Складывается впечатление, будто нарожать свору и повесить её на налогоплательщиков стало чем-то по типу проституции. Благо и ума тут большого не надо, и местом работают одним. И ведь под какими предлогами всё: Бог им, видители, дал. Бог дал, бог и взял, коль уж следовать до конца его слову.
Кто-то скажет - "просто она очень любит детей". Она их </i>ненавидет</i>. Да и дети её, просто стайка волчат. Голодных, бегающих до поздней ночи в разодранных курточках и штанишках. Это ли любовь? Да педофилы, и те детей любят больше.
Я, право, не представляю в чью светлую голову первой ударила мысль повысить в нашей стране рождаемость, но человека этого необходимо срочно отстранить от дел. Да кто вообще сказал, будто много детей это плюс? Я понимаю раньше, когда из пятерых выживали двое, тогда был резон. Но сейчас, разве одному или двум детишкам не дадим мы больше тепла и заботы?
Да и если заводят себе выводок, отчего же общество то им должно? На чужой каравай рот не разевай. У меня вот под окнами асфальт пятый год не стелен. Спрашивается, почему? Моих налогов с лихвой бы хватило на вполне солидный ремонт.
Так скажите мне, отчего же деньги миллионов трудящихся уходят на содержание очередной барышни с бешенством матки? А ведь хуже то всего то, что родятся у них те же нахлебники. Во что превратиться такой ребёнок? В Военного, полицейского или члена какой-нибудь ещё террористической организации, другого пути для них нет. А что такое Военные? Это снова наши налоги. Замкнутый круг?
За последнее время нашим генералам очень полюбилась пословица – “Кто не будет кормить свою армию, будет кормить чужую”. Думаю, в прошедший "день пограничника" очень многим посчастливилось ощутить насколько наша армия сейчас, есть самая что ни на есть чужая для народа. А ведь всё начинается с малого.
June 1 2004, 14:33:03 UTC 15 years ago
У меня, например, двоюродная тетка завела 4-х детей с мужем. Просто потому что они хотели много детей (а тут ещё и 2 близнеца получились). И он вот ушел из семьи, а она их воспитывала с родителями своими. Но гордо. Без вот этого нытья. Дети всегда были воспитаные, чистые, сытые и умные. И хорошо воспитала, я ими горжусь. Один - филолог, другой - биолог, сестра - музыкант, третий - точно не скажу, редко общаемся. Но, самое удивительное - это конечно сама тетка, профессиональный психоаналитик, красавица, несмотря на возраст, подтянутая, стройная и строгая.
Но и тот пример, что вы приводите - довольно распространен. Я знаю и семью, где постоянно рожали детей, подросшие дети рано выходили замуж, сами рожали срочно (специально!) детей - все были патологическими лентяями и халявщиками, дети из рук вон плохо воспитаны, в доме бардак - зато постоянно выбивали себе увеличение жилплощади и всякие льготы.
June 1 2004, 14:46:05 UTC 15 years ago
June 1 2004, 16:43:16 UTC 15 years ago
Что делать? (С) Чернышевский.
June 1 2004, 14:36:10 UTC 15 years ago
я надеюсь что у тебя изменится мнение со временем. дискутировать не буду - так как вижу что ты слишком сильно веришь в то что говоришь.
Deleted comment
June 2 2004, 03:33:06 UTC 15 years ago
Но увы, думать в нашей стране не привыкли.
June 2 2004, 01:39:43 UTC 15 years ago
June 2 2004, 01:42:53 UTC 15 years ago
June 2 2004, 03:55:23 UTC 15 years ago
А кормить чужую армию, думаю, и правда выйдет дешевле. По крайней мере я не знаю ни одной другой такой армии, кроме нашей, которая бы устраивала пьяные дебоши в свой собственный профессиональный праздник.
June 2 2004, 02:38:16 UTC 15 years ago
June 2 2004, 07:39:24 UTC 15 years ago
Всем известно, за счёт чего живёт наша страна, уж точно не за счёт налогов. Из-за этого гибнут в том числе почти все социальные программы. Но если вдруг ты оказался среди того маленького процента тех, кто налоги всё-таки платит, то пусть твои кровные, честным трудом заработанные (sic!) денежки всё-таки пойдут на нужды многодетных семей, чем их положит себе в карман тот самый чиновник или они пойдут на оборонку.
В общем, я полностью ЗА многодетность и всевозможные скидки и льготы таким семьям. Не всем повезло иметь с рождения много денег, но это не значит, что надо отказываться от желания заводить столько детей, сколько хочется.
June 2 2004, 08:06:55 UTC 15 years ago
Кому и почему оно должно? А главное, я не про вымирать говорил, я говорил про не рожать лишнего. Разница, по-моему, очевидна. Ну расскажи мне, чем же живёт наша страна (да и любая другая), если не налогами? У государства по определению нет других денег, кроме тех, что заработали мы. Ты в кафе давно была? А в магазине что-нибудь покупала? Никогда не замечала маленькой такой аббревиатурки – НДС? И налог этот составляет аж 17 (!sic) процентов. И это те самые налоги, которые платишь ты на regular basis каждый день. И таких людей – 100% населения. Мои кровные денежки, должны пойти на что я считаю будет нужным. Что же тут не понятного то? Ты сама себе противоречишь, хотят, да пусть заводят себе хоть сотню, а потом помирают с голоду. Только мои то деньги тут при чём?
Ты хочешь их обеспечивать? Существует множество фондов добровольной помощи, куда ты и прочие сочувствующие, без кретинских налоговых систему могут отправить любую сумму и тем самым помочь многодетным. Тебе же никто не запрещает, ведь правда? Полная свобода. Но отчего же ты отказываешь в свободе тем, кто этого делать не хочет, а?
June 2 2004, 09:03:39 UTC 15 years ago
Не хочу тебя расстраивать, но налоги составляют всего 9% доходных статей бюджета. Остальное - нефть и займы. Взгляни правде в глаза. А добавочная стоимость расходится по карманам чиновников.
Ты живёшь в России. И в законодательстве этой страны ясно написано, что это самое государство обязано помогать многодетным семьям. Да, часть твоих денег пойдёт той самой мамаше с её выводком. Не нравится? Меняй страну! Найди себе такое государство, где нет социальных программ. Вряд ли найдёшь, потому что (см. 1-й абзац).
Где ты увидел противоречие? Государству выгоден прирост населения, и оно поощряет рождаемость. Семья заводит много детей и, вне зависимости от доходов мамы-папы, вполне осознанно рассчитывает на государство. Железная логика, м?
Свобода тут не при чём, это вообще из другой оперы. Так что не надо по старой диссидентской привычке приплетать свободу ко всему, что ни поадя. Есть всего лишь твоя обязанность соблюдать законы государства. И есть твоё право пользоваться тем, что тебе даёт государство. Если ты что-то берёшь у государства, то должен и давать тоже. Так устроена наша жизнь.
* * *
Интересно, как далеко зайдёт твоя критика? Скоро ты напишешь, что государство вовсе не обязано обеспечивать пенсионеров сколько-нибудь достойной пенсией. Плевать, что они всю жизнь горбатились на благо государства, пусть теперь на старости лет помирают с голодухи, но твоих денег они не получат ни копейки. Надеюсь, ты так не думаешь.
June 2 2004, 09:50:41 UTC 15 years ago
Далее – займы. У них есть такая чудная особенность, их ещё нужно отдавать. И чем же будет отдавать их наше чудо-государство? Хехехе.
Какой класс! Как потрясающе!!! Сначала предложить поменять страну, а потом самой же сказать что таких стран нет. Это очень в духе советского времени, ничего не скажешь. Ни разу не железная. Перестань прикрываться государством. Государство это в первую очередь я и народ его населяющий, всё остальное – организованная преступность. И меня глубоко не устраивает всё то, что прописано в законах этого государства. Раньше в его же законах было прописано платить церковную десятину. Если я буду принимать всё, что взбредёт этому государству в голову, ничем от пушечного мяса я отличаться не буду. Логика железная? В том-то и дело, я у государства ничего не беру, зато ему от меня шибко много надо. И про бесплатное образование, которое оно мне якобы дало – ля-ля не надо. После пятого класса я учился либо за деньги, либо за границей. Ага? И за высшее образование я тоже плачу. Так скажи мне, чем же я обязан этому государству, а? Вырезанной во время революции семьёй? Убитым на войне дедом или другими замученными родственниками? Увольте. Повторюсь, государство мне _ничего_ не дало. Ну, кроме проблем, разумеется. А об этом я уже писал. Довольно давно, ты не внимательно меня читаешь. И я уже говорил, что пенсию человек должен себе обеспечивать сам, делая взносы в пенсионные фонды. Если он этого не делает, жизнь после работы сугубо его проблема.
June 3 2004, 08:50:15 UTC 15 years ago
June 5 2004, 08:48:01 UTC 15 years ago
"Единственное занятие государства - это отнимать деньги у одних людей и, прикарманив большую часть, остальное отдавать другим".