Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Писал два с половиной месяца назад: Меня умиляют претензии к РАН в "неэффективности". Excuse me, а в Эрефовке есть ХОТЬ ОДНА крупная эффективная структура?? Покажите ее, пожалуйста, все будут поражены. На общем фоне эффективность РАН в принципе еще ничего. Писали вроде про 2% от мировых публикаций. Так это очень хороший результат, ведь финансирование науки в РФ поди десятые, а то и сотые доли процента от мирового.

Оказывает у РАН не просто хороший результат, а:
во-первых, собственно на академию уже несколько лет денег дают не больше, а, с учетом инфляции, скорее меньше. Зато действительно произошел значительный рост финансирования вузовской науки, Сколкова, Курчатника; расчеты же ее эффективности по паритету покупательной способности показали, что по количеству публикаций в 1996–2005 годах на 1 млн долларов затрат РАН на первом месте в мире, а вся российская наука — на 22-м. По числу ссылок на 1 млн долларов затрат РАН находится на 4-м месте в мире, российская наука в целом — на 33-м. Академик РАН Владимир Захаров (самый цитируемый российский ученый из числа работающих в нашей стране) приводит другой расчет, из которого следует, что, по самым грубым прикидкам, если не учитывать гуманитариев, у которых другие способы оценки, и секретных ученых, то у половины оставшихся членов академии и членкоров индекс цитируемости выше 1000, что по всем мировым меркам очень достойно.

Пусть всем тем, кто подкукарекивал запутинским троллям, будет стыдно.

Это, конечно, грустно. И понятно, что у кремлевских дзюдоистов еще много триумфов впереди, еще много чего можно разграбить, разворовать, да просто уничтожить. И вот именно ПОЭТОМУ эти идиоты сгинут. Попросту отпилят все крепкие суки на этом дереве. Победа все равно будет за здоровыми национальными силами, это предопределено исторически, я б даже сказал биологически. Нынешние наши проблемы не от того, что у нас все позади, а наоборот, все только впереди, к сожалению еще слишком впереди. В 2010 году русское гражданское общество встало на ножки и сделало несколько маленьких шажков. Как бэ глупо ожидать, что через 3 года страна изменится коренным образом, произойдет перехват власти и т.п. фантазии. Окопавшихся мразей придется выколупывать еще долго.

А пока немножко боевой музыки для правильного настроения:
Tags: РФ
Если я маленький человек, то как я могу этому процессу помочь?
убейте россиянского оккупанта
Извините, что-то смысла не уловил. Надеюсь, автор поста ответит менее дежурной фразой.
Кровавого москаля то есть.
Быть хорошим человеком, родить детей, воспитать их хорошими людьми. Быть сильным человеком. Хорошо жить, хорошо и качественно работать. Т.е. жить ПРАВИЛЬНО. В западных странах это идет само собой, а в РФ, да, надо пробиваться через сопротивление среды. Надо пробиваться.
Т.е. то, что и называется достойной честной жизнью - это и есть главное противодействие кремлевским. Им то русские не нужны, по крайней мере не нужны здоровые, успешные, разумные люди. Потому что на их фоне советские ничтожества выглядят теми ,кем они являются на самом деле и что они занимают чужое место.

Это, конечно, минимум, но минимум без которого не будет ничего.
Это и трудно, и легко одновременно.
" у кремлевских дзюдоистов еще много триумфов впереди, еще много чего можно разграбить, разворовать, да просто уничтожить." - Эйн Ренд в 50-е гениально написала об этом.
Российская экономика не эффективна, если ее разделить на отдельные предприятия. Транзакционные издержки становятся ужасающи. Поэтому вывод только один: все предприятия должны быть в народной собственности.
А как же экономики схожих по размерам и даже иногда по климатическим условиям стран? США и Китай? Как там обстоит дело с издержками vs собственность?
США - колониальная империя, Китай - кхе, колониальная колония.