Будусов Виктор (wanderv) wrote,
Будусов Виктор
wanderv

Category:

Подарок Николая II современным русским

Что это, как думаете?


А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мире! Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мире то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль "Коммуна" (на самом деле "Волхов"). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке в клятой-загнивающей-империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все сто два года корабль пашет для России, участвовал и в ПМВ, и в ВОВ, даже в прошлом году в учениях "Кавказ-2016". Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может.

Кстати, о гниении:

Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса "Коммуны", изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным - ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время время.

Это все, что необходимо знать об отсталом царизме и о неумытой россиюшке с сохой, о чем так любят кукарекать идиотики с промытыми мозгами. Великий корабль, переживший и налеты в ВОВ, и разграбление в 80-х (корабль чуть не погиб тогда, но был спасен усилиями капитана Леонида Александровича Балюкова). К счастью, царский корабль все перенёс с честью. За свою жизнь он выполнил многие десятки спасательных операций, с него погружались подводные аппараты на рекордные глубины. Сейчас он оснащен современной английской подлодкой-роботом. А ведь сто лет назад его отправляла в путь княжна Мария Николаевна, дочь царя, разбив традиционную бутылку шампанского (какая однако у неё легкая рука была! :)).


И снова задаюсь вопросом- почему мы ничего не знаем о таких уникальных кораблях и таких поразительных достижениях Российской империи? Советские патриоты очень любят хныкать о, якобы, волне "монархической пропаганды". Да она еще и не начиналась, деточки. Увы, РФ как была советским государством, так пока и осталась. Вот, когда вернут настоящее имя "Волхов" этому великому кораблю, когда о нем будет знать каждый школьник (я узнал вот только сегодня, прочитав статью с обнаруженного сайта: http://nick2.ru/texnika-nikolaya-ii-operedivshaya-vremya/), вот тогда можно будет и говорить, что что-то там началось, некая историческая преемственность. Ну, а у меня теперь новый повод посетить Севастополь.


Спасибо Вам, Мария Николаевна, а отцу Вашему тем более.
Tags: РИ, Россия, русские
18
пора ему к причалу - становиться кораблем-музеем

wanderv

October 3 2017, 14:18:03 UTC 1 year ago Edited:  October 3 2017, 14:18:20 UTC

Ещё поработает! :) Строили буквально на века.
хватит- пусть детишек и туристов радует. Кстати, о нем в Крыму и Севастополе мало знают
Это Вы за Севас про "мало знают". Да все там про него всё знают. И на парад его выводят и всё про него рассказывают. И в этом году участвовал.
в части тех, кто экскурсии проводит на корабликах по бухтам. Так получилось, что были на ней два раза - и оба раза про него молчок. Спрашиваю - молчат

ext2552576

October 3 2017, 14:23:53 UTC 1 year ago Edited:  October 3 2017, 14:24:54 UTC

Смотрел про него документальный фильм и читал несколько статей. Правда про чудо-сталь не помню.
Да, корабль замечательный. Когда-то он мог поднять затонувшую ПЛ целиком - для чего и предназначался. Правда, ПЛ с тех пор подросли.

И, какгрица, Ленин принял Россию с дредноутами, а оставил с сохой.
Вот я думаю, зря Вы этот пост написали.
Теперь, после выхода инфы в сеть с этим кораблем скоро с высокой вероятностью может что-нибудь нехорошее и фатальное случиться.

Правильно! Надо молчать в тряпочку про достижения дореволюционных русских! И побольше выть что скоро война, и она неизбежна!!!111расрас

>Надо молчать в тряпочку про достижения
Иногда можно и помолчать, от русских не убудет )
>И побольше выть что скоро война
Кому война а кому мать родна!
>Кому война а кому мать родна!

Нельзя ли просить о снисходительном разъяснении этого тезиса? Кто здесь, собственно имеется в виду?
Очевидно же, в любом неядерном конфликте русские начинают и выигрывают просто из-за количества
Жы довин, не подохни раньше времени, от русофобии. С вашей жЫдовской кодлой это часто происходит.
Ну а откуда же такая твердая надежда на неядерность конфликта?
"Ну не будут же они"

А в общем действительно, может быть по-всякому...
Да, я конечно написал что-то из области малой психиатрии. Станут из-за этого поста диверсию делать, тем более это с большого и уже популярного сайта.

Но какие меры Вы намерены предпринять в связи с этим?

andrey_chuck

October 5 2017, 07:20:29 UTC 1 year ago Edited:  October 5 2017, 07:20:38 UTC

>Да, я конечно написал что-то из области малой психиатрии.

Новиоп-физтех психиатрия.

>Но какие меры Вы намерены предпринять в связи с этим?

Пугаете
Да про него много писали на 100 летие.
Все будет хорошо. А напоминать о том, что русским есть, чем гордиться надо почаще.
Да, я бред конечно написал буквальный. Станут из-за этого поста диверсию делать, тем более это с большого популярного сайта.
Пользователь bogomilos сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Здравствуйте. Интересующиеся флотом знали про "Волхов". Ваш пост конечно полезен.
Есть фото любопытные.
http://kak-eto-sdelano.ru/kak-ustroeno-starejshee-dejstvuyushhee-sudno-vmf-rossii/
Пользователь fur_wenige сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Пользователь lycoperdon сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] нал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Спасибо за пост
Пользователь leonid_vlad сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Браво.

Выглядит вполне современно.
Пользователь veselok сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]

wlad55wlad

October 4 2017, 11:28:20 UTC 1 year ago Edited:  October 4 2017, 11:29:04 UTC

А почему бы не назвать создание атомного оружия Проектом Берии?
А Роскосмос переименовать в СталинКосмос?
Про Королева, Туполева, Курчатова, Антонова, Калашникова и еще ТЫСЯЧИ И МИЛЛИОНЫ людей которые ТВОРИЛИ в СССР про каждого по отдельности вспоминать будем?
Кол осиновый русофобам Романовым в подарок "от благодарных потомков" за то что русских людей в рабов превратили.
Николай дал конституцию и права человека. Совканашка визжит про кол и рабов. Совки never change.
Дал - право умереть с голоду.
А еще дал право попу Гапону подвести людей под расстрел.
А еще дал право свои родственникам воровать так что в Русско-Японскую воевать нечем было.
А еще дал право русским генералам послать себя на хер.
Что заслужил - то и получил, херой.
Я б на Вашем месте не обращал на такой навоз внимание. У этого экземпляра монархизм головного мозга, это тяжелая болезнь, с тяжелыми последствиями.
Корёжит, советский, от русских достижений? Это хорошо.
Корежить то от чего может, от того , что ты дебил? Так это к своим родителям, надо было меньше бухать.
Выпей водочки и подрочи на портретик Сталина.
до революции как раз не бухали, ублюдочный совок привил народу эту привычку.
А что самое смешное, я не монархист, а сторонник нацдемократии. :)
совок головного мозга гораздо тяжелее. последствия до сих пор расхлёбываем.
Пока что ты расхлёбываешь жлобство своего папы, что он пожалел купить презерватив. Если бы он купил, в мире на одного дебила было бы меньше.
Что ж вы так быстро на другие темы метнулись :). А от голода при Н2 вообще-то никто не умирал за исключением единичных случаев. А вот при совдепе умирали именно от голода тысячами. Это при уже появившихся тракторах и удобрениях. В общем, снова совки never change.
Интересный вопрос - при царе статистика умерших с голоду велась?
Конечно. При последнем большом голоде было много умерших, но умирали в основном от холеры, а не от голода как такового. От голода были единичные смерти.
От голода умирали всегда и везде. В тех же США в кризис 20-х.
И поэтому там статистика вообще не велась.
А отличать смерть от голода или от антисанитарных условий - по меньшей мере, НЕКОРРЕКТНО.
И откровеннее - ПОДТАСОВКА ФАКТОВ.
Антисанитарные условия - это СЛЕДСТВИЕ голода.
Если умирали всегда и везде, то советским точно стоит заткнуться про голоды в РИ, тем более что сами накосячили на порядок больше.

Про антисанитарию как следствие голода - штоа?! :D Да вы совершили великое открытие! :) Но вы не первый такой балбес. Мне уже один совколюб по этой же теме втирал, что холерой от голода болели :))).
Ну балбес, положим, это вы. Да еще и какой - круглый.
Это не средневековье было, когда от чумы пол Европы вымирало.
Лучшая среда для холеры - это порченая пища, тухлая вода и скученность.
То есть именно ГОЛОД от слова КАК ТАКОВОЙ.
А если такой умный, расскажи когда люди тухлую пищу едят?
Наверное когда от жиру бесятся.
Наверное восстание на броненосце "Потемкин" устроили обожравшиеся матросы.
И что самое интересное - если следовать этой ИЕЗУИТСКОЙ логике, то от СПИДа ведь тоже никто не умирает.
Больной СПИДом умирает от гриппа, например.
Вы с Папой Римским не в одной Альма-Матер учились?
Эпидемия холеры - это инфекционная эпидемия. Эпидемии случались по всей Европе в массовом порядке до появления антибиотиков. От голода холерой не болеют. Хватит придуриваться то уже.
Действительно, ХВАТИТ ПРИДУРИВАТЬСЯ.
Каждую минуту в организме человека рождается 19 РАКОВЫХ клеток.
Мы что все поголовно болеем раком?
У нас в организме В НАЛИЧИИ ВСЕ БАКТЕРИИ, а не только холеры - от слова ВСЕ.
Но мы же не вымерли - у нас есть иммунитет.
А вот когда изменяются ВНЕШНИЕ УСЛОВИЯ, то и начинаются эпидемии.
Что касается антибиотиков - это БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ.
Пенициллин победил СТРЕПТОККИ и открыл дорогу СТАФИЛОКОККАМ, которые В СОТНИ РАЗ опаснее.
Уже ученые сообщают, что антибиотики ПЕРЕСТАЛИ ДЕЙСТВОВАТЬ.
В Европе столкнулись с тем, что ТРУПЫ НЕ РАЗЛАГАЮТСЯ.
Ясно, со зрителями Рен-ТВ нет желания дискутировать.
Конечно - если у вас три класса церковно-приходской школы, то вы уже академик.

Anonymous

June 4 2018, 15:26:20 UTC 1 year ago

Судя по вашим предыдущим высказываниям,то что вы здесь написали в укор других,вы берёте от себя,что является,,перекладыванием с больной головы на здоровую,,
в рабов русских людей превратил фашистско-жидовский совок. всё рабским трудом заключённых строилось, тот же БАМ или беломор-канал, к примеру. но к счастью совковая тюрьма рухнула и больше никогда не восстанет из пепла. долой пережитки красной чумы, слава Российской Империи.
В рабов русских людей превратили русофобы и выродки Захарьины-Юрьевы, которые спьяну вдруг стали Романовыми.
Да при содействии РПЦ - сначала в лице отца первого в династии Романовых, а потом уже и Никона.
Да и спорить бесполезно - на примере выродков Романовых, Бог наглядно показал, что бывает с осквернителями Святой Руси.
Ибо - "Без воли Моей и волос не упадет с вашей головы".
идотское название статьи, также как и идиотское название. николашка что, болты на заводе крутил? также можно сказать: спасибо путину за "армату".
а при чем тут дочь николашки? за что ты идиот благодаришь машку? за то что она бутылку разбила???
аффтар ты дэбил
Ну как же, совканашки возлагают всю ответственность на Н2 за все что происходило при его правлении. Тогда надо в заслугу и позитивные вещи ставить, не только "кровавые воскресенья". Что вас смущает в этой логике? :)
террорист йоська сралин даже на фронте ни разу не был, однако ему приписывают победу в ВОВ. а ведь это обычный бандит, как и вся свора большевистской хунты. иди убейся о мавзолей с чучелом террориста членина.
Слава! Здесь же стоит упомянуть действующий ледокол Красин, 101 год. Они не были сломлены и не устают.
Отличный пост.
>А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мире!

Интересный повод для гордости за военных. Наличием такого корабля в качестве действующего музея можно и нужно гордиться, но является ли поводом для гордости то, что на замену ему пока денег нет?

>Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мире то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль "Коммуна" (на самом деле "Волхов"). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке в клятой-загнивающей-империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок.

Удачная копия аналогичной немецкой конструкции, которую наши подводники обнаружили у немцев, получая заказанные Россией на их верфях подводные лодки. Суммарно у иностранцев до революции 23 штуки закупили, ещё 16 построили у себя по иностранным проектам, суммарно - примерно половина того, что имелось вообще.

>даже в прошлом году в учениях "Кавказ-2016". Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может.

Рядом "никак не может догнить" немецкий "Седов" 21-го года, который тоже ходил и ходит, причём кабы не активнее "Коммуны".

>Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса "Коммуны", изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным - ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время время.

Какие-нибудь фотографии этого процесса, про "труху", есть? В сети в основном почему-то фотографии "Коммуны" с облупившейся краской на бортах.

На самом деле всё проще, никакой арийской физики. Нормальный уход и обслуживание. "Седов" вон прекрасно себе ходит.

>Это все, что необходимо знать об отсталом царизме и о неумытой россиюшке с сохой, о чем так любят кукарекать идиотики с промытыми мозгами.

К сожалению "Россия, которую мы потеряли", начавшая войну с большим "патриотическим подъемом", очень быстро пришла к ситуации "одна винтовка на троих". И промышленность со слабым моб.потенциалом эту проблему не решила даже на том уровне, на котором решил СССР. Пришлось покупать винтовки у японцев, например.
http://rusplt.ru/ww1/history/arisaka-russkogo-soldata-15275.html

До самого проигрыша войны ставила на свои уникальные четырёхмоторные самолёты "Илья Муромец" чужие моторы - аргусы, санбимы, рено. Своих было маловато.
В войска поступило 60 самолетов из произведённых 85, которые сделали 400 вылетов и сбросили суммарно 65 тонн бомб. 6-7 вылетов на самолёт в среднем, 162,5 кг бомб за вылет (при табличном значении в 400 кг).
Большая часть потерь самолетов - поломки и несчастные случаи.

Один гешвадер немецких двухмоторников на Лондон больше накидал
http://www.hobbyport.ru/avia/gota_g_iv.htm

Имея к началу ПМВ "самый большой воздушный флот" в 263 самолёта и конструкторов-энтузиастов страна не смогла наладить адекватное производство. Даже с иностранной помощью.
http://wwi.hut2.ru/stats/air.htm

Увы, царским линкорам, о которых так много говорят, кроме одного боя с "Гебеном" ничем значительным проявить себя не удалось. Дорогие игрушки, часть из которых выжила и очень пригодилась Советам в качестве плавбатарей. Все балтийские дредноуты простояли в портах почти всю войну, потому как не очень котировались на фоне первой линии германского флота.

Сталин в этом плане был рациональнее и основательнее вложился в сухопутку. Зачатки "Большого флота", осторожно начатые перед войной, например в виде новой инфраструктуры на Белом море, очень помогли обслуживать союзнические грузы. Кстати, РИ в ПМВ в итоге не смогла вывезти из Мурманска на фронт миллионы тонн этих грузов от Антанты из-за коллапса на железных дорогах, вызванного тем, что оборонка высосала кадры квалифицированных рабочих с железных дорог. "Снарядный голод" победили как раз к тому моменту, когда офицеров поубивало, солдаты осатанели в окопах. И тут встала жд, потому что все кадры ушли на заводы.

>Великий корабль, переживший и налеты в ВОВ,

Прям вот в него целили во время "Айсштосса" и "Гётца фон Берлихенгена". "Потопите мне этот спасательный корабль". В реальности-то бомбили в основном крупные артиллерийские корабли КБФ.

>И снова задаюсь вопросом- почему мы ничего не знаем о таких уникальных кораблях и таких поразительных достижениях Российской империи?

Потому что читаете мало, наверное. Я вам поразительные достижения перечислил.


>Советские патриоты очень любят хныкать о, якобы, волне "монархической пропаганды". Да она еще и не начиналась, деточки.

Да, детка, да, сделай это ещё раз. Больше арийской физики и утраченных секретных сталей! Переплюнь свидомых в этом вопросе!

>Увы, РФ как была советским государством, так пока и осталась. Вот, когда вернут настоящее имя "Волхов" этому великому кораблю, когда о нем будет знать каждый школьник (я узнал вот только сегодня, прочитав статью с обнаруженного сайта: http://nick2.ru/texnika-nikolaya-ii-operedivshaya-vremya/), вот тогда можно будет и говорить, что что-то там началось, некая историческая преемственность. Ну, а у меня теперь новый повод посетить Севастополь.

А проклятые совки почему-то считали, что историческая преемственность - это не когда корабль сто лет служит, потому что на новый, более современный, денег нет, а когда на место старых кораблей в строй вступают новые, получая имена в честь ушедших на покой.
Мурзик иди лучшее тангетками занимайся, на Донбассе от тебя толку больше. И свой блог уже почисти от каклочухни которая только и сидит в твоем блоге.

Как вложился Коба в сухопутку было видно по 41-42. Блять мехкорпуса на тысячи танков, зато без ГСМ, снарядов, запчастей и ремонтных машин. Вложились блять. Просрали всё это за первые месяца войны. До этого перестрялили или посадили еще кучу офицеров, потом пришлось вытаскивать с кич как Рокосовского потому что дружки Сталина и их помощники оказались дегенератами.

Немцы на конной тяге совков заставили жопой в Волге посидеть. Если бы не американцы с лендлизом вообще была пизда недостратегам (и не надо пездеть сами бы шмогли, но только дольше и еще с большим трупозаваливанием). Если бы не американцы на западном фронте то до конца войны бы господство в воздухе держали немцы, а не до середины 44.

а когда на место старых кораблей в строй вступают новые, получая имена в честь ушедших на покой.

Мурзик я тебе открою тайну. В совке научились строить свои корабли, когда дошло что конструкторов не надо бить по роже с ноги ГБиста и вообще кормить надо получше, а до этого реактивные движки приходилось закупать в Великобритании и нанимать немецких физиков для ядрены бомбы, потому что своих (проебав еще по ходу дела сотни полимеров необходимых для работы с ураном) оказалось нема в результате политики банды полпотовцев.


Итог пиррова победа с соотношением 3 к 1 и полстраны в руинах, страна голодных сирот, вдов и инвалидов. И да мурзик та Украина с которой ты имеешь дело это рук твоих любимых Ленинов, Сталиных и прочей еврейско-кавказо-метисной чухни на которую вы там совки наяриваете.
Вы перечислили мифы и нытье какое-то, в духе "а вот на войне чего-то не хватает". Да ладно?

Мурзик, вы идиот? Про сталь пишут военные сайты, все претензии к ним.

Поэтому совки крейсера, линкоры и подлодки царские еще десятками лет использовали? Ок. Заврались вы, дурачок.

Вы подумайте, почему у вас такой батхерт вызывает хоть что-то хорошее, сказанное о России. Кто вас так накрутил?
<Сталин в этом плане был рациональнее и основательнее >

- При царе Николае Втором за 23г. его царствования русский этнос увеличился на 50 мил. человек, а - "рациональный и основательный" - русофоб Сталин угробил 40 мил. русских в ВОВ и не менее того ещё в ГУЛАГе и массовом геноциде русских.

Кстати, за три года 1 мир войны погибло около 1 мил. , причём до коренных русских земель немцы не дошли, а вооружения столько наделали, что его хватило на три года ГВ.
При царе Николае Втором за 23г. его царствования русский этнос увеличился на 50 мил. человек,
___________________________________________________________________________________
где об этом можно почитать?
а то ведь перепись 1897 года была единственной ВСЕОБЩЕЙ переписью населения.
и численность всего населения РИ (вместе с Польшей и Финляндией) составила 125 640 021 чел
по данным ЦСК МВД РИ численность населения Империи составила 178 378 800 чел
прирост ВСЕГО населения РИ +50 млн есть, но где тут речь про русский этнос?
и да в РИ доля великороссов, малороссов и белорусов составляла порядка 67%, а собственно великороссы - 45%

русофоб Сталин угробил 40 мил. русских в ВОВ и не менее того ещё в ГУЛАГе и массовом геноциде русских.
_______________________________________________________________________________
Перепись СССР
1939 - 170 557 093
1959 - 208 826 650

значит по вашей логике 170-40-40=90 млн к 1945 году.

и за 10 лет население СССР выросло в 2,5 раза??? вы там ебанулись?
и опять же речь о всем населении СССР, при чем тут одни русские, которые в СССР составляли 52%
а русские +украинцы+белоруссы - 75%

Пмм ебанулись вы, вычитая 80 миллионов. Совсем совканашки заврались.
русофоб Сталин угробил 40 мил. русских в ВОВ и не менее того ещё в ГУЛАГе и массовом геноциде русских.
______________________________________________________________________

это написал твой сосед по палате.
смотри выше
А, ясно. Вы там спорите, у кого палата палатистее. Не буду мешать.

Замечу лишь, что вроде бы официальная цифра - 24кк. Ну и можно сравнить с царскими потерями в менее миллиона до 1917, это правда без учета гражданских, но тогда их потерь не было в таких количествах, как в ВМВ.
Перепись СССР

О реалиях ВОВ слушайте участников той самой ВОВ, а не читайте перед обедом советскую статистику: https://mrpumlin4.livejournal.com/27395.html
Детсадовская пропаганда. Когда все примерно то же говорят про ВОВ, совканутые визжат, что все вражеская пропаганда, не было "одной винтовки на троих" в Сталинграде, английских моторов на советских самолетах и т.д.

Самому то не стыдно? Собрали пачку мифов, пачку каких-то вещей, что мол, моторы импортные и т.д. Вашего же Сталина так опустить можно на порядок больше. Вы то, вроде русский, зачем транслированием антирусской пропаганды занимаетесь?
Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян.
______________________________________________________________________________________________________

замироточил!!
Пользователь netius сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Пользователь rouric сослался на вашу запись в своей записи «Подарок от Николая II» в контексте: [...] Николаевна, а отцу Вашему тем более. Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
В комментах опять перепись упоротых совков.
Пользователь ozerit сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Пользователь sergedid сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Пользователь alexsrb сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Спасибо за пост, перепостил.
Тупое совковое быдло я в своем журнале отправляю в бан, позольте и вам это посоветовать.
Пользователь khodotovsergey сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
ГЛАВНОЕ не вспоминать про могущественный флот в РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЕ..

Просто чудеса от Николашки.
А вам зачем антирусская пропаганда? Поражения бывает у всех. Патриоты фокусируются на победах, враги страны на поражениях. Николаевский флот весьма неплохо показал себя в ПМВ, но вам почему-то это неинтересно.
Только твари западные и продажные за Николашку...

Николашка не был русским и это общеизвестный факт.
У Петра 1 не было наследника.


Только западные прихвостни за Николашку.

Я думаю, если вы перечитаете собственный камент, то увидите, что это какие-то злобные выкрики.

У аристократии нет национальности, если что. Насчет прихвостней непонятно, если западные прихвостни за Н2, то почему Запад натравил западных прихвостней типа Ленина, Троцкого и т.д. на Николаевскую Россию? Что-то не сходится.
Почитай про двоюродных братьев Николашки.. Что то вообще не сходится.

И относительно версии распространяемой западом, о том, что Ленин получал деньги из германии, что то тоже не сходится...
срибаков ты гнусная русофобская красная плесень. оправдываешь террористов вовку членина и йоську сралина, а русских царей хулишь своей грязной пастью. вопрос только в том, ты настолько тупой, что по глупости прислуживаешь жидовской орде или же осознанно являешься одним из них.
Вот такой комментарий я прочитал в сети по поводу этого поста:
Да, а ещё в те времена каждый крестьянин имел "Мерседес-бенц", учёную степень и летнюю фазенду заграницей. А потом пришли большевики и сказали, что такой роскоши сделают капец и все крестьяне согласно их поддержали. Так как от такой богатой и сытной жизни все порядком устали.))))
крестьяне тут вообще не причём. революции происходят на уровне элиты, а народ всегда остаётся жертвой этих событий. сколько жертв потребовалось, чтобы разрушить Империю, сколько лет гражданской войны? а в 90-ые ублюдочный рабский совок рухнул и никто не пискнул даже. добили его в 93 за полминуты пулемётной очередью у Останкино. если же ты такой тупой, что прогресс относишь к политическим строям, то ельцин и вовсе оставил страну с мобильной связью и широкополосным интернетом, которого в ублюдочном рабском совке не было.
Придурок, до 90-х годов нигде в мире доступной для всех слоев населения мобильной связи и тем более широкополосного интернета не было.
А твой любимый ельцин вообще эти слова правильно выговорить не мог.
Пользователь anton443 сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Пользователь rainhard_15 сослался на вашу запись в своей записи «Вызов совкодрочерам. » в контексте: [...] нал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
ясное дело, что коммуно-фашизм это лишь инерция великой Империи, на которой паразитировала красная хунта. фундамент состоял из лжи и крови, он не мог не развалиться. не было бы позорной капитуляции большевиками в ПМВ не было бы и ВОВ. а все достижения у нас были бы гораздо раньше, совок лишь отбросил нас на десятилетия назад в развитии. голод, работа за трудодни, мародёрство (раскулачивание), рабский труд заключённых в красных концлагерях... всё это бандитский оккупационный совок, от которого все убежали и все ненавидят. кучка полоумных сторонников этого дерьма должна сидеть в клетке, а не разгуливать на свободе, куда смотрят спецслужбы, не видя у себя под носом красных мразей, которые террористы похуже любых игиловцев?
Пользователь nserg сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
замироточило =))
Сталь положим, не уникальная. Совершенно обычная сталь тех времен, никаких упоминаний о чем-то еще нет, это фантазии.
А судно с небольшим "пробегом", специализированное, почему бы ему не ходить долго и упорно?
Царская Россия была довольно отсталой технологически, достаточно взглянуть списки поставщиков для любого военного корабля тех времен, даже специальной литературы не нужно, серия "замечательные корабли" широко распространена. Котлы, машины и особенно электрооборудование и приборы наведения делались или на совместных предприятиях, или попросту закупались. Собственные бренды и производства сравнительно немногочисленны в этой области, а все новые и сложные заказы старались размещать за границей, на наших заводах затягивали сроки, были проблемы с логистикой и с производством ряда высокоточных деталей.
Одно удачное судно вовсе не пример "технологического прорыва", одно лишь то, что дизеля, которые начали производить в России, благодаря Нобелю, для этого судна закупили за рубежом
Пользователь a_g_popov сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Николая II современным русским» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подарок Николая II современным русским [...]
Крейсер "Аврора" , построенный при царе. Давно превратился в руины, не смотря на постоянные ремонты. Это тоже гордость страны?
Ну ни хрена себе пример!
Т.е. автор на основании одного корабля, делает вывод об уровне развития кораблестроения в царской Росии???
Нет, не спорю, аргумент железный - но для дебилов.
Это как прийти в больницу, найти там одного здорового, и заявить, что все остальные симулянты.

А как же остальной флот??? Да никак. Если есть один корабль, доживший до наших дней значит, значит все было отлично!

Но для самых пытливых, приведу следующий список:

Бронепалубный крейсер «Светлана», место постройки — Гавр, Франция;
Бронепалубный крейсер «Адмирал Корнилов» — Сен-Назер, Франция;
Бронепалубный крейсер «Аскольд» — Киль, Германия;
Бронепалубный крейсер «Боярин» — Копенгаген, Дания;
Броненосный крейсер «Баян» — Тулон, Франция;
Броненосный крейсер «Адмирал Макаров», построен на верфи «Форж & Шантье», Франция;
Броненосный крейсер «Рюрик», построен на верфи «Виккерс» в Барроу-инн-Фёрнесс, Англия;
Броненосец «Ретвизан», построен компанией «Уильям Крэмп & Санс», Филадельфия, США;
Броненосец «Цесаревич» — построен в Ла-Сейн-сюр-Мер во Франции…

Это могло быть смешно, если бы дело не касалось нашей Родины. Ситуация, при которой половина отечественного флота строилась на иностранных верфях, ясно указывала на крутые проблемы в Российской Империи в конце XIX – начале XX веков: отечественная промышленность находилось в глубоком упадке и стагнации. Подчас ей были не под силу даже простейшие эсминцы и миноносцы – практически все они строились за рубежом.

Серия миноносцев «Кит» («Бдительный»), место постройки — верфь Фридриха Шихау, Эльбинг, Германия;
Серия «Форель» («Внимательный»), строились на заводе А. Нормана во Франции;
Серия «Лейтенант Бураков» — «Форж & Шантье» и завод Нормана, Франция;
Серия эсминцев «Инженер-механик Зверев» — верфь Шихау, Германия.

Головные миноносцы серий «Всадник» и «Сокол» — построены в Германии и, соответственно, в Великобритании; миноносец «Пернов» — завод А. Нормана, Франция; «Батум» — верфь Ярроу в Глазго, Великобритания; «Адлер» — верфь Шихау, Германия…

Уважаемые господа-товарищи, то, что здесь написано есть просто крик души. Когда либеральная общественность вновь запоет песнь том, как хорошо и правильно шло развитие России в начале века, а потом пришли проклятые «коммуняки» и все «запороли» — не верьте ни единому слову этих прохвостов.

Бронепалубный крейсер «Варяг» из Америки, и броненосный крейсер «Адмирал Макаров», строившийся во Франции, — вот истинная картина тех событий. Перед Первой мировой Российская Империя закупала за рубежом все – от кораблей и аэропланов до стрелкового оружия. С такими темпами развития мы имели все шансы продуть и следующую, вторую по счету мировую войну, навсегда исчезнув с политической карты мира. К счастью, судьба распорядилась иначе.

Страна под названием Советский Союз научилась все делать самостоятельно.
А за подарок конечно спасибо, как говорится, с паршивой овцы...

Автор отрабатывает свои 30 копеек не понимая того о чём пишет. Ему бы "мурзилки" для начала почитать.

Anonymous

October 6 2018, 21:14:56 UTC 10 months ago

Откуда у корабля начала прошлого века сварной корпус?
Насколько мне помнится, корпуса тогда клепали, даже профессия была такая - "глухари", клепальщиков так называли за то, что глохли от ударов молота.
Двигатели может и 1900-го года, а вот корпус и надстройки - уже вряд ли.
Скорее всего уже полностью поменяли.
"умытый" ты бы почитал чего про то время. Ну хотя бы из популярной литературы, которую не тронула ржа "умытых".
Начни с того что и сталь была разработана в Европе и проект был слизан с Германии. Это для начала. А потом почитай о том де николаевском флоте и о том как он "воевал"
"я узнал вот только сегодня, прочитав статью" Т.е. бОльшего багажа знаний в стерильно-промытой несветской голове нет?

Может почитать литературу что это не боеваой корабль а вспомогательный? Может поинтересоваться что в том же Египте(наверноо вообще самая крутая страна в мире) до сих пор в строю вспомогательная яхта построенная не 102 а 153 года назад, и не в России а в Англии(по памяти).
Может почитать что в южной Америке есть канонерка построенная 111 лет назад?

И может включить мозг что старинные и уже не эффективные корабли держат в строю не от "гениальности" а от нищеты!?!

До кучи, наложу кучку инфы в в пустые отделы мозга, в США есть ДЕЙСТВУЮЩИЙ БОЕВОЙ КОРАБЛЬ - Фрегат "Конституция" которому( сядьте, уважаемый т.н. "несветский "патриот"") уже 220 лет!
Сядьте и попытайтесь обдумать это головой а не чем-то другим.
Пользователь koparev сослался на вашу запись в своей записи «Подарок Царя русским 21 столетия» в контексте: [...] новый повод посетить Севастополь. Спасибо Вам, Мария Николаевна, а Отцу Вашему тем более.Источник [...]