Доктор сказал резать

Медведчук конечно старый конь, системный да. Но покажите хотя бы один его успешный проект. Вымученная немочь, как правило. Поражающая убогостью подачи и мертвыми результатами. То, что эсдеками были «Кравчук-Марчук-Медведчук и Суркис» (Палкин-Малкин-Залкинд вокруг облэнерго и футбольного клуба), так они до того и в КПСС были. Потрясли подбородками и буде. Каневская четверка, еще можно Совет старейшин вспомнить, на полном серьезе организованный саксаулами экс-президентами.

Вероятно, что австрийски штаб использует его тоже, но Портнов с т.з. КПД его круче на порядок. А уж зашквар с партией «Лехаим» Рабиновича совсем на безрыбьи. Типа Кучмы в Минске, иди Данилыч, помелькай

Портнов, в отличие от Медведчука, автор реформы судов и прокуратуры, уголовный кодекс тоже он. А роль Медведчука за последние 15 лет в чем? Какие политические проекты? Задействовать можно все, но толку-то?

В политическом смысле ноль. Харизмой не обладает, организационно - бледная моль. Иногда мелькал кащеем со своим «Украинским выбором», огня в проекте было не больше, чем в номерах самодеятельности миргородского парткома КПУ 70-х.

Единственный «капитал» - обмены пленных, но так там и у Кирилла типа заслуга. Да и двусмысленно, в роли «кума Путина». Непонятно

"Кум Путина" - это и есть основной капитал

На Украине это сомнительный комплимент. И в делах бессмысленный. Да и бесполезный, даже с учетом селюковского макрокосма, где «кум» ключ основа всего. Медведчук демонизирован Тимошенко в связке борьбы с «кучмизмом», это экспонат 90-х.

Примерно на излете 90-х и в начале 00-х намекали, что Юля завораживает Путина своей жопой, полной животного магнетизма, и поэтому тот скидку сразу на газ делает. Это после «объяснения», что Ельцин давал скидку Кучме, потому что тот был хлебосольный и щедро наливал. Кумовья ж

Вы путаете риторику с реальностью. "Кум Путина" - это очень серьёзно.

Для людей, верящих в масонов или в драконов, несомненно.

уровень полемики: ЖЖист

Кстати, «дружина» по украински это - «жена». Аваков склонен к специфической эстетике, но называть боевиков «национальные жены» как-то на грани

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Европейцы планируют скушать по частям, но американцы и поляки против. Американцы по понятным причинам, а поляки мечтают скушать Украину полностью. Договориться не получится.

Какие именно поляки? Одних уже приземлили удачно. Думаете там дураки остались ?:) Американцы да, но судя по тому, что они ничего конкретного не предпринимали с избрания Трампа, им не до осколка СССР. Да и гораздо удобнее ведь пытаться работать с отдельными князьями, чем с таким центральным управлением.

Польские поляки упороты будь здоров. На вопрос чей Крым? Мне знакомый поляк ответил на полном серьезе- польский. Не возможно договариваться всю Украину, а также Белорусию и часть России они считают своей .

Да бог с ними. Как будто они обладают какой-либо субъектностью относительно распила Украины и вообще имеют какую либо экономику. Как собственно и РФ (без добывающих отраслей таже Украина).

Красавцы какие :)

Поляков конечно в первую очередь спросят

Есть такое мнение, что влияние США в некоторых странах Восточной Европы выше влияния ЕС. Опять же остаются вопросы по самой Германии. Вот у кого настоящие проблемы на ровном месте.

Большое спасибо.
Верхняя (под заголовком поста) пикча не грузится. Вторая из трех картинок криминалов -- тоже не грузится.

Вновь спасибо, теперь работает!

Спасибо за пост. Как Вы считаете, будет ли укрупнение регионов. Например Львова, Ивано-Франковска, Тернополя в Галычыну?Ведь существующие регионы слишком малы что бы претендовать на кваз государственность.

Первая картинка не отображается

Забавно, что в переводе с мовы, "дружина" это жена. Марш национальных жен.

Под второй картинкой, вы пишите про Александра Андреевича Безбородко, но на картинке последний польский король Станислав Август Понятовский. Портрет работы Иоганна Лампи https://ru.wikipedia.org/wiki/Станислав_Август_Понятовский#/media/File:Stanisław_Augustus_Poniatowski.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безбородко,_Александр_Андреевич#/media/File:A.A.Bezborodko_by_Lampi_(1794,_Hermitage).jpg вот это Безбородко, работы того же художника.

Интересный пост

Спасибо.
В общем да, унитарная Украина это еще более странно и абсурдно, чем Россиянская Федерация. Хотя даже в России неизбежны некие "особые" территории, особенно на Кавказе, где нерусские существенно преобладают. Примерно как в РИ, где несмотря на изначальную имперскую "унитарность", было царство Польское с княжеством Финляндским, были вассальные ханства в СА.
Украина же представляет собой "Югославию" с унитарной конституцией. И в 2014 там власть взяли "хорваты". Сохранить государство можно только по тому самому югославскому принципу, через федерацию. И то - см. судьбу реальной Югославии. Т.е. никаких резких движений делать НЕЛЬЗЯ.

Тогда уж "албанцы"...-)

Там сложно аналогию подобрать. По духу и чуждости - да, албанцы. Но у них язык и прочее совершенно иные, галичане все же не так отличны. Да и не воевали они с украинскими "сербами".
Боснийцы - мусульмане, тоже не вполне точно. Так что скорее уж хорваты, все же. Плюс аналогии с усташами.

А когда там выборы Пынешенко и когда выборы Верховной Генотьбы?

"...Само собой, если получится осуществить проект "особого статуса Донбасса", практически немедленно пойдет парад "особых статусов" остальных регионов..."
Вы, наверное, не заметили, но до 2014г. в составе Украины находился субъект, обладавший полномочиями и суверенитетом на порядок больше, чем "отдельные районы" могут получить согласно Минскому протоколу. Вызвал ли этот факт "парад особых статусов остальных регионов"? Нет. А сейчас должен вызвать))) Почему статус автономных республик, находящихся в составе РФ, не вызывает парад суверенитетов у регионов России, не имеющих подобный статус? Почему Забайкалье, к примеру, не требует создание своего Государственного Совета, своей Конституции, Кабмина и т.д.? Вот в РФ регионы не требуют своей государственности, а на Украине непременно захотят "особого статуса" все. Можно придумывать любые хитрые планы, объясняя благими причинами слив Донбасса, но к реалиям это будет настолько же близко, как обсуждение ареала обитания розовых единорогов

Приведите пруфы на некие декларации о независимости Чернигова и Черкасс после бегства Януковича, и Запад, конечно. О какой слабости власти можно говорить, если уже 22февраля 14года, буквально через несколько часов после отбытия Виктора Федоровича, в Киеве собралась Верховная Рада и приняла ряд постановления, включая отстранение Януковича и назначение даты внеочередных выборов президента? Последующие протестные выступления на востоке не были поддержаны элитами этих регионов и подавлены в течении нескольких недель.Где то быстрее, как в Харькове, где то медленее, как на 2/3 территории Донбасса. Ну и как лОжил Днепропетровск на киевскую власть прекрасно видно на примере судьбы Коломойского и его окружения. А сейчас то все усугубилось,да ))) Пятый год читаю о развале, дефолте, замерзания Украины. И все никак. Но лет через много обязательно Ваши прогнозы сбудутся. Не на Украине, но все именно так

"А вы не переживайте так. Мои прогнозы - это пыль под ногами.
Власть на Украине сильна, компетентна и прогнозируема как никогда. Переизберете скоро президента и семимильными шагами в ЕС и НАТО. Там ждут и верят"
Пылью Ваши прогнозы не назову, хотя бы по причине материальности пыли. А у Вас, простите за прямоту, хотелки. Власть на Украине действительно прогнозируема, и прогнозируема была со времен второго срока Кучмы, которого, подобные Вам, любили называть "пророссийским". Членом ЕС и НАТО Украина конечно не станет в ближайшей перспективе, не стоит мне приписывать чьи то фантазии, как и не стоит меня причислять к неким переизберателям президента. Сперва думал, что Вы искренне заблуждаетесь в украинских реалиях, теперь понимаю - просто работа такая. Как у ищенок, роджерсов и прочих витязевых

Вы кому эту дичь втираете? Вы видели как Рада собиралась тогда? Что-то мне подсказывает - нет. И вопрос о том, был ли там кворум или нет - один из ключевых в деле Януковича и что-то мне подсказывает, услышат о нем и в международных судах.

14 лет назад рагули уже праздновали победу Ющенко и готовились вступать в ЕС и НАТО. В итоге маемо шо маемо. Главное, что ваши желания соответствуют происходящему в Северной Евразии :)

А что за "пять лордов с обслугой из поляков и австрийцев"?

Агенство модернизации Украины. двумя постами ранее.

спасиб

Со многими тезисами соглашусь, но мне кажется, что для Украины этот поезд ушёл. Европейцы со своей стороны, конечно, будут этот сценарий как-то двигать, но на примере истории с "антикоррупционными органами" шансов что-то реально сделать негусто. Исполнители подкачали.
Поэтому только кровь, грязь и гниение. Причём в самых худших формах на фоне последовательной деградации инфраструктуры и государства.

По части "договариваться" (а не просто кого-то купить) нужен более высокий уровень политической культуры. Чего на Украине нет от слова совсем. Что упорно демонстрирует пресловутый "Минский процесс" уже 4 года да и крымский вопрос на протяжении всей недолгой истории Украины. Поэтому не верю.

Есть ещё такой момент, что страна - это не столько территория, сколько люди. Люди на Украине вымирают и разъезжаются с дикой скоростью. Идёт "усушка" и "утряска". Уезжают-то наиболее бодрые, молодые и трудоспособные, остаются пассивные и пенсионеры.
Если все это будет продолжаться, федерализовывать будет особо некого. Останется серое стадо, не отличающееся многочисленностью.

Ваша статья очень рациональна. От себя добавлю по Днепропетровску (еще совсем недавно я там жил), несмотря на жуткое обнищание населения в Днепропетровске проходит масштабное обновление городской инфраструктуры, которого не было последние 25 лет: ремонт дорог, строительство парков, ремонт моста через Днепр, а также планируемое расширение днепропетровского метрополитена. Повторюсь -- все на фоне резкого обнищания населения и массового выезда населения на работу в Европу и Россию.
Причину этого, я так не могу объяснить, но описал, что наблюдаю и о чем болит душа.