bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

О городском транспорте - концептуальное

Автомобиль этот транспорт. А человеческие ноги в большом городе - не транспорт. Это средство доставки себя до транспорта либо средство прогулки в своё удовольствие. Человек прогуливается "на ногах", "цу фусс", только то расстояние, которое ему комфортно пройти. Любое большее расстояние он старается покрыть на транспорте. На ОТ или на индивидуальном транспорте, таком, как автомобиль, но на транспорте. И в этот момент его проблемы как пешехода исчезают.

В нормальном городе пешеходу не должно быть нужно, например, топать по снежной каше лишние 500 метров потому, что через 200 метров его должен ждать автобус, например. Даже если полностью уничтожить личные автомобили, это требование останется. Потому, что это базовое требование к функционированию городской среды. Не "пешеход должен доминировать над транспортом" базовое требование городской среды. Это базовое требование идиотов. А "транспорт должен быть доступен пешеходу" базовое требование городской среды.

Так вот, если в эти 200 метров, например, будет входить спуск и подъём в подземном переходе, то ничего, пешеход дотопает. Потому, что это его безопасность, блин.

А прогулки для своего удовольствия - отдельная история. Наши города в принципе не приспособлены для таких прогулок. Жаль, что так, но всё равно это отдельная тема.

Передайте это каценитам - если встретите таковых. Пожалуйста. Я понимаю, что они люди глубоко больные, но всё таки...

karajel

December 10 2013, 10:31:44 UTC 5 years ago

Любой путь начинается и заканчивается ногами. С другой стороны обеспечить 2 метра тротуара не так уж и трудно.

bantaputu

December 10 2013, 11:51:48 UTC 5 years ago

Любой путь начинается на четырёх ногах и заканчивается на трёх. И тротуар тут не поможет.

segalkutta

December 10 2013, 20:06:23 UTC 5 years ago

Мне нравится))

bantaputu

December 11 2013, 12:30:21 UTC 5 years ago

Спасибо. :)

ckfdf_nhele

January 7 2014, 16:36:48 UTC 5 years ago

Прежде чем приводить доводы за/против ОТ или личного следует доказать что урбанизация необратима. Показателен факт проведения форума урбанистики в Москве - в минувшем декабре состоялся уже третий. Вероятнее всего весь мир находится в состоянии перехода от урбанизации к деурбанизации, а русские станут первым народом сознательно покинувшим свои города - в течении ближайших 3 - 10 лет все крупные и средние города РФ прекратят своё существование из-за аварийного выведения из эксплуатации систем теплоснабжения. Сумма требуемая для восстановления составит не менее 5-и триллионов долларов, разумеется таких средств нет и не будет. Безумец задавшийся целью восстановит города достичь этого сможет лишь загеноцидив весь русский народ. В общем дилема простая - если русские останутся в городах, то погибнут, если вернутся в деревню, то тоже погибнут.

bantaputu

January 9 2014, 09:26:01 UTC 5 years ago

В техническом плане урбанизация, теоретически, обратима - средства связи заменяют общение на рабочем месте, 3d-принтеры заменяют обычное производство. Но на практике до этого уровня ещё нужно дорасти. Едва ли этот процесс займёт лишь несколько лет. Скорее, несколько десятилетий.

Выведение из эксплуатации систем теплоснабжения... Ну, вместо водяной трубы можно пробросить газовую и поставить везде АОГВ. Технически это не очень трудно и не сказать, чтобы очень дорого. Правда, расход газа в совокупности существенно вырастет, поскольку ТЭЦ превратятся в обычные ТЭС. Есть ли у нас столько газа - не знаю. Если Европу отключить, то может хватить, наверное. :)