bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Стратегического гения пост

Общее впечатление от причин успехов украинских войск сводится к тому, что ополченцы не могут обеспечить достаточную плотность занятия собою, красивыми, позиций, в особенности на оперативно-тактическую глубину. То есть, украинцы наступают потому, что ополченцы занимают большую площадь, чем реально способны оборонять в силу их количества.

Соответственно, можно предположить, что если ополченцы будут умудряться отступать с минимальными потерями, то постепенно по мере сокращения территории, контролируемой ими, наступит равновесие и наступление украинских войск остановится. Так пророчествует мой стратегический гений. Вон он, падла - в углу сидит, кукует. Хамская рожа.

Могу предположить, что мой стратегический гений в силу своей общей беспринципности посетит ещё кого-то, кто там командует на месте. После чего стратегия ополченцев в отношении удержания территорий станет более мягкой. Задача будет ставиться не как "постараться удержать населённый пункт, но не дать себя уничтожить", а "втянуть наступающих в бой, уничтожить тех, кого будет относительно легко уничтожить, и потихоньку отойти". Плюс активная деятельность РДГ, естественно.

Могу предположить, что Донецк при таком подходе будет потерян.

Скучиться на относительно небольшой территории вблизи границы с РФ и дальше уже держаться... Доколе? Покуда у Киева не закончатся деньги, например. Или пока на Украине не закончится газ и Дед Мороз не объявит Раде, что "караул устал". Или пока Майдан не потребует от Порошенко отправить своего сына на фронт, и тот не решит, что войска ему нужны в Киеве. Ждать у моря погоды, в общем. Возможны варианты.

Из минусов: неприятно отступать, не хочется терять города, особенно Донецк; за счёт сокращения линии фронта будет в значительной степени нивелировано преимущество ополченцев в действии по внутренним линиям. Плотность боевых порядков противника тоже увеличится, и от ополченцев также потребуется снова увеличить плотность своих боевых порядков - и так до схлопывания Новороссии в чёрную дыру. Хм.

Подозреваю, что в дельных Генштабах на такой случай есть компьютеры, которые просчитывают соотношение плотностей и оптимальную динамику. Интересно, посещают ли российские генштабовские стратегические гении территорию Новороссии?

Если я и неправ с точки зрения оптимальной стратегии на данный момент, то могу предположить, что скоро естественный ход событий приведёт к чему-то, напоминающему сценарий, изложенный этим некомпетентным фантазёром, моим стратегическим гением.

Ооо!

serg_ivanov

July 31 2014, 23:27:33 UTC 5 years ago

Да твоего стратегического гения стоит непременно изловить! И сразу же в зеленку/окопы под Горловкой (вместе с носителем, во избежание)

Re: Ооо!

bantaputu

August 1 2014, 00:33:24 UTC 5 years ago

Гений это дух, у него нет носителя. Упс.

Re: Ооо!

interier

August 1 2014, 03:37:00 UTC 5 years ago

Да ни фига. Занимаемая площадь не может быть маленькой. Иначе будет простреливаться насквозь. Вьетнам - совершенно иное дело.

Re: Ооо!

bantaputu

August 1 2014, 09:50:40 UTC 5 years ago

М-да. Передам гению.

ellio_jordah

August 1 2014, 01:49:29 UTC 5 years ago

Бандиты Гиркина не могут больше отступать, во-первых это плохо для пиара, а во-вторых они могут сражаться только в городах под защитой мирных жителей, это ведь чистый Хамас.

from Mike

Anonymous

August 1 2014, 08:18:22 UTC 5 years ago

Извините, Вы сало уронили. ;Р

Re: from Mike

ellio_jordah

August 1 2014, 12:55:05 UTC 5 years ago

Аноним хуже пидораса.

bantaputu

August 1 2014, 09:44:49 UTC 5 years ago

Ну, тогда я низнаю. Большого города непосредственно на границе РФ у меня для них нет.

На самом деле всё не так просто; прикрытие мирных жителей может использоваться и используется обеими сторонами. Но в целом оно даёт больше преимуществ обороняющейся и слабейшей стороне, конечно.

ellio_jordah

August 1 2014, 12:58:34 UTC 5 years ago

Укроармия сражается не там, где хочет, а там, где Гиркин. Вышел бы Гиркин в чисто поле, не стал бы трусливо прятаться за спинами женщин, детей и стариков, тогда бы и повоевали как армия с армией. Собственно, в этом и отличие армии от террористов - армия прикрывает мирных жителей, а террористы прикрываются мирными жителями.

И еще штришок - почти каждый оставленный город Гиркин щедро минирует, безо всякой оглядки на население.

bantaputu

August 1 2014, 17:49:26 UTC 5 years ago

Ну, вот Саур-Могила "в чистом поле", например. Воюйте на здоровье.

Про минирование оставляемых городов сомнительная информация. Некогда, нечем и незачем - по преимуществу.

ellio_jordah

August 1 2014, 18:28:15 UTC 5 years ago

Славянск заминировали, несколько мостов тоже.

bantaputu

August 1 2014, 18:42:37 UTC 5 years ago

Мосты это, увы, естественно: какая же война без подрыва мостов? Но мост не жилой дом; сам по себе факт минирования моста не означает, что жизнями мирного населения пренебрегают. Вот если мост взорвут вместе со школьным автобусом, тогда будет о чём говорить.

В Славянске, может быть, и оставили какие-то сюрпризы. Допускаю. Но выход из Славянска был внезапным почти для всех; скорее всего, на серьёзное минирование просто не было времени; да и материалов соответствующих. И, опять же, что заминировали? Оставленный склад с боеприпасами, или детский сад - чтобы бойцы АТО подорвались, когда придут раздавать детям конфеты?

ellio_jordah

August 1 2014, 18:58:47 UTC 5 years ago

Вот репортаж из Славянска:

2.19 Отдельный привет Жучковскому еще раз. Спасибо за минирование школ. Так поступают только настоящие русские люди и православные воины, сука. Блажен муж аще не иде на совет с нечестивыми. Поэтому отмазка «я не минировал» не работает. Ты минировал. Лично ты.
http://petrimazepa.com/slavyansk/cease-fire.html

Там вообще много интересного.

bantaputu

August 1 2014, 19:57:46 UTC 5 years ago

Интересного там много, включая "охотничьи рассказы". Степень достоверности большей части наблюдений может быть указана любая, от 0 до 100%, с вероятностью угадать от 0 до 100%. Чел наслушался рассказов солдат и записал их, как ему рассказали.

Я не знаю, кто такой Жучковский, минировал ли он школы и если минировал, то зачем? Возможно, что это были здания школ, которые использовались в военных целях. Учебный год на момент сдачи Славянска давно закончился, напомню. Или ничего из упомянутого не было вообще. Так тоже может быть.

from Mike

Anonymous

August 1 2014, 08:17:45 UTC 5 years ago

Ну, тут собсно уже сказано - слишком мелкая занимаемая площадь автоматом приводит к поражению тупо за счет артиллерии. Более того, в индустриальной войне с ростом мощности средств поражения происходит уменьшение плотности боевых порядков для снижения потерь (пределом тут является чисто партизанская/РДГ война, когда мишеней для артиллерии нет вообще. Но на практике он не достигается, потому что тыл надо охранять.)
Далее, Ваш гений плагиатит с Безлера, дайте этому гению по морде и скажите, чтобы еще и не перевирал. ;) Т.к. Бес еще перед отходом Стрелкова из Славянска говорил, что сидение в фештунгах - не есть гут.
В принципе, фишка в том, что нужно (по учебникам) иметь резервы для парирования прорывов фронта. Еще их можно использовать и для создания собственного преимущества...
В текущей ситуации резервы ополчения были во многом использованы для южной операции. Она оказалась успешной, но сейчас сковывает эти резервы на поддержание "котла".
Теоретически, если бы Стрелков не был Рыцарем Белой Идеи, то, возможно, попробовал бы чистую партизанщину еще на первом этапе. Сейчас она, правда, начинается и без него. С другой стороны, мы сейчас все равно толком не знаем обстановки на местах - возможно, его стратегия и была верной...

Re: from Mike

bantaputu

August 1 2014, 09:49:22 UTC 5 years ago

С партизанщиной с первого этапа у Стрелкова не могло получиться по политическим причинам, полагаю. Он же обещал людям вмешательство РФ и что за ним стоит Великопутен (ан фиг). Поэтому они там начали с референдума и прочего, со всеми прибамбасами. Партизанщина к этому никак не могла бы быть пришита. Партизанщина имеет своей целью добиться признания легитимности от противной стороны, а стрелковы хотели получить легитимность от Кремля, в коробочке с атласной лентой. Но после полного краха им придётся пересмотреть стратегию или выйти из игры, конечно.

А гению моему нужно ещё подумать, это да.