bantaputu (bantaputu) wrote,
bantaputu
bantaputu

Черчилль о Троцком

http://lebed.com/2017/7137.htm

Весьма бойко. Чистая литература, конечно, но вполне добротно. Только последний абзац, с предсказаниями, сомнителен.

Ещё я не понял, где же находился Троцкий на момент написания статьи: в Турции или в Мексике? В тексте некоторый хаос по этому поводу.

Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/358037.html.

hardsign

December 9 2017, 09:35:20 UTC 1 year ago

Несмотря на все ужасы Французской революции, яркий свет освещает ее сцену и лица действующих на ней актеров. Вот уже сто лет мрачно сияют на ней жизненные пути таких личностей, как Робеспьер, Дантон и даже Марат. Но скучные и убогие фигуры русских большевиков не вызывают интереса даже размерами своих преступлений. Все неординарное, контрастное затоплено широким азиатским наводнением. Даже смерть миллионов и страдания десятков миллионов не вызовут у будущих поколений интереса к их грубым лицам и диковинным именам.


В общем, 100 лет прошло, и ничего в отношении т. н. "Запада" к нам не изменилось. Пора бы понять...

bantaputu

December 9 2017, 09:38:37 UTC 1 year ago

Да, мне это тоже показалось примечательным.

Мне не понравилось.

Anonymous

December 9 2017, 15:35:59 UTC 1 year ago

Слишком эмоционально, сплошная ругань и филиппики. Пропагандистский текст, не исследовательский. От сэра Уинстона я вправе ожидать большего.

Из текста следует, что Троцкий был уже в Мексике.