Трейлер фильма "Время"
Казалось бы, чего жe боле, но в 2013 году канадский подданный Нил Бломкамп зашёл ещё дальше и явил миру "Элизиум" (бюджет - 115 миллионов долларов, в главных ролях - Мэтт Дэймон и Джoди Фостер). Элизиум - это нечто вроде покрытой зеленью и напичканной супертехнологиями гигантской орбитальной станции, на которой обитает элита человечества. В сущности, единственное место на свете, остающееся вполне цивилизованным и пригодным для жизни. На задыхающейся от нищеты и перенаселения Земле царит киберпанк, а элитарии спускаются сюда с небес только по работе и только под охраной боевых роботов. Герой Мэтта Дэймона, получивший смертельную дозу облучения заводской рабочий, в последние дни жизни берёт справедливость в свои руки и устраивает не просто революцию, но настоящий штурм Элизиума силами вырвавшихся в космос толп бедняков. Героиня Джoди Фостер, ответственная за безопасность Элизиума, до конца выполняет свой долг, но, естественно, погибает (само собой, я болел за неё). О том, что ресурсы Элизиума, которых хватало лишь на горстку людей, просто невозможно разделить между миллиардами нищих землян, зрителю предлагают не задумываться. О том, что вместе с Элизиумом погибает наша цивилизация, как таковая, тоже.
Трейлер фильма "Элизиум"
Лет восемь или десять назад типичный пост в таком журнале, как "Богемские манускрипты", продолжился бы рассуждениями о геополитическом соперничестве Европы и Америки и том, какую роль в их борьбе играют культурные войны. Если бы стиль десятилетней давности сохранился в своей первозданной чистоте, я в сотый раз объяснил бы, почему носителями коммунистической идеологии в Голливуде чаще всего оказываются поданные королевства Канада, или королевства Новая Зеландия, или ещё какой-нибудь страны Британского Содружества, а заодно в сто первый раз поиронизировал бы над людьми, считающими, что все эти королевства не имеют к британской короне никакого отношения. Я порассуждал бы о том, почему в Америке стала возможной кампания Me too, идиотизм которой достигает уровня китайской культурной революции. Я задался бы вопросом о перспективах страны, в которой политическими звёздами первой величины становятся такие люди, как Александрия Окасио-Кортес, и уже около сорока процентов населения называют себя сторонниками социализма (последниe опросы института Гэллапа дают для Америки именно эту цифру; в 1917 году Россию слили в социалистический унитаз при более низких показателях). Я констатировал бы, что из трёх китов, на которых покоится черепаха американской гегемонии - военно-морской флот, доллар и массовая культура - один загарпунен европейцами, и гарпун, похоже, отравлен.
К счастью, сегодня такие вещи никому не нужно объяснять, общая картина давно всем ясна, интересны только детали. Необходимость в умозрительных схемах отпала, мы можем в прямом эфире наблюдать, как делаются дела. Чего стоит одна история профессора Рональда Салливана, главы кафедры уголовного права Гарвардского университета. Ирландская фамилия професcора никого не должна вводить в заблуждение, он афроaмериканец. Настоящий герой эпохи политкорректности: сам чёрный, жена - чёрная специалистка по расовой проблематике, юридическая карьера построена на высуживании миллионов для семей чёрных, погибших от рук полиции. Сей Чёрный Рыцарь, первый в истории афроамериканский декан гарвардского колледжа, к тому же личный друг Барака Обамы, пал от руки воительницы ещё более прeкрасной. Как адвокат, он вошёл в команду, защищающую Харви Вайнштейна. Против него тут же развернули кампанию. Оказалось, декан нанёс студентам юриспруденции глубокую травму, взявшись защищать в суде плохого человека, и они не желают получать дипломы из его рук. Кампанию возглавила Дану Муданнаяке, гражданка Великобритании цейлонского происхождения, изучающая в Гарварде экологию и кинопроизводство. 11 мая 2019 года декан Гарварда Ракеш Хурана (гражданин США индийского происхождения) объявил, что после 30 июня контракт с профессором Салливаном продлён не будет. И с его женой - тоже не будет. Ситуация в Голливуде дошла до стадии, когда под издевательскими предлогами разрушаются репутации и карьеры не только людeй уровня Харви Вайнштейна, Кевина Спейси и Вуди Аллена, но и их адвокатoв.
И вот на этом фоне вышли заключительные серии "Игры престолов". Экранизацию саги Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" практически с первого сезона стали называтъ всемирным культурным феноменом, величайшим сериалом всех времён, главным произведением наших дней и эпосом Запада современной эпохи. Завершение сериала вызвало у зрителей шок. Судя по реакции в Сети и в прессе, большинство людей с немалым удовольствием следило за борьбой Таргариенов, Ланнистеров и Старков за трон Семи Kоролевств с самого 2011 года, но оказалось полностью разочаровано, чтобы не сказать оскорблено, её итогом. B адрес сценаристов со всех сторон сыпятся проклятия, действие называют скомканным, поступки героев - лишёнными логики, развязку сюжета - невыносимой для поклонников. Одни увязывают гротескное завершение любимой саги с общим кризисом в американском кино, другие выражают надежду, что появятся сиквелы, в которых всё будет исправлено. Более полутора миллионов человек подписали петицию за пересъёмку восьмого сезона. В наиболее пикантной ситуации оказались фанаты, успевшие дать своим детям имена Дейнерис или Кхалиси. Таких в мире насчитывается свыше трёх тысяч (не знаю, успел ли кто-нибудь обзавестись ребёнком по имени Дpакарис).
"Если вы играете в игру престолов, вы или выигрываете, или умираете," - было сказано в первом сезоне. Восемь лет спустя все серьёзные игроки умерли, искомый трон был физически уничтожен, а формальная победа досталась персонажу, не имеющему поклонников среди зрителей.
Однако ув.
asterrot, посвятивший последнему сезону "Игры престолов" целых шесть постов, рассмотрел финал саги с нескольких разных точек зрения и пришёл к куда более интересным, хоть и крайне неоднозначным, выводам (Из склепа, Война цивилизаций, Концепты, Иллюзии, Иллюзии, Иллюзии). Константин Крылов назвал концовку логичной и, прибегнув к остроумному психоанализу, нашёл все постуки героев в высшей степени обоснованными (https://www.facebook.com/miharitonov/posts/2188424931468130). Опрошенные Русской службой BBC политологи сошлись во мнении, что финал "Игры престолов" политически достоверен (https://www.bbc.com/russian/features-48282782). Юлия Латынина зашла дальше всех и без обиняков провозгласила последние серии гениальными (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/05/26/80655-troynoe-prestuplenie-igry-prestolov?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=-v-tekste-spoylery.-tri-veschi-v-final). Что касается меня, я так заинтересовался реакцией зрителей на заключительный сезон "Игры престолов", что решил составить собственное мнение и целиком посмотрел две последние серии (для удобства буду называть их 72-й и 73-й). Признаюсь, oни понравились мне настолько, что я склонен разделить оценку Латыниной. Мне даже захотелось узнать поподробнее, что же происходило раньше.Помимо двух последних серий и случайно увиденных разрозненных эпизодов из 71 предыдущей, я просмотрел несколько подборок ("7 сезонов за 15 минут", "10 самых шокирующих смертей", "топ 10 поединков", "топ 10 предательств", "все смерти Белых Ходоков", "лучшие сцены с Арьей Старк", "лучшие сцены с Королём Ночи", "батальная сцена из 4-й серии 7-го сезона" и т.д.). Кроме того, я кое-что прочёл. Например, ознакомился с эротической и демографической статистикой сериалa. Если верить СМИ, в "Игре престолов" были продемонстрированы: женские груди - 134 раза; ягодицы - 60 раз; лобки - 28 раз; пенисы - 7 раз (хотя некоторые источники называют другие цифры, вплоть до 9 пенисов). За первые семь сезонов 1211 человек умерло той или иной смертью прямо в кадре (включая 51 отравленного и 83 сожжённых драконьим огнём). Если считать и массовку, то в первых семи сезонах погибло невероятных 150 966 действующих лиц (не знаю, входят ли в это число только люди, или и другие существа, включая лошадей, зомби и драконов). При этом последний сезон, обошедшийся почти без сексуальных сцен, зато преисполненный насилия, драматически увеличил количество убитых, особенно заживо сожжённых; не уверен, что кто-нибудь возьмётся их подсчитать. Насколько мне известно, на протяжении восьми сезонов в сериале родился 1 (один) ребёнок. Его привела на свет женщина, принадлежащая к Oдичалым (не знаю точно, кто это - социальная или этническая группа).
Основные действующие лица, пережившие первые семь сезонов "Игры престолов". В восьмом сезоне половина из них тоже погибла
Я узнал, как звучат по-русски имена и географичeские названия в "Игре престолов". До этого я видел лишь отдельные эпизоды по чешскому ТВ и читал какие-то рецензии в местной прессе, а чехи переводят фэнтэзийные понятия куда последовательнее нас. Вестерос у них - Западноземье, Эссос - Выходоземье, Винтерфелл - Зимоград, Джон Сноу, как нетрудно догадаться, - Джон Снег. Я в общих чертах выяснил, кто из героев принадлежит к Ланнистерам, а кто - к Старкам. Тут меня ждал ряд сюрпризов (что касается принадлежности к Таргариенам, сюрпризы ожидали не только меня). Я ознакомился с предысторией "Игры престолов" за последние восемь тысяч лет. Мартиновскому Средневековью предшествовала своя античность. Местный Рим назывался Валирией, а здешний Карфаген - Гискарией. Kак водится, валирийцы стёрли гискарскую столицу с лица земли, распахали её и засеяли солью, а потом их империя тоже погибла, но валирийский остался языком образованных людей. Я не понял, каким образом кастраты могут быть лучшими солдатами на свете, но поверил, что в мире Льда и Пламени это возможно. Я узнал, кто такой Его Воробейшество (этот титул стал мэмом, имеющим самостоятельное хождение; признаться, я не догадывался, что он связан с "Игрой престолов"). Мне стали известны и другие мэмы. Например, "Ланнистеры всегда возвращают свои долги" или "Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (обе фразы прозвучали с экрана по 6 раз)
Хотите верьте, хотите нет, но когда Джона Сноу убили, и половина ЖЖ обсуждала, воскреснет он или нет, я понятия не имел, кто это. Причины массовой любви именно к этому персонажу мне и сейчас не вполне понятны. По-моему, в сериале есть куда более интересныe герои.
Для человека, который не любит Средневековье, равнодушен к фэнтэзи и не смотрит сериалы, я погрузился в мир "Игры Престолов" необычайно глубоко. Во всяком случае, достаточно глубоко, чтобы составить какое-никакое мнение о сериале в целом и о заложенных в него смыслах, но в особенности - о смысле двух последниx серий. Некоторые из, прошу прощения, месседжей "Игры Престолов" очевидны. Например, геополитический. Mногие зрители, увлекшись хитросплетениями судеб героев, как-то забыли, что Вестерос - это, вообще-то, Британия. Результат Игры для британцев следующий: флот уничтожен, столица сожжена вместе с жителями, её руины захвачены ордами варваров самого ИГИЛовского свойства, Шотландия отделилась, королевa убитa, трон расплавлен, главой государства провозглашён паралитик с издевательским прозвищем Сломленный, за которым стоит жизнелюбивый карлик-отцеубийца. Выжившие герои обсуждают, что восстанавливать в первую очередь - флот или бордель - и, похоже, склоняются к борделю. Американская мечта для Великобритании. Снимался сериал, конечно, не ради этого, это всего лишь сопутствующий троллинг островных кузенов, но повеселились американцы от души.
Содержащиеся в "Игре престолов" явные и скрытые отсылки к историческим событиям и личностям, а также к литерaтурным сюжетам и героям, намного разнообразнее. Например, Дейнерис Таргариен можно считать Хиллари Клинтон. В пользу этого отождествления свидетельствует свойственная обеим деятельницам левая риторика, опора на приятно смуглых сторонников и даже наличие дражайшей нaперсницы Миссандеи - Хумы Абедин. Но одновременно в Дейнерис можно увидеть и президента Рузвельта, сжигающего Дрезден в конце уже выигранной войны (или Трумэна, аналогичным образом уничтожающего Хиросиму). Однако это не всё. Хотя в сериале дотракийцев сделали неопределённо-гламурными варварами - культуристами в звериных шкурах и с подведёнными глазами, - Джордж Мартин всегда подчёркивал, что подразумевал под ними монголов. Королева Виктория, провозглашая Индийскую империю, объявила себя преемницей Великих Моголов, то есть кем-то вроде Великой ханши. Ну а Дейнерис - не только королева Семи Королевств, но и кхалиси дотракийцев. К тому же освобождающая рабов в захваченных городах работорговцев (знаменитые операции британского флота, направленные на пресечение работорговли, пришлись в основном на царствование Виктории).
"Не королева, а кхалиси," поправляет Дейнерис одного из собеседников. Слова, достойные наследницы Великих Моголов.
Латынина пишет, что Джордж Мартин полемизирует с двумя авторами - Шекспиром и Сервантесом. Причём делает он это так мощно, что в английской историографии появилось направление, переосмысливающее Войну Алой и Белой Розы и взирающее на её участников не через призму шекспировских трагедий, а через оптику "Песни Льда и Огня". Вероятно, это правда. Но мне представляется наиболее осмысленным сопоставление "Игры престолов" с "Властелином колец". В конце концов, пока никто не называет Мартина ни американским Шекспиром, ни американским Сервантесом, зато американским Толкином его нарекли ещё до появления экранизации. Претензии фанатов сериала к его сценаристам, опередившим книжную версию на два сезона и нагородившим всякой отсебятины, совершенно несостоятельны. Когда шум вокруг последних двух серий был в разгаре, Джордж Мартин заявил, что неоднократно встречался с авторами сценария и сообщил им, чем всё должно закончиться. И они всё сделали правильно. Допишет ли Мартин концовку, одному Богу известно - человеку семьдесят лет, и он дописыват её восьмой год. Но если допишет, там в общих чертах будет всё то же самое.
"Игра престолов", Дeйнерис Таргариен на драконе. Поклонники этого персонажа до 72-й серии верили, что в мире Джорджа Мартина так выглядит Добро
Вплоть до появления саги Дж. Р. Р. Мартина жанр фэнтэзи был представлен Дж. Р. Р. Толкином и его эпигонами. Благородные рыцари сражались с нечистью и нежитью в эпических битвах, в дело вмешивались эльфы и маги разной степени бессмертности, откуда-то прилетали драконы, законные короли возвращали себе троны, утраченные их предками, и женились на прекрасных принцессах... кажется, все авторы фэнтэзи творили в соответствии с созданными классиком канонами, не достигая, однако, толкиновских высот. "Игра престолов" на первых порах воспринималась как адаптация канонов полувековой давности к реалиям первой четверти XXI века. По степени проработанности деталей мартиновский мир не уступал толкиновскому (вплоть до появления словарей языков живущих в этом мире народов), по количеству персонажей превосходил его, по увлекательности сюжета, как минимум, был ему равен. Но если герои Толкина были по-викториански целомудрены, персонажи Мартина напропалую занимались сексом на любой вкус. В Средиземьe говорили возвышенным стилем, в Вестеросе звучал мат. Характеры Арагорнов и Леголасов были заданы раз навсегда, Ланнистеры и Старки развивались от серии к серии, преподнося один сюрприз за другим. Вселенная Толкина была мужской, Мартин показал, как выглядело бы феминистское Средневековье. В толкиновском мире сторона Света состояла из белых людей, а на стороне Тьмы сражались монголоиды, в мартиновской саге появились положительные чернокожие.
Не знаю, за кого я болел бы, если бы смотрел "Игру престолов" с самого начала. Полностью я видел только две последние серии, и соображения стиля заставили меня выбрать сторону проигравших. Серсея Ланнистер определённо не была самым положительным персонажем "Игры престолов". Зато была самым стильным.
На протяжении семи с половиной сезонов большинство зрителей считало, что в "Игре престолов" к классическому рецепту фэнтэзи были добавлены только модные приправы - мультикультурализм, феминизм, психологизм и граничащий с порнографией натурализм, а основная сюжетная линия, в соответствии с классическим каноном, придёт к толкиновскому финалу: Саурон (на этот раз зовущийся Королём Ночи) со своей армией зомби будет разгромлен в грандиозной битве, единственный хоббит Вестероса (Тирион Ланнистер) наверняка тоже сыграет в этом свою роль, наследник трона Арагорн (Джон Сноу, оказавшийся крипто-Таргариеном) женится на принцессе Арвен (Дейнерис - девушка эльфийской внешности и, благодаря драконам, нечеловеческого могущества), и в Вестеросе воцарится мир. Реклама гласила, что сцена битва с Королём Ночи снималась 77 ночей, и обещала чуть ли не самое эпичное сражение в истории кино. Первый шок зрители испытали, когда увидели означенную битву. Тысячи фигур эпически копошились в темноте при свете пожаров, а потом появилась Арья Старк и убила Короля Ночи. Она просто ударила его кинжалом, и он рассыпался на тысячи ледяных осколков. После чего его стотысячная армия зомби перестала существовать. Сдаётся мне, один на один эта девочка сокрушила бы его чем угодно, от ножа для колки льда до зубочистки. В роли Саурона Король Ночи оказался неубедителен. Угроза из-за Стены была если и не фиктивной, то определённо не самой страшной для Вестероса.
Парень, который сыграл Короля Ночи, в реале куда крепче, чем его персонаж. Это Владимир Фурдик из Братиславы, самый успешный словацкий каскадёр в Голливуде, иногда выступающий и в качестве актёра.
Hy a потом Серсея Ланнистер стояла на крепостной стене и, сохраняя ледяное спокойствие, говорила: "Всё, что нам нужно - это один удачный выстрел". Но боги Вестероса (кажется, их называют Семерыми) не дали её людям этого удачного выстрела. Дейнерис Таргариен на своём последнем драконе сожгла и флот, и наёмников, и пехоту Ланнистеров. Она сожгла столицу Семи Королевств с тысячами женщин и детей. Она ввела в разрушенный город своих безупречных кастратов и те по её приказу казнили пленных, перерезая им горло (они всегда были похожи на ИГИЛовцев, а в сцене убийства пленных стали от них неотличимы). Она запустила в город орды своих дотракийцев, и те насиловали и убивали всех, кто не сгорел. Она начала репрессии против соратников... Фанаты Дейнерис не хотели на это смотреть, они стали говорить, что Дейнерис обезумела, что она обезумела слишком неожиданно и быстро, что это сценаристы обезумели, заставив Дейнерис обезуметь так неожиданно и быстро. Вы на меня, пожалуйста, не сердитесь, но мне кажется, те, кто ожидал от Дейнерис Таргариен чего-то иного, немного оторвались от реальности. Нормальные принцессы не летают на драконах, не убивают деловых партнёров в момент заключения с ними сделки, не распинают своих противников на крестах, не приводят на свою родину полчища дикарей, не сжигают живьём рыцарей, отказывающихся встать перед ними на колени. Дейнерис делала всё это на протяжении предыдущих семи сезонов, и все это прекрасно знали (кроме Джона Сноу, разумеется).
Безупречные (что-то среднее между янычарами и мамлюками, но ещё и кастрированное в пятилетнем возрасте, дабы не отвлекаться от человекоубийства на всякие глупости) штурмуют крепость Ланнистеров
Безупречные казнят пленных. Джон Сноу традиционно ничего не знает и всему удивляется
Состав армий Дейнерис Таргариен всегда напоминал состав войск Мордора. На экране это предпочли не акцентировать, но в книгах орки и дотракийцы описаны почти одинаково. И безупречные с их повышенными боевыми качествами словно срисованы с урук-хаев. А уж драконы - это многократно усиленная версия тех существ, на которых летали назгулы. Дейнерис с самого начала обещала, что когда её драконы подрастут, они станут испепелять города. И призывала дотракийцев разрушать каменные дома и убивать людей. И изрекала сентенции вроде "они могут жить в моём новом мире или умереть в их старом". И её сила росла и росла от сезона к сезону. А Ланнистеры от сезона к сезону всё больше походили на защитников Гондора. Как их пехота держала строй, как их лучники перегруппировывались, чтобы сделать хотя бы ещё один залп по этим чёртовым драконам, как их рыцари прикрывали собой королеву Серсею, когда своды Красного Замка уже начали обваливаться! Только ни магов, ни эльфов, ни гигантских орлов, ни даже роханских всадников у них не было, а их единственный хоббит оказался в стане противника. Линия Короля Ночи и его зомби была своего рода ложным следом, гигантской мистификацией читателей и зрителей. "Игра престолов" не стала очередной историей победы Фродо, Арагорна и Арвен над Сауроном. В мире Льда и Пламени настоящий Сауроном оказалась Арвен, приведшая на Запад орды с Востока и выигравшая войну. Здесь победил Мордор.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/16290584/Wyn8Nf6w.jpeg)
Дейнерис Таргариен на руинах Королевской Гавани. Именно так выглядел бы Минас Тирит, если бы Толкин позволил оркам Саурона выиграть.
A этот кадр, похоже, снят специально для тех, кто до самой 73-й серии отказывался понимать, кто же в мире Джорджа Мартина подлинный Тёмный Властелин.
И, наконец, на руинах города, где под завалами лежат десятки, возможно - сотни тысяч испепелённых трупов мирных жителей, Дейнерис Таргариен объявила, что освобождение Королевской Гавани - это только начало, за которым последует освобождение всего мира: «Кровь моей крови! Вы сдержали все обещанья! Вы убили моих врагов в железных нарядах! Вы разрушили их каменные дома! Вы отдали мне Cемь Kоролевств! Безупречные! Вас отобрали у матерей и вырастили рабами! А теперь вы сами стали освободителями! Вы освободили жителей Королевской гавани от тирана! Но война при этом еще не окончена! Мы не отложим наши копья, пока не освободим всех людей мира! От Винтерфелла до Дорна! От Ланиспорта до Кварта! От Летних островов до Нефритового моря!» Дальше она что-то говорила о Колесе, от которого страдают мужчины, женщины и дети, и о том, что Колесо нужно остановить (или разрушить, я не запомнил точно) и назначила командующим своими войсками темнокожего предводителя кастратов, генерала-палача, носящего прекрасное имя Серый Червь. Нет, дамы и господа, это не безумие. Это революция. Самая обычная революция (революции всегда одинаковы). Дейнерис Таргариен, Матерь Драконов и Разрушительца Оков, готовила её с первого сезона.
Дейнерис Таргариен освобождает от тирании Серсеи Ланнистер столицу Семи Королевств - Королевскую Гавань
Для сравнения: войска Конвента освобождают от тирании роялистов Лион в 1793 году. Город оборонялся два месяца. У якобинцев не было дракона, и им всё приходилось делать вручную. Они вручную убили 45% населения Лиона, вручную уничтожили 75% его промышленности и вручную разрушили все самые красивые здания в городе.
Во времена, когда социалистическое крыло Демократической партии прямо требует ликвидации капитализма, а в Голливуде снимаются фильмы, в открытую прославляющие революцию, Джордж Мартин и НВО создали сериал, в котором от левой освободительной риторики несёт горелым человеческим мясом, а слова o разрушении колеса страданий и построении нового мира произносит самая опасная психопатка в истории кино. Последний сезон отнюдь не погубил "Игру престолов", напротив, он придал ей смысл, превратив весь сериал в ушат ледяной воды, вылитый на головы зрителей, разгорячённых левой пропагандой. Целая акция заняла десять лет и стоила, если сведения СМИ верны, порядка 240 миллионов долларов. Количество зрителей сериала к последнему сезону достигло миллиарда человек (возможно, европейцы загарпунили не того кита; "время фильмов кончилось, пришло время сериалов"). Будет ли "Игра престолов" в обозримом будущем иметь такое же идеологическое значение, какое в предшествующие полвека имел "Властелин колец", пока сказать трудно. Но, по-видимому, новая мифология Запада действительно создана, и, по моим наблюдениям, чем правее взгляды человека, тем больше ему нравится послание "Игры престолов".
А Тирион Ланнистер, этот единственный хоббит Вестероса, вечно остривший и 43% отведённого ему на экране времени не выпускавший из руки бокал вина, всё же исполнил миссию, по важности сопоставимую с миссией Фродо Бэггинса, донесшего Кольцо Всевластья до жерла Ородруина. Он донёс-таки до Джона Сноу, который никогда ничего не знал, мысль, что строящая новый мир Дейнерис Таргариен намного, на порядки страшнее тиранов и тиранисс, против которых она борется: «Мой отец был злодеем. Моя сестра была злодейкой. Но за всю жизнь они вместе убили вдвое меньше людей, чем она за один день.»
Революционеры и строители Hового Mира всегда на порядки хуже своих врагов. Теперь ты знаешь это, Джон Сноу.
.
June 6 2019, 10:59:10 UTC 2 months ago
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Фантастика, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ
June 6 2019, 11:06:22 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 11:07:13 UTC
Например, совершенно не раскрыта тема качественного богатства, того что богатые временем могут делать, а смерды нет: смотреть кино, ходить пешком, слушать пение птиц в парке (тогда как бедняки как раз принуждены пользоваться транспортом и экономить каждую секунду).
Как не раскрыта и главное фантастическое допущение вселенной: показано общество достигшее биологического бессмертия и полной автоматизации, отчего людей приходится занимать бесполезным перекладыванием ящичков с конвейера на конвейер (эдакий ручной блокчейн). Т.е. речь о воплощении мечт современных поп-футурологов (в жж образцом подобных мыслителей выступает юзер mi3ch)
June 6 2019, 13:57:30 UTC 2 months ago
Понятно, что в реале после достижения биологического бессмертия и полной автоматизации бедняки тихо угасали бы в виртуальных мирах, где им было бы так здорово, что они просто не замечали бы, что их время истекло. Показать такой мир вполне можно, а вот показать революцию в нём несколько затруднительно, поэтому начинаются изыски левой мысли. "Эксплуатация" и всё такое.
June 6 2019, 14:28:42 UTC 2 months ago
Но тут немного обидно, что можно было бы простенькую идейку развить до - пускай и не реалистичной - но красивой картинки. Так-то вы совершенно правы, скорее всего с виртуальностью так и будет. Более того, уже сейчас хорошо заметен индивидуальный уровень жизни по количеству проводимого в цифре времени. И даже по странам - в одних сидят за столиком кафе носом в телефон, в других это сразу выдаёт туристов.
Революция в виртуале, если я правильно помню, неплохо показана в "Первом игроке".
Механика угасания человечества через виртуал и атомизацию красиво и грустно обрисована в "Пересмешнике" У.Тревиса (вам, наверное, не очень интересно, но вдруг кому-то из комментаторов пригодится)
June 6 2019, 17:22:42 UTC 2 months ago
Но даже для этого Спилбергу пришлось сделать много, очень много допущений.
June 6 2019, 17:36:32 UTC 2 months ago
Велика ли разница? :)
Но вообще говоря, мне кажется, что там скорее отыгран сюжет меча в камне, обретения достойным законного наследства и свержение узурпаторов.
Отдельный вопрос - что все происходит в виртуале. Еще один отдельный вопрос - что в наше время считается достойным поведением (хотя в целом главный герой оставил приятное впечатление, был храбр, смекалист, верен друзьям и т.п.)
June 6 2019, 22:27:29 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:29:17 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:48:54 UTC 2 months ago
Как написал в своё время один ЖЖ-ист, "вот так думаешь всю жизнь, что живёшь в России, великой стране, а потом вдруг понимаешь, что никакой России нет с 1917 года, и что все мы плаваем в какой-то вонючей жиже, и к затылкам у нас приделаны трубки, через которые какая-то сволочь высасывает из нас все соки" (цитирую по памяти).
Всё, что следует дальше, - подполье, Сион, революция - представляет второстепенный интерес.
June 7 2019, 04:41:39 UTC 2 months ago
June 7 2019, 05:29:50 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 05:30:09 UTC
June 7 2019, 10:59:43 UTC 2 months ago
June 7 2019, 14:42:16 UTC 2 months ago
June 7 2019, 16:24:54 UTC 2 months ago
- Сюжет "Матрицы" был основан на философском трактате «Симулякры и симуляция» (фр. Simulacres et Simulation) Жана Бодрийяра 1981 года. Сама книга мелькает в руках Нео в начале фильма. Сам Бодрийяр в 2003 году сказал, что сценаристы не верно интерпретировали его концепцию. Вопрос в том на сколько сам Бодрийяр заимствовал свою концепцию из "Футурологического конгресса" Лема.
June 6 2019, 11:06:29 UTC 2 months ago
Данные по площади посевов и по другим категориям использования земли по данным сельскохозяйственной переписи 1916 года:
June 6 2019, 13:59:23 UTC 2 months ago
June 6 2019, 19:07:10 UTC 2 months ago
Вскоре я наткнулся в интернете на высказывание Нила Бломкампа о своём фильме. Что-то вроде того, что мы специально сделали так, чтобы зритель вышел из кинотеатра со словами: "Что за бред они сняли?!" и задумался над абсурдностью таких решений.
Хотите — верьте, хотите — нет.
June 8 2019, 05:51:13 UTC 2 months ago
Пожалуй, стоит присмотрется к его творчеству подробнее.
June 7 2019, 04:16:53 UTC 2 months ago
Интересно было бы посмотреть данные по Великобритании в те же годы, с той же методикой разделения хозяйств на помещичье и крестянское (помещичье - площадь запашки более 50 десятин, т.е. по сути просто все крупные хозяйства).
Полагаю, что "земельный" индекс Джини поздней РИ привёл бы в восторг нынешних левых.
June 7 2019, 05:33:44 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 05:34:32 UTC
June 7 2019, 09:14:16 UTC 2 months ago
June 7 2019, 14:10:57 UTC 2 months ago
June 7 2019, 17:02:11 UTC 2 months ago
В какой период? Да и что это меняет?
June 7 2019, 17:45:28 UTC 2 months ago
Оценки разные, но в целом уже на 1851 год уровень урбанизации Англии и Уэльса более 50%.
На 1901 - почти 80%.
Какой смысл в изучении сельскохозяйственного населения, если его почти нет?
June 7 2019, 18:09:53 UTC 2 months ago
А статистика землевладения сильно поменялась во время урбанизации?
June 7 2019, 18:17:37 UTC 2 months ago
June 6 2019, 11:26:51 UTC 2 months ago
А про благородного Толкина это сомнительно. Там сюжет какой? Группа приключенцев, явных шпионов, занимается интригами и диверсиями по всему Средиземью. Например, в Гондоре сбрасывают с крыши местного правителя, оформив это как самоубийство, типа безумен был, и сажают на трон своего человечка, Арагорна, с женой из эльфийской диаспоры. Этот Арагорн перед этим отметился в Рохане. Там у него по ходу ус отклеился - в него влюбилась местная баба, и, проанализировав его шпионскую легенду (сын какого то там старинного короля), вычислила, что ему должно быть более ста лет возраста, а выглядит он максимум на сорок. Пришлось плести про полезную физкультуру и здоровое питание. В общем британские традиции в полный рост.
June 6 2019, 14:06:23 UTC 2 months ago
June 6 2019, 19:08:33 UTC 2 months ago
June 6 2019, 11:31:56 UTC 2 months ago
Я тоже не удивился концовке (разве что её скомканности), но я и за сериалом следил издалека, по пересказам в основном, в общей сложности посмотрел серий пять, не больше. С госпожой кхалиси было всё довольно очевидно с самого начала!
Возможно, что фанаты просто слишком увлеклись деталями, чтобы трезво увидеть целостную картину происходящего.
June 6 2019, 16:14:12 UTC 2 months ago
Благодаря тому, что поклонники сериала называют скомканностью, я смог посмотреть последние две серии, почти не отвлекаясь и не прибегаяя к перемотке. Если бы всю сагу скомкали до одного сезона, я, пожалуй, посмотрел бы её целиком :)
June 6 2019, 16:52:40 UTC 2 months ago
История как раз отлично бъется на три части:
1.введение во вселенную, первые смерти "хороших ребят"
2.интриги, рубилово, магия
3.битва с ходоками, безумие и смерть кхалиси
June 8 2019, 16:36:02 UTC 2 months ago
June 6 2019, 11:35:45 UTC 2 months ago
"Где мы там Асгард\Республика!" и такие смотрят как Рогатый демон\Имперский Дестроер крошит Асгард\шаттлы неудачников. И что характерно - через панорамное обзорное стекло спасательного шаттла.
facepalm.gif
June 6 2019, 11:59:55 UTC 2 months ago
Но это все меркнет на фоне последнего получаса кинофильма "хроники хищных городов", где сцена атаки Звезды Смерти воспроизведена с помощью дирижаблей
June 6 2019, 14:38:42 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:08:25 UTC 2 months ago
June 6 2019, 12:02:27 UTC 2 months ago
Но это я от зависти, наверное. Вот так взять и посмотреть «Игру престолов» - это вам не шутки. У меня выдержки хватило только на половину эпизода
June 6 2019, 12:13:47 UTC 2 months ago
June 6 2019, 14:41:20 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:54:18 UTC 2 months ago
June 6 2019, 12:04:58 UTC 2 months ago
Вы всё логично написали, однако HBO - это левый канал, который традиционно поддерживает демократов.
Джордж Мартин в интервью NY Times:
"— Кто больше всего напоминает вам Трампа? Дэн Уайс (один из создателей и авторов «Игры престолов». — Авт.) сказал, что персонаж, который больше всего напоминает ему Трампа, — это Ходор, потому что тот бесконечно повторяет свое имя.
— Забавный вопрос. Даже во время избирательной кампании я сказал, что Трамп напомнил мне, по большей части, Джоффри. У них одинаковый уровень эмоциональной зрелости. Джоффри любит напоминать всем, что он король. Думает, что титул дает возможность делать что угодно. Хотя мы не абсолютная монархия, как Вестерос, мы — конституционная республика. Трамп, похоже, не знает, что это значит. Он считает, президентство дает ему возможность делать все, что вздумается. И так, да, Джоффри — Трамп."
Джоффри Баратеон в фильме очень плохой персонаж.
Не могут на левом канале снять антилевую сагу. Там тоже не дураки сидят.
June 6 2019, 12:17:34 UTC 2 months ago
Ну вот такое у них вИдение своего блеска и торжества.
June 6 2019, 19:10:51 UTC 2 months ago
June 7 2019, 06:07:39 UTC 2 months ago
June 7 2019, 09:44:33 UTC 2 months ago
June 7 2019, 09:52:46 UTC 2 months ago
June 6 2019, 14:55:29 UTC 2 months ago
Например, что маразм крепче, чем нам кажется, и что в условиях, когда 80% СМИ и истеблишмента настроены резко против Трампа, ругань в его адрес стала обязательным ритуалом для всех, кто не хочет лишиться репутации и положения в тусовке. Что не мешает людям высказываться прямо противоположным образом в своих произведениях.
Или что Мартин с равным презрением относится ко всему политическому спектру, считая Трампа - Джиффри, а Хиллари Клинтон - Дейнерис.
Или что люди действительно хотели показать одно, а показали совсем другое. Иногда, хотя и не слишком часто, подобные вещи случаются. Такова волшебная сила искусства.
Или тысячу других вещей, о которых я даже не догадываюсь.
Всё это не имеет особого значения. Имеет значение, что было показано миллиардной аудитории. Я описал то, что увидел.
June 6 2019, 16:03:06 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:15:44 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:51:34 UTC 2 months ago
Плюс ещё весь цикл - он проходит в явной полемике с "традиционным" фентези (бают вроде - Мартин не скрывал, что хочет "уделать" Толкина), отсюда всяческий натурализм, геноцид главных героев и - на сладкое - такая вот моральная трансформация "сил добра и зла", когда тот же Джейме, будучи вначале сугубым главгадом, становится в конце няшкой, которого хочется оплакивать, а главная добродеица - олицетворением Зла с большой буквы. Собственно, этим сериал и подкупает: хоть и сказка, но выглядит реалистично. Потому что в реальности так и бывает: герои гибнут первыми, имперские штурмовики стреляют гораздо метче повстанцев, люди активно вступают в половые связи, и очень редко встречаются как кристально чистые и неизменные злодеи, так и добродетельные эльфы без страха и упрёка.
June 6 2019, 19:20:46 UTC 2 months ago
Это наиболее правдоподобно. В соответствии с известной карикатурой:
June 7 2019, 11:22:46 UTC 2 months ago
Неубедительно.
Т.е. каждый остался при своём мнении.
June 8 2019, 05:58:31 UTC 2 months ago
Говорить можно что угодно. Важно что делается.
Мартин "сделал" книгу, финал которой очевидным образом бьёт по левой идее.
Бьёт смертельным ударом. При этом, сериал само левочьё и сняло и распропагандировало.
Это работа гения.
June 8 2019, 13:34:54 UTC 2 months ago
June 9 2019, 09:57:15 UTC 2 months ago
June 6 2019, 12:06:33 UTC 2 months ago
Противостоят ей персонажи из закольцованного времени, вечный феодализм - политический Ислам на наши деньги. Они побеждают обрекая тот мир на новый цикл. Но, в следующей итерации может и не быть вождя и сверхчеловека, которого можно будет убить. Зато будут классы, сословия и прочая анонимность и многоголовость, которая и победит, в исторической перспективе. Главное это идея, а она может жить ооочень долго. Думаю она своей деятельностью запустила механизм прогресса.
Плох ли тот социализм, что построят себе американцы - я не знаю, но до этого у них всё получалось очень хорошо.
June 6 2019, 13:10:15 UTC 2 months ago
- вы сейчас воспроизвели практически кусок речи хоббита из ИП после которой он стал де-факто победителем Игры (напару с человеком в инвалидной коляске).
В картине обрисованной ув.Богемиком это явная победа британцев: страшненький аристократ, поменявший все возможные стороны и везде просто дававший советы, и человек-CCTV (по сюжету мальчик в коляске может неограниченно подглядывать глазами всякой живности).
June 6 2019, 16:19:13 UTC 2 months ago
А разве Эмилия Кларк сыграла хоть одну украинскую проститутку?
June 12 2019, 16:55:56 UTC 2 months ago
Социализм всегда один, в Африке, России и в Америке, на Марсе - горы трупов, всеобщая нищета и апатия.
June 6 2019, 12:14:11 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:32:12 UTC 2 months ago
June 6 2019, 12:29:56 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:25:57 UTC 2 months ago
Вообще, одной из особенностей европейской культуры всегда было уважительное отношение к противнику. Это началось с Гомера, сделавшего троянцев более симпатичными, нежели ахейцы, и продолжалось во все времена. Греки восхищались персидскими царями, римляне - Ганнибалом, средневековые христиане - Саладином и Сулейманом Великолепным, европейские колонизаторы - благородными дикарями и т.д.
Если непосредственно во время войны против кого-то включали пропагандистскую машину на полную мощность, то после победы над ним сдавали назад (Наполеона рисовали полным чудовищем, но после того, как корсиканского выскочку обезвредили, вокруг его имени возник настоящий культ).
Исключением стали германские национал-социалисты. Включив однажды антинацистскую пропаганду, её не выключили до сих пор. Вот в рамках антигерманского дискурса Толкин и создал эпос, в котором Зло до невозможности злое, а Добро - до неприличия доброе. Ничего подобного в европейских сказках никогда не было. Разве что в адаптациях для самых маленьких детей, да и то в не столь утрированном виде.
Создав чёрно-белый канон, Толкин обеднил и примитивизировал жанр фэнтэзи, как таковой. И если Мартин наконец отказался от плоского формата фэнтэзи, вернув жанру трёхмерность, честь и хвала ему за это.
June 6 2019, 20:53:46 UTC 2 months ago
June 7 2019, 18:58:54 UTC 2 months ago
June 6 2019, 12:35:33 UTC 2 months ago
Кастраты были воинами, Нарсес, который по-моему даже встречался на страницах этого журнала, или Ага-Мохаммед, основатель Каджарской династии Ирана или флотоводец Чжэн Хэ.
June 6 2019, 13:05:22 UTC 2 months ago
Вот разбор последнего сезона с т.з. сценариста:
https://www.youtube.com/watch?v=habt4hbvJHg&list=WL&index=34&t=304s
На английском. Наиболее корректное выражение разочарования фанатов, которое они чувствуют, но сформулировать как следует обычно не могут.
June 7 2019, 19:03:53 UTC 2 months ago Edited: June 10 2019, 18:21:38 UTC
June 6 2019, 15:43:00 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:31:37 UTC 2 months ago
Представьте себе хор кастратов, идущих в атаку и кричащих "Ура!" Сопрано.
June 6 2019, 20:55:56 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:08:43 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:40:43 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:31:47 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:45:43 UTC 2 months ago
June 7 2019, 21:09:53 UTC 2 months ago
младенцевтурок, попытки провести реформы с привлечением западных специалистов и т.д. Как мы знаем, особого толка из этого всего не вышло, яркая история взаимоотношений с северным соседом не даст соврать, гы-гы-гы. Правда, корпус янычар примерно к тому же времени тоже успел изрядно деградировать. В 1566 году им разрешили заводить семьи и собственно хозяйство, позже оставлять службу и принимать в корпус добровольцев, короче говоря, в определенный момент янычары стали не только боевым подразделением, но и кланово-политической тусовкой.P.S. Также не стоит забывать тот факт, что в обучении янычар делали особый упор на владение оружием, при этом строевое и тактическое обучение было довольно слабым.
June 7 2019, 22:04:52 UTC 2 months ago
June 15 2019, 13:33:28 UTC 1 month ago
June 10 2019, 18:22:49 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:58:05 UTC 2 months ago
Перфекционизм Мартина здесь избыточен.
June 6 2019, 12:38:43 UTC 2 months ago
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
June 6 2019, 12:59:19 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 13:13:13 UTC
PS^ поясню: называть левацких хипстеров и прочих борцов за права геев и женщин коммунистами - это.. гм..гм..
как говорится кому
и кобыла невестаОбама-коммуниста обзор неплохой, как раз объясняет как (и чем) думают современные левачки
кстати советую посмотреть обзор Жукова последней серии на сайте опер.ру - он довольно убедительно описал что будет после финальных титров - а именно начнется гражданская война, резня интервентами и все закончится тотальным голодом и эпидемиями.
PPS ^ не путайте левых с красными
June 6 2019, 18:28:32 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 18:34:59 UTC
June 6 2019, 22:38:27 UTC 2 months ago
Кстати, советую посмотреть обзор Просвирнина на Жукова (см. "Две советских з...пы"), он довольно убедительно описал тип мышления помянутого Жукова.
П.С. Не пытайтесь отделить красных от левых.
June 7 2019, 19:19:40 UTC 2 months ago Edited: June 9 2019, 22:32:57 UTC
Первым эти идеи сформулировал Дьёрдь Лукач ещё в 1919 (если мне не изменяет память) году. После 1968 года идеи новых левых стали мейстримом, а коммунисты сохранились в качестве архаичного крыла левого движения.
June 6 2019, 13:09:28 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:20:20 UTC 2 months ago
June 6 2019, 13:10:30 UTC 2 months ago
За Ваш взгляд спасибо, он интересный, хотя и немного предсказуемый :)
June 6 2019, 16:54:14 UTC 2 months ago
Вот именно это и случилось, победил именно такой персонаж
June 6 2019, 22:24:00 UTC 2 months ago
К слову, Вы ж помните, что и Мизинца, по сути, Бран убрал :)
June 6 2019, 22:31:41 UTC 2 months ago
Болтону отдали поддельную "Арью" - прислужницу Сансы. Дальше Мартин еще не дописал книгу
June 6 2019, 23:09:45 UTC 2 months ago
June 7 2019, 17:36:58 UTC 2 months ago
лохаГарри.June 8 2019, 12:57:06 UTC 2 months ago
June 6 2019, 17:44:58 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:26:34 UTC 2 months ago
June 7 2019, 04:00:28 UTC 2 months ago
Joffrey Baratheon: "I tell you what. I'm gonna give you a present. After I raise my armies and kill your traitor brother, I'm going to give you his head as well."
Sansa Stark: "Or maybe he'll give me yours."
И дальше:
Tyrion Lannister: "I apologize for my nephew's behavior. Tell me the truth. Do you want an end to this engagement?"
Sansa Stark: "I am loyal to King Joffrey, my one true love."
Tyrion Lannister: "(to himself) Lady Stark, you may survive us yet."
June 6 2019, 22:39:57 UTC 2 months ago
June 7 2019, 03:59:05 UTC 2 months ago
Joffrey Baratheon: "I tell you what. I'm gonna give you a present. After I raise my armies and kill your traitor brother, I'm going to give you his head as well."
Sansa Stark: "Or maybe he'll give me yours."
И дальше:
Tyrion Lannister: "I apologize for my nephew's behavior. Tell me the truth. Do you want an end to this engagement?"
Sansa Stark: "I am loyal to King Joffrey, my one true love."
Tyrion Lannister: "(to himself) Lady Stark, you may survive us yet."
June 7 2019, 04:35:33 UTC 2 months ago
1) Шепотом огрызается
2) Вслух подмазывается
Ни в том, ни в другом не вижу ни ума, ни храбрости, ни хладнокровия.
Впрочем, это всего лишь точка зрения, я её не навязываю
June 7 2019, 04:41:57 UTC 2 months ago
June 7 2019, 04:53:10 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 04:54:43 UTC
И кстати: учтём общий цинизм и чувство юмора помянутого карлика.
June 7 2019, 19:32:42 UTC 2 months ago
Такие вещи каждый интерпретирует по своему вкусу.
Для одних Брэн Сломленный - нечеловечски хитрый игрок, который всё предусмотрел и всё устроил, да и вообще он может быть реинкарнацией какого-то древнего сверхъестественного существа (Брандина, Бриндана или что-то в этом роде, я не запомнил точно имя этого демона, или бога, или кем он там был).
Для других Брэн Сломленный - полное ничтожество, паралитик с галлюцинациями, а всё организовал и всё устроил великий интриган Тирион Ланнистер, ставший серым кардиналом при беспомощном короле.
Для третьих всё организовала Санса, любой ценой стремившаяся к независимости Севера. Для третьих дракон унёс Дейнерис к ведьме, которая её воскресит, и тут начнётся самое интересное. Есть ещё четвёртые, пятые, шестые - фанатских теорий много.
June 6 2019, 13:11:18 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:38:01 UTC 2 months ago
Судя по тем сценам с Арьей, которые я видел, она способна при необходимости убить дракона тупым ржавым гвоздём.
Сейчас многие надеются, что появится спин-офф о приключениях Арьи в ещё неоткрытых западных землях. Другие возражают, что этот спи-офф уже есть, он называется "Зена — королева воинов" :)
June 8 2019, 23:15:28 UTC 2 months ago
June 8 2019, 23:14:45 UTC 2 months ago
June 6 2019, 13:13:45 UTC 2 months ago
А вы нашли время посмотреть "Чернобыль" от той же HBO?
Заложен ли там идеологический яд или нет?
June 6 2019, 16:32:56 UTC 2 months ago
- О Трампе!
- Почему о Трампе?
- А я всегда о нём думаю!
June 7 2019, 03:00:25 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:48:50 UTC 2 months ago
June 8 2019, 03:26:24 UTC 2 months ago
June 11 2019, 11:51:31 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 11:52:03 UTC
June 11 2019, 12:06:50 UTC 2 months ago
June 26 2019, 13:58:02 UTC 1 month ago
Сайт сценариста с его сценариями (самый верхний - Чернобыль):
https://johnaugust.com/library
June 16 2019, 11:59:28 UTC 1 month ago
June 16 2019, 12:03:55 UTC 1 month ago
June 16 2019, 12:10:23 UTC 1 month ago
June 16 2019, 12:19:48 UTC 1 month ago
June 16 2019, 12:40:38 UTC 1 month ago
Нет, не хочу.
June 8 2019, 07:24:50 UTC 2 months ago
Впечатление американцев такое, что мол мужественные русские героически спасли мир от катастрофы и т.д. и т.п. Не шучу, постоянно читаю реддит, там сейчас каждый второй пост про Чернобыль.
June 8 2019, 07:39:15 UTC 2 months ago
June 26 2019, 14:01:16 UTC 1 month ago
June 26 2019, 15:37:15 UTC 1 month ago
June 26 2019, 17:37:29 UTC 1 month ago
Но вот этот эпизод меня просто очень здорово удивил. Было так, но мы так снимать не будем, потому что нам никто не поверит, что действительно было так. С другой стороны, это частая засада при создании произведений по мотивам реальных событий - если делать 1:1, то многие события будут восприниматься как неправдоподобные. Этому и российских сценаристов учат. Тем не менее, эта типично по-голливудски построенная сцена лично мне режет глаз и, еще не зная, "как оно было на самом деле", я в этом месте чувствовала однозначную фальшь.
June 7 2019, 19:44:40 UTC 2 months ago
Не знаю, сколько времени нужно для просмотра "Чернобыля". Пока у меня не возникло желания его смотреть. Я вообще не смотрю сериалы, даже те, о которых пишу :)
Исключения бывают, но очень редко. Их было примерно десять, от силы дванадцать за последние пятьдесят лет.
В принципе, не исключено, что когда-нибудь, под настроение, и посмотрю.
June 8 2019, 07:25:17 UTC 2 months ago
June 26 2019, 14:02:53 UTC 1 month ago
June 6 2019, 13:18:42 UTC 2 months ago
June 6 2019, 13:26:57 UTC 2 months ago
June 6 2019, 13:39:14 UTC 2 months ago
По моему старый вестерос был достоин только погибнуть в драконьем пламени. Потому что это явно арахаичная цивилизация, добившиеся только отмены рабства по сравнению с прочими там.
Их как законсервировали в формалине - никаких научных достижений, мейстеры показаны анекдотично, более озабочены укрытием знаний и консервацией, чем модерном.
Лечение серой хвори похерено, изготовители дикого огня - превращены в сумасшедшую секту, единственный ученый -Квеберн 9между прочим забацавший цельного зомбака) - то же сумашедший.
June 6 2019, 16:42:20 UTC 2 months ago
Вв полностью подтверждаете выводы автора : )
June 6 2019, 16:56:04 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:42:21 UTC 2 months ago
Вроде бы более-менее прогрессивными были только острова, с этим их Железным Банком.
June 7 2019, 13:54:10 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:52:52 UTC 2 months ago
June 8 2019, 13:07:00 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:36:39 UTC 2 months ago
June 10 2019, 04:49:09 UTC 2 months ago
Тогда да
June 8 2019, 07:26:47 UTC 2 months ago
>>> никаких научных достижений
Всё чаще замечаю, что современные сциентисты это религиозные фанатики один в один. "Мир погряз во грехе и должен умереть в огне", да. Всё сходится.
June 6 2019, 13:54:06 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:54:58 UTC 2 months ago Edited: June 9 2019, 22:37:08 UTC
June 6 2019, 14:04:11 UTC 2 months ago
Автор полный дебил или не смотрел фильм. Там весь смысл фильма как раз в этом.
June 6 2019, 14:11:06 UTC 2 months ago
June 6 2019, 14:44:14 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 14:45:15 UTC
Простите. Не удержался.
June 6 2019, 15:33:49 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:56:58 UTC 2 months ago
June 7 2019, 08:25:06 UTC 2 months ago
June 7 2019, 19:57:23 UTC 2 months ago
June 26 2019, 14:06:22 UTC 1 month ago
Понятно, что это не один в один, но отношение все же имеет, хотя и не настолько прямое, как видится комментатору выше.
June 6 2019, 14:51:15 UTC 2 months ago
June 6 2019, 17:48:02 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 04:51:40 UTC
Вообще у Копполы авторы сериала могли научиться тому, что в искусстве излишнее излишне. Не обязательно сжигать целый город.
June 9 2019, 22:41:40 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:04:52 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:42:37 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:11:02 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:42:46 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:34:56 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 15:36:37 UTC
Тут есть тонкий намек на то, что за громкими публичными фигурами может стоять умелый манипулятор и кукловод, а попытки воплощения левой (да хоть какой иной) идеи могут закончиться лишь тем, что он придет к власти на пепелище
P.S. Если вам импонирует королева Серсея, то посмотрите серию, где она взрывает главный храм столицы, в котором собрала всех своих врагов, в т.ч. и Его Воробейшество на суд над собой. Это одна из самых сильных сцен в этом сериале
June 6 2019, 15:48:43 UTC 2 months ago
June 6 2019, 15:55:15 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:36:15 UTC 2 months ago
Красивая сцена! Шикарная женщина!
June 6 2019, 15:49:58 UTC 2 months ago
Вы могли заметить, что в посте использована гифка именно из этой сцены.
June 6 2019, 16:59:21 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:39:21 UTC 2 months ago
June 6 2019, 20:35:04 UTC 2 months ago
Не берусь утверждать, что моя теория верна, но она более-менее логично объясняет то, че это Бран, который ходил несколько сезонов, отказываясь от того, чтобы стать лордом Винтерфелла, вдруг согласился стать королем 6 королевств и бросил эту загадочную фразу "Для чего, ты думаешь, я проделал весь этот путь". Для этого нам необходимо вспомнить 6 сезон, на котором собственно и заканчивается исходный материал - книги Мартина. 7 и 8 - отсебятина сценаристов, знающих лишь финальное расположение героев на шахматной доске. Вспомним серию "Дверь" в 6 сезоне: "Бран и ворон вновь перемещаются в Винтерфелл прошлых лет. В это время вихты захватывают пещеру. Мире с трудом удается докричаться до Брана, и тот через свое тело, с которым он связан, вселяется в Ходора в прошлом. Неуклюже и не поняв по сути для чего именно, поэтому у Уиллиса - Ходора и случился эпилептический припадок. Когда КН разрубил тело Бриндена Риверса - сознание Трехглазого Ворона находилось в Сердце-древе, но связь с телом разорвалось, поскольку тело было умерщвлено, поэтому из прошлого Трехглазый Ворон исчез на глазах у Брана. Трехглазому необходимо было уходить, поэтому он "прыгнул" из дерева в незанятое тело Брана. (Помните у одичалых тоже был варг, худой и носатый, когда Джон его убил, тот вселился в своего орла и расцарапал Сноу лицо) Бран понимая, что творится какая-то дичь, попытался прыгнуть обратно в свое тело, но, поскольку оно уже было занято, он, будучи оставаясь связанным с телом Ходора в прошлом, сумел легко перепрыгнуть в тело Ходора в настоящем. Сам ходор страшно боязлив, поэтому он не стал бы стоять у входа. Это делал Бран, находясь в теле Ходора и давая Мире увезти свое тело с сознанием Трехглазого подальше. Бран и Ходор погибли в пещере, это подтверждается диалого Миры и Брана(Риверса) в Винтерфелле: -ты умер в той пещере. - да". Вот почему Бран такой отбитый стал после этой серии, он больше не Бран, он стал Бринденом Риверсом - Трехглазым Вороном. А теперь вспомним кто такой Бринден Риверс. Бастард Эйгона Недостойного, кровавый Ворон, десница Короля, Мастер над шептунами, а позднее - Лорд командующий Ночного Дозора. Затем он пропал без вести во время одной из разведок, но мы теперь знаем, что он решил подучить историю Вестероса, задружился с Детьми Леса и ждал Брана Старка. А так, во время лихой юности, подавлял восстания побочных ветвей дома Таргариенов (Блэкфайров), по сути был истинным правителем Вестероса, будучи десницей и чернокнижником и магом, о его невероятной осведомленности обо всем, что творится в стране, слагали страшные сказки. Но он никогда не мог сесть на Железный Трон сам, так как был бастардом. По сути, Бринден Риверс - Таргариен, чужими руками расчистил себе дорогу к правлению над Вестеросом. За этим он и проделал весь этот долгий путь. Дейенерис и Джон оказались его жертвами. Он грамотно избавился от законных наследиков Железного Трона, запустив цепочку событий, рассказав про правду Джона. Злой Гений победил в Игре Престолов. Браво, Бринден Риверс.
June 6 2019, 22:37:35 UTC 2 months ago
Тут можно будет снять продолжение сериала, как Бран Сломленный жестко подавит сепаратизм Севера, Дорна и Железных островов, при этом оставаясь как бы в стороне. А стрелочником назначат лопушка-карлика, который в последней серии перед аристократами сам признался, что его ненавидит весь Вестерос, за что и получил титул десницы
June 7 2019, 05:57:31 UTC 2 months ago
И кстати Василий II Темный например вообще был слепой (не от рождения, ослеплен уже взрослым). Навести некоторый порядок в Московском государстве и заложить фундамент на основании которого его сын Иван III объединил основные русские земли слепота ему не помешала.
June 11 2019, 13:16:52 UTC 2 months ago
June 11 2019, 13:22:32 UTC 2 months ago
June 7 2019, 05:47:53 UTC 2 months ago
и по этому поводу немедленно родилась шутка. "Ответственность за взрыв в соборе Королевской Гавани взяла на себя организация Исламское Государство".
June 6 2019, 15:55:21 UTC 2 months ago
Спасибо за блестящий текст! Сейчас читаю "Альтиста Данилова" и кое-что еще Льва Гумилева, и так приятно переключиться на нечто э..э.. конгруэнтное))
June 9 2019, 22:43:34 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:00:11 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:43:44 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:00:19 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 16:00:49 UTC
Никаких завуалированных посылов - всё показанно максимально атмосферно и реалистично, чтобы самый тупой хипстер-левак окунулся в блаженный мир, романтизируемого им Совка.
Удар по левакам, который нельзя парировать.
June 6 2019, 16:44:27 UTC 2 months ago
Социализм и замалчивание там хорошо пнули пару раз: когда минская женщина-ядерный физик пошла в отдел компартии добиваться оповещения населения о радиационной угрозе, а ее отшил главный коммунист - бывший рабочий с обувной фабрики. Или когда привезли немецкого робота, рассчитаного всего на 2000 рентген
June 8 2019, 07:30:22 UTC 2 months ago
Только Дятлова считают злодеем, а остальные мужественно героически спасают мир, то сё.
June 9 2019, 22:46:12 UTC 2 months ago
June 6 2019, 16:47:21 UTC 2 months ago
Довольно смелое утверждение про "более низкие показатели". Например, на выборах в Учредительное собрание 1917 г. первое место, с большим отрывом, заняла партия, которая отстаивала идеологию "черного передела".
June 6 2019, 17:08:03 UTC 2 months ago
Что касается созыва "Учредительного собрания", то никаких выборов, заслуживающих этого названия, естественно, не было и быть не могло. Был распад государства, захват власти проходимцами и полууголовниками, революционный террор, включая убийства офицеров и полицейских и т.п. прелести, и какие цифры на проводившихся в таких условиях "выборах" нарисовали себе те или иные бандиты, не имеет ни малейшего значения.
June 6 2019, 17:27:11 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 17:29:06 UTC
P.S. Но с тем, что сторонники "черного передела" имелись в большом количестве в 1917 году, я могу согласиться. Среди крестьянских масс уже никто ни во что не верил после бойни мировой войны
June 6 2019, 17:40:51 UTC 2 months ago
На этих выборах не было правила "один человек - один голос", так что сравнивать их с современными соц. опросами некорректно. "Стихийный социализм" ширнармасс - безусловная черта российского общества начала 20 века, боюсь, ссылки на партийный состав 4 Думы здесь не помогут.
June 6 2019, 17:46:35 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 17:46:50 UTC
June 6 2019, 19:20:36 UTC 2 months ago
June 7 2019, 20:05:23 UTC 2 months ago
June 8 2019, 07:12:07 UTC 2 months ago
June 9 2019, 22:47:29 UTC 2 months ago
June 10 2019, 06:12:02 UTC 2 months ago
В РИ основную массу населения составляло крестьянство и когда правительство отменило ч/с на землю, эти самые крестьяне не только не подняли большевиков на вилы, но принялись активно участвовать в черном переделе. Зачем идеализировать уровень политической и правовой культуры ширнармасс РИ?
June 10 2019, 18:14:44 UTC 2 months ago
Какая часть крестьян хотя бы слышала слово "социализм", какая часть слышавших хотя бы приблизительно понимала его значение, а какая часть понимавших входила в число сторонников этой идеи - вопросы, конечно интересные, но бесконечно далёкие от темы моего поста.
June 10 2019, 20:30:56 UTC 2 months ago
Окружающие могут подумать, что современные американцы сомневаются, например, в том, что "частная собственность священна и неприкосновенна", а русские ширнармассы были исполнены уважения к этому институту и большевикам приходилось их принуждать и заставлять "грабить награбленное".
June 22 2019, 23:09:56 UTC 1 month ago
Если взять того же Махно или Котовского, то они скорее выглядят рэкетирами. За организованной преступностью всегда стоит экономический механизм. В начале века частные перекупщики зерна начали давление на мало-мальски крупных производителей зерна, и очевидно, не стеснялись в средствах, грабежи, поджоги, убийства. Нити сходились к Одесскому торговому порту.
Отсюда и эксцессы, и быстрая переквалификация того же Махно и Котовского в "политических" с сохранением связей в преступной среде Одессы, и затем переход на сторону революционеров в качестве полевых командиров вместе со значительной частью этой уголовной среды.
June 6 2019, 18:09:52 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:14:04 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 18:18:29 UTC
Странно, что не Ян Снег...
А вообще, "правые" в США тоже весьма относительны.
Неделю назад был в Новойорке, в самом большом католическом храме (Иоанна Богослова) висит радужное знамя и проводятся перформансы, в самой древней церкви (Троицы) радужное знамя развеваются перед входом. Так и живут.
June 6 2019, 18:21:18 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 18:23:04 UTC
June 7 2019, 08:05:00 UTC 2 months ago
Радужное знамя - лгбтшное или все же Bandiera della Pace?
June 7 2019, 09:18:47 UTC 2 months ago
June 7 2019, 09:21:59 UTC 2 months ago
June 7 2019, 09:28:19 UTC 2 months ago
June 7 2019, 12:28:33 UTC 2 months ago
Я все же не могу удержаться и читаю про себя как "Яне Снегу", так получается совсем мило :)
June 8 2019, 01:24:24 UTC 2 months ago
June 12 2019, 20:34:24 UTC 2 months ago
Что до радужного флага, в Италии он является символом церковного Мира, к гомосексуализму отношения не имеющего. Почему, не знаю, очень удивился.
June 6 2019, 18:16:53 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 18:22:41 UTC
1 - в итоге Салливан отказался от участия в защите Вайнштейна, мол, не потянет учить и работать одновременно
2 - с поста профессора его никто не увольнял (хрен уволишь, профессора на tenure несменяемо сидят прочнее членов Политбюро эпохи застоя)
3 - Его поперли с должности, которая хоть и называется faculty dean, а на деле это просто комендант общежития. Этакий не очень напряжный доп. заработок.
June 9 2019, 22:49:12 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:29:00 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:37:26 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:45:51 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:55:04 UTC 2 months ago
Стоит. В отделении полиции, в протоколе и заявлении о совершении преступления в отношении них. С описанием примет преступника, по возможности, указанием свидетелей, с прохождением медицинской экспертизы, подтверждающей факт насильственных дейстаий и факт сексуальных действий в отношении заявителя.
June 6 2019, 18:59:21 UTC 2 months ago
June 6 2019, 18:34:26 UTC 2 months ago
Только захотел собраться и посмотреть, но вы всё объяснили. И сразу стало ясно кто тапки украл.
June 9 2019, 22:49:41 UTC 2 months ago
ТОП: 22:01 (московское)
June 6 2019, 19:01:57 UTC 2 months ago
Это Ваш 12-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
June 6 2019, 19:23:25 UTC 2 months ago
Смотрю сейчас прохождение игры WATCH DOGS 2. Современные компьютерные игрушки это полноценные сериалы с серьезным сюжетом, диалогами и прочими художественными наворота.Только ты в них еще и главный герой.( Тут одновременно вышли два трейлера по вселенной Звездных Войн. Так вот, по общему мнению трейлер новой игрушки просто уделал трейлер нового фильма.Хотя оба сделаны, по сути,на компах.Вы глазом не моргнете, как игрушки превзойдут большое кино. Да уже превзошли по многим параметрам)</div>
Вообще это жесть какая то а не игра. За подобные игры разработчиков государство должно убивать на месте.Они прямо зовут молодежь на баррикады, при этом умалчивая чем это все кончиться. Прикол в том, что власть предержащие просто не играют в игрушки . Они слишком старые и не понимают новые угрозы. Это касается и нашей страны, вы не думайте.У молодежи во всем мире сейчас своя, параллельная вселенная, которую власти просто не видят. Поэтому последние события с митингом Навального и были для них неожиданностью.
Я думал, что уже все видел в этом мире, но такой поворот для меня стал неожиданностью.Что бы вот так, открыто призывать чуть ли не к революции в США, для меня это было что то новое. И ведь не какие то там маргиналы а весьма успешное игровое издательство, по сути, собрат того же Гугла, только в игровой индустрии.
С одной стороны это такая, хотел написать фига в кармане, ага счаз, БОЛЬШОЙ ЧЛЕН которые разработчики игры показывают властям США и Запада в целом.А с другой это чуть ли не пособие как бороться с существующей системой.
В общем все грустно.
Кстати, я уже писал, что современная молодежь на порядок информировании нас. Так вот сейчас один пацан из игры в диалоге задвинул речь про волатильность рынка.Я блин до сих пор не могу запомнить, что значит сей термин.А они его в игрушках используют.
June 6 2019, 19:33:55 UTC 2 months ago
Ну а когда у людей есть запрос на такие вот фильмы и игры с такими вот идеями то это чем пахнет? Правильно, революцией. Или большим кризисом. Что одно и тоже, по существу. И никаких коммунистов, всего лишь обычная потребность человека жить лучше и по справедливости. Естественно как ее понимают западные люди.
June 6 2019, 22:59:47 UTC 2 months ago
а потом такой "запрос потребителей капиталистического Запада"
капиталистического Запада
И правда, чего ж богемику коммунисты чудятся.
June 9 2019, 22:52:46 UTC 2 months ago
Эк Вас занесло.
June 10 2019, 04:08:11 UTC 2 months ago Edited: June 10 2019, 04:11:51 UTC
https://dlib.rsl.ru/viewer/01003580433#?page=3
June 8 2019, 19:57:43 UTC 2 months ago
June 9 2019, 04:16:11 UTC 2 months ago
June 6 2019, 19:31:44 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 20:27:24 UTC
И вот, наконец, Бурерожденная делает то, что обязана была сделать – сжигает столицу. Браво! Показала свое истинное лицо.
Кстати! Возникает впечатление, что режиссеры черпали вдохновение их Вашего цикла о психопатах.
- Дейенерис перерезала хозяев “безупречных”… Ура!
- Дейенерис взяла местный Вавилон и распяла аристократов… Ура!
- Дейенерис сожгла флот работорговцев… Ура!
- Дейенерис уволила зрителя с работы… Простите, сожгла Королевскую Гавань. Ой! У публики наступило отрезвление.
Если вести речь о личных симпатиях, то я с 7-го сезона болею за Серсею. Это при том, что в начале сериала она вызывала у меня раздражение. Человек так устроен: ему психологически комфортнее поддерживать слабую сторону. У королевы Ланистеров все висело на волоске, но она смогла и разбить обоих союзников Дейенерис, и расплатиться с долгами, и найти средства на наемников, и даже сбить дракона. Еще чуть-чуть, и был готов поверить, что Серсея победит. Ну и ее выдержка во время последней битвы… Это нечто.
Возможно, во всем виновата Бурерожденная. Исходящая от нее аура такова, что на ее фоне любой взбалмошный тиран выглядит королем Артуром, любой кондотьер – рыцарем в сияющих доспехах, а паук вроде Вариса – просто святым.
И еще небольшое замечание по поводу местного Рима – Валирии. К сожалению, Валирия – не Рим. Вечный город нашего мира поднялся на управленческих технологиях. Все помнят знаменитое изречение, что римляне умеют две вещи: завоевывать и управлять. Завоевывали своими гражданами. Управляли чужими, превращая их в своих. Поэтому многие социальные методы античности (например, право) актуальны по сей день.
Валирийцы расширяли империю при помощи драконов. Другие народы удерживали угрозой уничтожения. Умение управлять драконами заложено генетически (оно есть у Таргариенов, ибо они выходцы из Валирии), обучиться ему нельзя.
P.S. Написал небольшой очерк по “Игре Престолов” у себя в журнале.
June 6 2019, 22:36:45 UTC 2 months ago
а когда она сжигает мегаполис, то типичный потербитель сериалов поневоле примерит запах горелого мясца на себя и семью.
"чужие покойники не цепляют", а вот "свои" -лондонцы - очень даже.
June 7 2019, 21:55:39 UTC 2 months ago
Затем Богемик поведал о каком-то знаменитом менеджере, увольнявшем сотрудников. И публика сразу приуныла.
June 9 2019, 22:57:31 UTC 2 months ago Edited: June 9 2019, 22:57:41 UTC
June 10 2019, 22:30:07 UTC 2 months ago
С другой стороны, нам показали разрушительную силу драконов и упомянули, что их приручали валирийцы.
Как примирить эти факты? Вы нашли изящный выход: объявить мнение о доместикации драконов в Валирии выдумкой. Меня же больше интересует, почему Мартин допустил данное противоречие. Не подумал? Что-то на него не похоже.
June 11 2019, 06:02:31 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 06:25:40 UTC
Кстати, в монотеистических религиях дракон является олицетворением зла без всякой связи с китайской традицией. Христиане то сражались с драконами (св. Георгий), то приручали их (с. Марта). Город Тараскон даже назван в честь дракона Тараска, терроризировавшего окрестности, пока Магда не побрызгала на него святой водой.
Впрочем, драконы присутствуют в западной традиции и вне библейского контекста. Красный дракон изображён на знамени Уэльса. Имя Утера Пендрагона (отца короля Артура) означает "Драконья голова". Волшебнику Мэрлину из цикла о короле Артуре приписывается пророчество и битве краснoго и белого драконов, причём красный дракон символизирует Уэльс, а белый - Англию.
June 11 2019, 21:15:55 UTC 2 months ago Edited: June 13 2019, 11:43:30 UTC
Во втором случае, действительно, будет допустимо истолковать историю с драконами как легенду.
2. В список исторических драконов напрашивается еще и Генрих IV, император СРИ.
3. А вот с Тарасконом я не был бы столь категоричен. Дело в том, что напротив этого города (через Рону) лежит... Бокэр. А это место проведения знаменитой ярмарки. Так что, кого там укротила Св. Марта - большая историческая тайна.
June 13 2019, 11:48:50 UTC 1 month ago
Подумалось: а какое животное нашего мира наиболее соответствует сказочным драконам? Животное, приручив которое, можно если не сжигать города, то по крайней мере выигрывать битвы? В качестве ответа напрашивается слон. А слоны однозначно отождествляются не с Римом, а с Карфагеном. Нет ли злесь намека на то, что в мире Огня и Льда основы цивилизации заложил как раз не Рим, а его антипод?
June 13 2019, 11:57:26 UTC 1 month ago
June 13 2019, 21:55:39 UTC 1 month ago
А что до штандартов римской кавалерии... По-моему, тот, кто помнит про драконов, знает, как переводится фамилия Ганнибала. "Барка" - это молния. То есть, стихия огня. Как и у питомцев Дейенерис.
June 15 2019, 21:08:06 UTC 1 month ago
Так не является ли отождествление Валири с Римом таким же обманным ходом, как изящно навязываемая читателю ассоциация Таргариенов с Тюдорами?
June 16 2019, 05:49:26 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 06:09:05 UTC
..."From India, military thinking on the use of war elephants spread westwards to the Persian Empire, where they were used in several campaigns and in turn came to influence the campaigns of Alexander the Great. The first confrontation between Europeans and the Persian war elephants occurred at Alexander's Battle of Gaugamela (331 BC), where the Persians deployed fifteen elephants"
..."The first use of war elephants in Europe was made in 318 BC by Polyperchon, one of Alexander's generals, when he besieged Megalopolis (Peloponnesus) during the wars of the Diadochi. He used 60 elephants brought from Asia with their mahouts. A veteran of Alexander's army, named Damis, helped the besieged Megalopolitians to defend themselves against the elephants and eventually Polyperchon was defeated. Those elephants were subsequently taken by Cassander and transported, partly by sea, to other battle-fields in Greece. It is assumed that Cassander constructed the first elephant-transport sea-vessels. Some of the elephants died of starvation in 316 BC in the besieged city of Pydna (Macedonia). Others of Polyperchon's elephants were used in various parts of Greece by Cassander"
Все слоны были сначала привозные, азиатские. С махотами прямо импортированными. Пытались приручать африканских после похода Македонского. В Карфагене том же и прочей Африке. Чтобы такие же чудища как у персов и индусов в локальных армиях были. Но Африканские совсем плохо поддаются дрессуре. Это все мифы о некоем вымершем подвиде африканских слонов. Ничего путного из этого не вышло. Поэтому ко времени Цезаря в армиях Средиземноморья уже были только единичные слоны, азиатские, с махотами. Скорее, для понтов.
Farther south, tribes would have had access to the African savanna elephant (Loxodonta africana oxyotis). Although much larger than either the African forest elephant or the Asian elephant, these proved difficult to tame for war purposes and were not used extensively.[35] Farther south, tribes would have had access to the African savanna elephant (Loxodonta africana oxyotis). Although much larger than either the African forest elephant or the Asian elephant, these proved difficult to tame for war purposes and were not used extensively.[35] Some Asian elephants were traded westwards to the Mediterranean markets;
ЗЫ. То есть, слоны ОДНОЗНАЧНО ассоциировались с Востоком. Даже в античности. Их импортировали вместе с махотами. И это логично. Карфагеняне пытались неск веков наподобие местных слонов надрючить. Но толку с этого было мало. Военного толка именно. А не декоративно-символического. Типа вот у нас теперь тоже есть "элефантерия", как у македонских генералов и персидких и индийских царей.
Какой же слон -крылатый и огнедышащий дракон типа Таргариенских или восточных драконо-львов летучих? Совсем же непохоже. Но вы правы - и те, и другие были проассоциированы и импортированы с Востока. Карфагеняне и средиземноморцы их пытались передрать для своих нужд. Как и персы обзаводились индийскими в реале, с ближних границ махотов со слонами прикупали для своих армий.
June 16 2019, 20:38:40 UTC 1 month ago
Теперь по поводу сходства слона с драконом. Конечно, внешнего подобия не наблюдается совсем, поэтому интуитивно (на уровне образов) слон – это не дракон. Проблема лишь в том, что функционально слон играл ту же роль, что в Саге исполняют драконы. В обоих случаях речь идет о животных, приручив которых, можно обзавестись мощным оружием. При этом способность приручать сих животных не зависит от уровня цивилизации. В результате, менее развитая сторона, имеющая слонов, может противостоять более развитому противнику. В Саге эта идея доведена до крайности: “слон” неуязвим для мечей и стрел, летает, да еще и дышит огнем. Мартин ставит вопрос, а как сложилась бы наша история, если бы на Земле существовали более могущественные животные, чем слоны?
При желании этот вопрос можно расширить: а что было бы, если бы люди рождались не приблизительно равными физически, а некоторые обладали бы сверхспособностями (умение приручать драконов как раз из этой категории)? Сложилась бы тогда земная политическая культура, ведь с людьми не нужно договариваться – достаточно рыкнуть на них драконом?
June 17 2019, 02:58:56 UTC 1 month ago
Тут вы более правы, имхо. Со слонами ассоциируется не Рим. Да и для Карфагена именно боевые слоны были полным заимствованием из Азии. Не прижившимся полноценно.
К Мартину много вопросов может возникать. В целом, весь сериал пропитан восточными мифами и артефактами. И все это в общей куче засунуто в фон мрачного и по сути антихристианского средневековья. В портовой средневековой гавани. А офиц аватар самого Мартина - бес, карлик и отцеубийца Тирион. Вот и гадают все хомячки - что бы это все значило. ..
Ну, драконов дайнерис проще отождествлять с огнеметами, крылатыми и с ковровой бомбардировкой при осаде городов и весей. С вулканами, итп. А не с боевыми индийскими слонами. Импортированными после похода Македонского средиземноморцами. Хотя у Мартина выведена примерно такая же связь и драконов с Востоком.
June 10 2019, 10:37:39 UTC 2 months ago
Конечно. Драконы недвусмысленно намекают на родовую связь с Востоком. Поэтому и Дайнерис биографически в том направлении занесло, и наследные яйца во время восточных странствий выпестовала. Порох китайский тоже производил большой огненный фурор, когда не так много бродячих факиров умело им пользоваться. А драконы издревле почитались в странах ЮВА , и до сих пор везде там их изображения и фигуры. Это не римская символика явно. Восточные сказки. Мигрировавшие и на Запад.
June 10 2019, 22:38:39 UTC 2 months ago
С другой стороны мир Мартина не похож на мир победившего Китая (победившего еще в античности). То есть, в случае с Валирией емеем явную загадку.
June 11 2019, 07:24:46 UTC 2 months ago
Хотя, вроде вполне очевидная штука же - повсеместное и древнее пристуствие драконов и прочей, скорее, экзо-тической для стран Запада хтони для символики и иконографии стран Востока. Откуда она взялась на Западе? Так оттуда же, откуда сказки про мифических львов и носорогов в северных странах. По морям и шелковым путям с прочими диковинными и мифическими товарами произошла. Доступ к редкоземельным и заморским товарам имели кто - наиболее продвинутые на тот момент слои. Вот и цепляли себе неведомых зверушек на гербы. Все неизвестное и загадочное внушает подданным и врагам страх и ужас, примитивная же психология. Кто вепря нацепит величиною с башню- всем знакомый символ силы, а кто - огнедыщащую тврь неизвестного происхождения - значится, власть и сила носителя такого герба - от Бога. Ну или магическая, от диабола, итп.
Драконы задолго до христианства и средневековых легенд в символике стран ЮВА присутствуют. В буддистской танкописи также до хрена огнедышащих "протекторов". А Будде Шакьямуни приписывают рождение за 500 лет ранее Христового. Да и контакты торговые у купцов Ближнего востока с прочими более восточными странами были всегда на протяжении истории. Разной степени интенсивности просто. Так и на Запад дошли легенды об ужастных драконах. Точно также, как и порох китайский.
June 11 2019, 21:36:29 UTC 2 months ago
June 12 2019, 04:33:10 UTC 2 months ago
Но по степени исторической проработанности религии и философии Индии факт заимствования с Запада на Восток можно исключить. Это вот та же неимоверная хуцпа, когда предприимчивые американцы поездили в Индию вместе с жучками-битлами, похнахватались всякого разного из премудростей, и давай патенты на популярную ныне йогу присваивать на свои примитивные компиляции. Я там ниже в ветке ссылку делала на статью на русском. А в этой статье есть ссылка на статью на английском. Про то, какие множественные переводы постигли текст тех же Упанишад. перед тем, как он попал на глаза Шопенгауэру тому же, под конспирологическим названием "Большой Секрет". Это все издержки колониальной политики и ментальности, конечно. Но и не только. Сейчас такие рассуждения позволяют только жители совсем отсталых и зависимых колоний. Типа пост-совков, например. А многие современные и образованные европейцы считают неприличным ляпать о том, что цифры и шахматы - арабские, а не индийские, или нести типично колониальную пургу про "дикарей" итп.
June 13 2019, 11:52:36 UTC 1 month ago
Я больше верю в первое.
June 13 2019, 15:35:13 UTC 1 month ago
Хотя какими средствами "эллинизм" мог влиять на Индию - вопрос мутный. Македонский вроде дошел, но не быстро убрался восвояси с северо-западных границ государств древнего Индостана. Индийская культура была всегда вполне самодостаточна в своем развитии. "Хараппская" цивилизация считается чуть ли не древнейшей в мире. Если с распространением по миру индийских песен и плясок начиная со мрачного средневековья более менее все понятно уже - были и есть такие "агенты влияния" как цыгане. То про "эллинов" в Индии - ни слуху, ни духу.
June 14 2019, 22:45:13 UTC 1 month ago
June 15 2019, 05:10:09 UTC 1 month ago
В Индии вообще множество ассимиляций было. Греческая не была все же очень существенной. Одна из. Хотя да, бытуют легенды, что боги др Греции перебазировались в Индию. Ну и жрецы языческие тоже с обслугой на Восток удирали. Особенно под натиском разоряющих варваров и семитских племен в период падения Рима. И там нашли убежище. Это все отголоски этого самого индо-греческого царства и развала греко-римской античности в Европе.
НО - греко-индское царство, это примерно 200 BCE. Indus valley civilisation - 2500 BCE . Vedic culture - 1500 BCE. То есть, к моменту инвазии Македонского религия и культура др государств Индостана уже была весьма развитыми. Поэтому о влиянии греко-индского царства не говорят как об очень значительном. Кастовое общество и своеобразный религ пантеоны в Индии уже были. Кстати, они в общем и целом так и сохранились. Пережив даже империю Моголов и Бритиш Радж. То есть, не было таких разрывов в преемственности культурной. Как в Европе. Где "эллины" со своей великой культурой просто исчезли.
June 15 2019, 20:43:47 UTC 1 month ago
June 16 2019, 04:12:49 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 04:29:34 UTC
Так я же написала выше вполне очевидный ответ. Потому что, такого явления в долине Инда НЕ наблюдалось. Скорее всего, потому что др индийская цивилизация на момент экспансии армии Ал Македонского уже была весьма развитой и устойчивой в культурном, религиозном и прочих отношениях. Существовала на порядки дольше. Поэтому ее влияние в регионе было преобладающим. Поэтому никакого существенного замещения уже сложившегося хинду-пантеона новым и иностранным, т.е. греческим, в данном случае, не произошло. Так, некоторые детали быта и декора в архитектуре, например, замиксовались с местными традиционными с течением времени, итп, но не более того. Точно так же, как и микс произошел персидско-арабских мотивов позже в средневековый период - Тадж Махал всем известный итд.
А царские династии со связями из образованного остатками сатрапий Македонского греко-индского царства после ассимиляции и к концу своего существования вообще полностью приняли автохтонные религии: буддизм или джайнизм, или подались в адживики там всякие итп. Ашока тот же, самый известный из предполагаемых потомков. Который также был вытеснен впоследствии как типичная популистская религия, родственная индуизму по корням, в соседние регионы, и получил развитие в качестве основной и массовой религии в ЮВА. А не на территории самого Индостана.
Вообще не стоит забывать о том прсотом факте, что в индуизме нет никакого прозелетизма от слова ВООБЩЕ. То есть, герметичные границы при ассимиляции. При смешанных браках с иностранцами и инородцами представителей "чистых" и высших каст, дети автоматически наследуют религию предка-инородца. Индуизм и брахманизм их за своих их не признает. Поэтому ассимилировавшиеся солдаты из сатрапий Македонского пару веков довольно изолированно проварились в своем соку. А потом фактически растворились в общем религиозном контексте. Полностью приняв под конец популистские направления местных религий. Но - в т.н. "чистые касты" индуистов их ассимиляция не могла быть по определению. Нет такого в индуизме, по сравнению с иудаизмом тем же - ни по папе, ни по маме не признаются дети инородцев и иноверцев и иностранцев при смешанных браках или обыкновенном военном насилии. Нельзя ассимилироваться ни уплатив и выучив там какой-то священный текст итд. Жесткая соц структура. Обусловленная и религиозно, и философски, и, в итоге, социо-культурно. Видимо, эта особенность местной индийской цивилизации тоже оказала влияние.
Хотя в Гималаях до сих пор есть удаленные и изолированные деревни, где живут голубоглазые блондины. Которые, по местной мифологии, считают себя потомками солдат Македонского. Исповедуют типичный индуизм или буддизм, в тех или иных вариациях.
Думаю, пора прекратить это обсуждение. Как я уже сказала, вы можете верить во что угодно.
June 16 2019, 19:59:48 UTC 1 month ago
https://www.youtube.com/watch?v=vVaHEY_14ZU
June 17 2019, 02:37:45 UTC 1 month ago
Интересный вопрос куда бежали остатки греков после развала их индо-греческого царства. На Восток или обратно возвращались в зап направлении, обогащенные инд аккультурацией.
Но мне не оч удобно вести затяжные дискуссии в чужих журналах. Одно дело - обменяться по случаю неск репликами в журнале Богемика, который в принципе не славится особым гостепреиимством и толерантностью к неортодоксальным его единствено верному, в его суб'ективной интерпретации, мнению. Но каждый день уже неделю заходить за вашим новым комментом с утра мне не кажется удобным. Тем более тема обширная. Если копать с деталями. Так что так.
June 17 2019, 04:10:20 UTC 1 month ago
June 11 2019, 07:50:43 UTC 2 months ago
картошкивинограда пропел своим местным товарищам. Или стишок рассказал. Чисто по приколу, под рисовую водку в качестве сувенира. А далее уже бравая итальянская версия песни "Прощай, красавица" пошла гулять по миру.А музычка к песне, да, та, какой в Индии немеряно. Цыганщина самая настоящая.
June 11 2019, 11:01:11 UTC 2 months ago
June 11 2019, 13:40:42 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 13:51:56 UTC
В Вики на русском еще есть перл про эту песню:
Мелодия была записана Мишкой Цыгановым (Mishka Ziganoff, а также Tziganoff или Tsiganoff) в октябре 1919 года в Нью-Йорке. Это произведение основано на песне на идиш с полным названием «The little bag of coal», «мешочек угля». Мишка Цыганов был «Cristian gypsy accordionist», крещёным цыганом-аккордеонистом. Он родился в Одессе, а затем открыл ресторан в Нью-Йорке, хорошо говорил на идиш и работал музыкантом-клезмером. Bella ciao стала «официальным» гимном движения Сопротивления только спустя двадцать лет после войны. До 1945 года её пели лишь некоторые группы партизан в районе Модены и вокруг Болоньи. Любимой песней партизан была Fischia il vento (Дует ветер)[2].
Из той же серии прикол, когда некий Борис Рашкин, сын одессита в Америке, сочинил эксклюзивную музыку к древнему валлийскому фольклору, а потом успешно продал свои авторские права на мелодию сэээру Полу Маккартни, продюсеру певицы из Уэльса. Известная гуманитарная технология, обкатанная и проторенная. Кстати, о гербовых валлийских драконах и прочих поющих птичках прошловековго Уэльса:
А другие эмигранты в Харбине напевали аж с цыганской модуляцией:
Разумеется, обе эти версии не имеет никакого отношения к индийской музыкальной традиции, ага.
June 11 2019, 21:25:12 UTC 2 months ago
June 12 2019, 04:44:57 UTC 2 months ago Edited: June 12 2019, 04:45:33 UTC
китайскийрис. И цыганочку в коленцах ломают. Вот еще была мутная история со "старинной" греческой песней островитян-рыболовов. Которую грекам испанцы придумали тоже в середине 20 в. Правда, "испанцы" эти в оригинальную версии по той описанной выше же схеме какую-то кабацко-одесскую похабщину сначала гнали. А потом уминорили немного в стиле "сертаки". А мотивчик сопадает один в один с одним из индийских праздничных танцев. То бишь, индийские "цыгане" (т.е. кланы бродячих артистов, безродные и неприкасаемые), ее тоже по всей Индии когда кочуют, то поют и пляшут. Не вопрос же, что трансфер в Европу был с Востока. Через Ближний.June 13 2019, 11:40:32 UTC 1 month ago
А рис вполне себе итальянская культура. В той же мере, в какой кукуруза - культура молдавская. В любом итальянском ресторане подают ризотто - переводится как "рисок".
June 17 2019, 04:03:47 UTC 1 month ago Edited: June 17 2019, 04:06:00 UTC
Как же эта заплачная песня пролетарских по-денщиц о комарах и утраченной на рисовых полях
девственноститак мутировала в мажорный гимн итальянских мужчин партизан, до текстовой аналогии с "Прощаниемславянкикрасотки" и прочими цыганскими распевными? С учетом того, что что запись мелодии была сделана в Нью-Йорке в 1919 г потомственным клизьмером и одесситом Мишкой Цыгановым, и в песне тоже жаловались на тяжкую долю "трудящихся " при сборе угля в мешочек?June 17 2019, 20:00:30 UTC 1 month ago
По поводу песни партизан итальянская Вики говорит следующее. Песня обрела популярность после исполнения в 1947-ом году на фестивале в Праге. По свидетельству очевидцев, в ходе войны она исполнялась редко. Заимствование мелодии из песни поденщиц представляется вполне очевидным. Версия про Цыганова тоже упоминается, но как экзотическая.
June 18 2019, 03:59:43 UTC 1 month ago
У Цыганова вроде как была запись этой типично цыганской песни про сбор угля на шахтерских
плантациях. За несколько десятков лет до появления всем известной версии "Прощай,рис и комары". Легенда о поденщицах на "древних" рисовых плантациях Италии, которые изобрели эту типично цыганскую мелодию - весьма комична, по сути своей. Ее ближайший аналог - анекдоты из серии "Как наш Рабинович в шестидесятые изобрел на Малой Арнаутской американские джинсы". Которые с тех самых пор стали известны как "русские джинсы". По сути эти джинсы от Рабиновича представляли собой обычные американские джинсы, но вываренные и крашеные в пролетарский красный цвет.В связи с этой "историей" имеется несколько версий, наиболее популярные такие:
1. Рабинович тупо сплагиатил ставшие уже давно модным хитом в далекой Америке джинсы. Фасон и материал имитировал по шаблону, засланному через своих американских родственников или прикупленных б\у джинсов на Привозе, снятых в борделе с какого-то американца в качестве уникального заморского сувенира.
2. Идея носить, шить и продавать практически идентичные модели портков зародилась в головах рабиновичей, базирующихся с их местечковыми бизнесами в разных концах света, внезапно и независимо. Потому как все они - нац гении. А Дух
портков- веет где хочет.Вы придерживаетесь, по каким-то вашим личным соображениям, пункта 2. Так нечего с вами и обсуждать.
June 11 2019, 06:17:55 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 06:26:24 UTC
В монотеистических религиях дракон всегда считался олицетворением зла. Христиане то сражались с драконами (св. Георгий), то приручали их (с. Марта). Город Тараскон даже назван в честь дракона Тараска, терроризировавшего окрестности, пока Магда не побрызгала на него святой водой.
Впрочем, драконы присутствуют в западной традиции и вне библейского контекста. Красный дракон изображён на знамени Уэльса. Имя Утера Пендрагона (отца короля Артура) означает "Драконья голова". Волшебнику Мэрлину из цикла о короле Артуре приписывается пророчество и битве красного и белого драконов, причём красный дракон символизирует Уэльс, а белый - Англию.
June 11 2019, 08:46:16 UTC 2 months ago
Зато во время Средневековья много восточных мифов плодилось на Западе. Заморские драконы, какие-то старинные и антихристианские, вот это все. В то же время, на Востоке, где издревле бытовали не-авраамические религии и культы, этих самых драконов и прочих не эндогенных для авраамических и северных ареалов животных в символике и в реале было предостаточно (львы, тигры, диковинные птицы, куча ящеров, итп итд ). Вот оттужа они и перекочевали в мифологию Запада.
June 11 2019, 08:09:54 UTC 2 months ago
June 11 2019, 08:22:04 UTC 2 months ago
Вопрос в том, откуда в Валирии, типично западной, взялись такие популярные восточные зверушки, как драконы. Причем связь эта - родовая, кровная. Доставшаяся по наследству в современном Вестеросе только Таргариенам.
June 11 2019, 08:39:39 UTC 2 months ago
June 11 2019, 09:01:02 UTC 2 months ago
Понятно, что у др греков в мифологии были всякие рептилии и гады, и многоголовые, и львы, и проч. Все как и на Востоке, в общем. Особенно много хтони и гадов в связи с подземным царством Аида, ну и подводные. А вот летучие, крылатые - напомните плиз.
June 11 2019, 09:27:50 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 09:28:16 UTC
А насчет отсутствия аллегорий Греции с Валирией я бы не был столь категоричен. На карте Эссоса она нечто среднее между Апеннинским и Балканским полуостровами, и в т.ч. поэтому это либо Др. Рим, либо Др. Греция (а может, опять же, нечто среднее). Эта тема, кстати, часто встречается, например: https://slate.com/human-interest/2013/03/game-of-thornes-are-the-lands-of-westeros-inspired-by-real-life-countries.html
June 11 2019, 09:58:11 UTC 2 months ago
Вы найдите символ драконов Дайнерис в западной мифологии. Откуда Мартин их скопировал. Понятно, что он не сам этот образ выдумал. Вот те же популярные китайские драконы точно соответствуют образу дракона у Мартина. Стихия огня, летают, испепелить могут итп. Есть даже мелкие ящеры летающие в натуре в ЮВА. Драконов как воздушные змеи запускают по праздникам с феерверками. Т.е., их не 300 штук, или последние 3 яйца по наследству Таргариенам. А везде они. И древние корни.
June 11 2019, 11:28:07 UTC 2 months ago
И непонятно, к чему Вы так отстаиваете связь с китайскими драконами, если, как известно, они были в основном без крыльев, или реже, с крошечными крыльями, абсолютно непохожими на мартиновские. Непонятно, с чего Вы взяли, что они связаны с огнем, если они управляли водой (!).
И, наконец, как я и сказал, крылатые драконы были в др.Европе, но и огнедышащие были там же (почитайте Беовульфа, причем время появления мифа доказывает, что никакой связи с Китаем в принципе не могло быть).
Таким образом, считается, что крылатые огнедышащие драконы автохтонны, т.к. были смесью летающих греческих и огнедышащих скандинавских. И с Китаем они уж точно никак не связаны.
June 11 2019, 12:42:08 UTC 2 months ago
В западной мифологии аналогов массовым полетам драконов, как в мифической Валирии Мартина, пока вы не привели. Пока дали только ссылку на 2 запряженных в ездящую по небу колесницу Медеи змеях. Про то, что они стреляли огнем, и были более чем в двойном экземпляре, и могли летать без колесницы, ссылок нет. Поэтому, эти 2 змеи явно не могли быть прототипом драконов типа Таргариеновских.
Ссылка на Беовульфа также не катит: "Считается, что эпос создан в конце VII или в начале VIII века[4] и сохранился в единственном списке XI века, который чуть не погиб во время пожара библиотеки Роберта Коттона в 1731 году, а впервые текст издан только в 1815 году. Несмотря на обоснованную сомнительность её подлинности, это произведение считают древнейшей эпической поэмой «варварской» (германской) Европы, сохранившейся в полном объёме[5]. То есть, это почти дракон "короля Артура". Те же легенды Средневековья. Единственный экземпляр. Аналогов в древней западной греко-римской и кельтской мифологии нет. в Христианстве также массово летающих высоко в небесах навроде китайских драконов - не прослеживается. Змеи и бесы-черти с рогами, нередко со свиными рылами, хвостами и копытцами - да.
June 11 2019, 13:33:23 UTC 2 months ago
Вообще-то это Вы мне дали ссылку, которую неправильно истолковали.
Про то, что они стреляли огнем, и были более чем в двойном экземпляре, и могли летать без колесницы, ссылок нет.
Это прекрасно, просто без комментариев.
Поэтому, эти 2 змеи явно не могли быть прототипом драконов типа Таргариеновских.
А разве о том была речь? Суть в том, что и в др. Европе миф о драконах был распространен и автохтонен. Любому понятно, что на основе таких мифов появился и развился средневековый дракон, полный аналог которого и использует Мартин.
Ссылка на Беовульфа также не катит.
Лучше все же без впадения в конспироложество. А то европейские легенды для Вас неуместны, а китайские - сколько угодно, вплоть до гороскопов. Кстати, если не нравится Беовульф, есть др.-гр. Ладон, который дышал огнем.
Аналогов в древней западной греко-римской и кельтской мифологии нет. в Христианстве также массово летающих высоко в небесах навроде китайских драконов - не прослеживается.
Вам же было сказано, что и в китайской мифологии, в отличи от средневековой Европы, таких аналогов тоже не было - драконы были в лучшем случае с крохотными крыльями, да и то редко, поэтому летали они, будучи волшебными существами, благодаря своей магии, а не крыльям.
June 11 2019, 14:09:18 UTC 2 months ago
Я вам дала ссылку на картинку, более древней, нежели средневековая, датировки . Там никаких крыльев нет. И это обычные змеи. Даже то, что змеи были крылатые - это уже бла-бла.
"Кстати, если не нравится Беовульф, есть др.-гр. Ладон, который дышал огнем".
Ладон вообще не летал. И Пифон, и Тифон, и гидры итп греческие "драконы", коих список небольшой.
"Вам же было сказано, что и в китайской мифологии, в отличие от средневековой Европы, таких аналогов тоже не было - драконы были в лучшем случае с крохотными крыльями, да и то редко, поэтому летали они, будучи волшебными существами, благодаря своей магии, а не крыльям".
А по поводу ваших "знаний" китайских драконов я вам ниже ответила. Драконы разные в мифологии на Востоке. И с крылами прижатыми, и расправленными. И в реале есть летающие ящеры. Есть и статуи красных крылатых драконов, похожих до всех деталей до Мартиновских, которые считались огненными бестями.
June 11 2019, 10:27:34 UTC 2 months ago
В европейских королевских резиденциях эпохи Ренессанса и Нового времени вот тоже полно китайских комнат и даже целых китайских павильонов. С драконами на шелковых обоях. Явно не греческого происхождения. Так что редкие рулоны обоев и ваз и свитков с этими летящими тварями и во времена "короля Артура" некоторым королям и их рыцарям с придворными магами могли перепадать. С байками о том, как они летают по небу и превращают все в огонь. Оттуда они и в геральдику перекочевали у некоторых. Круто же. Символ всевластия. Ни у кого из местных такой неведомой зверушки нет.
А у Мартина выведена аж кровная связь предков Таргариенов с восточными драконами.
Кстати, драконы не только в Китае. В Непале, на родине Будды, который был рожден принцем в индуистской семье, и откуда по Китаю итд пошли строить храмовые крыши-пагоды, тоже красных пламенных драконов полно. Так что действительно загадка.
June 11 2019, 10:45:28 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 10:49:30 UTC
Вот флаг Генриха Тюдора:
Вот его герб:
А китайские драконы имеют к Вестеросу примерно такое же отношение, как Кецалькоатль или мокеле-мбембе.
June 11 2019, 10:58:32 UTC 2 months ago
Но откуда же взялись поднебесные драконы на средневековых гербах. Если в западной мифологии крылатых огнедышащих драконов примеры тут пока не приводят.
June 11 2019, 11:27:41 UTC 2 months ago
Невозможно найти только связь западных драконов с дальневосточными.
June 11 2019, 11:39:59 UTC 2 months ago
Шумеру и Египету приписывают сейчас все, что нельзя приписать к Риму. А когда спрашиваешь конкретных примеров этого конкретного образа - их, как правило, нет.
June 11 2019, 11:51:08 UTC 2 months ago
June 11 2019, 13:16:09 UTC 2 months ago
"О войне за йогу в Индии заговорили еще несколько лет назад, когда на Западе неогуру разных мастей решили запатентовать свои методики. Американское патентное бюро не стало регистрировать права на занятия самой гимнастикой асан, но согласилось патентовать связанную с ней продукцию.
Индийцы были недовольны: мы создали это искусство, пять тысяч лет у нас занимаются этой практикой, и мы против того, чтобы выдавать какие-то патенты. Особое раздражение вызвали перебравшиеся за рубеж учителя, например осевший в США Бикрам Чоудхури, создавший «Бикрам йогу» – занятия несколькими специально отобранными асанами в жарко разогретой комнате (говорят, способствует похудению). Чоудхури зарегистрировал бренд и даже попытался получить патент на придуманную им последовательность поз, а индийцы в ответ обвинили его в «присвоении древнего знания».
Индия оказалась всерьез озабоченной этой конкуренцией: на Западе с 1960-х появилось невероятное количество разных йог, которых на ее родине никогда не бывало: всякие рок-н-ролл-йога, хип-хоп-йога, йога в гамаках, шоколадная йога, какая-то индейская йога майя и так далее. И все их адепты ссылаются на некие древние знания.
«Никакие древние йогины не занимались толпой раздевшись донага, перемазавшись шоколадом под хип-хоп. Это все не имеет к настоящей традиции никакого отношения!» – говорил мне как-то индийский коллега-журналист. Особенно его задевала шоколадная йога: какао пришло в Азию из Америки недавно, массово разводить этот плод в Индостане стали только в XX веке – при чем тут йогины?"
June 11 2019, 11:38:30 UTC 2 months ago
June 11 2019, 12:52:18 UTC 2 months ago
June 11 2019, 13:46:45 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 13:47:25 UTC
И причем тут крошечные ящерицы, к мифам не имеющие никакого отношения.
В любом случае, очевидны не только корни драконов (огонь - Ладон и крылья - драконы Гелиоса) в античности, но и 100%-схожесть драконов раннего средневековья с мартиновскими, в отличие от змеевидных китайских, типаж которых, чтобы Вы не говорили, является абсолютным мейнстримом даже в самом Китае.
Поэтому смысла в дальнейшей трате времени не вижу.
June 11 2019, 14:19:19 UTC 2 months ago
Вот вам тайский дракон, с крылами, и не змеевидной, а драконьей бошкой, и с лапами. Если вы змей безногих и бескрылых от крылатого дракона Восточного типа визуально не отличаете. С вами говорить бесполезно. Но другие может и увидят разницу.
June 11 2019, 15:44:33 UTC 2 months ago
Дракон или Драко (лат. draco) — штандарт кавалерии. Вероятно, драконы были заимствованы римской армией у сарматов после того, как сарматы и даки стали включаться римлянами в состав вспомогательной кавалерии (II век н. э.). Дракон представлял собой бронзовую голову, тканевое тело и нечто, напоминавшее хвост, сзади. Воздух проникал в пасть, проходил тело и выходил через развевающийся хвост, наподобие современных ветроуказателей. Также считается, что внутри помещался какой-то инструмент, издававший свист (в летописях указывается, что драконы издавали воющие звуки, когда кавалерия шла в атаку). Переносил дракона специальный драконарий (лат. draconarius).
Драконарий (лат. draconarius) — младший офицер в древнеримских кавалерийских отрядах, чьей задачей было нести знамя алы или турмы (лат. draco) во время боя (аналогично пехотному сигниферу). В римской армии впервые они появились во втором веке нашей эры, в связи с использованием во вспомогательных кавалерийских отрядах сарматов и даков (первое упоминание у Арриана).
Первоначально драко использовался степными народами, такими как сарматы и аланы, а также парфянами и даками (не менее 20 из них изображено на колонне Траяна). Основной его задачей было определение направления ветра для конных лучников. Драко представлял собой длинный шест, увенчанный бронзовой головой дракона с широко раскрытым ртом и привязанной к ней сзади материи, выполненной в форме носка, чтобы когда ветер дул через открытый рот дракона она развевалась в виде змеи. Историк Арриан описывает его как длинный рукав, «сделанный из прошитых и окрашенных кусков ткани». Когда несший его всадник отдыхал, этот рукав свисал вдоль древка, но во время движения он свистел и развевался. Драко использовался также в Византийской империи.
Потом в Европе ВНЕЗАПНО появился вид войск - драгуны.
Драгу́ны (от фр. dragon или от лат. draco) — воины кавалерии армий некоторых европейских государств, обученные действиям как в конном, так и пешем строю.
Так, Вольтер в своей книге «Век Людовика XIV» указывал, что в войсках маршала Бриссака (в которых отмечено появление первых драгунов) на знамёнах изображался дракон. Сам термин «драгуны», которым начали обозначать пехоту, посаженную на коней, получил распространение позже, во времена правления Генриха IV. По другим сведениям, воины маршала Бриссака первыми начали себя называть «драгунами».
Согласно другим источникам, первым полководцем, который дал драгунам их общепринятое значение, был шведский король Густав II Адольф.
Густа́в II Адольф (швед. Gustav II Adolf, лат. Gustavus Adolphus; 9 декабря 1594, Стокгольм, Швеция — 6 ноября 1632, Лютцен, близ Лейпцига) — король Швеции (1611—1632), сын Карла IX и Кристины Гольштейн-Готторпской. Часто назывался «Снежный король» и «Лев Севера».
Канонический европейский дракон:
Palazzo San Giorgio - Genoa
В здании находился Banco di San Giorgio
Крылатая рептилия красного цвета:
Современный европейский дракон - это генуэзцы.
И по совместительству герб Москвы. ))
June 11 2019, 16:58:46 UTC 2 months ago Edited: June 11 2019, 17:10:04 UTC
Драко на латыни в армии было просто знамя, которое видно издалека. Не думаю, что наматывать ленту на палку или свистеть римляне научились от сарматов итп. На др греческом приписывают также этимологию как "видеть" или "я вижу".
Вот еще персонаж по имени Драко:
Draco (/ˈdreɪkoʊ/; Greek: Δράκων, Drakōn; fl. c. 7th century BCE), also called Drako or Drakon, was the first recorded legislator of Athens in Ancient Greece. He replaced the prevailing system of oral law and blood feud by a written code to be enforced only by a court of law. Draco was the first democratic legislator, requested by the Athenian citizens to be a lawgiver for the city-state, but the citizens were fully unaware that Draco would establish laws[1] characterized by their harshness. To this day, the adjective draconian (Greek: δρακόντειος) refers to similarly unforgiving rules or laws, in Greek, English[2] and other European languages.[3]
В общем, вы не по этимологии слова смотрите, это бесполезно. Позднее драго и драко стало просто как нарицательное для к-то ужастного пугала.
НО: нет ссылок, что появился именно крылатый и огнедышащий дракон (как образ на вашей картинке )в Средневековье не откуда-то издалека. А на Востоке такие твари были в мифологии. Морские и подземные земноводные твари были везде в мире. Левиафан тот же, гидры, тифоны , гигантские змеи итп. Но дракон с крылами, лапами, ассоциированный с Огнем и Поднебесьем не на Западе возник. Это вообще может птичка такая мифическая, а не змей, хе-хе.
Вот еще вам фотка из Ассама, Индия:
Это вообще дракон-лев крылатый. А не змий.
June 11 2019, 23:27:39 UTC 2 months ago
June 12 2019, 04:46:15 UTC 2 months ago
Венеция и Генуя - это морские базы для сбыта восточных товаров и артефактов. Поэтому у них там многое заморское на базарах было в почете. Не только крылатые львы и драконы. Но вы мне надоели своим турецко-венецианским рахат лукумом при отсутствии рациональной аргументации и компетенций. Извольте-ка откланяться.
June 12 2019, 07:11:08 UTC 2 months ago
June 12 2019, 21:40:50 UTC 2 months ago
June 12 2019, 08:27:54 UTC 2 months ago
Санск. нага, тиб. кЛу -- это нелетающие существа; намного проще предположить, что европейские драконы произошли от крылатых змей древнеегипетского язычества...
June 12 2019, 10:01:57 UTC 2 months ago Edited: June 12 2019, 10:04:26 UTC
Но мне не актуально все это с вами обсуждать. Вы, само собой, можете считать, что вам угодно. Тут, я вижу, публика некоторая змей безногих и бескрылых на картинках от драконов и крылатых львов не в состоянии различить. 21 век, куча макулатуры с картинками - а вот такие сложности у некоторых с элементарной ориентацией в зоо-бестиарии. Тогда не надо вообще на такие "сложные" вопросы время тратить, ни свое, ни мое.
June 13 2019, 14:02:52 UTC 1 month ago
Простите, сразу не догадался... Прощайте!
June 6 2019, 19:36:43 UTC 2 months ago
После просмотра сериала, сложилась, в целом, та же позиция. Характерно, кстати, что и у нас многие из числа фанатов Дейенерис продолжают защищать ее, отстаивая в т.ч. необходимость сожжения ок. полумиллиона чел.
P.S. Осознаю, что вообще не в тему, конечно, и вопросы наивные, но как Вы оцениваете вероятность того, что если бы в 1 МВ Германия победила (при гипотетическом неучастии России в войне), смогла ли бы она аннексировать в итоге Австро-Венгрию, объединив все немецкоговорящие земли? И вообще, мог ли аншлюс быть совершен Вторым рейхом?
И еще, если бы в итоге Проливы стали русскими, то согласны ли Вы с точкой зрения, высказанной еще Дурново, что они были бы во многом бесполезны, т.к. русский флот в любой момент мог быть блокирован благодаря множеству островов в Эгейском море, "где, например, английскому флоту ничего не стоит фактически закрыть для нас все входы и выходы, независимо от проливов"?
June 9 2019, 23:10:05 UTC 2 months ago
1. Нет. Путь объединения Германии вокруг Пруссии потому и назывался Малогерманским, что принципиально исключал Австрию. Великогерманским был путь объединения вокруг Австрии. Если бы Австрия и Пруссия оказались в одном государстве, его центром неизбежно стала бы Австрия, как страна более опытная и культурная.
Кстати, аншлюс осуществил австриец, да и помимо него в нацистском руководстве было столько австрийцев, что ещё вопрос, кто кого присоединил. Характерно, что после войны Австрия была провозглашена первой жертвой нацизма, а немцы до сих пор рассчитываются за всё, что сделали австрийцы. Опыт есть опыт, мастерство есть мастерство. В такие делах пруссакам до австрийцев, как до звёзд. У меня был об этом отдельный пост.
2. Нет. Проливы были нужны, чтобы защитить черноморское побережье, своего рода мягкое подбрюшье России.
June 10 2019, 15:20:45 UTC 2 months ago
Ваш пост об этом я читал, конечно. Но, вероятно, культурность не всегда означает доминирование - та же Бавария все-таки, хоть и с преференциями, но признала главенство Пруссии.
June 10 2019, 15:49:30 UTC 2 months ago
June 17 2019, 15:33:41 UTC 1 month ago
В эпоху монархий это не принципиально - правящей династией были бы Гогенцоллерны, а не Габсбурги. Идея о присоединении Австрии к Германской Империи была очень популярна в нач. 20 в. пока ее законодательно не запретили в австрийской конституции.
June 10 2019, 15:33:53 UTC 2 months ago
June 10 2019, 17:35:21 UTC 2 months ago
June 17 2019, 15:25:06 UTC 1 month ago
Deleted comment
June 9 2019, 23:14:42 UTC 2 months ago
В принципе, одно искажение Вами имени Гвинет Пэлтроу тянет на бан.
June 6 2019, 19:52:07 UTC 2 months ago
Там чуть менее мрачно, всё-таки, там речь была про право медпомощью попользоваться, для которой всё было готово, но которую главные злыдни заблокировали при предыдущей перезагрузке системы. Ребята с этим фильмом опоздали к самой грызне по obamacare.
Но если не вглядываться, то да, обычная социалистическая революция.
June 9 2019, 23:19:38 UTC 2 months ago
Ну захватили повстанцы эти аппараты, вылечили одну цветную девочку. Может быть, вылечат ещё несколько. С их подходом к делу максимум через неделю эти аппараты перестанут работать. Ради этого они уничтожили Элизиум.
June 10 2019, 00:00:13 UTC 2 months ago
June 6 2019, 19:55:32 UTC 2 months ago
ощущение что написано для баранов.
я бы даже не указал на вашу ужасную ошибку.
но почтил ваши былые заслуги.
June 6 2019, 20:06:47 UTC 2 months ago
June 6 2019, 20:39:09 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:05:14 UTC 2 months ago
Я могу выложить и полноценное видео, но оно отвлечёт читателя от текста на несколько минуит. Например, вот версия, длящаяся 5 минут 42 секунды:
А гифка, как мне представляется, создаёт именно тот эффект, которого я хотел добиться:
Это же касается Серсеи, подносящей бокал к губам, Дейнерис, за спиной которой дракон разворачивает крылья, и т.д.
June 6 2019, 21:18:54 UTC 2 months ago
идеально как на некоторых сайтах - гифку можно остановить кликом.
но на это мало кто жалуется, так что наверно можно не обращать внимание и продолжать ставить гифки.
June 9 2019, 23:21:27 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:35:34 UTC 2 months ago
И только после этого прилетает дракон и решает исход битвы.
June 9 2019, 17:32:09 UTC 2 months ago
Я тоже не люблю гифки в текста, если их нельзя остановить. Но нас таких меньшинство и вы не обязаны на нас равняться. Пишу просто для статистики.
June 9 2019, 23:21:37 UTC 2 months ago
June 9 2019, 18:21:54 UTC 2 months ago
June 9 2019, 23:21:46 UTC 2 months ago
June 7 2019, 06:51:30 UTC 2 months ago
А тут сделанные похабно, своим дерганьем изрядно мешают, подтверждаю.
June 6 2019, 20:31:13 UTC 2 months ago
June 9 2019, 23:23:17 UTC 2 months ago
June 13 2019, 19:15:30 UTC 1 month ago
во-вторых, для каждой династии там своя мелодия, не все прям хороши, но помогает переключится
в-третьих, хотя музыка преимущественно инструментальная, в конце одной из серий внезапно голос спел мелодию Ланистеров, песня тут же обзавелась кучей ремиксов и исполнений
а моя любимая - мелодия драконов, величественная и магическая
June 6 2019, 20:55:30 UTC 2 months ago
Побеждает выборная (а по сути пожизненная, но перевыборная) монархия.
Аристократия, или тимократия.
И робкий голос в защиту демократии был грубо высмеян на совете.)
June 9 2019, 23:24:29 UTC 2 months ago
June 6 2019, 21:37:08 UTC 2 months ago
Ещё они заботятся о престолонаследии.
June 9 2019, 23:28:53 UTC 2 months ago
June 13 2019, 19:33:16 UTC 1 month ago
June 6 2019, 22:04:43 UTC 2 months ago
первый - литературоведческий (или литературоведческо-пропагандистский).
там как раз будут всевозможные символы (летает на драконе, чёрные крылья за спиной, дотракийцы зигуют ятаганами - значит, Дейнерис - социопатка и т.д.).
тут всё зависит от фантазии истолкователя: можно и Хартию вольностей усмотреть и Хилари Клинтон.
второй способ - взглянуть на поведение персонажей так, как если бы мы видели перед собой настоящих людей, помещённых в соответствующие обстоятельства.
не обращать внимание на красивые либо же отталкивающие картинки.
игнорировать драматические ужимки.
забыть про величественную музыку.
ограничиться только фактами.
это попробовал сделать Крылов - получилось очень смешно.
т.е. у него был и вполне внятные содержательные моменты - по большей части они совпадают с теми, что я описал в своих постах (уж не знаю, читал он их или "так совпало").
но вот содомиты там некстати и вполне себе забавны - видимо, некоторым людям совершенно невозможно понять окружающий мир, если в нём нет пидарасов.
от рассмотрения сексуальной ориентации персонажей запросто можно отказаться.
вполне достаточно ситуации, в которой они они находятся.
и там всё предельно просто: ваш хоббит предал ту, кому служил.
именно поэтому Дейнерис и сожгла город, а не потому, что она якобы психопатка.
у неё просто выхода не оставалось: или высокий риск поражения, или зачистка.
спасти город мог Тирион.
достаточно было послать горожанам и войскам сообщение следующего содержания: "Я, Дейнерис Бурерождённая, завтра сожгу город вместе с защитниками и горожанами, потому что забочусь о верных мне людях и не собираюсь терять их в уличных боях. Но вы можете остаться в живых и впредь рассчитывать на мою заботу, если доставите мне Серсею Ланистер к завтрашнему полудню".
это фирменный ланистерский трюк: поиск предателя.
но Тирион ничего подобного не сделал и не посоветовал.
он мямлил что-то там о гуманизме - в тот самый момент, когда надо было думать, как этот гуманизм воплотить и при этом не проиграть войну.
мало того, он устранил своего единственного конкурента: Вариса.
дело в том, что наилучшая должность для Тириона - десница при слабом короле.
и ровно такая же должность вполне подходит для Вариса - причём, тому ещё и не нужно признание, а Тирион - обидчив и честолюбив.
поэтому Ланистер сначала делиться сведениями с Варисом, а потом на него и доносит.
затем уничтожает сильную королеву - просто клевещет на неё, запугивая доверчивого Сноу.
а потом предлагает выбрать королём Брана - мальчик большую часть времени сидит, закатив глаза, в вымышленном мире.
в благодарность Бран назначает его десницей.
осталось отослать на Стену единственного законного наследника - Джона.
на Стену - потому что обет безбрачия: даже если у него будут дети, они окажутся незаконнорожденными.
и это тоже легко удаётся.
т.е., взглянув не на символическую, а на фактическую сторону происходящего, легко заметить, что т.н. ошибки Тириона или его якобы забота о Дейнирис вели ровно к одному: она оказаться одинокой и беспомощной, вынужденно совершить дурные поступки, а потом умереть.
и тогда он уже сам подберёт себе короля, и начнёт править вместе с ближайшим своим окружением.
и у него это вполне получилось.
June 6 2019, 22:16:30 UTC 2 months ago
Это пять.
June 6 2019, 22:22:19 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 22:26:16 UTC
и ещё: Дейнерис как раз чрезвычайно ценит тех, кто ей верен.
т.е. Тирион приписывает ей то, чего она не совершала и не планировала: мол, расправится, ты же наследник.
так что - да, именно так.
запугивает и клевещет.
June 6 2019, 22:30:22 UTC 2 months ago
Кстати, в Бухте Работорговцев эта замечательная королева правила таким образом, что ей пришлось улетать от народа на драконе. Горожане решили, что лучше уж работорговцы, чем эта, и восстали.
June 6 2019, 22:44:59 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 22:56:14 UTC
а насчёт "сожгла полмиллиона" - это уже из области возрастной психологии.
был такой психолог - Жан Пиаже.
он проводил некоторые любопытные эксперименты.
в частности, задавал детям, умеющим считать, примерно следующий вопрос:
- Паша хотел помочь маме отнести на кухню тарелки и случайно разбил 5 штук. Дима кидался тарелками в стену и разбил 3 тарелки. кто из них поступил хуже?
до определённого возраста дети говорят, что хуже поступил Паша: он разбил больше.
а потом они учатся принимать во внимание мотив, умысел, ситуацию и т.д.
и говорят, что хуже поступил Дима.
так вот: "сожгла полмиллиона" - это трюк для детей и инфантильных взрослых.
да, сожгла, и это безусловно дурно.
но она это сделала сразу после боя, когда её чуть не убили и когда условия капитуляции не выполнили - и ей пришлось бы послать в город войска, её воины могли погибнуть в засадах и т.д.
т.е. в состоянии аффекта.
она просто не знала, что делать.
а тот же Тирион убил родного отца - застрелил из арбалета.
просто в отместку.
а любовницу задушил голыми руками.
Джон Сноу приговорил к казни тех, кто на него покушался (включая подростка) и лично привёл приговор в исполнение.
уже безо всякого аффекта.
на всякий случай уточню: убивать своими руками гораздо сложнее, чем издалека.
т.е. их готовность расправляться с теми, кто им не по душе, гораздо выше, чему у неё.
просто у них не было драконов в соответствующих ситуациях.
собственно, это и есть разница между литературными образами и реальной жизнью.
если истолковывать поступки, исходя из ситуации, а не из картинок с драконами, результат выйдет совершенно другим.
June 6 2019, 23:04:05 UTC 2 months ago
June 6 2019, 23:11:34 UTC 2 months ago
то, что вы называете бла-бла-бла - не что иное, как субъективная сторона преступления.
и её обязательно учитывают и при квалификации деяний.
и при назначении наказания.
а если её нет, нет и преступления.
есть невиновное причинение вреда.
у вас часто получается сочинять красивые истории.
по-настоящему красивые, я безо всякой иронии говорю.
которые даже могут показаться убедительными.
но вот к реальности они не имеют никакого отношения.
June 6 2019, 23:52:11 UTC 2 months ago
В нашем мире Дейнерис повесили бы, её деяния объявили бы наихудшими преступлениями в истории человечества, и если за отрицание или оправдание нацистских преступлений дают где пять, где восемь лет, за отрицание или оправдание преступлений Дейберис Таргариен давали бы лет пятнадцать, а то и пожизненное.
June 7 2019, 00:01:20 UTC 2 months ago
опять начались фантазии.:)
аналоги есть, разумеется: Хиросима, Нагасаки, Дрезден.
или вы полагаете, что когда жгут чужие города, то вина меньше?
ну так о Дейнерис на тот момент ещё не была коронована.
т.е. это пока ещё была НЕ её столица - если для вас важно, каких именно детей жгут, столичных или провинциальных.
давайте я проще скажу.
да, Дейнерис можно было бы обвинить в худшем преступлении всех времён и народов.
и повесить или четвертовать.
просто для этого надо было бы грубо нарушить действующее законодательство.
поэтому лучше уж сделать, как в кино: подослать к ней убийцу.
так честнее.
June 7 2019, 00:13:27 UTC 2 months ago
June 7 2019, 00:16:06 UTC 2 months ago
June 7 2019, 00:45:24 UTC 2 months ago
Другое дело, что отдать военного преступника по суд можно, только предварительно победив его. Но ведь речь не об этом. Сам тот факт, что это военная преступница, заслуживающая смерти по любым законам - человеческим, божеским, вестеросским - не может вызывать сомнений ни у одного адекватного человека.
Вы начали свой троллинг с идевательской фразы "просто клевещет на неё" применительно к военной преступнице. И продолжаете развлекаться, нагромождая один псевдоюридический абсурдизм на другой - "состояние аффекта", "субъективная сторона преступления", "невиновное причинение вреда". Вся эта чушь изрекается Вами о преступнице, убившей полмиллиона человек.
Господи, почему я опять трачу время на общение с заведомым троллем...
June 7 2019, 01:12:49 UTC 2 months ago
и вы это прекрасно знаете.
это у вас очередная уловка: "мне нечего возразить - а объявлю-ка я собеседника троллем!"
моя позиция проста, логична, она основана на том, как люди ведут себя на самом деле.
и на том, что говорит в подобных случаях закон.
вы ничего не знаете ни о том, ни о другом.
собственно, список "псевдоюридического абсурдизма" иллюстрирует это удивительно наглядно.
вы, кстати, ещё объективное вменение забыли.
его, видимо, тоже я придумал.:)
в общем, рассказывайте дальше ваши увлекательные истории.
но постарайтесь не касаться тем, в которых вы не смыслите: логики, юриспруденции, адекватности и т.д.
ваш конёк - сказки.
держитесь подальше от реальности.
и - это важно - никому не рассказывайте о том, что в чужих столицах можно жечь детей.
вас могут правильно понять.
June 7 2019, 08:20:42 UTC 2 months ago
*- этот самый аффект у нее повторялся всю дорогу с завидной регулярностью.
June 7 2019, 08:26:08 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 08:27:25 UTC
или хуже.
кроме, разве что, социопатов - те как раз умеют быть достаточно хладнокровными.
в общем, почти что всякий в такой ситуации - обезьяна с гранатой.
June 7 2019, 08:32:17 UTC 2 months ago
Ну и Дейнерис-то уж точно не средний человек, она явная психопатка (в клиническом смысле), что было в сериале/книгах показано много-много раз.
June 7 2019, 08:34:51 UTC 2 months ago
к тому же диагноза "психопатия" в наши дни просто не существует.:)
а как вы определили, что она - "психопатка"?
June 7 2019, 08:43:52 UTC 2 months ago
Диагноз тут и не нужен, это же не болезнь, а совокупность личностных черт. Если мне не изменяет память, то ключевые: отсутствие эмпатии, невозможность раскаяния в собственных действиях и эгоцентризм. Все эти качества в разных сочетаниях были проявлены у Дейнерис неоднократно - и все три раскрылись полностью и одновременно в финале
June 7 2019, 08:54:14 UTC 2 months ago
все эти базовые типы реагирования и т.д. почти ничего не предсказывают.
указанная вами "совокупность личностых черт" вполне себе болезнь - и в МКБ-10 она есть.
и она вполне себе диагностируется.
просто вместо термина "психопатия" сейчас используется "расстройство личности в зрелом возрасте".
в данном случае речь идёт о т.н. диссоциальном расстройстве - именно таких людей не совсем точно именуют психопатами.
с эмпатией у неё, кстати, всё в порядке - с чего вы взяли, что она отсутствует?
ровно наоборот: она, пожалуй, слишком эмпатична.
просто эмпатия в некоторых ситуациях усиливает агрессию.
June 7 2019, 09:00:53 UTC 2 months ago
Честно говоря, не помню за ней проявление эмпатии. Как-то больше массовые убийства в памяти остались и маниакальная страсть подчинять остальных.
June 7 2019, 09:08:47 UTC 2 months ago
максимальная корреляция для личностных черт равна 0,3.
это значит (если посчитать коэффициент детерминации), что не более 9% разнообразия нашего поведения можно объяснить влиянием личности.
причём это максимум.
эмпатия - так она постоянно сочувствует рабам, заботится о тех, кто ей верен (поэтому, кстати, Сноу ничего не грозит) и т.д.
про стремление подчинять - смешно.:)
она вообще-то живёт во времена, когда власть даётся по праву наследства.
т.е. и она, и окружающие убеждены, что именно Дейнерис должна править.
June 7 2019, 09:35:36 UTC 2 months ago
простите, но почему вы думаете, что можете рассказать мне что-то новое?
С эмпатией - как-то неясно.
Фермер заботится заботится о своей скотине, работодатель о сотрудниках и т.п. - без всякой нужды в эмпатии. Это всё сфера заботы о собственных интересах. При этом на место других людей она себя не ставит, относится к людям только как к инструментам, объектам, волнует её только и лишь только верность этих людей ей.
Но, допустим, что эмпатия у нее была, просто сопровождалась болезненным самомнением и маникальным властолюбием - это никак не делает её более подходящим правителем!
June 7 2019, 09:50:42 UTC 2 months ago
иначе бы моё утверждение о том, что поведение мало зависит от личности не вызвало бы у вас возражений.
что касается эмпатии и психопатии, то её поведение совершенно нетипично для диссоциального расстройства.
она поддерживает близкие отношения, заботится, любит.
заботится искренне, а не как о скотине.
горюет о погибшем Джорахе Мормонте.
мало того, и Варис и Тирион как раз видят в ней именно доброго и заботливого человека, и именно поэтому ей помогают.
а они вполне себе повидали дурных людей.
т.е. её поведение не воспринимается окружающими, знакомыми с нравами того времени, как патологически жестокое.
никакого "маниакального властолюбия" у неё нет в помине.
вы вообще знаете значение слова "маниакальный"?:)
она просто уверена что власть должна принадлежать ей по праву.
точно так же, как вы, к примеру, уверены, что ваша квартира принадлежит вам по праву.
у вас нет случайно "маниакального квартиролюбия"?:)
насчёт самомнения ещё смешнее.
она берёт себе в советники брата Серсеи и доверяет его советам.
и вообще охотно обсуждает свои планы.
вплоть до того времени, когда выясняется, что её предали.
это просто неопытная девочка, со вполне добрыми намерениями, которой не хватало выучки.
и которой воспользовались.
June 7 2019, 11:05:03 UTC 2 months ago
June 7 2019, 11:07:14 UTC 2 months ago
скорее, профессиональная.
но - пожалуйста.:)
June 7 2019, 11:19:08 UTC 2 months ago
June 7 2019, 11:31:38 UTC 2 months ago
просто у вас-то их вовсе нет.
есть набор заблуждений, взятых, видимо, из интернета.:)
причём, когда вы что-то там говорили про базовые типы реагирования, то сомнений не испытывали.
а вот когда вам объяснили вашу неправоту - сразу началось "ах, всё так относительно".:)
June 7 2019, 11:35:44 UTC 2 months ago
А то мы в несколько неравной степени анонимности находимся, некрасиво получается.
June 7 2019, 11:46:40 UTC 2 months ago
учёба, самообразование, преподавание.
и, кстати, мне не требуется знать, откуда вы почерпнули ваши взгляды.
т.е. анонимны вы или нет - мне без разницы.
я просто вижу, что вы плохо знаете социальную психологию и клиническую.
и пытаетесь выехать на рассуждениях "про вообще".
June 7 2019, 12:03:14 UTC 2 months ago
Хорошей пятницы
June 7 2019, 12:16:40 UTC 2 months ago
всего вам доброго.:)
June 7 2019, 11:41:06 UTC 2 months ago
June 7 2019, 11:53:37 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 11:55:15 UTC
просто не каждому.
но это, возможно, не моя вина, а его беда.
и ещё раз: это не троллинг.
я вообще-то ссылаюсь на вполне себе действующие принципы юриспруденции и психологические закономерности.
соглашаться со мной не обязательно, разумеется.
но объявлять мои действия троллингом - при полной невозможности возразить по существу - крайне сомнительная идея.
June 7 2019, 12:32:18 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 12:39:30 UTC
Никто не может быть ни настолько слабоумен, ни настолько подл, что нести подобную ахинею всерьёз. Вы не верите в то, что говорите, Вам просто нравится вызывать у людей негативные эмоции, доводить их до раздражения и гнева, заставлять их спорить с заведомым бредом и т.д. Это кристально чистый троллинг. Предположить, что Вы всерьёз думаете то, что здесь изрекаете, невозможно. Это означало бы, что Вы опасный сумасшедший, место которого в клетке. А я так не думаю.
В принципе, неписаные конвенции ЖЖ не запрещают Ваш род развлечений. Иногда люди защищают заведомо бредовые идеи и немыслимые позиции по самым разным причинам. Кто-то оттачивает своё полемическое мастерство, кто учится манипулировать собеседниками, вызывая у них определённую реакцию, кто-то проверяет действенность вычитанных из кних методов НЛП и т.д.
Но есть нюанс. Делать это можно, только оставаясь подчёркнуто вежливым, с бесконечным уважением к собеседникам. Демонстрация собственного превосходства, оценка знаний и умственных способностей собеседников и тому подобное хамство - это вещи, за которые бьют и в более невинных ситуациях.
Пока Вы дерзили мне, я терпел (вообще-то это чудо христианского смирения с моей стороны, и являю я его крайне редко). Но Вы принялись хамить и другим людям, а этого я не допускаю.
Вы можете продолжать развлекаться, играя в адвоката дьявола, но если я услышу в Ваших словах, в Вашем тоне, в контексте или в подтексте хотя бы полунамёк на недостаточную почтительность к собеседникам, то, в соответствии с традициями "Богемских манускриптов", объявлю Вас насекомым и прихлопну баном.
June 7 2019, 12:45:16 UTC 2 months ago
да и вы, собственно, тоже, хотя сентенции про свою столицу крайне сомнительны.
принципиальная разница между нами исчерпывающе изложена в 2-4 абзацах вот этого комментария.
к этому мало что можно добавить.
хотите счесть это недостаточной почтительностью - воля ваша.
но всё, увы, именно так.
да, обсуждаемая нами героиня оболгана и обманута, она такая же жертва обстоятельств, как и жители Королевской гавани.
которым я, разумеется, тоже сочувствую.
в общем, для того, чтобы отстаивать мою позицию, вовсе не нужно быть троллем, сумасшедшим или подонком.
вполне достаточно быть взрослым.
June 7 2019, 14:32:52 UTC 2 months ago
Создатели сериала сделали всё, что было в их силах, чтобы показать Дейнерис Абсолютным Злом. Буквально, стоит маньячка на куче обгорелых тел и говорит, обращаясь к орде варваров: "Один город освободили, теперь весь мир освободим". После 72 серии всем было ясно, что теперь её остаётся только убить, чтобы остановить, и обсуждалось лишь одно: кто это сделает, Арья или Санса. Но создатели сериала ещё усилили эффект, устранив Дейнерис руками Джона Сноу. Даже мужчина, который любил эту женщину, счёл необходимым убить её, увидев, что это за тварь.
Других мнений тут просто не может быть. Чтобы занять противоположную позицию, нужно обладать психологией четырнадцатилетнего подростка. Подростки из духа противоречия иногда противопоставляют себя обществу, демонстративно поддерживая какую-нибудь гадость - становятся панками, или рисуют повсюду свастики, или вступают в сатанистские секты, или говорят, что поддерживают ИГИЛ.
Вы кривляетесь в подростковой позе и ещё провозглашаете себя взрослым. Мне это надоело. Если другие собеседники найдут, о чём с Вами поговорить, это их дело. Но мой разговор с Вами окончен. Будьте любезны, не обращайтесь ко мне больше.
Всего доброго.
June 7 2019, 14:52:27 UTC 2 months ago
я отвечу на ваш комментарий, а потом уже не стану к вам обращаться, если вы этого не хотите.
собственно, мой ответ будет кратким, поскольку суть дела я уже неоднократно изложил выше.
нужно смотреть не на картинки и не музычку волнующую слушать, а оценивать факты, принимая во внимание мотивы, умысел и т.д.
это и есть зрелое поведение.
а основывать свои суждения на "она же на драконе летает, чё неясного-то?!!!" - это инфантилизм.
что касается стремления подростков противопоставить себя обществу - тут у вас всё в порядке.
именно этим ваши истории и интересны - необычным, хотя и не имеющим никакого отношения к реальности, взглядом.
я же просто опираюсь на логику, право и психологию.
и да, иногда результат получается несколько непривычным.
по крайней мере - для тех, кто с этими дисциплинами не знаком.
но к инфантильности он никакого отношения не имеет.
June 7 2019, 17:05:12 UTC 2 months ago
June 7 2019, 13:12:27 UTC 2 months ago
не удивлюсь, если это призрак Леонардо да Винчи нам пишет из потустороннего мираНо на мой счет можно не переживать, я за 15 лет в жж и не такого примитивного троллинга навидался! Немного жаль, что достойный ответ нарушил бы здешнюю атмосферу.
June 7 2019, 14:19:32 UTC 2 months ago
"Товарищ Крылов гулял с супругой по Битцевскому парку. На товарища Крылова напали хулиганы, избили, отняли сотовый телефон, изнасиловали жену. Спору нет, поступок отвратительный. Никто не собирается оправдывать преступников и тем более издеваться над несчастными потерпевшими. Однако давайте посмотрим на ситуацию объективно.
Во-первых, Битцевский парк место малолюдное, стоило ли там гулять, пускай даже в дневное время? Тем более с женой. Это опрометчивый поступок, фактически спровоцировавший трудящихся на противоправные действия. То, что они поддались на подобную провокацию, не является оправданием, но и сбрасывать со счетов это обстоятельство было бы ошибкой.
Во-вторых, следует учитывать общее состояние психики современного трудящегося, доведённого до крайности дерьмократами, либералами, евреями и прочими американцами, ослабленного в результате отсутствия качественных высококалорийных продуктов, особенно деревенской сметаны, в которой стояла ложка.
Стоит ли удивляться, что доведённые трудящиеся отняли у толстого очкастого интеллигента телефон? Спору нет, насильственное изъятие телефона вещь предосудительная, но интерес к к средством коммуникации показывает, что не хлебым единым...
Это третье: могли снять прохоря, взять лопатник, нет, трудящиеся выбрали средство коммуникации. Очевидно они испытывают недостаток в общении, хотят повышать свой культурный уровень, вовремя сигнализировать друг другу о текущих изменениях реальности.
В четвёртых... в пятых... в двадцатьпятых...
И наконец, последнее. Да супруга Крылова была изнасилована. Хорошо это или плохо? Конечно плохо. Очень плохо. Никто с этим не спорит. Однако, давайте посмотрим на дело объективно.
Во-первых, от этого не умирают.
Во-вторых, супруга Крылова не так уж молода, а молодые темпераментные трудящиеся Кавказа проявили к женщине неподдельный интерес. Подсознательно, объективно, это должно вызывать удовольствие женщины и законную гордость её супруга.
В третьих, в четвёртых..."
https://galkovsky.livejournal.com/47240.html?thread=3164808#t3164808
June 7 2019, 14:54:17 UTC 2 months ago
что касается процитированного вами фрагмента, то он высмеивает т.н. "обвинение жертвы".
а я ничем подобным не занимаюсь.
June 8 2019, 14:34:09 UTC 2 months ago
а я ничем подобным не занимаюсь.//
"Обвинение жертвы" всегда делается в рамках и с целью "оправдания очевидного преступника".
Шах и мат, мистер "правовед".
Ваш Капитан Очевидность.
June 8 2019, 20:03:48 UTC 2 months ago Edited: June 8 2019, 20:10:25 UTC
Спасибо что выбрали интересную тему для поста кстати.
June 6 2019, 23:04:29 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 23:04:54 UTC
June 6 2019, 23:20:58 UTC 2 months ago
хотя могла предположить, к примеру, что её войска ждёт засада.
или что несдавшаяся Серсея продолжит войну, а превосходство Дейнерис тает.
и Тирион не подталкивал её непосредственно к сожжению.
он, как я и сказал выше, давал ей дурные советы.
о которые она уже споткнулась - когда поверила Серсее.
и должна была споткнуться снова.
как именно - он, возможно, заранее и не придумал.
собственно, он дал совет гораздо хуже: не сжигать город (т.е. не использовать свои преимущества), не имея реалистичной альтернативы.
т.е. заметно повысить риск поражения.
June 7 2019, 00:01:14 UTC 2 months ago
June 7 2019, 00:08:02 UTC 2 months ago
колокольчик прозвенел - всё кончено.
просто Дейнерис слышала (вместе со зрителями сериала), что в колокольчик собирались звонить горожане.
ну или люди, одетые, как горожане.
но НЕ Серсея.
т.е. Серсея не сдалась.
просто кто-то решил, что перед ними дурочка: позвонишь в колокольчик, и она улетит.
и это - в отличие от капитуляции Серсеи - никак не могло защитить от засад в городе.
при том, что Ланистеры любят устраивать западни.
нет, второй вариант был: горожане хватают Серсею и приводят к Дейнерис.
но они вместо этого решили позвонить в колокольчик.
June 7 2019, 11:45:17 UTC 2 months ago
Один из Великих Домов узурпировал Власть не имея к этому ни прав, ни ресурсов, Тайвин Ланистер был бы доволен.
June 7 2019, 11:51:29 UTC 2 months ago
я, собственно, именно на этом и настаиваю: смышлёный Тирион убрал конкурентов и получил наиболее соответствующее ему место: десница при слабом короле.
и он уже собрал друзей и начал потихоньку пилить бюджет.
просто мне
птичкудевочку жалко.:)June 7 2019, 11:59:52 UTC 2 months ago
June 7 2019, 12:30:04 UTC 2 months ago
а Тириона вы слегка демонизируете.
судя по всему, он искренне любил Дейнерис и даже пытался ей помогать.
по крайней мере - до прибытия в Вестерос.
просто умные люди часто начинают действовать в свою пользу как-то даже почти интуитивно.
избегают опасных ситуаций, провоцируют наступление желательных.
т.е. Джона он науськивал сознательно, и с Браном - отличный ход.
а вот с Варисом - почти интуитивно, на мой взгляд.
и дело не только в стратегии, а ещё и в знаниях и в опыте.
Тирион мог смотреть на отца и учиться.
Дейнерис всё осваивала методом проб и ошибок.
собственно, она и взяла Тириона, чтобы это компенсировать.
но он действовал в собственных интересах.
June 7 2019, 12:46:06 UTC 2 months ago
June 7 2019, 12:49:19 UTC 2 months ago
она попробовала нанять креативного менеджера, но менеджер оказался себе на уме.
ну, бывает.
зато человек хороший.
June 7 2019, 12:55:30 UTC 2 months ago
June 7 2019, 13:11:13 UTC 2 months ago
и она, разумеется, не злобная, а нежная, заботливая и любящая.
и вполне себе умная.
а что вы, если не секрет, понимаете под "комплексами"?:)
June 7 2019, 12:32:00 UTC 2 months ago
June 7 2019, 12:36:15 UTC 2 months ago
точнее - инфантильный: он игнорирует мотивы.
Дейнерис уж точно не кровопийца.
она просто не умеет управлять.
но она как раз пытается научиться, берёт себе советников и т.д.
June 7 2019, 14:59:34 UTC 2 months ago
Мотив там один: "я королева и все тут".
>но она как раз пытается научиться, берёт себе советников и т.д.
Интересная у нее учеба. Есть одна поговорка: "Таких друзей за одно место и в музей". Справедливо и к таким ученичкам, как Дейнерис. Ее деятельность как руководителя пахнет смрадом от тысяч разлагающихся трупов.
June 7 2019, 15:12:53 UTC 2 months ago
аргументов нет, сплошная злоба.
её мотивы уж точно не сводятся к "я королева": она искренне пытается улучшить жизнь своих подданных.
и учится довольно неплохо.
если её не предавать, конечно.:)
June 7 2019, 15:16:57 UTC 2 months ago
June 7 2019, 15:23:54 UTC 2 months ago
напоследок укажу очередную ошибку: "неплохо" не означает "мгновенно".
вообще, ситуация, когда надо одновременно и учиться и действовать - довольно сложная.
собственно, у вас тот же глобальный изъян, что и у автора поста: вы игнорируете обстоятельства и мотивы.
June 7 2019, 17:06:17 UTC 2 months ago Edited: June 8 2019, 06:14:05 UTC
Дополню свой коммент: Вообще вот странно, что некоторые юзеры тут (sulfid итп) называют выживших игроков победителями и даже "аристократами-британцами". Все таки получается, что победа британцев весьма сомнительная - условный Лондон и весь сити с флотом и инфраструктурой полностью снесены с лица земли. А во главу пепелища после извержения вулкана на содом и гоморру тупо поставлены выживальщики: инвалид-неотмирасего (смотрящий "глазами разной живности" в хрустальный шар "калиф на час", для ловли глюков и "откровений") и серый кардинал в политике, последний из
могиканЛанистеров.А дракон уничтожил трон Семивластья и упер тело кхалиси. Факт ее убийства и исчезновения был продемонстрирован, а вот тема ее смерти осталась совсем за кадром. Так что осталась знаковая неопределенность. Вместо финала - некий промежуточный итог игры. Но уничтожен был фетиш-трон, за который все так боролись, и почти все игроки. Выживальщики на пепелище же только обсуждают, как им выживать дальше и возрождать "управление": бордели и флот, например, по-новой строить, для покорения железных островов. Мечи для трона собирать. Ресурсов-то практически не осталось. Все нажитое непосильным грабежом имущество кануло в огонь. Все нищие и слабые, изможденные войной с Мраком, ходячими трупами, драконами, и прочими напастями. А часть кастратов и дракон кхалиси просто слиняли за моря. Пропев песню огня в Западе-Мордоре. Так что это еще даже не средневековый апокалипсис.
June 7 2019, 15:12:20 UTC 2 months ago
Что касается засад, то они обезвреживаются парой тройкой передовых отрядов разведчиков, которые идут впереди войск. Никакого сожжения города для этого не нужно (к слову, неизвестно еще сколько погибло именно солдат Дени от "дружественного огня").
И да, никакого варианта "горожане хватают Серсею" не существовало и не могло существовать. Толпа в мире ИП имеет такую же субъектность, как и в нашем – нулевую. Защита Серсеи опиралась на войска, а они сдались, значит сдался и город. Если Дени возлагала на "народ" субъектность, то это означит, что исходный тезис Богемика о левизне Дейенерис верен.
June 7 2019, 15:40:44 UTC 2 months ago
нам, зрителям, конечно, всё хорошо видно.
ей - увы нет.
мало того, её армия практически полностью лишена портативных радиостанций.
и узнать, кто там сдался, а кто нет - нет никакой возможности.
поэтому нам всё очевидно, ей нет.
что делать в таких условиях?
только одно: следовать плану.
по плану либо Серсея сдаётся, либо её сдают.
иначе - огонь.
Серсея не сдалась и её не сдали.
что касается ловушек, засад и т.д, то Серсея - человек хитрый и вероломный.
т.е. от неё просто не знаешь, чего и ждать (см. Его Воробейшество).
поэтому не надо гадать, есть там засады и дикий огонь или ещё какой-то внезапный сюрприз.
надо действовать по плану.
а насчёт субъектности толпы - вы почти правы.
просто в таких случаях её возглавляет кое-кто рангом повыше.
или не её, а солдат.
именно для этого и требовалось грамотно составленное обращение к защитникам города и горожанам.
чтобы кто-то из приближённых Серсеи понял: если её не выдать - сгорим все.
June 6 2019, 22:09:14 UTC 2 months ago
Почему? Ждал чьего-то очень важного для меня мнения о сериале.
Я его дождался. Это - драма. Спасибо!
И да, подданые...
June 11 2019, 15:43:48 UTC 2 months ago
June 6 2019, 22:22:06 UTC 2 months ago
Возможно еще и некоторая угловатость сезонов по ненаписанным книгам сыграла свою роль - подобные повороты в книгах были как-то лучше введены, как мне кажется.
June 16 2019, 12:19:22 UTC 1 month ago
Кстати, именно поэтому фанфики для меня не существуют. Я просто не вижу смысла в дописывании чужих произведений.
June 6 2019, 22:30:59 UTC 2 months ago Edited: June 6 2019, 22:32:04 UTC
Девочка освобождает в городах рабов, не давая взамен никакого нового порядка. и они , перебив господ , естественно, начинают резать друг друга и вымирать от страшных эпидемий.
ну и остается шанс что мартин воплотит свою основную идею в более логичную форму, чем бедолаги сенаристы. в книгах даже джон сноу все еще мертв, а дейнерис тихо чахнет от местного аналога холеры.
June 16 2019, 12:19:38 UTC 1 month ago
Кстати, именно поэтому фанфики для меня не существуют. Я просто не вижу смысла в дописывании чужих произведений.
June 6 2019, 23:02:49 UTC 2 months ago
June 6 2019, 23:15:34 UTC 2 months ago
June 6 2019, 23:18:50 UTC 2 months ago
June 9 2019, 08:24:35 UTC 2 months ago
June 6 2019, 23:04:59 UTC 2 months ago
Странным образом первая версия поста самоуничтожилась у меня на глазах. Такое происходит не в первый раз. Один раз пост вдруг переконвертировался в какие-то иероглифы майя, или что-то на них очень похожее. Всё это были посты, задевавшие самые острые конспирологические темы. Тот, что стал иероглифами - тему власти тайных обществ педофилов в демократических странах (на основе около сотни цитат из Би-Би-Си, Радио Свободы и Голоса Америки). Короче, как смог, так и восстановил. Впервые.
June 6 2019, 23:09:47 UTC 2 months ago
А суперцивилизацией древности были предки дорнийцев (в основном, по женской линии) -ройнары. Их валирийцы смогли уничтожить (и то не полностью, за вычетом основателей Дорна - т. е. Норда наоборот) только при помощи трёхсот (!) драконов. Вот от ройнаров валирийцы и научились всему.
June 13 2019, 11:44:05 UTC 1 month ago Edited: June 13 2019, 11:46:06 UTC
Если я ошибаюсь относительно уровня развития ройнаров, и они всё-таки были восточной суперцивилизацией, то, возможно, это египтяне.
June 13 2019, 12:47:42 UTC 1 month ago
June 13 2019, 12:02:09 UTC 1 month ago
June 13 2019, 12:48:26 UTC 1 month ago
Я и сам как-н. поспорю с этим.
June 6 2019, 23:05:15 UTC 2 months ago
Видимо кастрированные = обрезанные.
June 7 2019, 00:25:45 UTC 2 months ago
Не будет. Может быть это странно звучит, но Толкиен - не массовый писатель. И он создал действительно уникальный мир, на котором будут паразитировать и долгие годы после, этот мир самодостаточен и внутренне гармоничен. И при всей уникальности мира - произведения Толкиена сами по себе не интересны.
А "Игра престолов" - это массовый продукт, полностью вторичный, и вторичность эта носит эклектичный характер. Там нет ничего своего. Это откровенно слабое произведение.
Если продолжение снимать не решатся, то о нём достаточно быстро забудут. Судьба масскульта.
June 7 2019, 00:52:24 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 00:53:07 UTC
Кроме того, я полагаю, что если Мартин допишет концовку, она разойдётся массовым тиражом.
June 7 2019, 04:28:58 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 04:29:42 UTC
Ваш текст - самое остроумное толкование "Игры престолов" из тех, что я встречал. Политическое толкование.
Его отлично дополняет в деталях глубокий психоанализ Крылова, и эсхатологическое толкование palaman-а (Хозяин Игры престолов).
Три взгляда с разных сторон удивительно соответствуют друг другу, создавая невероятно ёмкий образ.
Было бы круто, если бы кому-то удалось не просто соединить три возникающие картинки в одну, но выразить в словах получающийся образ. ("Объемное зрение", да ещё тремя глазами, это ведь выход в четвертое изменение!)))) Я пока не могу сформулировать то, что получается в результате.
June 13 2019, 12:02:51 UTC 1 month ago
June 7 2019, 05:20:32 UTC 2 months ago
June 7 2019, 05:31:58 UTC 2 months ago
June 16 2019, 12:34:04 UTC 1 month ago
Кстати, в комментариях у ув.
June 16 2019, 14:18:49 UTC 1 month ago
June 16 2019, 14:30:12 UTC 1 month ago
2. Вообще-то Дейнерис с первого сезона говорила о новом мире. Сначала применительно к каким-то жрецам ("они могут жить в моём новом мире или умереть в своём старом"), в последней сери - уже применительно ко всему миру (теми же словами, насколько я помню). А уж её речь перед войсками на руинах Королевской гавани - это эталон революционной риторики. Троцкий бы позавидовал.
June 16 2019, 16:57:48 UTC 1 month ago
по пункту 2 - несколько фабульно натянуто, что для сериала с его сюжетным мотанием вполне объяснимо. Однако, факт налицо - этот "новый" мир ничем от "старого" не отличался, кроме имени правящей династии. Вообще революционным скорее стало бы правление Станниса Баратеона, он бы сменил хотя бы пантеон Вестероса, а к каким преобразованиям бы привела власть новых жрецов - еще тот вопрос.
Собственно, трактовок может быть бесконечно много - материал богат, разношерст и противоречив. И самое смешное, что задумка авторов (то есть что это есть на самом деле) нас совершенно не интересует )
June 17 2019, 03:17:26 UTC 1 month ago Edited: June 17 2019, 03:26:59 UTC
Человек никогда не творит один. Воплощая свои замыслы, он всегда имеет соавтора (как минимум Одного (Бога), но это редкий и идеальный вариант). Обычно там получается "всё сложно" (музы), что дает разнообразный материал для самого разного рода толкований.
"Задумка авторов" это самое простое и скучное из того, что можно накопать в произведении. Ведь авторы всего лишь люди, как и мы тоже люди. А в творчестве интересно соприкосновение с НЕчеловеческим разумом.
June 17 2019, 04:13:32 UTC 1 month ago
June 17 2019, 03:40:45 UTC 1 month ago
Замечу, что это характерная черта любой удавшейся революции. Причина очевидна: мир не бывает "новым" или "старым", он один-единственный. И революции по сути своей ничего не меняют, за исключением правящей династии. Но это важнейшее изменение, и оно обязательно приводит к появлению целого "нового мира". Почему? Потому что смена династии это смена всей правящей властной группировки, а значит, ликвидация приверженцев старой. "Новая метла чисто метёт". А это часто означает смену всего аппарата управления, потому и стиля управления. Часто - но не всегда. Потому что редко, но бывает, что правящая группировка сменяется ДО смены династии - как это и случилось в ходе Славной Революции в Англии. Славная Революция лишь подвела итог целого кровавого века и расставила точки над i - потому её и называют "славной".
Так что "смена династии" это очень серьезная, смертельно серьезная вещь. За головой короля обязательно, всенепременно летят на землю тысячи (если не десятки или сотни тысяч) голов. Иногда это происходит ДО смены династии, но не происходить этого не может никогда.
June 17 2019, 04:07:24 UTC 1 month ago
June 17 2019, 11:25:56 UTC 1 month ago
June 18 2019, 04:10:28 UTC 1 month ago
June 18 2019, 17:11:01 UTC 1 month ago Edited: June 18 2019, 17:12:53 UTC
Не могу не напомнить опять-таки, что всё вышесказанное прекрасно понимал такой теоретик и практик революции как Ленин. В его определение "революционной ситуации" выходило не только "низы не хотят", но и "верхи не могут", а сверх того и наличие организованной "армии" революционеров. Без соблюдения всех этих условий революция не состоится.
June 19 2019, 03:57:16 UTC 1 month ago
June 7 2019, 06:03:40 UTC 2 months ago
June 13 2019, 11:26:51 UTC 1 month ago
June 7 2019, 06:52:10 UTC 2 months ago
June 16 2019, 12:35:58 UTC 1 month ago
June 16 2019, 12:43:00 UTC 1 month ago
А за спиной у него стояли десять тысяч латников с мечами в руках, дружелюбно поглядывая на окружающих. Типа ЦИК, голоса подсчитывать. Выборы, ага.
June 16 2019, 13:04:26 UTC 1 month ago
А Вы описываете что-то вроде захвата власти тираном в античном полисе. Королей так не выбирали.
June 7 2019, 07:33:35 UTC 2 months ago
Надо сказать при этом, что собственно как сам сериал, так и реакция на него "вестериосны" чуть более чем полностью:
https://winteriscoming.net/2019/06/05/the-russian-communist-party-demands-a-game-of-thrones-reshoot/
June 7 2019, 08:25:00 UTC 2 months ago
June 7 2019, 08:33:55 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 08:35:42 UTC
June 16 2019, 12:36:28 UTC 1 month ago
June 7 2019, 09:03:43 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 09:04:51 UTC
А на самом деле, всё просто: Дейнерис ДиДшная — зло, она же — коммунистка. Как и коммунист Ленин, успевший за считанные годы гэлро и ликбез провести, и коммунист Сталин, одной только победой в Великой Отечественной спасший 200 миллионов людей от упразднения одним эстетом из Австрии. Это не считая сколько жизней он спас через коллективизацию, индустриализацию и прекращению межэтнических колнфликтов. Вот и Дыня такая же — типичная злодейка, да.
ДиД не соврут, они — голова.
June 7 2019, 09:30:41 UTC 2 months ago
Так что, сорри nothing personal.
June 7 2019, 10:55:05 UTC 2 months ago
Зачем Вы пришли со своей репликой в мой журнал, совершенно непонятно. Мои взгляды на коммунистическую идеологию и Советскую власть общеизвестны, моё отношение к поклонникам и того и другого - тоже. Думаю, впредь Вам лучше комментировать журналы единомышленников.
June 7 2019, 12:20:32 UTC 2 months ago
Предлагаю такой вариант: за пропаганду в пользу красных пропагандисту назначается налог в 20% от всех доходов. В первый случай на год, во второй - на 5 лет, если будет и третий прецедент, то уже пожизненно. Полученные средства идут, например, на восстановление разрушенных красными памятников архитектуры, на возвращение исторических названий улицам и т.д. Я практически на 100% уверен, что после этого левая тусовочка скукожится до нескольких городских сумасшедших, от которых все будут бежать как от огня.
June 16 2019, 03:35:56 UTC 1 month ago
June 7 2019, 15:42:13 UTC 2 months ago
Не, она молодой Бонапарт, павший в Италии))))
June 8 2019, 20:13:04 UTC 2 months ago
June 7 2019, 09:13:46 UTC 2 months ago
- Да и хрен, с такой "цивилизацией". Может из пепелища, что-нибудь по-приличнее появится.
" Это революция. Самая обычная революция (революции всегда одинаковы)."
- Это кино-роман, просто фэнтезийный роман для утоления сенсорного голода. Боже.
June 7 2019, 10:43:45 UTC 2 months ago
Из пепелища по определению не может вырасти ничего путного. Помнится, однажды, в момент гибели античности, цивилизация уже превратилась в пепелище; уровня Римской империи мы достигли только в последние лет сто, и то не во всём, а первые лет 600-700 после гибели цивилизации человечество просто ползало на коленях и хрюкало нечто нечленораздельное. В мире "Элизиума" ситуация будет ещё хуже; там, судя по всему, истощены ресурсы.
Главная проблема этого мира - перенаселение Земли. Чтобы сделать хоть что-то путное, там следовало бы сократить количество землян по меньшей мере в разы, а то и на порядки. Пока сия проблема не решена, Элизиум и его обитатели - это единственное, что обладает смыслом и что следует оберегать. Оберегать любой ценой, ибо цивилизацию всегда следует оберегать любой ценой.
June 7 2019, 10:54:11 UTC 2 months ago
Спасибо, не надо - давайте уже лучше пепелище.
June 7 2019, 11:02:38 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 11:15:20 UTC
Впрочем, если Вам нравится пепелище, Вы вполне можете сжече себя, а цивилизацию, будьте любезны, оставьте в покое.
June 7 2019, 11:20:53 UTC 2 months ago
Хотя "блогер-романтик", само по себе звучит подозрительно.
June 7 2019, 11:50:12 UTC 2 months ago
July 21 2019, 15:44:06 UTC 3 weeks ago
https://www.vestnik.az/storage/2019/03/06/01-charles-ii_(1).jpg
June 7 2019, 10:10:43 UTC 2 months ago
На это месте мой моск не выдержал
June 7 2019, 10:30:08 UTC 2 months ago
June 7 2019, 10:45:55 UTC 2 months ago
Американцы постоянно снимали про повстанцев, которые борются с империей. Притом, что сама страна является империей и откровенно косплеит
ТретийДревний Рим. Я до сих пор не понимаю, как так можно.June 7 2019, 10:58:37 UTC 2 months ago
Не говоря уж о том, что по генезису Америка - это восставшая колония.
June 7 2019, 11:13:46 UTC 2 months ago
Это важное возражение.
по генезису Америка - это восставшая колония
А это имеет значение разве что из-за их молодости.
June 7 2019, 11:31:54 UTC 2 months ago Edited: June 9 2019, 23:35:32 UTC
June 26 2019, 13:41:00 UTC 1 month ago
June 7 2019, 10:59:18 UTC 2 months ago
June 7 2019, 15:01:50 UTC 2 months ago
- Это "Комплекс Иуды". Американские колонии всё ещё пытаются обосновать своё предательство Британской метрополии. Поэтому красной нитью в американской культуре так и будет идти борьба метафорической республики с метафорической империей. Никогда не повзрослеют.
June 7 2019, 10:49:23 UTC 2 months ago
June 16 2019, 12:37:58 UTC 1 month ago
June 7 2019, 11:04:52 UTC 2 months ago
Лично мне с самого начала показалось, что Дайнерис не столько виртуальная Хилари, сколько образ Америки. Подумав ещё, я решил, что такой посыл и задумывался для масс, поскольку если уж пропаганду и делать, то чем зримее, тем лучше.
Дэни в сериале выглядит вашингтонским попаданцем, полным несвойственных обстановке идей, чьи речи органично звучали бы и сейчас. Всё вот это про борьбу с тиранами, справедливый мир на кончиках
штыковракет... Этот образ симпатичен именно такой западной современностью и свежестью. Девочка, начавшая путь в сериале без ресурсов (если не считать формы и молодость), в итоге сделала себя сама королевой. Просто воплощенное "I CAN". Если в этом и есть социализм, то он удивительно связан с образом Америки.) И успех Дайнерис у масс - это успех образа Америки. Америки Хиллари Клинтон, если угодно.То, что такая Америка в итоге оказывается чудовищем, поначалу кажется странным. Я не могу навскидку вспомнить развлекательного кино, в котором ГГ, читающий речи про борьбу за справедливость, оказался бы в таком моральном низу. У меня много знакомых с проамериканской ориентацией в головах, которых такая развязка шокировала. Звучало что-то про нелогичность и отвратительный финал. Мало кому понравился такой удар по самому святому, но, учитывая, что удар сделали сами американцы (я сперва даже решил, что HBO - английская контора) - это наводит на интересные размышления:
Например, что Америка Хиллари - не единственная из существующих, и именно этой части пора на свалку.
Людей готовят к новой Америке. К такой, которая перестанет жечь тиранов драконами. И для этого нет ничего лучше, чем убить старую Америку на глазах у всего мира.
June 16 2019, 12:43:59 UTC 1 month ago
June 19 2019, 19:10:36 UTC 1 month ago
Не вижу причин, почему этого нельзя сделать и в сериале. Не обязательно грубо, как в ура-пропагандистских произведениях, но на уровне полунамёка - почему бы и нет?
З.Ы. И как то вы так лихо сбросили со счетов звёздно-полосатого капитана... )
June 7 2019, 11:34:05 UTC 2 months ago
Надо все-таки и мне посмотреть этот сериал.
June 16 2019, 12:44:24 UTC 1 month ago
June 7 2019, 12:13:34 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 13:38:44 UTC
Такая концовка меня, конечно, тоже приятно удивила. Хотя я и перестал смотреть сериал где-то с 6-7 сезона, когда сценаристы самым бездарнейшим образом слили Мизинца и когда Тирион с заправским видом Джона Уэйна объяснял работорговцам, почему рабство вредит их же коммерческим интересам. Сцены вызвали удивительное сочетание эмоций: смех и испанский стыд одновременно.
Что любопытно, в книгах Дейнерис не производит такого хтонического впечатления. Там она представлена скорее взбалмошной, капризной и очень глупой девушкой, которой, тем не менее, фантастически везет. Однако в сериале ее хотя бы полностью раскрыли как персонажа. В отличие от многих других героев, например Вариса. По книгам он не совсем ратующий за страну царедворец. Варис является цыганом без биографии и реально действует в интересах своего подельника Иллирио Мопатиса, олигарха из города Пентос. Который, насколько я понимаю, хочет посадить на трон фейкового Таргариена, своего сына.
P.S. Кстати, насчет колониальных специалистов. Уважаемый Mikaprok недавно опубликовал великолепную статью про то, как американские борцы за гендерные права налетели на канадского психиатра, который собственно и придумал весь дискурс про гендеры.
https://mikaprok.livejournal.com/452551.html
June 16 2019, 12:46:36 UTC 1 month ago
А этот Иллирио Мапатис, он вообще фигурирует в экранизации? Насколько я знаю, в книгах ему отведена немалая роль.
June 16 2019, 13:00:48 UTC 1 month ago
June 7 2019, 13:10:29 UTC 2 months ago
June 16 2019, 13:09:18 UTC 1 month ago
June 16 2019, 20:32:08 UTC 1 month ago
June 7 2019, 13:21:05 UTC 2 months ago
June 16 2019, 13:09:51 UTC 1 month ago
June 7 2019, 13:40:22 UTC 2 months ago
Блондинка на драконе войдет в историю как прогрессивный лидер, реформатор, освободитель рабов.
У этих пряничныхкоролевств можно ждать новых витков гражданской войны.
После разрухи, треша, угара и содомии, потомки этих освобожденных рабов (воспитанники боевых кастратов) будут с ностальгией и симпатией вспомнать сильную и прогрессивную руку доброй королевы, убитую предателем в момент своего высшего взлета )))))
June 7 2019, 14:16:32 UTC 2 months ago
Её власть там держалась исключительно на штыках, но даже на штыках она не удержалась - дойдя до голода и эпидемий, люди сочли, что лучше работорговцы, чем эта белокурая бестия, и восстали, так что в конце концов ей пришлось улететь от взбунтовавшегося народа на драконе. Боевые кастраты никого не воспитают. Во-первых, они умеют только убивать, а во-вторых, они сначала покинули Бухту Работорговцев и ушли с Дейнерис воевать на её континенте, а после её гибели сели на корабли и уплыли в неизвестном направлении (кстати, неясно, сколько их вообще осталось, у них были большие потери).
Примеры успешного правления потомков рабов науке неизвестны. На ум приходят Гаити и Либерия. Там такая разруха, трэш и угар, что и вуду не помогает.
June 7 2019, 14:47:40 UTC 2 months ago
June 10 2019, 18:55:28 UTC 2 months ago
June 7 2019, 15:40:11 UTC 2 months ago
Сериал не смотрел))) Я просто занятные моменты отмечаю ))
Еще из забавного: она аристократка из аристократок, но отжигает даже не как ИВС, а скорее, как ЛДТ. Мировая революция и все такое.
Снежок бастард, но попробовал быть королем, понравилось )))
ЗЫ
Дракон его не спалил т.к. своего почуял - он вроде как племянник потерпевшей.
Хм, снова инцест ))))
June 8 2019, 10:33:48 UTC 2 months ago
Ну и для контраста, о пользе и непользе изучения латыни и классических языков :
//Британские тайные агенты похитили на Крите немецкого генерала Генриха Крайпе, а потом совершили одиннадцатидневный марш-бросок к побережью, чтобы доставить его на британский корабль. Однажды группа увидела вдалеке снежные вершины самых высоких гор на Крите; Крайпе пробормотал вполголоса по латыни первые строчки оды Горация "К виночерпию Талиарху":
"Смотри, глубоким снегом засыпанный,
Соракт белеет, и отягчённые..."
Британский командир Патрик Ли Фермор подхватил стихи:
"...Леса с трудом стоят, а реки
Скованы прочно морозом лютым".
Они уставились друг на друга - и осознали, что, по словам Фермора, «они пили из одного источника».//
Война между своими
June 10 2019, 18:06:23 UTC 2 months ago Edited: June 13 2019, 11:24:02 UTC
June 8 2019, 13:15:34 UTC 2 months ago
June 7 2019, 14:03:01 UTC 2 months ago
June 7 2019, 14:17:32 UTC 2 months ago Edited: June 7 2019, 14:17:42 UTC
June 7 2019, 15:02:58 UTC 2 months ago
Но больше всего удивление вызывают не интриги, а сражения. Конечно, это лишь фэнтези, и тут война скорее лишь как обший фон к интригам, и ход и исход боя может быть любой, лишь бы вписывался в сценарий. Конечно, в реальной истории были откровенные военные провалы и совершенно неожиданные исходы битв. Но в Престолах что не битва, то просто какое то недоразумение. Действия защитников Винтерфела побили все рекорды гениальности. И это не первая странная битва. Можно вспомнить битву бастардов, да и почти любую битву. Зрелищно, но глупо.
И драконы эти - то революционерка теряет сразу два свои суперюнита, то на одном она всех побеждает. Причем кучность пво намного выше, и они явно сделали бы хотя бы один меткий выстрел. А скорее всего и больше. Битвы во Властелине колец были и то реалистичней.
June 16 2019, 13:23:13 UTC 1 month ago
Если дошедшие до нас описания среденевековых сражениой имеют хоть какое-то одношение к реальносто, то англосаксы при Гастингсе, крестоносцы при Хаттине и французы при Азенкуре подняли планку глупости на высоту, оставшуюсю недостижимой для героев "Игры престолов".
June 7 2019, 16:43:48 UTC 2 months ago
Смешно!
Город Стародуб вырезали, всех жителей, ВСЕХ.
16 век, типичное средневековье.
Кто виноват?
Поляки, которые, сейчас типо цивилизованные.
И таких примеров не счесть.
Средневековье это Средневековье.
Такие вот дела.
Это просто идиот Дж.Мартин решил пригладить политкорректно финал.
Получилось ужасно, вместо величайшей киносаги получился величайший кинослив.
И теперь по версии ИМДБ средненький сериал "Чернобыль" получил 1 место в рейтинге сериалов.
June 8 2019, 00:32:24 UTC 2 months ago
June 16 2019, 13:12:44 UTC 1 month ago
June 7 2019, 18:26:12 UTC 2 months ago
June 7 2019, 18:47:57 UTC 2 months ago
June 7 2019, 18:52:21 UTC 2 months ago
June 7 2019, 21:18:36 UTC 2 months ago
P.S. Я, если что, во многом сужу о персонажах в первую очередь по книгам. Сериал убил огромное количество полутонов и контекста.
June 11 2019, 06:14:50 UTC 2 months ago
June 16 2019, 17:02:48 UTC 1 month ago
June 17 2019, 04:53:05 UTC 1 month ago
Нед Старк же занимался родовым делом - держал родовой замок, бил в с вое медвежьем углу привычных врагов, на гражданской войне повоевал, да. Но попав в гнездо реальной политики совершил все возможные ошибки, и финал мы оба знаем.
Хранители Севера в политику вообще не очень умеют. Добиваются всего методом авторского произвола. :)
June 7 2019, 21:18:49 UTC 2 months ago
Better dead than red.
<< и уже около сорока процентов населения называют себя сторонниками социализма >>
M-дa. Маккарти точно в гробу переворачивается …
Сериал не смотрел.
June 16 2019, 13:23:31 UTC 1 month ago
June 8 2019, 00:30:57 UTC 2 months ago
June 16 2019, 13:25:36 UTC 1 month ago
June 8 2019, 05:45:38 UTC 2 months ago
Интересно, что Джоржда Мартина все называют "человеком с левым взглядами".
Но так ли это на самом деле? По просмотренным интервью, у меня сложилось впечатление о нём, как об
очень умном человеке, способном с лёгкостью выступить на любой стороне: хоть левой, хоть какой угодно.
Поохал насчёт Трампа перед левой журналисткой – записался в свои :)
Тирион входит в доверие к Дейенерис и в нужный момент говорит нужные слова Джону Сноу
(которому "при дворе" доверяют в силу его бесконечной глупости). В результате, тот убивает тирана и власть возвращается "к людям".
По признанию самого Мартина, один из его аватаров – это Тирион :)
June 16 2019, 13:27:38 UTC 1 month ago
Не знаю, чем был движим Мартин, но итог великолепен :)
June 8 2019, 07:56:16 UTC 2 months ago
June 16 2019, 13:27:46 UTC 1 month ago
June 8 2019, 17:17:30 UTC 2 months ago
Ссылаясь однажды на текст "Родина Вальса", Вы упомянули, что Вторая Мировая во многом была следствием гибели Австро-Венгрии. Допускаете ли Вы, что следствием гибели Америки вполне может быть апокалипсис с десятками или даже сотнями миллионов жертв?
И еще один момент. Вы пишете о грядущей гегемонии Евросоюза, но ведь сам ЕС возник прежде всего как противовес США. Может случиться, что в случае исчезновения США идея евроинтеграции утратит свой смысл, и мир вернется к "многополярному" миру XIX века с независимой Францией, с Германией, желающей вернуть утраченное, да и Япония не будет стоять в стороне. Британия вот уже отделилась, а ей было бы выгодно разделить Евросоюз на отдельные державы, с перспективой выстраивания баланса сил, чем британцы всегда и занимались. В таком случае, не видать нам Мирового Правительства, но, с другой стороны, перспективы России в таком случае выглядят многообещающими. Мы получим шанс вернуться если не в русский XIX век, то хотя бы в начало русского XVIII.
June 16 2019, 13:54:09 UTC 1 month ago
Во-вторых, ситуаций, когда нечего терять, просто не бывает, и уж во всяком случае никто никогда не хлопает дверью. В реале люди просто договариваются об условиях капитуляции и о гарантиях сохранности своих инвестиций. Даже в полностью разгромленной и подписавшеий безоговорочную капитуляцию Германии структура собственности после всех военных катастроф не очень изменилась (а уж структура крупной земельной собственности осталась почти неизменной со времён Священной Римской империи), и все, кого сочли нужным спасти, оказались спасены (людей, которые могли быть повешены за военные преступления, вывозили в Южную Америку десятками тысяч по самым разным каналам, включая ватиканские). При смене мирового гегемона капиталы бесшумно, без хлопания дверями, перемещаются на новое место.
В-третьих, я не понимаю, что такое "исчезновение США". Смысл того, что делают европейцы - превращение США в Бразилию. И пусть американцы в латинской ипостаси будут счастливы, пусть проводят карнавалы хоть следующие 500 лет, пусть веселятся и танцуют до упаду (хотя некоторые районы США, конечно, могут превратиться в ЮАР, тут уж ничего не поделаешь).
В-четвёртых, идеи евроинтеграции были сформулированы, когда никаких США ещё и в помине не было, и будут актуальны, пока не реализуются.
В-пятых, я не знаю, что Британия "отделилась". Напротив, я знаю, что на её территории только что прошли выборы в Европарламент. А осуществится ли когда-нибудь Брекзит, известно одному Господу нашему Иисусу христу.
June 9 2019, 04:26:28 UTC 2 months ago
June 16 2019, 14:15:27 UTC 1 month ago
June 9 2019, 18:31:12 UTC 2 months ago
Интересный момент: актрисы сыгравшие главных антагонистов сериала Лина Хиди (Серсея Ланнистер) и Эмилия Кларк (Дейенерис Таргариен) обе исполняли роль Сары Коннор из франшизы Терминатор. А Сара Коннор мне всегда представлялось эдаким голливудским вариантов Девы Марии. Мать спасителя (Джона Коннора), библейское имя…
В этом смысле основное противостояние в ПЛиП шло между двумя потенциальными святыми. Обе хотели не столько занять трон, сколько передать трон своему отпрыску. Но обе героини плохо справляются с материнской задачей. Серсея теряет всех своих детей, а Дейенерис и вовсе рожает какую-то неведому зверушку.
И незаметно становится ясно, что новая Дева Мария - святая. Но не потому, что родит спасителя. А потому, что дева.
Как вы верно заметили на протяжении восьми сезонов в сериале родился 1 ребёнок (точнее трое, но один родился уродливым и мёртвым, а второго убили сразу после рождения). Один из месседжей сериала (а их много) в том, что женщина может считаться состоявшейся и успешной и без деторождения.
З.Ы. Сейчас Джеймс Кэмерон снимает очередного терминатора. По слухам, в новом фильме решили избавится от идеи спасителя Джона Коннора (который был одним из центральных персонажей пяти фильмов и сериала). Теперь роль спасительницы человечества досталась девушке. И охранять её будет женщина-терминатор. А помогать им постаревшая, но всё ещё крепкая, Сара Коннор (в исполнении классической Линды Гамильтон).
June 16 2019, 14:23:38 UTC 1 month ago
В принципе, известны и другие авторы, не допускающие детей на страницы своих произведений. Таким был, например, Ремарк. Кажется, на все его романы встречается один-единственный детский персонаж - тринадцатилетний инвалид с психологией старичка (ох жалеет, что ему отрезали ногу ниже колена; если бы отрезали выше, он получилбы по страховке куда более солидную сумму).
June 9 2019, 19:51:15 UTC 2 months ago
Не могу не вспомнить этот клип:
June 16 2019, 14:35:27 UTC 1 month ago
June 16 2019, 16:54:41 UTC 1 month ago
June 10 2019, 10:15:32 UTC 2 months ago
June 10 2019, 12:40:00 UTC 2 months ago
June 14 2019, 05:04:05 UTC 1 month ago
June 16 2019, 14:47:08 UTC 1 month ago
Но, по-моему, в современном мире Голливуд весит больше, чем все профессора планеты, вместе взятые.
June 18 2019, 08:20:43 UTC 1 month ago
June 10 2019, 17:17:11 UTC 2 months ago
Нет, это очень далеко от истины. Посмотрите, например, статью dark fantasy в англовики. В 90-е все это добро переводили и издавали в России стотысячными тиражами, и я хорошо помню, что тогда книги Мартина из этой серии абсолютно не казались мне новаторскими. Очень давно были придуманы разновидности фэнтези без черно-белых героев, детектив в жанре фэнтези, фэнтези, в которой более-менее все действующие лица сволочи, фэнтези с морями крови и внезапными смертями главных героев. В последнем поджанре прямой предшественник - Глен Кук, и, кстати, его книги тоже собираются экранизировать. Хотя сомневаюсь, что возможен сколько-нибудь близкий успех.
Мартин выделялся разве что тем, что был ближе всех к историческому роману. Кроме того, он еще в молодости имел дело с киношниками, и некоторые его повести выглядели как готовые сценарии для фильмов ужасов ("Чумная звезда", "Песчаные короли").
Поэтому правильнее сказать так: до "Игры престолов" жанр фэнтези в кинематографе олицетворяли фильмы Джексона.
June 10 2019, 17:23:11 UTC 2 months ago
June 10 2019, 17:41:47 UTC 2 months ago
June 10 2019, 17:58:31 UTC 2 months ago
June 14 2019, 17:45:15 UTC 1 month ago
И насчёт литературной основы вопрос спорный. У Кука, по крайней мере, внятная концовка есть. А Игра Престолов (сериал) закончилась ничем.
June 11 2019, 06:00:47 UTC 2 months ago
Неплохо иллюстрирует типичных медиа-революционеров современности.
June 16 2019, 14:47:39 UTC 1 month ago
June 11 2019, 10:57:32 UTC 2 months ago
Помнится, когда я посмотрел In time, меня поразила несоразмерность прекрасного сеттинга и убогость сюжета - даже на фоне остальных социал-демократических агиток.
И при прочтении Вашего поста подумалось, а что если в этом есть свой смысл? Для аудитории, оставляющей 95% денег в кассе, это антиутопии с хорошим концом. Мол, зло наказано революционным майданом. А для 5%, обеспечивающих возможность 95% тратить деньги на развлекательные мероприятия, это утопия с плохим концом. Предупреждение: "чего нельзя допускать ни в коем случае".
June 16 2019, 14:51:37 UTC 1 month ago
June 12 2019, 13:29:45 UTC 2 months ago
June 12 2019, 14:19:13 UTC 2 months ago
Тем не менее, я не согласен, что возмущение зрителей вызвано именно этой сценой и этим сюжетным ходом. Точнее, возмущения не было бы, будь другие моменты в норме. В целом, повествование сохраняло какую-то адекватность вплоть до момента сцены убийства Дейнерис Джоном Сноу. Да, очень много сюжетных линий было отброшено, большое количество несостыковок оставлено (какие-то невероятные резервы у армии севера и Дейнерис после битвы с мертвецами, кто такой Азор Ахай, почему Арья вырезала не самый маленький дом Фреев в полном составе и никто на это не обратил внимания, Мизинец и Варис, разом растерявшие свою хитрость, дракон, наплевавший на ПВО Королевской Гавани и т.д. и т.п., всего фанаты насчитали несколько десятков несостыковок). Но это ещё можно было принять, это не нарушало целостность сюжета.
То же, что было в последние 30 минут после этого позорного затемнения экрана разрушило работу 10 лет. Серый Червь - ИГИЛовец, фанатик, у которого только что убили духовного лидера, которой он был обязан вообще всем? Он просто так отдаёт Джона Сноу в какой-то там Дозор (по сути Сансе). Бран - пусть он уже сверхсущество, но формально он Старк и для остальных сторон, которые с ним лично не знакомы (в т.ч. того же Червя) - он просто один из представителей заинтересованной стороны. Финал выглядит настолько неприкрытой отмазкой, будто дописывал сценарий этих последних 30 минут какой-то школяр, пересмотревший Мстителей. Хэппи энд таки пришёл в Вестерос! Ура! Сейчас Дотракийцы за бургером с колой сгоняют в ближайший МакДональдс, а мы так и быть, пока бордели восстанавливать будем. Вместе со
Стражами Галактикиой, то есть с Малым Советом.В целом, если оставить в покое всё действо вплоть до убийства Дейнерис (ибо это развитие сюжета, а всё что после - окончание и завершение), то самыми удачными мне предсталялись два выхода:
1) Героев отодвигают на задний план всякие выжившие третьестепенные лорды и всё устраивают по старому. Не хэппи энд, всё печально. Мораль: ничего не меняется в природе людей.
2) Все вдруг понимают, что война окончена и ни у кого не осталось никаких претензий ни к кому. Никого ничто не объединяет. Золота Ланнистеров нет, житницы Тирреллов (как и семьи в принципе) - тоже. Север обезлюдел, одичалым вообще много не нужно. Не осталось центра притяжения - даже физически трон разрушен. Поэтому все соглашаются жить в мире в своих сообществах (кто сказал Либертарианство?). Мораль: вот вам ответ на противостояние левых и правых. Нужно не "ломать колесо", а убрать ось. С одной стороны - цикличность и неизменность патриархального мира Таргариенов-Ланнистеров-Старков-Баратеон
P.S.: Не приходило ли кому-нибудь в голову, что абсолютное зло в Вестеросе - метвецы занимает то же место, что в Европе - нацисты? И одна из моралей фильма такова: победив Абсолютное зло однажды мы, живущие, не избавились от всех проблем между собой.
June 12 2019, 15:55:48 UTC 2 months ago
Джордж Мартин сообщил сценаристам только основные моменты, насколько я знаю. А всё остальное сценаристы обосновали уже в меру своей бездарности.
June 13 2019, 00:36:05 UTC 2 months ago
Я согласен - так Добро не выглядит.
Жаль только, что Джон Сноу не служил в Белой армии. Он не позволил бы
казнить пленных по своему произволу и рубить головы гусям.
June 13 2019, 11:18:43 UTC 1 month ago
June 13 2019, 13:33:13 UTC 1 month ago Edited: June 13 2019, 14:05:55 UTC
Мадам следовало бы препроводить в одну из клиник Швейцарии. Но я согласен с Д.Сноу - уж лучше смерть, чем унижение.
June 13 2019, 05:15:04 UTC 2 months ago Edited: June 13 2019, 05:16:27 UTC
«...
Дело в том, что поцелуй, которым убивают, — это ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ. Это единственно возможная трактовка, не допускающая никаких вариантов. В нашей культуре невозможно не понимать смысл такого действия. Значит, Бениоф и Вайс сознательно отождествили Дейнерис с Иисусом Христом, а Джона Сноу — с Иудой.
И вот тогда многое становится на свои места. Может быть, даже всё.
...»
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2340699389326654&set=a.265902760139671&type=3&theater
© Благодарю за внимание
June 13 2019, 11:22:24 UTC 1 month ago
June 13 2019, 20:23:04 UTC 1 month ago
Спасибо
June 13 2019, 20:26:04 UTC 1 month ago
Позвольте добавить свои 5 копеек. Я не заметил, чтобы на эту деталь обратили внимание, хотя она бросается в глаза:
«...
Дело в том, что поцелуй, которым убивают, — это ПОЦЕЛУЙ ИУДЫ. Это единственно возможная трактовка, не допускающая никаких вариантов. В нашей культуре невозможно не понимать смысл такого действия. Значит, Бениоф и Вайс сознательно отождествили Дейнерис с Иисусом Христом, а Джона Сноу — с Иудой.
И вот тогда многое становится на свои места. Может быть, даже всё.
...»
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2340699389326654&set=a.265902760139671&type=3&theater
© Благодарю за внимание
June 16 2019, 15:50:56 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 15:54:47 UTC
Если по существу, то, думаю, Вы всё переусложнили. Христос и Иуда тут, разумеется, ни при чём.
В американской массовой культуре герой, в конце убивающий обнимающую его женщину-злодейку - это Майк Хаммер, убивающий Шарлотту в конце романа Микки Спиллейна "Я сам вершу свой суд" ("I, the Jury"). "Как ты мог?" - спрашивает Шарлотта. "Это было легко," - отвечает Майк Хаммер.
Существуют две экранизации, 1953 и 1982 годов. Это классика детектива, а уж финальная сцена сцена известна в Америке всем. Сам Спиллейн говорил, что не пишет великих текстов, но что ему доводилось создавать великие вещи, в частности - эту сцену.
June 16 2019, 18:23:33 UTC 1 month ago
June 17 2019, 03:41:54 UTC 1 month ago
Но если отбросить всю туманную лирику про левых и правых, то по фактам получается вполне простая аналогия. Дайнерис же в финале бомбила весь город с покрытием, как драконий истребитель-бомбардировщик, с целью уничтожения Серсеи и Ко. Как тиранов, узурпаторов трона и своих врагов, укрывшихся в городе и устроивших ей и ее людям там засаду. Тирион, который как бывший и опытный десница Гавани, и в то же время советчик кхалиси, ее "язык" по местности и дипломат, знающий о Гавани и местной рекогнисцировке буквально все, имел все возможности организовать горожан на сдачу Серсеи. Но он тоже предал Дайнерис. И повесил вину за разрушенный город на одну Дайнерис, саботировав свои функционал по должности. Ну и подговорил Джона на ликвидацию Дайнерис, после того как ее руками расправился со своими королевскими родственниками. Снежный Jonathan ((Jon - это типовое сокращение от Jonathan, популярное в США "американское" имя ) исполнил свою миссию Иуды, предателя и убийцы своей любви и кхалиси, которой он присягал на верность. Канонически просто.
Ну и далее сам железный трон как символ семи-властья был уничтожен. Тело кхалиси унес дракон. Маловероятно, что он сам, грубое жывотное, без команды слегшей возле престола наездницы, додумался, что нужно делать с троном и с телом. Возможно, унес тело в реанимацию. И не таких воскрешали трупов в этом сериале. К тому же, Мартин говорил о том, что в дописываемых книгах персонаж Дайнерис в еще будет жив. Так что не исключено Воскрешение презревшей смерть от рук предателей кхалиси. Которая весь сериал сугубо в белых одеждах и с белыми локонами рассекала направо и налево (и только ближе к финалу и битвам с мертвяками и королем ночи начала переодеваться в официальные цвета Вестероса- черное и кровавое). И на Востоке она с детства болталась
до 33, сначала за свою свободу от брата восставала, потом за свободу всех покоренныхи кастратовот рабства, а потом и вообще за свои законные права на Вестерос как одна из рода Таргариен. И которая, может, когда-нить устроит еще один апокалипсис Вестеросу, как мать такого огненного и крылатого «бога» как драконархангел Михаил огнем разящий. Тогда уж сюжетная аналогия будет совсем полной. Хотя она и так заметная.Ну а то, что Дайнерис в финале совсем не выглядела такой уж невинной белой и кудрявой овцой, как поначалу - так у Мартина вообще вся сага анти-христианского толка, и это при том, что в качестве фонового антуража живописано именно мрачное Средневековье. Но без привычного христианства как такового. Взамен того - с ведьмаками, ходячими мертвяками, кострами и бомбами, мистикой чернокнижной и друидской, и всякой брато и отцеубийственной феодальной резней за местный трон Семи-царствия и ведущих кланов-колен -домов при ем. Поэтому "метаморфоза" персонажа белокурой кхалиси в свои родовые цвета ии падение от руки предателей в финале были вполне закономерными. Все по уже имеющимся великим книгам как шаблонным лекалам миксовал лютый
хоббитМартин. Офиц аватаром которого является не кто иной, как Бес-советчик Тирион.June 16 2019, 17:22:23 UTC 1 month ago
корольДжо присягнул на верность. Поэтому да, аналогии с ледяным поцелуем Иуды уместны.June 13 2019, 14:33:48 UTC 1 month ago
А между тем - это единственный положительный персонаж.
Я бы даже назвал его - трагическим персонажем. Его место среди одичалых? Несомненно.
Он непричастен к этому миру, где идет постоянная возня за власть.
Он хочет быть самим собой, как экзистенциальный герой.
Он сам решает, что хорошо и что плохо. Да, он сделал ошибку, полюбив Дени.
Но кто из нас не делает таких ошибок?
Его одичалая возлюбленная - каждому бы из вас такую женщину.
June 16 2019, 12:12:46 UTC 1 month ago
Его "ошибка" была не в том, что он полюбил Дени. Это был, скорее, его шанс. А в том, что он поддался на провокации беса Тириона. Мало что он сам решает, на самом деле. Не положительный персонаж. А жалкий и легко манипулируемый другими тип. Поэтому к нему и скрытые претензии у многих по фильму. Даже у тех осадочек остался, кто не был теоретически против в финале как-то прикокнуть ставшую совсем неконтролируемой угрозой Дейнерис. Это персонаж Иудушки Христовой по прототипу. Поэтому такие противоречивые чувства вызывает. Скорее негативные, чем позитивные. Хотя вроде бы не такой от\явленный подонок, как многие другие классические злодеи. Но все равно отморозок.
June 16 2019, 14:55:11 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 16:32:31 UTC
Джоном никто не манипулирует. Тирион только озвучил то, что у Джона было на душе. Джон человечен, он понял, что Дени это Зло и она не изменится, дальше будет только хуже. Но он по-прежнему любит ее. В этом его трагедия. И он сознательно делает выбор.
June 16 2019, 16:45:15 UTC 1 month ago
June 16 2019, 14:58:27 UTC 1 month ago
June 16 2019, 17:27:54 UTC 1 month ago
June 16 2019, 17:37:34 UTC 1 month ago
June 17 2019, 03:12:44 UTC 1 month ago
Другое дело, что вам лично более симпатична Серсея. Она хоть и взрывала городские храмы с невинными жертвами как самая настоящая террористка, но у нее не было такого оружия массового поражения, как у Дайнерис. Но я вечно хмельную Церцею с бокалом и прочими Ланистерами не троллю, кстати.
June 17 2019, 21:21:24 UTC 1 month ago
На протяжении 7-ми сезонов Дейнерис показана как добрая молодая женщина, трагически потерявшая любимого мужа и ребёнка, трогательно любящая симпатичных дракончиков, освобождающая людей от рабства и тирании.
Ни в одной серии она не проявляла образа действий "жестокость ради жестокости". Персонаж Тириона постоянно давал ей внешне "миролюбивые" советы, которые всегда (если я ошибаюсь - пусть кто-нибудь назовёт серию) вели к поражениям и катастрофам.
Из просмотренного создаётся впечатление, что Тирион осознанно или неосознанно манипулирует Дейнерис в интересах своей семьи. Хочет найти невозможную схему, при которой его сестра и брат не пострадают и не поступятся своими интересами.
Напомню ход событий:
1. "Военная преступница" отказывается (по совету и требованию Тириона и лысого) от завершения войны матом - взятием города превосходящими силами - начинает выгодную врагу мутную возню, в ходе которой чуть было не теряет дракона и не погибает сама от руки Джеми Ланистера.
2. "Военная преступница" (по совету и требованию Тириона и лысого) опять отказывается от выигрыша нокаутом и идёт на крайне рискованную авантюру с захватом мертвеца для вящего вразумления Серсеи. В итоге теряет дракона (в пользу Короля Ночи) и едва не погибает.
3. Несмотря на это "психопатка" (по совету и требованию Тириона и лысого) оставляет тылу Серсею "под честное слово" и отдаёт все свои силы на помощь Северу и спасение Вестероса от армии Короля Ночи. В итоге теряет половину армии и едва не гибнет.
4. Всё вышесказанное приводит спасённую королеву Севера и её соратников к мысли, что Дейнерис "опасная психопатка", сделанных уступок недостаточно, и мутный тип Джон Сноу гораздо лучший вариант.
Осознание этого плюс и гибель второго дракона и пленение её ближайшей подруги не мешает "военной преступнице" снова предложить Серсее мир. В качестве ответа Серсея приказывает убить её на глазах Дейнерис...
На всё это Тирион снова решительно требует не трогать его сестрёнку, Джон Сноу отказывает в близости, а лысый просто решает её убить.
Что-то мне кажется, даже Лев Толстой вряд ли нашёлся чем упрекнуть Дейнерис. Есть же предел односторонним уступкам, которых враги не способны оценить.
"А Джон Сноу оказался в классической ситуации выбора между долгом и чувством. И выбрал долг. "
В последней серии 8 сезона долг Джона Сноу был поставить любимую женщину перед выбором - сделать то, с чем я не согласен, ты можешь только убив меня. У него долг был прежде всего перед ней. Это если он герой, разумеется.
June 19 2019, 14:50:02 UTC 1 month ago
Если кто-то начинает нести пургу о "новом мире", от него нужно держаться подальше. Если риторика "нового мира" сопровождается угрозами, нужно просто выстрелить "строителю нового мира" в голову. Хороший революционер - мёртвый революционер. Это аксиома.
June 16 2019, 10:01:20 UTC 1 month ago
June 16 2019, 14:55:21 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 14:58:42 UTC
June 16 2019, 15:14:38 UTC 1 month ago Edited: June 16 2019, 15:16:27 UTC
Но если Вы понимаете под долгом - ответственность перед своей совестью - здесь мы с Вами согласны.
June 17 2019, 20:46:01 UTC 1 month ago
Есть классические законы построения сюжета, есть жанры и проч. Если есть герой - повествование требует сосредоточиться на нём, чтобы раскрыть его мотивы и переживания. Если действие подразумевает гибель героя - это героическая трагедия, её структуру и закономерности действия рассмотрели Аристотель и Гегель.
Не потому, что Аристотель и Гегель что-то навязывали авторам, а потому что это именно законы жанра.
В 8 сезоне "ИП" они грубо нарушены, повествование скомкано, характеры не раскрыты, мотивы действия не пояснены.
Это всё равно как добавить к "Евгению Онегину" пару страниц, где дядя Онегина оживает и увозит в Пуэрто-Рико Татьяну, которая оказывается трансвеститом. Почему трансвеститом? Почему в Пуэрто-Рико? Почему дядя? Как ожил?...
Правильно пишут, что для раскрытия сюжетных линий требовалось ещё 3 сезона по 10 серий: война с Королём Ночи (8-й), противостояние с Серсеей и гибель города (9-й), правление и распад личности Дейнерис (10-й).
Если бы сюжет развёртывался с элементарной последовательностью - не было бы вопросов. Можно было бы обсуждать позицию сценаристов, автора... Но здесь обсуждать нечего, поскольку есть только нелогичные (в рамках сказанного ранее), скомканные и просто не прорисованные сюжетные ходы.
Судя по всему, наиболее лежащее на поверхности объяснение и есть наиболее правильным - без текстов Мартина сценаристы просто не справились с завершением сюжетных линий и прорисовкой характеров.
June 19 2019, 15:18:10 UTC 1 month ago
Война с Королём Ночи показана как нельзя лучше. Люди веками прятались от этого монстра за 200-метровой стеной, собирали против него коалиции, планировали величайшую войну всех времён, а оказалось, что он - всего лишь снеговик. Буквально. Это великолепная аллегория давно превратившейся в Европе в полную фикцию борьбы с "фашизмом". Смехотворность левацкого "антифашизма" передана наилучшим образом.
Война с Серсеей и уничтожение Королевской гавани тоже показаны прекрасно. Ведь это не что иное, как революция. А революция - это всегда мгновено наступающий кромешный ужас, пришествие Зла, от которого нет спасения. Показ революции должен вызывать у зретеля шок и отвращение. Что и было достигнуто.
Наконец, Ваше требование растянуть на целый сезон "распад личности" Дейнерис - это нонсенс. Сия потомственная сумасшедшая была полностью распавшейся с самого начала, и не замечать этого могли только поклонники её белокурого парика (мне он, кстати, никогда не нравился, поэтому я от неё ничего хорошего и не ожидал).
В целом драматургия сериала просто роскошна. Семь с половиной сезонов поддерживать у зрителя иллюзию, что он смотрит левацкую сказку с прекрасными освободительницами рабов и тому подобными политкорректными выкрутасами, а потом ударить его обухом по голове, показав левую сволочь а-ля натюрель - это гениально.
June 18 2019, 13:00:07 UTC 1 month ago
Вся движуха в фильме началась исключительно из-за измены героини Д.Фостер, которая замутила с одним из своих высокопоставленных подельников государственный переворот , поручив подельнику написать новую программу для изменения внутреннего устройства "элизиума", где бы она стала президентом, а он в обмен за это получил бы очень нужные ему долгосрочные контракты для его корпорации на 200 лет.
Никаких толп нищих повстанцев не нападало на Элизиум. Герой М.Дэймона, баба с больной дочерью и потом ещё три человека подлетели - хромой программист с двумя охранниками, которые полетели в надежде запустить программу, которая оказалась в голове героя М.Дэймона. Мелковато для планетарного "бунта" отбросов общества 😂.
Героиня Фостер вовсе не мужественно защищала Элизиум, она пыталась скрыть факт своей измены и охотилась за головой героя М.Дэймона, чтобы спасти свою задницу от разоблачения, ну либо таки воспользоваться программой для перезагрузки. Погибла она и вовсе не геройски. Её убил её же собственный агент и головорез, который был ранее президентским советом Элизиума исключён из состава агентов и служащих Элизиума за жестокость и преступления.
June 19 2019, 14:53:38 UTC 1 month ago
June 27 2019, 10:05:44 UTC 1 month ago Edited: June 27 2019, 10:25:49 UTC
Хочу добавить, как человек внимательно прочитавший романы, что Мартин с первых книг серии высмеивал левые идеи Дейнерис. Это хорошо видно по истории с Астапором и Меерином, где Дейнерис действуя как революционер уничтожала старую элиту, а к власти привела низы общества, рабов, лавочников мясников и уголовников. Для Астапора все это кончилось печально, "нового лучшего мира" там не наступило.
June 27 2019, 15:31:27 UTC 1 month ago
Основная линия вполне понятная, здесь я с вами соглашусь.
Но вот второстепенные персонажи, все тонкости и нюансировки были сглажены до плоского уровня, отсюда и
"скомканность". В основном претензии фанатов направлены на это.
Ну например, в подземелье Красного Замка на момент штурма томилась Эллария Сэнд, заточенная туда по приказу Серсеи (они убили дочерей друг друга, то есть не случайный персонаж)
"Кормить, поить и не давать умереть". Про нее просто забыли, а ведь пара главных героев погибла буквально в двух шагах от нее.
Законы драмы взывали к тому, чтобы старые враги встретились перед смертью.
Вот та Мартиновская детализация мира была утрачена в последних двух сезонах.
С уважением.
July 8 2019, 05:34:23 UTC 1 month ago