Если Вы имеете в виду признание сов. России лимитрофами, то это была, видимо, неизбежная мера, раз сов. режим стабилизировался. Какое гос-во станет допускать массовое проникновение нелегалов из соседнего гос-ва, с которым имеются официальные отношения? Но первичен-то все-таки факт советского режима и его политики в отношении своих граждан-рабов. Железный же занавес опустился сразу, это не метафора Розанова. Петроград и немцев во Пскове разделяли ТРИ советских кордона в 1918 г. Об этом очень интересно пишет Врангель-откц в своих известных мемуарах.

P.S. Подумал, что Вас, возможно, ввело в заблуждение указание сумм во франках - это сделано автором для удобства французских читателей. Эти суммы в рублях требовались сов. властями, т.е. людям разрешали - если разрешали - выезд и еще окончательно грабили при этом. Разумеется, в тридцатые годы об этой практике можно было только ностальгически вздыхать.

Я и не спорю с версией Галковского. Но удерживать людей от бегства из Совдепии - прежде всего внутренняя задача, которую большевики начали решать буквально сразу же. То, о чем Вы говорите, это был еще феномен неверия более поздним эмигрантам, причем не верили более ранние, об этом пишет З.Гиппиус: между уехавшими в 18 г. и в 19 г. уже было непонимание, советский опыт надо было пережить. Что уж там говорить о европейцах.

В знач. мере. Лимитрофы возникли на обломках РИ, а страны Антанты несли ответственность за случившееся. Хотя кое-кто из европейских правительств смотрел на ситуацию в Совдепии более объективно, надо признать.

На момент написания мемуаров нет. Они сначала попытались уехать вместе, им отказали. Тогда они решили ехать порознь, сначала он, потом она.