по сути дела что ЕР что не ЕР -- это один хер политический истеблишмент и от перемены мест слагаемых не меняется ничего. политическая монополия одной партии в этой ситуации слабо отличается от политической монополии двух, трех или четырех партий.
ЕР не КПСС. в том смысле что как ни прискорбно, но несообразных эпохе политических репрессий например она не проводит. аналоги 282-й статьи за инакомыслие (фактически) реально есть во всех странах мира. неугодного бизнесмена, политика или селебрити в любой франции при необходимости упекут за отрицание геноцида армян или педофилию, и РФ тут никак не впереди планеты всей, хотя 282 все равно надо отменить.
в чем можно упрекнуть ЕР -- так это в относительном несовершенстве и чрезмерной грубости и угловатости их политической деятельности. в странах с более высокой политической культурой действуют тоньше, но в целом на тот же результат. не то чтобы это заебись, но это не полпотовская камбоджа, не КНДР, не саудовская аравия и даже не колумбия.
я уверен что если реально завтра объявят что выиграла КПРФ или ЛДПР -- у этих ребят будет и свое дело магнитского, и свой ходорковский, и свои репрессии за экстремизм, и свои, прости господи, распилы и откаты. лимонов прав, говоря, что система она и есть система, и все эти КПРФы и СРы -- яйлы вид сбоку. на сегодняшний момент участие в выборах -- даже КРИСТАЛЬНО честных -- это типа как смс-голосовалка в музыкальном чарте на МТВ. хуй знает честная она там или нет, но в чарте все равно будут все те же глюкозы с самой красивой опой и прочее такое говно. причем именно потому, что аудитории оно и надо.
возвращаясь к политике -- я думаю все очень просто. в РФ в целом сформирована политическая элита. кому она кажется уебищной -- есть смысл совершить революцию. кто хочет голосовать за любую другую партию или там портить бланки -- тот ничего не меняет кроме разве что раскладов в руководстве РФ. Ну представьте, что завтра Единая Россия станет называться КПРФ, а КПРФ станет называться Единая Россия. Что изменится? Зюганов честный политик и победит коррупцию или что-то там еще?
можно конечно говорить о том что демократические механизмы и все такое прочее позволяют людям постоянно выторговывать у властей все новые ништяки в обмен на свои голоса на выборах, но я никогда не скрывал что считаю эту практику скорее порочной, чем нет.
можно говорть, что на выборах не было реальных националистических и левых партий, а были суррогаты, хотя спрос есть. но раз не было -- значит или "не шмогли" (сами виноваты)? либо не дали (тогда революция).
про тонкие многоходовки типа "оживить политическую жизнь пут>м проведения в парламент комсомольских опездолов их "любой другой партии" а не комсомольских же опездолов же из ЕР" -- это вы в милиции пездеть будете.
поэтому конечно героическим оппозиционерам мегатонны респектов и все дела, но участвовать в околополитических чартах мне кажется глупым, а революция это может и заебись, но только когда революционеры хорошие и их много. а в РФ революционеры плохие и их мало. я люблю когда и начальство и подчиненные (не надо ляля, власть это начальство, а граждане -- подчиненные, разговоры об обратном -- не более, чем демагогия на уровне плохого тимбмлдинга) четко обозначают свои мотивации, а не ломают комедии. если начальник говорит, что он только и ведет бизнес, чтоб его сотрудникам хорошо жилось -- он пиздобол. если подчиненный говорит, что он жизнь отдаст за успех Фирмы -- он тоже пиздобол. но если он же говорит, что начальник его слуга, которому он -- подчиненный -- приносит деньги, и на этом основании шеф должен оплатить ему золотой унитаз и вообще ходить опасно -- он и пиздобол, и сумасшедший.
так что до лучших времен, а пока что похуй кто там сколько голосов набрал.
December 5 2011, 23:50:15 UTC 7 years ago