449. ЛЕНТА ГАЛКОВСКОГО - 2

Ну, первый.

Кто должен выдвигать-то кандидатур?

Самый недооцененный ресурс ЖЖ - это мой, однозначно. А у вас в списке хомячки какие-то. Вот.

Ну, и меня тогда запишите ;)

1. А не лучше ли этот ЖЖ, вместе с Супом, смыть в унитазе?

2. При таких критериях, кажется, нет толковых кандидатов кроме oldadmiral’а.

3. Порок нынешнего списка — все в одном-двух шагах от galkovsky а надо бы заглянуть и в другие, дальшие кластеры ЖЖшной сети.

Мэтру интересны его собственные отражения. Вот и вся затея:)

про проводок трогательно

” Как трогательно, правда. И вот еще: “У нас жесткий контроль качества, Ламборгини получит все самое лучшее и быстрое, а Ауди самое дешевое.

выдвигаю vratnik

Думаю прикупить колонки - не супер, а среднего качества. А то у меня одни на два компа. Буду благодарен за совет.

На IXBT свежий обзор стереоколонок. Лидеры по звуку - Microlab SOLO6 и SVEN Royal2, по цене/качество лидирует Vigoole C2128 ($80-90).

Обзора аккустики 5.1 давно не встречал. По обзорам годичной давности на том же IXBT лидировали Microlab H-500 и SVEN HA-1410T, но качество звучания было не слишком хорошее.

Сижу, играю в «Кризис»

Кстати, если интересуют РПГ, рекомендую "Ведьмака".

urbansheep
bowin
fvl1_01

Колонки SVEN Royal 2

Я далека от политических разборок. Поэтому хочу предложить лучший, и недооцененный по-моему, журнал живого человека, журналиста и известного фотографа Виктора Грицюка (wilrussia). А известных в этой области в нашем ЖЖ всего парочка человек. http://wildrussia.livejournal.com/

Номинирую Часовщика и Брата Карамазова:

http://chasovschik.livejournal.com/

http://brat-karamazov.livejournal.com/

Cher Frére

La Grand Loge
Nationale Française
organise une

Journée portes ouvertes

le samedi 8 décembre 2007, de 10 heures à 16h30,
à son siége, 12, rue Christine de Pisan, Paris (17), avec une
exposition
sur Les outils du métal
et la présentation d'une exposition-vente au profit
de la Fondation GLNF pour la Promotion de l'Homme.

Vous ^etes cordialement invités.

Еще номинирую прекрасный блог Фиорелли, с зарисовками из Оксфорда (и не только из него):

http://fiorelli.livejournal.com/

По существу -- не знаю кого советовать. Или уже тысячники. Может позже что подвернётся.

vodolaz_moroz

azatiy

Solo-2

Cher frère... La Grande Loge Nationale Française organise une journée portes ouvertes
Le samedi 8 décembre 2007, de 10 heures à 16 h 30, à son siège, 12 rue Christine de Pisan, PAris 17, avec une exposition sur Les outils du metal et la présentation d'une exposition-vente d'oeuvres d'art au profit de la Fondation GLNF pour la Promotion de L'Homme. Vous êtes cordialement invités.
www.glnf.fr

Вообще-то не хватает Пионера.

Пионер - тысячнег. А идея была: раскручивать блоги с малым числом подписчиков.
Кстати, в этот список тысячнеги всё же просочились - надо бы зачистить!

офигительный блог - anna_fedorova

Номинирую colonel_hunter

Некого добавить. Вообще, за редкими исключениями (salery, oldadmiral), которые, думаю, вскоре будут исправлены, интересность дневника достаточно хорошо соответствует числу его подписчиков, и 1000 представляется правильно выбранным рубежом известности.

Хотя все же начинание хорошее -- надеюсь, удастся повысить общую популярность всех дневников с интеллектуальным содержанием.

По-моему такой цели не стоит. По-моему тут лишь бы было интересно, а не интеллектуализм.

По-моему это повысит только популярность ДЕГ.

"лишь бы было интересно" в заданных рамках, т.е. должно присутствовать интеллектуальное содержимое, игра на повышение

Истина где-то рядом :)

Я написал:

>По-моему это повысит только популярность ДЕГ.

Это конечно не так. Слово "только" надо заменить на "в первую очередь".

Да, по итогам Вашего первого поста я добавил, наверное, сотню человек сразу - иначе бы добавление примерно тех же людей заняло где-то с год, если специально не рыться в ЖЖ пару дней.

Я тут подумал, а Вы ведь, наверное, еще года три назад эту идею где-то себе записали. И вот набрана критическая масса френдов -- пост 440 вышел с конвейера. "Усе по плану" :)

Верхний предел даже самого посредственного ЖЖиста — «только звёзды». Лишь бы только не надоедал шибко в ленте, а в остальном — будь он хоть пустой.

По-хорошему, ЖЖ (или русская блогосфера в новом виде) — это S-образный рост вплоть до 15—20 миллионов живых писателей.

В виду этого, 30 ли читает юзера или 3000 — СТАТИСТИЧЕСКОЕ КОЛЕБАНИЕ. Разница мелкоскопическая. Это косвенно доказывается некоторыми хитрецами-трюкачами, нехитрым роботом намывающими себе френдов: ешё пару лет назад кто-то за неделю стал двутысячником, кажется; причём без «интересностей» в своём ЖЖ.

Истинная мера «мощи» ЖЖ-юзера — это пролиферация его записей (форма) и оригинальных мемов (содержание). В этом природу не обманешь.

вот кстати некоторых бы зафрендило даже больше пользователей, если бы они держали дневник пустым. Т.е., некоторые дневники имеют, так сказать, "отрицательный интерес" :)

А как замерять "пролиферацию"?

Это профессиональная отрасль. Существует с начала XX века [*], но и поныне ей даже не обучают в институтах. И учебников не пишут.

В домашних условиях, не имея локальной копии Блог.Яндекса, можно начать с изучения техники поиска. В «Расширенный поиск» испытать различные сочетания слов. Например, сколько блог-записей упоминают одновременно «Ктулху» и «Путин»?

О расширенных функциях поисковика Google есть учебники.

Но лексический поиск — это лишь полдела. Есть ещё сеть ссылок (записываемая в Яндекс.Блогах), френдовая сеть (общедоступна, см. muzyka_sfer) и фактические просмотры блога (с недавнего времени всё это — у СУПа локальной копией.)

Таким образом, замерять нужно в несколько шагов:

1. Строится модель данной «информа-транспортной» сети (математически — граф.) Каждый ЖЖист — вершина, а рёбра — это 1) френды; 2) посещения; 3) гиперссылки. Плюс к этому нужно отдельно отобразить «порталы» (ЛЖплюс, Яндекс.Блоги — оттуда люди часто заходят на совершенных «незнакомцев».)

2. Выделяется желательный мем, неологизм, дискурс (напр. ДЕГ ввёл «зверушка», «осьминог», «цыгане») или просто отдельная запись, и для неё строится особого рода лингвистическая модель — такой набор критериев поиска (гугль или яндекс), при котором данная инфо-сущность определяется безошибочно (без пропусков и «ложных позитивов».)

3. По данной модели проводится поиск (желательно — с «плавной логикой», т. к. зачастую инфо-сущности мутируют, растворяются, растаскиваются по кускам и т. п.) — желательно несколько раз, для создания временного ряда.

4. (Это может только СУП) Временной ряд привязывается к данным посещения: кто к кому ходил, что видел, когда скопировал («пролиферовал»).

5. Меры «успешности» инфо-вброса — это:

а) Скорость передачи (нужно делать поправку на общую активность блогосферы — напр. временные пояса, рабочие часы, выходные, и т. п.)

б) Заразность (скольким из подверженных мем «вставляет».)

в) Простая глубина передачи (сколько шагов проходит мем; здесь сильная зависимость с предыдущей мерой.)

г) Дискурсная пенетрация (перескок мема из одного культурного кластера в другой — здесь нужна дополнительная работа по различению этих самых культурных слоёв/полей/скоплений. С предыдущей мерой это может слабо коррелировать из-за втулочников, порталов, межкультурных звеневых и т. п.)

д) Твёрдость (сложноизмеряемая мера «мутируемости» мема по мере его передачи от одного хозяина другому. Может помочь отсекать простой «спам» — т. е. «пиар-флешмобы», в противопоставление обычному культурному распространению.)

Это то, что Вербицкий писал на Ленине, или что-то другое?
Или вы не в курсе, что там Вербицкий писал на Ленине? :)

http://kashlik.livejournal.com/profile
http://pesen-net.livejournal.com/profile

Столько ресурсов, никак не отфильтрованных, сравнивать можно, только читая их все. Начала заходить по порядку с конца списка. Дошла до буквы p - устала. Обнаружила:

real-funny-lady
shargunov
smitrich
vero4ka
zhab
zina_korzina - тысячники

sartaс - не существует

Тех, кто мне показался интересным, зафрендила, попробую почитать. Навскидку проголосовала бы за i_grappa - да он теперь тоже тысячник.

sartac - вполне реальный чел, занимается интересным проектом, давний участник "имперского генерального штаба" - http://moikrug.ru/users/P192963117/
Правда, за это время его зафрендило много юзеров, так что...
Есть еще интересный автор для увлекающихся военной историей - http://u-96.livejournal.com/
Для кинолюбов: http://bettina-von-arn.livejournal.com/,
http://destouches.livejournal.com/profile

Да, теперь попробовала - есть такой. А в прошлый раз компьютер выдавал, что такой страницы не существует.

uborshizzza
статистика демография современной России. относительно много фактическиго материала.

А в список принимаются только ЖЖ пользователи или другие сервисы тоже например ЛЖР и т.д.?

Номинирую
_krank_
amicus_hg
оба известные деятели компьютерно-игровой индустрии, жж которых я с удовольствием читаю уже пару лет

Сайт Русской Жизни крайне недооценен. Почитайте под тысячу страниц текста про пороки людские и посмотрите с чем Русская Жизнь ассоцируется в сети. Может это, конечно, такая раскрутка сайта, борьба за явку с помощью порнотрафика в свете последних рыковских веяний или англичанка гадит?
http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=15&page=484#com

все гениальное просто, правда крышесносно - http://www.sheppard.ru

Да ну, братская могила...
Я вот считаю себя человеком искушенным в чтении. И мог бы назвать с пол-дюжины блогов очень высокого уровня, писателей там, кинокритиков, филологов... Просто умнейших людей. Что важно, отнюдь не безызвестных совсем (все-таки уровень в основном 400-600 френдов - это кое-что), о которых не упомянули в этом списке. Но я не дам. Я их собирал долгое время, любовно как жемчужины... Делиться этим с оравой галковскоманов?.. Самому ДЕГу, которого читаю с той же регулярностью, сказал бы. Но по-секрету.

Я бы добавила в список sarmata, renatar и yardkeeper

как там Митя? что то неслышно его. вот Кашин его Человеком Года назвал
http://another-kashin.livejournal.com/3458490.html

latinisttt.livejournal.com

stelazin.livejournal.com/23490.html
stelazin.livejournal.com/24109.html
stelazin.livejournal.com/29471.html
stelazin.livejournal.com/36218.html
sssshhssss.livejournal.com
ptiza-schastya.livejournal.com

http://zubkoff.livejournal.com/

Номинирую http://npopok.livejournal.com/
Этот мальчик еще слишком молод чтобы с точностью можно было сказать гений он или нет. Но, возможно, тоже гений. Советую обратить особое внимание.

http://dimbl4.livejournal.com/ пишет последнее время очень интересную тему -- английского автора антисоциальных комиксов Алана Мура. Сам блоггер не призывает к взрывам, так что под "экстремизм" не подходит.

^_^

неплохая статья о текущем состоянии мморпг-рынка
http://webplanet.ru/review/entertainment/2007/12/07/mmorpg.html

jan_y

http://schisma.livejournal.com - божественная критикесса! (старые лекции для графоманов и разбор конкурсных рассказов должны заинтересовать многих пишущих)

Рекомендую http://eugen-savoyen.livejournal.com/

internetessa

Ну, поскольку я уже в списке (да и как-то самого себя неправильно выдвигать), хочу отметить a_kuzin

Вот еще интересное: boltvideo

barbos91
http://barbos91.livejournal.com

Кто все эти люди?

:))
О_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_оО_о

Выдвигаю себя. :-)
Читателей мало, т.к. блог недолго существует.
Такой формат берёте во внимание?

Verybigfish интересно пишет.

aliot17
fitting_off

http://cldlune.livejournal.com

К сожалению френдз-онли, а как до неё достучаться - непонятно, может вы подскажете?

Дмитрий! С новым годом! Был бы рад, если вы пришлете в "День литературы" свой очередной святочный рассказ.Для 1 номера 2008 года.Удачи. Владимир Бондаренко

Дмитрий,

Появилась статья в wikipedia.org o Вас.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Galkovsky

Я не имею к ней никакого отношения, наткнулся случайно, когда набирал в поиске имена разных людей (начав со своего).

Поскольку в статье немало тенденциозно-негативных подробностей о Вас, имело бы смысл подредактировать. Тем более что любой человек в мире имеет право редактировать - достаточно нажать на линк 'edit' вверху на странице.

Учитывая, что это первая ссылка которая вылетает на yahoo.com на слово Galkovsky, я бы не оставил данный факт без внимания.

Посмотрел на историю изменений этой статьи и ничуть не удивился, увидев ник Larvatus.

Да уж. Типичная жидовская тенденциозность в оценке русского автора.

Словно на одном токарном станке этих "рецензентов" вытачивают.

Я бы не акцентировался на национальности писавшего. Есть конкретный человек, опубликовавший конкретный текст.

Имело бы смысл создать нормальный текст статьи, зарегистрироваться на en.wikipedia.org и далее вводить текст программным путем (скриптом на перлухе) с какой-нибудь UNIX-машины, автоматически, скажем, раз в день.

Тогда все изменения бы автоматически перетирались. Если только оппоненты не сделают тоже самое ;-)

Ситуация в принципе, любопытная. Некий новый этап персональной информационной войны.

Да, сработано сверх тупо.

Статью уже поправили, но не факт, что негативщик на этом остановится. Предыдущие версии можно посмотреть через историю изменений (кнопка history).

Кто-то уже давно тихо бубнил про политкорректность, но человек доверяет только личному опыту...

подобного рода ...педию собирается делать гугль.

ой!
кто все эти люди?
что я делаю в этой компании?
просмотрел первые два десятка по списку, историю не увидел

tvoron

совершенно случайно обнаружил журнал пользователя istoriograf
профессиональный историк. на тысячника istoriograf, возможно, не тянет (записей мало, темы специализированные), но отметить человека стоит.

Однозначно - maraz-m-moroz!
Наберите в гугле "автогеральдика" и все будет понятно!

emelind
kommari
maraz-m-moroz
prilepin

это всё напоминает метод двойных ассоциаций

с чем у вас ассоциируется молоко?
с коровой

а с чем у вас ассоциируется корова?
с рогами

однако между молоком и рогами ничего общего

http://lostondaweb.livejournal.com

v_halvstoevel.livejournal.com
victorsolkin.livejournal.com

carolinknekt.livejournal.com

Фриц Морген малоизвестен? О чем Вы?

а кто все эти люди?

dmsm

интересна..

ААА еще очень крутые видео на http://robotocom.livejournal.com/ простоооооочень нравиццца.

galkovsky, купили цветы знакомым женщинам?