В порядке продолжения политбеседы о культуре общения, осторожно скажу о наиболее неприятной особенности постсоветских людей. Среди них удивительно мало мужчин. Так что мужской разговор – драгоценная редкость.
Мужской разговор это не крик, не матерная ругань и не распускание кулаков. Мужчина существо неразговорчивое, эмоциональная окраска его речи – бедная. Вообще, как известно, разговаривать мужчинам сложнее, у них слабее развит речевой центр. Мужчины при мозговых ударах гораздо чаще теряют дар речи, они гораздо чаще заикаются. Похоже, что какой-то процент мужчин вообще говорит плохо. Припомните женщину, которая не могла бы связать двух слов. Среди мужчин это встречается. «Ну, эт, ё, ну, ё, на». И всё. Стоп машина.
Основа мужской речи – передача абстрактной информации и её анализ. Нет информации – нет речи.
Отсюда огромное значение футбола и других командных спортивных игр.
Самки в человеческой стае занимались собирательством, при этом обменивались эмоциями и перемывали косточки ближним. Это была развлекуха почище искания насекомых в шёрстке. Мужчины охотились. Разговаривать им надо было после и по делу.
Отсюда многочасовой разбор футбольных матчей, развязывающий язык самому бестолковому мужичонке:
- А он, значит, слева идёт. Ну, куда - там Сергеев стоит. Сразу угловой, Кириллов подхватывает и без вариантов. Только по ногам хуя...ть – последний шанс. Грамотно. Зря Никодимова не выпустили под конец, могли бы сравнять.
Что это такое? Это:
- Длинное Ухо и Лупоглазого надо было за кустами с луками оставить, а вперёд молодых пустить. А так что получилось – свин шарахнулся, Центровой только зацепить успел. Потом подранка весь день гнали, все ноги изрезали.
Когда мужчина про это рассказывает, у него горят глаза, появляется логика, образность речи. Охотничьи и рыбацкие рассказы – древнейший жанр литературы. Если вы их проанализируете, то увидите, что хвастовство там вторично. Главное - описание процесса, и джигитовка идёт как демонстрация приёмов, которыми владеет мастер. Собственно это ведь и есть джигитовка.
Поэтому футбол действует как наркотик, бороться с футболом такое же безумие, как с сериалами. Это глубинные потребности мужской и, соответственно, женской психики.
Жан Поль определил разницу между мужским и женским разговором с гениальной лаконичностью: «Женщины любую идею переводят на личность».
Так вот: советский и постсоветский человек делает то же самое. Причин этого несколько. Думаю, одна из главных – засилье женщин в СССР. 90% учителей в школах – женщины, огромное число семей в Советском Союзе было без отцов. И маленький мальчик ПРОСТО НЕ ЗНАЛ, КАК РАЗГОВАРИВАЮТ МУЖЧИНЫ. Ему в самый ранний период объясняли, что мальчики ходят в штанишках, а девочки в юбочках, что мальчиков стригут коротко, а у девочек косички. Пятилетний малыш мог закатить истерику, если ему давали одежду другого пола. Нарушение половой дифференциации такая базисная вещь, что даже сейчас попробуйте в самой свободной европейской стране ввести обычай носить юбки. Юбки там носят только отморозки – из махрового национализма.
Но советскому малышу никто не объяснял, что есть «девчачьи разговоры», позорные для мальчиков. Мужчина строит общение на передаче фактов, говорит ПО ДЕЛУ, старается избегать речевых квалификаций. Если ему выпустят кишки, он всё равно в последний момент скажет «ключ на серванте», а не «больно, мамочка». И не потому что он мужественный (сильный, смелый, умный), а потому что он мужчина. Он так запрограммирован природой.
У меня типовые жежешные разговоры вызывают приступ рвоты. Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря. И ведёт советский светский разговор.
- Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.
Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично – им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. Советские женобезумцы не понимают даже этого.
Написать этот пост меня сподвигла реплика Анатолия Вассермана (
awas1952):«Галковский как Розанов, понимает, что не может стать редкостно хорош, и потому решил стать редкостно плох. Галковский -- юноша, утративший всякую надежду избавиться от прыщей на лбу, а потому предлагающий всем окружающим восхищаться их изобилием, яркостью и размером. Правда, такое поведение юноши ещё может кому-то показаться забавным, а в возрасте Галковского должно рассматриваться как клиническая проблема».
Это не придирка, Вассерман в таком роде высказывается на мой счёт периодически:
«Галковский - русофоб и антисемит (да и вообще человеконенавистник -- вследствие собственной очевидной ущербности), общеизвестно уже пару десятков лет».
«Галковский - редкостный образец. Конечно, конспирологам свойственны невежество, хамство и мания величия. Но в такой концентрации, как у Дмитрия Евгеньевича Галковского, я их не встречал»/
И т.д. и т.п. В этом ЖЖ можете найти мои попытки выстроить с Вассерманом нормальную беседу. Бесполезно. «Прыщи», «хам», «ненавижу». А где прыщи-то? Где хамство? Откуда ненависть? НЕ ПОНЯТНО. Женщине понятно. «Нас не любят» это и есть факт. Мужчине – не понятно. Ему нужны факты объективные. Почему «Динамо» дерьмо, а «Спартак» чемпион (или наоборот)? Потому что выиграли 3:0. Самый убогий и самый фанатичный фанат не будет орать победные речёвки без фактического подкрепления. И при первой же возможности – матч ОБСУДИТ, с наслаждением покопается в фактуре.
Мне это кажется особенно показательным, потому что Вассерман себя позиционирует как «эрудит» и «эксперт», и, вроде бы, должен плясать от факта. К тому же он ещё официально кого-то в чём-то просвещает. Но вместо этого - абсолютный «импрессион»: «Уродливая внешность», «гад», «сумасшедший». И совершенно ясно, что я ему никаким боком не интересен. Ну там взять на карандаш, собрать факты и выложить. Так, мол, и так, раз в полгода лежит в психушке; в посте номер такой-то допустил 24 фактических ошибки; при попытке критики ругается матом.
В конце концов, мужчина агрессор, так что может и послать куда подальше, и ударить. Но всегда за дело и по факту. Проблема не в столько в злобе и примитивности, а в том, что как-то все удивительно мелко и бестолково... И совершенно не туда. Потому что видно, что я меньше всего тут занимаюсь самоутверждением за чужой счёт. Я типа поговорить. Это же ВИДНО.
Несправедливость со стороны женщины понятна. Это её решение, и её субъективная воля. Мужская несправедливость свидетельствует о глубоком дефекте общества. Мужчины справедливы. Хотя и жестоки.
March 20 2010, 03:47:37 UTC 9 years ago
информатативно и по делу.
March 20 2010, 06:52:12 UTC 9 years ago
March 20 2010, 06:59:05 UTC 9 years ago
March 20 2010, 07:05:57 UTC 9 years ago
у них везде монополия,что у арабов-маронитов...
March 20 2010, 07:25:17 UTC 9 years ago
мы просто процитировали владельца свитера.
March 21 2010, 12:07:07 UTC 9 years ago
Вы процитировали не "владельца свитера", а вот это самое низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами, одетое в ватник. Перечитайте ещё раз пост - может быть поймёте.
А теперь, внимание, два прямых вопроса:
1. Из какого чая чифирь забористее - из краснодарского или грузинского?
2. Чифирь в кружке, которую вы держите, оттопыривая мизинец, из краснодарского или грузинского чая?
April 4 2010, 10:07:42 UTC 9 years ago
А что? Обязательно надо ехать в Африку, чтобы узнать, что негр чёрный? )))
April 5 2010, 11:58:03 UTC 9 years ago
б) практичный
в)и вовсе не дешёвый
раз аз 118 по этому поводу промолчал -знать...знает точно, короче)))
интересный у Вас журнальчик -Камю(я тоже теперь -как узнал его-спасибо ,думаю,ДЕГу ) ,смотрю, любите, может и Рассел нравится, Розанов, Набоков? ;)
April 5 2010, 12:28:17 UTC 9 years ago
Тфу!
Вот некому было в детстве по рукам надавать:"Не тащи в сякую дрянь в голову!"
Ту же "Анну Каренину" - ведь всю жеже можно ОДНИМ предложением пересказать!
А скока времени потрачено было впустую (((
March 20 2010, 06:55:52 UTC 9 years ago
March 20 2010, 07:23:04 UTC 9 years ago
господин Галковский сам все сказал и в данном
случае у нас нет оснований ему не верить.
March 20 2010, 08:51:59 UTC 9 years ago
Для женщины - да. Для мужчины, увы, это расписка "я - чмо".
March 20 2010, 09:04:26 UTC 9 years ago
Только из Кащенки выпустили.
March 20 2010, 14:02:37 UTC 9 years ago
А это Галковский прокололся.
March 21 2010, 10:44:22 UTC 9 years ago
Хотел таскать женский дискурс сЫмитировать, а выдал - мужской.
Гандон штопаный, сульфу на нём сэкономили.
Re: А это Галковский прокололся.
March 21 2010, 12:13:17 UTC 9 years ago
March 21 2010, 16:52:13 UTC 9 years ago Edited: March 21 2010, 16:53:18 UTC
March 20 2010, 03:49:45 UTC 9 years ago
дада, мы так всегда и хотели!
Deleted comment
March 20 2010, 12:25:17 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:01:00 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:02:14 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:03:23 UTC 9 years ago
для этого есть личка
March 20 2010, 18:05:15 UTC 9 years ago
March 20 2010, 17:57:49 UTC 9 years ago
накрасим бывало, свистки, и давай мальчика приучать к бабьему делу, вопреки желающим поучаствовать отцам...
Deleted comment
March 20 2010, 20:32:54 UTC 9 years ago
весь футбол-то времени нет обсудить!
March 21 2010, 14:13:27 UTC 9 years ago
А у баб прям "обязанностей" вагон и вагонетка. Все "хороши", и бабы, и мужики.
April 10 2010, 22:54:01 UTC 9 years ago
Причину советского феминизма ищут в военных, преимущественно мужских, потерях. Разумеется, причина - в самом совке, причем хрущевско-брежневского типа, в инфантилизации мужчин, лишенных всяческой потребности к борьбе за место в обществе.
April 11 2010, 04:12:10 UTC 9 years ago
а совесть - другое
можно выиграть место в обществе и быть бессовестным
а можно не выиграть, а про того, кто от тебя родился, не забыть
а можно отговориться и придумать массу причин
April 15 2011, 11:38:56 UTC 8 years ago
Проблема Вассермана
March 20 2010, 03:54:19 UTC 9 years ago Edited: March 20 2010, 03:58:22 UTC
Еще академик Павлов в своей Нобелевской лекции сказал, что в России любят не реал, а жонглирование словами:
http://maxdz.livejournal.com/73731.html?view=928003#t928003
русский ум не привязан к фактам. Он больше любит слова и ими оперирует. Что мы действительно живем словами, это доказывают такие факты.
Возьмите вы русскую публику, бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему “за”, и говорящему “против”. Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность не может быть в одно и то же время и белой, и черной. Я припоминаю одно врачебное собрание, на котором председательствовал покойный Сергей Петрович Боткин. Выступили два докладчика, возражая друг другу; оба хорошо говорили, оба были хлесткие, и публика аплодировала и тому, и другому. И я помню, что председатель тогда сказал: “Я вижу, что публика еще не дозрела до решения этого вопроса, и потому я снимаю его с очереди”. Ведь ясно, что действительность одна. Что же вы одобряете и в том и в другом случае? Красивую словесную гимнастику, фейерверк слов.
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 04:06:15 UTC 9 years ago
Оба докладчика, недозревшая публика как и сам Павлов
с его собачками - все та же действительность, куда
входят и гимнастика с футболом.
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 05:49:57 UTC 9 years ago
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 06:55:14 UTC 9 years ago
В конце 1916 года сей мудрый муж убеждал петроградскую публику, что "у русских отсутствует инстинкт цели".
Т.е. нация, создавшая коллосальную империю и фактически стоящая на пороге победы в мировой войне по его мнению это сброд безвольных идиотиков, руководимый безвольным правительством и царишкой.
А цель должна быть! Священная цель - свобода!
Довольно злорадно история над Павловым подшутила...
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 07:00:11 UTC 9 years ago
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 07:08:34 UTC 9 years ago
Просто он писал о русских, а себя выносил за скобки. Видимо, ошибочно.
А мнение таких, как он, влияло, мне кажется, сильно.
Формировало революционное студенчество и пр.
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 07:43:02 UTC 9 years ago
http://community.livejournal.com/ru_gnostik/302995.html?view=2552211&style=mine#t2552211
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 15:22:33 UTC 9 years ago
Каков смысл в создании империи, чтобы потом всю жизнь загнать в пределы МКАДа и никак не пользоваться полученными территориями?
Цели-то не было. Была какая-то потребность в расширении. И только. Поэтому и пришли большевики у которых хотя бы была цель. Может даже и не очень плохая, хотя и утопичная.
Но поскольку цели достигать никто не умел, началось опять все то же: бессмысленная подковерная борьба и истребление друг друга.
Но при этом имея хотя бы на время какую-то цель (построение коммунизма ли или победа в войне) народ мобилизовывается и достигает грандиозных свершений. А затем снова застой и постепенный развал.
March 20 2010, 20:58:08 UTC 9 years ago
Вам напомнить, сколь феерично нация слила эти достижения в следующем же, 1917-м году?
Deleted comment
March 21 2010, 07:05:24 UTC 9 years ago
Так, я москаль, а шо?
"Ну молодец, напоминайте дальше, какие русские ну тууупые!"
Считаете, что сделанную глупость надо быстренько забыть? Так это уже будет вторая глупость, побольше первой.
Re: Проблема Вассермана
March 20 2010, 06:58:18 UTC 9 years ago
еще одна бородатая баба
March 20 2010, 08:37:16 UTC 9 years ago
Re: еще одна бородатая баба
March 20 2010, 08:58:24 UTC 9 years ago
Re: еще одна бородатая баба
March 20 2010, 09:06:35 UTC 9 years ago
Замечу, что с пониманием смысла слов у женщин как раз большие проблемы.
Неважно - дочь или не дочь, это не семейный альбом. Аватар тот образ, который человек себе выбирает. oubique показывает себя девочкой.
Re: еще одна бородатая баба
March 20 2010, 09:31:11 UTC 9 years ago
Re: еще одна бородатая баба
March 20 2010, 09:41:28 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: еще одна бородатая баба
March 21 2010, 03:21:06 UTC 9 years ago
Re: еще одна бородатая баба
March 21 2010, 15:09:11 UTC 9 years ago
Re: еще одна бородатая баба
March 21 2010, 22:30:08 UTC 9 years ago
Re: Проблема Вассермана
March 21 2010, 12:30:06 UTC 9 years ago
Поэтому бесплатный заказ нужной книги в штатах - это "дороже становятся _все_ книги в магазине", огромный ассортимент в заказах - это "суммарные расходы оказываются больше", огромное количество книг на полках - "зато у вас негров вешают...за деньги налогоплатильщика". А в подоплеке:"Нелюди!!!Как я вас ненавижу!"
Вообще, отношение талмудически-советских евреев к Америке - это что-то особенное.
Re: Проблема Вассермана
April 1 2010, 21:46:05 UTC 9 years ago
November 21 2014, 07:51:38 UTC 4 years ago
бородатый онекдот
March 20 2010, 04:06:31 UTC 9 years ago
Re: бородатый онекдот
March 20 2010, 09:43:23 UTC 9 years ago
Re: бородатый онекдот
March 21 2010, 16:54:29 UTC 9 years ago
Re: бородатый онекдот
March 22 2010, 14:38:12 UTC 9 years ago
Быть или иметь? Вы с кем?
А в 17 лет дал обет безбрачия и ни разу его не нарушил.
http://awas1952.livejournal.com/7483.html
March 20 2010, 04:54:01 UTC 9 years ago
То есть там не один Авас бородатый.
спасибо
March 20 2010, 07:02:15 UTC 9 years ago
Перехода на личности здесь нет- в скобках лишь константация фактов после мгновенного анализа сих пациентов ;)
March 21 2010, 00:38:11 UTC 9 years ago
putnik1: Может хватит, а? Комментировать материал, на 100% являющийся потоком нездорового сознания, легко, но скучно.
neravnodushniy: Г-н Галковский уже давно занят тем,что пишет подобное для своих адептов и дает о себе вообще знать,что он еще жив.Жалок стал.А начинал интересно.Простой кухонный обскурант-фантазер.
putnik1: К тому же изрядно невежественный. А ведь метил, как минимум, в новые Розановы.
neravnodushniy: Новый Розанов, Новый Сократ,Новый Булгаков.....Б/ушное это все.....Траченое молью..."Новый бутерброд со свежей икрой" - только-только облизал мальчишка-половой,еще блестит...
putnik1: Жестко. Но верно.
Во многом все логично:
"Херовое партия, может хватит, а?"
"Раньше дерьмо забористое было, а сейчас не штырит, не понимаю, чего здешние торчки в нем находят? Похоже диллер разбавляет, на обеспечение местных нарколыг совсем перешел, ты посмотри на их зеленые рожи, им уже давно все равно, что в организм колоть."
"Да, дерьмо уже не то что раньше. Местный агроном, говорят, его из навоза перегоняет, под такое вену жалко"
"Эта партия совсем дрянь, дед поди мочу доливает"
Перетягивая руку жгутом и целясь иглой в вену: "Жестко. Но верно"
И вот на этом фоне, по сути мужского разговора, когда обсуждается употребляемый продукт, показывается Вассерман со своим:
awas1952: Именно в Розановы. Так же, как Розанов, понимает, что не может стать редкостно хорош..
Мало того, что товар фуфло, так и диллер еще некрасивый. ВОТ В ЧЕМ БЕДА!
Галковский,ты не прав
March 20 2010, 04:54:23 UTC 9 years ago
March 20 2010, 05:34:35 UTC 9 years ago
Сидит в телевизоре старый, мохнатый, неопрятный злобный еврей, с бороды которого, так и кажется, сыплются крошки мацы, и безапелляционно вещает ИСТИНУ, всем видом показывая призрения к слушателям.
Да и фамилия у него подходящая к сценическому облику. Сразу возникает устойчивая аллюзия на связь с сифилисом.
Наверное надо сказать - ЛЮДИ работают.
March 20 2010, 06:11:13 UTC 9 years ago
Судя...
March 20 2010, 06:15:22 UTC 9 years ago
И откуда у некоторых людей такая потребность в мозолистой руке на собственном заду - не иначе как действительно человек женщина - недополучила.
Re: Судя...
March 20 2010, 09:51:54 UTC 9 years ago
March 20 2010, 06:37:59 UTC 9 years ago
March 20 2010, 07:01:59 UTC 9 years ago
Очень, очень хорошо.
March 20 2010, 07:33:29 UTC 9 years ago
мы тоже опечалены.
March 20 2010, 09:15:53 UTC 9 years ago
Та, которою продолжаете Вы, берёт начало в кружке собеседников собиравшихся в Афинском саду. Отсюда, истина рождается в спорах, в свободной дискуссии, поэтому к собеседнику относятся как к равному, уважительно, если он даже заблуждается, то его убеждают в равной, свободной и уважительной дискуссии.
Понятно, что истина в этой традиции не вечна и незыблема, а постоянно находится в становлении. Истину ИЩЮТ. Поэтому истина это скорее метод познания, чем утверждение…
Что же касается Вассермана, то в Иудеи, возникла совсем другая традиция. Есть Тора, там всё есть, прописано уже, это и есть истина. На каждый вопрос уже есть ответ, в Торе естественно. Только его надо отыскать. Поэтому возникает не исследователь, вооружённый логикой, а эрудит, набитый фактами (цитатами). Вот и возникает – учитель веры, набитое цитатами далёкое от человеческого облика существо, готовое на любой вопрос проскрипеть давно известный ответ, УТВЕРЖДАЯ истину. К такому не садятся рядом поговорить под тенью оливы, к такому приползают на карачках в тухлую тьму.
И как этот учитель веры должен относиться к философу из сада?
……………………………………………………….
Так что, на мой скромный взгляд, дело тут немного не в тех аспектах, на которые Вы указываете.
March 20 2010, 13:50:00 UTC 9 years ago
есть пираты и бездельники, заперевшие ("произошедших от обезьяны" по их мнению) женщин под замок, где топящие вторую и далее дочку, а где кидающие сыновей со скалы - свободные таким образом от хозяйственных забот и ответственности, предающиеся праздным бессмысленным соревнованиям: телесным и умственным
и есть Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве, собирающие и хранящие вековую Технологию Выживания, обеспечивающую мобильность и трудоустроенность... и т.д., и т.п. (лень продолжать, ход мысли ясен?)
этот учитель (хранитель знаний, обеспечивающих целостность общества и упорядоченность жизни и отношений) должен относиться к философу лично - как к мудаку, в общественном смысле - как к бандиту
кем он и является, и являлись "ищущие истину" бездельники-древние-греки
March 20 2010, 17:13:34 UTC 9 years ago
молодец
March 21 2010, 12:22:56 UTC 9 years ago
Сугубо параолимпийский взгляд на ситуацию.
В то время как предыдущая трактовка - именно олимпийская.
может, и пара-, но точно не олимпийский
March 21 2010, 14:09:05 UTC 9 years ago
я люблю вызовы природы, а не разборки между людьми
ничего достойного в слове "олимпийский нет",
а параолимпийский - это тоже олимпийский
соревноваться с другим человеком на ровном месте - безумие
Re: может, и пара-, но точно не олимпийский
March 21 2010, 15:47:53 UTC 9 years ago
Тогда к чему был комментарий "с другой пристрастностью"?
Понимаю, - из-за пристрастности к параолимпийской объективности.
Если, по-вашему, "ничего достойного в слове "олимпийский нет"", то тогда в слове "параолимпийский" "ничего достойного" нет в квадрате, а не "параолимпийский - это тоже олимпийский".
Есть гора Олимп, а есть гора "Параолимп". Если хотите, - гора "Параолимп" это гора Сион.
Re: может, и пара-, но точно не олимпийский
March 21 2010, 16:04:49 UTC 9 years ago
оно у меня больше с фильмом "Матрица" ассоциируется
"другая пристрастность" - это когда в центре внимания семья, благо общества, а не какие-нибудь греческие политики, соревнования, философии и т.п. шняга, происходящая из мужского безделия, так удачно сложившегося в Древней Греции, что оттуда его формы ведут свою родословную
про евреев я, прежде всего, знаю, что они очень семейный народ по натуре
Re: может, и пара-, но точно не олимпийский
March 22 2010, 06:50:49 UTC 9 years ago
Вот из этой, как вы изволили выразиться "шняги", и выросла вся современная цивилизация. Белая.
Ну а всякие "натурально-семейные народы" продолжают жить в своём параолимпийско-родо-племенном строе. Продолжая считать его вершиной развития человеческого общества.
March 22 2010, 15:13:54 UTC 9 years ago
поглощение, деление, поглощение, деление - а развивается оснащение, поведение с этим связанное
но есть "организмы", живущие массовой гибелью других организмов - даже не паразиты, а, скажем, вирусы; и также есть "культуры", живущие вымиранием несущего их народа
ни политика, ни соревнования, ни философия - не имеют отношения к развитию цивилизации! инженерная наука - это Рим, а не Греция (исключение - Архимед, но это именно исключение); греческие же "возрождения" связаны с вымиранием того слоя, который проникся к шняге симпатией; раньше вырождались и вымирали "элиты" - они спокойно замещались выходцами из народа; но сегодня эта зараза пошла в народ - в белый народ! и он через пару поколений будет малочислен и беззащитен
у общества нет вершин развития! общество всегда семейное, меняются лишь инструменты, ресурсы, слова - специализации межплеменного хозяйства
March 22 2010, 16:56:24 UTC 9 years ago
Хедер, ешива?
March 22 2010, 17:04:58 UTC 9 years ago
вижу и рассуждаю - разные вещи, я как раз не талмудист ничуть
и я вижу, что у мужчины есть два варианта приложения усилий:
1) изучать внешнюю природу, чтобы обеспечить
женщин и детей с помощью техники и построек,
2) изучать средства насилия, чтобы подавлять
женщин и детей, предаваясь социальным занятиям
1 или 2
1 - жизнь, 2 - болезнь
всего два пункта - ну, никак не талмуд
и повторюсь, я ниоткуда этого не вычитал
- я так вижу с детства, сколько себя помню
(что смысл жизни мужчины =
изучать природу, строить технику, обеспечивать женщин и детей)
March 22 2010, 17:48:56 UTC 9 years ago
Но всё это объяснимо и уже описано.
Бесконечный тупик.
Примечание 299.
Примечание к №281
...
И я понял, что евреи всегда правы. (380) У них на все готов талмудический ответ. (382) Это страшный тип мышления. У русских слова расходятся с делом, у евреев – совпадают. Русский бьёт себя в грудь одной рукой и крадёт другой. Еврей же «благостен», «елеен». Он должен подвести «базис». Да, он крадёт, то есть берёт чужое. Но что такое, собственно говоря, чужое? Собственность это вид кражи. Следовательно, воруя, я не нарушаю отношение между собственником и товаром, а наоборот, органически включаюсь в него. И т.д. Это не хитрость, а армянская наивность евреев. Зачем они об этом говорят, разоблачают себя? Ну, воруешь и воруй. Ан нет, им надо оправдаться. Тут удивительная связь с русским характером. Вся разница в том, что оправдание еврея строго целесообразно, а у русского оно бессмысленно и бесцельно (383), превращается в искусство для искусства. Русский вязнет в оправдании. Сухой ум семита в оправдании летит. (384) Но другая крайность: уж слишком рационально, слишком целесообразно. Это восточное нарушение меры. «Восточные сладости» (395), чтобы зубы ломило. Или если острая приправа, так уж такая, чтоб глаза из орбит вылазили.
...
Примечание 384
Примечание к №299
Сухой ум семита в оправдании летит.
С евреем возможен только псевдодиалог, однонаправленный допрос, когда один из разговаривающих, а именно еврей, знает и вопросы и ответы, а его арийский собеседник не знает ничего. Подлинный контакт тут невозможен, возможна иллюзия контакта (иногда очень совершенная).
Коротко говоря, программа еврейского мышления, его интуитивное самоосознание легко укладывается в следующую четырёхзвенную гиперболу:
1. Евреи есть великий народ (один из великих народов – евреи).
2. Великий народ есть евреи (евреи единственный великий народ).
З. Великие евреи есть народ (только евреи могут называться народом в собственном смысле этого слова).
4. Есть великий народ евреи (остальные народы вообще‑то не существуют).
Эта четырёхступенчатая интуиция истекает во враждебную реальность миллионом сучьев, полностью и до мельчайших подробностей описывая все виды взаимодействия с миром.
Спорить со всем этим бесполезно. Еврей всё выучил наизусть и, мерно раскачиваясь на ковре, повторяет нараспев страница за страницей. Но кому – русским! Что тут поделаешь! Он иешибот кончил. В книге – серьёзной, настоящей – так написано. И он снисходит, объясняет её. Здесь огромное уважение к посвящённому знанию, образованию. А русским вообще плевать.
March 22 2010, 21:03:51 UTC 9 years ago
March 23 2010, 06:33:10 UTC 9 years ago
Да сколько же вас тут будет?!
Цы-ы-ыпа-цыпа-цыпа! :))
March 23 2010, 17:55:44 UTC 9 years ago
я у вас попал в какую-то вашу схему трактовки, вы меня классифицировали - и выдаёте свою "талмудическую программу" аж со ссылками
я на свой сайт ссылку кинул в надежде, что вы поймёте, что я творческий и сам по себе, у меня оригинальные взгляды на всё, и за Вассермана я вступился вообще не всвязи с еврейством, а всвязи с тем, что Вассерман по продвигаемым им тезисам мне ближе, чем Галковский!
а русские у вас какие-то карикатурные, "Русский вязнет в оправдании" и т.п. - да всякие русские бывают! даже скажу, что именно русские как раз должны подводить под грабёж идейную базу, т.е. не для себя ворую, а для дела - это водолейская натура
вообще по Зодиаку стихия "воздух" - самая склонная к преступлениям, из них Весы нарушают закон чаще всех и ради умственного удовольствия (и они ближе по натуре к евреям - левополушарное мышление, книжники), Водолеи нарушают закон чуть реже и ради Великой Идеи (и они ближе по натуре к русским - "волки") и Близнецы нарушают закон реже их чисто по разгильдяйству и невнимательности (и они ближе по натуре к индейцам)
соответственно, отношение евреев и русских к нарушению закона можно спутать, потому что всвязи и с теми, и с другими тема систематического нарушения закона тесно связана
но я русский, просто хорошо умею думать
(представьте себе, бывают русские, умеющие думать!)
Великолепно!
March 21 2010, 12:40:17 UTC 9 years ago
Очень здорово сформулировано. В цитатник!
Re: Великолепно!
March 21 2010, 15:49:27 UTC 9 years ago
Параолимпийский. Для инвалидов.
Re: Великолепно!
March 21 2010, 16:11:52 UTC 9 years ago
мужской жизни заботе о своих жёнах и детях?
если это вы из-за разговора вокруг евреев, то я не это имел ввиду:
мне пофигу, евреи-неевреи, мне древние греки и их "культура" противна,
потому что это культура праздных женоненавистников и детоубийц
Re: Великолепно!
March 22 2010, 06:57:32 UTC 9 years ago
КагалСемью абидили.Ох уж эти мне восточные хитрости - на пять шагов вперёд всё видно.
И смех, и грех.
Re: Великолепно!
March 22 2010, 15:22:20 UTC 9 years ago
просто западное влияние разрушает славянские семьи,
а мне нравятся славяне, и я хочу чтобы их было как можно больше
поэтому я копаю под греческую культуру женоненавистничества и детоубийства
у меня другой "пунктик", не еврейский
евреи - вторичны, хотя они ради своих кланов тоже
изрядно участвуют в разрушении института семьи у славян - таки да
а Вассерман, он за Сталина заступается, как за общественно-полезный миф: лучше, когда в истории есть профессиональный и мудрый руководитель-Сталин, чем всякая лажа - тем более, что в лаже лжи гораздо больше, чем в мифе о мудром
и заступаюсь я вот за это отношение Вассермана к Сталину, которое мне близко (был бы он не Вассерман, а кто угодно - всё равно бы заступился)
Re: Великолепно!
March 22 2010, 17:04:30 UTC 9 years ago
Эк вас перепаяли.
Re: Великолепно!
March 22 2010, 17:10:03 UTC 9 years ago
т.е. те, кто поют другую песню о Сталине, прежде всего, портят отличный персонаж для воспитания детей :)
я даже обнаружил родство большевизма с дзен-буддизмом: http://skalograd.ru/dzen/index.htm - отличная полноценная мировая религия может получиться!
Re: Великолепно!
March 23 2010, 06:27:30 UTC 9 years ago
Вы думаете, вы здесь первый такой? :))
И не первый, и даже не второй. :))))
Кого здесь только не было!
Например, с полгода назад здесь был "истинный евразиец" - пытался нахлобучить окружающим на голову "истинное евразийство". Но, как пришёл - так и ушёл. Теперь вот вы - с подходцами про "Семьи, тщательно заботящиеся обо всём своём потомстве, собирающие и хранящие вековую Технологию Выживания" (хе-хе), "семейный народ по натуре", "в истории есть профессиональный и мудрый руководитель-Сталин", "родство большевизма с дзен-буддизмом".
Интересно, в каком alien'ском инкубаторе вас выращивают.
Ну а отношение к вам и вам подобным одно - "А русским вообще плевать".
Re: Великолепно!
March 23 2010, 18:02:12 UTC 9 years ago
но вот эта ситуация, когда тебя как-то классифицировали и потом, что бы ты ни сказал, понимают из твоих слов что-то сугубо своё, заранее заготовленное (а я искренне говорю, что думаю, у меня нету "двойного дна" - и в этом сложность, потому что люди приучены видеть "двойное дно" у всех собеседников), вот эта ситуация меня очень интересует, ибо я в неё регулярно попадаю...
March 20 2010, 09:55:42 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:44:17 UTC 9 years ago
Извините за беспокойство.
March 21 2010, 12:24:33 UTC 9 years ago
О, а вот и параолимпийцы подтянулись.
правильно,
March 21 2010, 16:11:27 UTC 9 years ago
на плантацiи ...
пускай упражняются тамъ въ добродЬтели трудолюбiя
напрасно Вы евреев обижаете
March 23 2010, 14:59:45 UTC 9 years ago
March 20 2010, 05:34:36 UTC 9 years ago
Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря.
... так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются.
Profit!
March 20 2010, 06:02:01 UTC 9 years ago
Я как раз считаю, что с женщинами у нас всё нормально. Женщины нормальные и ведут себя как женщины. Меня они часто, кстати, переоценивают :) А потом от этого страдают.
March 20 2010, 20:14:50 UTC 9 years ago
March 21 2010, 16:16:48 UTC 9 years ago
у Васъ можетъ выйти
Вы уже сотворили достаточно интеллектуальнаго творчества, на дюжину монументовъ хватитъ, можно не торопиться
(и потомъ понятно, что МЫ, публика, притомъ часто публика довольно правыхъ взглядовъ, должны получить достаточно времени и повода, чтобы УСПЬТЬ Васъ отблагодарить -- подаривъ Вамъ какое-то количество просто имущества, для просто частной жизни)
March 21 2010, 20:03:02 UTC 9 years ago
Думаю к юбилею философа пора бы уже начать. :)
March 22 2010, 17:43:50 UTC 9 years ago
>был молодым Аполлоном
Затрагивает, иначе бы не было упоминания Вассермана в этой теме.
March 20 2010, 05:41:41 UTC 9 years ago
March 24 2010, 14:58:27 UTC 9 years ago
March 20 2010, 05:56:34 UTC 9 years ago
Deleted comment
March 21 2010, 05:40:22 UTC 9 years ago
Великолепно!
March 20 2010, 06:37:28 UTC 9 years ago
Re: Великолепно!
March 20 2010, 06:50:29 UTC 9 years ago
Это только при социализме-феминизме религию заменили культом Бабы.
Re: Великолепно!
March 20 2010, 08:20:12 UTC 9 years ago
На самом деле, именно у настоящей женщин можно найти культ Мужчины.
Re: Великолепно!
March 20 2010, 08:30:36 UTC 9 years ago
А если женщина оказывается без облагораживающего мужского влияния, то скатывается к скотскому состоянию.
Re: Великолепно!
March 20 2010, 10:51:25 UTC 9 years ago
Re: Великолепно!
March 20 2010, 10:59:47 UTC 9 years ago
> все женщины вокруг - не давали
По христианству женщина не имеет права "не давать" мужу.
Re: Великолепно!
March 20 2010, 15:37:25 UTC 9 years ago
Re: Великолепно!
March 21 2010, 15:02:15 UTC 9 years ago
при ЦарЬ такого небось не было, говорили "Отчизна", "Отечество", ну не особо культовое "Русь-Матушка"
Re: Великолепно!
March 24 2010, 09:51:26 UTC 9 years ago
Проблема Вассермана в том , что он ДУРАК . Но - с хорошей памятью :-)))) Только дело в том , что память не заменяет интеллекта , и даже до самого "аваса" это со временем дошло ......
Re: Великолепно!
March 24 2010, 20:22:58 UTC 9 years ago
Re: Великолепно!
March 24 2010, 21:31:56 UTC 9 years ago
++++++++А интеллект, так это выбор из пространства памяти. +++++++=
Вот тут у Вас ошибка . Интеллект нельзя свести просто к выбору .... у современных компьютерных систем огромная память ( даже наверно больше , чем у Вассермана ;-) ) , а интеллекта что-то как не было , так и нет . Интеллект - это прежде всего способность к анализу и синтезу , притом одновременно . Способность понимать чужое и создавать своё , иначе говоря .... и вот с этим у бедного "аваса" явняй косяк :-(((
Re: Великолепно!
March 25 2010, 10:37:31 UTC 9 years ago
Однако и возведению барьера между ними непреодолимого буду противиться по мере сил своих.
Кажется, Ларошфуко еще заметил: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум.» и по сию пору нерадивый ученик у доски мямлит: «Я учииил! Но забыл»
Учили ведь когда-то и мы принцип необходимого разнообразия имени господина Эшби, не правда ли? И вот если мы его вспомним, нам, думаю, покажется, что для адекватного решения любой проблемы нам потребуется именно внутреннее разнообразие, собственное а не внешний набор символов и сигналов. Выбирать мы сможем только из своего внутреннего опыта.
March 20 2010, 06:45:48 UTC 9 years ago
Это откуда? Гугл молчит...
March 20 2010, 08:03:07 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:01:39 UTC 9 years ago
March 22 2010, 00:54:07 UTC 9 years ago
А остальная часть конструкции видимо ноу-хау Вассермана.
March 20 2010, 08:04:17 UTC 9 years ago
у Вассермана и Галковского одно и тоже отношение к Розанову.
мотивация не важна, хотя она в чем-то сходна.
March 20 2010, 18:28:06 UTC 9 years ago
http://putnik1.livejournal.com/215847.html?thread=7825959#t7825959
Начало цитаты несколько изменено, но не суть. Гугл и правда не находит. Например по строке
"site:livejournal.com юноша, утративший всякую надежду избавиться от прыщей на лбу"
только один результат.
March 21 2010, 13:58:19 UTC 9 years ago
Что такое Роскон, кто такой Лев Рэмович.
о различии речи
March 20 2010, 06:47:42 UTC 9 years ago
Источник: Д. Майерс СЛАГАЕМЫЕ УБЕЖДЕНИЯ
Re: о различии речи
March 20 2010, 11:06:23 UTC 9 years ago
Re: о различии речи
March 20 2010, 16:10:07 UTC 9 years ago
Это внучка Черномырдина)))
March 21 2010, 20:19:37 UTC 9 years ago
Re: о различии речи
March 21 2010, 01:15:48 UTC 9 years ago
Всякий оккультизм и ведовство похоже возникло как занятие женское. Подходит "целительница" к раненному после охоты, видит - рана неопасная - начинает что-то УВЕРЕННО шептать, причитать. Выздоровеет больной - получит ведьма лишнюю пайку забесплатно, помрет - и старуху туда же. Поэтому если рана опасная - старуха начнет шептать про злых духов леса, которые напустили порчу, чтобы отмазаться и не "лечить". Впрочем, вместе с эффектом плацебо получается вполне приличный заработок для первобытного поселения.
Ну а шаманы наверное взялись из тех мужчин, которым на охоту идти не хотелось, "отмазывались от армии". Женскую "целебную болтовню" вполне по-мужски сводили к простой методике - например, применяли бубен или стучали в барабан. Ну и охват по-серьезнее - воодушевление барабаном перед охотой, вызов дождя, похоронные ритуалы.
Барабан в Европе кстати долго прожил :)
March 20 2010, 06:52:12 UTC 9 years ago
March 20 2010, 07:35:03 UTC 9 years ago
March 20 2010, 08:57:45 UTC 9 years ago
March 20 2010, 19:06:31 UTC 9 years ago
March 20 2010, 19:10:05 UTC 9 years ago
ЧуркиТюрки.Deleted comment
March 20 2010, 10:30:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
April 30 2010, 12:45:18 UTC 9 years ago
March 20 2010, 07:51:43 UTC 9 years ago
Зрительская масса требует
March 20 2010, 07:58:04 UTC 9 years ago
регулярно покакивая на Галковского за его еврейский б
March 20 2010, 07:59:43 UTC 9 years ago
Re: регулярно покакивая на Галковского за его еврейский
March 20 2010, 16:11:27 UTC 9 years ago
Re: регулярно покакивая на Галковского за его еврейский
March 20 2010, 17:40:24 UTC 9 years ago
если мужчина неразговорчив, то как же риторика?
March 20 2010, 08:04:12 UTC 9 years ago
И удаётся по-настоящему только мужчинам.
По вопросу советсвкого мировоззрения - тут ещё проблема с определителем "свой-чужой". Он у людей настроен очень, очень странно.
Re: если мужчина неразговорчив, то как же риторика?
March 20 2010, 09:41:36 UTC 9 years ago
Deleted comment
риторика
March 20 2010, 14:26:47 UTC 9 years ago
впрочем, если курс был упрощённый и преподавали только умение связно говорить - и ничего более, то понятно.
Deleted comment
Re: Ничего так, но тема гомосексуализма не раскрыта....
March 20 2010, 08:10:49 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Ничего так, но тема гомосексуализма не раскрыта....
March 20 2010, 09:26:25 UTC 9 years ago
Deleted comment
Вассерман?
March 20 2010, 13:20:07 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:48:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
March 20 2010, 12:45:31 UTC 9 years ago
Deleted comment
повторы
March 20 2010, 13:14:30 UTC 9 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/39366.html
Проблема подана неправильно
March 20 2010, 18:38:49 UTC 9 years ago
А что, если со спецслужбами РФ станут сотрудничать люди из спецслужб других стран, то этим иностранным шпионам наши спецслужбы тоже будут "покровительствовать"?
Водолеев сам запутался, и других запутывает.
Критерий должен быть совершенно другой - или спецслужбы РФ работают на Русскую нацию - и тогда русские с течением времени будут их поддерживать; либо спецслужбы "покровительствуют" нерусским и являются тогда национал-предателями со всеми вытекающими...
А третьего не дано.
Deleted comment
Но мы-то знаем, как должно быть!
March 20 2010, 19:28:59 UTC 9 years ago
2. Партработники, действительно, никогда не путались, но колебались вместе с генеральной линией партии.
3. Русские, конечно, ещё долго будут помнить деятельность ВЧК-НКВД-ОГПУ по уничтожению русских людей после 1917 года. Ну, и, конечно, политический сыск, направленный против граждан своей страны, не любит никто. Но это не даёт повод спецслужбам работать против Русской нации. Всё остаётся в силе - кто работает против Русской нации, является национал-предателем.
4. Наверное, Вы следите за работой спецслужб и знаете, что там творится. Я же только могу ещё раз повторить: кто работает против Русской нации, является национал-предателем.
Deleted comment
Re: Но мы-то знаем, как должно быть!
March 20 2010, 21:23:34 UTC 9 years ago
Поэтому я ещё раз повторю: Профессионалы ДОЛЖНЫ работать на Русскую нацию. Наверное, Вы просто упускаете смысл глагола "должны" :-)
2. Генеральную линию партии вырабатывали единицы партработников, а подавляющая масса партработников рангом помельче только "доводила" и "проводила", а заодно и колебалась вместе с генеральной линией :-)
3. Я понял, почему Вы ЛЮБИТЕ политический сыск - это даёт Вам возможность сразу доводить Ваши идеи ДО ТЕХ, КОМУ СЛЕДУЕТ. А они передают их дальше, ТЕМ, КОМУ НАДО. Это очень удобно - сразу охватывается огромная масса людей :-)
4. Они следят за Вами, а не Вы за ними? А что же тогда Вы печатаете какие-то статьи про спецслужбы - я ведь давно наблюдаю за Вами ;-)
Re: Ничего так, но тема гомосексуализма не раскрыта....
March 20 2010, 10:45:23 UTC 9 years ago
Извини за беспокойство.
Deleted comment
Да нет, это у него новая игрушка
March 20 2010, 18:42:38 UTC 9 years ago
Re: Гимн параолимпийцев
March 22 2010, 07:10:09 UTC 9 years ago
Citius, altius, fortius!"А зохен вэй
И танки наши быстры..."
Re: Ничего так, но тема гомосексуализма не раскрыта....
March 21 2010, 15:03:27 UTC 9 years ago
March 20 2010, 08:31:38 UTC 9 years ago
March 21 2010, 18:35:54 UTC 9 years ago
March 21 2010, 19:24:11 UTC 9 years ago
Мне об этом как-то написала знакомая медсестра, которая увидела его на улице.
Deleted comment
March 20 2010, 12:24:55 UTC 9 years ago
Обычная, вобщем-то, история про "не сотвори себе кумира" - блестящий актер берется за режиссуру и всем становится стыдно за его работу или талантливый фигурист, записанный в политсовет правящей парти, рассказывает нам по ТВ "как обустроить Россию"
Имхо, Д.Е. зря не проявил снисходительности.
March 20 2010, 12:54:56 UTC 9 years ago
Как бы пост не о Вассермане, а о неумении постсоветских людей общаться. Вассерман здесь для иллюстрации явления.
March 20 2010, 09:11:41 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, эта метафора шедевр, спасибо огромное.
И за последние посты тоже - балуете нас, :)
March 20 2010, 09:39:16 UTC 9 years ago
Как ни странно, но ровно противоположно тому, что психотренер Вадим "тренер героев" Шлахтер говорил на своих семинарах о мужской и женской авторитарности. Якобы у мужчин она исходит из "я хочу", а у женщин из "ты должен".
March 20 2010, 14:10:18 UTC 9 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/162574.html?thread=32321550#t32321550
так что неудивительно, что он ответил постом "о мужественности" :)
March 20 2010, 16:17:07 UTC 9 years ago
Дмитрию Галковскому про астрологию истории
March 20 2010, 16:53:55 UTC 9 years ago
день сечения пуповины каким-то образом определяет пропорцию развития тканей и органов: например, у вас должны быть хорошо развиты позвоночник с эндокринной системой и грудной пояс (лёгкие, сердце, плечи, руки), наоборот, плохо должно быть с нервами (и конкретно зрительным воображением), мышечным панцирем и органами чувств
т.е. день рождения "модулирует" и наследственность, и традиции воспитания, отчего в каждый год вцелом рождаются люди всех видов наклонностей (что гарантирует экономику от перекосов по воли любого вида селекции) - однако есть медленные планеты, формирующие циклы, охватывающие целые поколения...
очень рекомендую модельку истории Виктора Новицкого (кстати, вашего астрологического коллеги): http://skalograd.ru/lisek/index.htm
мои трактовки по этой модели http://skalograd.ru/tr/index.htm
думаю, вам это будет интересно хотя бы как пример того, на какую ногу можно впредь поставить "переписывание истории" (что может быть задан вполне формальный "алгоритм переписывания", а само переписывание И ПРОВЕРКА - отдана фрилансерам)
если научить детей, например, вот этому графику http://skalograd.ru/tr/ww3.png то, как показывает мой опыт, он накрепко вопьётся в мозг, и впредь все встречные даты человек моментально соотносит с одномерной волной, получая готовую трактовку события (к чему относится: подъёму северо-востока? "миражу будущего" через полуцикл? откату цивилизации на юго-запад?)
это намного удобнее ваших логических построений,
потому что это не логика, это КОДИРОВАНИЕ волны некими таблицами понятий
"победить" мои трактовки может только более тщательно продуманная таблица кода той же волны (можно уточнять и саму волну дальше, конечно)
2. если вы намекаете на мою "женственность", то я - женственный мужчина по Солнцу и мужественный мужчина по Луне, так что ничего удивительного :)
несколько сотен космограмм известных мужчин: http://skalograd.ru/lz/m/index.htm - посмотрите, может, найдёте что-нибудь интересное для себя
например, что Ницше и Геббельс - аналогичны
например, что близки Дмитрий Медведев, заведший блог, и Павел 1ый, заведший прямой почтовый ящик
например, что аналогичны Молотов, Берия и Косыгин (т.е. какая-то такая работа требовала аналогичной физиологии)
например, что аналогичны бен Ладен и Егор Гайдар, Че Гевара и Чубайс...
рискну предположить, что вы должны неплохо понимать логику Путина...
March 21 2010, 11:54:07 UTC 9 years ago
March 21 2010, 15:05:14 UTC 9 years ago
особенно тЬ что изъ евнуховъ, какъ въ Османской Имперiи
March 21 2010, 15:15:32 UTC 9 years ago
а то и скажу
March 21 2010, 16:04:35 UTC 9 years ago
вообще половыя извращенiя свойственны одичалымъ племенамъ и ихъ одичалой вЬрЬ
съ чукчами общался лично и даже слышалъ про ритуальный гомосексуализмъ чукотскихъ шамановъ, типа даже такого: былъ тамъ островъ съ кучей китовьихъ шкелетовъ и тамъ всякое такое они устраивали, а царскiе власти закрыли на это глаза (кстати выявлено совЬтско-французской экспедицiей на Чукотку, кажется 1989 или 1990 года)
Re: а то и скажу
March 21 2010, 16:15:16 UTC 9 years ago
Re: а то и скажу
March 21 2010, 16:19:55 UTC 9 years ago
а это бЬдствiе ПАЧЕ пидарасовъ
правильно, про сплЬтни
March 21 2010, 16:06:15 UTC 9 years ago
кстати мужчины низшихъ рассъ тоже этимъ отличаются, особливо азiатскихъ со значительной степенью метисацiи
March 22 2010, 17:52:19 UTC 9 years ago
Наблюдение ИМХО верное, я бы еще добавил - это делают _низкие_ бабы, клуше-бабы. У них, кстати, и православие такое.
Это все "тоска по уроборосу". Хочется найти где-то Установленный Порядок, если в государстве нет - так хоть в трансцендентном.
March 20 2010, 18:14:40 UTC 9 years ago
March 21 2010, 11:12:48 UTC 9 years ago
March 22 2010, 17:49:52 UTC 9 years ago
Женское - это "уроборос", "установленный порядок", и власть женская - это власть Порядка, власть "так положено".
Мужское - это героизм, и власть Личности, власть "я считаю это верным, лично я так считаю".
Отсюда и героизм (в классическом его понимании, из современных авторов такое понимание сохранили, например, Олди). Человек на голой мощи своей личности прорвался к Трансцендентному и получил возможность внести поправки в это самое "так положено".
Естественно, что пузатые бюрократы - это неМужчины, унисексуалы, маломужественные. Но офис-менеджеры среднего звена тоже в _в этом_ вопросе ничем не отличны.
March 20 2010, 10:08:56 UTC 9 years ago
March 20 2010, 14:12:06 UTC 9 years ago
астрология говорит об обратном - Галковский женственнее Вассермана:
http://galkovsky.livejournal.com/162574.html?thread=32321550#t32321550
стало быть, вот он и написал пост в ЖЖ с обзывалкой на Вассермана :)))
ох уж мне эти "интеллектуалы"!
March 20 2010, 15:04:59 UTC 9 years ago
March 20 2010, 15:31:40 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:40:48 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:17:48 UTC 9 years ago
Друг Вассер-мана - одно слово
March 26 2010, 10:32:24 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Нестандартный прямой случай.
March 20 2010, 16:24:14 UTC 9 years ago
"Характер человека никогда не раскрывается так ярко, как тогда, когда он пытается описать характер другого человека".
Re: Нестандартный прямой случай.
March 21 2010, 17:36:32 UTC 9 years ago
Интересное правило.
Надеюсь - универсальное, работает в обе стороны?
March 20 2010, 10:31:31 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:41:20 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:50:00 UTC 9 years ago
March 20 2010, 10:56:46 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:14:51 UTC 9 years ago
да он потомственный жидочекист типа свонидзе
>Лепят из него русского националиста
совецкого нац-ста
March 20 2010, 11:47:08 UTC 9 years ago
March 20 2010, 12:52:40 UTC 9 years ago
March 20 2010, 14:06:24 UTC 9 years ago
После окончания института с 1 августа 1974 год до 30 сентября 1977 года работал программистом научно-исследовательского сектора одесского НПО «Холодмаш». С 3 октября 1977 года до 23 августа 1995 года — программист (с 1980 года — системный программист) одесского всесоюзного НИИ «Пищепромавтоматика».
Программист холодильников, то есть. Нордическое занятие, я бы сказал.
March 21 2010, 20:13:06 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:22:36 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:31:26 UTC 9 years ago
Ух ты!
April 6 2010, 13:10:06 UTC 9 years ago
Напалм.
Это уже не 1 апреля. Это какое-то 7 ноября!
March 21 2010, 20:18:39 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:21:43 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:21:05 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:10:30 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
March 20 2010, 12:27:20 UTC 9 years ago
March 20 2010, 12:37:28 UTC 9 years ago
От тебя и твоей башенки уже рябит тут.
Да и Философ такой пионэрский задор птиц-секретарей - не приветствует.
March 20 2010, 12:42:31 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:09:31 UTC 9 years ago
У меня типовые жежешные разговоры вызывают приступ рвоты. Человек о чём-то говорит, пытается меня оскорбить, унизить, но это меня совершенно не задевает. Я вижу низколобое женоподобное существо со скошенным назад черепом и яркими губами. Одето оно в ватник, в руке, оттопыривая мизинец, держит кружку чифиря. И ведёт советский светский разговор.
- Галковский он как. В свитере дешевом ходит. Урод уродом. Старый гандон. Только из Кащенки выпустили. Пишет бред. Всё врёт. Образования нет. Ненавижу.
Ребята, да я не против. Только так мужчины не говорят. И мужчины над такими заходами только посмеиваются. Их это угнетает лично – им СТЫДНО общаться на таком уровне, как стыдно ходить в юбке. Но достать таким образом мужчину невозможно. Советские женобезумцы не понимают даже этого.
В этом ЖЖ можете найти мои попытки выстроить с Вассерманом нормальную беседу. Бесполезно. «Прыщи», «хам», «ненавижу». А где прыщи-то? Где хамство? Откуда ненависть? НЕ ПОНЯТНО. Женщине понятно. «Нас не любят» это и есть факт. Мужчине – не понятно. Ему нужны факты объективные. Почему «Динамо» дерьмо, а «Спартак» чемпион (или наоборот)? Потому что выиграли 3:0. Самый убогий и самый фанатичный фанат не будет орать победные речёвки без фактического подкрепления. И при первой же возможности – матч ОБСУДИТ, с наслаждением покопается в фактуре.
*конец цитаты*
Вот и мне непонятно: откуда такая антропологическая идентификация про лоб и губы. Ломброзо?
Тем более, что кое-какие признаки про лоб и у Вас прослеживаются. Если объективно-то. (А ещё не забываем про челюсть, расположение глаз, форму носа и прочую физиогномику.) Мы должны из этой особенность делать какие-то выводы? Собственное видение - вещь хорошая, но никакой практической разницы среди упоминания "между делом" видения физиологического образа и каких-то хозяйственно-материальных особенностей нет. Тем более, что внешность с человеком остаётся всегда, а вещи - вполне себе переходный "приз" за некие старания (негативные или позитивные).
Это я к чему... с методами контрмер чуть аккуратнее надо быть. Всё в обе стороны работает. И я прекрасно понимаю, что никто никому ничего доказывать не собирается и словесные па просто информационные крючки, но не бесцельно же они приводятся; если держать в уме тот факт, что есть претензия (точнее, следование) на "Ъ-мужскую речь", суть которой в передаче и анализе "полезной"/абстрактной информации.
Про Кащенку, враньё и образование - это да, неподкреплённые ничем слова (даже не фразы), однако "докажи, что не верблюд" никто не отменял (увы-увы). Вон, один пункт про "враньё" можно опрокинуть нехило так, предоставляя некий список литературы к изложенным в постах историческим/прочим фактам. Заодно и вопрос про образование (не диплом, а способ мышления, рассуждений, доказательств и критики) снимется, притом принципиально.
March 20 2010, 22:57:11 UTC 9 years ago
March 21 2010, 07:03:43 UTC 9 years ago
Мужчине нужны факты объективные
March 20 2010, 11:13:46 UTC 9 years ago
Deleted comment
Он и не должен отвечать
March 20 2010, 15:22:05 UTC 9 years ago
> если его собеседник не в теме
- тут верно сказали, что даже элементарный список ссылок на литературу способен иногда творить чудеса.
> в целом афтар да, грешен, и не идеален
Либо специально троллит общественность
> Но этот пост хорош.
не спорю
> до привязки вассермана по поводу себя
ну да, получилась некая самоюллюстрация "перевода любой идеи на личность"
March 20 2010, 11:19:50 UTC 9 years ago
Встречи с вассер-манами дали о себе знать.
March 26 2010, 10:31:18 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:22:08 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:26:44 UTC 9 years ago
Уничтожали профессоров, офицеров, кулаков, солдат (в войнах-аферах).
На оставшихся от профессоров
профессорских дочках - жлобы женились на раз. Троцкий не только
метался на бронепоезде между фронтами, - расстреливая,
но еще и насиловал.
Женщины понесли самую главную оккупацию: ГЕНАМИ отчаяния, злобы и страха...
ИСТЕРИКИ - гл. условия развода лохов.
Что-то подобное происходит в Европе с мусульманами.
March 20 2010, 12:29:15 UTC 9 years ago
Deleted comment
March 21 2010, 04:23:32 UTC 9 years ago
March 21 2010, 08:41:51 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:24:42 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:35:55 UTC 9 years ago
March 20 2010, 11:39:13 UTC 9 years ago
А так непонятно, про кого написано - вроде "Галковский о Вассермане", а читаешь - "Галковский о Галковском"
и склочность, и обильность словоизвержений, и юморок пакостный, и женская какая-то одержимость Супермачо Козлачковым
March 20 2010, 11:42:11 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, мы Вас любим и ценим.
А Вассерман - правильный параолимпиец, потому что не размножается. За это достоин снисхождения.
March 20 2010, 12:02:48 UTC 9 years ago
March 20 2010, 12:05:38 UTC 9 years ago
по-женски это дефективно
а по-мужски эффективно
да?
а в остальном про ваш пост - 5 баллов
Вассерман слишком много на себя берет
Но,кстати, не надо меня обижать
я женщина
Хотя, конечно некоторые женщины и мужчины 9 а их мильоны)))бывают редкими мудилами - это точно
но я не такая)))
March 20 2010, 12:11:08 UTC 9 years ago
но ваш журнал интересен не только этим.
перепост
March 20 2010, 12:20:14 UTC 9 years ago
= чисто женцкое верещание, чтобы парализовать сознание/действие.
Мужчины «мало» говорят еще и потому,
что на визг отвечать - тухло. Светлаков из «Нашираши» удачно нашёл персонаж
«Мужчина, который разговаривает с телевизором» (+сОриентировали, как водиццо, на Первоманале…)
Мне вот толькошо вырезали пост в тему КОММУНИКАТИВНОСТИ по-женски:
На самом деле волгоградцы разговаривают сами с собой.
(Уж где-где, а кнопка «игнор» – самая эффективная в Интернете).
И фигле волгоградцам остается?!.. В ТВ-газетах засело Мамо.
В бизнесе блокирует все Папо.
Последнее, где «можно ещё вякать» – Интернет ( с Сынкой).
Само собой, в Интренете (молодежная среда) воспитывают «свободу»
в смысле «мат, порно, троллизм».
Хотелось бы волгоградцам перевести дискуссию в область «твёрдого», а не
виртуального туризма. Только хто ж им дасть?! После опыта с Гитлером
Бабло$ в уличные бои не ввязывается.
Добьет блокадой.
В ЖЖ много «иностранцев», потому что со стороны щемяще-волнительно
наблюдать за драматической гибелью Родины.
На Западе от населения избавляются механичным сгниванием:
отпахал, купил, сожрал, вы$рал. В области эмоций – та же
подрабие$ень: «купил, сожрал, вы$рал»…
В России – хотя бы театральные попытки…(кто там остался от векового геноцида?!)
А «креативней» памятников 9-му Мая – НЕ БУДЕТ. Эти, бетонные «уродливые» -
останутся на Земле последними памятниками
Сопротивления Баблу. Может, поэтому их так ровняют.
(Чтоб поставить торговые центры – ритуальные Могильники
нашей Человечности, Свободы и Творчества (не путать с креативно$тью).
March 20 2010, 12:22:49 UTC 9 years ago
March 20 2010, 12:30:36 UTC 9 years ago
March 20 2010, 12:35:59 UTC 9 years ago
Suspended comment
March 20 2010, 12:51:34 UTC 9 years ago
Он
March 20 2010, 13:03:41 UTC 9 years ago
Кстати,Галковский, присоединяюсь к пожелания остальных.У вас интересные материалы,но как то всё по кусочкам,пораб уже и книгу отдельную со свои видением истории выпускать.БТ это великолепно,но там обо всем, а народъ хатит "Эсторию"
March 20 2010, 16:26:12 UTC 9 years ago
March 20 2010, 13:07:15 UTC 9 years ago
С интуицией и сенсорикой ещё сложнее. Все агрессоры — сенсорики. Но не все сенсорики агрессоры, есть и заботливые. В общем, в очередной раз не хватает обществу знания соционики )
March 20 2010, 13:16:40 UTC 9 years ago
March 20 2010, 13:26:29 UTC 9 years ago
Впрочем, автор об этом уже упомянул: Жан Поль определил разницу между мужским и женским разговором с гениальной лаконичностью: «Женщины любую идею переводят на личность».
Хе-хе.
March 20 2010, 13:48:39 UTC 9 years ago
Автор уже все упомянул, так что надо только копировать с его поста, и - поста комментирующего (характерное среди жэжэшных галсковятут остроумие высокого полета).
Удобная технология, особенно, когда нет мозгов.
Надеюсь, у вас все гармоничненько, и ваша жэжэшка заполнена перепечатками "из нэта" и роликами с ютуба.
March 20 2010, 14:48:39 UTC 9 years ago
"Надеюсь, у вас все гармоничненько, и ваша жэжэшка заполнена перепечатками "из нэта" и роликами с ютуба."
Вот и еще один пример отсутствия мужского начала)))))))
March 20 2010, 15:40:01 UTC 9 years ago
March 20 2010, 14:22:39 UTC 9 years ago
March 20 2010, 15:46:02 UTC 9 years ago
March 20 2010, 13:40:57 UTC 9 years ago
Побольше бы таких.
March 21 2010, 16:11:52 UTC 9 years ago
March 21 2010, 16:31:31 UTC 9 years ago
Мое мнение тов. Галковский полностью тут изложил.
Все, мне уже можно не писать, не повторяться.
Есть только чисто декоративные варицацЫи.
цвилизация в унисекс-сортире
March 20 2010, 13:52:21 UTC 9 years ago
Однако в Женском «эмоциональном»
«не знаю почему, но противный» - вполне прощупываемая хозяйственно-экономическая agenda: «или мне, или - никому».
Смешение Ж и М – создание бардака,
как и смешение в кашу «открытый рынок», «интернационализм», «толерантность»...
В бардаке – мухлевать легче.
Здравый мужицкий ум - это:
«Советы без коммунистов» (1921)
сталинизм без вассермана
политика без женщин………… и проч. тупой мужской секс-шовинизм.
(Вот, казалось бы, придут женщины в политику – и будет мир.
Пришла Кондолизо Райс и раздула Бесконечный Тупик III мировой войны…
Что-то типа вечной истерики
- вместо «подрались-выпили-помирились»)
Deleted comment
не оскорбляйте м.олбрайт
March 20 2010, 19:18:18 UTC 9 years ago
--еврейка из чехии....
http://pics.posternazakaz.ru/pnz/product/med/2586ffedfc9053608c4df63929737c08.jpg
http://www.usinfo.ru/c3.files/madeleinealbright003.jpg
Deleted comment
вот еще оно
March 20 2010, 20:10:09 UTC 9 years ago
Re: цвилизация в унисекс-сортире
March 22 2010, 17:56:00 UTC 9 years ago
Конди выглядит на порядок круче. Она мужебаба, баба с яйцами, баба, не лишенная Мужского. Лидерша.
А вот Мадлен - это мдаааа....
вот Вам до кучи,любуйтес
March 22 2010, 19:49:02 UTC 9 years ago
http://4.bp.blogspot.com/_U54NM9QE5VY/SpjX-bSMQsI/AAAAAAAAH2I/I9Tgu12IQGQ/s400/madeline+albright.jpg
http://www.kommersant.ru/ImagesVlast/Vlast/2003/008/20038-69-09.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Vladimir_Putin_with_Madeleine_Albright-1.jpg
http://bymarcela.com/images/madeline.jpg
http://www.rbphoto.biz/content/photos/Madeline_Albright_web.jpg
http://bymarcela.com/images/madeline.jpg
http://anti-drugwar.org/images/albright1.jpg
+
March 22 2010, 19:51:09 UTC 9 years ago
Re: цвилизация в унисекс-сортире
March 20 2010, 15:44:34 UTC 9 years ago
Вассерман мужественнее Галковского
March 20 2010, 14:06:22 UTC 9 years ago
в голубой и сиреневый цвет крашены сектора, дающие прибавку женского гормонального фона (Дева, Весы, Телец, Близнецы, а ещё Козерог, Водолей)
красный - это Стрелец, прибавка мужеского гормонального фона (прибавка - к собственно полу)
вердикт: Вассерман мужественнее Галковского (если даты рождения верны)
оба - книжники, но разные, ибо Луна в Девах и Луна в Весах (адекватных реальности мыслителей-Весов никогда не встречал и, думаю, их не существует; Девы же просто книжники: не доверяют своей голове, а компилируют цитаты), поэтому Галковский - фантазёр, а Вассерман - энциклопедист (и это можно утверждать наверняка, не читая ни строчки у них)
а суть конфликта между ними - противоположность Стрельца и Близнецов
Стрелец живёт общественными интересами, а Близнец - его полная противоположность, Стрелец и страну, и народ любит, а Близнец - мизантроп-отшельник в душе и по определению
+
Галковский - женственный мужчина и по Солнцу, и по Луне;
Вассерман - мужественный мужчина по Солнцу, женственный - по Луне
(отсюда интерес Вассермана к военной, но именно истории)
March 20 2010, 14:29:38 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:17:09 UTC 9 years ago
Здорово.
March 21 2010, 05:40:39 UTC 9 years ago
Re: Вассерман мужественнее Галковского
March 20 2010, 19:13:22 UTC 9 years ago
Re: Вассерман мужественнее Галковского
March 21 2010, 13:46:35 UTC 9 years ago
можно скачать с сайта авторов
http://www.lab-1m.ru/soft/astrology.php
а можно с моего :)
http://skalograd.ru/lz/index.htm
вот тут в левом нижнем углу - сотни космограмм
известных людей, что делал за последние 1,5 года
http://skalograd.ru/tr/index.htm
астрология,карты таро,хиромантия...
March 20 2010, 19:31:12 UTC 9 years ago
---а венец безбрачия Вы не снимаете?
Интересуетесь?
March 21 2010, 10:53:55 UTC 9 years ago
"«Комсомольская правда» приводит результаты опроса людей из разных стран о том, когда заканчивается молодость и начинается старость. В среднем молодость заканчивается в 35 лет, а старость начинается в 58 лет. В южных странах, например в Португалии, молодость заканчивается в 28 лет, а старость начинается в 54 года. На Кипре молодятся до 45лет, а в Бельгии не старятся до 64 лет. Оценки зависят и от возраста. Люди до 24 лет считают, что молодость длится до 28 лет. А 80-летние считают, что старость начинается в 67 лет, а молодость длится до 42 лет. У нас в России, как в северной стране – молодость – до 40 лет, а старость в 60. Но это по опросу. А официально старческий возраст – от 70 лет."
March 21 2010, 13:53:29 UTC 9 years ago
про карты таро и заряженную воду ничего не могу сказать от себя,
но про воду слышал, что тоже Дело :)
вообще астрология - это то звено, коего не достаёт,
чтобы превратить общественные науки в естественные
фаза сечения пуповины перекашивает почему-то развитие тканей и органов,
так что положение, как минимум, Солнца и Луны в момент рождения
влияет на взрослое телосложение и на предпочтительную активность,
т.е. характер и призвание человека
таким образом, астрологическое влияние гарантирует, что вопреки любой селекции: генетической или культурной - в каждом году родятся люди всех видов наклонностей/призваний (правда, из-за медленных планет есть всё-таки некоторые поколенческие отклонения)
так что на астрологию катите зря!
Re: Вассерман мужественнее Галковского
March 28 2010, 10:16:14 UTC 9 years ago
Эти астрологи как крысы, везде пролезут, у вас в блоге никак не ожидал, это дерьмо встретить.
Калёным железом баньте этих астрологов, они СССР развалили, и Россию развалят.
Re: Вассерман мужественнее Галковского
April 6 2010, 13:26:46 UTC 9 years ago
Сотни космограмм известных людей за полтора года...
April 6 2010, 13:30:49 UTC 9 years ago
Ох, Дмитрий Евгеньевич. Аж живот заболел.
Прекращаю читать, а то как бы худо не было.
March 20 2010, 14:06:46 UTC 9 years ago
Б - уничтожают морально
В - поступают радикально
к общественности как правило взывают ... (варианты)
рецептик с кухни
March 20 2010, 14:27:10 UTC 9 years ago
превращения Мужчины в раба. «Хочешь трахаццо» – подпрягись
на 5 кредитов и политкорректность.
Проституция - древнее искусство зомбирования лохов.
Без ОРГАНИЗАЦИИ
проституция-порнография бы так не разрасталась!
Вот, на аватаре у «звизды темы» - нечто иконописно-византийское.
В никосийском музее (Кипр) есть икона времен венецианской оккупации.
Оккупанты типа уважали «местных аборигенских богов»,
и заказывали «за здравие»
написание икон в храме (тогдашней светской «тусовке»).
Так на кипрских иконах появились декольтированные дамы в уголку
(портрет Спонсорши или, скажем, любовницы Спонсора).
В СССР портреты Ленина/Сталина вешали в красный угол избы. Где раньше висели
иконы, царь, и генерал Скобелев.И народ крестился на палачей, -
ВИДЯ ДРУГОЕ, бывшее.
Теперь россиянам нарисовали на иконе П….
Чтоб "по инерции" молились «красному углу».
Re: портреты Ленина
March 26 2010, 19:26:42 UTC 9 years ago
поэта Бродского, воспитанное фильмами "шестидесятников". В советское время у людей
традиционной культуры иконы в домах были, у родившихся после 17-го икон часто не было, но у всех на стенах висели фотографии родственников. Почитайте кстати, того же Бродского - В деревне Бог живет не по углам...- Почитайте Николая Рубцова (не про велосипед, Русский огонек, например). К власти и "начальству" же в то время относились со страхом и подозрением, ожидая от него удара в любой момент. Сталин мог висеть разве что у активистов.
March 20 2010, 14:30:12 UTC 9 years ago
может
March 20 2010, 14:33:19 UTC 9 years ago
March 20 2010, 17:04:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
фигня
March 20 2010, 15:07:33 UTC 9 years ago
И гению, и простому человеку недозволено
March 20 2010, 20:59:31 UTC 9 years ago
А Галковский увлекался русофобствованием. Когда-то даже я, обычный человек, делал ему замечание за его русофобские выражения.
Suspended comment
March 20 2010, 15:25:25 UTC 9 years ago
Но на вассерманов обижаться нельзя. Или не следует. :)
Я женщин-хамок представляю с мужскими гениталиями. Но мне понравилось "женщина с бородой", это не так противно. :)
March 20 2010, 16:15:11 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:21:27 UTC 9 years ago
March 20 2010, 17:15:58 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:15:27 UTC 9 years ago
RE: Да не вешал никто
March 20 2010, 15:32:15 UTC 9 years ago
Именно бабульки (женщины) следят аккуратно, чтоб «иконы»
висели в красном углу. А ну, - пойдут с проверками «верноподданности»?! - а в избе – дети…
Вообще, религию поддерживают гл. образом женщины (зайди-ко в любой храм).
Изначально – потому что именно Религия
придала Статус святости - браку.
Вторая позиция, с которой впарили человечеству христианство –
«смирись, отдайся, ПОТОМ воздастся».
=Чисто женское качество. ОНА умеет «потом» взять
больше, чем «сейчас» даст.
Мужчины-работяги так не умеют – «косвенно, через оффшорную фирму»
Феномен Вассермана
March 20 2010, 15:32:29 UTC 9 years ago
Re: Феномен Вассермана
March 20 2010, 15:35:56 UTC 9 years ago
Re: Феномен Вассермана
March 20 2010, 15:50:17 UTC 9 years ago
Re: Феномен Вассермана
March 20 2010, 16:24:19 UTC 9 years ago
Re: Феномен Вассермана
March 20 2010, 16:27:49 UTC 9 years ago
пусть так
March 20 2010, 16:34:48 UTC 9 years ago
March 20 2010, 15:33:25 UTC 9 years ago
Только не спит судак.
Рак судака обозвал "мудак",
Вот и не спит судак.
Deleted comment
March 20 2010, 16:11:58 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:08:34 UTC 9 years ago
По чему в природе среди птиц, животных так красноречивы самцы?
самец выигрывает стратегически
March 22 2010, 14:59:17 UTC 9 years ago
идет на уступки самке (начинает петь), и этим ее привлекает.
Вы же не думали, что самец поет потому что ему это нравится ? :)
March 20 2010, 16:11:32 UTC 9 years ago
Речевой центр отвечает и за письменную речь?)
March 20 2010, 16:13:53 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:23:23 UTC 9 years ago
------------
Может ты не туда на свидания ходишь? :)
March 20 2010, 17:14:13 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:42:07 UTC 9 years ago
--------------------
А ты ж моя хорошая. :)
Ну и молодец!
March 20 2010, 16:23:09 UTC 9 years ago
March 20 2010, 16:58:33 UTC 9 years ago
March 20 2010, 17:02:02 UTC 9 years ago
дефицит маскулинности
March 20 2010, 18:03:02 UTC 9 years ago
вызывает брезгливость. А вот как в детстве произвел впечатление
1-й том «Тихого Дона», так и заскорузло:
слияние и НЕслияние Мужского и Женского.
Вот тут проницательно рассуждает на тему
«Казаки - единственный русский народ»
http://www.russia.ru/hero/pavlovskij/
Ведь да, казаки – последнее чисто мужское общество в России (не «каждый сам за себя», а именно «всем кагалом»). Их судьбу можно сравнить с Белоруссией под Гитлером: уничтожили каждого четвертого.
Причем убивали в основном евреев, и именно за то, что они евреи.
Так и казаков - расказачивали именно за то что они казаки (чисто мужское начало).
Только если евреев нацистские зондеркоманды убивали всех подряд,
то комиссары Свердлова убивали в основном мужчин. Ибо казаки сопротивлялись, как мужчинам и подобает).
Так что зря теперь жаловаться на отсутствие «настоящих мужчин» в России.
Москвичек еще харит выходить за таджиков?
Погодите…
March 20 2010, 18:34:50 UTC 9 years ago
March 20 2010, 18:35:28 UTC 9 years ago
я тоже боготворила мужчин лет в 14 )))
В топе
March 20 2010, 19:21:18 UTC 9 years ago
Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!
Робот Топ-50.ру
Однако!
March 20 2010, 19:28:10 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Однако!
March 20 2010, 19:45:07 UTC 9 years ago
Re: Однако!
March 20 2010, 19:59:50 UTC 9 years ago
завалили ж Вас работой
March 20 2010, 20:21:54 UTC 9 years ago
--сложный участок поручили,справляетесь пока?
--ну ничо ,может премию дадут иле внеочередное повышение в звании
Deleted comment
Re: Однако!
March 20 2010, 20:34:56 UTC 9 years ago
Еще децл информации про слово "быдло"
March 22 2010, 07:20:02 UTC 9 years ago
Re: Однако!
March 21 2010, 21:26:16 UTC 9 years ago
March 20 2010, 19:50:08 UTC 9 years ago
все в мире относительно,мужчины-женщины...
March 20 2010, 20:02:01 UTC 9 years ago
---развитие речи напрямую зависит от занятий в детстве тонкой моторикой рук---(вне завимимости от М или Ж),к примеру япошки--перемешивают крупы(рис с сорняками) и заставляют малое дитя--лет 3-х ,4-х разобрать на отдельные моно кучки--не издевательства ради--, а задействовать работу пальчиков(тонкой моторики)--этому ж способствует в детстве!--вышивание,ручное шитье-иглой,музицироавание--клавшное и т.п. (занятия каллиграфией,рисование ...)
---не бывет "бородатая Женщина"(ну только как образ-)--если вторичные половые признаки смешаны--то явно гермафродит--врачи эндокринологи пишут в анемнезе-"считает себя женщиной"("Мужчиной")
--лечат гормональными препаратами---в зависимости от того кем лицо себя считает--если мужчиной--то прописывают препараты содержащие гормоны тестостерона---что способствует исчезновению вторичных женских половых признаков,(не соответствующих тем -кем пациент себя"считает"),и более явному проявлению первичных признаков--там яички/пенис--(или напротив --пенис уменьшается и исчезает совсем,молочные железы--увеличиваются)--современная химия --творит чудеса--хотя и опасные--всякое гормональное вмешательство чревато онкологией
читайте эндокринологию
P.S...--развитие речи напрямую зависит от занятий в детст
March 21 2010, 06:50:30 UTC 9 years ago
--А НЕ от усиленного начитывания дитю массово книжек и книжек-особо сильно умных,вместо адапитрованной -спец. детской литературы--народных сказок к примеру,(ребенок не понимая смысла воспринимает их ка шум.ничего не приобретая в смысле интеллехту или развитию речи--при том что потенция к дальнейшему интеллектуальному развитию/недоразвитию--заканчивается к 5-ти годам...?)
У Вас лично есть дети, внуки?
March 21 2010, 15:05:55 UTC 9 years ago
March 20 2010, 21:59:37 UTC 9 years ago
March 20 2010, 22:07:04 UTC 9 years ago
March 20 2010, 22:43:11 UTC 9 years ago
Только не обижайтесь:
March 20 2010, 22:50:05 UTC 9 years ago
Навреное, подобное от женщины слышать неприятно, но мне кажется, что литератор - это совсем другое, чем мужчина.
Т.е. он может быть и мужчиной тоже, но необязательно, хотя и иногда приятно. А иногда. поверьте, вовсе нет.
Мне было приятно с Вами общаться, и что Вы аккуратно и со вкусом одеты - тоже. Но если б последнее было иначе, то я бы простила Вам за деликатное общение. А если б Вы были неделикатны, то - за литераторство.
Re: Только не обижайтесь:
March 20 2010, 23:19:51 UTC 9 years ago
Re: Только не обижайтесь:
March 20 2010, 23:29:25 UTC 9 years ago
March 21 2010, 08:43:19 UTC 9 years ago
И то, что обычно бывает важным для женщины при общении с мужчинами (одежда, манеры) и определяет уровень её флирта (а женщина флиртует всегда), в общении с любимым литератором отходит на второй план. Это, кстати, иногда как раз затрудняет общение.
Женщина флиртует до смерти,
March 21 2010, 09:02:15 UTC 9 years ago
Но чем она старше, тем менее сексуален ее флирт, полагаю. Или ей самой так кажется... если она, конечно, не сумасшедшая. Видели раскрашенных старух в ярких шмотках - больные люди, надо жалеть. Наверное. Но мне противно на них смотреть чисто физически.
Литература - вообще старое и старящее занятие, и даже молодой литератор для женщины сродни старику. И вот это все пересекается, накладывается и снимается. Оч. сложно, надо подробнее изучить, думаю.
Re: Женщина флиртует до смерти,
March 21 2010, 20:35:27 UTC 9 years ago
Так они ж все и занимаются ею:
March 21 2010, 21:53:30 UTC 9 years ago
А мне молодость оч. нравится, когда уже без прыщей, но еще без морщин. Проблем только много - вренее все на свете кажется проблемным, а чуть не сказала надо больше радоваться жизни, а потом подумала, что я именно этим и занималась, а трагедии были просто чтоб не пресно.
Re: Так они ж все и занимаются ею:
March 22 2010, 15:51:13 UTC 9 years ago
А в 30 молодость уже заканчивается, у женщин - в 27 примерно.
По моему наблюдению у каждого человека есть свой возраст, эволюционный так сказать и он всю жизнь живет только в нем. И наибольших успехов достигает, когда этот внутренний возраст примерно равен физическому. Просто у людей пишуших литературу уже в молодости, внутренний возраст изначально уже велик, так 40-60, иначе было бы не о чем писать.
Re: Только не обижайтесь:
April 6 2010, 14:09:54 UTC 9 years ago
Re: Только не обижайтесь:
April 6 2010, 14:17:36 UTC 9 years ago
March 20 2010, 23:07:05 UTC 9 years ago
Интересно, а показной православный ренессанс в России имеет к этому отношение?
March 21 2010, 08:18:35 UTC 9 years ago
March 21 2010, 21:59:47 UTC 9 years ago
March 20 2010, 23:34:01 UTC 9 years ago
March 21 2010, 02:00:12 UTC 9 years ago
W и M культурье
March 21 2010, 11:09:47 UTC 9 years ago
Мужчины «ограниченно культурны». Они призваны привносить в культуру новации. Т.е. для них важна некая «антикультурность» -- способность взламывать и заменять те или иные культурные ценности и нормы.
Взломано сегодня много чего. Женщины честно тянут свою «лямку взращивания молодого поколения». И законно спрашивают с мужиков новации. Мужики же маскируются «женской бородатостью» и прячутся по кустам.
Re: W и M культурье
March 23 2010, 11:44:24 UTC 9 years ago
Re: W и M культурье
March 23 2010, 12:36:25 UTC 9 years ago
Ни мужчины, ни женщины сами по себе по большому счёту погоды не делают. Только взаимопонимание, взаимодополнительные согласованные усилия мужчин и женщин обеспечивают "качественное воспроизводство жизни" (развитие).
Подобные Вам крикуны обоих полов сегодня, скорее, приносят пользу. При очевидно нелепой позиции, вы привлекаете внимание к действительной проблеме знания природы человека, особенностей мужчин и женщин.
Не обладающим современным антропологическим знанием "бородатым женщинам" и "мужиковатым в юбке" можно только соболезновать.
Re: W и M культурье
March 23 2010, 13:02:42 UTC 9 years ago
Re: W и M культурье
March 23 2010, 13:22:45 UTC 9 years ago
Вы действительно олицетворяете весьма распространённую позицию.
Слово "крикуны" стоило взять в кавычки, извините.
"Крикуны" обычно и "глухари". Не слышат собеседника.
March 21 2010, 19:14:32 UTC 9 years ago
У европейцев вместо (естественного) интеллектуального бандитизма выработалось устойчивое соглашение - культура. Что конечно очень удобно, культура позволяет создать абстрактное мышление, одно на всех (в отличие от конкретного).
Так что насчет безкультурья соглашусь. Ну и безкультурье не означает глупости, бескультурный человек часто обладает довольно изощренным умом и будучи поставленым в рамки (шаг вправо - шаг влево), может хорошо работать (поэтому в России нужна вертикаль власти).
Проблема в том, что человеку культурному, по очевидным причинам, элементарно невыгодно общаться (и даже бороться) с бескультурным. Выгодно - расширять добровольное "культурное соглашение" шире и шире.
March 22 2010, 13:51:47 UTC 9 years ago
Пост супер. У меня давно была статья с заголовком "Бородатые дети". Про бардов. Захотелось повторить, с другого ракурса. типа "бородатые девочки")) Здорово.
умение себя вести
March 21 2010, 05:41:40 UTC 9 years ago
Я думаю, Дмитрий Евгеньевич здесь глубоко прав вот в каком смысле: понятно, что все мы в той или иной мере "грешны". Но благодаря умению себя вести, какие-то люди могут создавать как минимум "иллюзию" чего-то "пристойного". От людей вряд ли уместно требовать слишком многого -- на уровне того, чтобы все сплошь были "хорошенькими". Пусть это не так, но можно ведь не источать "дурной запах", пользуясь "косметикой" (это я о поведении).
Я подозреваю, что многими руководит стремление быть "искренними" (в их понимании этого слова). И кто-то про себя может думать: если я такого-то человека не люблю, то зачем я буду делать вид, что это не так? Мне подобная установка кажется совершенно неуместной. Отношение людей друг к другу всегда заметно и без того, поэтому "вранья" в любом случае тут нет. А соблюдение норм вежливости просто облегчает общение, и уже по этой причине его стоило бы предпочесть.
Re: умение себя вести
March 21 2010, 11:12:08 UTC 9 years ago
На «островках вежливости» не просто хорошие манеры, облегчающие общение. Это среда человеческого взаимопонимания, стимулирующая рождение «постсовковых» развивающих смыслов.
Re: умение себя вести
March 21 2010, 19:32:11 UTC 9 years ago
Зависть, всегда только зависть, в данном случае не зависть к уму или деньгам, или внешности, а зависть к владению языком. У творческих людей это чувство обострено до крайности, так даже не деньги или ум, там "талант". Самое страшное, что только может шепнуть на ухо киношник-телевизионщик-писатель из известных своей подруге ну ушко:
- видишь вон Витька идет, недавно свою передачу на РТР протолкнул. Таланта-то нет... Я с ним на журфаке два года на одном потоке учился, серая бездарь...
Россия вообще страна целиком построенная на зависти. Социализм - плод зависти бедных к богатым, пусть не "технически", но идейно. И даже нынешний капитализм - плод зависти советских людей к Европе-США. Какая там экономика, социализм натурально не выдержал Алена Делона, пьющего "двойной бурбон".
смена убеждений
March 21 2010, 23:13:42 UTC 9 years ago
Разницу я вижу в том, что при "обычной" зависти (типа, сосед купил машину) люди находятся в равных "весовых категориях". То есть они осознают, что один другого ничуть не лучше и не хуже. Просто кому-то "повезло" или "привалило".
Социальное явление Вы описали верно, и тут мало что можно возразить. Но здесь основа опять-таки типа "мы -- не они". То есть "совок" чувствовал себя частью совершенно другого мира, или даже "антимира" (у Вознесенского даже стихотворение на эту тему было, и на Таганке спектакль ставили с таким названием).
Но я бы всё равно не смешивал две разных ситуации. Одно дело, когда общаются люди из совсем разных "сред". Хотя даже тут можно адаптировать ситуацию, чтобы эту разницу как-то не слишком "выпячивать". А если речь о людях "одного круга", то там, разумеется, зависть может присутствовать и наверняка присутствует, то её уместно "прятать" или "маскировать". Неумение себя вести и неумение общаться во многом основано на системе неправильных убеждений. То есть человек не понимает, что "негатив" надо сознательно "убирать". И потому ведёт себя по-хамски, будучи убеждённым в том, что именно так он "смотриццо" наиболее выигрышно и привлекательно.
Эта проблема, в отличие от искоренения зависти (что заведомо невозможно) выглядит вполне "решаемой". Люди способны менять свои убеждения -- это факт. А поведение меняется (причём очень легко!) лишь после смены убеждений.
Re: смена убеждений
March 22 2010, 16:32:57 UTC 9 years ago
"Антимиры" на Таганке смотрел. Еще с Высоцким. Шоу запомнилось как приличное, а текст Вознесенского стихотворно неплох, но идейно пустоват.
Re: смена убеждений
April 6 2010, 14:20:35 UTC 9 years ago
Re: умение себя вести
March 22 2010, 01:27:50 UTC 9 years ago
простительный.
К тому же, он - единственный, который вызывает возмущение у богатых:
"Мне неприятно отвечать на такие вопросы! «Блюда по сто долларов», «знакомиться с миллионерами»… К чему это все? Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется «быдло». Такие вот люди называются быдлом – которые завидуют, ненавидят меня… А я очень много работаю. Я встаю в девять утра. И еду на съемочную площадку! Там пашу до четырех часов вечера".
Зависть вызывает сочувствие.
Вообще, в России есть две альтернативы - покорность или зависть.
Разумеется, зависть нужно держать в разумных рамках.
Но в затерроризированной горем русской жизни, с одной стороны,
люди получают повышение за подлость, программу нельзя открыть без санкции
администрации,
президентом становится чекист-убийца,
а с другой - зависть, зависть, наша священная зависть.
И ничего нет, кроме зависти, которая, в сущности, - альтернативная реальность,
несостоявшаяся жизнь.
Re: умение себя вести
March 22 2010, 16:42:14 UTC 9 years ago
Выпив бутылку водки человек получает опьяение, выкурив сигарету - расслабится, переспав с чужой женой, порадует самолюбие, даже душа окружающих своей скупостью и жадностью человек все-таки копит деньги на будущее... И только зависть, сушит душу, вытягивая из-нее живые соки, не давая ничего взамен.
Я бы сказал, что зависть выгодна ЗАВИДУЕМОМУ и не выгодна завидующему, поэтому от нее надо избавляться любой ценой. Более того я очень хорошо с юности знал человека, который специально пробуждал в окружающих зависть к себе, не имея в сущности особых преимуществ.
Re: умение себя вести
March 22 2010, 23:12:34 UTC 9 years ago
Re: умение себя вести
March 23 2010, 03:31:44 UTC 9 years ago
Жги семерых
March 21 2010, 06:09:51 UTC 9 years ago
March 21 2010, 11:07:29 UTC 9 years ago
March 20 2010, 23:43:34 UTC 9 years ago
March 21 2010, 11:55:55 UTC 9 years ago
March 21 2010, 12:54:19 UTC 9 years ago
Умные люди занимаются наукой, политикой, бизнесом, военной карьерой. Эрудиты выступают с номерами на потеху черни. :)
March 22 2010, 14:04:35 UTC 9 years ago
March 20 2010, 23:51:56 UTC 9 years ago
Совка он из себя ещё "не выдавил". Да и не собирается.
Отлично
March 21 2010, 00:56:28 UTC 9 years ago
March 21 2010, 04:22:15 UTC 9 years ago
Вассерман - бородатая женщина, а Галковский наебарот - бритый мужчина?
:)))
Что за вассер-манизм-эйхманизм?
March 26 2010, 10:37:01 UTC 9 years ago
March 21 2010, 06:30:21 UTC 9 years ago
March 21 2010, 06:54:59 UTC 9 years ago
March 21 2010, 07:01:48 UTC 9 years ago
А вот это, значит, не хамство? Или это мужское хамство?
Это статистика
March 21 2010, 13:14:29 UTC 9 years ago
Это фактически литературное описание статистичексого факта, говорящего о том, что коэффициент интеллекта распределяется по Гауссу. В любой группе будет 80-90% людей со средними способностями и остальные с дико не средними. В свою очередь, если оценить способности в группе тех двадцати процентов выдающихся, то в ней тоже выделится 80% средних и 20% не средних, и так можно делить до предела.
Re: Это статистика
March 21 2010, 14:22:59 UTC 9 years ago
Re: Это статистика
March 21 2010, 14:53:49 UTC 9 years ago
Re: Это статистика
March 21 2010, 15:40:20 UTC 9 years ago
Вы пытаетесь оправдать псевдонаукой нехитрые рассуждения автора, что 10% умных пришло на встречу со мной, любимым, а остальные все бездари.
Критерия нет, который бы определял интеллект.
Re: Это статистика
March 21 2010, 17:45:12 UTC 9 years ago
Стихосложение, кстати, искусство, а не наука. Примерчик с передёргиванием. Но для умного человака, научиться слагать очень хорошие стихи, тоже не составит большого труда у большинства только нет никакого желания тратить пару лет на то, чтобы разобраться, чего там поэты насочиняли ранее. И самое важнок КАК они это сочиняли, какими техниками пользовались.
Критерии интеллекта существуют и странно, что вы их не знаете. Возможно это связано с советской идеологией, которая "банила" все, что связано с индивидуализмом и различиями между людьми.
Самый распространённый и общий критерий интеллекта, это способность находить закономерности.
Re: Это статистика
March 21 2010, 18:34:28 UTC 9 years ago
Давайте найдём закономерность: "Слушайся Галковского и будешь умным."
Re: Это статистика
March 21 2010, 19:45:18 UTC 9 years ago
На самом деле закономерность тут может быть другая. Чем умнее, тем лучше слышно Галковского.
Re: Это статистика
March 21 2010, 15:42:45 UTC 9 years ago
Вы пытаетесь оправдать псевдонаукой нехитрые рассуждения автора, что 10% умных пришло на встречу со мной, любимым, а остальные все бездари.
Критерия нет, который бы определял интеллект.
Re: Это статистика
March 21 2010, 17:22:18 UTC 9 years ago
В качестве примера: в западных университетах, оценки по контрольным работам дающимся большому количеству студентов, делаются как раз по принципу который вы описали, "10% умных, а остальные все бездари". Если хотите разобраться, то ключевые слова такие: "Bell curve marking", "bell curve".
---
Что особенно интересно, если вдруг оказывается что распределение оценок не нормальное (не описывается кривой Гаусса, "умных или идиотов не по 10%, а остальные середнячки"), то такую конторльную считают нечестной - слишком сложной, либо слишком простой, либо студенты списывали. Одним словом, плохая контрольная, бессмысленная.
Re: Это статистика
March 21 2010, 18:41:52 UTC 9 years ago
Вы, кстати, не из физтеха, случаем будете?
Re: Это статистика
March 21 2010, 19:07:35 UTC 9 years ago
А как из приведенной вами цитаты следует то, в чем вы Галковского обвиняете? Текст цитаты хороший, описывает реальную жизнь.
Re: Это статистика
March 21 2010, 19:15:11 UTC 9 years ago
Хамство оно ведь разное бывает. Иногда лучше чтобы прямо говорили что думают, чем подленько полунамёками полуиздёвкой.
Re: Это статистика
March 21 2010, 19:29:20 UTC 9 years ago
Она сплошь фактическая. Как набор фактов может быть хамством? Если факт неверен, так вам и карты в руки - укажите на это, срежьте. А вместо этого вы даёте оценку: автор - хам.
Re: Это статистика
March 22 2010, 11:01:24 UTC 9 years ago
Это вы во всемирной паутине системы интернет прочитали?
Работал в двух американских универститетах, работаю - в немецком.
Че-то не давали мне нигде Тайную Методичку Выставления Оценок по Кривой Гаусса.
Скрывают, падлы.
Re: Это статистика
March 22 2010, 15:55:39 UTC 9 years ago
Альфонсом?
Re: Это статистика
March 22 2010, 16:12:43 UTC 9 years ago
расслабтесь
Re: Это статистика
March 22 2010, 22:41:34 UTC 9 years ago
Расслабаемся. Спосибо.
Re: Это статистика
March 23 2010, 06:07:44 UTC 9 years ago
March 21 2010, 07:40:39 UTC 9 years ago
March 21 2010, 08:09:12 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич,
Мне кажется, что Вы судите по жж-шной тусовке. Кто заводят жж-дневники? Те, кто считает, что им есть- что сказать (информация полезная на охоте). При этом 90% сильно обольщаются на свой счет.Те, кому сильно не достает общения в реале. К таким относятся, кстати, почти все наши заграницей. Обычно такие дневники, замыкаются на маленькие кластеры из 3-7 человек. Те, кто хотят читать интересные дневники, не будучи анонммом, и , может быть, иногда комментировать. Те, у кого нет никакого интересного дела , т.е просто способ убить время, попиздев ни о чем. Т.е. срез активно пишуших в дневниках не слишком показательный. Меня , кстати, удивило, когда Вы вменяли в вину студентам фил-фака МГУ, что у большинства нет жж-дневников. Т.е., по Вашему, им есть , что сказать по делу, интересное многим другим? Большинство дневников - это , просто словесный понос, а им страдают именно женоподобные мужчины
March 21 2010, 10:09:07 UTC 9 years ago
March 21 2010, 11:36:34 UTC 9 years ago
March 21 2010, 12:44:45 UTC 9 years ago
Medice, cura te ipsum
March 21 2010, 19:18:13 UTC 9 years ago
Почему по-латински.
April 6 2010, 14:54:55 UTC 9 years ago
March 21 2010, 15:25:18 UTC 9 years ago
они желаютъ ПРОЩЕ
а сов.бомжи это тЬ, которыя стали СОВСЬМЪ ПРОЩЕ
всегда привожу примЬръ образцово безполаго и простого существа именно такой
кстати Вы терпЬть не можьете Солоневича (и повидимому Григ.Климова) -- а по сути продолжаете дЬло этихъ ТОЖЕ послЬдователей Розанова, у обоихъ было кое-что про большевизiю какъ дериватъ полового уродства большевиковъ
March 21 2010, 19:23:46 UTC 9 years ago
они желаютъ ПРОЩЕ"
Это верно. Но тут речь о социальной механике. Т.е. о технике, приёмах, способствующих достижению определённой прагматической цели. Если сов. люди не хотят даже ТАКОЙ культурности, то это не дикость (что возможно как позиция), а глупость.
March 21 2010, 23:40:02 UTC 9 years ago
March 22 2010, 07:48:36 UTC 9 years ago
"№№ Просто и гениально!
Я немного про другое. Сам термин "мужской разговор" - немного двусмысленен. О чем говорить то , если либо полезной информации нет, либо она другому не пригодится (охотимся в разных командах) Поэтому разговор по-мужски - это "пойдем выйдем, поговорим"
ЖЖ - это вотчина неудавшихся журналистов. А журналисты - это не очень мужская профессия
March 22 2010, 08:36:28 UTC 9 years ago
Вопрос что считать журналистикой. Две трети того, что печатается в наших газетах, - не журналистика. Журналистика это на 80% факты, на 15% умозаключения и на 5% эмоциональная оценка и впечатления. В советской-постсоветской статье пропорция такая: факты 5%, умозаключения 35%, "сегодня кофий пил безо всякого удовольствия" - 60%. Это не канает даже как ресторанная хроника.
Ну а "мужской разговор" как как "дамская комната" это другое. Я не об эвфемизмах.
March 22 2010, 14:09:04 UTC 9 years ago
March 22 2010, 17:01:06 UTC 9 years ago
March 23 2010, 08:20:37 UTC 9 years ago
журналисты
March 25 2010, 10:39:27 UTC 9 years ago
кого-то убило - новость
кто-то обосрался - новость
у кого-то борода длиннее и есть жизненная позиция - новость
у вашего фаната Голубицкого - вообще 90% эмоциональная составляющая 9% умозаключения 1% факты
кстати вопрос - почему так много геев среди журналистов НТВ и вообще журналистов?
March 22 2010, 18:01:04 UTC 9 years ago
>получается
Есть такое дело.
По мне, так это холопье наследие. Не думаю, что среди холопов на Руси поощрялось мужество. Берется "Кому на Руси жить хорошо" и читается. Описания мущщинок (иначе не скажешь), и на фоне "коня на скаку остановит".
Мужество в РИ было только в элитных слоях.
В СССР же элиту перебили, на элитные посты назначили недавних холопов, и позволили им быть Мужчинами. Якобы. А не умеют ведь.
March 23 2010, 11:41:30 UTC 9 years ago
March 21 2010, 20:02:31 UTC 9 years ago
Как выразился Лимонов, (об СССР что впрочем тоже самое) "люди посредственные оттеснили людей талантливых в безызвестность".
March 22 2010, 07:41:02 UTC 9 years ago
№№ Не уверен. Есть врачи, учителя, военные, бизнесмены, ученые, банкиры ..Мыслей у них мало,но они есть и в ЖЖ представлены слабо. А доминируют в ЖЖ ( в значительной степени из-за самой специфики Журнала) третьеразрядные сцасливые журналисты. Сами пишут и сами себя читают. Так же как в советской культуре евреи писали книги и снимали фильмы и сами себя обсуждали При этом евреи были хоть и авангардом , но все-таки не зеркалом советского общества
March 22 2010, 16:56:13 UTC 9 years ago
По поводу рейтинга ЖЖ. Он надувается несуразно большим весом комментариев, что нелепо само по себе. Один комментарий приравнивается наверное, к сотне просмотров (прочтений). Тогда те у которых есть штатные комментаторы автоматически в первой сотне. Не случайно вся довольно косноязычная администрация СУП - в первой десятке.
Я в этом убедился, когда мой (пока единственный :-)) рейтинговый пост обогнал и Тему и Другого - по количеству просмотров (по рейтингу кажется Яндекса или еще кого), но в ЖЖ устойчиво стоял на 13000 месте.
И тогда я все понял ! :-) Рейтинги ЖЖ - разводка для лохов.
У Д.Е. рейтинговых постов - сотни, по более-менее объектиной рейтинговой системе (не учитывающей с огромным весом дурацкие комментарии "группы поддержки") он уже наверное на первых местах давно.
Я не вижу разницы с СССР, да и РФ. А военных, бизнесменов и пр. можно тоже найти в ЖЖ, они тут есть, но это трудно - в отстутствие объективного рейтинга. Лимонов (выше) прав и еще раз прав.
March 21 2010, 22:12:39 UTC 9 years ago
ДЕ как-то писал, что идеальный дневник вообще должен быть пустым, так как жж создан для общения.
March 22 2010, 07:27:54 UTC 9 years ago
№№ У Козлачкова таких идеальных дневников несколько сотен
Конечно, я перегнул палку. Ведение дневника и изложение собственных (или почти собственных) мыслей и чувств сильно повышает (или может повысить) культуру и общения и мышления
March 22 2010, 21:09:25 UTC 9 years ago
он ведь не общается. Просто засоряет эфир.
хотя по почерку (вплоть до размещения порно картинок) похоже что работает чекистская команда. Я такое уже видел на политических форумах.
зачем отменили дуэли?
March 21 2010, 09:04:34 UTC 9 years ago
March 21 2010, 09:32:47 UTC 9 years ago
March 21 2010, 10:27:50 UTC 9 years ago
В: - У Г. прыщи и он их трет!
Г: - Не верьте ему - В. баба!
March 21 2010, 11:42:46 UTC 9 years ago
March 21 2010, 11:53:26 UTC 9 years ago
женщина должна знать своё место и быть женщиной... и такой сделали её мужчины )
March 21 2010, 12:33:10 UTC 9 years ago
"Такова реальность"
"Ничего личного"
http://www.youtube.com/watch?v=-Met4ijjijw
http://www.youtube.com/watch?v=aN_ra-qmZAM
March 21 2010, 12:36:58 UTC 9 years ago
March 22 2010, 14:16:14 UTC 9 years ago
March 21 2010, 13:15:48 UTC 9 years ago
March 21 2010, 14:43:31 UTC 9 years ago
Галкаовский. проведите чистку в своем блоге
March 21 2010, 14:53:23 UTC 9 years ago
Г-н Галковский, я понимаю, что вы решили прикольнутся и не удаляли "комменты" с пошлятиной, чтобы показать убогий уровень некоторых "оппонентов", но мы и так все поняли. Просим почистить комменты от не совсем удачной и красивой порнографии...
Re: Галкаовский. проведите чистку в своем блоге
March 26 2010, 10:38:37 UTC 9 years ago
March 21 2010, 15:21:44 UTC 9 years ago
Несвободное мышление.
Точно!!!
March 22 2010, 14:02:28 UTC 9 years ago
March 21 2010, 15:34:01 UTC 9 years ago
они желаютъ ПРОЩЕ
а сов.бомжи это тЬ, которыя стали СОВСЬМЪ ПРОЩЕ... уже выполнили свои желанiя, икстати ИМХО не только свои
всегда привожу примЬръ образцово безполаго и простого совЬтскаго существа именно такой : БОМЖъ ("Мой адресъ -- СовЬтскiй Союзъ")
кстати Вы терпЬть не можете Солоневича (и повидимому Григ.Климова) -- а по сути продолжаете дЬло этихъ ТОЖЕ послЬдователей Розанова, у обоихъ было кое-что про большевизiю какъ дериватъ полового уродства большевиковъ
про Вашъ гардеробъ : я позволю себЬ выступить со своего рода угрозой -- вотъ встречу Васъ въ реальной жизни и подарю что-нибудь полЬзное, напримЬръ тотъ же свитеръ или ещё что ;)
[не понравится -- сдадите въ гуманитарную помощь или обмЬняете на что-то более нужное ]
...для интеллектуала одежда и обувь иной разъ является срЬдствомъ производства, я самъ это слишкомъ хорошо знаю... а для мужчины-интеллектуала не столь маловажна ДОБРОТНОСТЬ того, что на нёмъ надЬто
БОРОДАТАЯ ЖЕНЩИНА
March 21 2010, 16:44:39 UTC 9 years ago
Re: БОРОДАТАЯ ЖЕНЩИНА
March 21 2010, 17:14:34 UTC 9 years ago Edited: March 21 2010, 17:15:12 UTC
Да. МИ таки из Брита))
March 26 2010, 10:39:49 UTC 9 years ago
March 21 2010, 17:26:20 UTC 9 years ago
А вообще, как я уже говорил, мужчины не менее словоохотливы, чем женщины, но если женщины просто болтают, то мужчины создают литературу.
March 21 2010, 19:20:20 UTC 9 years ago
"ах какой же я Галковский, настоящий мужчина"
в очередной раз устроил базар, очевидно подражая Владимиру Соловьёву :)))
Deleted comment
March 21 2010, 22:05:42 UTC 9 years ago
Это не полемика, это - вердикт.
За огородом завелся зверь, ворует морковку, достал уже. Пошли, посмотрели. Это - кролик. Ворует курицу. Исследовали. Это - лиса.
Именно в этом смысле Вассерман - Бородатая Женщина. Какая полемика с кроликом может быть?
March 21 2010, 22:19:19 UTC 9 years ago
Ага, навсегда. В комментах у Галковского )
Вам горизонты расширить бы. Оторваться от компа, на уличку б прогуляться.
March 22 2010, 16:11:07 UTC 9 years ago
March 22 2010, 16:07:03 UTC 9 years ago
напомнило...
March 21 2010, 19:31:04 UTC 9 years ago
Полюбил космонавта Гагарина.
Написал заявленье,
Получил разрешенье --
А прислали дублера-татарина.
March 21 2010, 22:36:22 UTC 9 years ago
Попробуйте почитать его ЖЖ - он же не умеет писать и категорически нечитабелен.
Не умеет человек мыслить живо, оригинально, не владеет словом.
И он этого даже не понимает и не видит себя со стороны.
March 22 2010, 00:57:20 UTC 9 years ago
March 22 2010, 03:46:41 UTC 9 years ago
Он поднялся на викторинах и в серую зону 90-х, когда не было подстав. Телевидение делали на коленке, появился такой человек на съёмках, стал сниматься в массовках. Сначала бесплатно, потом в эпизодических ролях, а теперь он звезда. Видно, что человек сделал себя сам. Надо только понимать кто он. Он специалист по угадыванию правильных ответов и сделал из этого бизнес. Например в 90-е на слово "Катынь" правильно было ответить "место массового расстрела польских офицеров". За это в викторине "Сталинские репрессии" он получал 300 очков и переход в следующий тур. А в конце, по сумме "правильности" - видеомагнитофон, а то и автомобиль. Сейчас правильный ответ "Катынь это провокация западных спецслужб, порочащая великого Сталина". Причём дают за это не 300 очков, а поболее.
То есть я не думаю, что у Вассермана что-то личное ко мне. Если за "Галковского - известного русского писателя и философа" на государственной викторине давали бы 300 баллов, конечно бы Вассерман угадывал правильно. "А как правильно? - А как надо?"
Так бы я написал, если бы этот пост был о Вассермане. Но он пришёлся к слову, как иллюстрация. Писал я немного о другом.
March 22 2010, 16:53:44 UTC 9 years ago
а может, ещё "настоящий" (русский) мужчина ?
нудаканешна :)))
Процессор
March 22 2010, 07:19:54 UTC 9 years ago
Процессор у него не слабый
«Male» - «мужчина»,«Female» - «женщина»,«Other» - «другое»
March 22 2010, 01:10:40 UTC 9 years ago
Что в Новой Зеландии в переводе с языка «маори» на русский значит:
«Здравствуйте! Русские парни и девушки!»
* guys
«1. 1) а) малый, парень б) (guys); ребята, люди (используется при обращении к лицам мужского и женского пола)…»
«Мужики» - «Бабы»...
Ну, «девки-мальчики» и отстали вы все от мира, однако.
Вот нам тут русским «за бугром» всё время приходится отвечать
в анкетах на «аглицком» не на два, а аж на три «половых» вопроса:
«Male» - «мужчина»
«Female» - «женщина»
«Other» - «другое»
- нужное подчеркнуть.
То есть не мужик, не баба, а другое.
И сознание, поведение и всё прочее у них тоже другое.
Эта третья реальность, особенно в Англии, Америке и Новой Зеландии.
Это явление ещё «ВасьВась» Розанов отметил в своём «посте» - «Лунные люди»,
за что и был ревниво изгнан «не мужиком» Мережковским и «не бабой» Гиппиус
из «философско-религиозного общества», которое он сам и создал.
Эти «Others» - другие тоже как бы ругаются матом, с бородой как мужики, но обидчивы, болтливы и жеманны как женщины. И фантазируют как дети, типа:
«…- Длинное Ухо и Лупоглазого надо было за кустами с луками оставить, а вперёд молодых пустить. А так что получилось – свин шарахнулся, Центровой только зацепить успел. Потом подранка весь день гнали, все ноги изрезали.»
Это ж какая детская херня - на кабана с луком и стрелами ходить,
чтоб из кабана ёжика со стрелами в жопе делать, и всем потом без яиц остаться.
Сразу видно, писал «маменькин сынок» - мальчик с фантазией, а реально с рогаткой
в детстве на соседскую свинью охотиться не ходил.
Тогда бы представлял «шо це таке - хряк подранок?»
и кто же кого весь день по лесу гонял.
Ну, глупости детские не надо бы писать, однако.
А тема «Others» - других, очень актуальна именно сейчас,
при всей неопределённости, она требует пристального внимания
и серьёзного обсуждения.
А вы, сами то, кто будете?:
«Male» - «мужчина»
«Female» - «женщина»
«Other» - «другое»
- нужное подчеркнуть.
Re: «Male» - «мужчина»,«Female» - «женщина»,«Other» - «другое»
March 22 2010, 10:51:00 UTC 9 years ago
Re: «Male» - «мужчина»,«Female» - «женщина»,«Other» - «другое»
March 22 2010, 10:54:08 UTC 9 years ago
Кстати, «Other» - точно по буквам будет - «Азер»...
March 23 2010, 01:42:09 UTC 9 years ago
Кстати, «Other» - точно по буквам будет - «Азер», но даже
к "азерам" - "азербайджанцам" это не имеет никакого отношения.
«Other» - точно «другое».
Re: Кстати, «Other» - точно по буквам будет - «Азер»...
March 23 2010, 12:12:59 UTC 9 years ago
Re: Кстати, «Other» - точно по буквам будет - «Азер»..."Я" - "ЁР
March 24 2010, 02:13:03 UTC 9 years ago
Тогда уж
"АЗЪ" - "Я", "ЕР" - "ЁР".
"Я" - "ЁР" - "Я" - "ЁРник".
"ЕРить" или "наЯРить"
по современному это заниматься "онанизмом".
«Other» - «Азер» - «Ерник» - «Пидор». Тоже забавно получилось.
«HAKA»-«ХАКА» - «САРЫНЬ на КИЧКУ! Шкуру на КОЛ!»,
March 23 2010, 04:39:22 UTC 9 years ago
Мы русские «казаки» набегом тут в Новой Зеландии.
«Киа, Оре» - «Kia, Ora»!
Ну, надо же заметили!? Порадовали меня, однако.
«Kia Ora» на языке «MaOri» - «Ма Ори» - « Здравствуй, О РА».
Кстати, здесь в округе сохранилось много
«казацко-татарских» древних Маори топонимов:
«OTARA» - «ОТАРА»,
«TOTARA» - «ТАТАРА»,,
«TUOTARA» - «ТУАТАРА»,
«COROMANDEL» «КАРА МАНДЕЛ» - это просто по-тюркски «ЧЁРНАЯ МАНДА»
как наши «КАРА ДАГ», «КАРА КОЛ», «КАРА ГЁЗ», «КАРА ГУЗ» и т.д.
Сравните:
«MAORI» - «МА ОРИ» «МАМА ОРИ»
«TATARA» - «ТАТА РA»
«MARAE» - «МА РАЙ» - дом матери рода маори.
«TRIBE» - «ТРЕБА» - племя, род, жертва.
«ТЕ МАТА» - «ТЕ МАТА»
«КО МАТА» - «КО МАТА»
«OA MARU» - «ОА МАРУ»
«O MANA» - «О МАНА»
«HATA» - «ХАТА»
«TE HANA» - «ТЕ ХАНА»
«AHUROA» - «АХУРОА»
Последнее, нас русских в NZ особо радует:
«HUYA» - «ХУЙА»,
«TA HERE» - «ТА ХЕРЕ»
«OHUI» - «О ХУЙ»
«HAHEY» - «ХА ХЕЙ»
«PUHOI» - «ПО ХУЙ»
«POHUHUE» - «ПО ХУ ХУЕ»
Такое впечатление, что ходили тут пьяные казаки и материли всё окрест себя,
а после за ними записали русский мат англичане латинскими буквами.
«HAKA»-«ХАКА»
- это военный танец маори с песнями и жестами,
ну, это просто русский - «татарский» матерный язык.
Перевести на бедный «аглицкий» язык «fuckers» невозможно,
а по-русски переводится легко и однозначно:
«пасть порву», «моргалы выколю»,
«на ХУЙ», «ХУЙ в МАНДУ, в жо…»
«и ЁБ твою …» и т. д…*
Это наше с Волги родное казацкое:
«САРЫНЬ на КИЧКУ! Шкуру на КОЛ!»,
«Шашки вон, руби их НА ХУЙ»,
«В городе вино и бабы, гуляем три дня!»
«У РА! ТАТА РА! МАО РА!»
И при каждом рубящем ударе с выдохом произносится:
«ХАКА» - «НА ХУЙ» - «К ХУЯМ»!!!
Кстати, cлово «HOOC» - «ХУК»
- (боковой удар крюком) в английском тоже наше, татарское.
Смешно, но англосаксы «kiwi», делают вид, что не понимают,
как их Маори всенародно и всемирно посылают «НА ХУЙ».
И называют англосаксы «kiwi» это национальным приветствием.
Танцем маори «HAKA» начинают в New Zealand все международные матчи по регби
и так встречают маори всех «членов английской королевской семьи».
Ну, весёлый полный «пи…ц аглицких пид…асов».
Re: «HAKA»-«ХАКА» - «САРЫНЬ на КИЧКУ! Шкуру на КОЛ!»,
March 23 2010, 11:43:14 UTC 9 years ago
Часть букв переходит из кириллицы в латиницу и обратно меняя звуки(при сохранении написания). Латынь синтетический язык придуманный протоевропейцами(гусами- казаками) для описания "научной" картины мира.Где то так, как оно было тогда - узнать не удастся(выборы-выборы, кандиДаты - пидары).
March 22 2010, 02:23:13 UTC 9 years ago
Ну да я не о том. Дмитрий Евгеньевич, вы Анатолия Александровича ни с кем не путаете?.. Я здесь не защищать его намереваюсь, просто читаю его давно, ничего подобного за ним не замечал. Высказывания его небесспорны, но в общем он производит впечатление интеллигентного, вменяемого человека. И, насколько я понял, не в его правилах переходить на личности, да еще в такой грязной и нелицеприятной манере.
Будьте любезны, развейте сомнения, потрудитесь отыскать пруфлинк.
March 22 2010, 02:36:20 UTC 9 years ago
March 22 2010, 03:08:51 UTC 9 years ago
March 22 2010, 03:10:57 UTC 9 years ago
March 22 2010, 03:21:59 UTC 9 years ago
March 22 2010, 03:23:36 UTC 9 years ago
Поразительно!
March 22 2010, 07:24:20 UTC 9 years ago
G> 1. Не ругайтесь и не оскорбляйте своих собеседников
awas1952> Интересно получить такой совет от автора заметок о Зализняке и Пригове. Правда, Вашими собеседниками они не были.
G> 2. Не занимайтесь пошлой и наглой саморекламой
awas1952>Не занимаюсь. Я достаточно известен, чтобы не нуждаться в рекламе.
G> 3. Подумайте, интересно ли то, о чём Вы говорите, окружающим
awas1952>Я думаю о том, _нужно_ ли то, о чём я говорю, окружающим. Горькие лекарства редко бывают приятны -- но зачастую необходимы.
G> 4. Попробуйте, хотя бы в виде литературного опыта, говорить своим собеседникам хорошее.
awas1952>Говорю. И очень часто. Поскольку основная часть моих собеседников этого заслуживает. В чём Вы могли бы без труда убедиться, если бы заглянули в мой ЖЖ. И не моя вина, что здешние собеседники чаще всего заслуживают совершенно иного.
Потом от Вассермана только "гной", "прыщи", "экскременты" и т.д. в адрес Дмитрия Евгеньевича.
Re: Поразительно!
March 22 2010, 11:09:43 UTC 9 years ago
Нельзя так
March 22 2010, 07:22:51 UTC 9 years ago
Вассерман - великий человек.
А вы все похотливые ничтожества.
March 22 2010, 07:54:32 UTC 9 years ago
March 22 2010, 10:57:00 UTC 9 years ago
1) Потому что пидарас, Галковского домагается, а тот его - отшвыривает
2) Завидует, падла
3) Просрал в Великой Жэжэшной Войне и намертво запрограммирован Евгеньичем.
Лузер, короче.
4) Агент Англичанки. И гадит.
March 22 2010, 18:09:53 UTC 9 years ago
Вариантов два, они могут и совмещаться
- говорящей голове Вассермана дают темы;
- Вассерман выбирает темы, чтобы оставаться в ящике/медиа и дальше. Кушать Вассерману надо сейчас и желательно в будущем.
А Д.Е. - удачный адресат для выливания словесных помоев. Приличный, бедный, русский, без преступного сообщества.
Suspended comment
March 22 2010, 16:36:44 UTC 9 years ago
В фильме, допустим, положительные и отрацательные образы соответсвующим образом и показываются, по крайней мере раньше было так. На агиткартинке мы видим физиологически противное мурло врага: японца для американцев, жидокомиссара и дикого киргизоказака для немцев, и т.д.
А ведь вы сами использовали пару раз именно внешние характиристики, хотя и вместе с рассуждениями логического характера: к примеру, в записи об фальсификаторах берестяных грамот. Мне кажется, что внутреннее все же влияет на внешнее, на то же выражение лица или физическую форму. Важно и как человек одевается, ведь его одежда - это определенное послание окружающим. Или критерий правильности использования подобного приема - совмещение с логичеким, а не использование само по себе?
Да, и недавно подумалось.
Увидел фото с перфоманса (если я правильно называю мероприятние) у Марата Гельмана (вы о нем упомянали неоднократно) - обезьяна в образе "метеринства" или "мадонны", обезьяна в форме и с наградами (русская армия). Это тоже женское? Или у организатора непреодолимое желание, как вы написали, получить для дочки ножиком?
March 22 2010, 17:41:38 UTC 9 years ago
Даже минимально мужественные мужчины вообще не продолжают подобного рода конфликтов. Ну, "не нравлюсь я Вассерману" - что теперь, неужели _оправдываться_ за это?
March 22 2010, 17:50:10 UTC 9 years ago
March 22 2010, 18:05:16 UTC 9 years ago
Публике, помимо всего прочего, просто неинтересно, Дмитрий ли Евгеньич обозвал Анатолия Батьковича гусаком, или же наоборот. Более того, части публики неинтересно, кто такой Вассерман :)
March 22 2010, 18:23:28 UTC 9 years ago
March 22 2010, 18:37:11 UTC 9 years ago
Как видите, пост написан в очень простой и познавательной форме - затрагиваются гендерные типы и аномальные социальные явления нашего общества. Это работа профессионала.
March 22 2010, 23:21:04 UTC 9 years ago
Развазюкивание интернетных говен - это не мордобой никоим образом, дело бессмысленное, потому в сети хамов нужно именно банить и игнорить.
March 23 2010, 07:14:17 UTC 9 years ago
А вообще я тут слышал "Воспитанные люди не решают проблемы кулаками. И разговорами тоже не решают. Лучший способ решить проблему - ее письменное обсуждение."
March 23 2010, 07:20:44 UTC 9 years ago
Надо говорить что-то свое и от себя. За это и ценят, а не за склоки друг с другом.
March 23 2010, 07:53:07 UTC 9 years ago
March 24 2010, 23:33:51 UTC 9 years ago
видео-иллюстрация грани обсуждаемого
March 22 2010, 20:44:22 UTC 9 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=hljK0nz95JE
March 22 2010, 20:51:19 UTC 9 years ago
после такого в традиционно мужском стиле должна произойти ордалия.
Вот, кстати, победителю в камере будет почёт и уважение, или напротив, того?
Deleted comment
из сокровищницы Вассермана
March 22 2010, 22:03:15 UTC 9 years ago
Вот кусочек из его журнала:
*..По сути же flash-mob -- человеческое стадо, обученное сбегаться по первому же звуку пастушьей дудочки и под эту самую дудочку дружно плясать.
Иногда, впрочем, и пастуха не нужно. Стоит одному из хорошо натренированных волов наткнуться на неогороженный участок -- и он восторженным мычанием созывает собратьев, чтобы вместе старательно вытоптать плодоносящее поле, оставив на его месте безжизненный пустырь.
О волах я говорю сознательно. Флэш-моб (как и любые иные формы группового хулиганства) -- занятие изначально бесплодное и бессодержательное.
Лично у меня к флэш-мобам есть и особые претензии. Уважаемые мною специалисты по молодёжным движениям дают мне основания полагать: это развлечение было отработкой технологий, позволивших впоследствии легко и быстро собирать молодёжные банды для проведения разнобезобразных цветных бунтов при минимальных затратах американских спонсоров...*
Ну какой порядочный индивид станет читать о подобных мегаинтеллектуальных догадках
человека-энциклопедии и по совместительству флюгера - флюгера ретивого, усердного, уж если лизать начальство, так непременно с чмоканием..?
Или другое ЖЖ-творчество:
*Настоящим утверждаю, что я, Анатолий Александрович Вассерман, родившийся 1952.12.09.03.30 в Одессе, не имею ничего против упоминания моего имени кем бы то ни было в каком бы то ни было контексте, вместе с какими бы то ни было дополнительными сведениями обо мне (включая, в частности, сведения, позволяющие установить со мной контакт, идентифицировать и/или обнаружить меня или какое-либо моё имущество)..*
:)) Щазз, несчастные, набредшие на его ЖЖ начнут *идентифицировать или обнаруживать ЕГО и ЕГО ИМУЩЕСТВО*. Все это можно было бы принять за тонкий одесский юмор, но зачем себя выставлять неадекватным маньяком педантом, пытающегося зарегулировать все со всем - от траектории чихания до скорости опускания зада на унитаз..
Или:
*Я, Вассерман Анатолий Александрович, настоящим заявляю, что впредь до особого уведомления ни одна организация коллективной защиты авторских прав (вроде РАО, RIAA и прочих посредников) не уполномочена защищать мои авторские права и я готов при необходимости свидетельствовать это при рассмотрении исков, выдвинутых такими организациями....*
Брал почти подряд, с одной страницы, сам не ожидал - зашел взглянуть непредвзято *что за персонаж*..
Каковы темы! каков слог! - такие тексты невозможно выговорить вслух - не каждая птица долетит до середины абзаца, не упав замертво от тоски. А он ведь серъезно считает каждое произнесенное слово перлом, достойным именоваться интеллектуальной собственностью.
Хочется вскрикнуть Вассерману: *парень, остановись!зачем ты собираешь спам со всех помоек и комбинируешь его в предложения? зачем мажешь сие добро в таком неистовстве на всех углах, на всех стенах, заборах, всех доступных гадливой ручонке плоскостях?*
Извините, конечно, но персонаж столь комичный, что позволил себе слабость постебаться..
Re: из сокровищницы Вассермана
March 22 2010, 22:27:18 UTC 9 years ago
А я вот с другой информацией сталкивался. Например те же "Наши" или любые другие селигеровские "Идущие в путь", регулярно "балуются" засорением эфира на оппозиционных кремлю информационных ресурсах. Не скрывают этого и даже по-моему гордятся.
Говорят есть и более глубого законспирированные платные флуд-бригады и флешмоб-бригады. Действуют они тоже в основном на оппозиционных сайтах и цель у них у всех одна - любой ценой остановить содержательную дискуссию, а уже появившиеся в ходе общения ростки знания покрыть толстым шлака.
Re: из сокровищницы Вассермана
March 22 2010, 23:22:12 UTC 9 years ago
Разумеется, все, о чем вы говорите, имеет место.
Великолепно сказано!
March 23 2010, 12:08:35 UTC 9 years ago
PS Несколько слов и Вассерман исчез... Что это было?
А разгадка проста:
March 23 2010, 15:04:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: А разгадка проста:
March 23 2010, 18:44:00 UTC 9 years ago
А ведь моя версия, учитывая множество аналогичных наездов нашего непризнанного гения на известных персон, куда обоснованнее конспирологии Галковского.
Дружок
March 23 2010, 20:50:17 UTC 9 years ago
Посмотрите хотя бы количество комментаторов тут и там - а там всё таки журнал, реклама, финансы какие-то.
Да и на память о Вассермане останется жилетка, а у ДЕГа уже есть "БТ". Фигли сравнивать.
Re: Дружок
March 24 2010, 05:52:23 UTC 9 years ago
* другой сайт с другими правилами
* иная аудитория (занятые технари, а не ЖЖ-трынделы)
* видеоблог, а не текст -> цитирование затруднено + часть зрителей смотрит скачанный подкаст вне сети, в дороге
* другой временной формат, иная тематика (нельзя устраивать циклы на одну и ту же тему)
Ну и еще одно существенное отличие: Онотоле - не мурзилковод, в отличие от вождя потешных полков Галковского. Вассерман - преизрядный фрик, но, по крайней мере, не увлекается шизофреническими беседами с самим собой.
-------------------------------------
Жилетка честнее "БT". Объективное значение/самомоценка Вассермана отражают куда более адекватное представление о себе, чем аналогичная дробь для Галковского, чей апломб (особенно если сопоставить с тем, как Друг утят отзывается о других) устремляет результат к нулю. Т.е. в Лете сгинут оба, но при жизни Вассерман адекватнее (как ни странно это слово применительно к явному чудику... но тем хуже для Галковского).
Если вычесть из БТ Розанова, на чьи плечи вскарабкался было Одиноков, остается витиеватая паутина словес и сухая муха публицистики внутри. Формат калейдоскопа забавен, но, за вычетом цитат, камешки в нем не драгоценные. А с тех пор Друг утят изрядно деградировал и озлобился из-за неудовлетворенных житейских амбиций (ведь даже такой же девственник Вассерман мелькает на экранах, в то время как скандалы Галковского работодателям надоели). Поэтому содержание все бредовее, а привлекательности стиля для здравомыслящего человека хватает лишь на прочтение, но согласием или уважением к автору и не пахнет. ЖЖ-репутация Галковского аналогична мицголовской: забавно складывающий слова персонаж со смешными комплексами и перекошенным видением себя и мира. Тем - только тем! - и интересен вне узкой прослойки почитателей (а полпроцента любителей найдутся на что угодно - от ритуального скотоложества до конспирологии Галковского). Указавших на исторические и логические ляпы блогомыслитель атакует мурзилками или банит втихаря, как это случилось и с парой моих виртуалов. Поэтому не Галковскому рассуждать о культуре общения. Нам же остается подтравливать автора напоминаниями о реалиях, когда Друга утят, по обыкновению избегая зеркал, подбегает к окну для очередных манифестов о собственном величии и о ничтожестве прочих. Забавно, например, напомнить Лоханкину, поплевывающему из своей вымышленной России-которую-мы-потеряли на создавшего своим интеллектом многомиллиардное состояние Брина, что в снисхождении нуждается не "цыган-азиат", давший миру Гугл, а отставной публицист, витийствующий за тарелку супа и процент от ресторатора (a.k.a. клуб RL).
Ну-ну
March 24 2010, 08:16:07 UTC 9 years ago
На счет занятости читателей КТ - там есть авторы, которые умудряются при всех "Ибо" собирать аудиторию сходную с ДЕГом, с похожим уровнем обсуждения - так что Вассерман просто ни кому не интересен, а многих бесит.
Ну а на счет БТ - может Вы рискнете назвать свою национальность? Галковский писал книгу для русских и про русских - так что извините - мне тора и вуду то же не нравится - что же теперь евреям и неграм тосковать от этого?
Re: Ну-ну
March 24 2010, 09:11:54 UTC 9 years ago
Да нет
March 24 2010, 09:43:49 UTC 9 years ago
Re: Ну-ну
March 25 2010, 09:55:27 UTC 9 years ago
Re: Ну-ну
March 26 2010, 11:16:34 UTC 9 years ago
-----------------------------
За Вассерманом не слежу: мне малоинтересны и формат видеоблога, и сам персонаж. Однако если написанное Вами верно, это не противоречит моим оговоркам: может, есть и более нашумевшие авторы, но популярность перед разными аудиториями надо сравнивать не напрямую, а через коэффициент поправки. В самом же ЖЖ, как я сейчас посмотрел, Вассерман почти втрое популярнее Галковского. Поэтому помянутый в начале ветки мотив зависти в наезде Друга утят представляется еще более существенным.
По мне, оба они чудики, однако Онотоле адекватнее по апломбу и безвреднее, поскольку популяризовал научные знания и зарабатывал на жизнь реальным делом, а не пробавлялся плетением конспирологических словес и скандалами в расчете на отступные или жалость доброхотов. Сам я - ученый-естественник, поэтому лично мне Вассерман малоинтересен для регулярного чтения. Однако подначивание юродствующего Галковского копеечкой коммента не свидетельствует о большем пиетете. Смеяться над невменяемым было бы грешно, но Друг утят относится к той же категории занимательных сказочников, что и Фоменко с Гумилевым-младшим: при всех странностях персонажей вполне дозволительно забавляться их исторической, биологической и филологической нелепицей.
Моя национальность (еврей, чем нимало не смущен - брань Галковского на вороту не виснет) в данном случае едва ли аргумент. Я-то родился в России, говорю по-русски, как и мои предки, рос в местах, где 95% населения русские, учился с ними в одних и тех же школах, дружил/дружу и т.д. - вплоть до русской молочной сестры. При этом вдобавок довелось пожить и вне России, что добавляет стереоскопичности восприятия, но отнюдь не располагает к нелепым обобщениям. А вот корифей "Бесконечного тупика" ими кормится. И посему, не имея ни одного из аналогичных моим оснований для суждений о весьма разнообразном народе, тем не менее ударяется в столь далеко идущие выводы о евреях, что одного этого хватило бы для скепсиса относительно адекватности авторской методологии.
Впрочем, кабинетные изыскания Галковского противоречат эмпирике и логике в куда более широком диапазоне тем - чем, собственно, Друг утят и занимателен. Ведь натяжки и пируэты обмана над "тьмой низких истин" применяются им не только заради самовозвеличивания и принижения значимых современников, но и для нагромождения любопытных псевдоисторических фантазмов. Только надо сознавать, что их достоинства заключаются в стиле, а не в содержании.
Брин
March 24 2010, 08:29:28 UTC 9 years ago
Вассер-ман у "нас" в резерве. Понял нет?
March 26 2010, 10:23:59 UTC 9 years ago
Re: Брин
March 26 2010, 11:35:52 UTC 9 years ago
Вассерман мной в таких противоречия позиции не замечен. А Брин - живой пример ложности то и дело роняемых Другом утят высокомерных фразочек о полукультурных азиатах, способных соперничать с Истинными Белыми Учеными только посредством клановой спайки и закулисных интриг. Поди ж ты - "цыган" без старых денег, и на зиц-председателя не похож, и о причине отъезда из России говорит "антисемитизм". По Галковскому, Брин до конца своих дней должен был бы отрабатывать заказ "поставившей мальца на лыжню англичанки" на какой-нибудь кафедре славистики-советологии. А тот обогатил мир и себя реальной инновацией - в отличие от превзошедшего все науки Философа-с-Дипломом.
Re: Брин
March 26 2010, 14:40:24 UTC 9 years ago
А Галковский -- what you see is what you get, русский писатель и философ, который на голову выше всех этих местечковых гениев, спонсируемых прямо или косвенно Ротшильдом и Ко.
Re: Дружок
March 24 2010, 18:26:02 UTC 9 years ago
Предъявите аргументы. Желательно по пунктам.
И раскройте, наконец, тему Величия Вассермана!
Re: Дружок
March 25 2010, 09:53:47 UTC 9 years ago
Впрочем, не перенапрягайтесь в попытке осилить "непонятный текст". Каждому свое, а я на отсутствие внимания не обижусь.
Re: Дружок
March 25 2010, 11:49:57 UTC 9 years ago
И да, тема величия Вассермана по-прежнему остаётся не раскрытой.
И тема ничтожности Дмитрия Евгеньевича "в сравнении с его самомнением" тоже.
Два челогрека на Руси сошлись: культурный, и
March 26 2010, 14:19:43 UTC 9 years ago
Ещё кино тогда
March 25 2010, 00:11:45 UTC 9 years ago
:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLIJm5DcXsE
March 25 2010, 02:45:26 UTC 9 years ago
Я давно присматриваюсь к этому персонажу. У меня есть подозрение, что никакого Вассермана нет. То есть, он есть, но за него пишут два студента школы КГБ, а может быть, даже пишет и он сам, но ради какой-то ролевой игры.
Ну посмотрите: человек с фамилией "Вассерман". Из Одессы. С бородой и в очках. Эрудит. "Самый умный человек в России", как про него написали "Аргументы и факты". Уже какой-то лубок.
И пишет такое про Сталина, Катынь, Галковского и глобальное потепление.
Смешно же.
March 25 2010, 09:21:35 UTC 9 years ago
А то что ему делают бешеную протекцию и используют, это понятно. Кроме всего прочего это укладывается в общую концепцию девальвации "шибко умных". Надо не книжки писать - кроссворды отгадывать, а заниматься делом: молиться и готовиться к олимпиаде в Сочи. Чай, не жиды.
Васерман пошёл вон из компьютеры.
March 28 2010, 09:05:57 UTC 9 years ago
Вот в компьютере читатели против него уже и подписи собирали http://www.computerra.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=24&TID=337597, так он своим маразмом всех достал.
Что интересно слабых авторов там много, но подписей против них никто не собирал.
Это объективно свидетельствует что он самый слабый автор, но его ролики регулярно выкладывают.
Кроме как заказом или даже может быть приказом, хозяину Компьютерры Д.Мендрелеку, на публикацию этих дебильных роликов оглупляющих молодёжь, объяснить эти регулярные публикации ничем нельзя.
В общем мировая закулиса действует, другой логики здесь нет, коммерчески как автор Вассерман для такого портала как Компьютерра слишком глуп, ведь много людей которые выучили наизусть энцеклопедию, но умными их за это никто не называет, чтобы называться автором надо ещё и свои мысли иметь.
А своих мыслей у него нет, он буквально голова-органчик из ,,города Глупова,, Салтыкова-Щедрина.
March 25 2010, 15:22:49 UTC 9 years ago
по-галковскому, гендерные различия формируются и закрепляются и факторами социального научения и эволюционно, билогически
по мнению лубянского философа, самоидентификация индивида, гендерная идентичность тесно связаны со способностью вербализировать, проговаривать, актуализировать усвоенные полоролевые установки
мускулинные и, соответственно, фемининные отличия и формируются, по-галковскому, в зависимости от способности индивида актуализировать в процессе говорения усвоенные социально-психологические установки и приобретённые навыки
т.е., при необходимо и достаточно развитых коммуникационных способностях у половозрелой особи мужского пола возможна даже и конверсия пола с приобретением фемининных свойств и ,наоборот, при выраженном косноязычии и плохоговорении у женских особей наблюдается маскулинизирующий эффект
что касается самого автора теории, то, при его собственных стертых гендерных различиях и неразвитых, не ярко выраженных третичных половых признаках, согласно его же постулату напрашивается мысль - либо это женоподобный пожилой ребёнок мужского пола, либо мужеподобная московская хабалистая баба
ничего личного, как и у галковского
более того, он человек выраженно системный; система отслеживает и канализирует протестные потоки
галковский своего рода ассенизатор, золотарь, гавночист системы
"ассенизатор и водовоз, лубянкой мобилизованный и призванный, ушёл во внутренние органы из барских садоводств философии - бабы капризной"
"утёнку, обдумывающему житьё, решающему сделать бы жизнь с кого, скажу не раздумываясь - делай её с товарища галковского"
теперь о главном, я уже говорил, что грядёт 37-ой год
московское правительство и московская городская дума внесли в эрефийскую думу законопроект, ужесточающий наказание за разжигание межэтнической национальной розни, ксенофобских настроений и религиозной нетерпимости
законопроект предусматривает - при вовлечении несовершеннолетних в такого рода деятельность - 10 лет, за пропаганду вышеперечисленного в индивидуальном порядке - 5 лет, с изпользованием СМИ - 7 лет
рекомедует изъять подобные дела из компетенции суда присяжных, разсматривать их только судами из трёх специальных судей
и Вам не хворать
Четкое замечание. Все. Точка. Не обсуждается. Чингисхан
March 26 2010, 10:21:37 UTC 9 years ago
Нет мужиков. Понял нет?
March 26 2010, 14:14:00 UTC 9 years ago
Мужик побрился, бороду отпустила его жена.
March 26 2010, 14:16:15 UTC 9 years ago
накопано в сети
March 28 2010, 05:17:22 UTC 9 years ago
March 28 2010, 09:44:46 UTC 9 years ago
>>>фактического подкрепления. И при первой же возможности –
>>>матч ОБСУДИТ, с наслаждением покопается в фактуре
Боюсь, что Вы никогда не общались с фанатами и Ваши "познания" о них - лишь плод Вашего собственного теоретизирования на тему "как могло бы быть".
Пожалуйста не пишите о том, о чём не не имеете никакого понятия - не по-мужски это. Давайте лучше "от факта" и "по делу".
March 28 2010, 11:22:26 UTC 9 years ago
March 29 2010, 17:17:59 UTC 9 years ago
Никто и не говорит, что проигравшие радуются. Вы писали, что никто не станет орать победные речёвки без фактического подкрепления - это не так. Речёвки на тему "всех порвём" не смолкают до конца матча при любом счёте. А то, что Вы видите - это уже после игры.
И кстати о "неправильном судействе". Правильного не бывает. Судья он "лицо нетрадиционной ориентации" всегда и по определению - работа у него такая :)
May 10 2010, 08:50:24 UTC 9 years ago
Странные рассуждения
December 7 2011, 00:23:13 UTC 7 years ago
Странно, что для унижения недостойных оппонентов Вы выбрали метод придания им карикатурных женских качеств. Этот метод очень характерен для той самой хамской необразованной массы, которую Вы так не любите.
В России, как известно, любой вонючий пролетарий мужского пола считает себя существом заведомо более высокого порядка, чем любая женщина вообще, будь она хоть профессором или академиком. Наш Славик или Санёк всё равно твёрдо уверен, что она "всего лишь баба".
Противопоставление мужского и женского как полноценного и не совсем полноценного очень характерно в том числе для совкового мышления - примитивного и глубоко мизогинного. Все эти дихотомии, которыми обосновывается такое противопоставление (мужчина-охотник, женщина-собиратель, мужской разговор по делу, женский - перемывание косточек) - это всё такие тухлые примитивные штампы....
Так странно это читать у умного незаурядного человека:
"есть «девчачьи разговоры», позорные для мальчиков", «Женщины любую идею переводят на личность», "Мужчины справедливы. Хотя и жестоки." "стыдно ходить в юбке"....
Соверемнные исследования подтверждают очень простой и очевидный факт: разница между мужчинами и женщинами по всем излюбленным мужскими шовинистами параметрам (способность к логическому, пространственному мышлению, лидерские качества, творческие возможности, эмоциаональная устойчивость и пр.) меньше, чем разница между индивидами внутри половых групп.
Вы сами в каком-то посте выразились в том духе, что Ваши пролетарские корни дают о себе знать. Вот в таких рассуждениях, как в этои посте, они, на мой взгляд, как раз и проявляются. К большому сожалению.
March 26 2013, 16:05:40 UTC 6 years ago
September 18 2017, 18:51:11 UTC 1 year ago
Но с внедрением в социум матриархата и планомерным стиранием половых различий, такая фраза становится достаточным аргументом в дискуссии.
Мужчины и женщины разные биологически, психологически и как следствие - социально. Разные, не по шкале "хуже-лучше", а просто разные.
Истребив "мужское начало" в современных мужчинах, общество потеряло и "женственность" и всё больше превращается в унылую серость, как результат окончательной победы социально-биологической энропии.
March 26 2013, 16:01:03 UTC 6 years ago
Не могу удержаться от странного и, может быть, совершенно не идущего к делу замечания. Из трехчасового моего разговора с Катей я вынес, между прочим, какое-то странное, но вместе с тем глубокое убеждение, что она до того еще вполне ребенок, что совершенно не знает всей тайны отношений мужчины и женщины. Это придавало необыкновенную комичность некоторым ее рассуждениям и вообще серьезному тону, с которым она говорила о многих очень важных вещах...
September 18 2017, 18:42:23 UTC 1 year ago
Относительно обабливания мужиков и омужичивания баб, - тема давно меня волнующая, потому как жить в таком социуме тяжко.
Нашёл один достаточно эффективный механизм, который позволил поставить этот процесс на поток: это совместное обучение мальчиков и девочек. В силу биологической разности в этапах и сроках формирования психики у разных полов, получается тотальное доминирование женской модели в воспитании мальчиков. Девочкам для формирования личности требуется меньше времени, таким образом в смешанной группе при одном физическом возрасте получается доминирование психически "более старших" девочек. Сюда же и шаблоны воспитания мальчиков по лекалам поведенческих моделей девочек: "не шали", "не бегай", "не дерись", "будь послушным" и т.д.
Думаю тема большая, и требует более детального разбора.