777. ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ

August 16 2012, 14:10:40 UTC 6 years ago

Счастье это мгновение. И в само это мгновение человек часто не понимает что с ним происходит. Мне было 15 лет, я сидел вечером с отцом на маленьком кухоньке и мы с ним разговаривали. Я все клеенку на столе ковырял. Было чувство некоторого смущения и одновременно сильного душевного подъёма. Потому что он со мной говорил так очень редко, а учитывая возраст, может быть это был первый взрослый разговор на равных. А потом он умер. И этот ночной разговор под тусклой лампочкой в панельной девятиэтажке кажется мне счастьем.

satyavrata

August 16 2012, 14:22:01 UTC 6 years ago

Да, пожалуй, Вы правы.

batva

August 16 2012, 14:02:25 UTC 6 years ago

Почему Вы не политизированы? Почему всё время над схваткой?

August 16 2012, 19:48:23 UTC 6 years ago

У меня есть определенные политические взгляды, они известны. Полтикой занимаются или политические лидеры, или активисты (вариант, те кто считает себя активистами).

viktor_ch

August 16 2012, 14:04:54 UTC 6 years ago

А можно вопрос со стороны, не от постоянного вашего читателя?
Как вы относитесь к письму "шести"?
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=47005

August 16 2012, 19:53:28 UTC 6 years ago

Сорри, нет времени следить за реалиями политических буден Бухареста. Румыний много, все они интересные, но я один, и жизнь у меня одна.

August 16 2012, 14:07:09 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а продолжение или переиздание с дополнениями БТ будет?

August 16 2012, 19:56:08 UTC 6 years ago

БТ закончен, я его не не менял и не буду менять. Но ЖЖ можно считать "4 частью", я где-то об этом писал.

August 17 2012, 10:26:58 UTC 6 years ago

И Личное. Дмитрий Евгеньевич, посоветоваться толком не с кем - хочу спросить у Вас:

Стоит ли сейчас перебираться работать в Москву, если есть возможность удаленной работы с сопоставимыми условиями (в Москве директор по ИТ, здесь предлагают консультант - бизнес аналитик с командировками по объектам).

Вообще переезд в Москву защитит от очередного кризиса или только усугубит ситуацию?

August 17 2012, 12:10:47 UTC 6 years ago

Жить в Москве в разы лучше, но если есть угроза потери работы, то финансовый крах будет неизбежен. Пока будете устраиваться, разоритесь на одной аренде.

August 17 2012, 22:24:15 UTC 6 years ago

А менять питер на москву? Стоит ли затраченных усилий и средств?

August 20 2012, 10:30:15 UTC 6 years ago

Лучше временно живя и работая в Москве заработать на улучшение жил.условий в Питере;-)

August 19 2012, 15:51:40 UTC 6 years ago

Большое спасибо. Тогда ещё вопрос, если удобно, как Вы считаете что сейчас предпочтительнее - сдельная работа или работа на постоянном месте? И в том и в том у меня всё получается, но сдельно - это нужно выходить на свою контору, но боюсь что сейчас в России не время стратапов, а на постоянке нужно хорошо устроиться - устраивался уже два раза, доходил до заместителя генерального (в том числе судостроительного завода), а потом опять всё с нуля.

August 17 2012, 15:31:20 UTC 6 years ago

Принципиально важно отношение Ваших работодателей к Вашему местоположению.
Бывают ситуации, когда Вы теряете работу именно потому, что не перебрались в Москву.
Тогда - надо перебираться. Если, конечно, потеря работы для Вас критична.

(Д.)

August 19 2012, 16:57:56 UTC 6 years ago

Так получается, что сейчас я сам зарабатывая свою зарплату - я получаю прямой процент от выполненных работ, причём сам ищу клиентов, сам загоняю, сам обслуживаю, сам вытрясаю деньги, сам учу помощников. Ситуация глупая - нужно создавать контору, но живу в Волгограде - молодой конторе по 1С объективно здесь нет места - предприятия-клиенты закрываются, а новых нет. Говорить о постоянке вообще не приходится - с моими регалиями (в принципе я могу управлять заводом до 2 тыс. сотрудников в машиностроительной или пищевой отрасли - точнее управлял совсем недавно - вполне успешно), я не могу найти даже место начальника отдела ИТ, а работать программистом здесь - тупик - молодёжь вытолкнет по цене.

Остается вопрос - работать в Волгограде на франчайзи в Москве с перспективой сделать здесь филиал ВЦ или перебираться в Москву на наиболее денежную вакансию - стартовые предложения мне есть в районе 6 тыс.$, да вот дилемма - вроде только устроился, построил баню, строю печь на даче, трёшка в центре у Волги, ребёнок в хорошей школе.

Вот думаю что делать.

P.S. Из всего Энтогенеза приятно было читать только Вашу часть - остальные очень шаблонны - бросил.

August 20 2012, 09:24:01 UTC 6 years ago

Вариант: оставить семью в Волгограде, поехать в Москву работать самому.

Насчет Этногенеза - спасибо, приятно слышать!
Но лучшие наши книги - конечно, не в Этногенезе ;)

(Д.)

Deleted comment

August 19 2012, 17:06:28 UTC 6 years ago

Выше ответил Зоричу развернуто - здесь добавлю - не всё оканчивается работой (тем более что в резюме присутствуют должности повыше чем ИТ директор), а так как живу семейно, то и Москва не так интересна - из молодёжной жизни я вырос, а вот проблемы с социалкой Москва мне создать вполне может - чего стоит только поиск новой школы для дочери.

Хорошо покорять Москву в 20-28 лет, а затем обрастаешь бытом, всякими мещанскими радостями, особенно если в силу определенных причин долго был их лишен.

Другое дело что экономическая ситуация не оставляет особого выбора и варианта для торга - удаленная работа - это последний шанс сохранить в Волгограде статус кво.

citizen_md

August 17 2012, 14:12:30 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, планируете ли Вы продолжать
выпуски Утиной Правды? Или проект закрыт?

Спасибо.

August 17 2012, 23:29:33 UTC 6 years ago

Планируем, перестройка просто.

semen_serpent_2

August 16 2012, 14:09:35 UTC 6 years ago

Это Вам спасибо от читателя, уважаемый Дмитрий Евгеньевич.

gilgatech

August 16 2012, 14:10:17 UTC 6 years ago

Мне нравится ваш блог. Что (и кого) можете посоветовать почитать такого же весёлого и ненапряжного?

Deleted comment

August 17 2012, 02:58:07 UTC 6 years ago

что вы хотите от совка)

gilgatech

August 17 2012, 09:45:52 UTC 6 years ago

Оч приятно.

krovin

September 23 2012, 10:34:05 UTC 6 years ago

сахарного песка

takaiahoroshaia

August 16 2012, 14:15:24 UTC 6 years ago

Как вам удается до сих пор оставаться еще более красивым, чем прежде? В чем секрет вашего успеха, поделитесь, пожалуйста!

August 16 2012, 14:20:39 UTC 6 years ago

От вашего вопроса у меня кружится голова. Кажется я сейчас упаду со ступеньки.

burust

August 16 2012, 14:17:40 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, почему столько евреев вокруг?

alextr98

August 16 2012, 15:09:30 UTC 6 years ago

Двести лет как жизни нет!

Deleted comment

August 18 2012, 09:52:13 UTC 6 years ago

scharikov_p_p: Галковские нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Или лучше бы он держал свиней при Николае-3-м? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».
«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».
«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».
«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».
«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».
«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».
"Галковский Д.Е. написал при злобных коммуняках гениальнейший "БТ", подавал большие надежды как философ. Однако с наступлением номенклатурного феодализма ненаписал ничего. Нищенствует, кормясь коппечными подачками с антикоммунистических статеек".

Сотни тысяч политзаключённых говорите не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

gleb_frolov

August 26 2012, 00:25:11 UTC 6 years ago

а при Николае 3 надо обязательно пасти свиней? Может все-таки индустрилизация началась ни когда Сталин начал покупать американские технологии, лет этак на 30 пораньше?

August 16 2012, 14:22:17 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а Вы не помните хоть какой-нибудь учебник по философии, а не ее истории, на русском? А то я детям из головы читал, народ в ЖЖ спросил, а я ничего внятного не вспомнил.

У советских талмудистов 80% определений -- полная галиматья.

August 16 2012, 17:48:32 UTC 6 years ago

Позвольте уточнить вопрос:

Дмитрий Евгеньевич, Вы в каком-то давнем интервью сказали, что собираетесь написать учебник по философии для школьников. Что необходимо, чтобы Вы эту идею воплотили?

August 16 2012, 20:04:30 UTC 6 years ago

Ох, боюсь, что скоро в РФ надо будет писать вообще "учебник для школьников". И там давать элементарные сведения по истории, географии и языку. Типа "учебник-корректор": "Тётенька-учительница говорит что земля плоская, а она круглая. Но с тетенькой не спорьте, она станет кричать и драться".

August 17 2012, 07:40:32 UTC 6 years ago

Кстати, да. Похоже на мои ремарки по ходу лекций. "Запомните это, но если пойдете на степень, экзамен по философии сдавайте строго по рекомендованной литературе".

А если в ЖЖ что-то такое организовать? Основные сведения по базовым предметам. Знающие люди есть.

Deleted comment

August 17 2012, 15:34:04 UTC 6 years ago

:: "Тётенька-учительница говорит что земля плоская, а она круглая.
:: Но с тетенькой не спорьте, она станет кричать и драться".

Великолепно, Дмитрий Евгеньевич :)))

(Д.)

August 18 2012, 21:20:16 UTC 6 years ago

(прошу прощения, не мог ответить раньше)

Пока в роли "учебника-корректора" приходится выступать нам, родителям.

Каждый год рождается по меньшей мере 3 млн. русскоязычных детей. Пускай лишь 3% из них умственно способны освоить основы философии. Допустим, что этим детям не повезло, и лишь 3% из них появились на свет у родителей, которые понимают необходимость осмысленного движения по жизни.

Вот эти три тысячи мальчиков и девочек очень важны для нас. Вопрос серьёзный.

anadara11

August 21 2012, 12:53:06 UTC 6 years ago

ИМЕННО. Вы тысячу раз правы. Но есть могущественные силы, которые не допустят появления этих детей.
Не будет больше никогда в России Царскосельских лицеев.

geophoto

August 23 2012, 06:17:16 UTC 6 years ago

будут.

August 24 2012, 07:36:46 UTC 6 years ago

Ну, если мы не будем делать хотя бы то, что можем, то Царскосельские лицеи нам точно не грозят.

maeror

August 16 2012, 14:23:05 UTC 6 years ago

Играете ли Вы еще в Lineage 2, и если да, то на каком сервере?

August 16 2012, 20:04:47 UTC 6 years ago

В последнее время на своем, утином.

panzernik

August 16 2012, 14:25:38 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, у меня нет вопросов, я рад что вы вышли в эфир после длительного молчания

August 18 2012, 10:03:38 UTC 6 years ago

Долго, не менее пяти лет, размышлял на тему:

– Чем же всё-таки занимается в своём ЖЖ выдающийся русский писатель, автор филосовского романа «Бесконечный тупик» Дмитрий Галковский?

Всё пишет и пишет в своём ЖЖ о каких-то ”русских”, причём автора этих строк (как и многих его friend-ов) причислить к числу этих самых ”русских” решительно отказывается. И вот до меня дошло:

– Великий писатель и философ проводит научный экскремент: выводит НОВУЮ нацию – МЕСТЕЧКОВЫЕ РУССКИЕ.

Ведь кто такие "утята"?!

Это же ЖЫДЫ в химически чистом виде!

Те самые ЖЫДЫ из-за которых советские люди вывели из употребления само это слово, как оскорбляющее советских евреев.....

andreyalekhin

August 16 2012, 14:26:03 UTC 6 years ago

Куда ведут ступеньки?

August 16 2012, 20:05:36 UTC 6 years ago

Будущее покажет.

pavel_nesterov

August 16 2012, 14:26:09 UTC 6 years ago

Правда ли, что хакер Хелл, взломавший почту Навального, что послужило поводом для начала его уголовного преследования, состоит (или состоял) в вашей утиной организации?

burust

August 16 2012, 14:41:52 UTC 6 years ago

*что послужило поводом для начала его уголовного преследования*

Лолшто?

August 16 2012, 20:06:23 UTC 6 years ago

Угу. И был подвергнут абсолютному огрызу за низкий уровень троллинга. :)

yarmac

August 16 2012, 14:27:24 UTC 6 years ago

Что думаете о безвременно покинувшем нас акакдемике Капице?
Как же нам теперь?

August 16 2012, 14:32:40 UTC 6 years ago

Без поп-музыки жить нельзя....
Без поп-физики - можно!

finnikk

August 17 2012, 19:54:09 UTC 6 years ago

голословное утверждение, логика не прослеживается ...

August 16 2012, 20:06:41 UTC 6 years ago

М.б. напишу.

August 17 2012, 16:44:13 UTC 6 years ago

Пожалуйста!

Deleted comment

August 16 2012, 20:09:05 UTC 6 years ago

Можно в общем.

vprityk

August 16 2012, 14:29:28 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, имеет ли королевская семья в Британии власть?

August 16 2012, 20:09:27 UTC 6 years ago

В извращенной форме.

e_trubochkin

August 17 2012, 05:38:41 UTC 6 years ago

О, на британском королевском гербе следует добавить надпись: "Имеем мы эту власть в извращенной форме!"

igor_prince

August 17 2012, 09:08:09 UTC 6 years ago

Вы имеете в виду отсутствие в Британии конституции и иные вещи, призванные завуалировать то, кому принадлежит власть? Или что-то иное?

August 16 2012, 14:29:29 UTC 6 years ago

Почему Вы, Дмитрий Евгеньевич, так много баните?

Вы - тоталитарист?

August 16 2012, 14:30:49 UTC 6 years ago

Где это Вы снялись? Вы и унылая советская деревня суть вещи несовместные :)

August 16 2012, 17:51:35 UTC 6 years ago

EXIF-плугин рулит...

August 16 2012, 20:10:24 UTC 6 years ago

Я люблю свой добрый народ.

August 17 2012, 06:53:44 UTC 6 years ago

Который на этом снимке как-то не просматривается. Галковский и Русская Жизнь :)

vsjohohosho

August 17 2012, 20:32:28 UTC 6 years ago

Мягкое слово кость ломитъ.

August 17 2012, 10:08:35 UTC 6 years ago

www.openstreetmap.org/?mlat=55.75716666666666&mlon=38.19233333333333&layers=M

russolub

August 16 2012, 14:31:33 UTC 6 years ago

ваш новый проект (Цифровая Машина) движется? Или всё-таки пока в стадии разработки?

August 16 2012, 20:11:28 UTC 6 years ago

Движется. Думаю скоро будет по этому поводу много инфы.

vensant

August 16 2012, 14:31:46 UTC 6 years ago

много чего хочется спросить. призадумаешься что конкретно? конкретика ускользает.
скажите, пожалуйста, как быть человеком, который не стесняется своего интеллекта и сдерживать при этом волны злобы и неприятия, которые неизбежно катятся на каждого, кто осмелится о себе такое заявить.

August 16 2012, 20:12:20 UTC 6 years ago

Лучший способ - способ Сократа: "Я дурак, но другие еще глупее".

August 16 2012, 14:34:53 UTC 6 years ago

Собирайтесь ли Вы идти в политику? Там как раз (на мой взгляд) не хватает политического лидера с вашим складом ума.

Мне очень понравился Ваш пост про тактику и планирование написанный весной

August 16 2012, 20:13:26 UTC 6 years ago

Мой метод ввязываться в драку при соотношении 100:1. Если такое соотношение возникнет, за мной не заржавеет.

August 16 2012, 14:35:58 UTC 6 years ago

произойдут ли революционные подвижки в российском обществе в ближайшее время (<5 лет), или нет?

August 16 2012, 14:42:40 UTC 6 years ago

См цены на углеводороды

August 16 2012, 14:54:16 UTC 6 years ago

Кстати, прогноз ДЕГ на ближайшие годы было бы очень интересно услышать. Хотя бы на уровне устоит / не устоит.

И вообще, к чему себя готовить "юношам, обдумывающим житьё" (ну, кроме Гудилапа, ЦМ и компьютерных игр).

August 16 2012, 15:09:53 UTC 6 years ago

готовить себя к трудностям, лишениям и смерти никогда не помешает.

August 16 2012, 20:20:18 UTC 6 years ago

На самом деле революционные изменения происходят постоянно, просто когда человек внутри быстрого, но глобального процесса, он кажется ему медленным. Гигантский смерч появился на горизонте, пока он дойдет до городка пройдет час, потом будет куролесить в окресностях полчаса и ещё час удаляться за горизонт. А потом это будет восприниматься как мгновение. 90е уже сейчас воспринимаются как эпизод. Нулевые - тоже эпизод. Эпизод, который изменил ситуацию кардинально. Думаю, русских если не будут тормашить еще лет 15, они укрепятся и свое слово скажут. Для меня лично это, да, слишком поздно.

А шорох конечно может быть в любой момент. При такой-то экономике.

August 17 2012, 01:35:54 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, спасибо за развернутый ответ.

August 17 2012, 07:56:22 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а что Вы думаете про ирландский вариант (Шинн Фейн + IRA)? Ненужный (в XXI веке) экстрим или образец для подражания?

August 17 2012, 11:54:43 UTC 6 years ago

Утята это отметают.

August 17 2012, 13:42:00 UTC 6 years ago

Что утята - это понятно. А неутята? Шинн Фейн ведь тоже официально с IRA никак не связан. Просто есть официально-политическое крыло ирландского национального сопротивления (Шинн Фейн), а есть подпольное-силовое (IRA).

Например, говоря о национальных особенностях РФ, Вы неоднократно советовали в стиле "а ты одевайся с них". Сам совет понятен (скажем, в Латинской Америке ЛЭволюционеры именно так деньги на свою борьбу и зарабатывают: ограбления банков, раскассирование "компрадорской буржуазии" путём похищений&выкупов и так далее), но при отметании силовых вариантов он повисает в воздухе. Да и вообще, "политик без револьвера это импотент" (с) ДЕГ.

P.S. Я не говорю за необходимость подобных действий, мне просто интересно, каково, на Ваш взгляд, гипотетическое возможное место подобного.

August 17 2012, 13:51:09 UTC 6 years ago

гипотетическое возможное место подобного

... в контексте общих усилий.

August 16 2012, 14:41:11 UTC 6 years ago

Играйте ли вы в старкрафт2

August 16 2012, 20:21:49 UTC 6 years ago

Такие игры не очень идут, т.к. реакция не та, да и в молодости не в приоритете стояли. Но попробовать было бы норм.

hahareg

August 16 2012, 14:41:40 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, что Вы можете сказать о Николае Старикове? Наверняка что-то слышали (много его везде, а с каждым днем все больше), видели, может, даже читали. Не про его теории/версии (хотя, что это я Вам рот затыкаю, можете и про них). Интересует краткая характеристика от такого авторитета как Вы, на которую впоследствии можно было бы ссылаться как на Ваше мнение. Конечно, только то, что посчитаете нужным сказать по этому поводу.
"А кто это?" - тоже прокатит, если что)))

alextr98

August 16 2012, 15:12:06 UTC 6 years ago

> что Вы можете сказать о Николае Старикове?
Можно я вставлю свои две копейки тоже?
Стариков - это такой исторический проходимец.

tortak

August 16 2012, 17:31:20 UTC 6 years ago

Заодно уж.. пару слов о Марке Солонине. Мне кажется,он льёт воду и на вашу мельницу:)

August 16 2012, 20:23:11 UTC 6 years ago

Кажется я о нем писал в ЖЖ. С ним получилось как с предателем в "Крестном отце". Я говорил, что появится чел, который начнет звонить про криптоколонию. Появился.

burov_dmitri

August 17 2012, 11:01:52 UTC 6 years ago

А это точно не самосбывающееся пророчество ?

ex_leo_sosn

August 16 2012, 14:44:11 UTC 6 years ago

А ещё она называлась "Экскурсия по звездолёту" вроде

Чооорт, даже спросить-то нечего, типа всё знаю... надо срочно что-то придумать... э-э-э-э...

Ну ладно, ничего не придумывается. Расскажите тогда что ли о себе, ну типа, что любите делать дома, чем живёте, чем дышите, типа внешний быт Галковского и внутренняя жисть Галковского в 2012 анно домини. О чём окружающие не подозревают, но что составляет значительную долю внутренней жизни и всё такое. ;-)

Deleted comment

ex_leo_sosn

August 16 2012, 16:39:50 UTC 6 years ago

Как тут модно говорить, "открываете миры"

хехе

August 16 2012, 20:24:24 UTC 6 years ago

Ну не вся, и не личная, но в общем это ответ на вопрос.

ex_leo_sosn

August 17 2012, 10:46:01 UTC 6 years ago

Совершенно неудовлетворён глубиной раскрытия темы. :)

Да и на остальные вопросы в этом тхреаде Вы отвечаете достаточно односложно, видимо, нет времени/желания, ОК, не будем докучать

khemool

August 16 2012, 14:46:58 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньич, Ваше мнение - мы кому-то в Европах интересны? В смысле, потянутся к нам люди?
Не за сырьём и прочим дармовым, что ещё осталось, а потому что признают своими?

August 16 2012, 20:25:57 UTC 6 years ago

Авторитет русских очень высок. Русских евреев - ниже чем европейских. Остального нет. Собственно мир ждет когда русские прочухаются и начнут говорить от себя. Для европейцев аутсайдеры симпатичны. СВОИ аутсайдеры. Мож что-то скажут чудное. Или гениальное.

misssing_link

August 16 2012, 22:07:06 UTC 6 years ago

СОВЕРШЕННО ВЕРНО!

August 17 2012, 07:56:29 UTC 6 years ago

Очень интересное мнение.

August 16 2012, 14:51:44 UTC 6 years ago

Дорогой Дмитрий Евгеньевич! :)

Если бы случилась категорическая необходимость научиться танцевать, какой танец Вы выбрали бы для изучения?

И второй вопросик: любили ль Вы (ну хотя бы в молодости) музыку? Если да, какую? Если нет, с чем это связано, по Вашему мнению?

Оба ответа важны для понимания (мною) Вашей личности. Спасибо за них!

(Я.)

August 16 2012, 20:32:59 UTC 6 years ago

Рок-н-ролл. Я и сейчас вам под рок-н-ролл отвечаю. В пустом офисе.

zhena2rent

August 31 2012, 10:14:05 UTC 6 years ago

самая классика

zhena2rent

August 31 2012, 10:14:54 UTC 6 years ago

С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.

Вопросов нет)

August 16 2012, 23:07:50 UTC 6 years ago

Выглядит вот так.

ulanbatir

August 17 2012, 05:24:02 UTC 6 years ago

какя мерзкая черная статуетка у вас на столе.

August 17 2012, 09:53:14 UTC 6 years ago

Дорогой Дмитрий Евгеньевич!

Благодарю за неожиданный ответ и за хулиганскую фотку! :)

(Я.)

pontmirabeau

August 16 2012, 14:52:44 UTC 6 years ago

Чем указанное Вами число счастливее других?

a_j_bolid

August 16 2012, 19:57:23 UTC 6 years ago

Эх, не совецкий вы человек, не нашенский. Нет бы по человечьи: портвешка "3 топора" хряпнуть, сырком плавленым закусить, али килечкой. Да пивком, пивком полирнуть. Красотаа.

А вы развели тут интеллигенцию: инторнеты, жеже, разговоры...

August 17 2012, 03:57:34 UTC 6 years ago

)))

pontmirabeau

August 17 2012, 13:44:21 UTC 6 years ago

Портвейн да, волшебен.

evolist

August 16 2012, 14:53:20 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич,

Мероприятия "Real Life Club" по-прежнему открыты для всех желающих?

С уважением,

Антон

August 16 2012, 20:33:22 UTC 6 years ago

Да.

evolist

August 17 2012, 13:01:28 UTC 6 years ago

Спасибо.

Deleted comment

August 16 2012, 20:34:17 UTC 6 years ago

Особой общественной деятельностью не занимаюсь.

Deleted comment

August 16 2012, 20:34:31 UTC 6 years ago

Уже начали :)

August 16 2012, 15:04:37 UTC 6 years ago

Пост звучит несколько грустно. ПРОЕКТ заканчивается?

August 16 2012, 18:05:14 UTC 6 years ago

ЖЖ наверно закроют.

August 17 2012, 00:21:35 UTC 6 years ago

Сомнительно. это была бы глупость поглупее закрытия пусек. Все равно что на лбу у себя написать "Да мы тут ОЧЕНЬ не любим животных, каждый день издеваемся и ходим все в шкурках линьков даже от крови не отмывая".

Мне просто показалось, что ДУ... прощается? прощается с определенным этапом в жизни? Готовится свернуть более не нужную деятельность (элемент деятельности)?

Deleted comment

August 17 2012, 05:20:24 UTC 6 years ago

я имел в виду, что эпоха выуживания умов из жж подошла к концу

August 17 2012, 06:19:01 UTC 6 years ago

Может Вы и правы, но это не единственная и наверняка не главная функция ЖЖ.

August 17 2012, 06:20:59 UTC 6 years ago

жж Галковского? вероятно. вещей с одной фукцией наверное и не существует

synchrophase

August 16 2012, 15:13:49 UTC 6 years ago

Каким образом обеспечивается управление зиц-председателями без осечек? Скажем, вы писали про Шмидта в УП - "Шмидта вскоре расстреляли. Как и положено зиц-председателю, он взял всю вину на себя." Откуда такая лояльность?

Спасибо.

mvolcoff

August 16 2012, 15:22:23 UTC 6 years ago

Вам нравится Марсала?

rdem_od

August 16 2012, 15:30:21 UTC 6 years ago

Спасибо за Ваш журнал, добавляет красок жизни.

Может быть стоит разбанить жжшников типа Пионера, Девола? Больше жизни в ЖЖ!

Suspended comment

maqueron

August 16 2012, 15:30:50 UTC 6 years ago Edited: August 16 2012, 15:37:32 UTC

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

В первый раз за 8 или 10 лет существования вашего ЖЖ я таки решился написать вам реплику :) Давно хотел поблагодарить вас за те минуты и часы наслаждения, которые я получил, читая ваш ЖЖ. Многие ваши мысли изложенные здесь оказали на меня огромное влияние, в каком то смысле ваша "интеллектуальная милостыня" (как вы метко назвали один из своих постов) помогла мне по новому осознать себя, может быть, вообще впервые задуматься о том кто я такой, найти ответы на массу мучивших меня вопросов или хотя бы сформулировать эти проклятые вопросы для себя так, чтобы хотя бы появилась возможность для поиска ответов на них. Ваша честность, открытость, оптимизм - оказались для меня настоящим спасением, оазисом в пустыне воинствующего антиинтеллектуализма. Сожалею об одном : что я не встретил вас раньше (в метафорическом смысле) в своей жизни, хотя бы в начале-середине 90х, тогда, я уверен, моя жизнь пошла бы по совершенно другому руслу. Впрочем, благодарю судьбу за то что это произошло, хоть и на десяток лет позже.

Тысячи вопросов хотелось бы задать вам, но думаю, что лучше попытаться поискать ответы самому, благо методику и великолепные "очёчки" вы уже выдали всем желающим, за что вам отдельное спасибо.

Будьте счастливы, уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

Борис, Новосибирск

PS. А вот и вопрос, все таки не удержусь : не планируете ли вы посетить наши края?

PPS. Много раз, в разные годы, пробовал написать вам и только сегодня не стер написанное, а нажал "Add a comment" :) Аминь.

August 16 2012, 20:36:04 UTC 6 years ago

Спасибо за теплые слова. В Новосибирске буду, может быть, скоро.

August 18 2012, 03:06:19 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, напишите как соберётесь. Я тоже приеду.:)

August 17 2012, 03:08:04 UTC 6 years ago

плюсуюсь. Та же история.

Suspended comment

kuschilop

August 16 2012, 15:32:52 UTC 6 years ago

Спасибо Вам за этот проект. Изменение сознания тысяч людей — дело нешуточное :)

А вопрос вот какой. Все мы видим, что ситуация у нас в стране сложилась неестественная, всё поставлено кверх ногами. Но какими путями она может нормализоваться? Как это вероятнее всего произойдет (или не произойдёт вовсе)? Спасибо!

August 16 2012, 15:54:22 UTC 6 years ago

Хороший вопрос, присоединяюсь.

August 16 2012, 20:38:37 UTC 6 years ago

Надо жить, соблюдая свой интерес. Государственные интересы в 9 случаях из 10 должны совпадать с интересами основной массы коренных граждан. У нас пропорция обратная, но чиновники занимаются тошнотворной спекуляцией на любви к родине. Любят родину СВОЮ и прежде всего за то, что она СВОЯ.

beorgor

August 16 2012, 15:40:52 UTC 6 years ago

Как видите историю Северного Кавказа 15-18 веков?

August 16 2012, 20:39:05 UTC 6 years ago

Ик. Думаю был первобытный строй - вне истории.

beorgor

August 16 2012, 20:55:27 UTC 6 years ago

Вы как воспитанный русский любезно икнули на мой вопрос, спасибо за ответ.

18 век, начало колонизации Россией, заставшей (по словам европейских исследователей того времени) не первобытный строй.

August 28 2012, 21:08:47 UTC 6 years ago

А откуда там европейские исследователи? И что именно они исследовали?

August 16 2012, 20:59:52 UTC 6 years ago

А чуть подробнее можно про Кавказ? :-)
=======================
И еще вопрос, если можно.
В обсуждении кочевников и т.п. («Империя летучих обезъян») как-то вскользь упомянули:
«Примитивные государства Южной и Центральной Америки не оказали серьёзного сопротивления белым из-за технологического разрыва. Там даже колеса не было. Что касается паразитирования на нанотехнологиях, то конечно томаты, картофель и кукуруза были для белых Трофеем почище серебра-злата. Вопрос только у КОГО они его забрали».
И чуть ниже там же:
«Это понятно. Только сами индейцы томаты не „изобрели“, а стали паразитировать на биотехнологии XXII века. Откуда взялся такой уровень технологии без интеллектуального планирования, большой вопрос. Некоторые говорят, что от сырости.
Иными словами, испанцы отняли у индейцев роботов, которых те нашли в джунглях после крушения звездолёта пришельцев».

Вы не могли бы пояснить, что именно вы имели в виду, точнее КОГО вы подразумевали? У кого индейцы это «забрали»?

Или имеется в виду, что ситуация была такая же как в Египте с аквадеспотиями. Т.е. одна индейская аквадеспотия «наслаивалась» на другую, накапливались агрознания, и испанцы заимствовали томат и кукурузу уже у тех индейцев, которые к селекции этих культур не имели отношения.
Не могли бы вы пояснить вашу мысль? Спасибо.

August 16 2012, 21:07:06 UTC 6 years ago

Еще по Риму. Вы так и не сказали, в какие века примерно Др. Греция и Др. Рим были, по-вашему.

olleke_bolleke

August 16 2012, 15:42:24 UTC 6 years ago

Еврей ли Вы ?

August 16 2012, 16:37:28 UTC 6 years ago

И почему в продаже нет масла?:)

maximus_13

August 16 2012, 16:48:02 UTC 6 years ago

животного! )))

August 16 2012, 16:57:56 UTC 6 years ago

Ну да, получилась неточная цитата:)

Deleted comment

August 16 2012, 19:23:55 UTC 6 years ago

Согласен, на зоне ака РФ ничего не случится.. сапог, нагайка и гармонь..

August 16 2012, 20:45:11 UTC 6 years ago

Пока у власти в Кремле украинские сепаратисты, будущее украинского проекта в надежных руках. Роль украинского КГБ в новейшей истории России еще будет раскрыта. Лет через 40.

hoochecooheman

August 16 2012, 15:57:53 UTC 6 years ago

Таким, значится, путём

j_gashek

August 16 2012, 16:00:05 UTC 6 years ago

Ой!
Есть вопросы к вам, прямо как к Нострадамусу...
Мой примерно такой же...по вашему мнению...
Что ждет Дальний Восток и территории до Урала в обозримом будущем 2013 - 2053 г.г.
(миграционные процессы и пр.)

August 16 2012, 20:46:21 UTC 6 years ago

Даже в худшем варианте получится вариант Канада-США (РФ-КНР).

igor_prince

August 19 2012, 03:50:45 UTC 6 years ago

А что же произойдет с русским населением Сибири и ДВ? Китайцы вытеснят или ассимилируют? Заберет Китай Сибирь себе или нет? Нас в Красноярске это очень беспокоит...

August 19 2012, 10:18:27 UTC 6 years ago

Много ли в Канаде американцы вытеснили и ассимилировали? А там десятикратная разница в численности.

August 16 2012, 16:03:44 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, у меня вопрос утилитарный - что с Утиной Правдой?

August 16 2012, 20:46:40 UTC 6 years ago

Ходят слухи что скоро возобновляется.

dims55

August 16 2012, 16:06:04 UTC 6 years ago

Утиное дворянство будете создавать? А то век не бесконечен...

svinarka

August 16 2012, 16:06:23 UTC 6 years ago

Куда это вы пропали?

Денис Скорбилин

August 16 2012, 16:10:12 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, играют ли утята в Diablo3?

August 16 2012, 20:47:00 UTC 6 years ago

В индивидуальном порядке.

Deleted comment

August 16 2012, 20:47:10 UTC 6 years ago

Планируется.

August 17 2012, 06:47:27 UTC 6 years ago

Кстати, подтверждаю. Действительно, очень бы хотелось.

elihio81

August 16 2012, 16:28:49 UTC 6 years ago

Здравствуйте. Мне бы хотелось уточнить новую картинку по Христианству, на примере Киево-Печерской лавры, так, пару точек, для уточнения пространства смыслов.
1)Мумии захороненные в пещерах, это уже христианский период, или местная экзотика, или некая раннехристианская секта(одна из) приватизированная позже православием?
2)Как Христианство распространялось по территории Украины, За Лавру была борьба, в 1590-х, православных(константинопольских) с униатами, если Крещение миф, то какие политические силы стояли за сторонами, откуда какая ветка пришла.
3)Когда появились кресты над "лаврой"?
Понимаю, что прошу многого, если вас не затруднит, вы хотя бы в двух словах намекните, а там уже я сам, как-нибудь.
Спасибо.

August 16 2012, 20:49:04 UTC 6 years ago

Мумии делали по аналогии, уже после создания мифа о катакомбной церкви. С этой целью катакомбы и рыли. Вроде как новое здание бакинского горкома ВКП(б) построили с подземной типографией "Нина".

elihio81

August 17 2012, 08:14:50 UTC 6 years ago

Спасибо.

valery_brest_by

August 16 2012, 16:28:57 UTC 6 years ago

Война Московского княжества и Великолитовского продолжается? Есть ли в ней смысл?

nestor_mah

August 16 2012, 16:34:03 UTC 6 years ago

Дмитрий, это правда, что вы все еще девственник?

August 16 2012, 20:49:25 UTC 6 years ago

Перепутали с Адольфычем.

August 16 2012, 16:36:09 UTC 6 years ago

Уже задавал:
Если противостояние Англия-США было всерьёз, а СССР был ядерной платформой Англии против США (как Вы утверждаете), то что мешало США по тому же "Голосу Америки", вещающему на СССР, раскрыть реальное положение вещей? Я так понимаю, глупый русский Иван может эффективно воевать, если искренне считает, что делает великое, доброе и справедливое дело. Если бы ему разьяснили, что он забесплатно таскает каштаны из огня для чужого британского дяди, США получили бы серьёзный перевес в свою пользу в этом противостоянии.

maximus_13

August 16 2012, 16:49:57 UTC 6 years ago

ну вот Дмитрий Евгеньевич раскрыл. Не "Голос Америки", но аудитория сравнимая.
И что? Сильно помогло?))

August 16 2012, 17:47:26 UTC 6 years ago

> аудитория сравнимая

Несравнимая. "Голоса" - это была главная альтернатива пропаганде совдепа, очень многие слушали.

tilir

August 16 2012, 18:15:58 UTC 6 years ago

Это возражение ничего по сути не меняет. Вам совершенно верно указали -- раскрытие среднему человеку таких фактов не ведёт к каким-то изменениям в нём. Он либо поверит и пожмёт плечами, либо не поверит и тоже пожмёт плечами,после чего вернётся к своему обычному модусу операнди.

August 16 2012, 18:22:52 UTC 6 years ago

Я не согласен. "Голоса" ведь сильно повлияли на будущую "гласность" например. Фактически представления о демократии и прочем были ими сформированы. Количество слушателей/читателей имеет решающее значение.

maximus_13

August 16 2012, 18:28:30 UTC 6 years ago

Вам не доводилось общаться ИРЛ или на форумах со "свидетелями СССР"? Вот где кромешный адЪ. НИКАКИЕ доводы, аргументы, факты, цифры, таблицы, книги, свидетельства не помогают. Сформированную картину миру среднего совка не разрушить НИЧЕМ. Тем более, всегда можно было сказать, что Голос Америки - это вражеская радиостанция, дезинформирующая советского гражаднина с целью развала Союза и дальнейшего порабощения.

Ну и не забывайте, что Совок распался отнюдь не из-за гласности. Среднестатистический обыватель мог бы возмущаться до устрачки, но пока не началось движение в верхах, Союзу ничего не угрожало.

yarmac

August 16 2012, 20:35:12 UTC 6 years ago

Насколько я помню, ДЕГ говорил о каком то стаусе кво в обоюдном нераскрытии населению всей информации. Война войной, но контролировать пейзанов надо всем

August 16 2012, 20:52:51 UTC 6 years ago

США и Великобритания как бы союзники и воевали с гитлеровской коалицией. Зачем им вступать в фазу прямой конфронтации и пытаться сломать друг другу национальную мифологию? Я об этом писал. Крайслер и Дженерал Моторз ожесточённые конкуренты, но организовывать забастовки у конкурента это не просто нарушение правил игры, но и самоубийственная политика. Думаете, у Америки нет своих скелетов в шкафу?

August 17 2012, 04:44:04 UTC 6 years ago

Понятно. И всё-таки не вполне убедительно, иметь на руках такой козырь и никак не использовать.

August 17 2012, 20:01:49 UTC 6 years ago

===иметь на руках такой козырь и никак не использовать (глупый русский Иван может эффективно воевать... Если бы ему разьяснили...)===

Американцы, по-видимому, считают, что справятся с Англией сами, без "глупого русского Ивана".
И вообще, "Боливар не вывезет двоих".

oldadmiral

August 17 2012, 08:40:37 UTC 6 years ago

Крайслер и Дженерал Моторз ожесточённые конкуренты, но организовывать забастовки у конкурента это не просто нарушение правил игры, но и самоубийственная политика

Однако в отношении России эти соображения не сработали :((

August 17 2012, 12:00:48 UTC 6 years ago

Причины две. Во-первых, всё-таки русских считали полусвоими. Точнее так - самую верхушку считали абсолютно своими, а вот основную массу - полуазиатской периферией. Российская империя это как бы Австрийская монархия, где Габсбурги управляют венграми и прочими румынами, а немцев нет.

А во-вторых (единственный раз в мировой истории) Европа в 1914 году вступила в фазу тотального кризиса. И тут было уже не до условностев. (Условности соблюдались даже во время 2МВ - например франко-германские отношения были вполне политесными.)

August 17 2012, 18:32:49 UTC 6 years ago

Но немцы всё-таки были в известном количестве, помимо династии :)

August 17 2012, 23:49:57 UTC 6 years ago

По масштабам России это треть Вены.

August 18 2012, 17:51:28 UTC 6 years ago

Ээээ... Дмитрий Евгеньевич, а какая, примерно, была доля немцев в габсбурскрй империи? Ну, в границах после-наполеоновских?

August 28 2012, 21:33:54 UTC 6 years ago

К началу 1917 года русские сами сильно вышли за рамки, поэтому и получили соответствующую ответку.
Николай хотел:
1. Лишить Англию гегемонии в ближайшей перспективе.
2. Расчленить Германию на несколько частей. (Было соответствующее соглашение Сазонова с французами.)
3. Утопить Францию в крови, продлив войну еще на год. (Планировал саботировать готовящееся наступление на Германию, а по-серьезному наступать на юг, вдоль западного побережия Черного моря. Опыт у русских уже имелся - это Брусиловское наступление, когда Западный фронт так и не начал активных действий, хотя предварительно с союзниками было договорено, что главное наступление будет именно там.)
4. Ликвидировать Австро-Венгрию, отобрав у нее все славянские территории.
Таким образом для любой из этих стран борьба с Россией стала вопросом жизни или смерти.

August 17 2012, 14:34:41 UTC 6 years ago

Тогда ещё вопрос, если можно. Для чего американцы перед войной построили СССР'у огромное количество предприятий? http://a-samovarov.livejournal.com/73935.html
Вот у нас например, в Перми, есть завод авиадвигателей, перед войной и во время войны производил копии самых современных на тот момент движков "Пратт энд Уитни" (хотя сочиняли сказки, что будто бы это советские конструкторы разрабатывали).

August 17 2012, 23:32:53 UTC 6 years ago

В таких случаях полезно иметь общую статистику перед глазами. Объём внешней торговли СССР по основным странам. Никакого особого преобладания США там не наблюдается. Важен также конкретный анализ сделки. Авиационный завод бможно построить по коммерческой цене (сделка), можно втридорога (это и врагу незазорно), а можно за бесценок (союзничество и подстрекательство к войне).

Deleted comment

los_oxuenos

August 16 2012, 16:37:47 UTC 6 years ago

Кто же все-таки убил Кеннеди?

August 16 2012, 20:53:31 UTC 6 years ago

Кто убил Кенни?

los_oxuenos

August 16 2012, 20:54:07 UTC 6 years ago

Сволочи!!!

August 17 2012, 08:36:49 UTC 6 years ago

да кто его только не убивал...))

h1vem1nd

August 16 2012, 16:38:56 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, планируете ли продолжить римский цикл? Если нет, то, пожалуйста, обозначьет хотя бы тезисы, которыми могли бы продолжить серию.

August 16 2012, 20:53:57 UTC 6 years ago

Не знаю. Может быть лучше про Китай дописать.

August 16 2012, 21:36:52 UTC 6 years ago

Лучше и то, и другое.Если РЛ позволит, конечно.

baronshabbat

August 16 2012, 23:53:48 UTC 6 years ago

Присоединяюсь. И можно без хлеба))

August 17 2012, 06:10:32 UTC 6 years ago

August 17 2012, 11:52:46 UTC 6 years ago

Да, было бы очень хорошо.

dmitry_a

August 17 2012, 02:12:18 UTC 6 years ago

Жду и надеюсь.

August 17 2012, 06:49:05 UTC 6 years ago

Очень надеюсь, что допишете, что-то из этих двух серий.
Спасибо.

h1vem1nd

August 17 2012, 13:09:39 UTC 6 years ago

"И то и другое", плз). спасибо за ответ.

August 16 2012, 21:10:33 UTC 6 years ago

Присоединяюсь! Эх, отличная серия про Рим была... )

August 16 2012, 16:47:18 UTC 6 years ago

При обсуждении истории южной Италии Вы как-то упоминали о "континентальной системе" Мюрата. Что Вы под этим понимете? Ведь считается, что Наполеон наоборот упрекал Мюрата в том, что Неаполитанское королевство часто нарушало режим континентальной блокады.

August 16 2012, 20:54:47 UTC 6 years ago

Это мелочь, неизбежная при любой степени непрямого управления.

nasurdinov_ms

August 16 2012, 16:52:36 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а какой Ваш прогноз взаимоотношений интернета и государства (не только Российского)?

1.Раньше Вы говорили, что интернет (в т.ч. ЖЖ) - это возможность для личности получить духовную свободу, развиваться. Что будут флэшмобы (к которым полиция не сможет придраться), новые типы партий. Что государство за интернетом не поспеет в развитии и вообще отомрет.
2.Но, кажется, в последнее время государство научилось работать и с интернетом? Осваивает методику быстро отключать ресурсы через провайдеров, наказывать за клевету и т.п.
3.Может быть, пора поменять прогноз: появятся нужные законы, и интернет окажется под контролем у государства, станет неопасным (как книгопечатание)?

Спасибо!

August 16 2012, 20:57:03 UTC 6 years ago

Государство научившееся работать с интернетом уже не государство. А РФ это вообще не показательная ситуация. Это периферия, по которой нельзя отслеживать новые явления.

August 16 2012, 16:55:57 UTC 6 years ago

Почему "Чёрный квадрат" Малевича признан самым значимым произведением искусства ХХ века?

August 16 2012, 19:25:11 UTC 6 years ago

кем признан?

August 17 2012, 03:41:06 UTC 6 years ago

По нескольким опросам в России. Читал такое сообщение в журналах.

August 17 2012, 06:19:49 UTC 6 years ago

Это прикол, и одновременно месидж для понимающих, что наступило время дегенератов, можно впаривать любое говно и его купят.

Не надо думать и творить, зачем?
Главное правильно подать.

Лохи!
Им понты дороже денег.

August 17 2012, 17:07:53 UTC 6 years ago

Это не так просто.

August 17 2012, 19:55:15 UTC 6 years ago

Понятное дело, что месидж не для тупых лохов, а для своих...

August 16 2012, 20:57:18 UTC 6 years ago

Что-то писал про квадрат.

August 17 2012, 03:51:10 UTC 6 years ago

Скажите, пожалуйста, где. Самому найти пока не удалось, а знать Ваше мнение мне интересно.
У меня есть одна догадка.
Подпись под литографическим
воспроизведением "Черного квадрата"
"Построена в пятом(экономия)измерении как основа, на которой должны развиваться формы всех творческих усилий изобретений и искусств."
(Витебск 15 ноября 19 года)
Новое изобретение-виртуальный мир. Основа-пиксель, черный квадрат.
Теперь миллиарды людей у телевизоров и мониторов видят ежесекундно неисчислимые количества чк.
Может быть поэтому сейчас, во времена информационной революции, предвидение Малевичим появления виртуального мира и имеет такой резонанс.
Заранее спасибо.

August 17 2012, 07:39:28 UTC 6 years ago

Для такого произведения пяти измерений маловато, накиньте еще парочку.

August 17 2012, 17:09:44 UTC 6 years ago

Да, это как в кино- "Пивная! Ещё парочку!"

nineiseven

August 16 2012, 16:57:26 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, каким вы видите будущее русского языка?

August 16 2012, 20:58:01 UTC 6 years ago

Если убрать украинцев из Кремля, то все с языком будет нормально.

August 16 2012, 16:59:22 UTC 6 years ago

Спасибо за ваше творчестово.
Вопросы
1. Где можно прочесть полностью ваши "2500 отрывков из произведений и писем Н.Ленина" (на самиздате только чуть более 200). Планируете ли издание этой книги?
2. Входит ли в ваши планы посещение Канады?

August 16 2012, 21:00:11 UTC 6 years ago

Да.
Да.

August 17 2012, 17:08:03 UTC 6 years ago

Спасибо за ответ. Про визит в Канаду - когда это планируется и в какой город?

August 17 2012, 23:44:35 UTC 6 years ago

В Америку скоро едем, удастся ли завернуть в Канаду, не знаю. Давно в Монреаль приглашают.

August 18 2012, 16:50:01 UTC 6 years ago

Если не затруднит, когда соберетесь, сделайте анонс визита в Канаду. Спасибо.

byyj

August 16 2012, 17:04:26 UTC 6 years ago

Вы писали, что подавляющее число людей лишено возможности менять при помощи своих слов реальность. Иначе они утонули бы в каше, которая полезла из волшебного горшочка. Это утверждение больше писателя и политика или учёного и философа? Могли бы Вы ещё коснуться этой темы?

nineiseven

August 16 2012, 17:10:32 UTC 6 years ago

И о кино ;) Как вы отнситесь к творчеству Дэвида Линча?

August 16 2012, 21:01:05 UTC 6 years ago

Не в курсе.

nineiseven

August 16 2012, 22:17:51 UTC 6 years ago

Спасибо за ответы. А Линч, это который "Твин Пикс". Посмотрите «Малхолланд-драйв», если будет время. Думаю, вам может понравится.

stoleshnikov

August 16 2012, 17:24:56 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, напишите, пожалуйста о Есенине поподробней.

Думаю, уже можно, народ морально готов

https://www.google.ru/search?q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B0+19-%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0+20-%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0%2C+10+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%2C+%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%B2%D0%B0+-+%22%D0%BD%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=rcs

August 16 2012, 21:01:17 UTC 6 years ago

Вроде писал.

robertfripp2

August 16 2012, 17:29:24 UTC 6 years ago

Российский композитор конца 19-го начала 20-го века, 10 букв, пятая буква - "н"?

stoleshnikov

August 17 2012, 12:29:13 UTC 6 years ago

alex_mashin

August 21 2012, 04:32:19 UTC 6 years ago

Не подходит.

sart_ii

August 16 2012, 17:35:01 UTC 6 years ago

Как находите СПБ, сравнивая с временами прошлого вашего визита? Изменились ли горожане-обстановка на улицах?

August 16 2012, 21:01:55 UTC 6 years ago

Чуть почище стало. Народ тот же, только СИЛЬНО увеличилось число восточных людей.

August 17 2012, 03:18:06 UTC 6 years ago

как был так и остался городом из которого ушли Люди. чистота как раз за счет восточных людей обеспечивается. Печально зрелище вообшем.

August 17 2012, 03:18:37 UTC 6 years ago

опс... это ответ на пост уровнем выше.

ucmok_peku

August 16 2012, 17:45:44 UTC 6 years ago

Здравствуйте.
Нельзя ли узнать, какие цели поставлены перед группой, которая под вашим руководством занимается неким программным проектом?

August 16 2012, 21:03:03 UTC 6 years ago

Личное благополучие любимого Дмитрия Евгеньевича.

the_craftman

August 16 2012, 17:46:47 UTC 6 years ago

Что такое нация?

banguerski_alex

August 16 2012, 17:48:02 UTC 6 years ago

Очень интересно было бы знать Ваше мнение по поводу "Письма евреев товарищу Сталину" Захара Прилепина: http://kp.ru/daily/25930.5/2880182/

Интересно потому, что Вы, вроде бы, весьма критически относитесь и к Сталину и к евреям.

August 16 2012, 23:12:43 UTC 6 years ago

Прилепин находится на таком уровне культуры, что может хоть короноваться римским императором хоть торговать женей у трех вокзалов - без разницы.

Deleted comment

August 17 2012, 23:38:01 UTC 6 years ago

Это где?

Deleted comment

August 18 2012, 19:26:35 UTC 6 years ago

Женя это задница у лагерных педерастов.

Andrey Eg

August 16 2012, 17:56:26 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, в одном из блогов вы написали про треножники, шмыгающие сквозь стены. Вы с этим столкнулись сами или слышали об этом? Вообще что-нибудь есть по Филадельфийскому проекту и его аналогам в СССР? Спасибо за тексты.

delox

August 16 2012, 18:03:32 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, какой ваш основной источник дохода? Всем понятно, что писательство. Я имею в виду, что конкретно - статьи в журналах, написание сценариев, книгоздание или что?

August 16 2012, 23:20:45 UTC 6 years ago

Хороший вопрос для анонима с двумя записями в блоге.

Suspended comment

delox

August 17 2012, 17:04:50 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, ну что же вы как советский человек отвечаете (о роде деятельности всегда отвечают "менеджер", но уже от вопроса "какой отрасли" впадают в ступор)? Вы же изобретательный человек, придумайте что-нибудь!

А со мной-то все понятно, но не обо мне же речь.

August 16 2012, 18:23:19 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, есть ли у вас cетевые альтер эго, которым уже несколько лет и которых вы продолжаете растить?

Suspended comment

August 17 2012, 09:19:18 UTC 6 years ago

Это развлечение для провинциального мудака с техническим образованием.

August 17 2012, 18:03:04 UTC 6 years ago

благодоря Вам я гораздо меньше мудак чем раньше. Виртуалов никогда не растил.
Спасибо что вы есть.

nechipurenko

August 16 2012, 18:55:41 UTC 6 years ago

Не могли бы Вы указать приблизительное время возникновения и обретения статуса, сопоставимого с текущим, для
- христианства
- ислама
- иудаизма
- ~~замолксизма~~ индуизма
- буддизма?

ixl_ru

August 17 2012, 05:41:51 UTC 6 years ago

Про буддизм ДЕГ писал в цикле о Китае, 19 век.
http://galkovsky.livejournal.com/168817.html

August 16 2012, 19:07:31 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич! Тревожно. В чем причина отмены очередного пересчета королевских лебедей в Англии? Традиция-то зародилась еще в 12 веке, выделен даже специальный человек (the Queen's official swan marker on the Thames) для этого дела. Никогда такого безобразия не было, чтобы не посчитали королевских лебедей с лебедятами. Что от нас скрывают?
P.S. Лебедь, конечно, не утка, но птица не без способностей.

August 17 2012, 09:19:56 UTC 6 years ago

Безобразие. Будем разбираться. На месте.

August 16 2012, 19:11:17 UTC 6 years ago

Что-то я думал-думал, но так ничего и не придумал. Задам тогда три стандартных вопроса:

1. В чём смысл жизни?
2. Кто виноват?
3. И что делать?

August 16 2012, 19:16:41 UTC 6 years ago

А, нет. Придумал вопрос: Вас как-то спрашивали про "королевское искусство", и Вы ответили, мол, тема сложная, готовим почву. Не пришла ли пора разъяснить трудящимся кто есть кто и что есть что? Если ещё не пришла, то когда можно соответствующего поста ожидать?

August 16 2012, 19:20:38 UTC 6 years ago

у Серкова всё написано.

August 16 2012, 19:23:56 UTC 6 years ago

У Серкова фактография в основном. К тому же он "причастный", так что говорит далеко не всё.

August 17 2012, 09:20:44 UTC 6 years ago

Хорошие названия для трех сортов водки.

blagijah

August 16 2012, 19:20:49 UTC 6 years ago

Вы как-то писали, что Путин - чеченец. Не могли бы чуть подробнее об этом?

August 17 2012, 09:21:55 UTC 6 years ago

Хорошо бы задать этот вопрос Самому. Желательно в прямом эфире.

saburomix

August 16 2012, 19:23:12 UTC 6 years ago

Хотел выразить благодарность за ваше творчество. Вы очень хорошо пишите о своём отце.

Даже и не знаю, что спросить...

Пожалуй обращу взор на события недавно произошедшие - на Марс.

Как вы думаете когда начнётся реальная колонизация космоса и обернётся ли она "американским" сценарием? Насколько в данном случае будет важно сходство колонизируемой планеты с Землёй?

August 17 2012, 09:22:45 UTC 6 years ago

Будут постепенно заселять в туристических целях. Как аттракцион.

August 16 2012, 19:26:56 UTC 6 years ago

Спасибо.

bohemicus

August 16 2012, 20:15:29 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич!

Я с удовольствием спросил бы Вас о самых разных вещах. Однако предполагаю, что сотни других читателей хотят сделать то же самое, поэтому ограничусь лишь несколькими вопросами и буду признателен, если Вы ответите хотя бы на один из них.

1. Какая роль в планах февральских революционеров 1917 года отводилась великим князьям, особенно Николаю Николаевичу и Михаилу Александровичу?

2. На Ваш взгляд, действительно ли "Государь" и "История Флоренции" принадлежат перу одного автора? Если да, то в какой степени соответствует реальности фактография, изложенная во второй книге?

2. Почему польская аристократия утверждала, что происходит от сарматов?

Спасибо.

August 17 2012, 09:26:47 UTC 6 years ago

1. Этих "революционеров" уже сто лет с огнем ищут.

2. Как-то думал над этим, теперь забыл. Письма Макиавелли явно (вызывающе) подложные.

3. Подражали другим аристократам. Сначала трудящийся становится секретарём обкома, потом должность становится наследственной, а потом доказывается что чел не из говночистов, а пришлый мексиканский тушкан. В криптоколонии.

bohemicus

August 19 2012, 15:45:53 UTC 6 years ago

Спасибо.

hoamuoiba

September 9 2012, 07:26:11 UTC 6 years ago

Очень интересно было бы узнать Ваше мнение о том, почему письма Макиавелли подложные. Спрашиваю как специалист по этой эпохе, прочитавший несколько тонн писем не только Макиавелли, но и многих его современников. Буду признателен за ответ.

vates_faith

August 17 2012, 12:04:39 UTC 6 years ago

3. скорее от мадяров, если изучить историю "гербового дворянства". Наверное, как продукт т.н. Д.Е.Галковским "зоны плова".

bohemicus

August 19 2012, 15:54:40 UTC 6 years ago

В своё время ув. sarmata написал серию постов под тэгом "сарматский портрет". В некоторых постах не только выложены портреты, но и рассказывается о сарматской теме в польской культуре XVI-XIX веков: http://sarmata.livejournal.com/tag/%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82

vates_faith

August 20 2012, 05:07:58 UTC 6 years ago

спасибо за ссылку, очень интересно!

но я больше не про идеологию, а про реальный (насколько это уместно говорить) генезис. во всяком случае, номадичексий след вполне ощутим.

lamababa

August 16 2012, 20:25:23 UTC 6 years ago

20 лет назад статью Льва Наврозова "Есть ли литература на западе?" журнал "Новый мир" опубликовал почти в одно время с фрагментами БТ. С тех пор фамилия Наврозова мне не попадалась на глаза.
Дмитрий Евгеньевич, выступление Андрея ( Наврозова-младшего ) о еврееях, так "взодрившее" Сноб на прошлой неделе, это проба "пера" в каком смысле?

August 17 2012, 09:27:12 UTC 6 years ago

Я старшего называл "Неврозовым".

lamababa

August 17 2012, 10:08:14 UTC 6 years ago

))) почему "называли"? Старший ещё жив. Увлечен идеями Эрика Дрекслера. Что, по-моему, очень символично

dyak

August 18 2012, 00:52:13 UTC 6 years ago

Я старшего видел на СШАйском TV в роли клоуна. Он пытался обозвать кого-то (тоже вроде бы клоуна) профессором кислых щей, но на английском, поэтому получалось плохо, хоть он и кричал во весь голос. Это было давно, но незабываемо.

urtcha

August 16 2012, 20:39:09 UTC 6 years ago

меня примут в утята? обещали разобраться.

August 17 2012, 09:27:36 UTC 6 years ago

Прием раз в месяц примерно.

August 16 2012, 20:52:57 UTC 6 years ago

Как изобретение искуственного интеллекта повлияет на политическую ситуацию в мире?

August 17 2012, 09:28:09 UTC 6 years ago

Это что в шахматы играть? Изобрели уже. Можете пообщаться.

Deleted comment

August 18 2012, 13:06:55 UTC 6 years ago

Мда, вопрос был несколько неправильно сформулирован.
"Как отразиться на политической ситуации изобретение машин, могущих заменить человека?"
Хотя впрочем, термин "человек" тоже неясен.

Deleted comment

August 18 2012, 13:25:26 UTC 6 years ago

>>некоторых (производителей продуктов интеллектуального труда - писателей (хороших), художников, философов, мыслителей), думаю, и не удастся заменить никогда

Это утверждение равносильно "мозг человека нельзя воссоздать искуственно". Ну очень сомневаюсь.

Deleted comment

August 16 2012, 20:55:26 UTC 6 years ago

Что происходит с европейскими националистическими организациями? Раньше революционеры-интернационалисты из разных стран были на одно лицо, а теперь и националистов не отличить. Вот, к примеру, венгерский товарищ: http://sturman-george.livejournal.com/27119.html Это результат глобализации?

August 17 2012, 09:30:11 UTC 6 years ago

Национализм явление изначально космополитическое. Вот такой парадокс.

Deleted comment

August 17 2012, 09:34:01 UTC 6 years ago

Что-то писал по этому поводу. Философия для американцев это разновидность коммерции.А её вершина - философия, обосновывающая тотальный характер коммерческой деятельности и что коммерсанты хорошие. Что конечно тоже философия.

prkrust

August 16 2012, 21:20:34 UTC 6 years ago

Так что с "Пусями"-то делать? )

August 17 2012, 00:39:33 UTC 6 years ago

баловать?

August 17 2012, 03:21:36 UTC 6 years ago

плюнуть. не в плохом смысле, а просто плюнуть)

August 17 2012, 20:18:45 UTC 6 years ago

Да-а-а, плюнешь тут - вам так по рукам "плюнут" - "весь мир" прилез, как в "Вие", на подмогу)

August 17 2012, 09:40:56 UTC 6 years ago

Можно объявить блаженными, как Корейшу и учиться. Учатся же у студента прохладных вод Белковского. Да и слабоумный Гельман не лучше.

lesnik_lj

August 16 2012, 21:35:37 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, разрешите задать вопрос. В цикле интереснейших постов про Рим, Вы упомянули о Пантеоне, сказав, что позднее подробнее о нем выложите свое мнение. Это действительно уникальное сооружение и очень-очень странное с точки зрения ряда моментов его истории. Поэтому вопрос: поделитесь ли Вы своим мнением относительно него?

Спасибо за ответ,

August 17 2012, 09:34:36 UTC 6 years ago

Вроде писал подробно.

great_decorator

August 16 2012, 21:54:47 UTC 6 years ago

Могли ли великие князья Владимир, Алексей, Сергей Александровичи и Михаил Николаевич быть инициаторами каких-то "революционных событий" 1905 года?
Мог ли Николай II "поспособствовать" ранней смерти/гибели кого-то из первых трёх?
Была ли поспешная женитьба Николая на носительнице гемофилии следствием "заговора" его дядей? Есть ли там связь со смертью Александра III?

August 17 2012, 09:41:36 UTC 6 years ago

Думаете я член семьи?

svoisovremennik

August 16 2012, 22:35:05 UTC 6 years ago

Как Вы считаете, в какой период венгры-кочевники оказались в центре Европы и почему им удалось сохранить культурную самостоятельность, язык и так разрастись? Ведь много кто из кочевых народов пытался( на территории той же Венгрии есть этнографический прикол в виде поселений якобы аланов-осетин. Венгры ездят раз в год в цхвинвали, вежливо едят "осетинские пироги" - родственники хи хи). В какой степени современные болгары являются вообще индоевропейским народом? Вы были в Италии, не кажется ли Вам, что проблема север-юг там имеет и этнические корни? Чем реально было "королевство двух Сицилий?" И наконец, каково происхождение одного интересного азиатского народа - армян?

Буду рад ответу либо просто соображениям по тем вопроса, которые вызовут у вас интерес. Заранее спасибо :)

August 17 2012, 09:48:23 UTC 6 years ago

1. Венгрия это анклав "великой степи" в Европе, поэтому была заповедником кочевничества. Отсюда исторические парадоксы.

2. Болгары были сильно тюркизированы, а их крайняя языковая близость есть результат вторичной славянизации под эгидой Российской империи.

3. Юг Италии, как и Испания отчасти семитизирован. Долгое время это было одно государство. Т.е. это что-то посередине Италии и Испании.

4. История армян мистифицирована и идеологизирована до степени еврейской, так что трудно сказать что-либо нейтральное и определённое. Вероятно продукт эллинизации местного народа.

debilan

August 16 2012, 23:04:28 UTC 6 years ago

Контролирует ли правительство погоду ?

August 17 2012, 09:48:38 UTC 6 years ago

Мешками с цементом.

beglynka

August 27 2012, 17:28:15 UTC 6 years ago

Спасибо за заботу.
Осталось полмешка.

xclass

August 16 2012, 23:33:03 UTC 6 years ago

Вопросы мои такие:

1) Хорошо ли идут дела в ЦМ? Когда можно будет прочитать бравурные пресс-релизы, победные отчеты, услышать вопли оставленных позади конкурентов?

2) Что такое виртуальный театр? Как он связан с невиртуальным театром и виртуальным нетеатром? Как насчет невиртуального нетеатра? А в историческом разрезе? И что из всего этого выйдет (может выйти) потом?

3) В чем отличие аквадеспотии от полиса? Как качественно изменяются социальные институты при переходе от десяти(сто)-тысячного полиса к миллионной аквадеспотии? Как могут быть построены объединения больших и сверхбольших групп пользователей?

4) Как может быть устроено общество при исчезании государств или умалении их роли? Каковы могут быть тенденции к объединению людей в таком случае? Какие формы объединений имеют потенциал выживания? Что из этого полезно (не полезно) людям и почему именно?

5) Какие технологические изменения Вы ожидаете в ближайшие годы (какие примерно годы?) и как они окажут воздействие на общественную жинь людей?

6) Как Вы дозируте информацию и кого щадит щадящий режим?

7) Когда будет очередная разрядизация?

August 17 2012, 10:01:46 UTC 6 years ago

1. Дела идут неплохо. Развиваемся. Бравурность пойдет через НУП, надеюсь, скоро.

2. Разберемся в Америке - туда собирается утиная делегация.

3. Думаю, что аквадеспотии и полисы это изначально разные образования. Проблема коммуникации там действительно разная. Аквадеспотия это первое анонимное общество. Интересно что есть акваполис Венеция, где существовала искуственная анонимность карнавала.

4. Будут бурно развиваться многоуровневые сети. То что сейчас называется сетями - это по отношению к будущему (ближайшему) - телефонная сеть начала 20 века.

5. Автоматический транспорт, бытовые полуроботы.

6. Реальность не может быть слишком фантастичной, а уровень фантастики человек задает себе сам. Например для колхозника жизнь без водки фантастика.

7. Не за горами.

August 17 2012, 10:06:37 UTC 6 years ago

4. Будут бурно развиваться многоуровневые сети. То что сейчас называется сетями - это по отношению к будущему (ближайшему) - телефонная сеть начала 20 века.

Компьютерные сети или социальные (типа клубов)? Или социальные поверх компьютерных?

xclass

August 18 2012, 01:44:54 UTC 6 years ago

3. Думаю, что аквадеспотии и полисы это изначально разные образования. Проблема коммуникации там действительно разная. Аквадеспотия это первое анонимное общество. Интересно что есть акваполис Венеция, где существовала искуственная анонимность карнавала.

Это, наверное, связано с водным транспортом. Типа переплыл речку - в другом мире где тебя не знают.

4. Будут бурно развиваться многоуровневые сети. То что сейчас называется сетями - это по отношению к будущему (ближайшему) - телефонная сеть начала 20 века.

Многоуровневость - это мы понимаем. Как советские люди. Всюду многоуровневость, секретарь обкома, директор рынка, старший товаровед. И как программисты тоже. Программирование вообще уровень на уровне. Вот что мы, наверное, не понимаем - это как работают одноуровневые структуры. Ну то есть грубая механика понятна - венецианская фулка и понеслась, но как-то все без высшей идеи. Оттого наверное и многоуровневые системы не очень понятны, что непонятны принципы одноуровневого взаимодействия внутри многоуровневого.

August 22 2012, 02:44:43 UTC 6 years ago

Сравните свои представления об игре при самостоятельной и внутриклановой игре.

andy_burns

August 16 2012, 23:35:25 UTC 6 years ago

Нужна ли сейчас литература, или это хобби на любителя, вроде собирания марок? Спасибо,

August 17 2012, 10:30:40 UTC 6 years ago

Как основа русской культуры нужна. Пинание современной российской литературы с позиций классики - входит в джентельменский набор.

buldoci

August 17 2012, 00:24:47 UTC 6 years ago

Как вы считаете, кто сейчас управляет Польшей? Америка? Англия? Европа? Чьим проектом был Иоанн Павел II?

August 17 2012, 10:31:18 UTC 6 years ago

Польша достаточно автономна, там есть свой правящий класс.

zadumov

August 18 2012, 13:27:42 UTC 6 years ago

Правые поляки утверждают, что у власти в Польше находятся "советские польские". Они очень зациклены на антисемитизме, кстати. И считают, что их поглотила ЕС.

August 18 2012, 13:53:51 UTC 6 years ago

Вопрос с антисемитизмом Польша решила после войны. Сейчас там небольшая община послностью полонизированных евреев, типа Лема. Поляки как и русские склочные и все время друг друга "разоблачают". А если разобраться, то там вся собственность и вся политическая власть в руках местных. Есть иностранный капитал, но в Варшаве сидят Лешики Кшепшицюльские, а не Чингизы Ибрагимбековы. А уж людей "родителе нет, шёл через таксопарк, предложили стать президентом" вообще нет.

August 19 2012, 04:03:31 UTC 6 years ago

Однако независимость своей страны польский политический класс сдал. Вы как-то писали, что чуть ли не за взятку. Как такое могло случиться?

August 19 2012, 10:22:23 UTC 6 years ago

Шаг поляков был разумным. Неразумным был польский гонор. Речь шла о благородном вассалитете, это не потеря независимости.

August 17 2012, 00:41:58 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, знал ли Николай II на 100% об устройстве Европы (или если не 100%, то хотя бы о доменах 1 уровня)?

August 17 2012, 11:02:02 UTC 6 years ago

Он сам был в этом домене.

Ngueng Hartumi

August 17 2012, 16:46:26 UTC 6 years ago

Правильнее - он сам был таким доменом.

August 18 2012, 03:08:24 UTC 6 years ago

Ngueng Hartumi, перечитайте ещё раз, смысл у этих фраз разный.:)

August 17 2012, 00:42:35 UTC 6 years ago

Продажа Аляски. Тема до сих пор практически закрыта. Зачем это было сделано? Надежда на стратегический союз с Америкой? Не слишком ли дорогая цена?

все охи по поводу "потери русскими дураками богатой Аляски" это антирусская пропаганда. Это был правильный геополитический манёвр, предотвративший новую русско-англо-французскую войну и в конечном счёте обеспечивший последующую победу над Турцией. Доходы русско-американской компании были ничтожны, а золото на Аляске русские навряд ли разрабатывали бы с такой интенсивностью, как американцы. У русских был под боком более богатый Алдан и не было поблизости достаточных людских ресурсов.

August 17 2012, 03:31:09 UTC 6 years ago

August 17 2012, 17:32:33 UTC 6 years ago

Спасибо, прочитал еще раз. Но вопросы остались. ) Аляска. Зачем ее продали? ) Что, руки что ли выламывали, ее домогались? )) Кто на нее претендовал-то вообще? Вот рядом Чукотка, Камчатка. Их не продали, и ничего страшного с ними за 150 лет не случилось. Может, не продали бы Аляску, тоже бы ничего страшного с ней не случилось? ) Понятно, что нужен был геополитический маневр. (Доктрина Монро, бла-бла?..) Кусок мерзлой земли размером с Австралию в обмен на Проливы. (Только где Монро, а где Проливы?..) Но что получилось? Ни земли, ни проливов. ) Зато зловещий хирургический прецедент - Украину, например, теперь тоже можно было Аляской представить. И понеслось... Геополитика, она такая...

August 17 2012, 18:01:43 UTC 6 years ago

я с разбегу не нашел, но в целом мысль была - ухитрились за деньги ВСУЧИТЬ то что и так отобрали бы. причем, предмет для себя - БЕСПОЛЕЗНЫЙ.

August 17 2012, 18:49:59 UTC 6 years ago

Это я в курсе. ) Только вот как могли "отобрать"? Тем более, не имея общей границы. )) Тем более, у стратегического союзника, который только что собирался прислать военную помощь против англичан. - Так не бывает. Кстати, у Микояна в мемуарах говорилось, что японцы хозяйничали на Камчатке, как у себя дома до начала 30-х. Все было под концессиями. И... И ничего... Суверенитет. И с Русской Америкой могла быть та же история.

August 17 2012, 23:51:50 UTC 6 years ago

Аляску аннексировали бы англичане. А в придачу - Дальний Восток. А так между Англией и Россией появился буфер, а у США стратегическая задача связи Аляски с основной территорией. Понятно каким образом.

August 18 2012, 01:52:38 UTC 6 years ago

В этом смысле, наверное, да. Но только при условии тотальной (мировой) войны. Во время Крымской (протомировой) войны, кстати, была атака англичан на Петропавловск-Камчатский. Неудачная. Про пограничную с британскими территориями Аляску, которую тогда едва успели на карту нанести, у меня данных нет.

August 21 2012, 11:07:51 UTC 6 years ago

Петропавловск в результате пришлось эвакуировать. В условиях перманентной контры с Британией заморская территория превращалась в чемодан без ручки. А тут продали за хорошую цену.

August 21 2012, 20:23:14 UTC 6 years ago

Петропавловск в результате пришлось эвакуировать. - Ничего не путаете? )

продали за хорошую цену - Стоимость сделки составила 7,2 миллионов долларов золотом (по курсу 2009 года - примерно 108 млн долларов золотом). Цитата: "В то же самое время, когда была продана Аляска, одно-единственное трёхэтажное здание в центре Нью-Йорка - нью-йоркского окружного суда, построенное "шайкой Твида", обошлось казначейству штата Нью-Йорк дороже, чем правительству США - вся Аляска."

На фоне блестящих реформ Александра II продажа Аляски явно стоит особняком и отсвечивает каким-то странным "неблестящим" светом а-ля папуасских горбачевских "ялта-мальта". В тупость русской дипломатии я не верю, как не верю в мировую войну с Англией из-за Аляски с боями в полярную ночь в окрестностях Мак-Кинли (6194 метра) - англичане положили в Крыму цвет дворянской молодежи и зареклись больше связываться с русскими в "фул-контакт" (ни одной войны с Англией за 150 лет, "интервенция" не в счет;) Тут или банальный дефолт (, реформы, подавление Польши и освоение Приморья вылились в копеечку) или крутая конспирология с разделом мира или еще что-то необычное (лежит где-нибудь листочек: "САСШ и РИ обязуются... например, никогда не вступать в военные действия друг против друга")

August 22 2012, 02:57:06 UTC 6 years ago

Ничего не путаю. Когда наши вырезали десант, англичане, естественно, вернулись с большим экспедиционным корпусом и, естественно, застали пустой город.

1) На тот момент мы только что проиграли Англии мировую войну (против не выступила только Пруссия, на чем далее и строилась дипломатическая игра);

2) контра была не с кем-то, а с мировым гегемоном и талассократом;

3) в этих условиях при малейшем обострении Аляску было невозможно ни оборонять, ни снабжать, ни развивать;

4) общая граница с БИ была.

К этому добавим, что в плане "ресурсов" и прочего у нас было полно пробем на материке, руки бы дошли не скоро. Даже американцы ее до сих пор как следует не раскачали. Понимаете ли, там ничего не было, пара фортов не в счет.

Далее, что англичане, что американцы то, что плохо лежит, всегда прибирали без вопросов.

Так вот, свою голимую головную боль, которая и у тех, и у других лежала под носом, продали за деньги, да так, что нехило насолили конкуренту. Гениально, ящитаю.

August 22 2012, 09:21:36 UTC 6 years ago

> застали пустой город - Правильно, а потом две недели "искали подвох", пугали окрестных медведей, в конце концов сожгли городскую баню и убрались восвояси - "эвакуировались". (Кстати, эта история повторилась в 1905, японцы высадили десант, захватили город, порезали коров на мясо, забрали продовольствие и через пару дней ушли.) И на Аляске было бы так же. Там не просто арктическая пустыня, а арктическое высокогорье.

Что касается сухопутной границы с БИ - в пограничной с Аляской канадской провинции Юкон ("тот самый" Клондайк, куда добирались через Аляску через пресловутые перевалы джеки лондоны и прочая шантрапа) сейчас живет всего 30 тысяч человек. В описываемые времена, с учетом уровня, как сейчас модно говорить, логистики ))), там и трех (!) человек вряд ли бы набралось. В Русской Америке народу жило в 200 раз больше - человек шестьсот ))) (а с туземцами и вообще тысяч десять).
Кстати, продажа Аляски в 1867 году "удивительным образом" "рифмуется" с образованием Канады в том же 1867 году. Вот бы где покопать...

И последнее, согласен, оценивая сделку в 100 млн долл, Википедия, мне кажется, все-таки "перегнула". ) Кто бы только взялся это дело "перепроверить"? )) Вот по этому поводу две цитаты с разными оценками:
...За Аляску и прилегающие острова общей площадью в 1 518 800 кв. км царская казна выручила 7,2 миллиона долларов. Это 2,6 процента расходной части бюджета США того времени. А в пересчете на нынешние деньги по методике журнала "Форбс" - 8 миллиардов 355 миллионов долларов.
...Если нынешний доллар стoит 0,0223663 грамма золота, то тогдашний – образца 1861 года – содержал 1,50463 грамма. А это значит, что тогдашний доллар был равен 67 долларам 27 центам в нынешних деньгах. = 484,3 млн долл.
Вот последняя цифра, может быть, ближе всего к истине, хотя как считать...

krakenrus

August 23 2012, 14:27:37 UTC 6 years ago

> хотя как считать...
Все расчеты не очень...
Сейчас совсем другая стоимость подобной земли и совсем другая стоимость золота. Т.е. расчет по золоту выше занижен (по части бюджета или ВВП ближе к истине).

khemool

August 20 2012, 07:37:08 UTC 6 years ago Edited: August 20 2012, 07:38:03 UTC

Там до сих пор интересная раскладка границ и связей.
Для примера: мой родной дядя, тогда штурман дальнего плаванья, в 1978 году заходил в американский порт Скагуэй, для того, чтобы на советский грузовой теплоод погрузить концентрат хромовой, кажется, руды, добытой в Англии (ну, в Канаде то есть) и отвезти не куда-нибудь, а в Северную Корею (!!!)
Сочетание дичайшее, но это правда.

August 22 2012, 03:07:02 UTC 6 years ago

Нормально, чо. Для читателя этого блога ничего удивительного. Интереснее, где ее обогатили.

khemool

August 22 2012, 04:20:41 UTC 6 years ago

Ну, в самом Скагуэе нет обогатительного производства, насколько мне известно. Значит, видимо, там же, в Канаде.

evelbius

August 20 2012, 11:07:21 UTC 6 years ago

А исчезновение русского подлинника договора это случайность или - вероятнее, что было-таки скрытое от англичан дополнение об аренде?

Deleted comment

August 17 2012, 16:59:44 UTC 6 years ago

Новгородская Русь за три моря, где-нибудь... на Гавайях... )))

August 17 2012, 06:14:09 UTC 6 years ago

А продажа Луизианы французами - не слишком ли дорогая цена? Мексиканцы вон с Техасом уперлись и огребли.

August 17 2012, 16:20:38 UTC 6 years ago

Русские тоже бы "огребли" от американцев? Если бы не продали Аляску? Читал подобный "вброс" в Науке и жизни за 1968 год, там статья была про столетие той "сделки". Имхо - это бред. Дания не "огребла" же за Гренландию... Тут всё много серьезнее.

August 17 2012, 17:20:06 UTC 6 years ago

Там даже англичане чуть не огребли: с Орегоном - раз, американский план войны против Канады и Великобритании в ВМВ - два.

В противном случае какой смысл, по-Вашему, европейцам скидывать свои околоамериканские активы, кроме нежелания сориться с быстро растущей молодой державой? Русские и так самые последние скинули.

Дания не "огребла" же за Гренландию...

Хороший аргумент. В отличие от Техаса или Орегона Аляска расположена делаковато от континетальных границ США. Но, во-первых, Аляска всё же ближе. И, во-вторых, что было на Гренландии помимо льда?

critician

August 17 2012, 01:12:40 UTC 6 years ago Edited: August 17 2012, 01:13:08 UTC

1. Если Вас не затруднит - выскажитесь, пожалуйста, об останках Н2 с семьей. РПЦ недавно пыталась разыграть эту карту. Было бы также очень интересно увидеть хотя бы намеки на выводы из этой темы. (Которые, видимо, лежат на поверхности, оставаясь при этом в серой зоне).
2. Будут ли выложены в сеть те Ваши материалы, которые уже опубликованы в сборниках, - или они останутся только на бумаге?
3. Можно ли реконструировать процесс создания гимна СССР? Тов. Уреклянц очень колоритная фигура, хотелось бы что-нибудь узнать о Туркестанском банке. Видимо, он имел значение совсем особое?
Спасибо).

August 17 2012, 11:15:44 UTC 6 years ago

1. По этой теме я писал.

2. Вроде почти все выложено. Но надо посмотреть.

3. Думаю похожие заморочки есть с танзанийским или угандийским гимном. Дело-то понятное.

critician

August 17 2012, 14:35:41 UTC 6 years ago

Спасибо. по п.2: Кажется, около половины, например, "Двух идиотов" есть только на бумаге.

koe_kto_koe_gde

August 17 2012, 01:21:53 UTC 6 years ago

очень интересно знать подробности взращивания гения: роды естественные или кесарево, период грудного вскармливания, в каком возрасте сказал первые слова, с какого возраста в детский сад отдали.

как-то вы писали, что детская литература не нужна, а какая нужна? детям нравится теремок....хотя и National Geographic очень любят дети полутора лет.

ну ладно, хотя бы на один ответьте: с какого возраста вы себя помните?

даже если не ответите, спасибо вам большое, я вас очень люблю.

August 17 2012, 02:04:48 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, Вы как-то писали, что если бы и в XIX в. гегемоном оставалась Франция, то при французском гегемонизме жить было бы намного интереснее и приятнее. В чем бы это выражалось? А как с Вашей точки зрения выглядел бы мир, в котором на месте США в XX в. оказалась Россия, избежавшая 17-го года?

August 17 2012, 11:24:17 UTC 6 years ago

Французская культура более развитая и более гуманная. И более автономная. Конечно при французском управлении не произошел бы крах европейской колониальной системы - французы идеальные колонизаторы, а англичане абсолютные временщики. Они не решают, а откладывают проблемы. В конце концов накапливается критическая масса и все рушится. Хотя сначала это более эффективно. То есть англичане это оккупанты и временное управление, а французы действовуют на века. Французы уработали Бретань под ноль, а англичане нажили в ирланцах смертельных врагов.

Россия навряд ли стала бы гегемоном, я об этом писал. Субгегемоном - да. Если бы миром правил триумвират Англия-Франция-Россия, то в целом мир был бы более французским, чем английским.

August 17 2012, 12:28:25 UTC 6 years ago

Спасибо за ответ.

August 17 2012, 13:48:26 UTC 6 years ago

А вот это очень интересно. Референдум о независимости Шотландии в 2014 году - это звоночек или упреждающая игра?

basil_mp

August 17 2012, 15:00:38 UTC 6 years ago

>>>французы идеальные колонизаторы, а англичане абсолютные временщики
Абсолютно верно подмечено. Достаточно сравнить Тунис - бывшую французску колонию (нормальная страна, почти Восточная Европа) и Египет - бывшую английскую колонию (дикая и грязная страна).

Дмитрий Евгеньевич, а если бы феральская революция окончилась успехом - предводителям февраля удалось бы предотвратить октябрьский переворот и продержаться до победы над Германией, возможен ли был в этом случае выход на позиции гегемона дуумвирата Франция-Россия?

August 17 2012, 23:35:52 UTC 6 years ago

А там не было предводителей. Людям позвонили и сказали: "У нас для вас хорошая новость!"

kaktatag

August 17 2012, 15:19:23 UTC 6 years ago

Если "англичане абсолютные временщики", значит и в криптоколонии "в конце концов накопится критическая масса и все рухнет"?

Ngueng Hartumi

August 17 2012, 16:58:21 UTC 6 years ago

Для меня эта черта (характера?) очень сильно проявляется в корпоративном управлении англо-американских корпораций (в других не работал, но сменил 3-4).
Все проблемы откладываются до того, как примут критический характер и больше усилий тратится на их решение, или просто фаталистическое наблюдение за процессом - "пронесёт так и будет".
2 последних прекрасных примера - Нокия и Блекберри. В обоих случаях люди со стороны смотрят на замедленную картину крушения поезда, но все думают, что машинист сейчас хотя бы притормозит, но машинист со стеклянными глазами продолжает вперёд.

snowtomcat

August 17 2012, 02:41:03 UTC 6 years ago

1. Не изменилось ли Ваше отношение к Егору Просвирнину?

2. Ваше мнение о Гегеле.

3. Как относитесь к идее возможного участия инопланетян в управлении Землей (прогрессорство)?

blagijah

August 17 2012, 11:54:32 UTC 6 years ago

А какое мнение было о Е.Просвирине? Я как-то пропустил.

snowtomcat

August 17 2012, 20:10:27 UTC 6 years ago

плохого

drozner

August 17 2012, 02:48:59 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, в какой мере, на Ваш взгляд, язык определяет поведение /судьбу того или иного народа?
И еще. Будучи философом, как Вы воспринимаете время?
Спасибо.

August 17 2012, 11:27:29 UTC 6 years ago

Второй вопрос слишком сложный, чтобы на него ответить конкретно, а красиво и непонятно отвечать не хочется.

Что касается первого, то наверно это взаимное влияние. Процветание екатерининской России обусловило создание первоклассного литературноо языка - при помощи иностранных специалистов. А на этом языке русские получили такой заряд ненависти, который на петровском воляпюке не дошёл бы до головного мозга.

August 17 2012, 16:42:53 UTC 6 years ago

Заряд ненависти? В каком смысле?

August 20 2012, 09:48:28 UTC 6 years ago

Присоединяюсь к вопросу.

drozner

August 17 2012, 20:46:05 UTC 6 years ago

Тогда получается, что "виноваты" не Достоевский и Гоголь, и даже не Герцен. "Всякая попытка механически приспособить язык к потребностям жизни заранее обречена на неудачу" .

А насчет времени -- искренне надеюсь, что Вы когда-нибудь выскажетесь по этому поводу. Уверен, что многим людям это будет важно и интересно.

August 18 2012, 19:15:13 UTC 6 years ago

Вопрос о времени действительно очень интересен.
Ответ на него возможно поможет разобраться с временной американской аномалией:
http://sturman-george.livejournal.com/27629.html

hemdall

August 17 2012, 03:14:44 UTC 6 years ago Edited: August 17 2012, 03:18:56 UTC

Как Вы думаете - прослеживается ли за "умными старичками" осмысленная прогрессорская деятельность?
Есть ли у них доступ к качественно более высоким знаниям и технологиям в первую очередь мыслительным?
Возможно ли и как самим занять место "старичков"?

UPD. А не могли бы Вы подвесить отдельным постом особый "Лист вопросов"?
Полагаю очень многим были бы инетерсны Ваши размышления и выводы по совсем разным поводам.

August 17 2012, 11:28:11 UTC 6 years ago

Думаю у старичков был к виагре доступ раньше. Только стоило дорого.

cucer

August 17 2012, 03:52:45 UTC 6 years ago

Здравствуйте,Дмитрий Евгеньевич!

1) Как Вы относитесь в молодому поколению?
2) Обазначилась ли основная идея(и) цифровой машины?

August 17 2012, 11:29:10 UTC 6 years ago

Поколение любим. Идея простая - приятный захват власти в метагалактике.

a011kirs

August 17 2012, 04:44:38 UTC 6 years ago

Нормальный ход!
Психиатрическое освидетельствование своей паствы ещё ни кому не мешало. Достоевский ну просто тащился от подобных сцен, называя их "неуместные собрания". Ну и мы оттянемся.

August 17 2012, 04:56:23 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, выйдет ли Друг Утят 2?

August 17 2012, 11:30:54 UTC 6 years ago

Может быть, хотя сама форма киносценария устарела.

dn_af

August 17 2012, 15:44:44 UTC 6 years ago

Красиво было бы, если бы ДУ-2 вышел как компьютерная игра - играя в нее, пользователи тем самым реализовали бы ее сценарий в реаллайфе.

superfigurative

August 17 2012, 05:17:31 UTC 6 years ago

1. С 777!
2. Будет ли ответ на все эти вопрсы?
3. Рекомендую к просмотру эпохальную кинокартину китайских киномаграфистов 1911 (2011) . Там Джеки Чан обменивается

e_trubochkin

August 17 2012, 05:35:46 UTC 6 years ago

И всё-таки, почему всегда во френче? и почему именно френч?

August 17 2012, 11:32:31 UTC 6 years ago

Не всегда. Во френче карманов много и для нашего климата удобный.

Хотелось бы получить

wlord

August 17 2012, 05:40:09 UTC 6 years ago

Ваше мнение по поводу появления многочисленных сект в России. Насколько они изменяют культурный код россиян? Не возникнет ли непонимание между россияеами и не наступит ли вавилонское столпотворение? Приведёт это явление к расколу государства или изживётся со временем?

August 17 2012, 11:32:55 UTC 6 years ago

Что-то не вижу особых сект.

wlord

August 17 2012, 17:14:39 UTC 6 years ago

То есть сумасшедшие мысли не посещают? А сама идея разложения римской империи вследствие, в частности многоверия, не возникала? Не являются ли в аналогии с древним римом центрами центробежных сил наличие различных конфессий в современной России? И какова в таком случае должна быть критическая масса межконфессионального противоречия? На низовом уровне.

dcvgtr

August 17 2012, 06:43:52 UTC 6 years ago

Здравствуйте, peremeny.ru - Утиное издание?

August 17 2012, 11:33:25 UTC 6 years ago

Не знаю, что это за адрес.

August 17 2012, 11:39:24 UTC 6 years ago

Глеба Давыдова некоторые утята знают.

kemchik

August 17 2012, 07:56:58 UTC 6 years ago

Вы будете продолжать серию постингов об истории христианства?

August 17 2012, 11:33:45 UTC 6 years ago

Вроде основное сказал.

kemchik

August 17 2012, 13:54:43 UTC 6 years ago

осталось впечатление незаконченности

basil_mp

August 17 2012, 08:00:49 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, учитывая 200-летие войны 1812 года, хотелось бы узнать Ваше отношение к Наполеону, как исторической фигуре:
1) согласны ли Вы с мнением, что Наполенон был великим человеком?
2) стояли ли какие-либо силы за приходом Наполеона к власти или он просто воспользовался стечением обстоятельств?
3) Зачем Наполеон предпринял поход в Египет? (официальная версия - создание плацдарма для похода на Индию, по-моему как-то нелепа).
4) были ли у Наполеона шансы в начале 19 века создать Единую Европу?
5) был ли прав Смердяков? (и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.)?

August 17 2012, 11:47:32 UTC 6 years ago

1. Наполеон конечно великая личность. На его судьбе хорошо видна проблема нравственной шкалы для людей такого масштаба. Окружающие совершают понятные ошибки, забывая что самая ничтожная особь, пробравшаяся и забаррикадировавшаяся на капитанском мостике звездолёта уже не может оцениваться в общем контексте. Дразнилки: "ей, повар!", "в школе мы его били" и "жил грешно и умер смешно" выглядят очень плоско. Человек ПЕРЕШЁЛ ЧЕРТУ. С другой стороны магия великих людей по этой же причине развеивается, видно что короля часто делает даже не свита, а декорации.

2. Силы стоят всегда, но их несколько, поэтому силён элемент случайности и личной воли.

3. Тогда действовали по аналогии с античной историей, многое дешифруется господствующей мифологией времени. С другой стороны, может в Египте европейцы были и не так давно, как это обчно декларируется. Да и сама Турция проект отчати западный. Как и СССР, который потом тожея вступил с Европой в конфликт.

4. Были, но небольшие. Наполеон и так прыгнул выше головы, наврояд ли ему могло повезти ещё больше.

5. Когда русский начинает говорить литературными персонажами, с ним лучше общаться. Человек не в себе.

basil_mp

August 17 2012, 12:50:58 UTC 6 years ago

Спасибо.
5. :)

August 17 2012, 23:19:56 UTC 6 years ago

Сорри, "не" пропустил со слепу - "не общаться" :)

August 17 2012, 16:39:30 UTC 6 years ago

>На его судьбе хорошо видна проблема нравственной шкалы для людей такого масштаба.

А как адекватно относиться к этой проблеме? (Советскому человеку о таких проблемах думать не положено. Последняя линия обороны - Раскольников энд "тварь я дрожащая или право имею.". Но это же несерьёзно.)

August 17 2012, 18:23:37 UTC 6 years ago

Пользуясь случаем, если не поздно. А что можно сказать, сравнивая Наполеона и Гитлера, кто крупнее, героичнее?

August 17 2012, 23:49:25 UTC 6 years ago

Наполеон конечно. Он был вполне культурен и пришёл к власти после эпохи успешной террористической революции. Гитлер начал форс-мажор в достаточно благополучном обществе, в целом сохраняющим культурную преемственность. Никто в Германии головы монархам не рубил и показательных процессов не устраивал. Да и войны не было.

dirr

August 18 2012, 16:26:23 UTC 6 years ago

Вы говорили, что августейшие мокнули Наполеона в чернильницу носом, чтобы решить свои проблемы.
Что вы имели ввиду?

kdvo77

August 17 2012, 08:03:07 UTC 6 years ago

Кто есть и кто были Сергей Капица и Петр Фоменко?
Что было "Очевидное-невероятное" Капицы и "На всю оставшуюся жизнь" Фоменко?

August 17 2012, 08:42:26 UTC 6 years ago

Что самое важное в жизни?

August 17 2012, 11:47:55 UTC 6 years ago

Водка.

August 17 2012, 13:16:36 UTC 6 years ago

Шляхтич, нашист ты позорный, не лазь, пожалуйста к ДЕГу в жж.

August 17 2012, 13:25:19 UTC 6 years ago

Да Вы, батенька, ПОЕХАЛИ.

August 17 2012, 13:57:20 UTC 6 years ago

Да полноте Вам, сыночек. Вопрос-то, можно сказать, о смысле жизни. Согласитесь, что далеко не для всех он в водке.

core2duo

August 17 2012, 09:03:39 UTC 6 years ago

Согласны ли Вы с тем, что ангилейские немцы -- ожидовлённые германцы и предатели своей расы и белого населения планеты в целом?

sh_shshsh

August 17 2012, 10:27:20 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньнвич, давно хотел спросить.
В 1991 году в журнале "СМЕНА" печатали "БЕСКОНЕЧНЫЙ ТУПИК" "Дмитрия Галковского", но это "пр-ние" в последствии оказалось чем то другим, чем то, что мы все знаем сейчас как БТ.
Что Вы думаете об этой публикации? И знаете ли о ней?

August 17 2012, 11:48:40 UTC 6 years ago

Отрывки публиковали.

prkrust

August 17 2012, 10:33:03 UTC 6 years ago

Еще про Рим у вас хотелось бы почитать!

Deleted comment

timonya

August 17 2012, 11:47:18 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич,

спасибо Вам большое за Ваше творчество и за то, как Вы открыты, как помогаете Вашим читателям лучше понимать реальность.

Вопросы:

Как Вы думаете, почему не удалась политика Людовика 16, Верженна и Сегюра на сближение с Россией в 1770-80-е годы? И могла ли вообще Россия (Екатерина) перейти тогда в лагерь Франции, и если бы да, было бы это для России хорошо (лучше, чем с Англией) в долгоспрочной перспективе?

August 17 2012, 11:51:54 UTC 6 years ago

Россия всегда лавировала, сначала неудачно и с потерями для себя, а потом с большой выгодой (апофеоз - эпоха наполеоновских войн). При этом всегда же соблюдались основные стратегические интересы: мирная континентальная граница с Европой и экспансия на юг.

timonya

August 17 2012, 12:18:14 UTC 6 years ago

Спасибо!

timonya

August 17 2012, 12:51:37 UTC 6 years ago

Ой, забыл! Ещё спрошу, но уже без особенной надежды на ответ. :) Ошо - английский шпион?

vates_faith

August 17 2012, 11:57:24 UTC 6 years ago

Напишите, пожалуйста, подробнее о ранней истории Франции, зарождении фр. монархии и каготах. Было много намеков, но все вокруг да около. Спасибо.

Suspended comment

ss_stavr

August 17 2012, 12:44:09 UTC 6 years ago

Поделитесь, пожалуйста, что дает силы работать ежедневно, отрешенно, без "прогибов" под мнение окружающих?

hanamaru [lj.rossia.org]

August 17 2012, 23:10:24 UTC 6 years ago

Не думаю, что я шибко работоспособный. Я скорее независимый и стараюсь делать что хочу. У меня в кабинете гамак и стереосистема. Я в гамаке сплю, потом сквозь сон что-то говорю по айфону, сотрудники что-то докладывают. Ещё орешки ем и пью сок. Тот кто много работает, неправильно организует свои усилия. Работать надо не много, а эффективно.

А вот под мнение окружающих я всегда прогибаюсь - именно потому чо мне окружающие большей частью кажутся безумцами. Иногда опасными. Поэтому основной тип беседы - лечащий врач и пациент.

August 17 2012, 13:40:53 UTC 6 years ago

Почему Англия и США начали активно вооружать СССР в 1930 году? Имею ввиду начало работы фирмы Кана, продажу советам лицензий на танки Виккерс и Кристи и т. д. Следует ли это понимать так, что сценарий ВМВ к 30-му году уже был согласован или тут что-то другое?

landgrafff

August 17 2012, 13:58:03 UTC 6 years ago

Ну Виккерс и остальные (.Беррета, Маузер..) продавали оружие другим странам (Финляндии, например) ничего личного, как говорится, бизнес.....

hanamaru [lj.rossia.org]

August 17 2012, 16:38:12 UTC 6 years ago

Кто-то же принял решение провести в СССР форсированную индустриализацию. И сразу с Запада пошел поток оборудования, технологий, поехали в Союз квалифицированные инженеры. При этом милитаристская направленность индустриализации была очевидной, но никто на Западе по этому поводу отчего-то не забеспокоился. Значит сами этого железного дровосека и создали. Вопрос - для чего?

landgrafff

August 18 2012, 04:58:16 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 05:01:10 UTC

Уважаемый hanamaru индустриализация в СССР понятие относительное. Если внимательно изучить источники то выяснится много интересного:
1) Виккерс в Самаре до революции планировал построить профильный завод
2) В начале века тульские оружейники (рабочие и инженеры проходили стажировку во Франции
Фирма "Гочкис" .Царское правительство (эксплуататоры) платило за стажировку рабочим тулякам золотом.
Завод Руссо-Балт выпускал неплохие броневики, в том числе на базе английского "Остина"
Про Сикорского говорить не буду, написано уже много
В Р.И. и так шел с запада поток технологий
После революции не был построен ни один линейный корабль (лидер современных технологий и профессионализма специалистов)
Поликарпов-ученик Сикорского
знаменитая сорокопятка клон противотанковой пушки "Бофорс"
В Р.И. и так шел с запада поток технологий, поэтому говорить о каком то технологическом рывке
в СССР это риторический вопрос.

August 17 2012, 23:22:26 UTC 6 years ago

Обычно забывают Францию. Франция была с т.з. военной абсолютным европейским гегемоном. Войска Франции в 1930 году могли за две недели уничтожить всю континентальную Европу.

alexander91111

August 17 2012, 13:47:00 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, будет ли русская революция и когда ориентировочно?

August 17 2012, 23:23:31 UTC 6 years ago

Будет и скоро. Но не революция и не русская.

August 18 2012, 18:05:32 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 18:08:15 UTC

Ох. А что же будет? Каков Ваш прогноз на изменение режима и курса развития страны РФ/России на ближайшие год-три?

Deleted comment

August 17 2012, 23:26:37 UTC 6 years ago

5. Я бы не советовал читать Библию. Верующие будут разочарованы и смущены, неверующие фрустрированы. Её обычно и не советуют читать.

4. Что-то конечно появится, но не в той форме как на Западе. Всё-таки совсем другая история была в 20 веке, а русское студенчество 19 века себя дискредитировало.

landgrafff

August 17 2012, 13:52:00 UTC 6 years ago Edited: August 17 2012, 13:53:16 UTC

Дмитрий Евгеньевич, в начале 20 века в Р. И. была плеяда ученых и инженеров с мировым именем Менделеев, Бутлеров, Боткин, Павлов, Сикорский, Бубнов, Беклемищев.. и далее по списку, к мнению которых прислушивались. Можно попросить развернуто ответить что произошло с образованием и обществом, если даже в постсоветский период "носителями" и "экспертами" морали являются попсовые певцы и певички либо чиновники. Если будет написан отдельный пост на эту тему ... вообще было бы здорово

harfang83

August 17 2012, 13:57:59 UTC 6 years ago

Каков минимальный список литературы, который должен прочесть любой образованный человек? Хотя бы основные книги.

Заранее спасибо.

August 17 2012, 23:28:45 UTC 6 years ago

В общем не играет роли. Ведь теперь через интернет можно достать любую книгу и лимита нет. Русскому полезно прочитать русскую классику. Из-за кризиса современной отечественной культуры - вдвойне полезно. Тогда будет получен смысловой код русского языка.

Deleted comment

cass1an

August 17 2012, 17:35:00 UTC 6 years ago

Присоединяюсь, крайне актуальный вопрос.

testmodule_01

August 17 2012, 14:48:54 UTC 6 years ago

1. Случится ли нечто апокалиптическое в конце этого года? Что именно?

2. Что бы вы сделали в первую очередь, став президентом РФ?

3. Что вы думаете о Яроврате?

4. За какой замок в Героях 3 вы предпочитаете играть? (ололо)

August 17 2012, 23:34:25 UTC 6 years ago

Поздравляю. Пока на конкурсе бессмысленных вопросов вы занимаете первое место.

testmodule_01

August 18 2012, 11:51:15 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 11:51:51 UTC

Эх, Диман, я тебя понимаю, ведь несмотря на ореольную наивность, эти вопросы (кроме 4) практически неразрешимы.
Вот даже и для вас.

Ну а стратегия: Я - слишком солидная и деловая колбаска, чтобы отвечать на глупости - вещь известная.

August 18 2012, 13:29:58 UTC 6 years ago

Срезали.

snowtomcat

August 18 2012, 17:00:26 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, тысячу извинений, но всё таки, что такого несуразного и неприличного в моих вопросах?

http://galkovsky.livejournal.com/206484.html?thread=55902868#t55902868

Я на будущее, чтобы не допускать ошибок.

August 17 2012, 15:03:37 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а вы не читали Бориса Виана?
Его книги вызывают у смех, сильнее которого смех только смех от БТ (только смех от БТ какой-то нефизический, это разные уровни).

August 17 2012, 23:34:47 UTC 6 years ago

Не знаю, кто это.

August 18 2012, 02:59:43 UTC 6 years ago

Французский писатель, названный в честь героя оперы "Борис Годунов" (и в шутку обыгрывавшего своё якобы русское происхождение). Его часто позиционируют как классика интеллектуального китча. Самое известное произведение - "Пена дней"(1946).

Dmitry Putin

August 17 2012, 15:08:34 UTC 6 years ago Edited: August 17 2012, 15:09:37 UTC

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич,
в чем по вашему мнению заключается смысл образования Швейцарской Конфедерации
и какие силы стоят за этим проектом?
Извините за использование "левого" эккаунта.

August 17 2012, 23:36:31 UTC 6 years ago

Писал как-то.

chelovert

August 17 2012, 15:13:41 UTC 6 years ago

Феномен Дмитрия Евгеньевича в том, что наслаждаясь его творчеством, понимаешь - еврейская интеллектуальная элита никогда не дорастёт до русской.

igara

August 17 2012, 15:45:12 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, что Вы думаете по поводу технологической сингулярности и трансгуманизма?

chudokol

August 17 2012, 16:06:34 UTC 6 years ago

В чем ментальный смысл торшиноского вооружения народа короткостволами?
Какой марки пистолет Вы купите?
Когда Вы поняли что Гельман слабоумен?
Самый умный чел, с которым Вы знакомы очно? Зочно?
С какого класса в школе следует преподавать философию?

wanderv

August 17 2012, 16:26:02 UTC 6 years ago

Наверное глупый вопрос, но кого бы вы хотели: сына или дочь?

August 17 2012, 16:32:23 UTC 6 years ago

Ещё раз спасибо за интереснейшие записи. Присоединяюсь к просьбам продолжить цикл про Китай. Поучительнейшее чтение.

Хотел спросить про генезис мусульманства. Про христианство любопытно. Мусульманство, кажется, организовалось примерно в то же время, но как?

Планируется ли развитие Цифровой Машины в Питере?

Какое у Вас впечатление от недавних Олимпийских игр? (Краем глаза увидел в телевизоре встречу чимпионов в ~~Пакистане~~ Дагестане. Н-да.)

August 17 2012, 23:40:35 UTC 6 years ago

Питер должен стать одной из основных баз утиного движения.

freshpoint

August 17 2012, 19:07:40 UTC 6 years ago

Ваш политический и социологический прогноз относительно нашей страны и народа (-ов) на ближайшие 25 лет?

burzumer

August 17 2012, 19:23:26 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, вы как-то писали, что не видите необходимости в существовании детской литературы. Скажите пожалуйста, нужна ли по вашему художественная литература вообще, и если да, то где граница, которая отделяет "детскую" литературу, от "не детской". И еще, помню ваше негативное высказывание об отечественном детском (сказочном) кинематографе, в контексте отношения к самодержавию, к фильму "Морозко", в частности. Было бы любопытно узнать, какие фильмы для детей, наши, или зарубежные, вы могли бы рекомендовать к просмотру.

August 17 2012, 23:53:18 UTC 6 years ago

Сейчас образовалась гиперинформационная среда, все советы такого рода потеряли смысл. Это что-то вроде списка рекомендованных к просмотру сайтов.

burzumer

August 18 2012, 16:15:55 UTC 6 years ago

Это понятно, однако было бы весьма интересно узнать именно ваше мнение. Кроме того, не дает покоя ваше замечание о детской литературе. Неужели так таки не нужна? В любом случае, благодарю вас за ответ.

August 21 2012, 20:05:41 UTC 6 years ago

Но с другой стороны, Вы сами говорили о своеобразном "фильтре", который будет использовать потребитель информации. Для отсечения ненужного, либо не приятного контента.

1977ermolov

August 17 2012, 19:25:34 UTC 6 years ago

Здравствуйте Дмитрий Евгеньевич! Вы периодически создаете темы анализирующие то или иное советское явление, не планируете ли тему о советском здравоохранении?

markuswolfe

August 17 2012, 21:00:45 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, как Вы оцениваете перспективы поколения 90х?

Как ни странно, среди них достаточно много людей, обладающих вполне советским менталитетом. На фоне демографического спада это явление выглядит весьма уныло. Как Вы считаете, они так и останутся советскими до конца, адептами несуществующей страны? Либо они всё же будут умнее предыдущих поколений и смогут отстоять национальные интересы русских?

takaiahoroshaia

August 17 2012, 21:11:46 UTC 6 years ago

Считаете ли вы негативными тех, кто работает в системе нынешней власти или на власть?

А тех, кто проводил репрессии и особенно тех, кто исполнял приказы? По сути, люди творили зло, но они были в системе, выход из которой или неподчинение грозило лагерем или смертью им и их близким. Насколько эти люди злы или плохи? Или же это были условия, которые навязали им под страхом смерти.

August 18 2012, 00:04:35 UTC 6 years ago

Выбор почти всегд был добровольным. Никто людей сознательно не тянул в КПСС, а внутри КПСС никто не тянул в партийные активисты. Люди всё делали сами.

Думаю до 37-го года всё было вполне сознательно. Ведь 1937 год это всего 20 лет советской власти (а на периферии и того меньше). То есть дореволюционная Россия это для того поколения 1992 год. Даже люди среднего возраста знали всё, т.к. ФИЗИЧЕСКИ помнили как было раньше и как стало теперь. Был Париж, стал Пхеньян. Стояли в чесночно-перегарной очереди за талонами на мыло и помнили запах турецкого кофе и круассанов в городских кафе. Поэтому властям служили ГАДЫ. После 1937 возникло поколение, сформированное после советской власти, причём оно тут же было уничтожено и пришло поколение военное-послевоенное. Тут память отшибло сильно и максимально советизированным поколением были (как это ни парадоксально) шестидесятники. Отсюда шестидесятнический идиотизм (вроде культа Ленина и тому подобных вещей). Вот тут можно говорить о том, что люди не совсем понимали что делали. Но именно не совсем, на 20%. А так всем всё было ясно.

August 18 2012, 07:14:15 UTC 6 years ago

Помимо взрослых "гадов" важную роль играл выдрессированный и натасканный советский молодняк. Те, чьё детство попало на гражданскую войну и кто пошёл в советскую школу, уже могли рассматриваться как советские, если только у них не было сильного семейного противодействия. Недаром Маяковский обмолвился: "страна-подросток".

Deleted comment

August 18 2012, 13:24:33 UTC 6 years ago

В Росии все сломали 40-50-летние ослы с болгарским Чернышевским в башке. Ими сломали. А ребята 1890-1900 гг. рождения были хорошие. Погибли на фронтах мировой и гражданской, остатки ушли в лагеря и эмиграцию. Первые европейцы (по массовой молодёжной культуре).

Deleted comment

August 18 2012, 14:02:58 UTC 6 years ago

Деревня никогда ничего не решает. В деревне есть навоз и нет политической жизни. Крестьяне никогда ни в чём не виноваты. Это дети. Поэтому про деревню историку политических (т.е. буквально "ГОРОДСКИХ") событий лучше вообще не думать. Это специальная отвлекалочка. Вы: "Кто захватил телеграф в Петрограде?", а вам "Дык Ванятка-сопляк в Васильевке порося украл. Васильевка такая есть - от Гнилолаптевки 30 верст всего".

Deleted comment

August 18 2012, 15:19:54 UTC 6 years ago

Крестьяне это не команда.

Deleted comment

August 18 2012, 16:12:58 UTC 6 years ago

б) сразу отпадает
а) сказали же - крестьяне как дети, естественно, им сказали, что дадут конфету, они и пошли в темный лес

Deleted comment

August 18 2012, 16:56:44 UTC 6 years ago

1.Голод начался после революции. К 1917 г. вопрос аграрного перенаселения уже успешно решался по мере роста экономики. Воевали, кстати, нормально. Революция началась в столице, а не на фронте.
2.В начале 20-го века в политику пошли массы. Это связано с ростом грамотности и развитию средств коммуникации.

Deleted comment

August 18 2012, 17:21:35 UTC 6 years ago

Не из-за голода она началась, иначе в СССР была бы одна сплошная революция.

Deleted comment

August 18 2012, 18:03:30 UTC 6 years ago

Дыра в России - незрелость общества, о чём и речь.

Deleted comment

August 18 2012, 18:16:06 UTC 6 years ago

Всё не так. Как раз до 1917 г. обществу быстро давали всё новые возможности, даже слишком быстро. Не было никакой криптоколонии.

Deleted comment

August 18 2012, 18:55:07 UTC 6 years ago

1.Давать начали под сильнейшим давлением и слишком много дали. Ошибка была при Александре 3 с его контрреформами.
2.Да, ладно, не была она криптоколонией.

Deleted comment

August 18 2012, 19:49:56 UTC 6 years ago

Вы думаете, Германии война нужна была.

August 18 2012, 19:11:50 UTC 6 years ago

Каким образом "некриптоколониальный" и полностью "субъектный" император не смог воспрепятствовать роковым, как оказалось, назначениям?

August 18 2012, 19:51:02 UTC 6 years ago

А Гитлера чуть собственные генералы не убили.

August 18 2012, 20:24:15 UTC 6 years ago

При чём здесь Гитлер вообще?

August 18 2012, 20:29:05 UTC 6 years ago

Ну, он же назначал этих генералов.

August 18 2012, 20:39:31 UTC 6 years ago

Гитлер не назначал генералов Николаю2. Николай2 в логике, скажем, "страны, которую мы потеряли" назначал генералов сам. Будучи "доменщиком", домен этот такими назначениями не уберёг как минимум. Хотя в силу регулярного Вашей настойчивости в "защите династии", каюсь, хочется поддеть, что "электрика убило током", либо подстанцию по тихому распродали.

August 18 2012, 20:44:24 UTC 6 years ago

1.Гитлер назначал себе, они его чуть не убили. Точнее чудом не убили.
2.Понимаете, Вы несете пургу. Про соотношение сил слышали что-нибудь? Бывают объективные обстоятельства.

August 18 2012, 21:00:01 UTC 6 years ago

"Электрика" тоже не меланхолия "убивает", но вольты.

August 18 2012, 19:24:53 UTC 6 years ago

10 ошибок в 7 предложениях. Для троллинга достаточно 7. За три приз.

Deleted comment

August 19 2012, 22:57:40 UTC 6 years ago

Сорри, много букв. Не дочитал.

gleb_frolov

August 28 2012, 10:20:24 UTC 6 years ago

не было никаких голодов в РИ это миф

Deleted comment

October 26 2012, 14:52:49 UTC 6 years ago

Кому и производную от икс квадрат "невозможно достоверно узнать"

September 3 2012, 20:00:58 UTC 6 years ago

Гуглим по слову "башлык"

August 19 2012, 00:36:55 UTC 6 years ago

Во-первых, в дореволюционной России голод был частым явлением.

неправда. Неурожаи случались в отдельных губерниях, в России голода не было. Но и в тех же губерниях не было зафиксировано смертей от голода. Например смертность распропагандированного голода 91-92 года - это смертность от холеры.

Во-вторых, как я выше уже сказал, в начале XX века произошел РЕЗКИЙ рост численности населения.

Население росло равномерно по экспоненте.

Отсталая аграрная экономика не позволяла его прокормить

Не отсталая, а передовая. И кормила не только РИ, но и европу.

экспансивный рост тоже был невозможен

Огромные целинные земли лежали нетронутыми и до сих пор лежат.

воевать этим детям Империи не хотелось

Дезертирство было не выше ,чем в других армиях.

модернизировать экономику феодальное иерархическое общество не могло

Россия давно не была феодальной страной. В России была конституционная монархия.

Deleted comment

August 19 2012, 13:53:09 UTC 6 years ago

Для Вас, если люди не начали друг друга есть - то это не голод, а временные перебои в рационально организованных поставках продовольствия.

Да. Вот в СССР был голод с людоедами и прочими прелестями, почувствуйте разницу. А в РИ голода не было. Ситуация с неурожаями и государственной помощью нормальна для того времени.

August 19 2012, 14:24:23 UTC 6 years ago

Экспонента в любом месте экспонента, точно так же можно утверждать, что был РЕЗКИЙ рост численности населения в середине, начале или конце 19 века. То есть говорить о резком росте населения именно в начале 20 века бессмысленно.

August 20 2012, 05:42:06 UTC 6 years ago

Да вообще смешно говорить о каком-то перенаселении. Одна Тверская область равна Франции по территории, и вся практически пустует ныне, можно смело приглашать половину французов на поселение. А что, пусть строят города, современные прдприятия. Климат посуровее, но есть газ, современные технологии. Только они не поедут. Им и во Франции места хватает, как ни лезут арабы через все щели.
Так-что 500 миллионов к середине 20го века для безреволюционной России было бы в самый раз, при разумном равномерном расселении ("хутора"). Ольденберга пусть почитают, про царствование Николая2го.

August 20 2012, 06:25:44 UTC 6 years ago

ДА бесполезно, человек "так чувствует", вы ему будете про процент дезертиров в русской армии, а он будет глубокомысленно говорить "воевать этим детям Империи не хотелось". Азиат, чего с него взять))

August 20 2012, 07:11:09 UTC 6 years ago

Да дело даже не в конкретном азиате, это вообще тенденция такая, новиопско-гуманоидная. Говоришь им- Россия кормила Европу хлебом и маслом, они почему-то прецируют на это сталинскую продразверстку, хотя приципы экономики были прямо противоположные... При этом Сталин им все-равно получше будет, потому что роднее и понятней, свой, наверное)).

August 20 2012, 07:20:53 UTC 6 years ago

Ну сталина он тоже не любит, тот чеченцев переселял, уважаемых людей обидел.

reeders

September 3 2012, 07:03:48 UTC 6 years ago

Зерно вывозили из краснодарского край и украины- там был излишек и порты. А нечерноземье сосало лапоть.

August 20 2012, 12:03:06 UTC 6 years ago

Как получена цифра в 500 миллионов?

August 20 2012, 15:38:24 UTC 6 years ago

Гражданская война, потоки эмиграций, резкое сокращение рождаемости, сталинский террор. Не будь всего этого, ко второй мировой никто бы и сунуться не посмел. Значит плюс еще десятки миллионов. И народ бы не теснился в городах, а равномерно расселялся по территории, т.е. есть где строить дома, есть смысл рожать детей, при естественном улучшении здравоохранения.

August 20 2012, 16:36:36 UTC 6 years ago

Позвольте Вам помочь - примерный образец ответа:

"В 18хх году в стране У согласно переписи было 100 млн. чел. В 18хх+39 году в стране У согласно переписи было 100+е^39 млн. чел. Продолжая график, делаем вывод, что в 1950 году в стране У должно быть ZZZ млн. чел"

hoamuoiba

September 9 2012, 09:54:51 UTC 6 years ago

Менделеев насчитал 470 миллионов к концу ХХ века, по-моему.
Численность населения США, Англии, Франции, Германии, Италии предсказал точно.

September 10 2012, 07:05:15 UTC 6 years ago

В середине 20-го века всё-таки не 500 миллионов. И плюс к тому футурология скорее познание текущих изменений.

reeders

September 3 2012, 07:00:12 UTC 6 years ago

Разница в биопродуктивности раза в 4 с францией. Вместе со всеми технологиями. И по площади это не так. Франция это не чехия.

_shunya_

August 28 2012, 07:25:21 UTC 6 years ago

Прошу прощения за то, что вклиниваюсь с не своим контентом, но здесь и здесь человек эти обвинения в адрес РИ разбирал. Букв очень много, но важные места выделены.
Вывод:"Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет"

September 3 2012, 19:42:08 UTC 6 years ago

Почему это экспансивный рост был невозможен, если земли нахапали столько, что и при Хрущеве всю распахать не могли?

Deleted comment

September 4 2012, 18:02:13 UTC 6 years ago

Так это же хорошо)

August 18 2012, 12:04:47 UTC 6 years ago

Молодняк это после 37-го. Как отдельные группки к концу 20-х шли детишки номенклатуры (одновременно маргинализируемые и затем уничтоженные) и воспитанные ГПУ сироты.

August 18 2012, 12:23:30 UTC 6 years ago

А низовая молодёжь, прошедшая советскую школу? Сколько свидетельств о том, каковы были нравы в советской школе. Или их нельзя считать агентами режима, а всего лишь зверушками-хулиганами, портившими жизнь тем, кто старался себя блюсти?

August 18 2012, 13:36:27 UTC 6 years ago

А школа в 20-х не была советизирована. Это позднейший агитпроп стал изображать советских школьников 20-х, и то ОЧЕНЬ пунктирно. Советская школа того времени "республика ШКИД". И то, "дефективные" там окормлялись дореволюционными "шкрабами". Откуда у советской власти кадры для школ-то? Они на Политбюро по всей России наскрести кадры не могли.

barcelonsky

August 17 2012, 21:18:19 UTC 6 years ago

Будет ли Каталония независимой?

sergei_by

August 17 2012, 21:24:41 UTC 6 years ago

Есть ли у вас реальные претензии лично к Ее Величеству?

lindonberry

August 17 2012, 21:46:54 UTC 6 years ago

1. Вы в сказали однажды про французов: поскреби француза - найдешь татарина. Что это значит?

2. О том, что французы лучшие колонизаторы прочитала выше. Квебек - это колония англичан или французов.

de_kulak

August 19 2012, 08:36:37 UTC 6 years ago

Sorry за off-top
Слова Бисмарка "Поскребите француза - и вы обнаружите тюркоса" (А.Тардье "Мир").

lindonberry

August 19 2012, 14:24:26 UTC 6 years ago

Спасибо, но не все еще понятно.

lazy_fella

August 17 2012, 23:02:55 UTC 6 years ago

Каковы конкретные механизмы управления криптоколониальной администрацией?

pz_true

August 18 2012, 04:35:21 UTC 6 years ago

А кто вы такой? Расскажите о себе пожалуйста.

August 18 2012, 05:45:09 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 05:50:43 UTC

Дмитрий Евгеньевич, каким Вы видите место в Российском государстве представителей других народов, особенно принадлежащих к другой религии (это важнейший момент для национальной идентификации, игнорировать который сложнее любых прочих - как сказал кто-то из французских классиков, можно быть полуфранцузом-полуарабом, но нельзя быть полукатоликом-полумусульманином)?
Я сейчас больше не о кавказцах, а о народах, испокон веков проживающих во внутренних регионах современной РФ - прежде всего о миллионах татар, но также и о других народах, менее многочисленных, и тоже не горящих желанием отказываться от своей национальной самоидентификации. Не воспринимать их как класс не получится, насильственно ассимилировать - тем более, а "отделять" - это просто уничтожить государство. Какие формы взаимодействия с ними Вы видите?

August 18 2012, 11:55:37 UTC 6 years ago

При небольшой численности этноса он не может составлять проблему. Якобы проблемы с мусульманами Европы это идеологические пиар-акции в сложной политической игре. Реальность же состоит в том, что это небольшие общины, эксплуатируемые коренным населением, а их социал-активность - это форма УГНЕТЕНИЯ. Таким образом им создают негативный имидж и не пускают в средние и верхние слои общества (в Англии несколько иная метода, но суть та же).

А полукатоликом-полумусульманином быть очень просто. По мере развития культуры церкви опустеют и энтузиазм болельщиков на букву "м" опустится до уровня ковыряния в носу и почёсывания поясницы. В Европе процесс зашёл уже далеко, в Азии и Африке он только предстоит. Но не за горами. В Японии была проблема быстрого роста населения. По мере развития культуры японцы, - при всей непохожести за европейцев, - аккуратно стабилизировали свой рост, а потом стали валиться в минус. Как положено. Ослабление интереса к религии по мере роста культуры это мировой закон.

Кстати здесь таится огромный потенциал для русско-польского сближения. Фактически это один народ, жёстко и давно разделенный по религиозному признаку. Ну и конечно обе половинки сильно науськаны друг на друга.

August 18 2012, 12:00:53 UTC 6 years ago

Но я же Вас не про Европу спрашивал. А про нерусские народы Российской Федерации. Которые сами по себе коренное население, при том многие из них достигают численности в несколько миллионов и обладают развитым национальным сознанием. Вот я и спрашиваю: каким Вы видите их место в Российском государстве?

August 18 2012, 13:33:40 UTC 6 years ago

Северный Кавказ надо отделить (с возвращение прирезанной ему советской властью территорией). А так это место обычное - меньшИнства. Развитого самосознания даже у татар нет - все кто в лес, кто по дрова. Ни одного Имени нет. Не Муса же Джалиль.

August 18 2012, 17:44:54 UTC 6 years ago

Но татары таки есть. Безотносительно к тем "именам", которые Вам известны. И многие другие народы, от факта существования которых букварём не прикроешься. Всё-таки у Вас есть мысли насчёт их места в Российском государстве?

BogdanKievUA

August 18 2012, 19:23:41 UTC 6 years ago

От настырный. Вам же ответили - меньшинства. Танцы с бубном, тюбетейки - сколько угодно)) Национальное самосознание подразумевает национальное государство, пока что такого самосознания нет даже у русских.

August 19 2012, 04:15:07 UTC 6 years ago

Комментарий от жителя страны, развалившей СССР, безусловно очень ценен - человек наверняка тему знает. Но увы бессодержателен.

BogdanKievUA

August 19 2012, 10:02:38 UTC 6 years ago

В развале СССР виноваты в основном Ельцин с Горби, а значит, следуя вашей логике, - русские.

August 19 2012, 10:19:49 UTC 6 years ago

Смертельный удар Союзу нанёс г-н Кравчук, которому после путча загорелось стать всамделишним президентом, и который 24 августа 1991 года провозгласил независимость Украины. До него это сделали только прибалты с грузинами, но без них СССР представить было можно, а вот без Украины - точно нет. Затем уже последовала волна деклараций независимости других республик (кроме России).
Однако, и после с Союзом еще не было покончено, всю осень шла непонятка. Но 1 декабря того года украинский народ на всенародном референдуме поддержал своего президента в его невинном желании, что для СССР уже было контрольным выстрелом. Такие дела.

August 18 2012, 19:31:30 UTC 6 years ago

А у них мысли есть о месте в русском государстве?

August 19 2012, 04:41:24 UTC 6 years ago

Мысли у них, разумеется, есть - они ж сапиенсы. В том числе и о месте в русском государстве. "Отсутствие "Имён" - вещь субъективная, эти самые "Имена" при необходимости можно без проблем нарисовать. А насчёт "меньшинств" - ну так это тоже предполагает какой-то статус, который можно либо навязать, либо о нём договориться. И статус этот определённо предполагает не только пляски в тюбетейках - это внешнее выражение, на публику - но и участие в управлении, распределении доходов и т.п
По моим наблюдениям большинство наших "мыслителей" просто не видят этого феномена, так как живут в столицах, и "меньшинства" для них - просто разномастные малосимпатичные "понаехавшие", с которыми всё более-менее просто - не допускать их кучкования и всё. А вот как быть с большими и исторически сложившимися нерусскими общностями, они не знают, так как с ними не сталкивались. А между тем это явления объективной действительности, без учёта которых все разговоры о русском государстве теряют смысл, превращаясь в бессодержательную схоластику. Вот, думал, может у Вас по этому поводу будут какие-то мысли, в отличие от...

August 19 2012, 06:56:58 UTC 6 years ago

Русское государство "теряет смысл" без русских. Всё остальное это пустая болтовня ни о чём.

August 19 2012, 10:24:49 UTC 6 years ago

Мысли есть, но я не вижу тут какой-либо проблемы. Из-за несоразмерности величин. Проблема это Украина.

August 19 2012, 15:53:03 UTC 6 years ago

Насчёт "несоразмерности" - это весьма спорно. Но сейчас не об этом. Всё-таки если мысли есть, то хотелось бы их узнать. Не предполагаете написать что-нибудь на эту тему?

altunurda

August 19 2012, 00:13:56 UTC 6 years ago

))))))))))

August 19 2012, 07:26:17 UTC 6 years ago

Насчёт русских и поляков, тут явная инверсия. Поляки старше и культурнее русских, но при том и значительно религиознее.

August 19 2012, 10:31:41 UTC 6 years ago

Англичане старше и культурнее американцев, но раньше это был один народ (причем, как и американцы, англичане были разношерстными колонистами).

bulatov_v

August 22 2012, 08:04:30 UTC 6 years ago

Почему же старше? С поправкой на мифологизацию истории, поляки как минимум одной эпохи с русскими. Если уж так, то Киевская Русь старше Гнезненской Польши. Или вы сравниваете уже Краковскую Польшу и Московскую Россию?

August 22 2012, 08:30:53 UTC 6 years ago

Если брать немифологизированную историю, поляки на век старше, вместе со шведами и венграми. Дальше идут русские. После русских - государства юго-восточной Европы, в возникновении которых Россия приняла непосресдственное участие. Т.е. русские - предпоследние в Европе.

August 20 2012, 15:57:19 UTC 6 years ago

===Ослабление интереса к религии по мере роста культуры это мировой закон.===

Дмитрий Евгеньевич, непонятна такая корреляция. В СССР было ослабление интереса к религии по максимуму - однако о вершинах культуры что-то говорить не приходится - еще в большей степени это относится к современной Европе и ее "культурным" ценностям.
То, что люди теряют нравственный закон внутри себя - наверное, это действительно, правда - всё к тому идет, ведь и Сам Бог сказал: "Но Сын Человеческий, пришед, найдет ли веру на земле?» Только говорит ли это о росте культуры?:-(

Deleted comment

August 18 2012, 11:58:53 UTC 6 years ago

Решил упростить ваш вопрос:

- Как вы относитесь к содомии на полуострове Индостан и как она влияет на курс доллара в странах СНГ?

dyak

August 20 2012, 20:30:29 UTC 6 years ago

Звучит как тема для диссертации: содомия на полуострове Индостан и ее влияние на курс доллара в странах СНГ

August 20 2012, 20:57:42 UTC 6 years ago

"ёп мулла сикха, а сикх ёп муллу
ёп мулла сикха, а сикх ёп муллу

Yeh jazba hamara hai - aazadi ka"...

juri_free

August 18 2012, 06:17:13 UTC 6 years ago

Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!

Долго думал, что у вас спросить, и вот наконец придумал... =)

1) Как Вы оцениваете перспективу русского освободительного движения в Эстонии, да и вообще - в Прибалтике.

Совсем недавно прочел Вашу заметку в ЖЖ пятилетней давности, о событиях Бронзовой ночи, было крайне интересно, но мне ее мало. )) Хотелось бы услышать от вас чуть больше. Если Вас не затруднит.

2) Какую субстанцию надо вылить на голову русскому человеку, что бы он перестал быть "совком"?

3) Собираетесь ли Вы посетить Таллин? Были ли Вы когда-нибудь у нас вообще?

Юрий,
Большой поклонник

August 18 2012, 07:52:27 UTC 6 years ago

Русское освободительное движение в Эстонии это когда русские из Эстонии уезжают или как?

August 18 2012, 12:01:06 UTC 6 years ago

В Прибалтике побывать давно хочу, а разжигание прибалтийскими КГБ "русского партизанства" это единственный путь перекрыть путь наверх местным русским. Дорогого стоит и будет делаться дальше.

wanderv

August 19 2012, 08:05:23 UTC 6 years ago

То есть это тот же метод, что и в Европе по отношению ко всяким арабам. А противодействие какое может быть? Культура?

August 19 2012, 09:00:23 UTC 6 years ago

Приверженность легальным и законным действиям. По типу Русской партии в Латвии.

_shunya_

August 28 2012, 10:02:51 UTC 6 years ago

Собственно, успехи уже есть

August 28 2012, 13:59:03 UTC 6 years ago

Да, спасибо. Именно это и имел в виду.

August 19 2012, 10:34:16 UTC 6 years ago

Да, культура. Интерес к истории русской эмиграции Прибалтики и попытка установить с ней приеемственность. Но это работа для госконторы, а прибалты её финансировать не будут. Тем более РФ.

August 20 2012, 07:55:38 UTC 6 years ago

Преемственность к исторической России решает вопрос радикально.

August 18 2012, 07:28:23 UTC 6 years ago

В начале я хотел присоединиться тем людям которые хотели отдать должное вашему творчеству,как выдаюшемуся человеку,неординарному мыслителю чувстуюшему свое время как никто лучше.Я рад что у вас нормально сложились финансовые отношения и в личной жизни всё у вас стало благополучно,как я понял вы сообшили всем остальным это постфактум.
Спасибо вам большое.
Теперь вопросы:
1.Немогли вы объяснить с чем было связанна та обстановка в начале 80-х годов когда США и Великобритания начили вести меж собой негласную войну.Я имею высадку на Гренаде и Фолклендскую войну.Зачем всё это нужно было?
2.Какое место занимает Швейцария в финансовом мире?Это продолжения Сити?Некая нейтральная(не заповедная) территория?И територия ОАЭ-это США и Великобритания?
3.Немогли бы сказать немного о Коране когда,где и кем он был написан.И есть такой эпос "Витязь в тигровой шкуре" не могли и онем сказать пару слов.
4.Еврейская элита в США однородна по своим интересам вне Америки и какую роль она играет против Англии и играет вообше?
5.Вы как то упоминули туманно как американцы наказывают Канаду за её "подколы" и "дружбу" с Великобританией вы не могли бы рассказать пару случаев?
6.Что вы думаете о Якобе Бёме(1575-1624).Философ-сапожник это серьёзно?
7.Последний вопрос.Как будет выглядеть ПОЛИТИЧЕСКИЙ ландшафт Ближнего Востока после того как его зачистят американцы.А то неровен час американцы работали, а европейцы будут пользоваться чужими плодами
Извините что так много вопросов,но на самом деле их еще больше чем кажется.спасибо вам ещё раз большое

August 18 2012, 08:27:24 UTC 6 years ago

.Немогли вы объяснить с чем было связанна та обстановка в начале 80-х годов когда США и Великобритания начили вести меж собой негласную войну.Я имею высадку на Гренаде и Фолклендскую войну.Зачем всё это нужно было?
============
Вопрос, конечно, не ко мне,но просто интересно стало - а с чего Вы решили, что тогда между ними была негласная война? США и Британия указанные акции друг друга поддержали (на Гренаде, кстати, американцы на место свергнутых ими тогда радикалов-полумарксистов посадили старых британских колониальных чиновников), и вообще, Рейган и Тэтчер обычно демонстрировали трогательное единодушие и в гораздо более важных вопросах.

August 18 2012, 08:43:06 UTC 6 years ago

Что на это могу сказать.Видите ли для меня Гренада это территория Британского Содружества,а кто сидит на местах профессор Фунт или колониальные чиновники,это по сути не столь важно для англичан.Это их территория и что они там делают не кузенов дело.Как я понимаю это нарушения правил игры,может конечно я и неправ.
Если говорить о Фолклендах. В Аргентине сидел союзник США.Обе "войны" были без проигрышнами для сторон сточки зрения техники.Если конечно не считать "экзосет" и Роберта Кальви председателя банка Ватикан и его самоубийство.
Значит что то было, просто пропускаем какие то события из виду, покрайней мере я.

August 18 2012, 08:54:07 UTC 6 years ago

Видите ли для меня Гренада это территория Британского Содружества
=========
...вторжение в которую, американцы, заметьте осуществили с привлечением для этого сил других территорий этого Содружества - Ямайки, Барбадоса и еще кого-то. Отсюда можно сделать вывод, что либо англичане слабо контролируют ситуацию на этих территориях, либо всё произошло с полного одобрения Британии (сомнений в чём, кстати, я до сих пор не встречал). К слову, одно другому не мешает.

В Аргентине сидел союзник США
========
...который и до этого кидался на других союзников США - например, Чили, с которыми за несколько лет до того у аргентинской хунты была схожая заварушка.

August 18 2012, 09:13:46 UTC 6 years ago

По поводу Аргентины. То что одна страна третьего мира повздорила с другой,насколько мне помнится там был пограничные конфликты и несколько диверсионных операций против врагов Пиночета.Я бы не назвал это даже войной малой интенсивности.С точки зрения гегемона это вопрос такого уровня который,с моей точки зрения США,мало интересен.
По поводу Гренады к сожалению ни чего не могу сказать.Поэтому и вынес вопрос.Использовать силы стороних стран,я думаю, что бы не накалять обстановку в регионе,хотя и могу и ошибаться.
Если у Вас есть мысль, "параллельное мышление" как де Боно можете сказать.Зачем подымать всё это американцам,если не поползновения союзников?

August 18 2012, 12:31:38 UTC 6 years ago

1. Милые бранятся - только тешаться. Это обычный эпизод англо-американского переговорного процесса. Что-то не поделили, потом поделили.

2. Посленаполеоновская Швейцария - английский проект. Нефтяной Восток с т.з. политической это английская территория, угнетаемая американцами. Также как Ирландия - американская территирия, угнетаемая англичанами. С т.з. экономической там есть общее картельное соглашение мировых нефтедобытчиков.

3. Что-то писал. Витязь - обычный государственно-идеологический анекдот.

4. Посмотрите начало американского фильма "Третий лишний" (это который про плюшевого мишку).

5. Канада находится в американо-английском совладении. Политика полностью контролируется англичанами (кроме Квебека), экономика - американцами, но с рядом ограничений. В военном отношении Канада полностью аннексирована американцами. Англо-американские переговоры по Канаде всегда имели стержневое значение и сильно замаскированы. В истории мировой дипломатии это том, а инфы для профанов - на полстраницы.

6. См. Витязя.

7. Никто там ничего не зачищает, это "само выросло", т.к. общий уровень культуры перестал соответствовать соответствует средневековому политическому классу. Ближний Восток будет латиноамериканизироваться. Собственно у всех народов третьего мира есть два пути: латиноамериканский и дальневосточный. Ближневосточного пути нет. Латинская Америка это западное общество, но изначально на третьих ролях (сюда же можно отнести Балканы). Дальний Восток это высший класс экономики, но культурная редукция и неспособность интегрироваться в культуру стран первого мира. Ближний Восток будет постепенно превращаться в Латинскую Америку Западной Европы, т.е. "арабы" превратятся в "евреев". Внешне конечно семиты могут утверждать себя как антисемиты, но это сами понимаете смешно. Между палестинцами и коренными израильтянами уже сейчас нет никакой разницы.

scipion_52

August 18 2012, 07:33:54 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Большое спасибо Вам за творчество и ту последовательность, с которой Вы продолжаете и приумножаете традиции русской культуры. Статьи по истории античности великолепны. Спасибо.
Александр Зеленов.

August 18 2012, 07:44:48 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, всетаки рискну задать еще пару вопросов:
1) Что будет с кинематогрофом?
2) Что вы думаете о краудфандинге? Приживется?

August 18 2012, 12:40:25 UTC 6 years ago

1. Кинематограф будет все более превращаться в компьютерный экшен. Зрители становятся скорее пользователями, а режиссёры превращают съемки в способ существования. Актёрство уже сейчас скорее стиль жизни, а фильм всё больше воспринимается как документ светской хроники. "Это последний фильм звёздной пары, которая развелась прямо на съемочной площадке".

2. Новая финансовая ситуация только создаётся. Виртуализация денег позволяет быстро перемещать огромные массы капиталов куда угодно. Это приведёт к самым отдалённым последствиям. И очень быстро.

August 19 2012, 11:59:30 UTC 6 years ago

спасибо!

azatiy

August 18 2012, 07:45:25 UTC 6 years ago

каков генезис итальянского масонства (общество "лопаточка" итд.)?

August 18 2012, 12:42:29 UTC 6 years ago

Обычно путают старую и новую Италию - это разные государства и общества. Германия 18 и 19 вв. это все-таки одно и то же. Италия совсем разные страны. Как Россия и СССР.

August 18 2012, 19:43:18 UTC 6 years ago

Странно. Из-за чего бы ей, старой Италии, исчезнуть?

August 18 2012, 19:45:50 UTC 6 years ago

Наполеоновское управление.

August 20 2012, 00:51:39 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а почему в Неаполе нет ни цирка, ни ипподрома. Хотя в аналогичных по историческому масштабу Риме и Константинополе - развалины сохранились?

Николай Свинин

January 4 2013, 06:43:45 UTC 6 years ago

почему в Афинах располагался приличных размеров стадион и прочее, а в Пирее - нет?
Неаполь был портовым пригородом Капуи, где сохранился амфитеатр.
Для своего Большого Цирка (даже уменьшенной копии) Капуя была слишком мала.

nasurdinov_ms

August 20 2012, 03:05:14 UTC 6 years ago

А почему не получилось реставрировать старую жизнь?
Итальянский поход Наполеона - 1796. Венский конгресс - 1815. Границы более-менее восстановлены.
Меньше 20 лет прошло, все старички живы, все всё помнят.
Опять же - полисный опыт рядовых горожан должен был сказаться. Я к тому, что рядовые граждане политически опытные, т.е. разбираются, что такое хорошо, а что такое плохо - следовательно, постараются помочь нобилитету восстановить былое могущество...

rogday_rosomaha

August 21 2012, 06:29:40 UTC 6 years ago

Эжен Богарне воспитал Гарибальди. Но наручные часики ему так и не впарил! )))

August 18 2012, 07:48:34 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, эти 2 вопроса будут очень многим интересны.

1. Ваше отношение к АРИ.РУ и когда Вы там дадите интервью, говорят Вас туда приглашали, народ очень хочет Вас услышать.
2. Ваше отношение к труду "Секс и Ранг" Морозова.

Спасибо, за Ваш ЖЖ и книги!

August 18 2012, 12:49:44 UTC 6 years ago

1. Ари ру пусть орёт без меня.

2. Настольная книга прапорщика ВДВ. Особенно если альфонс, специализирующийся на зрелых дамах. Это типовые заходы, в РФ есть целая Литература такого рода. "Про альфа-самцов". Думаю это даже не советские наслоения, а дело в самих русских. Любить и уважать друг друга не умеют, всё время дерутся, культуры нет. А тут обана - учебник по биологии для средней школы. И у отставника-пенсионера тумколка заработала. Особенно если с инженерным образованием человек.

August 18 2012, 17:51:08 UTC 6 years ago

Спасибо, мнение Ваше мне было интересно и Ваш комментарий мне многое сказал.

yoserian

August 20 2012, 11:13:44 UTC 6 years ago

а мне вот интересно ваше мнение - что же, черт возьми, вам сказал комментарий Г.? Потому что он мне не сказал ничего, кроме того что у него раздутое ЧСВ. Впрочем, это видно в каждом его посте, почему мне и надоело его читать.
Как видно из комментариев к верхнему посту ЖЖ Сергея Морозова, ему за "Секс и ранг" бывают благодарны женщины. Очевидно, Галковскому Морозова благодарить не за что

August 20 2012, 15:33:40 UTC 6 years ago

И так было мне многое понятно, но тут получил дополнительное подтверждение, что:

1. АРИ.РУ и "Секс и Ранг" - хорошие правильные темы.

2. Галковский хочет один возвышаться над горизонтом.

3. Галковский умный и хороший человек, потому простим ему эти маленькие человеческие слабости.

96username96

August 20 2012, 03:37:18 UTC 6 years ago

>> Думаю это даже не советские наслоения, а дело в самих русских.

Вообще-то все эти идеи идут с Запада. Только там это идеология для Шариковых, чтобы не комплексовали и делом занялись. А у нас подобные теории воспринимают всерьёз и Шариков и Борменталь. Итоги плачевные.

August 20 2012, 09:59:23 UTC 6 years ago

Только на Западе эти вещи проходят в виде научных экспериментов, а у нас эти идеи в "народ" внедряют.
Протопопов тоже знаменит, альфасамцовость развивает.

yoserian

August 20 2012, 11:15:04 UTC 6 years ago

"подобные теории" - это какие?

August 20 2012, 15:36:54 UTC 6 years ago

Не стоит обращать внимание на такие мелкие глупости..

Все люди разные и не все могут понять что хотел сказать автор, для этого выпускаются методички и проводятся практические занятия.

Секс и Ранг - хорошая книга, систематизировала многие разрозненные знания.

Она трудна для понимания слабым...

serggrigorchuk

August 18 2012, 08:04:33 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, для меня Вы блоггер #1, а в век интернета это, видимо, значит лучший: философ, историк, писатель.
Вопрос: каковы критерии правоты различных исторических теорий? Ведь многие концепции выглядят логично и подтверждаются многими фактами.

August 18 2012, 12:54:22 UTC 6 years ago

Сложный вопрос. Наверно надо отвергать самопротиворечивые теории и с грубыми логическими нестыковками. А оставшиеся принимать достаточно спокойно, без "энтузиазма". Типа "ну, может быть". Наличие нескольких теорий в истории это нормально. Но обычно излогается только одна, как в точной науке, или две, но неимоверно стилизованные и политизированные ("норманисты-антинорманисты"). Личность историка всегда имеет решающее значение. Ибо всегда историческое исследование - проповедь и нравоучение.

Андрей Корсаков

August 18 2012, 08:13:37 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич!

1. Не хотели бы вы написать что либо о Сталин-Гитлер в контексте войны и возможно, культурном поле? А то вроде не так давно было событие, а мифами обросло похлеще древнеримских. Читать же историков, орущих "гитлер ел кал, сталин добряк, но жрал миллион младенцев" тошно... а у вас об этом не так много (в сравнении с Римом и Китаем)

2. У вас мало об истории средневековья в исламском мире, когда европа тонула в кале, там наука да прочее была. Не могли бы чего-нибудь на эту тему?

Спасибо!

August 18 2012, 12:55:21 UTC 6 years ago

Чо-то кала у вас много.

thekanyon

August 19 2012, 19:39:34 UTC 6 years ago

не у меня. в том и ПРОБЛЕМА, в том и вопрос (в дегенеративных мифах)

capilla

August 18 2012, 08:20:25 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а Вы бы могли пожертвовать своим умом/интеллектом ради спасения другого человека?
Как Вы относитесь к концепции кармы? Вы изучали когда-нибудь серьёзно восточные философии? И просто для себя Вы уже смогли объяснить ПОЧЕМУ судьба учинила такой погром в вашей личной жизни? Неужели, Вам не интересно узнать причины, а интереснее постоянно ОПРАВДЫВАТЬСЯ?

August 18 2012, 12:59:03 UTC 6 years ago

Как правило люди, много разглагольствующие о жертвовании и, особенно, жертвовании собой реально не жертвуют никогда и ничем. И ещё норовят за свои рассуждения стрясти денежку.

Любое рассуждение это оправдывание. Оправдание - очень редко.

r_boris

August 18 2012, 08:40:12 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте!
1. Играли ли Вы в Dead Space/Dead Space 2? Если играли, то не считаете ли культ Обелиска, "Церковь" и "верующих", перерождающихся в некроморфов для "единения", слишком явным для простого совпадения троллингом христианства?
2. Является ли World of Tanks утиной игрой? Есть ли в ней утиные кланы?

August 18 2012, 13:10:40 UTC 6 years ago

1. Последнее время в моноигры редко играю. А так конечно вся западная демонологияимеет истоком христианство. Тут ещё следует учитывать противостояние католицизма и протестантов. Протестанты обвиняли в культе мертвых католиков и все ужастики про зомбей и вампиров это скрытая антикатолическая пропаганда протестантов.

2. Утята в танки активно играют, но кланов вроде нет. Там клановая система только достраивается.

r_boris

August 19 2012, 10:23:34 UTC 6 years ago

Спасибо. :)

mac_arrow

August 18 2012, 09:25:15 UTC 6 years ago

В правильном ли направлении развивается реальность?

August 18 2012, 13:11:05 UTC 6 years ago

Отслеживаем и мониторим.

komkoban

August 18 2012, 10:08:12 UTC 6 years ago

Здравствуйте Дмитрий Евгеньевич!

давно хотел узнать:

1. Что вы больше любите, прошлое или будущее?

2. В какой момент, по вашему мнению, будущее становится настоящим, а последнее уходит в прошлое?

3. Можно ли по вашему мнению, спроецировать модель женщины из прошлого и возродить её в будущем?

4. Если возможно, сможет ли спроецированная женщина вернуться обратно в прошлое?

заранее большое спасибо!

August 18 2012, 13:16:49 UTC 6 years ago

Иногда мне кажется, что я человек 19 века, всю жизнь проживший в 21 (который, как и 20 начинается только на втором десятилетии). 20-й как-то выпадает.

ragnarok_2017

August 18 2012, 10:09:21 UTC 6 years ago

Дорогой Дмитрий Евгеньевич! Перечислите, пожалуйста, поэтов, которых вы считаете поэтами и которые вам небезразличны как человеку с художественным вкусом.
Русских и английских, например.
Заранее большое спасибо, равно как и за все ваше культуртрегерное бытие в литературе и интернете.

August 18 2012, 13:17:30 UTC 6 years ago

В поэзии я не очень.

August 18 2012, 10:16:13 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, как вы относитесь к творчеству Юрия Шевчука? Понимаю что не следите, но что-нибудь наверное слышали?

И что это за место на фото если не секрет? Развалины сельсовета/школы, глиняная грунтовка и пейзаж севера средней полосы?

Спасибо Вам.

August 18 2012, 13:21:21 UTC 6 years ago

Песню про осень слышал, одно время часто клип крутили по ТВ. А так он монотонный какой-то - все очень похожее.

Деревня в МО. Случайно оказался. Место такое, что непонятно что. Гибрид эйфории и депрессии.

August 20 2012, 03:22:54 UTC 6 years ago

А как к нему относиться? из всех активных "тружеников сцены" до сих пор сохранили статус кво только он да БГ, да сукачев вроде попевает. Кто самослился, кто просто .. "она утонула". а этот живехонек. и социальный капитал тратит вполне одназначно

August 20 2012, 11:32:43 UTC 6 years ago

Мне вот с какой позиции интересно...

Пока Шевчук про осень, и подобную прочую лирику растекался - и на радио его было слышно, и по ТВ видно. А после разговора с ВВП (задолго до Сахарова) и концерты блокируют, и по радио не слышно. (сам разговор, на мой взгляд очень показательный был - а ля "вот такая, дорогие россияне, у вас культурная элита, гнилая одним словом, интеллигенция, только Чулпан Хамотова чего-то и стоит). И Стариков побежал ему сразу книжки дарить))

И в недавнем альбоме песенка "серый боров" - уж больно мне показалось злободневной - "Симпатичный анал, ты как воздух надушенный нужен, стране тяжких запоев и канувших в Лету побед", "Россия - невеста - 100 лет с мертвецом" и т.д.

А может я просто угонялся про "Судьбы России" - вот и мерещится все везде:)
Почему и спросил - одному ли мерещиться...

August 20 2012, 13:28:21 UTC 6 years ago

да чего тут мерещиться то. еще в те года, когда их было много, с гитарами, можно было гадать - что бы это значило. а сейчас он один как перст, рассматривай в деталях

August 21 2012, 18:53:10 UTC 6 years ago

Галковский, как всегда, просто удивительно "в точку": "он монотонный какой-то - все очень похожее"(!) - вот и Вы "улик" подкинули: "Россия - невеста - 100 лет с мертвецом", "страна канувших в Лету побед" - короче, "Родина-уродина" :-(

А уж забулдыжная тема - это же конёк Юры-"музыканта": как хлебнет из "белой реки" - так и пошло то, что пОшло, на один мотив: "Господь нас уважает", "страна тяжких запоев" - и, правильно Вы добавили, "и т.д." Так ведь и то сказать: "евреи иногда очень даже любят выпить... в особенности за спиной арабских народов." ;-)

August 22 2012, 08:31:52 UTC 6 years ago

Спасибо. А разве Шевчук еврей? Я думал украинец с татарщинкой.

_shunya_

August 28 2012, 10:13:13 UTC 6 years ago

Ну вы Википедию-то откройте:)
"Юрий Шевчук родился 16 мая 1957 года в посёлке Ягодное Магаданской области в семье Юлиана Сосфеновича Шевчука (1924 г.р.) и Фании Акрамовны Гареевой (1925 г.р.)"

August 20 2012, 20:37:57 UTC 6 years ago

В фотке есть EXIF, в EXIF-е есть GPS-координаты.

dietolog

August 18 2012, 11:04:19 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 11:04:34 UTC

Неизбежна ли пониргенция?

pro100_petrov

August 25 2012, 17:40:40 UTC 6 years ago

Для вас - да.

fonzoyt

August 18 2012, 11:40:25 UTC 6 years ago

1. Дмитрий Евгеньевич, какие требования вы предъявляете к человеку?
2. При чтении постов об античности вы говорите, что эта эпоха скрывает тайны которые до сих пор опасны, что это может быть?

August 18 2012, 13:28:57 UTC 6 years ago

1. Чистить зубы, не курить (в общественных местах). Из алкоголя - кружка пива максимум. Не хамить. Относиться можно неприязненно, потерплю.

2. Любое нарушение основ культуры опасно. Даже если это советская культура. Вот советскую культуру сломали. А что получили взамен? Было ТВ, кинематограф, школа, пионеры, наконец жизненный уклад.

fonzoyt

August 19 2012, 04:33:25 UTC 6 years ago

Спасибо.

Suspended comment

August 19 2012, 10:43:04 UTC 6 years ago

Это вы очень легкомысленно рассуждаете.

Советская школа не сахар, но пить водку, ругаться матом и хулиганить в школе не приучали. Это часто был государственный оазис культуры посреди рабочего района. А где сейчас у подростка есть шанс получить первую дозу? В школе и дадут.

Про зомбоящик тоже напрасно. Передача "Очевидное-невероятное" в СССР имела популярность Дома-2, а дома-2 не было вообще. Научно-популярное кино в РФ вообще разрушено, смотрят только импорт (недопускаемый на основные каналы). Все госканалы забиты паранормальной кибертроникой.

Suspended comment

August 20 2012, 03:26:48 UTC 6 years ago

про школу кстати да. я где то в 85м перевелся из пригородной школы в городскую, четверти не выдержал.

Suspended comment

August 21 2012, 10:24:03 UTC 6 years ago

Про школу, кстати, правда. До 92-го был не сахар, после 93 начался АД. 9-й класс заканчивал экстерном, что и спасло от пакета с клеем на голове.

August 21 2012, 14:11:08 UTC 6 years ago

ха. 93й. слабаки уже

vokso

August 21 2012, 03:11:36 UTC 6 years ago

а как же Галилео по СТС?

August 18 2012, 12:27:40 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

1. Какие виды дистанционного (или интернет-) бизнеса могут быть прибыльными в ближайшие 2-3 года?
2. Реален ли и к чему приведет процесс разделения наций на индустриальную и постиндустриальную части?
3. В каких местах планеты возникнут постиндустриальные анклавы и возникнут ли?
4. Сложатся ли анклавы для русских постиндустриалов?
5. Как вписаться в такой анклав?
6. В каком ВУЗе сейчас стоит обучаться молодому человеку?
7. Чему надо научить дитя?

August 18 2012, 13:47:10 UTC 6 years ago

1. Не знаю.
2. Наверно нации станут сословиями.
3. Анклав это понятие как раз индустриальное. Постиндустрия это глобальная деревня, вроде калифорнийского Гугла с велосипедами. Со временем, полагаю, ряд насиженных в предыдущую индустриальную эпоху центров выделится в единую сеть хабов. Где-то: "Нью-Йорк - Лондон - Токио - Париж - Шанхай - Гонконг - Сингапур-Брюссель". У этих центров будет взаимное мультигражданство, безвизовый режим и особый транспорт. Население будет перемешиваться, у всех будет смешанная недвижимость. А связь этих центров с окружающей территорией будет ослабевать. Даже с депрессивными кварталами внутри этих городов, которые могут выводиться из-под юрисдикции административно.
4-5. Экстерриториальные школы можно создать. Такие Селигеры для умных, без правительства и без водки. А дальше это навряд ли. Москва-Питер в хабы навряд ли попадут - если только будет система отдельных "китай-городов"-подхабов.
6. Я бы сейчас поехал учиться на Запад, даже если денег не было бы.
7. Пользоваться интернетом.

August 20 2012, 20:46:17 UTC 6 years ago

(3) Есть авторитетное мнение, что эти хабы-анклавы будут сделаны на островах типа Канарских или Мадейры (всего около 47 локаций на шарике насчитали) с целью недостижимости военными средствами, причём на островах не ближе 1000 км. от берега, чтоб в случае чего ПРО хаба успела сработать (море довольно просто держать "чистым", в отличие от суши). И то, что вы упомянули, будет уже под "крышей" этих неуязвимых хабов. А вокруг этих узлов - киберпанк.

August 27 2012, 10:39:13 UTC 6 years ago

Действительно:кто-то должен быть заинтерасован в "селигерах" и крышевать их.

gissen

September 11 2012, 08:32:07 UTC 6 years ago

непонятно для нужно подобное обособление

только если прятаться от кого-то

киберпанк - это норма вдали от культурных центров, но таким центрам какой резон обособляться-тормозить ротацию кадров. Живи себе в таком центре, да негативных элементов выпинывай админ.ресурсом

анклавизация - вообще очень женский вариант: типа совьешь себе уютное гнездышко и будешь себе набивать закрома

August 27 2012, 10:36:22 UTC 6 years ago

Благодарю за ответ.

August 18 2012, 12:27:42 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, следует ли утятам использовать в качестве юзерпика жёлтый квадрат? (Есть вариант сделать его с циферками)

alex_azag

August 18 2012, 12:42:25 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 13:01:34 UTC

1. Как вы относитесь к явлению педофилии и новой волне педоистерии?

2. Какой возраст сексуального согласия на ваш взгляд наиболее приемлем ?

3. Как вы относитесь к употреблению галлюциногенных веществ как и наркотических веществ вообще?

4. Поддерживаете ли вы движение за отмену 228 ст. УК РФ?

5. Верите ли вы в магию?

6. Как вы относитесь к дискурсу традиционализма и трудам Юлиуса Эволы в частности?

7. Что есть Любовь?

August 18 2012, 13:07:52 UTC 6 years ago

Толокно - няшка?

Suspended comment

theut

August 20 2012, 13:30:28 UTC 6 years ago

Некоторая миловидность заслуга тюремной диеты и дисциплины, оказавшись на воле, процесс пойдет в своем направлении. Лицо новой россии можно еще подправить пластикой нижней губы, если там не прогнатизм. Леди гага тоже была не очень-то.

August 21 2012, 19:12:11 UTC 6 years ago

...шняжка...

Deleted comment

August 18 2012, 13:43:10 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, вы не могли бы рассказать немного об арабах на Пиренейском полуострове? Когда это было, арабы ли строили архитектурные памятники на территории Испании?

August 18 2012, 13:57:16 UTC 6 years ago

В городах южного Средиземноморья арабы никогда не жили. Там всегда было смешанное население. Арабы их заполнили после ухода коренных жителей. В целом коренными были евреи, в смысле "евросемитские метисы", а так жили все, включая скандинавов и негров.

August 18 2012, 14:02:14 UTC 6 years ago

Спасибо.
«Арабы их заполнили после ухода коренных жителей».
А когда это произошло и почему?

August 18 2012, 14:03:59 UTC 6 years ago

В 20 веке, после деколонизации.

dyaydyasasha

November 17 2012, 04:47:21 UTC 6 years ago

вопрос был про Испанию

August 19 2012, 16:35:31 UTC 6 years ago

А с чем связаны "арабские" элементы в европейской культуре: "арабские" цифры, арабские названия звезд и т.п.? С Египтом?

August 19 2012, 23:01:55 UTC 6 years ago

Это общее влияние семитской культуры, несомненно большое.

August 19 2012, 20:49:51 UTC 6 years ago

etaum

August 18 2012, 15:15:57 UTC 6 years ago

Что существует за горизонтом философии? Там вообще, что ни будь есть?

dtzkyyy

August 18 2012, 15:41:34 UTC 6 years ago Edited: August 18 2012, 15:42:15 UTC

ЗдОрово. Спасибо.

Особенно - за доброе слово о русской классической литературе и польско-русском сближении.

testmodule_01

August 18 2012, 18:21:18 UTC 6 years ago

1. Какой философ для вас наиболее великий?

2. Есть ли у Большого Адронного Коллайдера скрытая цель?

3. Слушаете ли вы Doom Metal? Sympho Black?

4. Нужно ли демонтировать Мавзолей?

5. Что вы думаете о Юрии Куклачеве?

ramtamtager

August 18 2012, 18:44:34 UTC 6 years ago

Скажите,почему немцы до конца сражались за Гитлера,терпя невероятные лишения?
Почему не слили как Вильгельма?

August 18 2012, 19:34:44 UTC 6 years ago

Враги не давали. "Безоговорочная капитуляция" это логический круг. "Безусловные условия".

August 19 2012, 07:02:52 UTC 6 years ago

Гессе летел в UK для обсуждения сдачи, но его кинули?

August 19 2012, 09:12:25 UTC 6 years ago

Так было же покушение на Гитлера.

viruslav

August 18 2012, 18:47:29 UTC 6 years ago

Ну не няшка ли?

Deleted comment

viruslav

August 18 2012, 20:47:31 UTC 6 years ago

А пусть Дмитрий Евгеньевич самолично спросит.

August 20 2012, 10:27:16 UTC 6 years ago

Гггг

Завидовать нехорошо!

August 19 2012, 02:29:10 UTC 6 years ago

сам Хайдег поди. похож

kemchik

August 19 2012, 16:33:20 UTC 6 years ago

Подсказка:

посмотрите фильм "Хранитель времени"

theut

August 22 2012, 08:59:46 UTC 6 years ago

Подпись: дочь пластического хирурга.

Deleted comment

August 19 2012, 09:43:09 UTC 6 years ago

Несет.
В Великобритании, к примеру, дела совсем плохи. Настолько плохи, что существует табу на обсуждение проблемы:
http://sturman-george.livejournal.com/26738.html

August 19 2012, 09:43:11 UTC 6 years ago

Само по себе мусульманство безопасно, но его могут опасно затачивать, особенно в зоне всякого рода отклонений от коренного суннизма. Есть вероятность, что Запад не будет ждать постепенного понижения религиозной экзальтации (т.е. естественного процесса интеллектуализации, через который Запад уже почти прошёл), а постарается, чтобы ребята психанули и тогда решит вопрос радикально. Мулл в лагерь на первоспитание, мечети на замок. Мусульмане не пикнут, потому что это особенность любой госрелигии. Её можно отменить. Тому пример - атеизм СССР, в т.ч. мусульманский.

August 19 2012, 14:04:02 UTC 6 years ago

Ну до конца "отменить" ислам не удалось и в СССР - миллионы людей в Средней Азии продолжали по-тихому исполнять мусульманские ритуалы, читать молитвы, держать уразу и делать обрезание (По поводу последнего был даже анекдот: на партсобрании разбирали дело некоего функционера, справившего обрезание своему сыну. Поставили на голосование вопрос о наложении на него взыскания, после чего он сказал: "Когда председательствующий спросит "Кто за?", пусть первым поднимет руку тот, чей член находится в полном соответствии с требованиями партии". Решение не было принято). Сила ислама в том, что он достаточно прост, не требует сложной организации, которую можно было бы разрушить, и очень сильно укоренен в стиле жизни адептов. Так что "отменить" его будет сложновато.

August 19 2012, 18:40:39 UTC 6 years ago

Почему же, у ислама есть письменная инструкция, по которой действуют чиновники-муллы, полностью игнорируя местные традиции. Достаточно переернуть инструкцию и заменить мулл. "А город подумал ученья идут".

August 19 2012, 18:46:54 UTC 6 years ago

Так мулл-то у суннитов не назначают какие-то вышестоящие "товарищи", а избирает сама община. И фигуры они самостоятельные.

theg_b

August 20 2012, 17:58:05 UTC 6 years ago

))) это не анекдот, случай реальный, произошел в Гунибе

August 20 2012, 00:58:00 UTC 6 years ago

Вы считаете, что суннизм - это и есть коренной первоначальный ислам? В таком случае не очень понятно, почему янычары были бекташами-алевитами. А алевиты - еще ближе к христианству, чем шииты...

August 20 2012, 00:59:08 UTC 6 years ago

Ну и центр распространиния алевитов - это центр Анатолии, т.е. это традиционный турецкий ислам, превращенный в суннизм в 19 веке.

Deleted comment

August 19 2012, 09:45:46 UTC 6 years ago

Америка самостоятельна, хотя и является ответвлением Европы. Самостоятелен Дальний Восток. Ближний Восток и Индия имеют элементя архаики и в период постэллинизма развивались иначе.

walter_simons

August 18 2012, 21:19:59 UTC 6 years ago

Скажите пожалуйста, вы бы хотели жить так долго, как вам бы того захотелось?

August 18 2012, 21:26:48 UTC 6 years ago

Кажется, больше не будет исторических рубежей-катастроф, вроде двух мировых войн - так ли это? Или что-то в этом качестве всё же будет иметь место?

August 19 2012, 09:52:45 UTC 6 years ago

Каков бы был мир без 1 мировой войны? Вероятно он бы ещё БОЛЬШЕ отличался от того, что возникло. Мирные перемены не так видны, но они меняют жизнь более радикально. Если бы карибский кризис привёл к третьей мировой, мы бы говорили, что бытовая электроника и массовая поп-культура это результат военного перелома, а не бытовой революции.

Бытовые революции будут сотрясать 21 век и 20 скоро станет далёким-далёким прошлым. Одни роботы так по мозгам ударят, что мало не покажется. Это КРАХ всей традиционной жизни в постантичную эпоху.

eleong

August 18 2012, 21:32:51 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич,
1) скажите, пожалуйста, пару слов о народах, которые согласно официальной историографии частично происходят от кочевников, т. е. венгры, болгары, а также о регионах, население которых специализировалось на защите границы от кочевников, напр. сербы Воеводины в Австро-Венгрии, Запорожские и Донские казаки в Российской Империи. Как происходили отношения с кочевниками в средневековье и уже в Новое время? Какова их судьба в 18 / 19 веке?

2) пару слов о том, как и когда появился ислам на Балканах (Босния/Герцеговина, Албания), на Северном Кавказе (Дагестан) и Поволжье

3) в свете первого вопроса, насколько однородно еврейское население Восточной Европы. Если я правильно понимаю, евреи появились в например в Польше одновременно с немецкими колонистами в конце 16 века и селились общинами в городах. Были ли значительные потоки еврейской иммиграции в Восточную Европу помимо германского, например из Италии или Османской империи? Когда произошел скачок в численности населения, в результате которого евреи стали составлять значительную часть населения городов Восточной Польши / Белоруссии / Литвы?

August 19 2012, 09:53:55 UTC 6 years ago

Кажется на все вопросы уже отвечал.

syllogistos

August 18 2012, 21:51:36 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!

1. Если можно, нельзя ли узнать Ваше отношение к деятельности А.И.Фурсова (основные работы - Колокола Истории и Русская власть, Россия и Евразия, отдельные видео на russia.ru/fursov). И, если можно - то же о Старикове, поскольку удалось найти лишь Ваш коммент у Мальгина

2. Кажется, Вы когда-то говорили о возможных видеороликах. Или, например, (простите, если покажется идиотским) аудиоверсии Ваших произведений - с Вашей интонацией (которая там очень важна), с Вашим подбором музыкальных отрывков...

Спасибо Вам!

August 19 2012, 09:55:27 UTC 6 years ago

О Фурсове м.б. напишу.

Ролики дело хорошее, только лучше я новые тексты наговорю, рассчитанные на видеоаудиторию.

syllogistos

August 19 2012, 13:56:19 UTC 6 years ago

Ещё раз большое спасибо Вам, Дмитрий Евгеньевич!

August 19 2012, 17:48:52 UTC 6 years ago

Андрей Ильич Фурсов - профессиональный демагог.
Я его прочитал все доступные работы в интернете,то что он хорошо знает тему это факт.Но говорит только так и с кем нужно.Для умных одно, для леммингов совершенно другое.
По позиции он явно новый левый без зашершенности, как у Кургиняна.
Дмитрий Евгенивич как я понял таких называет "бедный русский",хотя Фурсов не очень похож на русского

Deleted comment

August 19 2012, 09:56:41 UTC 6 years ago

Возрост у меня не тот для подобных фантазий. И по-моему это какие-то девичьи фантазии. "О принце".

ss_stavr

August 19 2012, 00:46:26 UTC 6 years ago

Если Дмитрий Евгеньевич терпеливо ждет рубежа в 777 комментариев, успею задать ещё вопрос:
Ваше мнение по поводу ДНК-генеалогии и работ А.Клёсова? В чем цель модного тренда? В поиске истины?

August 19 2012, 05:31:57 UTC 6 years ago

Дмитрий Евненьевич, как правильно относиться к смерти?

August 19 2012, 09:57:49 UTC 6 years ago

Это вопрос к Богу.

addin_1

August 19 2012, 06:37:36 UTC 6 years ago

Прав или нет депутат Фёдоров в оценке перспектив и способах выхода из состояния десуверенизации ?

ixl_ru

August 19 2012, 06:59:22 UTC 6 years ago

1. Не могли бы Вы разъяснить старые чекистские легенды об эпохе становления советской власти, до сих пор сохраняющиеся в неизменном виде: Савинковский заговор, заговор Локкарта/"трех послов" и подобное?

2. Каковы конкретные механизмы управления криптоколониальной администрацией?

August 19 2012, 10:16:18 UTC 6 years ago

1. Вроде писал достаточно подробно.

2. Умозрительно текнолоджи достаточно простое:

а) Во главе государства случайный человек.

б) Власть над ключевыми министерствами перехватывается, глава государства их контролирует лишь номинально (всегда тайная полиция и МИД). В случае большого государства крупные регионы также управляются поверх центра.

в) Система национального масонства перерождена или парализована.

г) Государственная машина всегда загружена паразитными программами, не позволяющими сконцентрировать капиталы и построить дееспособную экономику.

August 19 2012, 13:45:14 UTC 6 years ago

Вопрос касательно пункта в)
Т.е. масонство в РФ сейчас не работает должным образом. А как правильно должно "работать" масонство? Какие функци в самостоятельном государстве выполняют масоны? Можете высказаться подробнее об этом?

juri_free

August 20 2012, 09:02:08 UTC 6 years ago

Присоединяюсь к вопросу.

yarmac

August 20 2012, 13:04:58 UTC 6 years ago

Суверенные конспиро-структуры - важнейший инструмент и признак суверенной страны.

Deleted comment

humid_integrity

August 26 2012, 17:09:34 UTC 6 years ago

Читал не раз, что все министерства продублированы в администрации президента.

chudokol

August 19 2012, 07:24:44 UTC 6 years ago

Понятно, что эта каменная лесенка ведет в летающую тарелку, древнеримский замок или в Кремль с Тауэром. Но зачем Галковский движется ярко выраженным боком? Подмигивает жизни?))

ingis2

August 19 2012, 07:31:50 UTC 6 years ago

Что всё-таки – знание или вера?

lonely_teller

August 19 2012, 07:33:16 UTC 6 years ago

Расскажите, пожалуйста, что-нибудь из португальской истории.

August 19 2012, 08:57:37 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, какова реальная история появления профсоюзов? Это прото-мафия или организованная сверху "под ключ" организация?

August 19 2012, 10:35:57 UTC 6 years ago

Писал.

fenixsoth

August 19 2012, 09:50:23 UTC 6 years ago

Кто вы? Чем занимаетесь? Я мельком пробежал глазами журнал - так и не понял. Утята какие-то...

August 20 2012, 03:33:26 UTC 6 years ago

ну пробежите не мельком. обычно ЧЕЛОВЕКУ читать ДЕГа доставляет

August 21 2012, 10:31:00 UTC 6 years ago

nibaal

August 19 2012, 10:17:34 UTC 6 years ago

Как вы считаете, характеристика Леонтьева со стороны одного эмигранта как "потасканного 50-летнего мальчика в кожанке, взахлеб крякающего о том, как Англия 300 лет является главной причиной всех несчастий Великой России" - может быть экстраполирована на вашу скромную персону?;))

August 19 2012, 10:47:06 UTC 6 years ago

Обычно взахлёб крякают все вокруг, а я успокаиваю.

ceotcndj

August 19 2012, 21:19:21 UTC 6 years ago

В 777-ом похоже не успокоятся пока на тысячу не накрякают.

olex_u

August 19 2012, 11:17:37 UTC 6 years ago

Полистал вопросы, Самое Главное Событие обошли стороной.

Как Вы относитесь к суду над Pussy Riot? А сами Пуси - молодцы ведь? Казалось бы сущий пустяк, новость районного масштаба, а вон какой шум поднялся.

August 20 2012, 00:42:13 UTC 6 years ago

ну что же Вы, не далее как 775 http://galkovsky.livejournal.com/205987.html

olex_u

August 20 2012, 06:53:12 UTC 6 years ago

Спасибо, действительно пропустил

sorgon_74

August 19 2012, 11:40:28 UTC 6 years ago

Какие "медленные" тенденции в современной социальной динамке работают на русских.

svoisovremennik

August 19 2012, 12:09:24 UTC 6 years ago

Спасибо за ответ.
Что Вы думаете насчет кельтов? Ведь именно они были тем субстратом. который утрамбовывали римляне в Галлии, на Рейне и на Пиренеях. В обозримый период от былого великолепия остается Бретань,ирландцы с шотландцами да валлийцы. В какой степени это позднейшие реконструкции(в основном английские) а в какой у таксидермиста были представления о существовавшем звере? Можно ли считать что у них была государственность(в Ирландии)?

В какой степени является рабочей схема возникновения Англии в конце 15-го - начале 16 века, как отделившийся кусок Франции, где столетняя война - столкновения за родовые домены в самой Франции в тот же период? Английский того времени назывался Englysshe :)

kaktatag

August 19 2012, 14:11:21 UTC 6 years ago

Меня уже в который раз удивляет искусство Франции оставаться в стороне.
Революции 1905 и 1917 годов в России - все виноваты, и немцы, и англичане, и американцы, и евреи. Франция? Нет, что вы. Она - союзник России!
Но чего стоит, к примеру, Русская Высшая школа общественных наук. Особенно в контексте союзнических отношений между Францией и Россией. А в воспоминаниях Маклакова речь идет и вовсе о незавуалированной инспирации французами студенческого революционного движения в России 80-ых годов XIX века.

Среди планов США возможных войн в 30-е годы XX века был даже "Лиловый: против Южной Америки", но не было ни одного цвета для Франции.

Вторая мировая - самый известный пример.

Идея Средиземноморского союза впервые была озвучена Саркози. Однако, когда серия революций прокатилась по тунисам, египтам, ливиям, в них обвиняли кого угодно, только не Францию.

Ну и т.д.

Дмитрий Евгеньевич, сегодня по-вашему, Франция это какой номер в иерархии государств?
И по каким причинам на рубеже 19-20 веков Франция выбрала Великобританию в старшие сестры, а не Россию - в младшие?

August 19 2012, 22:56:41 UTC 6 years ago

История Франции отчасти замалчивается, т.к. французы не часть англосаксонского мира, а черную легенду на них тоже вешать не с руки. Франция сильно споткнулась с отменой монархии, и потом пережила несколько кретинских дегенераций, когда управление и преемственность власти были частично разрушены. Франция конечно виновата в революции 1917, но не в такой степени как Германия и Англия. Можно сказать что это отчасти антифранцузская революция, совершенная руками французов. Как это было например с парижской коммуной.

yuriyk2002

August 21 2012, 04:04:09 UTC 6 years ago

Германия и Англия виноваты, Америка и Франция - меньше. А как насчет русской интеллигенции и русского дворянства? Они что, в отпуске в это время были и все "пропустили"? Да и у Романовых наверняка рыльце в пушку. Или нет?

August 19 2012, 14:44:10 UTC 6 years ago

"Вверх по лестнице, бегущей вниз"?))
1. Новиоп ли Довлатов, или право имеет?
2. Ваше отношение к французскому персонализму, (Мунье, журнал "Esprit" и т.д.), в смысле, могут ли их идеи быть действенны сейчас?

Deleted comment

August 20 2012, 03:42:39 UTC 6 years ago

Да я тоже не поклонник Довлатова.. Но вот попались его записки- все-таки он человечен, знаете, такая сов. андеграундная литература сродни Вене Ерофееву, поэту Олегу Григорьеву. Наш аналог буржуазным Керуаку, Б.Виану, Бертрану Блие, Генри Миллеру.. Конечно, можно их скопом считать за ничто, но так и до однопартийности в литературе недалеко.
Поэтому не знаю, можно ли Довлатова назвать "новиопом", но "гуманоидом" типа Солженицына он точно не был. Гуманоид всегда велик, решает мировые проблемы, не видя порой, что творится у него под носом. Любит девятую симфонию Бетховена и Густава Малера. Человек андеграунда прост, грешен, прекрасно это сознает, потому самоироничен, позволяет себе пиво по утрам. "Маленький человек", запутавшийся в мелочах своей жизни. А читать интереснее. Умеют они спесь-то посбивать с вальяжного читателя, и так, по доброму)).
Ваши же отрицания, к сожалению, ничем не аргументированы.

Deleted comment

August 20 2012, 15:00:29 UTC 6 years ago Edited: August 20 2012, 15:07:32 UTC

Вы считаете точное указание количества патронов в автомате признаком правдивости художника, литератора?
Это напоминает известную басню Крылова)). Позвольте же художнику видеть те детали которые интересны ему для его магического плавильного котла. Имеет ли он на это право, вот в чем вопрос, или "иди сначала автомат Калашникова как следует изучи"? А может, он военную тайну боялся разглашать и специально врал? Сказали бы: "Довлатов треплется про секреты боевой советской техники".
Что касается некоторой тенденциозности его тем, обусловленной его родовыми связями с "либералами", и относительности его "андеграундности", тут согласен, есть такое.

August 20 2012, 04:19:09 UTC 6 years ago

Это, знаете ли, как если в живописи сравнить Глазунова и Анатолия Зверева. Первый- типичный ярко выраженный гуманоид, несмотря на "патриотическую направленность", но бесталаннен. Второй- гений, хотя пьяница и забулдыга. А обьяснять почему, наверное, слишком долго и бесполезно, если человек это отрицает. Для кого-то и Глазунов- свет в окошке.

August 20 2012, 09:20:55 UTC 6 years ago

Художник не может быть гением. Это ремесленник. Социальный статус художника всегда был низким. В 19 веке художников раздули по социально-политическим причинам, а в 20 пожали плоды раздувания пузырей.

August 20 2012, 14:29:25 UTC 6 years ago

Настоящий художник свободное существо высшего порядка, чтобы его социальным статусом мерить, это протестантской этикой сильно отдает. Да и статус никогда низким не был. Бывало, герцоги становились в очередь получить картину. Зачем смешивать прикладные виды с самыми высокими- музыкой, поэзией и живописью, где налицо высочайшие проявления человеческого духа.
Рубенс, например, был успешным политиком, но разве за это его ценят..
В 19 веке художников гнобили, как могли, если Вы импрессионистов имеете ввиду, как проявление новой буржуазно- демократической формации. Кто раздул- Дюран-Рюэль, что-ли, доктор Гаше? Если же речь о наших передвижниках, это да, но я же не об этом.. Да и к началу 20го "социалка" была успешно преодолена отечественными художниками.. А потом полезли уже совсем ДРУГИЕ.

August 20 2012, 22:55:28 UTC 6 years ago

Дворянину жить с картинок было зазорно, а продавать книжки - нет.

drozner

August 21 2012, 02:40:30 UTC 6 years ago

А зачем монархи коллекционировали живопись?

August 21 2012, 03:40:37 UTC 6 years ago

"Тициан родился в семье Грегорио Вечеллио, государственного и военного деятеля."

"В 1628 г. король Филипп IV пригласил Рубенса в Мадрид, где тот получил возможность лицезреть богатейшее собрание произведений своего кумира, Тициана, а также копировать их. В 1629 г. ему было поручено отправиться в Лондон для проведения мирных переговоров с Карлом I, что и было исполнено с блеском. Во время пребывания в английской столице Рубенс покрыл потолок выстроенного Иниго Джонсом зала банкетов Уайтхолльского дворца аллегориями из жизни отца монарха, Якова I. За эти заслуги король возвёл художника в рыцари, а Кембриджский университет произвёл его в почётные доктора."

"Фёдор Толстой родился в семье графа П. А. Толстого, начальника Кригс-комиссариата. С рождения был записан сержантом в Преображенский полк. Учился в Полоцком иезуитском коллегиуме, затем в Морском кадетском корпусе. Рано проявил талант к изобразительному искусству. Ещё учась в Морском корпусе, Толстой начал посещать Петербургскую Академию художеств в качестве вольнослушателя. В 1804 г. подал в отставку и начал карьеру художника."

"Дега родился 19 июля 1834 года в Париже, в обеспеченной семье аристократического происхождения Огюста де Га и Селестины Мюссон. "

"Граф Анри́ Мари́ Раймо́н де Тулу́з-Лотре́к-Монфа́ (фр. Henri Marie Raymond comte de Toulouse-Lautrec Monfa [ɑ̃ʁi də tuluz loˈtʁɛk]; 24 ноября 1864, Альби — 9 сентября 1901, замок Мальроме, Жиронда) — французский художник-постимпрессионист из графского рода Тулуз-Лотреков, мастер графики и рекламного плаката."

Дмитрий Евгеньевич, каких дворян-то имели ввиду? Арбатских? Грузинских?

В обязательную программу образования живопись входила наряду с литературой и музыкой, как и все прочее.
А там уж, кому бог дал таланта, мог и художником стать, тут главное- была бы воля, презрительно никто не смотрел. Просто были сословные обязанности и присущие профессии- воин, политик, дипломат, ученый, постельничий, наконец.
Потом, для того чтобы стать художником выдающимся надо много учиться в одиночестве. А дворянская жизнь к этому не располагает- балы, картишки, цыгане.. Вот Лермонтов, вполне профессиональный художник, но не в том он гений..
Орест Кипренский внебрачный сын помещика, это что, как-то умаляет его величие и славу?

Итак, Рубенс, Рембрандт, Эль-Греко- гении. Их "ремесло" было сродни маги, алхимии, по крайней мере, в смысле достижения необычайных результатов, вполне реальных в отличии от первых двух. Вследствие этого социальный статус художника был всегда высок. Сравнение художника и литератора с точки зрения их принадлежности к дворянству неправомерно.

August 21 2012, 04:04:02 UTC 6 years ago

Понятно. Слесаря обидели. "Граф Анри́ Мари́ Раймо́н де Тулу́з-Лотре́к-Монфа́ мастер рекламного плаката."

August 21 2012, 10:52:40 UTC 6 years ago

А что вас смущает? Человек в этом вполне реализовал свой талант. Общество его ценит за вклад в культуру Франции, а не за то, что он граф. Не жевачку ведь рекламировал.

"Не продается вдохновенье"- это на первом месте.
"Но можно рукопись продать"- дело десятое. Рукопись- это метафора.
Продал-непродал, так судит мещанин во дворянстве. И тот уроки живописи брал, соответствовать пытался, хотя бы внешне.

И потом, как жизнь сложится. Кому и таксистом приходилось, и официантом, или лучше с голоду подохнуть?
"Вы думаете Голый до революции кем был? Голый до революции был ин-ти-ллигЕнтом! Вы не смотрите, что я сейчас такой худой и кашляю!" "Властелин колец", из монолога Голума, в гоблинском переводе.

Голума испортили компьютерные игры.

August 21 2012, 12:39:02 UTC 6 years ago

И все-таки аристократы скорее дилетантствовали в качестве художников (как Вронский у Толстого), но повсеместно достигали больших высот как писатели. Т.е в России, да и везде в Европе, литература (и, в меньшей степени, музыка) была дворянским ремеслом, а вот пластические искусства - нет. Найти имена можно, но не они определили тут лицо России, и это всегда будет какая-то богема, что-то маргинальное, бастардное, вроде Паоло Трубецкого. Пластические искусства это ремёсла в буквальном смысле, т.е. занятия мещанские.

August 22 2012, 18:18:13 UTC 6 years ago

"Диего Родригес де Сильва Веласкес. Является одним из символов эпохи своего времени. Он сделал блестящую карьеру дипломата при дворе испанского короля Филиппа 4го и прославился как величайший живописец.
Диего Веласкес родился в испанской Севилье в семье дворян, выходцев из Португалии."

В России вообще живопись не особо задалась в 19 веке, веке литературы. А что, на западе в литературе так уж много аристократов? Оноре де Бальзак?). Тут можно долго рассуждать о причинах, но только они не в пренебрежении к "изящным искусствам".

August 22 2012, 19:06:09 UTC 6 years ago

Европейская лит-ра до какого-то времени была создана аристократией. Бальзак это уже конец этой эпохи.

August 22 2012, 20:11:03 UTC 6 years ago

Европейская живопись до какого-то времени была весьма аристократическим созданием. Лотрек, Николя де Сталь это уже конец той зпохи.

August 22 2012, 22:51:31 UTC 6 years ago

Мы ведь, в частности, опровергаем тезис, что Социальный статус художника всегда был низким. И тут показательнее итог жизни художника, чем его происхождение. Например,
" Антонис ван Дейк родился 22 марта 1599 г. в Антверпене, в семье богатого торговца тканями Франса ван Дейка.
С 1632 г. живописец снова жил в Лондоне, работая придворным художником Карла I. В 1632 г. король посвятил его в рыцари, а в 1633 г. пожаловал ему статус королевского художника. Живописец получал солидное жалование. В Англии он женился на дочери лорда Рутвена."
Не Эвелина Ганская, возможно, но тоже ничего )). И подобных биографий множество.
Какое мещанство..?

August 23 2012, 07:02:05 UTC 6 years ago

Типичный мещанин во дворянстве. В России так талантливым крепостным давали вольную и посылали учиться за границу.

August 23 2012, 12:02:03 UTC 6 years ago

Да, я о том и говорю, что человек из ЛЮБОГО сословия благодаря своему художественному мастерству мог достичь вершин социальной лестницы, и, как правило, достигал, т.к. деятельность эта всегда необычайно почиталась.
Дворянин, сын банкира, купца, и даже простого крестьянина ОДИНАКОВО могли быть обласканы королями за свой талант, и умереть в почете, славе и богатстве, оставив после себя сотни шедевров благодарному человечеству.

urobor0s

August 20 2012, 22:17:59 UTC 6 years ago

А для чего сейчас на западе раздувают современное искусство?

August 21 2012, 08:03:37 UTC 6 years ago Edited: August 21 2012, 08:04:44 UTC

> Художник не может быть гением. Это ремесленник.

Как это не может? А Бексинский например? Передача смысла через образ - это не работа ремесленника.

anonymouscarrol

August 21 2012, 18:55:59 UTC 6 years ago

Ликвид эту тему как-то давно разбирал.

Мастерски рисовать - это действительно работа ремесленника [шудры | гилика]. И большинство из художников действительно являются ремесленниками.

А придумывать [или видеть] гениальные образы - это к брахманам/пневматикам или кшатриям/психикам.

Если в человеке одновременно господствуют первое начало и какое-то из вторых, получается гениальный художник.

Кстати сомневаюсь, что ДЕГ - поклонник творчества Бексинского)

August 19 2012, 15:30:55 UTC 6 years ago

Не согласитесь ли, что "гуманоид", как определение той зловредной общественной формации, которую Вы называете "новиопами", все-таки точнее, т.к. определяет её не только по нац. принадлежности, но, также и по идейной направленности?

Deleted comment

a_j_bolid

August 19 2012, 15:51:32 UTC 6 years ago

Пожалуй, ничего спрашивать не буду, а просто пожелаю хорошего самочувствия, и интеллектуальной работоспособности в пору больших перемен.

Присоединяюсь к пожеланиям продолжения постов про Китай. :)

August 19 2012, 16:04:40 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, есть ли смысл строить схроны и запасаться тушёнкой ввиду надвигающегося БП?

von_bingen

August 19 2012, 17:16:32 UTC 6 years ago

Как и многие, попав в эфир, хочу Вас поблагодарить за вправление мозгов. У меня отношение ко многому из того, что Вы писали, поменялось с физического раздражения и неприятия на признание полной правоты.

Если вопросы еще принимаются, то буду очень признательна, если сможете ответить хотя бы и на один. Спасибо!

1. Вы не раз говорили (даже здесь в комментариях) о том, что сейчас время больших перемен с далеко идущими последствиями. Как Вы относитесь к мнению, что в самом недалеком будущем средний класс -- это роскошь, которую запад не сможет себе больше позволить?
2. Какие советские фильмы Вы бы посоветовали посмотреть? Если даже не из-за их культурной значимости, то из-за деталей.

August 19 2012, 23:05:37 UTC 6 years ago

1. Я думаю Запад не сможет себе позволить роскоши низшего класса.

2. Было бы неплохо сделать базу всего расписания программ советского ЦТ и составить список наиболее часто показываемых фильмов. Был бы ясен контекст эпохи.

August 22 2012, 15:09:49 UTC 6 years ago

Будьте логичней: Запад вообще видимо не может позволить себе роскошь классов. Запад будет един, классовое деление - для цыган.

Игорь Хрипунов

August 19 2012, 17:43:23 UTC 6 years ago Edited: August 19 2012, 17:50:24 UTC

"в худшем варианте получится вариант Канада-США (РФ-КНР)"
А в лучшем?
И в чём аналогия? Если Канада - британский(субгегемон) доминион, США - мировой гегемон. РФ и КНР британские криптоколонии. В первом случае - "чужая" территория. Во втором - внутренние разборки.
P.S. Простите, хотел отправить в ветку выше.
Вопрос был "Что ждет Дальний Восток и территории до Урала в обозримом будущем"

ulenspigel_mind

August 19 2012, 18:34:50 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, а вы будете выставлять свою кандидатуру на грядущих "общеоппозиционных выборах"?

Спасибо!

August 19 2012, 23:06:51 UTC 6 years ago

Я этого ничего не понимаю.

theut

August 21 2012, 12:04:08 UTC 6 years ago

www.cvk2012.org/cvk/chasto_zadavaemye_voprosy/

roman_rogalyov

August 19 2012, 18:59:05 UTC 6 years ago

Что бы Вы сказали о поколении нынешних 20-летних, в сравнении с 50-летними?

August 19 2012, 23:07:52 UTC 6 years ago

В целом хорошо.

thekanyon

August 19 2012, 19:45:20 UTC 6 years ago

Было ли татаро-монгольское иго?

37greshnik

August 19 2012, 19:48:41 UTC 6 years ago Edited: August 19 2012, 20:25:43 UTC

В одном из интервью Вы говорили, что хотели бы написать пропедевтическую работу по истории философии, этакий широкоохватный учебник в духе известной книги Бертрана Рассела?
Намерены ли Вы когда-либо реализовать эту идею, осталось ли что-то от неё?

Заведомо благодарю.

August 19 2012, 23:09:05 UTC 6 years ago

Если будет настроение, напишу.

upitanny

August 19 2012, 21:39:52 UTC 6 years ago

Почему бы Вам ввиду такой заинтересованности читателей не завести "отвечальник" на formspring.me?

August 19 2012, 21:46:29 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, вы смотрите аниме?

August 19 2012, 23:10:34 UTC 6 years ago

Фрагментарно смотрел. Хочу как-нибудь посмотреть 10-20 лучших фильмов.

san_dm

August 19 2012, 21:58:02 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, в продолжении вопроса про БТ и 4 части в жж, планируете вы издать что-то из своего наследния не в сети, может быть ввиде дневников... или это уже дело исследователей и потомков\последователей?..

August 19 2012, 23:11:39 UTC 6 years ago

Может быть издам, если будет дееспособный аппарат из 3-4 людей.

agent_orange_lj

August 20 2012, 05:35:45 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, интересно ваше мнение о гностицизме.

ss4vls4ss

August 20 2012, 07:27:32 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич,Вы в начале 2000-х приходили на такую программу как "Графоман" ,которая на канале "Культура"?Именно из неё я узнал о Вашей книге "Бесконечный тупик",вот только не могу вспомнить гостя программы,поведавшего о ней!

August 22 2012, 06:38:06 UTC 6 years ago

Если "гость" это host, то им был Александр Шаталов, бессменный ведущий этой передачи.

ss4vls4ss

August 23 2012, 07:37:21 UTC 6 years ago

Кто ведущий этой передачи знаю.А вот был ли в гостях у него тогда Галковский?-Не могу вспомнить,и в нете найти не могу.А Вы не знаете?

August 23 2012, 07:59:07 UTC 6 years ago

Точно знаю, что был. В сети этого ролика может быть и нет. Но даю гарантию, что передача такая была.

ss4vls4ss

August 23 2012, 08:47:01 UTC 6 years ago

Спасибо!Значит не ошибся.Я смутно припоминаю человека в темном свитере и,кажется, с шевелюрой (!?-вот шевелюра меня и смущала).Представить Галковского с шевелюрой трудновато!Наверно,показалось.

x_maxy_ru

August 20 2012, 08:08:55 UTC 6 years ago

Добрый день!
1) Чьей криптоколонией была Османская империя (если была)?
2) Планируется ли открытие филиала ЦМ в Екатеринбурге?
Спасибо.

August 20 2012, 09:24:00 UTC 6 years ago

1. Об этом писал.
2. Екатеринбург планируется.

August 22 2012, 15:11:44 UTC 6 years ago

Ёбург Вам понравится. Город сделан по Вашим лекалам.

idemidov

July 11 2013, 16:39:07 UTC 6 years ago

Что вы имеете в виду?

bkl

August 20 2012, 09:05:16 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич,

Спасибо огромное за ваше творчество (хотелось бы только почаще видеть новые посты)
Ваше мнение о том, кто такой Бажанов (секретарь Сталина,
оставивший воспоминания) и насколько его восоминаниям можно доверять?
Заранее спасибо.

http://galkovsky.livejournal.com/88196.html?thread=9732484

August 20 2012, 09:24:40 UTC 6 years ago

Где-то писал.

baida_grigor

August 20 2012, 09:15:37 UTC 6 years ago

Какая сфера деятельности наиболее перспективна?Т.е. какое образование лучше получить детям в дальнесрочной перспективе? Кроме технически-строительно-управленческого. Попадалось мнение, что наиболее востребованным будет обучение других.Всевозможные тренеры-инструкторы, как для детей так и для взрослых во всевозможных сферах. Согласны ли Вы с этим?

Deleted comment

byyj

August 20 2012, 10:13:47 UTC 6 years ago

August 20 2012, 11:12:52 UTC 6 years ago

Я считаю всем русским, имеющим высшее образование, надо бесплатно раздать пистолеты и автоматические винтовки - конечно под расписку. Показавшим себя инородцам а также уголовникам категорически запретить носить даже нечто отдалённо похожее на оружие - большой гвоздь, отвёртку, безопасную бритву. Все случаи убийств первой категорией особей из второй категории рассматривать в административном порядке. Если особь имела при себе оружие или была в бегах - давать первой категории большие денежные премии. В случае убийства террористов - медали и ордена.

Полицейские-инородцы должны быть вооружены только дубинками и носить особый знак. Вооружённая русская милиция должна иметь право проверки их документов - вне зависимости от чина.

August 20 2012, 17:08:03 UTC 6 years ago Edited: August 20 2012, 17:12:18 UTC

Полицейские-инородцы должны быть вооружены только дубинками и носить особый знак
===========
Даже в тех местах, где эти самые "инородцы" составляют большинство населения? Т.е. оставить это самое население вовсе без охраны? Ну-ну.

Я же говорю - для москвича нерусский - это "понаехавший" кавказец-таксист. То, что на территории РФ, и не только на Кавказе, существуют большие регионы, населенные коренным нерусским населением - это вне их понимания.

urobor0s

August 20 2012, 22:08:18 UTC 6 years ago

про кавказ писали. Он никому не нужен.

August 20 2012, 23:05:25 UTC 6 years ago

Я думаю, что дубинка плюс хорошая физическая форма (не говоря уже о защите закона) достаточная сила при полном отсутствии оружия с другой стороны. Во многих странах полицейские длительное время не были вооружены огнестрельным оружием.

urobor0s

August 21 2012, 06:06:58 UTC 6 years ago

дистанционного электрошокера и газа вполне достаточно даже против вооружённого холодным оружием.

August 21 2012, 17:48:16 UTC 6 years ago

...и поэтому нужно срочно спасать Россию от русских.

August 21 2012, 17:52:47 UTC 6 years ago

Думаете? Вы русофоб? Или просто ляпнули первое, что пришло в голову?

August 21 2012, 17:59:52 UTC 6 years ago

Я помогаю развернуть вашу мысль -- русские кое-что недопонимают, надо им помочь, а то погубят и себя и страну.

August 21 2012, 18:04:12 UTC 6 years ago Edited: August 21 2012, 18:16:41 UTC

Извините, но зачем Вы пишете эту бессмысленную ерунду?

August 21 2012, 20:29:37 UTC 6 years ago

Да нет, ерунду, очевидно, пишет Галковский, предлагающий "оставить без охраны места, где "инородцы" составляют большинство насления".

August 21 2012, 10:51:19 UTC 6 years ago

Ваши бы слова...
Если интересно - с НГ запретили иностранную травматику, максимум - убогая ОСА (нужно ТРИ разрешения), и свеженький прикол от ЛРО "для получения разрешения на длиноствольное оружие, нужен новый документ, а какой мы не знаем")))

Даже по собакам нельзя стрелять. Весной доставляет изрядно.

"Признать бродячих собак частью экосистемы города" это ЗАКОН!

juic

August 23 2012, 13:43:44 UTC 6 years ago

>> с НГ запретили иностранную травматику, максимум - убогая ОСА (нужно ТРИ разрешения), и свеженький прикол от ЛРО "для получения разрешения на длиноствольное оружие, нужен новый документ, а какой мы не знаем")))

Что, лицензию получить не можете, потому что справку в психодиспансере не дают?

August 22 2012, 06:39:50 UTC 6 years ago

Для реализации этой хорошей, правильной идеи нужно вначале что-то поменять в "консерватории".

August 22 2012, 15:15:59 UTC 6 years ago

Вы - мальчик? Мало видели уёбищь именно из русских? Ну ДЕГу это простительно - философ, но Вы?

August 22 2012, 15:29:28 UTC 6 years ago

Заодно произойдёт очищение от уголовных, по методу обывательской самообороны.

August 22 2012, 17:03:24 UTC 6 years ago Edited: August 22 2012, 17:05:07 UTC

Не надо понимать буквально Дмитрия Евгеньевича как я понял ответ является аллюзией
Русский человек -это человек склонный депрессивным состояниям и решающий проблемы силовыми методами.
В своё время хозяин блога приводил наглядные примеры.Это про мужичков повстречавшие на дороге фельдегерей и ребят из Колпино которые делали пельмени.
Автор,как я понял говорит о действенной защите человека имеющий интеллект против этнических и остальных "проблемных" субъектов.
На уровне сильной юридической базы.На сколько помню в Бразилии человек с высшим образованием сидит в отдельной камере от обычных людей.Здесь предлагается более действенные вещи.
Скажем значок на рукаве,что говорит носитель может тебя "жестко проучить" и ему за это ничего не будет,так что к нему нелезь
К тому же высшего образования у нас как такого нету и его можно спокойно купить...
Поэтому нужно что то более действенное чем высшее образование.

August 24 2012, 06:35:07 UTC 6 years ago

Хотите избавления от депрессивного состояния?

hemdall

August 23 2012, 13:23:52 UTC 6 years ago

Вполне с Вами согласен.
Жаль тоько официального разрешения на оружие нынешняя власть этническим русским не позволит никогда.

sapojnik

August 23 2012, 13:24:27 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, я вот одного не понял - как быть с теми русскими, которые БЕЗ высшего образования (ну, то есть, не как мы с Вами, а другие, которые низшие особи). За них будет полагаться премия? Или просто грамоту дадут?

August 23 2012, 13:49:45 UTC 6 years ago

А что бы вы предпочли? Деньгами или памятный знак?

sapojnik

August 23 2012, 13:54:53 UTC 6 years ago

А вы?

August 23 2012, 14:00:42 UTC 6 years ago

Я думаю, пусть живут.

sapojnik

August 23 2012, 14:02:26 UTC 6 years ago

А как же свет знаний?!

August 23 2012, 14:08:29 UTC 6 years ago

Данеугаснет!

huntaidzhi

December 24 2012, 03:38:25 UTC 6 years ago

а как будут записывать в русские? И где гарантия, что кавказцы скопом не купят свидетельства о своей русскости?

flyer_

August 20 2012, 12:00:28 UTC 6 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Не скажете несколько слов о том, что произошло в августе 1917ого. Я имею в виду Корниловский мятеж.
На входе было: разгромленные большевики, команда Керенского - Корнилова начинает восстанавливать дисцилину и порядок.
На выходе: большевики получили оружие и контроль над Петроградом, их сила растет, Корнилов теряет свою власть, армия отказывает в поддержке Керенскому.
Можно ли объяснить это только личным конфликтом и интригами лидеров (Керенский, Корнилов, Савинков и пр.)?

August 20 2012, 12:19:43 UTC 6 years ago

По большому счету между Корниловым и Лениным невелика разница. Оба азиатские метисы и самозванцы. Конечно, одно дело Шойгу в СССР и другое в РИ, так что Корнилов сравнительно поприглядистее будет. Но тут как - или есть хвост у человека, или нет. У Корнилова был. Дальше следить за мелкими кульбитами зверька забавно, но неинтересно: Корнилов и очки, Корнилов и зеркало, Корнилов и осёл, Корнилов и револьвер.

August 22 2012, 15:17:27 UTC 6 years ago

Корнилов - это слабое подобие Басаева. Ленин - более полное. В этом смысл Вашего ответа?

Deleted comment

finnikk

August 21 2012, 21:30:57 UTC 6 years ago

советую коллекционную мацу "наша марка"

August 20 2012, 13:46:15 UTC 6 years ago

Вопрос чисто теоретический: скажем, некто (предположим, это женщина) имеет склонность, или привычку... а также коллекцию.... резиновых утят, и она (или он) ежедневно использует их в традиционном смысле - я имею ввиду во время принятия ванны - одном словом, является ли всё это предпосылкой дла вступления этой дамы в Утиное Общество??

August 20 2012, 22:53:30 UTC 6 years ago

Гигиена штука утятам комплиментарная.

August 22 2012, 06:23:21 UTC 6 years ago

наличие мозгов служит предпосылкой;)

August 22 2012, 09:37:41 UTC 6 years ago

Возможно, когда-нибудь Мэтру вздумается прочесть вам лекцию о стилях, и вы узнаете, что Искусство Осознанного Косноязычия не предполагает кратких формулировок.

August 22 2012, 09:59:41 UTC 6 years ago

это вряд ли...

winnie_the_bass

August 20 2012, 16:17:20 UTC 6 years ago

Про Сороса вопрос, если позволите. Его активность в России начала 90-х - неудачная попытка американцев сунуться на чужую территорию?

August 20 2012, 23:01:56 UTC 6 years ago

Э-э, а вы думаете Сорос это американцы?

yuriyk2002

August 21 2012, 04:12:19 UTC 6 years ago

таки англичанен?

zadumov

August 21 2012, 11:46:29 UTC 6 years ago

Родился в еврейской семье среднего достатка. Его отец, Тивадар Шварц, был адвокатом, видным деятелем еврейской общины города, специалистом по эсперанто и писателем-эсперантистом. В 1936 году семья поменяла свою фамилию на венгерский вариант Шорош (Soros). В 1947 году Сорос переехал в Англию. Он поступил в Лондонскую школу экономики и политических наук и успешно её окончил через три года. Ему читал лекции австрийский философ Карл Поппер, идейным последователем которого и стал Сорос. В Англии Джордж Сорос нашёл работу на галантерейной фабрике, а затем превратился в коммивояжёра, но не оставлял поисков работы в банке. В 1953 году он получил место в компании «Сингер и Фридландер». Работа и одновременно стажировка проходила в арбитражном отделе, который находился рядом с биржей.

К 1956 году относят начало карьеры Сороса на поприще финансиста. Он прибыл в США по приглашению отца своего лондонского друга, некого Майера, который имел свою небольшую брокерскую фирму на Уолл-стрит. Карьера в США началась с международного арбитража, то есть покупки ценных бумаг в одной стране и продаже их в другой. Сорос создал новый метод торговли, назвав его внутренним арбитражем — продажа по отдельности комбинированных ценных бумаг акций, облигаций и варрантов прежде, чем они могли быть официально отделены друг от друга. В 1963 году Кеннеди ввёл дополнительный сбор на иностранные инвестиции, и Сорос закрыл свой бизнес.

В 1969 году Сорос становится руководителем и совладельцем фонда Дабл Игл, переросшего впоследствии в знаменитый «Квантум» (Quantum Group). Фонд осуществлял спекулятивные операции с ценными бумагами с переменным успехом[2]. К середине 1990 года капитал «Квантума» составлял 10 миллиардов долларов США.[источник не указан 310 дней] Тысяча долларов, вложенная в фонд в 1969 году, превратилась сегодня более чем в 2 миллиона долларов, при условии реинвестирования дивидендов.[источник не указан 310 дней]

16 сентября 1992 года — считается, что на резком падении английского фунта против немецкой марки Сорос заработал за день больше миллиарда долларов. Сорос стал называть эту среду «белой». А самого Сороса стали называть «Человеком, который сломал Банк Англии», хотя его роль в падении фунта явно преувеличена (см. «чёрная среда»).

Существует две основных точки зрения касательно финансовых успехов Сороса. Согласно первой точке зрения, своими удачами Сорос обязан дару финансового предвидения. Другая гласит, что в принятии важных решений Джордж Сорос использует инсайдерскую информацию, предоставляемую высокопоставленными лицами из политических и финансовых кругов крупнейших стран мира.

Основные спекуляции на мировых финансовых рынках Сорос осуществлял через хедж-фонд «Quantum Fund NV», зарегистрированный как офшорная компания на принадлежащем Нидерландам карибском острове Кюрасао. Это самый крупный фонд внутри контролируемой Соросом группы «Quantum Group of Funds».

slon357

August 20 2012, 16:43:56 UTC 6 years ago

***Спрашивайте, постараюсь в меру сил и компетенции ответить всем. ***
Ботинки, штаны и рубашка - каких брендов, скока стоят?

theg_b

August 20 2012, 17:37:03 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, у меня вопрос довольно большой. В рамках цикла постов про РИ Вы рассматривали возникновение/создание христианства. Можно пару абзпцев про Ислам? Откуда, что, как? Отдельный пост было бы еще лучше.

Иван Иванов

August 20 2012, 18:28:31 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, скажите пожалуйста:
1.какое современное место в иерархии стран (с точки зрения геополитики) занимают карликовые государства Ватикан и Мальта?
2.что Вы думаете о БРИКСе ?
3.какие перспективы имеет Латинская Америка (Бразилия, Аргентина).
4.как Вы считаете в "Зияющих высотах" А.Зиновьева, определен тип советско("русского") человека на ближайщие столетия, и можно ли, на Ваше мнение сравнить этот труд с "Коробами" В.Розанова в описании психотипа русского человека.
Спасибо

August 20 2012, 19:54:39 UTC 6 years ago

Вопрос из античности, если можно. Как по-вашему, имеет ли реальные основания история Александра Македонского?

mick_the_pick

August 20 2012, 20:03:08 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, если не секрет, доводилось ли вам пробовать ЛСД? Насколько спонтанный характер, по вашему мнению, носила психоделическая революция 60-х? Почему лавочку так быстро прикрыли?

finnikk

August 21 2012, 21:27:26 UTC 6 years ago

кто открыл, тот и прикрыл ))

чего тут спонтанного ...

vprityk

August 20 2012, 22:14:22 UTC 6 years ago

Почему институт монархии в европейских странах жив ?

August 21 2012, 03:21:11 UTC 6 years ago

Вопросов вам понаписали много всяких разных, от серьезных до стебных, а все-таки, какой вопрос по-вашему мнению был наиболее интересен и привлек ваше внимание?

iwan_ivanow

August 21 2012, 08:56:41 UTC 6 years ago

В каких странах планируется создание зарубежных филиалов Цифровой Машины?

August 21 2012, 09:51:52 UTC 6 years ago

Что Вы можете сказать про рок-музыку и рок-культуру и, в частности историю их возникновения?

August 21 2012, 11:05:37 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, какова вероятность войны РФ с Турцией в ближайшие 10 лет?

August 21 2012, 12:16:48 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, что вы думаете о перспективах протокола PtP особенно в РФ? Бессерверное общение сильно изменит интернет? И Как?

anadara11

August 21 2012, 13:33:06 UTC 6 years ago

Извините за наглость, можно два вопроса?
Почему аристократ понятие вненациональное? ведь нет же понятия- я аристократ Альфа Центавра, существуют немецкие аристократы, французские и тд, существовали когда-то русские аристократы. принадлежность к культуре и, собственно, к нации, как почвы этой культуры- дает право так называться. К тому же, как Вы говорите, "политик без револьвера- импотент", так и аристократ без сильного государства никто.
кто вспоминает аристократию стран Африки? Латинской Америки? Океании? а ведь она там есть. Аристократы без сильной политики своего государства- просто костюмированный кордебалет. Кто их будет слушать?

и второй вопрос- На основании чего Вы делаете вывод, что при определённых обстоятельствах в страну вернуться "старые русские деньги?"
Те, кому позволили сохранить деньги там- давно и хорошо вписаны в ту среду, вернее, растворились безвозвратно. (Вы же сами говорили, что русские воспринимались тогда как европейцы и вливались в среду " с ходу". )Их деньги неотделимы от финансовой европейской олигархии. С какой стати им, уже в третьем поколении ставшие коренными французами , немцами и тд вспоминать свои корни??? и рисковать своими же деньгами и положением , ради чего? Что это должно для них значить? Думается, что надежда на "старые русские деньги"- это самоуспокоение, из разряда: "прилетит вдруг волшебный голубой вертолетик....." а для христанутых на всю голову: "Москва- третий Рим", "Богоматерь покровительствует России" и тд тп. Нет этого. Есть только Ты , Твоя Семья, Твои руки и понимание, кто Ты есть и КЕМ ХОЧЕШЬ БЫТЬ. И далее из этого складывается- Твой народ и Твоё государство.
Даже если не ответите, Спасибо Вам за то, что выправляете мозги. Так , что поговорить после Махатмы Ганди есть с кем. )))

avaxhomedotru

August 21 2012, 13:41:49 UTC 6 years ago

Скажите пожалуйста, предполагает ли проект “Цифровая Машина” выпуск своих акций?

Спасибо.

August 21 2012, 16:52:38 UTC 6 years ago

А почему русские а не русы ( так французские или французы )

August 21 2012, 19:07:26 UTC 6 years ago

На фрацузском языке "французские" и "французы" - это одно и тоже слово.

August 21 2012, 21:00:48 UTC 6 years ago

A на русском

August 22 2012, 06:36:34 UTC 6 years ago

Был вариант с "россами", но дальше од не пошёл.

August 22 2012, 20:38:05 UTC 6 years ago

Так с русами в чем ступор

makc_111

August 26 2012, 13:47:13 UTC 6 years ago

Почему же, официально наш народ назывался великороссы (великорус(с)ы).
Слово "Русские" в Российской Империи использовалось чаще в качестве прилагательного (люди русские, русская армия, русская промышленность, русские иностранцы и т.д.). Использование же его в качестве субстантивированного прилагательного для обозначения народа - это, скорее всего, сокращение от "русские подданные".

August 27 2012, 15:05:20 UTC 6 years ago

Не совсем так. Виликороссы, вместе с мало- и белороссами составляли сообщество русских, которых, по аналогии, можно было бы назвать россами, или же русами. Но это не практиковалось, кроме как в одическом жанре.

August 29 2012, 18:47:31 UTC 6 years ago

-Можно было бы назвать- так это страх вытеснение в одический жанр

August 29 2012, 22:56:41 UTC 6 years ago

Являться или Принадлежать

August 29 2012, 18:34:27 UTC 6 years ago

Русы-демос, а русские это подданые

blagijah

August 21 2012, 17:43:25 UTC 6 years ago

На вопрос о будущей русской революции Вы ответили, что она будет скоро, но не революция и не русская.
Т.е. нам в ближайшие годы ничего не светит в плане русского государства? И вероятный русский бунт будет изначально направлен по невыгодному для нас пути?

alexey_zharikov

August 21 2012, 20:08:47 UTC 6 years ago

Вы несколько лет назад обещали рассказать более подробно про "самое загадочное" послевоенное десятилетие СССР (как я понял - период от Дня Победы до смерти Сталина). Нельзя ли осветить этот вопрос хотя бы вкратце?

royal_guardian

August 22 2012, 02:49:43 UTC 6 years ago

1) Дмитрий Евгеньич, как относитесь к блогу ttolk.ru?

2) Читали ли статью Храмова "Русские негры: три столетия внутреннего колониализма"? Будет ли развернутый ответ с вашей стороны?

3) Будет ли статья об Испанской монархии?

August 22 2012, 03:11:56 UTC 6 years ago

черт, не успел. 778-ой комментарий.

August 22 2012, 06:22:23 UTC 6 years ago

Заменит ли иконографика писменность (в сети)?

bulatov_v

August 22 2012, 08:36:39 UTC 6 years ago Edited: August 22 2012, 13:20:26 UTC

Дмитрий Евгеньевич.
Вы согласны с тем, что потребуется провести очищение исторического центра Москвы от большевистских сараев и его максимально возможное дореволюционное воссоздание?
Я говорю в первую очередь про воссоздание ансамбля Кремля (снос Дворца Съездов и 14 корпуса, восстановление Малого Николаевского Дворца, зданий Казарм, всех разрушенных Церквей и зданий Чудова и Воскресенского Монастыря), Зарядья, воссоздание Китайгородской стены и снос всяких лужковских уродств.
Тверская, "Калининский проспект", прочие радиальные улицы, а так же Лубянка (за исключением здания общества "Россия", как особого объекта, которому нужно уделить и особое внимание, а уж потом решать вопрос) - вторая очередь. Остальное - третья очередь.

August 23 2012, 00:27:09 UTC 6 years ago

Сносить ничего особо не надо. Москва была столицей огромного государства, эта эпоха оставила свои памятники. До революции в Москве не было какой-то особо ценной архитектуры, была интересна сама застройкак как таковая, но она ушла в прошлое. Даже снос гостиницы "Россия" оказался ошибкой. Китайгороскую стену никто не помнит, её восстановление превратит Москву в чужой город. Сама по себе она довольно мрачная и снос городских стен такого типа - общемировое явление.

С Калиниским надо что-то делать, потому что его высотки внутри это почти хрущёбы. Но тоже простояли 45 лет - это целая эпоха. И не такие уж они плохие - хорошо отражают время и его иллюзии. По мне так Старый Арбат ("отреставрированный") много хуже.

August 23 2012, 08:15:11 UTC 6 years ago

Проблема Арбата - в его "отреставрированности" по-советски, с превращением в сувенирный променад им. Цоя-Окуджавы. Другое дело, что может ли быть иначе, т.е. приобретение в частную собственность земельных участков и зданий добросовестными европейскими покупателями, берущими на себя реставрационное бремя и строго исполняющими все предписания, после чего дома становятся вполне живыми частными объектами, а не чьими-то обезличенными "активами".

August 26 2012, 10:40:22 UTC 6 years ago

Более глубоко, проблема Арбата в том, что "сувенирный променад им. корееленинградца и грузина" - это уровнем всё же выше, чем было до революции и остоличивания.

August 26 2012, 10:02:18 UTC 6 years ago

После революции оставшиеся городские русские были - "бывшие люди". Так и сегодняшняя Москва - это "бывший город".

August 23 2012, 07:37:12 UTC 6 years ago

Перенос столицы даст лучший результат. А в качестве чисто финансового центра Москва -- вполне себе городок.

August 26 2012, 09:59:14 UTC 6 years ago

Думаю, надо начать с возвращения столицы на дореволюционое место. А потом и сносить будет не надо - само развалится.

August 26 2012, 10:36:10 UTC 6 years ago Edited: September 9 2012, 09:40:25 UTC

Большевики подарили Москве столичность. Глупые русские москвичи-участники "военно-исторически-реставраторских" ролевых игр по "дореволюционной России" и прочей толкиенистике этого не понимают, когда голосуют против сохранения СССР, против коммунистов и носятся с идеей возвращения в "славный и благословенный" 19 век. Тут, конечно, постарались и большевики, раздув и проработав пузырь-фантом "допетровщины" и "татаромонгольщины". Или те, кто стоял за большевиками. Думаю, это такой специально встроенный самоликвидатор: теперь несоветской Москве не бывать, отринет советчину - упадёт ниже, чем была до.

Вам из вашей "Казани", практически из Усть-Зажопинска, столицу сделали, а вы только и умеете, что плевать в тех, кто это сделал, и требовать вернуть всё назад, не отказываясь от столичности. Кто вы после этого есть, как не "неблагодарные русские свиньи" (причём обижаетесь, когда вас так называют)? И хотите, чтоб при этом вас считали за людей и относились к вам серьёзно? Смешные какие-то, ей-богу...

alar563

August 22 2012, 08:43:19 UTC 6 years ago

Доброго здравия, Дмитрий Евгеньевич!
Понравились ваши заметки про Римскую империю.
Присоединяюсь к пожеланиям скорее увидеть заметки про Китай.
Какие другие культуры считаете необходимым затронуть?

white_right

August 22 2012, 09:51:32 UTC 6 years ago

Вопрос: почему Ваш френч не подогнан по размеру и у него такие длинные рукава? Можно сходить в ателье и подогнать. Это не занимает много времени и стоит недорого, а вид будет совсем другой.

words_and_pix

August 22 2012, 11:12:23 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, спасибо вам за ваш блог и за возможность задать вопрос.
Во вступлении "Друга утят" есть фразы "Важно, что человек сам определяет, что он хочет знать, и тем самым из общения элиминируется элемент драматургии.", "Для основной массы людей будущего исчезли привычные ценности нашего мира: “работа”, “карьера”, “политика”, “искусство”. Тем не менее люди есть люди, поэтому естественная драма человеческой жизни никуда не делась и в XXII веке."
Что такое драма человеческой жизни?

August 22 2012, 21:16:56 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, было бы очень интересно услышать ваш комментарий к следующей ситуации, наглядно показывающей сферы влияния и власти в этом мире:
Мы с мужем открываем счёт в Швейцарии (никаких миллионов, как могут сразу подумать русские - просто маленький счёт на текущие расходы). После недолгой беседы в банке нам дают заполнить около 20 страниц. Всё нормальные вопросы, мы в четыре руки бодро на них отвечаем. И ВДРУГ - я не верю своим глазам - внизу этой стопки я обнаруживаю вопросы от американцев: "есть ли у вас американский налоговый номер, имели ли вы работу в США, есть ли у вас вид на жительство, проживала ли на территории США ваша бабушка по материнской линии, каков ваш генетический код" и пр. Я конечно тут же неприятным голосом спрашиваю "Простите, я кое-чего не понимаю. Должно быть, эти листки попали сюда по ошибке. Какое (к дьяволу) отношение к нам имеют Штаты? У меня русский паспорт, у моего мужа - британский, банк швейцарский. А Америка, насколько я помню, вообще на другом континенте! Я могла бы понять, если бы английское правительство интересовались сбережениями своих граждан... или русское - я бы ответила! или Европейский Союз наконец. Но Америка?? Почему мы должны отвечать на их вопросы?"
Банкир делает скорбное лицо и сообщает, что это международные договорённости и к сожалению совершенно невозможно открыть счёт без ответов на эти их вопросы. ДЛЯ ГРАЖДАН ЛЮБОЙ СТРАНЫ.
Мой муж, которому хочется всё побыстрее закончить, предлагает мне без всякий политических дебатов просто поставит крестики на всех "нет". Между нами происходит безмолвный поединок взглядов. Он понимает, что я "проявляю тупое упрямство в неподходящий момент" и ничего заполнять не буду. Я считаю, что проявляю патриотизм и момент для этого всегда подходящий.
Он со вздохом берёт мои листки и ставит на них необходимые крестики...
Мой личный вывод: пока русские заняты внутренними распрями, Америка успешно подминает под себя весь мир :-(

ceotcndj

August 23 2012, 08:07:31 UTC 6 years ago

А если бы Россия успешно подминала под себя весь мир, вы бы тоже были недовольны?

August 23 2012, 10:49:54 UTC 6 years ago

A вы можете представить себе русского, который был бы этим недоволен? :-)

ceotcndj

August 23 2012, 13:39:22 UTC 6 years ago

Вот в том и дело. Как кто другой подминает, так караул, а как сам - то так и надо. Это и называется патриотизмом.

Свидетели-Иеговы Во-Что-Они-Верят

August 23 2012, 14:28:17 UTC 6 years ago

по определению, патриотизм - стремление защищать интересы Родины и своего народа (о других народах ничего не говорицца) А вы имеете в виду "справедливость", это другая вещь. Тоже хорошая, но с патриотизмом не обязательно совпадающая.

gotsulyak_com

August 23 2012, 09:40:22 UTC 6 years ago

Если бы машиной времени ДЕГа сегодняшнего забросить назад в прошлое к ДЕГу 20-30 летнему (с возможностью описать будущее, ответить на любые вопросы, помочь деньгами и т.д.), как бы изменилась судьба ДЕГа сегодняшнего? В какой стране бы жил, чем занимался? Например - махнул бы в Штаты и основал корпорацию Гугле, или - сбежал в Италию, женился, написал монографию о Римской Империи, ... ?

zhiltsov

August 23 2012, 15:46:18 UTC 6 years ago

Как бы на ваш взгляд изменилась бытовая жизнь людей (поведение, мировосприятие, хобби), если бы они получили идеальное здоровье и бессмертие. Что бы это были за существа?

September 28 2012, 14:43:58 UTC 6 years ago

вряд ли насилия в мире стало бы меньше, а без этого бытовая жизнь сами понимаете..

August 24 2012, 03:48:45 UTC 6 years ago Edited: August 26 2012, 03:04:56 UTC

Дмитрий Евгеньевич, жаль, что припозднилась со своим вопросом ("живой и бойкий русский ум, что не лезет за словом в карман, не высиживает его, как наседка цыплят" - это, явно, не про таких, как я). Со времени публикации "Римская империя" хотелось узнать: а какие у Вас есть контр-аргументы, разрушающие или серьезно ставящие под сомнение Ваше же утверждение о том, что "христианство это миф касты могильщиков большого и культурного государства, превратившийся в монорелигию в результате государственного переворота"?

Огромное спасибо за поднятые в теме "Римская империя" и вдруг вставшие остро-злободневными проблемы РАЗЛОМА ЦИВИЛИЗАЦИИ и катастрофических последствий такого разлома, грозящих человечеству тем же, как это было при падении античного мира: "историческая ткань (вновь) зазияет дырами".

Отдельная благодарность за Вашу позицию, высказанную в посте "775. ПУССИРИОТЫ РФ", - сегодня чрезвычайно непопулярную (неприятно покоробившую, возможно, 99.99% Ваших читателей), "нерукопожатную" среди большей части интеллигенции - которую, говоря Вашими словами, "взрослые дяди накрутили как щенка и он теперь кидается, а на кого и почему - и сам толком не знает. Просто гавкает до дрожи в коленях", или немного перефразируя, "как будто интеллигента, умницу и демократа, кто-то ударил берёзовым поленом по кумполу, и он превратился в унылого соцреалиста, обличающего {русский православный} ад".

Хочу, как и многие здесь, поблагодарить Вас за Ваше творчество, за Мысль с большой буквы, которая подталкивает человека работать над собой и подниматься, чтобы "увидеть горизонт событий". И, конечно, спасибо за Ваше меткое русское слово - именно о таком слове Гоголь говорил: "нет слова, которое так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и животрепетало, как метко сказанное русское слово".

August 24 2012, 21:30:02 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, если я не слишком опоздал с вопросом: какого будущего можно ожидать для Африки в ближайшие десятилетия?

dolbonosic

August 24 2012, 21:49:27 UTC 6 years ago

Надеюсь, по адресу - как так получилось, что Сервантес и Шекспир в один день умерли - 23.04.1616?

berezark

September 17 2012, 11:50:14 UTC 6 years ago

Ни дня не смогли прожить друг без друга.
(Также, как С.Прокофьев и И.Сталин).

pro100_petrov

August 25 2012, 17:54:42 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, не надоело ли вам?

hemdall

August 26 2012, 08:17:27 UTC 6 years ago Edited: August 26 2012, 08:17:42 UTC

Задавал этот вопрос когда-то ранее и повторю на всякий случай:

Кто, зачем и с какой целью "принудил" Виндзоров абсолютно неравным браком принца с какой-то дворняжкой?

bravi_pravdorub

August 27 2012, 13:06:18 UTC 6 years ago

В население Южной Италии сегодня никак не проглядывается созидательный деловой дух (говорю по опыту месячной командировки в Неаполь). Куда делись продвинуты строители амфитеатров и акведуков?

bulatov_v

August 28 2012, 12:47:38 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, расскажите про подоплеку раскола РПЦ в XVII в.

Afanasev Andrey

August 29 2012, 15:47:23 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич.
Что это всё-таки было за событие "Гражданская война в Испании 1936-1939"?