Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

878. ХОЛОДНЫЙ ДОЖДЬ



Юлия Таратута. "Перший тост за твою змирть, москаль!"

По мере ухудшения ситуации СМИ РФ и Украины достигли стадии лобового столкновения. Украинцы вражескую пропаганду ведут уже давно, но из-за низкого уровня культуры – плохо. Себя своим кокаином они успешно накручивают до степени военной мобилизации, а на других не действует. Совсем. РФ начала недавно, но быстро сравнялась со своими украинскими коллегами.

Вчера произошли очередные столкновения между жителями западной и восточной Украины, на этот раз в Донецке. Подача события украинскими СМИ понятная:




В РФ подбрасывают жару:



В таких случаях наиболее объективную картинку дает использование двух-трёх сторонних источников. Хотя для профессионального журналиста достаточно сопоставления инфы враждующих сторон.

Но я хочу сказать немного о другом.

СМИ на Украине давно контролируются воспитанными поляками колаборантами и имеют ярко выраженную антирусскую направленность.

Собственно не то чтобы антиукраинская, а просто нейтральная позиция там не возможна. Все всё всегда поддерживают на 146 процентов. Русских в украинские СМИ элементарно не берут на работу. Хотя даже по сфальсифицированной националистами переписи русские на Украине составляют 17% населения.

Вопрос, сколько процентов украинцев работает в российских СМИ и какова их позиция сейчас. Напомню, что по официальным данным в РФ проживает 1,4% украинцев.

Ответ на этот вопрос может дать, например, анализ недавнего телемоста Москва-Киев, проведённого оппозиционным телеканалом «Дождь».

Киевскую сторону моста можно не смотреть, там сидели украинские националисты, а за меньшинства отдувался крымский татарин-убийца:

- Москали они как, приходится нам самозахватами заниматься. Они землю не отдают. Мне тоже пришлось русскую семью из дома вышвыривать. Понравился их дом, участок хороший. Говорю, выметайтесь отсюда. Конечно, потом несколько лет потратил на оформление – сейчас всё по закону, справедливость восстановлена. Но какова кацапская наглость!

Интересно проанализировать состав «мостовщиков» с российской стороны.

Ведущими в Москве были Юлия Таратута и Михаил Зыгарь. Это не второстепенные сотрудники, а Зыгарь, например, главный редактор «Дождя». Зыгарь активно сотрудничал с украинской тайной полицией, а Татарута фанатичная украинская националистка из Винницы. До степени психической неуравновешенности («так бы москалив и задушива»).

Теперь состав участников:

Максим Шевченко – украинский националист. Как и Зыгарь, специалист по арабским странам и мусульманскому терроризму.

Дмитрий Лабин, юрист-международник, специалист по Португалии.

«Максим» «Викторов» – сотрудник ФСБ, коллекционер скрипок Страдивари, «Член Попечительского Совета Фонда Принца Майкла Кентского».

Даниил Дондурей – русифицированный еврей, кинокритик.

Иван Засурский – новиопский шпингалет без роду, без племени, внук знатного советского агитатора «Ясена» «Засурского». Отцом «Ясена» был некий «Сторожев», директор «Совпольторга» в Варшаве.

Станислав Кучер – известный тележурналист, русифицированный украинец, женат на Екатерине Варзарь, специализировался в институте по Индии, знает хинди.

Игорь Юргенс – прибалтийский немец, известен русофобскими взглядами.

Константин Затулин – русский политик, позиционирует себя как «потомственного казака».

Владимир Жарихин – русский политолог.

Итого из 11 человек два русских, остальные или украинцы (на командных высотах), или новиопские «специалисты по Португалии».

Не удивительно, что телемост сразу принял со стороны Украины нагло-наступательный тон, тогда как объективно позиция украинской стороны была, мягко выражаясь, затруднительная.

Телемост с русской стороны можно было вести в ключе вполне обвинительном, и люди бы два часа оправдывались, что их не так поняли.

Про украинский национальный характер я имел счастье говорить не раз и не два. 20 лет орали, что будут убивать русских молотками, при подобии подобия реальной военной угрозы бросились от военкоматов во все стороны: «ф-р-р-р-р!!» Вот, собственно и вся «Украина». Завтра начнут сдавать родственников. Подлец он подлец и есть. Как говорил Гоголь, «лягушку хоть сахаром облепи». Люди так о себе и сказали, поместив на национальную валюту Иуду. Честно всех предупредили заранее, как Прохоров с «ё-мобилем».

Хорошего в сегодняшней ситуации мало, русских уже почти раскололи и почти навязали братоубийственную войну. Только, подозреваю, такое стало возможно в ситуации, когда одни украинцы успешно соперничают с другими украинцами.

До недавнего времени русским тут морочили голову как со знаменитыми «старообрядцами». Но сейчас период идеологического комфорта украинцев закончился.

Маскировка штука хорошая, страшная. Пока её не видно. Когда видно – она неопасна и смешна.

Уволенная с ленты.ру главред Тимченко несколько лет занималась ученической антирусской пропагандой, клепая на русских как на мёртвых. Даже в современных условиях это стало невозможно.

Вот что отрадно. Во-первых, русские поняли, что 1991 год это Украина и пока эту проблему №1 не решить, Россия всегда будет в 1991 годе. «Это что за остановка, Бологое иль Поповка? – А с платформы говорят: «Это город Ленинград!».

А во-вторых, теперь украинцы в русских глазах НАВЕЧНО превратились в клоунов. Что бы ни говорили, как бы не топырились или даже запугивали, - в ответ будет только хохот.



Символ украинской технической, политической и духовной культуры.

Есть такая престарелая украинская коммунистка, актриса Ада Роговцева. Изменила фамилию на «Роговець» и сделала на телемосте заявление:

«Я сейчас обращаюсь к тем свои сестрам, и братьям, друзьям и родным мои коллегам, которые подписали письмо против народа Украины – миролюбивого, щедрого, умного, интеллигентного. Потому что те, кто стал бороться против режима Януковича, это были в основном интеллигентные, мыслящие люди. У нас на Майдане звучал Шопен, у нас читали Пушкина, Лермонтова и Есенина. Это не то, о чем вам рассказывают. У нас можно было бросить сумку и ее никто не брал, а кричали: «Чья? Тут деньги! Эй, народ!» Я говорю о том, когда приходила тоска, что делать – пойти на Майдан. Пройтись среди всех тех людей, которые встали на защиту своего достоинства».

Ну и всё. НЕ РАБОТАЕТ. Русские увидели украинские хари с окровавленными ножками от табуреток. Про чудесный балканский народ можно теперь говорит до посинения. «Москва слезам не верит».



Приихалы!

Хотели стать народом, а стали социальной группой. Бывает и такое. «Не учился в школе и стал украинцем».
3
Наверное, скоро массово побегут "выписываться" из украинцев и утверждать, что они русские.
Может быть затем, что называться "украинцем" станет зазорно?
Определённо! Будут спрашивать: "ты что, украинец?" имея в виду "ты что, идиот?".
Почему будут? Уже спрашивают.
У самих украинцев это место прочно занято. Вот забавный случай с Ющенко
в бытность его президентом, попавший в эфир:


" Виктор Андреевич рассказывал собравшимся о проблемах с мясом и прочей едой, тыкая указкой на доску с графиками, демонстрируемые с помощью проектора. Когда одна кривая выползла за рамки экрана, Виктор Андреевич попросил наладить изображение. На просьбу Президента откликнулся один из его технических работников, но не стал настраивать проектор, а просто вышел на «авансцену» и передвинул на несколько сантиметров экран
Реакция Президента была мгновенной: «Ну ты как молдаванин» После чего Виктор Андреевич спохватился и сообщил, что он никакую нацию обидеть не хотел."

Уже началось. Если раньше боевые интернет-укры только на мове писали и на юзерпики сплошь лепили чубатых-хохлатых-трезубатых, то теперь на русский перешли и своё украинство меньше афишируют, а некоторые так даже шифруются. От прямого вопроса "ты что - украинец?" многие так даже сразу сливаются. Думаю через пару лет "украинец" станет просто ругательным словом.
Проплаченная демшиза со стороны РФ.
Злодеи! Хотят погубить матушку Расею! Уже бы давно погубили, кабы не Путенька, вождь наш ненаглядный!
Бля, Путин - красава, взял всю хохляшечку за яйки и ТАКИ присоединит к России-матушке.
При чем тут Путин?
Путин всегда при всем, потому что он великий вождь! Даже волос с головы не упадет без его ведома!
Какой же он великий вождь? Вы его с кем-то перепутали.
Сумлеваешься в величии Путиньки?! У, белоленточник бендеровский!
Вы о чем? Времена "великих вождей" в России давно кончились - сейчас великие вожди только на Украине.

ext_483386

March 14 2014, 18:04:03 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 18:04:33 UTC

Наш Путинька - не просто великий. Он величайший! Вождя с таким ядерным потенциалом история еще не знала!
Вы необычайно глупы.
Ничего страшного! За меня думает и решает величайший вождь всех времен и народов, наш солнцеликий Путинька!
Без тега совсем туго?
Есть ли запись телемоста с откровениями татарина?
вот тоже этот вопрос заинтересовал

ext_483386

March 14 2014, 15:04:48 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 17:49:11 UTC

Ой, да тут, скорее всего, все - художественное преувеличение.
зачем? это же Галковский, он никогда не врет
Т.е. посмотреть так и не решился? Типа а вдруг все правда, значит Галковский и раньше всегда правду говорил?

Бедный.
канэшна всегда правду! светоч!

stoleshnikov

March 15 2014, 16:32:50 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 16:33:40 UTC



Откровения татарина с 28:48
С 28.48 он говорит о самозахвате, но без уточнений, что выгнал семью. Это дальше?
Думаете, не выгонял, а сразу убил?
Важно не то, что я думаю, а что слова Галковского не совпадают со сказанным на этом видео (если, конечно, там нет продолжения - честно признаюсь, досмотрела только до следующего участника).

Spammed comment

Я - аудитор. Любое утверждение должно сопровождаться надлежащими доказательствами.

Michael Skidan

March 15 2014, 20:01:34 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 20:03:12 UTC

Доказательств тому, что "самозахватчик" не выгонял русскую семью из дома, в передаче тоже не представлено. Более того, в ней этот момент нарочито смазан.
Почему же, "представлено", причём с избытком. Термин "самозахват" ни у кого не вызвал вопросов, типа а чего тут такого. "В Луизиане 1930 года избили ниггера". На что жаловался татарин? На то что ему приходится избивать и грабить русских самому, а не при помощи киевских и крымских властей. Варвара это возмутило, и он услышав, что будет передача про москальские притеснения, тоже пришёл жаловаться. Пожаловался.
Вы, похоже не заметили первое "не", которое специально выделено жирным...
Для начало хорошо бы доказать исходное утверждение. А главное - не включать косвенные доказательства в прямую речь.
От утрирования никто не требует юридической безупречности.

А в каком порядке доказывать утверждения - у нас тут не уголовный процесс, чтоб налегать на презумпцию невиновности... Не представлены как доказательства того, что выгонял, так и доказательства того, что не выгонял. Есть признания в каком-то "самозахвате", причём сделанные такими словами "я совершил самозахват", которые в разговоре про самого себя обычно не употребляют - типа "богатый", "отец - военнослужащий" и т.п., и с признаками оборванности на полуслове.
Ну самозахват то ведь у кого то? Ведь очевидно. Или Вы считаете, что в Крыму есть ничейная земля?
Врать не буду - не знаю. Но неточное цитирование прежде всего подставляет цитирующего. Если автор хотел фразу внести в контекст, прокомментировать, что такое самозахваты в Крыму - так бы и писал. Я не настаиваю на том, что татарин захватил заброшенный дом и участок, мне ничего на этот счёт неизвестно, однако подобная неряшливость в аргументах подрывает доверие к версии автора.
Вот видите мы с вами и разобрались, что самозахват- это насилие и беззаконие. Заброшенный дом и участок в Крыму? В вашем городе есть такие?
В Питере? Ветхие могут быть.
Но в любом случае - зачем так подставляться?!
Татарин проговорился - сказал слово "самозахват". Историй, что такое самозахваты в Крыму, наверняка наберётся. Поскольку речь идёт о конкретно лице, наверное, можно выяснить, находится ли его участок в выгодном или глухом обезвоженном уголке. Зачем приводить в качестве цитаты и оформлять прямой речью "Мне тоже пришлось русскую семью из дома вышвыривать.". А украинская семья там быть не могла?
Ветхий дом в Питере - ничей? Без собственников, можно просто взять и оформить на себя. Подскажите адресок?
В данном случае чем украинская семья отличается от русской? У людей отобрали имущество, выкинули на улицу.
Во всяком случае, может не быть необходимости выкидывать семью.

>>> В данном случае чем украинская семья отличается от русской?
Ничем, кроме того, что Галковский чёрным по белому написал - русская.
Чем украинская семья от русской отличается?
Ничем. Я пишу о точности текста, оформленного как прямая речь. Хозяин журнала говорит - он дословные цитаты оформляет иначе, а я читаю, как в школе учили.
Типо утрировал и деэвфемизировал.
О доме речь не шла. Скорее всего, семья огородила землю без документов, а потом узаконивала стройку через суд. В России подобное не редкость.
На этот счёт ничего не могу сказать.
А я разве привел точную цитату в кавычках? Я коротко пересказал ход мысли варвара. По-моему, очень точно.
Киевскую сторону моста можно не смотреть, там сидели украинские националисты, а за меньшинства отдувался крымский татарин-убийца:

- Москали они как, приходится нам самозахватами заниматься. Они землю не отдают. Мне тоже пришлось русскую семью из дома вышвыривать. Понравился их дом, участок хороший. Говорю, выметайтесь отсюда. Конечно, потом несколько лет потратил на оформление – сейчас всё по закону, справедливость восстановлена. Но какова кацапская наглость!


Вы оформили слова татарина как прямую речь от первого лица.

http://slovari.yandex.ru/прямая%20речь/БСЭ/Прямая%20речь/

Прямая речь, чьё-либо высказывание, дословно введённое в авторскую речь (говорящего или пишущего). В отличие от косвенной речи, сохраняет индивидуальные и стилистические особенности речи того, чьё высказывание воспроизводится: диалектные черты, повторы, паузы, вводные слова и т.п. П. р. вводится без союзов, личных местоимений, глагольные формы обозначают отношение к лицу говорящего, например: "Ты сказал: “Вернусь поздно”". Ср. в косвенной речи: "Ты сказал, что вернёшься поздно". Обычно П. р. выделяется в тексте кавычками либо даётся отдельным абзацем, в начале которого ставится тире. К П. р. в качестве её разновидности относятся цитаты.
Я всегда дословную прямую речь выделяю кавычками и курсивом.

Люди говорят очень длинно и путанно, в литературной обработке передается суть. Иногда с иронией автора.
Довольно нетривиально, может ввести в заблуждение новых читателей.
Вообще-то это общепринятая практика.
Не сталкивалась.
Позвольте, а как может быть самозахват без вышвыривания предыдущего собственника? Может быть случай сквоттерства или присвоения бесхозных строений, но речь идёт о сельской местности и Крым густонаселен. Это не Нечерноземье с заколоченными домами.
Дмитрий Евгеньевич, как очевидец расскажу: самозахват велся гос. собственности - склоны вдоль дорог, пятачки в горах, брали пустую землю, на нее привозили пару кубов песчаника и быстро без цемента скидывался сортирчик - жить в котором нельзя. Потом выставлялась охрана, чтобы сортирчики местные не растощили.

Было это в 2004-5-6. Потом "вдруг" выяснилось что без централизованного подвода воды, света, канализации дело дальше не идет, опять же под тонким слоем земли - скала. Ну а за охрану нужно платить.

Вот и стоят сортирчики тем же видом почти десять лет. Есть пара мест, где закрепиться сумели - например Мангупкале - там рядом озеро, дома достроили, но света до сих пор нет.

Самое смешное что теперь у местных славян бизнес - они растаскивают бесхозные сортирчики и продают песчаник. В прошлом году во время приезда сортирчики уже в некоторых местах поразобрали и вдоль дорог сидят бабки, которые продают подозрительно похожий камень - самовывозом.
Плотность татарского населения Крыма во всех районах примерно одинакова. Чего не было в период существования Крымской АССР, и что крайне затруднительно, учитывая географическое разнообразие Крыма.

То есть речь идёт о целенаправленной акции. Не было там никаких сортиров и никаких самозахватов.

Также совершенно очевидно чудовищно негативное отношение татар к русским. Они стоят за вхождение в состав Украины прекрасно понимая, что западенцы, будь их воля, просто бы татар вырезали. Ведь "борьба с татарским игом" это краеугольный камень бендеровцев. Это у них в начале Декалога записано. И не смотря на все посулы Путина, заносы денег и уговоры со стороны Татарстана упрямо стоят на своём.

Значит люди сделали свой выбор и вместе с тюрками Сербии, Болгарии, Румынии, Греции, Македонии, Грузии, Армении, Сирии и других стран скоро отправятся в родной Стамбул. Их там встретят как родных.

Хотя почему как.
Дмитрий Евгеньевич, татар в Крыму визуально не видно. Живут они компактно - там где им отгородили место в тот момент когда они были в фаворе у власти. Самозахваты велись централизовано украинской властью - везде примерно одинаково: приезжало человек триста татар под контролем украинского чиновника, устаивали митинг, потом приезжала колонна грузовиков, вываливался песчаник, потом песчаник расталкивали на сортиры. Все это шло под охраной того же Беркута. Закрепились они там где была какая-то инфраструктура - хотя бы естественная: озеро например.

В фаворе они были дважды: в начале девяностых и в начале Ющенко. Там где они закрепились - это начало девяностых, тогда делалось по уму, места выбирали, при Ющенко - это уже была пропаганда и дурь: отвели татарам такой кусок, который прожевать они не могли физически, без постоянной поддержке власти.

К тому же Крым - это бандитизм. Бандитизм очень жестокий - спалить, закопать, вывезти в море и утопить. У меня дядька работал шофером у бандитов братьев Кондратенко- это спонсоры первого фестиваля "Звездный прибой". Я,например, под это дело как-то катался с Пугачевой на катере по Северной Бухте - дядька договорился. Так вот татар там просто убивали: быстро и сразу - при попытке занять хоть какие-то значимые объекты. Там своя южная мафия - вроде одесской. Смесь русских, украинцев, евреев, греков. Очень жестокие люди. Татары туда не вписались, поэтому сколь бы то значимы они там где их двигало и охраняло государство.

Очень может так случиться что как раз при России татары существенно продвинутся - при текущей преференции для азиатов. Это возможно.

Deleted comment

Возможно, что в силу их малочисленности только ухудшат их положение.
В РФ то? Будут как сыр в трюфельном масле кататься.

alexispokrovski

March 16 2014, 05:54:36 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 05:54:57 UTC

Там немного сложнее. Пустой земли - незастроенной и не обрабатываемой - много. Но просто построить дом и жить там, как в центральной России, не получится.

Потому как воды нет - пустые места стоят на стометровой скале, а колодец прорыть невозможно. Плюс рельеф - дорогу даже до плоского места прокладывать по горам тяжело.

Кстати, именно поэтому в РФ Крым будет процветать, даже до неприличия. Сделают водопровод и дороги, и стоимость земель не удесятерится, а в 1000 раз вырастет. Климат-то средиземноморский.

Так что в крымскую недвижку вложиться - верное дело. Какие-то бЕзумы ведь убегут же от русских.
Как сказать, дед моей подруги построил хороший дом в Крыму - но не на побережье, а в глубине, где воды дефицит. В наше время дом оказался неликвидной недвижимостью. N.B. давно разговор был, при случае уточню.
Везде где поселяются татары, а они в Крыму поселяются везде, дома становятся неликвидной недвижимостью.
"Самозахватом" татарин, скорее всего, назвал огорожение немежёванной государственной земли без документов.

hemdall

March 14 2014, 14:43:18 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 14:46:49 UTC

Да уж, выдавливание глаз раненому милиционеру на сцене майдана было весьма поучительно и высоко-интеллектуально. Особенно доставило - "У нас на Майдане звучал Шопен, у нас читали Пушкина, Лермонтова и Есенина.", ага.

Не понятно только почему что эта русофобская мразь еще в РФ, а не в Виннице?
А где про выдавливание глаз на сцене можно подробнее почитать?
На ютубе по поиску найдете не почитать, а посмотреть.
не найдете, ибо не было такого
Конечно не было.
Показали только Беркутовца без глаза.
И голос "мирно протестующей" гниды, которая не хотела вызывать врачей.

И это - видели многие.
Ошибаетесь! Подробно с любовью и репликами был показан весь издевательства над раненым беркутовцем. Как глаз вырезали, как берцы снимали и ахиллесовы сухожилия парню резали. Всё с одобрением и улюлюканьем. Своего резали, вот это по - большевицки. Молодцы, украинцы! Режьте своих, чтоб москалей страх одолел. Я не видел мирных протестантов. Я видел озверевших скотов.
По расписанию.
Ну Вас-то тоже везде видать по расписанию, ток своему ужо.

Suspended comment

Русского образования нынче не бывает.

Россиянское они получат.
это да, и язык россиянский и литература такая же , даже азбука!

Deleted comment

Да, конечно.
>Русского образования нынче не бывает
Нынче - это сколько по времени?
Русское образование оно вообще для всех "нынче" живущих когда было?

"Та ото ж!" — как говорят селяне в краю моём родном.
ну почему так много армянских фамилий?
я, вроде бы ничего против, но странно
Это же Крым.
Так ведь не Сочи же.
У меня просто нет цензурных слов по поводу этой новости.
Убить на их чертово ЕГЭ год. Потом вдруг получить изменение экзаменов. Сейчас умирать, пытаясь подстроиться под их новые стандарты. А потом тебя обходит севастопольский троечник.
Боже, даже хорошие инициативы через одно место.
И заодно отслужить в армии, где нибудь на дальнем востоке
Как Путин пригрозил Украине вводом войск, так свидомьё в ЖЖ завопило про "братский народ".
Поздно уже...
Sorry. It's too late ))
- Москаль мне не брат.
- Бандеровец, что ли?
(с) Брат-2

Deleted comment

вот тоже очень бы не хотелось чтобы такие, как на этом мосте
А что за устройство на фото, знатоки? Кастет узнаю, а конструкция, привинченная к нему, напоминает сигнал охотника.
Однозарядный пистолет.
А где спусковой курок для выстрела? Или чтобы выстрелить надо открутить винт?
Сжимая пружину, винт оттягивается до выемки и опускается вниз. Тем самым "пистолет" взводится (на конце пружины -- боёк). Путём вставки патрона в ствол от заряжается. Когда надо выстрелить, винт поднимается до горизонтального положения и отпускается. Происходит спуск пружины, которая бьёт бойком по капсюлю, в результате чего происходит выстрел.
а что за маленькая трубка внизу, напоминающая устройство для отвода газов в затвор у автоматов?
крепёж ствола, явно
Подствольный гранатомёт :-))))
ага, одноразовый, и, судя по калибру, стреляет бычком
Бесствольный, фактически, самострел под 12-й калибр, вероятно.
Руку оторвет нахуй. Это под мелкашечный патрон, типа популярных когда-то стреляющих авторучек.
Там диаметр бойка УЖЕ будет побольше 5.56 для масштаба, так что мимо, увы.
у 12 калибра гильза толще этого ствола. ставлю на 9 мм. может и 5.6, но конструкция слишком грубая
Нащот 12-го не настаиваю, но Вы смотрите для масштаба боёк, хотя бы. Какой там 5.56? Если только вкладыш у ствола еще массивный, но это вряд ли.

artemin33

March 15 2014, 00:38:13 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 00:40:35 UTC

Это пугач, он дульнозарядный , гильза не нужна. Капсуль, порох,пыж, дробь,снова пыж.
Агрессия Путина осуждена мировым сообществом.

Всей верхушке РФ закрывают доступ в Белый Мир.

И правильно!
На аватарке Ещёнэвмэрлик? - ЗачОтно!

nordic_wind

March 14 2014, 15:27:50 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 15:37:26 UTC

Румыны, венгры и поляки уже у западных границ Хохляндии. У них там 16 марта тоже "внеплановые учения".

Goodbye Ukraine )))
Попробуйте всё ещё раз, но с интонациями шакала Табаки. Получится прелестно.
- А мы пойдем на Запад, а мы пойдем на Запад!!!
Чел реально думает, что он и есть - Запад.
Чел просто троллит, кмк. :)
Одно другому не мешает.
Э, да ты интеллектуал
Этого не отнять.
Отлично, будут дома сидеть, работать.
Они не умеют. Вместо этого они начнут нас есть.
Весь мир дебилы и враги. Они все заблуждаются, хотят крови росейской. Но у РФ есть настоящие друзья: КНДР, Сирия и Венесуэла. Белорусы и Казахстан тоже предатели осуждают нашего Путина за вторжение в Украину
мдя. поиздержался.
Я действительно не нахожу никакого национализма в укрском национализме.
А ксенофобии хватает уже у любых чеченцев.
"Национализм" "украинцiв" - советская игрушка для советских уродов. Один еврей Ярош во главе "украинских" "националистiв" чего стоит. Там обыкновенный сепаратизм.
Там обыкновенный бандитизм и уголовщина
То есть, активисты социального протеста сдали свой протест в бесплатную аренду бандитизму и уголовщине
Национализм начинается тогда, когда люди осознают, что у окружающих тоже есть свои интересы и их надо уважать.
В этом смысле украинского национализма действительно несуществует.

Deleted comment

Deleted comment

Не, вы не поняли. О том и речь, что постмайданское "украинство" теперь напрочь лишилось даже налёта цивилизованности и теперь всегда будет ассоциироваться с глупостью и хамством. Люди сказали что всегда хотели сказать, показали себя в деле. Окружающие это увидели и услышали. Больше вопросов к украинцам нет. Так же как к албанцам, боснийцам и прочим цыганам. "Вопрос снят".
украинец, который хорошо относится к России (знает её и понимает) - это уже русский.
Мединский? Это тот, который сказал, что у русских одна лишняя хромосома?
Ну с этими персонажами всё понятно, а нормальные есть?
Глазьев -- русский. Медынцев -- идиот.
Мне ролики из Донецка понравились. Бандерлогов обещали в шахту забить ))
Вот только эти опиздюленные студентики дают моральное право на наведение порядка перековавшемуся пермяку, например.
Не приедет. Участники донецкого митинг не носят галстуков.
че за телеканал?


Вот образчик, особенно с с 1:21
Чувак на заднем плане с косой, в балахоне, и в маске маньяка из фильма Крик доставил особенно.

Ляшко этот уже снимался в роликах с пытками под камеру, и здесь не разочаровал.
Вспомнил знаменитую сцену из "Терминатора-2", когда от имени приемной матери мальчика робот говорил. Проткнув её иглой. Кстати, у Роберта Патрика, игравшего Т-1000, типично польская внешность.
Пфф... Это Россия - мать? Вы сами себе противоречите.
Там смерть с косой на заднем плане в середине 1й минуты! )
Я это и имел в виду. Человек говорит, а его уже нет.
2-й минуты.
Бессмысленное животное
We come in peace!1
Это не тот гомик, про которого данные как он в верхи пробирался (через задни**) выкладывают с Украины?
У Украины великое будущее.
до слез смеялся. клоун у пидорасов или пидорас у клоунов?
или и. на обе ставки работает;-)
Шумит вода
Роскошный ролик!
За человеком смерть пришла, прямо в кадре, с косой...
Что у него с глазами, почему такие расширенные зрачки? Заметно также состояние эйфории.
Просто истерическое состояние. Он же понимает, что врет, с одной стороны, а с другой готов начать орать в камеру "Я вас всех порву, суки", хотя должен говорить ласковые и вежливые вещи. А с третье, понимает, что все всё понимают и ему за это будет. Все "обращение" на адреналине.
Блеск! "Чтобы ваши солдаты и ваши дети никогда не брали участия..."
Челу самому-то не стыдно за такое?...

Deleted comment

Ну, многие с нашей стороны тоже бы хорошо вписались в украинскую тусовку. Один аргумент Кучера, что Севастополь украинский, потому что там воевал матрос Кошка, чего стоит. Правда, аргумент не новый, в ходу с 90-х. Видимо, за это время ничего умнее придумать не смогли.
Кошку москали опаскудили. Надо Кишка.
Хороший контраргумент. И правда, кто не Кiшка, тот москаль.
ВНЕЗАПНО, памятник матросу Кошке на его родине.... таки да, уничтожили. На днях. Бо москаль же ж!
А, говорят, хохлы хозяйственные, не догадались, могли бы в Бандеру переделать.

_nekto

March 14 2014, 14:58:08 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 15:00:12 UTC

Дмитрий Евгениевич, как Вы думаете, где для русских пройдет теперь граница между "украинцами" и "малороссами"? В какой степени удастся углубить раскол нации? Ведь учитывая, что у не менее половины великороссов есть родственники-малоросы, это еще еще и надколет самих великороссов (типа "польско-украинский по деду шпион Жартовский")

И, конечно, "Шопен, Пушкина, Лермонтов, Есенин, сумку никто не брал, а кричали: «Чья? Тут деньги! Эй, народ!»" через запятую во время войны - это, как-то, совсем страшно. Откуда такая деградация постсоветской интеллигенции? То есть, понятно, но настолько-то откуда?

Deleted comment

_nekto

March 14 2014, 15:18:11 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 15:18:30 UTC

Работайте тоньше, "зяма". Отрицать общих родственников у русских и украинцев - это гаф даже для такого дешевого провокатора, как Вы.

Особенно в этом ЖЖ.

Deleted comment

> Я идиша не знаю.

Не похоже че-то. Зачем бы Вы тогда приплели этот свой идиш.
Малоросов больше нет, есть украинцы и русские на Украине.

nordic_wind

March 14 2014, 16:44:56 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 16:46:59 UTC

Малороссы это исторически и есть украинцы ("малорусы", "южнорусы", "хохлы"). Но на юге (Новороссия) и востоке (Донбасс) их очень мало - эти земли с конца XVIII в заселяли русские.
Я к тому, что украинцы больше никогда не станут русскими, в отличие от белорусов.
Белорусы пока тоже под вопросом.
Вас удивляет, что дети людей, писавших друг на друга доносы в 30х, чтобы получить квартиру попросторней, а то и просто должность с машиной, законченные подлецы?
Чего? У меня, вообще, нет сведений о родителях г-жи "Роговець" Я и не смотрел ее киноработ, признаться.
Нечего там смотреть, у всех биографии как под копирку. Вы когда либо видели других "интеллигентов" в нашей стране?
Посмотрите в Википедии про Аду, там просто именины души. Все вопросы отпадут.
В 91-м Ахеджакова бегала по площади,Басилашвили говорил:" зачем нам Конституция, будем жить по указам Ельцина", теперь вот Роговцева...Артисты - люди впечатлительные, истеричные..
Есть хорошая русская поговорка:"Нет худа без добра". События на Украине и вокруг её расставили всё по-местам.
И помогли сплочению и объединению нас самих, русских.
Всё правильно.
Эй, медведь рузке, где балалайка?
Тебе в жопу засунули по самые гланды.
О, сердится мишка рузке. А водка где с гармошкой?
Там же поищи.
А вот и собутыльник подтянулся.
кыш, картавая обезьянка!
На-ка, поешь каках пока.
делитесь от избытка, насытились?
Вы один человек, что ли? ))))))))))))))))))))))))))
Вы с кем сейчас разговариваете? С самим собой?
Вы так ловко подхватили эстафету портянок.
К вашей копрофагии добавили портяночный фетишизм.
Какие еще проблемы в вашем поведении вас беспокоят?
Вы с кем сейчас разговариваете? С самим собой?
Еще эхолалией страдаете?
К вашей копрофагии добавили портяночный фетишизм.
Какие еще проблемы в вашем поведении вас беспокоят?

На-ка, поешь каках пока.
Да вы не утруждайтесь, то, что вы человек с особой интеллектуальной одаренностью, я поняла. Восхищена вашими зияющими высотами.
Пишите правильно- россиян, русских вы уже уничтожили почти всех
Все понятно.Остается только один вопрос.Как отличить украинца от русского?
По содержимому черепной коробки.
Так вскрывать надо.Хирурги нужны.Может Галковский знает способ менее травматичный?
А без вскрытия?
Без вскрытия нельзя.Вот думаешь-русский,а нет.Тайный украинец.
А зачем вскрытие? Обычно содержимое проявляет себя через рот.
черепа будите мерить?
А никак. Нет такого различия. А с точки зрения юридической я про это писал. Лучше всего ввести графу "национальность" в паспорте и оставить свободный выбор. Украинец по происхождению может записаться русским, может русским с уточнением "русский (украинец)", а может отказаться от российского гражданства. Всё по-честному. Российский паспорт можно будет автоматически получить русскому, живущему в любом государстве. Если в каком-то виде Украина как автономия или отдельное государство будет существовать, там могут быть другое правила. Что нормально.
--А никак. Нет такого различия--
Вы,как всегда,правы. Как и в-- Украина как автономия или отдельное государство будет существовать, там могут быть другое правила. Что нормально.--
Но тогда зачем этот сыр-бор? Крым,бендеровцы(бандеровцы),западенцы. Что-то это деление на украинцев и русских слишком искусственное .
Вся ситуация напоминает весьма искусное разжигание очень искусственно созданного противоречия.
"напоминает"? ....имхо вы жжёте
--"напоминает"? ....имхо вы жжёте--
Можно "напоминает" поменять на "есть".
Как то странно, в РФ нет русского национализма, вместо него клоунада, а на Украине русский ренессанс, десятки организаций, тысячи членов, защищают русский язык на президентских выборах. и это при якобы антирусской власти в Киеве. С таким то счастьем и на свободе.
Не могли бы вы перечислить эти организации?
Мог бы, минимум с десяток, известных мне, но не буду, это все есть в гугле. Это тривиально и не интересно.
В гугле самом по-себе ничего нет.
Что вы пытаетесь добиться? Пытаетесь доказать, что их нет, или что?
Если они есть, назовите мне названия этих организаций.
Если же их нет, то вы наводите тень на плетень.
А если я назову их(10 штук) , то вы что сделаете? Например попросите прощения за кражу времени и признаете себя дурачком, лады?
>Например попросите прощения за кражу времени и признаете себя дурачком, лады?

Просить у вас прощения я не собираюсь, дурачком я не являюсь, а время вы крадете сами у себя: если такие организации есть, то вы бы давно привели бы их названия.
Судя по вашей реакции, я понял, что их нет.
Ясно. Теперь празднуй победу, дурачок.
После всего этого я могу называть вас лжецом и хамом?
Нет, конечно, же. вы выставили себя дурачком, не более. Фактов моей лжи у вас нет, а назвать дурачка дурачком не хамство а констатация факта.
Факты вашей лжи лежат в вашей неспособности привести названия организаций, а начет хамства подумайте сами, надеюсь, что вы не дурачок и догадаетесь.
Отказ не означает неспособность, а означает лишь не желание отвечать на вопрос, по какой причине вопрос другой. Поскольку ты дурачок, и начал передергивать на втором ходе, а названия этих организаций мелькают и в российских СМИ, то я оценил(справедливо) твой вопрос как издевку и неуважение ко мне. То, что я тебе, животное, тыкаю, сам понимаешь, троллить тоньше надо было, без обид.
Я понял: ты не знаешь названий этих организаций и ты просто выдумал их существование.

Поскольку ты дурачок,

Это ТЫ про себя, дурачок-выдумщик.

а названия этих организаций мелькают и в российских СМИ

Если мелькают, то назови их названия! Или их просто нет?
Вижу ты уже перешло на фальцет, животное, то так и быть назову тебе парочку организаций.
Партия Регионов, КПУ. Эти две организации еще месяц назад имели большинство в парламенте, плюс презик из ПР. Все они пришли к власти на защите русских, русского языка, отстаивали прорусский вектор развития. Это высший уровень государства. А теперь сравни с РФ, где прорусских сил нет ни в одном даже самом захудалом сельсовете.
Ну видишь, нет никаких десятков организаций, а есть две партии очень робко и неуверенно отстаивавшие права востока У.
И я бы не назвал бы их явно прорусскими.

А теперь сравни с РФ, где прорусских сил нет ни в одном даже самом захудалом сельсовете.

А чем должны заниматься прорусские силы в РФ вообще и в сельсоветах в частности?
Какой должна быть их политика?
Дочка подрастает, так что простительно. Все и так понимают, что могли бы и в другую сторону, про анулирование Переслявского соглашения спустя 400 лет. Ошибся Юрий Хмельницкий 400 лет тому. Лучше поздно, чем никогда.
Он же вроде Богданом был?..
Да-да, brain fart. Переслявское соглашение писал Богдан, сын его на языке вертелся.

nyuta_summer

March 14 2014, 15:07:30 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 15:09:21 UTC

ведущая Юлия Таратута отвратительна,

её русофобство заметно невооружённым взглядом, я не понимаю ЧТО "ЭТО" делает в Москве.

очень понравилось как её припечатал Ярмольник (даже не ожидала от него),
и на фразу: "Вам кажется, Леонид", твёрдо сказал: "мне НИЧЕГО НЕ КАЖЕТСЯ"
Да, Ермольник протроллил девушку знатно:

- Как вы относитесь к наглому попранию прав независимой Украины со стороны москальского зверья?

- Народ в Галиции конечно живет интересный... Особый народ... Я честно вам скажу, по миру поездил много, видел разное, но... Вот видите нос - там сломали. Я ж там жил. Помню, чернокожий паренёк за местной девушкой ухаживал, его к берёзам привязали и разорвали. Я бы их это... в Австро-Венгрию отпустил, что ли.

- Это что... Да как вы... А Крым куда?

- А Крым конечно России. А куда ещё?

Ыыыы.
потом либералы причитали, что Ярмольник который снимался в их теперь любимом фильме "Трудно быть богом" оказался вот такой нехороший :-)
М-да, фильма такой показательный, тех кто его с удовольствием смотри, лечить наверное надо.
рекомендую ещё "Иди и смотри" к просмотру, если не смотрели.
Я такой старый, что помню премьеру этого фильма, у себя на ул. Б. Хмельницкого в г. Новосибирске ....
Привет землякам и соседям с улицы невского)))
Привет! А сейчас я тоже на Невского (Хмельницкого это квартира родителей в соседнем квартале).
он просто там снимался, т.к. хорошо понимает, к чему ЭТО(вот эти вот доморощенные рагульские нацики) ведёт.
Что плохого в том, что Ярмольнику нос сломали?
При этом Ярмольник большой либерал, поклонник Прохорова и заступник посаженного ярославского мэра. Вот что значит личный опыт, да.

Политическая таратутка))
"Дождь" закроют, Таратуту возьмёт к себе Симоньян. Обязательно возьмёт!
амальгама
О! Это идея. У кого слишком много троек в аттестате, записывать в украинцы.
Формула есть такая, ДЕГ вывел: "украинец - это русский минус культура". РАБОТАЕТ.
это нетолерантно, но согласен иногда.
Галковского, что ли?
Он уже сам записался. В криптоукрАинцы.
О. А это не вас убили в Донецке? Но почему?
Ну Вы это ... помните хоть куда пришли?
Честно говоря, радует, что ничего из сегодняшнего уже не будет как прежде. "ПОЕХАЛИ!"
Épigramme

Часто Юля Таратута,
Сидя в стуле у батута,
Думой в сальто уходила
И цедила всё: "Це дiло"...

Kot Ivan

March 14 2014, 16:28:14 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 17:26:31 UTC

Не в "стуле", а в "ступе"
Панночка ж как-никак, без ступы не можно
Гоголь предвидел.
PS Извините, с первого раза иронию "в стуле" не уловил. Ваш вариант лучше.
Кремлевская пропаганда развернулась главным калибром :)
Этим блогом?
Дмитрий Евгеньевич, есть ли вероятность, что где то вот сейчас "англичанку нагибают", и все эти события есть следствием сдвига в метрополиях? Или маловероятно?
Ну да, нагибают. Только не англичанку, а они амеров.
Над Крымом посадили американский беспилотник, как бы амеры не разозлились всерьез. Вот Фирташа повязали.
Я имел ввиду стратегическую карту а не тактическую.
тока никто этого беспилотника не видел пока.
Во-первых, русские поняли, что 1991 год это Украина и пока эту проблему №1 не решить, Россия всегда будет в 1991 годе.

ЧКГБ - это проблема №1.
ЧКГБ.
И, пока эту проблему не решить - России всегда не будет.
Таратута Аба Яковлевич - лидер советских "отказников"; ныне обитает в Хайфе - щирый укр?
Казак, палестинский.
Соловьёв Владимир Рудольфович - журналист, ныне обитает в Москве - бравый москаль?
по Википедии: В.Р."Соловьёв" с февраля этого года украинский Беркут.

Deleted comment

"субстрат" = "навоз, на котором произрастают другие народы"
они "компрадоры", продают чужие бусинки "своим" аборигенам, имея свой гешефт.
Спасибо!
На здоровье.
Зыгарь гаденыш еще тот. Закончил МГИМО.Арабист-журналист.Образец такого истероидного типа. Страдает тиком лицевых мышц. Долгое время занимался оправданием ваххабизма в Дагестане. На Эхо Москвы материалы есть. Он там доказывал, что больших патриотов России чем ваххабиты не найти.
Прошло несколько лет и выяснилось, что жители тех самых ваххабистких сел резали горла российским срочникам, а теперь взрывают вокзалы в Волгограде и убивают русских в Ставрополье.
Ваххабиты к терактам в Волгограде не имеют ни какого отношения.
Конечно, они добрые ребята, санта-клаусы просто
Логика у вас страдает.
А у вас? Ваххабиты-добрые овечки?

nw1l

March 15 2014, 09:58:26 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 09:59:20 UTC

Я сказал, что они не имеют отношения к этим терактам, а Вы мне про каких то санта-клаусов и овечек.
Свечку держали? Факты есть?
Вы же читаете жж пионера, он как раз об этом достаточно писал:
http://pioneer-lj.livejournal.com/1568490.html
http://pioneer-lj.livejournal.com/1569084.html

Пионер-очень интересный аналитик.
Но здесь с ним я не совсем согласен.
Взрывали дагестанские ваххабиты, заказчик-клан Судейри, Саудовская Аравия.
Откуда такая информация? Какова цель этих терактов, если ни кто не взял на себя ответственность за них?
Судейри и взяли. Почитайте последнюю речь принца Бандара.
Остальное решалось под ковром, скорее всего уступками по Сирии.
Василий Николаевич Таратута (укр. Василь Миколайович Таратута; 3 апреля 1930, село Веселая Долина, Полтавский округ — 8 ноября 2008, Москва) — советский партийный деятель, дипломат.

С 1967 г. — председатель Винницкого облисполкома. Первый секретарь Винницкого обкома Компартии Украины в 1970—1983 годах. Член ЦК КПСС (1976—1990, кандидат в 1971—1976).

Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Алжирской Народной Демократической Республике в 1983—1991 годах

Избирался депутатом Верховного Совета СССР 8-го (1970—1974), 9-го (1974—1979[4]) и 10-го (1979—1984) созывов (депутат Совета Союза от Винницкой области).

С 1991 г. — на пенсии, жил в Москве.

Похоронен на Троекуровском кладбище.


Но Юля похоже не из этих. 17-я школа в Виннице считается "еврейской".
И вообще "фанатичных украинских националистов" в Виннице не то, чтобы много. Это центральная Украина.
Вот мне тоже интересно откуда взялось, что Ю. Таратута -украинка?
По "смешной" фамилии что ли?
Элементарный поиск выдает: oio11.livejournal.сom/1221695.html
а вот не надо. не надо этого антисемитизма!
на каком фото мама - не уловил. подскажите плиз.
и азохенвэй.

Deleted comment

Собсно почему так местечковые дзякуют за Украиль, почему их столько на дожде и майдане, очевидно же )

en wikipedia.org/wiki/Olga_Taratuta

Deleted comment

"Грэнни" прозвали ее накокаиненные миньоны (подумайте, сколько мальчиков перепортила, и для чего еще таким нужна революция).
В том-то и дело, это аллюзия - за каждой "таратутой из винницы" может быть черти что.

А сколько "оборотней", вот случайное
newsgroups derkeiler com/Archive/Soc/soc.genealogy.jewish/2008-12/msg00120.html
вчерашний Пейсах Таратут - смотри-ка Филип Терман


Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова... Она же Ёлька Гольда Ёльева


о детях:

"По выходе из тюрьмы (В 1917 г. – А.Д.), Ольга отдается, главным образом, заботам о сыне, которого оставила перед каторгой ребенком, а теперь нашла подростком."

Т. е "бабушка" в 30 - это, допустим, 15 + 15.
Абсолютно.

Deleted comment

кстати, среди анархистов вообще был огромный процент всяких хаимов грифонов, исааков лооце, элий бекманов, рафаилов кучелей, трегеров, оренбахов, грегерманов и т. д. (это у меня номер хлеба и воли перед глазами за 1906 год)
Юле в паблик.
Будут ли санцкии супротив РФ?
Я бы расширил вопрос: что будет с РФ? Например, доллар уже 36 стоит, а если ещё цены на нефть/газ уронить и/или ограничить импорт российского газа в западных странах, то и того больше будет стоить.

Насколько устойчивым будет будущее РФ?
Опционы на нефть уже ниже 100 - США продают часть стратегического запаса.
"Не сдаёмся, ребятушки, навались. Пиндосы вот-вот, вот-вот.." Штаты вот-вот, купят себе Украину в качестве РФ2, про запас, как противовес ими же надрачиваемому ЕС. Чтобы братве было где отсидеться, приобреесть стволы, и сделать лишний миллиард в американских банках. А так, да, уже нефть, уже запас. Кстати, откуда составляющие святая святых сведения о strategicheskom?
Ничего особенно страшного перейдем на рубль-юань, да и от сырьевой модели откажемся.
Просто отсылка: 14 марта 2014, 16:36:12 UTC, первые два закавыченных предложения.
Глупости - украине абзац никто ничего не покупает.
А pindosy вот-вот. Угу. Берегите себя.
=) купи мешок сухарей дурачок и банку вазелина.
Дурачков на украине ведь не лечат - им будет больно.
Не уберёг. Ну что ж, sea lya vi - мудачкам мудачково.
Сам хоть понял, что сморозил? Страйк, премия, что ниже ста? :)
Вам бы обратно в школу.

"Сегодня стало известно, что США впервые с 1990 года выбросили на рынок нефть из своего стратегического запаса. Всего на продажу поступило 5 млн баррелей, что составляет всего лишь 1% от американских запасов. Но эффект превзошел все ожидания – в Нью-Йорке нефтяные фьючерсы упали на 2% – до $98."

http:// nashigroshi org/2014/03/13/ssha-sehodnya-pokazaly-putynu-kak-ony-vyiyhryivayut-vojnu-za-ukraynu-russkye-umoyutsya-svoej-neftyu/
т.н. стратегические запасы нефти это месторождения, эксплуатируемые с низкими отборами нефти. Скажем, 90 скважин в консервации, 10 работают.
Другими словами, "выбрасывание нефти из стратегических запасов" означает, что на этих месторождениях увеличили отборы. Известно, что США потребляют нефти в два раза больше, чем добывают.
Теперь сочтём число зверя и предположим, что сколь-нибудь значимого (тем более долгосрочного) влияния на нефтяной рынок выбрасывание не окажет. Существенное влияние может оказать сокращение потребления нефти.
Последнее кажется мне реальным, а выбрасывание - нет.
Рынок - контролируемо реагирует, а это единственное что имеет значение.
Даже если в США уберут законовые преграды для экспорта энергоресурсов в Европу и разрешат Keystone XL (что, при Обаме, пока выглядит 50/50), то сам процесс до первых результатов займет как минимум лет 5.
Пока, по-моему, выглядит более реальным повторение процессов при Картере-Рейгане (застой в краткосрочной перспективе).

Отдельный вопрос - это задолженность российских корпораций Западу. Цифры называют между 500 млрд. и 1 триллионом (долларов). Тут - богатое поле для воображения, и в краткосрочной, и в долгосрочной перспективах.
есть еще Иран, они готовы начать поставки нефти в ЕС немедлено, Эштон уже была в Тегеране с визитом
Нефть, как я понимаю, в этом вопросе - менее важна, чем газ.
в политическом смысле для путина нефтянники гораздо опаснее
что будет понятно, вопрос - когда?
Ничего не будет. У РФ еще работы по вталкиванию в евросоюз бывших советских республик много
Закончится работа, тогда да, вопрос
Из развивающихся валют рубль - самая устойчивая, к примеру в прошлом году произошли девальвации от 20 до 100 процентов(аргентина) в развивающихся странах, ри этом в той же Аргентине произошел рекордный рост экономики.
Сейчас Россия может начать продавать американские трежерис для тго, что б поддерживать рубль и справоцировать панику на неустойчивом рынке постоянно растущего амер долга размером нсколько триллионов долларов.
судя по всему - амеры именно по этому молчат, как рыбы об лёд
Какая разница, сколько стоит доллар? Вы их что, скупаете? Не советую, вот обменяют на электронные - и всё, никаких санкций не понадобится.
Я покупаю разного рода импортную продукцию, начиная от аппаратуры и кончая продуктами питания.
Ну поддерживайте отечественного производителя.
top . rbc . ru /spb_sz/14/03/2014/911119.shtml
Да я понимаю, что проблемы не только в Украине.
волноваться надо начинать пока картошка с гречкой бкдут > 60

korzh18

March 14 2014, 16:15:36 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 16:18:22 UTC

Таратута rusofobka, а батяня выпивоха, поэтому слава Puten'ke i RF и никаких sankcij.
с чего бы?
>Будут ли санцкии супротив РФ?

Запретят скоро въезд в Рай всей верхушке. Счета, опять же.
Да, похоже конечная для украинцев.... Хотя может и сольются с русскими со временем, если общий враг появится.
Майданский укр и есть главный враг Русских...страшный тем, что зомбирован, туп, уперт, нагл и архаичен
Это само-собой.
Иду по улице.Навстречу-русский.А потом пригляделся-тайный украинец.
Надо каждому тестер.Как в Кин-джа-дзе.А еще лучше чтобы тестер процент определял.
Зачем? Достаточно спросить. Потом, украинец не бывает тайным. Бо птицу видно по полёту.
--Достаточно спросить.--
Сегодня скажет -русский.Завтра-украинец.Послезавтра-опять русский.
--Украинец не бывает тайным--
Что так ?Очень даже может.Как и русский.Полное равноправие.
Это в теории. А на практике ещё ни у кого не получалось
--А на практике ещё ни у кого не получалось --
Почему?
Потому что ему однажды захочется высказаться.
Вы думаете -отличите по словам? Как же Вы ошибаетесь......Таких как бы украинцев везде валом.И в России и нете тоже много.И даже(!) в этом ЖЖ много.
Из слов собираются предложения. Из предложений - речи.
С народом попроще давно общались?Ну чистые украинцы(по этой теории). Почти все.
Все так. Вы вот например украинец?
--Вы вот например украинец? --
Даже не знаю......Как определить?
Элементарно, могу помочь, если испытываете проблемы с самоидентификацией. Вы - новиоп. Можете не благодарить за помощь, просто запомните. :)
Как у Вас легко получается.Прямо универсальный определитель модели biver-baclan.
Если бы Вы могли подумать,то пришли бы к вполне определенному выводу .Украинцы ничем не отличаются от русских.И конструировать новиопа из русского+украинца на основе национальности не получится.
А эта, и Ваша в том числе, система штампов говорит лишь о не умении вести спор.
Чуть что -фашист или новиоп или русский или еврей или (список длинный) .В зависимости от пристрастий владельца ЖЖ.Какой поп-таков приход.Ну или клуб по интересам.Аргументов нет-сразу штамп.Не так ли?
Это не штамп, а помощь в самоидентификациии. Если человек не может опредилиться, то наиболее вероятно - новиоп, т.е. советский метис.
К сожалению это самый обычный штамп. Галковский придумал. А Вы,не думая,пытаетесь его лепить куда не попадя. А почему бы не подумать?
Ну что же в этом штампованого?
Понимаете-вот я скажу,что Вы ххххххх(очень плохое слово). Вы же не станете ххххххх,как я Вас обзову(назову). А я буду уверен,что Вы ххххххх. Это и есть штамп.
Т е назвал ххххххх(фашист,новиоп,антисемит,сионист,бандеровцы-перечень большой). И все.Даже не утруждая себя элементарными аргументами.
Вот сейчас Кургинян штампами говорит по России 24.
Если у человека будет потеря самоидентификации, то ли он гетеросексуал, то ли гомосексуалист, то можно с наибольшей вероятностью сказать, что он бисексуал. Какой же это штамп? А Кургинян здесь конечно не причем. И по поводу новиопа я не обзываюсь, зачем же обижаться. :)
На Ваши не научные глупости не обижаюсь.
Вы просто никак не можете понять,что русские ,украинцы-одно и то же. Совсем.
R1a-47 процентов,N-20проц, I2-17проц, E3b-7проц, и J2-5проц.Наука-генеалогия,понимаешь. А Вас все делят,а Вы ведетесь.Скоро в каждом дворе своя нация будет.Русские-1 сорт,2 сорт,......,украинцы 1 сорт,....
Ну подумайте наконец.Какая тут потеря самоидентификации?

Вы пытаетесь мне объяснить, что украинцев не существует?
А каким способом Вы отличите украинца от русского?
Наиболее наглядно по родному языку.
Почти все украинцы говорят на русском не хуже Вас.
Гены у русских и украинцев тоже не отличаются.
Даже ДЕГ считает ,что русские могут свободно быть украинцами.И наоборот тоже.
Как быть? Как Вы отличите украинца от русского?
Вы действительно не поняли, что такое РОДНОЙ язык?
И что? Вы будете у каждого выяснять родной язык?А украинец Вам сразу правду скажет. Вот это различие.Да больше половины те,кто считает себя украинцами,его не знают.А на юге России старшее поколение вообще балакает.На смеси русского и мовы.
Украинец или русский-это условное различие.
Вы у себя в родословной покопайтесь.Точно украинца найдете:).
Вообще-то при переписях у каждого выясняют родной язык. :)
А какой смысл украинцу правду скрывать?
--А какой смысл украинцу правду скрывать?--
Ну представьте себе ситуацию.Вас лично поставили производить отсев украинцев от русских(кстати это уже было в истории).Ведь будут туда -сюда переходить.Где удобнее:).
Шутка,конечно.Но доля правды есть.
И когда же это было в истории?
Вторая мировая.Делили в концлагере на украинцев и русских.По разным баракам.И тут народ призадумался.Кем бы записаться:).
вот интересно- когда вы дознаетесь что у меня один дед под Киевом родился. а другой в Киеве умер, что вы мне сделаете?
в Сибирь сошлёте? так я и так тут всю жизнь живу. налоги повысите? убьёте?
прям интересно зачем эту ненависть между одним народом сеют.
Я? Ничего не сделаю - эта информация для меня никакой ценности не имеет.
Мало того, я уже много раз сказал, что неважно кто где родился, важно только, что человек про себя думает.
ну так я и думаю что РФ меняет своё отношение ко мне лично от равнодушного к враждебному.
все схватили черепомерки и скоро бросятся выявлять скрытых хохлов.

я не про вас лично) скорее про чиновников.
Ну пусть чиновники тогда с себя начнут
хе. ну вы же понимаете что начнут с нас.
отстает Галковский, вон чувак в ЖЖ Гомера разоблачил, дескать все было наоборот, не греки победили троянцев, а троянцы - греков, от того западная цивилизация - это такое сплошное скотство, а Галковский все бабцов с шампанским постит
Одолжите немного ума. Мне не хватает, а у вас явный избыток.
Тебе не поможет.
Охлаждённые обезъяньи мозги.... м-м-м....

Deleted comment

Я там забыл копирайт приделать: (С) Г.А. Симпсон
я бы с удовольствием, только не в коня корм
Может быть, чтение Шевченки поможет?
вам? нет
Що? Шевченка - не волшебный?
мне все равно, я о том, что вам уже ничего не поможет
Поможет!

"Хохол останется хохлом
Хоть ты пусти ЕГО в Европу
Где надо действовать умом,
Он напрягает только ж*пу.

И потому-то на Руси
Завещано аж Мономахом:
"Связаться Боже упаси!
С тремя - жидом, хохлом и ляхом ".

Коварен жид, хотя и слеп ;
Кичливый лях - похуже бл ** и,
Хохол же - съест с тобою хлеб,
И тут же в суп тебе нагадит" (с).

"Хохлы" Т.Г.Шевченко 1851г.
Ай, хорошо.

Deleted comment

Это он про Олега Матвейчева.
Asked if Kerry threatened sanctions against Russia during their meeting, Lavrov told reporters that Kerry "did not put forward any threats against Russia."

показателен хэдлайн: Lavrov: Russia will honor outcome of Crimea referendum

Сиэнэн констатирует факты))
Дмитрий Евгеньевич! Не так давно вы писали что "у них" ничего с распилом Украины не получится. В те недалекие времена по тв глумились вплоть до обрисовки предстоящего дележа. Прошли годы, Ющенко сменил Янукович, а так дело и не шло.
Вопрос: что дальше? План "демократического" распила провалился еще тогда - к чему ведут сейчас? При дальнейшем разгуле анархии без Америкмнцев явно не обойдется (Сараево). Допустим такой вариант. И что потом? Ведь Украину в этой ситуации будут пилить все трое - неужели так плохи "у них" дела?

ad_rem100

March 14 2014, 17:22:24 UTC 5 years ago Edited:  March 14 2014, 18:12:52 UTC

1. Санкций никаких к РФ не будет. Не считая шутейных, вроде ограничения передвижения по Европе для неких чиновников...Хотя и на такие "санкции" надо обязательно отвечать.
2. Курс $$ и EUR к Рублю от событий на украине никак не зависит. Это целенаправленная валютно-финансовая политика руководства РФ, направленная а) на увеличение доходов бюджета, б) стимулирование импорто -замещения отечественными товарами, поддержание своей экономики, которая уже стремится в "-", чтобы удержать хотя бы в росте 0,6-1% к ВВП, в) сдерживание выкачивания валюты из РФ через высокие ставки по рублевым депозитам при стабильном курсе
3. Референдум в Крыму 16 марта пройдет под фанфары СМИ и при перекошенных от счастья лицах представителей ОБСЕ. Он будет примером для украины как можно и надо решать вопросы своей судьбы Русскому народу.... а то, что украинцы = отрекшиеся от Русского имени бывшие Русские люди - это известно и ежу. Отреклись, как под давлением, желая выслужиться, под гнетом униженного состояния Русских в сссср, одурманенные польско-германско-большевицкой пропагандой. Часть т.н. упертых украинцев - это зомби русофобии, о них отельный вопрос
«Зыгарь активно сотрудничал с украинской тайной полицией...»

В том смысле, что без сотрудничества с ФСБ на такую должность человека не поставят?
Сейчас посмотрел архивы. Вот отрывок из статьи Зыгаря за 2000 год.

С большой долей определенности можно утверждать, что Осама бен Ладен не совершил и не организовал ни одного теракта. Он не признается ни в одном из приписываемых ему терактов не из-за страха перед возмездием. Причина в другом - его могут поймать на лжи те, кто точно знает авторов всех приписываемых ему терактов.

Если они его вдруг разоблачат, лопнет миф о несгибаемом борце против американского империализма. Останется только современный арабский Азеф, имеющий сомнительные связи с саудовской и американской спецслужбами. Но им- то как раз и важно сохранить бен Ладена на плаву, чтобы тысячи молодых борцов с неверными по-прежнему находились в сфере влияния "своего человека" и не начали бы хаотическую тотальную войну. Ради этого они готовы забыть о реальных организаторах и исполнителях терактов в Дахране, Найроби и Дар-эс- Саламе.


ФСБ такое ФСБ.





Когда то в этом блоге я прочитал, что войны в Чечне. это были войны между московскими и республиканскими чеченами, а русскими просто воевали. Кажется мне, что украинские события это такой же сюжет. Кремлевские украинцы сопротивляются украинским украинцам которые собрались отчаливать, и хотят хоть что то себе оставить как базу. Хоть восток, хоть что то.
И вороватому украинскому лобби в Москве и его подельникам на украине надо статус кво = сосать у москалей ресурсы, получать выгодные подряды, пристраивать своих родственников на потоках, хозяйничать в СМИ...это неизменно....+ есть желание присосаться и "благам" ЕС (что для разных слоев значит разное)
Вы не поняли. "лобби+подельники" против "новые. без лобби".
"новые. без лобби" = это еще один подотряд майдана. Лобби тут и тех и других поддерживает, особенно политическое лобби, которое за счет "украинизма" кормится
Я запутался в "наших" определениях. Есть часть прокремлевская, "януковичи", и есть часть которую Кремль презирает "майданные". В обеих лагерях есть переходные формы, но достаточно этих двух фракций, для понимания происходящего.
"As relations with Russia remain tense over the situation in Ukraine, a new poll finds a majority of Americans consider Russia a threat to the U.S.
According to the poll (CNN/ORC International poll), 69% of Americans say they see Russia as threat to the U.S.
"That's a 25-percentage point increase since 2012 and represents the highest number on that question since the break-up of the Soviet Union," says CNN Polling Director Keating Holland.
Only 11% of those questioned say they have a positive view of Putin, with 68% saying they see him in a negative way.
"The numbers are pretty clear on the Russian president. Americans really don't like Vladimir Putin, whose unfavorable rating has jumped 14 points since early February," Holland added.
The poll indicates that more than seven in ten believe that there's no justification for Russia's actions in Ukraine and more than eight in ten say Russia has violated international law.
Almost half of those surveyed believed another Cold War is likely to break out in the next few years."

По разговорам с "простыми американцами" (и не совсем) - настроения похожие. Многие, даже рады такому повороту событий. Долго слишком, говорят, сидели мы на своей заднице, в качестве короля мира. Для американцев это - нехорошо. Быстро жиреем. Нужен challenge, adversity. И, если русские желают того же - bring it on, Vlad! Посмотрим - кто кого зальёт нефтью. О войне, конечно, никто не говорит - её никто не хочет. А, вот, сразиться дипломатически-экономическими способами - как и положено в 21-м веке - выглядит так, что обе стороны не прочь, по-моему.

В общем, пока ощущение, что "Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть."

жаль, что вы не процитировали комментарии от "простых" (и не совсем), американцев под этим материалом. картина - прямо противоположная вашей интерпретации. простые и не совсем на удивление разумно реагируют и высказывают в подавляющем большинстве прямо-таки пророссийские взгляды.
As far as we know, "комментаторы" на CNN могут быть не американцами вообще. Никакой статистики из комментариев вывести нельзя. А из опроса среза населения - можно.
то есть ваша позиция - "все комментаторы cnn - русские!"

ну-ну

вот, вам. навскидку, несколько комментов. тут не надо быть филологом, чтобы узреть очевидное - пишут носители языка))

Wake up People!
Another meaningless poll. How does less than 1000 Fox viewers represent America?

Terrence
The numbers on this poll are the opposite among the US military.

Bribarian
ZZZzzz more propaganda

johnny
Russia a threat to U.S.A? Washington is supporting a fascist dictatorship in Ukraine. USA is a threat to humanity in my opinion.

LIght
Threat to USA ? Some portion of Media in America is very propaganda based. I don't mind reading A,B,C,D... to Z instead of these kind of articles. On next page, they can publish all in small letter like a,b,c,d...to z. If they really run out of any creative thoughts, they might as well publish 1,2,3,4... to infinity. They will never run out of texts & letter to publish. Oh wait a minute , is number 1387659874 also a threat to US ? I am sure at least some folks of your survey would say 'yes' .

----

статисика опроса - 1000 человек
статистика комментов - 347 + уже
тут не надо быть филологом, чтобы узреть очевидное - пишут носители языка))

Особенно johnny.
Я думаю - "МГИМО финишд."
я просто копировал подряд. джонни, может быть, и не джонни, но общую картину это не меняет отнюдь. вы почитайте сами - впечатляет. я такого пробуждения американского самосознания давно не наблюдал))

ну ведь видно, что пишут американцы, и что они все понимают. не дураки же))
Я Вам свою точку зрения сейчас объясню, а Вы, если не согласны - считайте, что победили меня и знаете как "на самом деле," а я - нет.
Разница между статистическим опросом и чтением комментариев на одном сайте состоит в том, что на сайте пишут: а). Непроверяемые люди; б). Люди с убеждениями (т.е. - сильно-убежденная часть общества - 5% с обоих сторон); в). Несколько комментариев могут соответствовать одному человеку. Сайт CNN - широкоизвестный, т.е. туда пойдут и те, кто, по какой-либо причине, хочет "создать впечатление."
Опрос же проводится: а). Среди реальных, проверяемых людей, находящихся, гарантированно, в США; б). Среди случайной выборки, что исключает наличие перевеса по "убеждениям"; в). Один голос - строго соответствует одному реальному человеку.

Будучи "обычным человеком," откуда лично я могу узнать о настроениях в стране? Два способа: Информация о статистических опросах; разговоры (включая на интернете) со знакомыми мне реальными людьми. В моем, личном, случае - я наблюдаю очень высокую корреляцию между результатами, полученными из этих двух источников. Вот и всё.

А так, конечно - готов признать, что Вы победили, мне не жалко.
Я совершенно не хочу Вас побеждать и отнюдь не претендую на истину. Однако опрос, проведенный Фокс Ньюз, это - " а). Непроверяемые люди; б). Люди с убеждениями (т.е. - сильно-убежденная часть общества - 5% с обоих сторон); в). Несколько комментариев могут соответствовать одному человеку."

Если Вы живете в Америке и доверяете Фокс Ньюз - ну, тогда диспут бесполезен.

Я тоже черпаю информацию и "вакс папьюли" из разных источников. Естественно, в последние дни пришлось украинскую тему обсуждать неоднократно.

Американец с английскими корнями: мы эту Шотландию кормили-кормили; у них бенефиты, какие и в Лондоне не снились, а они такие "(ч)удаки"! Ну и пусть валят! В евросоюз их ВСЕ РАВНО НЕ ВОЗЬМУТ!!! Да, кстати, ведь еще до Крымской войны, Crimea - это русская земля, да? Не понимаю, чего нам там надо.

Американец с польскими корнями: а украинцы - это кто?

Американец с ирландскими корнями: АК-47 - это вещь; русские - лучшие солдаты.

"Американский" американец: ну, вообще, я не понимаю - чего нам делить? Я был в Москве - очень красивые девушки.

Американец с португальскими корнями: Обама - это марионетка хуже Буша. (Просрал все полимеры!!!)
Тысяча пардонов, и я не имею ввиду (сильно) усомниться в искренности Ваших слов, но, для меня, эти приведенные высказывания "американцев" звучат...ну, пардон - как "johhny" из "МГИМО финишд." Или, точнее - калька с того, как представляют себе совр. россияне американцев. Вот, поймать в Москве на улице креакла средней руки - и он, мне кажется, не задумываясь, выдаст нечто подобное. Ни один американец, которого я знал/с кем общался за мои 15+ лет здесь не сказал бы ни одного из того, что Вы привели, пардон. Не говоря уже о том, что найти американца с "чистыми" английскими, напр., корнями - это надо очень и очень постараться; а, найдя, я готов биться об заклад, что не услышите от него "мы эту Шотландию кормили-кормили" и "у них бенефиты, какие и в Лондоне не снились." Пардон - явно видны российские уши.

(Опрос проводил не Фокс Ньюз).
Мы с Вами общаемся с разными американцами. И это хорошо. Вы, очевидно, на Брайтоне общаетесь.
Очередная калька-карикатура из "Крокодила," про Брайтон :)
Признайтесь - придумали же сейчас на ходу, про американцев? Ну торчат же уши. Да и словообороты с "культурными кодами" - российские. Или рискнёте, приведёте оригиналы по памяти, на английском?
are you really that stupid?

Deleted comment

Хублон вообще какой-то странный. Я живу в Штатах значительно поболе его, всё время в одном из крупнейших мегаполисов на побережье, но при том, читая его реплики, всё время удивляюсь: насколько в разных Америках мы живём. Может, всё это потому, что старается он быть святее папы римского, т.е. американистее самого американского американца, и притом, американца не реального, а того, что строит ему его воображение.
вы несколько поспешили с этим опросом, уж признайте очевидное

Deleted comment

God bless internet!))

Deleted comment

непонятно молчание чеченца Депардье))
Отношение к старообрядцам это некий маркер. Тот, кто их ненавидит, вряд ли является русским.

Deleted comment

Кто вам дал полномочия говорить за всех русских? Никонианская реформа делалась руками поляков и украинцев, воспитанных иезуитами. Русским незачем презирать русских людей, которые никого не предавали и подвергались несправедливым гонениям. Русская часть дворянства презирала как раз никониан, про которых всем было ясно, что это подонки, даже им самим. "Поп толоконный лоб".

Deleted comment

Пример украинского хамства.
г-н Кибер..., Вас кто-то уполномочил отвечать за всех русских? Насколько я понимаю здесь каждый высказывается за себя. И хотя к "западенцам" отношусь достаточно плохо (думаю, что хуже, чем Вы) к украинцам ненависти не испытываю...
Тот, кто любит - тем более.
Отчего же русские не должны любить русских? Екатерина II принимала немецких сектантов, которые бежали от усиливающегося гнета государства. И ни крепостного права им, ни рекрутских наборов. Так и жили сто лет спокойно. Потому что немцы, свои.
Свои, потому что жили сто лет спокойно.
Они не жили спокойно там, где их преследовали за религиозные убеждения. Когда тебе создают такие райские условия, что же не жить?
Потому и не преследовали, что жили спокойно.
Кто любит тем более

- отличный коммент)
Это было бы так. Если бы сами старообрядцы не считали себя единственно правильными русскими

Уж поверьте. В этом журнале были треды. Люди все о себе рассказали в деталях
Вряд ли здесь выступал кто то, имеющий право говорить от лица старообрядцев.
А кто кому дает право судить русский или нет по маркеру отношения к старообрядцам?
Как интересно. Интригуете. А кто имеет?
В первом приближении Церковный Собор. Имейте в виду, есть два согласия старообрядцев поповцев - беглопоповцы и белокриницкие, а у безпоповцев вообще все сложно.
ага. то есть, никто
Соборы существуют и регулярно проводятся. Вы просто троллите.
в рамках треда в жж мне сейчас соборы приедут разговаривать от имени всех старообрядцев..
Кто троллит то?
вам не приедут.
Вот видите, тред остался без авторитетных людей. Никто
Большевики любовно уничтожали в Москве православные храмы... при этом оставляя в целости и сохранности старообрядческие.Каждое утро проезжаю мимо Рогожской слободы: старообрядческое кладбище и храмы при нём целёхоньки, а православного монастыря и след простыл. А можно ещё вспомнить заигрывания большевиков с хлыстами.
Чем меньше разрушают храмов, тем лучше.
Большевики любовно уничтожали в Москве православные храмы... при этом оставляя в целости и сохранности старообрядческие.Каждое утро проезжаю мимо Рогожской слободы: старообрядческое кладбище и храмы при нём целёхоньки, а православного монастыря и след простыл. А можно ещё вспомнить заигрывания большевиков с хлыстами.
То же "украинство", только религиозное...
Украинство это никонианство. Это реформу и делали руками тогдашних украинских гастрарбатеров, обученных в иезуитских училищах.
Это ложь, старообрядцев преследовали сильнее никониан. Разрушали храмы, расстреливали.
Я привел конкретный пример, а вы мне: "расстреливали" - слабо.

Слово-то ещё какое вспомнили "никониане". Петь по крюкам умеете?



Вы же не сравнивали. Вам что то "кажется'. В реальности в 1920-1930 закрыли все старообрядческие монастыри, почти все храмы и убили или посадили большую часть священнослужителей. Из епископов в живых и на свободе вообще оставалось по одному человеку и у бело-криницких, и у беглопоповцев. Никонианам жилось куда вольготнее.
Только, подозреваю,...
Что и хохлов среди противоборствующих нет. Вы поглубже копните. Фамилию мамы там... Кстати, не удивлюсь, что замочили парня теже, самые, что и постреляли народ в Киеве.
Кстати, образ хохла, как глупого опущенного (русскими) лоха даёт ему право восстановить справедливость через резню обидчиков. Неужели на такую жирноту люди и поведутся? Неужели таким примитивным спектаклем можно устроить мега-резню?
Очень интересны русско/белорусско/украинские коллизии в именах и характерах героев Бондарева: Батальоны Просят Огня. Книга, естественно, более многозначна, но и кино очень в тему.
Почему биография Тимченко находится в такой тайне? Нет даже даты рождения, не говоря уже о семейных связях.
Дык человек информирует население 140-миллионной страны. Ему некогда о себе рассказать.
Фамилии достаточно.
Более чем, если о человеке исполняющего роль PRO руководства страны известна только фамилия, а все остальное скрыто, то это более чем достаточно что бы сделать вывод - "усе понятно" и кто это и что это и зачем это.
Экий вы, Михаил, привередливый. Мало вам снимков Тимченко и её любимого Ильи Изяславовича (Х)Азара? Русофобка инстинктивная, по рождению. Даже не журналистка по образованию. Некая "смотрящая", политический солдат. Вспомнился стих Я. Смелякова "Жидовка":
- Прокламация и забастовка.
Пересылки огромной страны.
В девятнадцатом стала жидовка rомиссаркой гражданской войны
Ни стирать, ни рожать не умела
Никакая не мать, не жена –
Лишь одной революции дело
Понимала и знала она...
вот это трэш!
Хорошая подпись под аватаркой! Коротко и ясно.
Самое отвратительное, за что большинство эрэфовских блогеров после смерти попадёт в чистилище -- это то, что они, находясь в рамках советского дискурса "русские - украинцы" и не понимая украинской реальности, как попки азартно кувыркаются на жёрдочке привычного для них унылого кацапо-хохлосрача, столь милого сердцу всякой черни, пример в котором им показал Галковский :

"У-у-у-у-у-у, хохлы, у-у-у-у-у тупые. Гы-гы."

Меж тем, среди добрых русских людей(северорусов, южнорусов, белорусов), противостоящих бандеровской заразе на Украине полно людей с фамилиями "Иваненко", "Петренко", "Сидоренко"(те самые "тупые хохлы").

И наоборот : среди украинских националистов-бандеровцев уже давно полным-полно людей с фамилиями "Иванов", "Петров", "Сидоров"(те же самые охуеть какие "умные кацапы").

Некоторые из них, кстати, уже давно являются руководителями всяких региональных отделов в структурах типа "Свободы" и заявляют в публичном пространстве, что-то наподобие :

"Десоветизация без разрыва с русской культурой невозможна.",

P17Kfu8dXpc

или что решать проблему Крыма "обещая Крыму всё, что угодно. А потом : вешать-вешать-вешать."

1922300_1410813305837955_290621782_n

Но кому интересно разбираться в таких тонкостях, правда? Проще кувыркаться и дальше под восхищённые всхлипы всяких дебилов : "У-у-у-у-у-у, хохлы, у-у-у-у-у тупые. Гы-гы."

Вы, господин Галковский, уже старый и основательно побитый советской молью мужчина, а потому Бога и наказания в загробной жизни наверняка не боитесь, ну так задумайтесь хотя бы вот о чём : за ваши гнусные сеансы активно возбуждаемого в сети кацапо-хохлосрача Русский Бог обязательно накажет и вас и ваших потомков, если вы не попытаетесь хоть как-то исправить свои гнусности.

ну, с чистилищем вы тут сами себя обнаружили. это неправославная совершенно теория. польско-католическая. так что в чистилище - это вы себя под лениным будете чистить.
Ублюдки, совершившие особо тяжкие преступления против русского народа(северорусов, южнорусов, белорусов) после смерти будут лишены всего русского и намеренно помещены Русским Богом в католический ад.

Сдедующий вопрос!
в новороссии марихуану тоже легализовали???!!!
Своим заявлением с картинками вы кому хотели это донести?
Вы думаете с вами будут дискутировать по данному вопросу?Предполагаете здесь не информированные люди находяться и нужно им что то донести,разяснить?

Если все так то фраза "У-у-у-у-у-у, хохлы, у-у-у-у-у тупые. Гы-гы." она не случайная,что то она должна значить.
Своим заявлением я хочу дать понять господину Галковскому, что если все его кривляния видны простым добрым русским людям, то Русскому Богу они видны и подавно.

А уж кару провинившимся негодяям и их потомка весёлый Русский Бог находил всегда очень изобретательно.
воображаемые друзья - плохой симптом.
Негоже поляку русского бога суесловить.

Deleted comment

novoross_988

March 15 2014, 06:58:26 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 07:34:33 UTC

С интересом послушаю ваши рассуждения, господин совочек, только в случае вашего беглого объяснения своими словами, по итогам которого вы :

а) докажете, что понимаете, чем "этничность" отличается от "национальности";

б) расскажете, как "наднациональность религий" становится непреодолимым фактором для возможности существования в противоборствующих христианских армиях института военных капеланов -- священников в форме, благословляющих своих солдат на убийство единоверцев-христиан;

в) и самое главное(рекомендую начать именно с этого) : попытаетесь с помощью поисковиков узнать, что для настоящещего русского сознания(которое всегда является литературоцентричным) обозначает выражение "Русский Бог", его аллюзии и ременесценции.
По моему вы ошиблись адресом. Упреки в разжигании надо выдвигать не к ДЕГу а к этим персонажам. Что вы их не окучиваете? И как русским прикажете реагировать на это упертое инициативное последовательное скотство? Продложать жевать сопли про "дружбу"? А кого с кем дружбу? Где адресат дружбы который "обидится и может уйти" Кто он?
//И как русским прикажете реагировать на это упертое инициативное последовательное скотство? //

Для начала я предлагаю всем думающим русским людям(северорусам, южнорусам, белорусам) выйти из ущербного советского дискурса "русские VS украинцы", который не отражает современных реалий и попытаться осознать реальные реалии современного "украинского" вопроса, каковые заключаются в том, на Украине :

а) полно людей с фамилиями "Иваненко", "Петренко", "Сидоренко"(те самые "тупые хохлы"), активно противостоящих свидомитской бандеровской заразе;

б) среди украинских националистов-бандеровцев уже давно полным-полно людей с фамилиями "Иванов", "Петров", "Сидоров"(те же самые охуеть какие "умные кацапы"). Понятное видео : 100%-ный северорус(великорус, великоросс, кацап:) Генадий Балашов(на советские деньги "единственно-возможный русский") призывает отстреливать с помощью снайперов "русскую нечисть, посягнувшую на территориальную целостность Украины" :



Хорошо. Допустим вышли из дискурса. Дальше что? Как оценивать? Эти люди называют себя украинцами. Манифестируют украинскую идентичность. Артикулируют национальные интересы. Кто по вашему эти люди? И в каком дискурсе их описывать?
Для начала нужно постараться перестать мерить советскими мерами советской системы координат, согласно которой "украинец(хохол) — это не русский" и постараться перейти в русскую систему координат.

1. В русской же системе координат русский народ(этнос) состоит из следующих основных народностей(субэтносов, ветвей, составных частей) :

— северорусы (великорусы, великороссы, "кацапы":) ;
— южнорусы(малорусы, малороссы, "хохлы":) (на советские деньги "восточные украинцы") ;
— белорусы(сябры, "бульбаши":) ;
— казаки(практически уничтожены советской властью, остатки ассимилировались с другими русскими) ;
— русины.

Точно также, как и многие другие народы, монолитные для чужаков, внутри себя состоят из различающихся субэтнических групп:

— у немцев различаются : пруссаки, баварцы, австрийцы, саксонцы и т.д.

— у грузинов различаются : картвелы, сваны, менгрелы, аджарцы и т.д.

— у евреев различаются : ашкенази, сефарды, бухарцы, горские евреи и т.д.

— у французов различаются : бретонцы, гасконцы, нормандцы, пикардийцы, бургундцы и т.д.



2. В русской же сиистеме коородинат есть чёткое понимание, что нельзя проявлять недопонимание концептуальности и глубины "украинской" проблемы, гребя всех "украинцев" под одну гребёнку.

Потому что это в корне не соответсвует реальности, даже если использовать советскую терминологию : есть "украинцы" , а есть "украинцы".

Есть "украинцы"— православные южнорусы(малорусы, малороссы, хохлы:), представители одной из русских субэтнических групп, которым начали массово промывать мозги на предмет их нерусскости "всего лишь" с 1917-го года. Эти люди на генетическом уровне пока ещё не утратили своей культурно-ментальной родственной связи с остальными русскими.

А есть "украинцы"-галичане(западэнцы, вуйки), бывшие православные русины(карпаторусы), которые в результате почти 700-летнего иноземного гнёта почти лишились всего русского, и даже более того — стали после принятия католичества отдельным этносом, не относящегося более к Русской Цивилизации настроенным в массе своей стабильно антирусски.

К тому же, помимо естественного отдельного от остальных русских процесса этногенеза прикарпатских русинов, геополитическими противниками русской государственности в конце 19-го века в Галиции был ещё инициированн и запущен процесс "украинского" нацбилдинга, внимание к которому со стороны крупных геополитических центров силы с тех пор не ослабевало.

И вот суть современных процессов : политическое "украинство", изначально задуманное как русский рак, для разъедания изнутри русского народа и русской государственности, въевшееся в плоть и кровь греко-католиков галичан сделало их украинской нацией, чья активность была забита тяжёлыми радиоактивными лучами советской системы и к которым большевики приписали ещё и православных южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:), объединив их в одну советскую "национальность" —- украинцы.

Но как только источник советского излучения в 1991-ом году рухнул, процесс постепенно возобновился и сейчас херачит невиданными темпами :

галицкая нация, нацепив маску "украинской", активно поглощает жидкий кисель инертного постсоветское населения состоящего в основном из православных южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:)(на советские деньги "восточные украинцы") и даже северорусов(великороссов, великорусов, кацапов:)(на советские деньги "единственно возможные русские").



3. Неразрешимость "украинского" вопроса для сегодняшнего массового постсоветского сознания заключается, главным образом, в извращённом сознании носителей советского дискурса "русские-украинцы" и в которой действует не формула великого нашего русского пророка Ф. Достоевского :

"Хозяин Земли Русской(великорус, малорус, белорус — это всё одно). И так будет всегда",


а советская блажь "О двух братских(но разных(!) народах)", которая из-за своего несоответствия реальности(ну какой из западэнца брат великорусу-кацапу???) скачет от милой и нелепой пасторали "Украинцы наши братья" до агрессивной, но не менее нелепой "Хохлы наши злейшие враги", доводя носителей этого сознания до буквальной шизофрении и неспособности делать какие-либо правильные шаги в решении "украинского" вопроса.

Единственное, на что способны таковые люди : это на раздувание убогого и примитивного кацапо-хохлосрача, результат которого является желанным исключительно для галицкого нацбилдинга(нацепившего, как я уже упомянул, маску "украинского"), поскольку подверждает один из его постулатов : "москали нэнавыдять усих украйинцив, нэ дывлячысь на тэ, звидкы воны походять — с Заходу, чы зи Сходу" и вербует для него из числа южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:) всё новых и новых сторонников.

Кстати, многие советские люди из РФ и не подозревают, что грекокатолики-галичане к православным малорусам-хохлам не имели и не имеют никакого отношения, и никогда не упускают возможности это подчеркнуть :

В этой видеозарисовке под "хохлами" оратор понимает всех украинцев (в глазах "москалей").

Но во многом Вы правы. Отражать агрессию России будут, в основном, русскоязычные.
Рельность заключается в том, что для западэнца-униата слово "хохол" -- тяжкое оскорбление, от которого они всегда самым яростным образом открещиваются.

Другое дело православные южнорусы(малорусы, малороссы, хохлы:) -- слово "хохол" для них просто грубоватый народный идентификатор, с помощью которого их идентифицируют остальные русские : кацапы и бульбаши .
Слово "кацап" как-то вышло из употребления, оно уже книжное, устаревшее.
"Булбаш" ("бульба") тоже редкое. Украинцы называют белорусов "сябрами" (раньше дразнили "литвинами").

На вторую часть комменария Вы не ответили. Судя по соц. сетям, воевать с Россией собираются, в большинстве случаев, русскоязычные украинцы.
//Слово "кацап" как-то вышло из употребления, оно уже книжное, устаревшее.
"Булбаш" ("бульба") тоже редкое. Украинцы называют белорусов "сябрами" (раньше дразнили "литвинами").//


Это не соответсвует реальности ни в первом, ни во втором случае.

// На вторую часть комменария Вы не ответили. Судя по соц. сетям, воевать с Россией собираются, в большинстве случаев, русскоязычные украинцы. //

Исходя из данных некоторых авторитетных социологических институтов русскоязычных украинцев около 80% населения Украины. Так что ваше утверждение может иметь рациональное зерно исходя : просто из того факта, что русскоязычных украинцев подавляющее большинство населения.

Хотя лично я вообще таковых не знаю, но зато знаю достаточно много южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:)(на советские деньги "восточных украинцев"), которые будут воевать ТОЛЬКО на стороне российской армии. В том числе и я :)
"Отражать агрессию России будут, в основном, русскоязычные." С чего бы это? Традиции военного сопротивления России есть только у западенцев. Если Россия решится на военные действия то все русскоязычные побегут записываться в нашу армию.
А Вы почитайте комментарии на антикремлёвских аккаунтах в ЖЖ, ФБ и т.д. Русскоязычные готовы сражаться с русскоязычными. В принципе, такое бывало и прежде.
Смешно делать выводы по аккаунтам. Самыми яростными интернет военными всегда были московские евреи украинцы из канады и прочие господа с брайтона. Это как в войне 080808. Самые шумные крикуны верещали исключительно с диванов.
Т.е. эти галицайские самозванцы униаты называют себя "украинцами" но украинцами не являются а являются КЕМ? Кто из "настоящих" "подлинных" украинцев ставил под сомнение идентичность этих господ? Где публичное медийное и идентификационное противостояние "украинцев" и украинцев?
1. //Т.е. эти галицайские самозванцы униаты называют себя "украинцами" но украинцами не являются а являются КЕМ?//

Прикарпатские униаты -- это потомки прикарпатских русинов, которым "украинство" было привито в конце 19-го начале 20-го веков.

Думаю и уверен, что для русского национального движения единственно правильным и возможным способом поведения в "украинском" вопросе есть выделение галичан-униатов в качестве "Чужого" и всеми возможными способами подчёркивать разницу своего отношения к униатам-галичанам и православным южнорусам(малорусам, хохлам:)(на советские деньги "восточным украинцам")

2. //Кто из "настоящих" "подлинных" украинцев ставил под сомнение идентичность этих господ? Где публичное медийное и идентификационное противостояние "украинцев" и украинцев?//

"Украинцы" -- это не отдельный народ, а искусственная(и потому не могущая в естественных условиях развиваться) этническая химера, существовавшая лишь в псевдонаучных трудах провинциальных неудачников-"мыслителей" Юго-Западного края России ХІХ-ХХ-ого веков, из разноцивилизационных (и потому несовместимых) разноуровневых(и потому энергетически различающихся) компонентов:

(1)православных южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:) -- одного из русских субэтносов(народностей, ветвей) единого русского народа(этноса) ставшего ядром Православной(Русской цивилизации);

(2)галичан (бывших православных русинов) -- почти сформировавшихся, к тому времени, в самостоятельный католический(греко) этнос другой (Западной) цивилизационной принадлежности.

И вот из этой, реально никогда не существовавшей, этнической химеры большевиками декларативно была создана "украинская" нация, или на советском жаргоне -- "украинская" "национальность".

Т.е. большая часть "украинцев"(кроме галичан, но с ними раговор особый, и он сейчас не о них) -- это спящие в "украинском" ментальном коконе русские южнорусы(малорусы, малороссы, хохлы:).

Пробуждение сознания и природной русской идентичности южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:), разрыв "украинского " ментального кокона и излечение их от "украинства" -- главное и необходимое условие для восстановление этнической целостности разделённого русского народа -- ядра будущей русской политической нации.
русификация и прекращение раздувания "украинства" возможны только в рамках русского национального государства. Т.е. как последовательная политика в области языка культуры истории и социальных отношений. Тогда через пару поколений получим русских.
//русификация и прекращение раздувания "украинства" возможны только в рамках русского национального государства.//

Согласен, но для начала русское национальное движение толжно попытаться научиться описывать "украинский" вопрос в терминах дискурса русского национального государства, а не ублюдочной советской теории "О двух братских(но разных(!) народах)", которая ни на секунду не отражая реалий современности, способна принести лишь или ложную успокаиваемость на основе самообмана, или эскалацию намеренно раздуваемой внутрирусской вражды.

Пока мы всё отображаем в дискурсе "русские VS украинцы", мы не будем способны ни к максимально реалистичному описания реальности, ни к приближению к эффективному решению "украинского" вопроса.

Deleted comment

//Русским то, что они с украинцами один народ объяснять долго не надо, они и так это знают.//

Вы на какой планете, простите, находитесь? "Не надо", блядь.

Людям на государственном уровне с помощью всего спектра средств пропаганды уже скоро 100 лет вбивают в головы что они разные народы(20 последних -- что они к тому же враждебныеи народы).

Даже то, как вы ставите вопрос : "русские VS украинцы" говорит о том, что вы и сами находитесь в потоке этого дискурса.

А зовут меня, вестимо, Исроэль Аронович Кац, кого же ещё могут интересовать проблемы общерусского единства?

Deleted comment

(покачиваясь в креслице) А с чего вы взяли, что я ору, любезный?

Deleted comment

1. //Вы считаете что нация - понятие биологическое? //

1.1 Нет. Нация -- это политический феномен, возникший по итогам перехода человечества из доиндустриальной эпохи традиционного общества в индустриальную эпоху массового общества в результате научно-технического пргресса.

Вообще нужно различать понятия "этнос"(народ) и "нация".

1.2 Этнос(народ) — естественный (биологический) коллектив, сложившийся на основе приспособления группы людей к определенной окружающей среде на основе оригинального стереотипа поведения, противопоставляющей себя всем прочим таким же коллективам, по принципу отталкивания от «чужих» ("не они – это мы").

Русский народ(этнос) состоит из следующих основных народностей(субэтносов, ветвей, составных частей) :

— северорусы (великорусы, великороссы, "кацапы":) ;
— южнорусы(малорусы, малороссы, "хохлы":) (на советские деньги "восточные украинцы") ;
— белорусы(сябры, "бульбаши":) ;
— казаки(практически уничтожены советской властью, остатки ассимилировались с другими русскими) ;
— русины.


Точно также, как и многие другие народы, монолитные для чужаков, внутри себя состоят из различающихся субэтнических групп:

-- у немцев различаются : пруссаки, баварцы, австрийцы, саксонцы и т.д.

-- у грузинов различаются : картвелы, сваны, менгрелы, аджарцы и т.д.

-- у евреев различаются : ашкенази, сефарды, бухарцы, горские евреи и т.д.

1.3 Нация — форма организации общества в пределах определенного государства, представляющую собой общность людей, объединённых общим языком, общей историей, общей культурой, а также общими экономическими, политическими, социальными и другими интересами настоящего, прошлого и будущего.

Нация бывает полиэтничная и очень редко моноэтничная, "этничность" это вообще одна из нескольких составляющих нации(помимо политической, социальной и культурной) : поэтому "многоэтничная нация" -- это номально, а "многонациональный народ" -- это дичь и бред, безумная выдумка советской политологической и социологической науки.

1.4 Этническое ядро будущей русской политической нации — русский народ.

Русская политическая нация будет состоять из :

— русского народа;
— представителей других коренных(и не только) народов бывшей Российской Империи, которые признаЮт русский язык, русскую культуру, русскую историю и многие другие феномены русскости самыми необходимыми и значимыми, а также самыми желанными и полностью приемлемыми элементами своей жизни и развития или, иными словами: людей, ДОБРОВОЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВШИХ РУССКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Т.е. этнический татарин, коми, и еврей, в этом случае, ПРИ ЖЕЛАНИИ, могут быть не менее русскими, чем великорус, малорус или белорус.

Все представители русской политической нации объедины общностью экономических, политических и исторических интересов.

Т.о., РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ(ПЕРЕДАННОЙ ПРЕДКАМИ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО ЕЁ ПРИНЯВШИМИ), ОБЪЕДИНЁННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.


2. //Украинец - это украинский суржик. Нет суржика - нет украинца. Всё очень просто. Зачем усложнять? //

2.1. Представьте себе парня из Черкасской области, для которого украинский литературный язык родной. Мама-папа-дедушки-бабушки этого парня тоже ходили в советскую школу и тоже изучали там литературный украинский язык, в быту раговаривая на южнорусском наречии, не понимают между ними разницы и на полном серьёзе полагают украинский литературный язык родным.

И тут к нему подкатывает мааааасквич, в упор не понимающий его родного языка и глумливо ухмыляясь говорит ему :

"Слышь, хохляцкая морда, кончай придуриваться, забывай свой сраный суржик -- ты такой же русский, как и я, начинай говорить по-моему."

Результат такой агитации : маааааскич идёт на хуй, в лучшем случае неповреждённый, цель(общерусское единство) не достигнута, градус конфронтации заметно повышен.

2.2. А теперь представьте себе грамотного агитатора, который, отлично понимая литературный украинский язык, терпеливо и доброжелательно объясняет черкасскому парню :

"Дорогой брат, структура каждого народа(этноса) сложна и ветвиста, и то, что существуют лингвистические, фольклороные, бытовыя различия между различными субэтническими группами одного народа -- это совершенно нормально.

Москвич, изучавший исключительно литературный русский язык не понимает твою бабаушку? Тоже мне проблема :

-- берлинец никогда в жизни не поймёт баварца, если тому вздумается говорить со столичным жителем на его родном баварском наречии. Но это не мешает обоим абсолютно органично ощущать себя немцами. И так у большинства народов : немцев, грузин, французов, евреев, испанцев, итальянцев."

2.3 К тому же, даже если отбросить всю сентиментальность, метод 2.1 просто НЕВОЗМОЖЕН. Невозможен по многим параметрам, включая научный математический. Теория Игр уже награждается нобелевской премией и этот тип объединения русского народа будет всегда заведомо проигрышным, поскольку не пытается учитывать и Равновесие Нэша и Эффективность Парето.
Да украинцев нет, но мы бандеры есть и мы будем вас есть, а перед тем резать хехе
Схрон уже выкопал?
Насколько я знаю, в Закарпатье русины, как этнос, вполне себе есть, а западенцы сильно полонизированы (это, по факту, бастард "польско-русской дружбы", ненавидящий родителей).
Да, Геннадий Балашов- крайне интересная личность: русский, если верить его словам так ещё и потомок знаменитого генерал-губернатора и первого министра полиции Российской Империи Александра Дмитриевича Балашова (вот это ирония!) и при этом ярый сторонник независимой и неделимой Украины, который призывает стрелять в голову людям за георгиевскую ленточку и поругание украинского флага. Надо полагать, что посттравматическое расстройство этому причиной. Жаль, что не на нашей стороне.
Родословные Балашова, Филатова, Макарова и многих других кацапов-бандеровцев абсолютно не критичны.

Критично следующее. Реальность состоит в том, что :

а) в рядах украинского национализма даже среди активных свидомитов-бандеровцев всё больше людей с фамилиями Иванов, Петров, Сидоров -- то есть людей, в советских паспортах у которых в 5-ой графе стояла бы надпись "русский" и которые по чёрно-белой логике придурков, которых многие годы бурно плодит с помощью сеансов кацапо-хохлосрача Галковский, должны бы с украинским национализмом бороться;

б) среди людей, активно сопротивляющихся бандеровской заразе, на Украине полным-полно людей с фамилями Иваненко, Петренко, Сидоренко(те самые "тупые и гнусные хохлы", по логике адептов кацапо-хохлосрача) -- то есть людей, в советских паспортах у которых в 5-ой графе стояла бы надпись "украинец" и которые по чёрно-белой логике придурков, которых многие годы бурно плодит с помощью сеансов кацапо-хохлосрача Галковский, должны бы за украинский национализм бороться.

Таким образом, самым умным русским людям пора бы уже догадаться, что :


а) уродливая дихотомия "русский VS украинец", вытекающая из советского дискурса "О двух братских(но разных(!) народах)" в реальности не работает.

.
б) неразрешимость "украинского" вопроса для сегодняшнего массового постсоветского сознания заключается, главным образом, в извращённом сознании носителей советского дискурса "русские-украинцы" и в которой действует не формула великого нашего русского пророка Ф. Достоевского :

"Хозяин Земли Русской(великорус, малорус, белорус — это всё одно). И так будет всегда",


а советская блажь "О двух братских(но разных(!) народах)", которая из-за своего несоответствия реальности(ну какой из западэнца брат великорусу-кацапу???) скачет от милой и нелепой пасторали "Украинцы наши братья" до агрессивной, но не менее нелепой "Хохлы наши злейшие враги", доводя носителей этого сознания до буквальной шизофрении и неспособности делать какие-либо правильные шаги в решении "украинского" вопроса.

Единственное, на что способны таковые люди : это на раздувание убогого и примитивного кацапо-хохлосрача, результат которого является желанным исключительно для галицкого нацбилдинга(нацепившего, как я уже упомянул, маску "украинского"), поскольку подверждает один из его постулатов : "москали нэнавыдять усих украйинцив, нэ дывлячысь на тэ, звидкы воны походять — с Заходу, чы зи Сходу" и вербует для него из числа южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:) всё новых и новых сторонников.

Вы больны.
А разрешите полюбопытствовать, что такое "советская моль" и бывает ли антисоветская? А также почему наверняка не боящийся Бога и загробного наказания мужчина должен бояться наказания Бога? А то Вы как Леонид Андреев - "Он пугает, а мне не страшно."
Не льстите себе : вас никто не пугал, и даже более того -- никто даже и пытался обращать на вас никакого внимания.

И вообще -- не расстраивайтесь, если вы чего-то не поймёте. А вот Дмитрий Евгеньевич, думаю, должен ВСЁ отлично понять.
Да это я Вам хотела польстить. Вы - как Леонид Андреев, который всех пугал, а Дмитрий Евгеньевич - как Лев Толстой, которому не было страшно. Не возражаете? Жаль, не ответили Вы на мои вопросы (особенно про моль - я энтомологией интересуюсь), а у меня уже новый вопрос: ВСЕ - это аббревиатура или пафос? И кому он (Дмитрий Евгеньевич) должен (ВСЕ понять)?
"советская моль"

Путин, вестимо. Его кличка в КГБ была "Моль", об этом ещё в 2000 много писали.
Спасибо. Но тогда уж и вовсе ерунда получается - разве что предположить, что Дмитрий Евгеньевич тайно дзюдо занимался, и, понятное дело, куда ему против Путина, был многажды побит ("старый побитый советской молью мужчина"). Хоть бы думали, чего пишут, а так только обывателей зря смущают.
простите, не прочитал о чём речь;-) Человек, которому в момент крушения СССР был 31 год, просто по определению не может быть "побитым советской молью"...
Укрополитики и журналисты люди совершенно слабоумные, ни тени рефлексии во всем - в руках, в пиджаке, в лице - при их положении, ведут себя какими-то берлускони. Ничего странного, как посредственные Шустер и Киселев там устроились.
противопостави смортыкач россиськой культуре.
А в чем состояла антирусская пропаганда Тимченко?

Deleted comment

Говорили - "главный русский философ нашего времени"... Заинтересовало. Почитал. Изящно. Интересно. Показалось - раскрывает глаза, показывает скрытый смысл... И тут. Месье влазит на стол. И начинает за зеленую бумажку показывать стриптиз. И рассказывать скверные анекдоты собственного сочинения. И становится ясно, что не смысл там был... Делириум. "Англичане, суки, жизню испоганили... Умники херовы..."

Анфренд.
Радуете
мазохист donland, как по свистку, приползает в ЖЖ Галковского, на незалежную тему. Абличает, жжот глаголом, в тысячный раз произносит "анфренд".
Скучно, без задора троллит москалей.
Тяжела жизнь пожилого еврея.

Deleted comment

Сталин за Русских никогда не был. Это академик ШАФАРЕВИЧ умно показал в "Русофобии"
Простите а как по вашему русским правильно реагировать на "украинцев" и Крым? назло путину уши отморозить или что?
Продолжать слать крымчанам гуманитарную помощь и деньги.
А зачем России и русским кормить украинскую провинцию?
Во-первых, накормить человека вообще это по-христиански. Во-вторых, русские, полагаю, разберутся сами как им быть с тем или иным вопросом. Украинским и крымским, в частности. Так что слово "правильно" не слишком подходит к народу. У народа свои правила - какие есть, такие есть. Разговор "за русских", на мой взгляд, глубоко неуместен и не в уровень ни отдельному человеку, ни отдельному руководителю.
Вот на референдуме и разберутся.
Украина рай для новиопов.Это гоударство-мечта и и идеал новиопа,незря все эти макаревичи так заврещали.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, Вы - чудо!

Deleted comment

Может, у Алексея другие планы, например, баллотироваться в президенты Страны 404.
Это какую страну так интересно называют?
Не забывайте, что Алексей отчасти тоже украинец.
Да, Навальный сильно разочаровал. Всякие "снижения роли международных организаций" в качестве причин против российского вмешательства...
Леха себя сам позиционировал как украинца.

Suspended comment

На майдане до сих пор стоят палатки поляков. Они "солидарны" с народом Украины Как-то их роль недооценена. Евреи глупо засветились (видно, по приказу синагоги из Вашингтона все их олигархи платили майдаунам, что тоже невероятно. Хотя имея своего "козла" Тягнибока (Фротмана) можно и рискнуть шекелями). А вот поляки не засветились. Помню только одного хипстера в дредах на трибуне, рядом с вечным Эвгеном Нищуком. Хотя что поляки, что западенцы жгли-душили-забивали кольями недобитых немцами евреев. И всё же, что делали и делают ляхи на майдане?
Польше нужны колонии. Это их национальная мечта лет этак 300. Такой странный расклад - колония ЕС хочет иметь свою колонию =)

Вот польша и вписалась в случае не удачи она ничего не теряет, а в случае удачи получает колонию.

В общем информации о водителях подвозящих дрова-продукты на майдан и говорящих только по польски было много.

Deleted comment

Да в общем и наличия водителей достаточно что бы понять - есть и силовая часть.
Эпидамн был колонией Керкиры, а Керкира была колонией Коринфа.
Колония 2-го ранга =))
Вот из-за этой самой колонии 2-го ранга и разгорелась Пелопоннесская война, погубившая Др. Грецию.
Хм, сколько помню там причиной было попытка расширения зоны влияния Афин на зону Пелопонесского союза.
Нудык правильно. Коринф был одним из столпов Пелопоннесского Союза, и когда афиняне вмешались в коринфские дела (а коринфяне вразумляли своих клиентов керкирян) ответ пелопоннесцев был жёсткий и решительный. Кимона, единственного, кто понимал, чего будет стоить война со Спартой, и мог удержать афинян от войны с ПС, уже не было, и афиняне, опьянённые своим богатством, решили, что они наймут сколько надовойска и построят сколько надо кораблей и задавят пелопоннесцев блокадой. А сами, в случае чего, отсидятся за пирейскими укреплениями. Ну и досиделись до эпидемии ...

---------------
Интересно, кто тут у нас Коринф, кто Афины, кто Спарта ...
А я эти подробности подзабыл, мне помнилось что афины пытались взять подконтроль торговлю с сицилией и италией на себя, началась война а в самый критический момент персы помогли освободить афинские колонии - в итоге у афинян не хватило ресурсов на войну и они мгновенно потеряли влияние.

Так что третью силу надо учитывать и тут.
О, кстати да!
А кто у нас тут персы?!

hemdall

March 15 2014, 07:32:33 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 07:35:00 UTC

Китай вестимо...

Януковичем подписано было соглашение с Китаем о строительстве глубоководного порта в Крыму.

Кстати - основные потери бы понесла РФ если бы этот порт бы вне ее контроля.
Дайте-ка вспомню. Персы помогали деньгами, войска не давали.
Да они помогли освободится афинским колониям деньгами и кажется оружием.
Ну наверняка и "инструкторами" и "боевиками" - вряд ли что то поменялось с тех пор в методах работы спецслужб =)
Мы много слышим о зверствах бандеровцев и польской армии крайовой во время войны. О так называемой "волынской резне" поляков бандеровцами. Оказывается, поляки заселяли эти земли так называемыми военными поселенцами - колонистами ("осадниками"). Сгоняя местных. Прямо как римские колонисты и "цивилизаторы" с винтовками. Как израильские спецпоселенцы на Западном берегу. Взаимная жестокость во время резни была просто невообразимой. Даже для немцев. Мне просто интересно, зачем поляки помогали и помогают бандеровцам-майдаунам, прекрасно зная, что творили с их соплеменниками вожди-"херои"?

hemdall

March 15 2014, 06:55:44 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 06:58:17 UTC

Элементарно же - это "таран" что бы отделить Украину.

А как мавр сделает свое дело его "зачистят" под чистую - будет и реституция и возврат "исконных польских земель" и компенсации за волынскую резню. Поляки ничего не забыли и все "вспомнят" в нужный им момент. Все будет как надо - только не торопясь, медленно по европейски с судами и в рамках правового поля. Они же никуда не торопятся.
Завистливые поляки, как ни странно, генетически очень близки нам, украинцам и белорусам. По происхождению - точно. Но они похожи на славян, в древности населявших центр и север Германии. Во время "Дранг нах Остен" немчура умудрилась стравить славянские племена. И понеслось: от славян остались лишь названия городов вроде Лейпцига-Липецка, а остров Буян-Руян стал Рюгеном. Теперь где-то в болотах Германии пара немецко-язычных славян для туристов бабушкины сарафаны надевает. И какие пшики - европейцы? Прожидовленные торгаши с манией величия. Зато эти пшики своих отвязанных жидов выдрессировали: никто из "самоизбранных" не посмеет заявить на всю страну по телевизору, что "Поляк по своей природе - хам и трепло". Наоборот, евреи там ещё большие шовинисты, чем сами поляки. Не то, что у нас.
Я этого и не отрицаю, но для нас они все равно что цыгане.

У них - национальное государство, а не советская "многонационалия", потому не-полякам рот открывать на поляков вредно для бизнеса и вообще здоровья.

В европе они еще очень долго будут на побегушках, но может быть когда нибудь курс сменится. Когда мы будем мощнее ЕС - они будут бегать за нами вилять хвостиком и предано заглядывать в глазки.
зашел тут на днях в банк. Три девушки сидят, таблички на столах - я непроизвольно прочел одну за одной, все больше удивляясь - все фамилии украинские - что-то типа "михайленко", "нечипуренко", "спивак". И вот стою я и думаю - ну вот какая связь между этими прекрасными петербуржскими (простихосподи) дамами и вот всем этим там. И ведь никогда ж до пследних времен и не обратил бы внимание на это. А может дойти до того, что дама "михайленко" переделается в ближайшем времени в "михайлову", чтоб лишний раз не косились соседи. Ну и у них, понятно - "Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию". Как бы все это развернуть обратно? Чтобы при упоминании фамилий, типа "таратута" неприятных эмоций не возникало. Помню, когда, звучало "Михаил Таратута" я ни про какую Украину и не думал - уж не знаю, хорошо это или плохо теперь.
> Как бы все это развернуть обратно?
> Чтобы при упоминании фамилий, типа "таратута" неприятных эмоций не возникало.

Зачем разворачивать? Выдавить это "украинство" к чертям свинячьим. Если "Олэна" и "Микола". пусть едут в свою сраную Винницу. Или переименовываются в нормальных "Алёну" и "Николая". Только так!
Зачем же выдавливать? Наоборот, поощрять при необходимости. "Машенька, вы же на самом деле Марычка, зачем вам на русское телевидение? Там "собача мова" и сплошные потомки финноугротатаромонгол. Нет-нет, мы не можем вас так угнетать."
Все эти придуривания с именами - удел местечковых дурачков.
Алёна - такой деревенский вариант, как и Олэна.

ankaz_blog

March 15 2014, 11:20:15 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 12:08:42 UTC

Gałkowski некоторых россиян уже подловил на том, что фамилии у них украинские. Возникает ощущение, что Галковский потерялся в своей собственной идентичности: одна половина Галковского, доказывает второй, что служит России, забирая Украину у Польши; а вторая просто хочет в Исландию.
Я думаю русским надо дать привилегию упрощённого изменения окончаний фамилий. Собственно 90% таких изменений и связаны с трансформацией "Ивановых" в "Иваненок", "Иваненок" в "Иваненковых" и т.д. А фамилии на "-ов" это базисные украинские фамилии даже в Галичине. Наряду с "-о" и "-ский".
Вы по новой классификации будете Галков? Или Галковсков?
Галковский - это бренд.
Фамилия Галковский общеславянская и общерусская, встречается и среди украинцев, и среди белорусов, и среди русских. Можете погуглить. Если бы я был Галковенко, может быть, и стоило поменять - чтобы не было путаницы. Ведь это была бы фамилия украинская, а я украинец на одну четверть, украинского языка не знаю и знать не хочу, на Украине никогда не жил, к украинским националистам отношусь враждебно. И в таком положении миллионы людей с фамилиями на "-о" и на "-ский". Кроме всего прочего, и для них и для таких же жителей Украины это было бы политической и нравственной акцией.
нравственной точно станет.
фамилии то под давлением поменяют, но припомнят.
до самой смерти не забудут.

ещё предложите на пощади на колени ставить и публично отрекаться от украинских родственников, до 5 колена.
На Украине миллионы людей меняли таким образом фамилии, часто по два-три раза. Сначала, после 1917 года украинцы Ивановы, Петровы, Сидоровы стали Иваненками, Петренками, Сидоренками - людей записывали так зачастую в приказном порядке. Потом пошла мода на общероссийский стандарт и Иваненки-Петренки-Сидоренки стали превращаться в Иваненковых-Петренковых-Сидореновых и т.д.. Та же Ада Роговцева поменяла свою фамилию, может быть, по второму разу, а её муж Степанков по отцу Волощук, а фамилию взял матери, добавив русское окончание: Степанко(в).
Украина как пример для России?
если там какая-то Ада фамилию сменила то тут можно миллионы людей унижать?
Галкин. По нынешним российским понятиям очень даже знатная фамилия. Правда через жену. Но мы ж не сексисты, не так ли?
Вам так хочется быть остроумной. Но не получается.
Ну, судя по тому, что вы дернулись, таки наоборот.
А если тебя пнут ногой под жопу, то ты тоже сочтешь это достижением. И если плюнут в твою рожу жидовскую, сочтешь за честь. Жидовье такое смешное.
вот-вот, "упрощенного изменения" - а иначе - бюрократические круги ада - паспорта, свидетельства о рождении детей, водительские удостоверения, банковские карты, всевозможные пропуска... Если только Владимир Вольфычу поручить продавить это дело на высших уровнях (а он же впишется). Чтобы в итоге за одно посещение единого центра выдачи документов все можно было решить.
У нас и не такое могут организовать. Вон, за кратчайшее время как почту реформировали (по крайней мере касаемо выдачи посылок).
"Моска хохлам не верит".
Вот так-не верим вам.
В Файнэншл таймс разборки -- куда и кто недавно вывел 104 млрд. долларов в трежерис со счетов ФРС.

Всплывает замечательная история из прошлого:

Главный валютный стратег Brown Brothers Harriman Марк Чендлер отмечает, что прецеденты политической миграции капитала уже были. Так, в 1957г. после того как Советский Союз ввел войска в Венгрию, основанный в России Народный банк переместил свой запас долларов из США в Лондон.

Какая интересная штука -- реальная финансовая история ссср!

Написал бы Кто по образцу "Антологии советской поэззии")

А вот интересно лорда Бэллиэдмонда за что прикопали.
Ирландия что уж тут не понятно. Самый богатый человек Ирландии не мог быть не в деле.
странички биографии:

Хоги эмигрировал в Соединенные Штаты в течение четырех лет в 1960-ых, но возвратился домой и основал ветеринарный фармацевтический производственный бизнес в 1968.

Haughey служил Почетным Консулом в республику Чили

16 августа 2006, ирландская полиция нашла взрывчатое устройство в стройплощадке для состояния, которое Haughey строил в графстве Лаут. Бомба, казалось, состояла из материала взрывчатого вещества типа удобрения, весящего приблизительно 70 фунтов. Незаконная отколовшаяся группа Реальная IRA была активна в области и считается вероятным подозреваемым.

нормальный такой ПЭР
Понятно :)
А в этот самый момент рождаются новые россияне.
Даже жалко Вас, Дмитрий Евгеньевич.
а что вы как "украинец" от ДЕГа ждали? "мы монголокацапские рабы и оккупанты, полностью согласны со своей скотской сущностью и выражаем благодарность горбачеву и ельцину, что лишили нас наших исконных земель. Мы искренне рады, что лидерми мнений в российских СМИ являются идейные украинцы вроде таратуты и зыгаря. Они нас учат свободе и выдавливанию раба." Этого ждали?
ДЕГ много раз просил вас "украинцев" внятно описать суть своей позиции. Если вся ваша позиция "москали отдайте нам землю подарите суверенитет и валите потому что остальное не ваше дело" то это неконструктивно. Вы 25 лет отказываете русским в субъектности и отказываете признать за русскими какие либо права. А что вы ждете в ответ?
// Вы 25 лет отказываете русским в субъектности и отказываете признать за русскими какие либо права.

Вы сейчас точно не с зеркалом разговариваете? Вы сейчас описали политику Кремля.

А в Украине все эти 25 лет политическая элита на 70-80% была представлена русскоязычными украинцами и именно они определяли (и даже сейчас определяют, к вашему сведению) внешнюю и внутреннюю политику. Никакого ущемления прав не было никогда, даже делопроизводство в восточных областях спокойно велось на русском языке благодаря закону о региональных языках. Хотя нужно быть последним антисоциальным идиотом, чтобы оказаться неспособным выучить язык для заполнения банальной справки.

Та истерия, которую сейчас накручивает Кремль через подконтрольные ему рупоры, вызвана исключительно одной причиной: независимая Украина слишком комфортна именно для русскоязычного населения в плане гражданских прав и свобод. Рано или поздно этот пример перед глазами вызовет массовые претензии у самих русских к Путину и Ко. Поэтому Украину нужно или окунуть поглубже в то же постсоветское коррумпированное болото, или уничтожить как субъект.

От ДЕГа я уже ничего не жду, потому что он превратился в путинскую мурзилку. Каждое второе предложение - грязная пропагандистская ложь, которую вы глотаете, не морщась.

Например, "Русских в украинские СМИ элементарно не берут на работу".

Это - пропагандистская ложь, выдаваемая вашим кумиром на белом глазу.
Я - главный редактор региональной еженедельной газеты на востоке Украины. Выпускающим редактором у нас работаетизвестный в России писатель, русский, написавший известную антиутопию о будущем развале Украины, кстати. Разумеется, никто его не ограничивает в выражении своих взглядов.

И так в каждом втором тезисе про Украину.
Вы уже начали разводить демагогию и продвигать политику. То есть даже тут вы старательно толкаете украинские интересы и отказываетесь признавать русские.
Что касается путина и прочих. Угнетение с одной стороны не оправдывает угнетение с другой.
Итак есть несколько ключевых пунктов. Государственный статус русского языка. Уважение к русской истории культуре и идентичности. Право русских на самоопределение. Вы готовы говорить о чем угодно только не по существу пунктов. Хоть тысячу раз повторяйте как русским комфортно, кричите о том что русский язык не ущемляют, но на законодательном уровне русскому языку статус второго государственного вы придавать отказываетесь. Всё. Понимаете ВСЁ. ВСЁ. После этого пункта все ваши кривляния это наглая попытка забалтывания вопроса. Вы что русских за дураков держите если думаете что суть противоречий можно решить ЗАБАЛТЫВАНИЕМ? какие еще вам нужны доказательства что вы русских субъектами не считаете. Вы русских пытаетесь заболтать демагогией. Вот истина:
man-with-dogs.livejournal.com/2024046.html. После этого вопли о том как русским хорошо это лживое прикрытие последовательной политики дерусификации. ВЫ сознательно лжете что бы прикрыть дерусификацию. То есть вы не только демагог но еще и подлец.
А может пройтись по пунктам истории и культуры?
То то.
Всё с вами понятно, спасибо.
С вами тоже всё давно понятно. Непонятно на что вы рассчитываете своими манипулятивными репликами. Про "жалко". Никого и ничего тебе не жалко.

Deleted comment

Повойте мурзилки гебешные, повойте ).
Выпускающим редактором ...бла бла бла

Это вы типа что то опровергли ?
И вы главный редактор ? Вон из профессии (c)
А в Украине все эти 25 лет политическая элита на 70-80% была представлена русскоязычными украинцами

А это ни о чем не говорит: украинство это идея.

Никакого ущемления прав не было никогда, даже делопроизводство в восточных областях спокойно велось на русском языке благодаря закону о региональных языках.

Как же не было? Он же ведь не является государственным!
Все меньше и меньше русских школ ( сейчас на Украине 83% украинских школ), там сокращенно преподавание русского языка, вся реклама только на воляпюке.

Хотя нужно быть последним антисоциальным идиотом, чтобы оказаться неспособным выучить язык для заполнения банальной справки.

А зачем учить разную хрень?

независимая Украина слишком комфортна именно для русскоязычного населения в плане гражданских прав и свобод.

Ну, перечислите мне те свободы которые есть на Украине и которых нет в России?

Я - главный редактор региональной еженедельной газеты на востоке Украины.

Какой?
У меня, в отличие от вас, бойцов невидимого фронта, журнал не пустой, в профиле есть ссылка.
Если вы сомневаетесь, посмотрите когда был открыт мой ЖЖ (задолго до событий на Украине) и можете поискать мои самые первые посты.

Какой тираж у вашей газеты?

Точнее, не идейные украинцы, а иУдейные...
«Не учился в школе и стал украинцем». ДОСТАВИЛО.
Почитал комментарии. Все наскоки "украинцев" только по форме, по сути проблемы - НИ ОДНОГО. Напоминает еврейский кагал.
Так всю серию постов посмотрите про хохлов,там нет ни одного вразумительного комента от них.
«Не учился в советской школе и стал украинцем».

Так правильно.
Не имеет значения. Других школ то нет.
а в каких позвольте спросить школах учились хохло-учителя?


Шлифуем дальше: Не учился и встал. Украинцем.
Окончания украинских фамилий на "о" - это звательный падеж в старорусском языке. В церковной среде принято и сейчас говорить так. Например, обращение - "владыко". Помню, у меня в интервью с архиепископом это было, но дура-корректорша исправила на "а" и давай хвастаться, что у меня ошибку нашла... Пришлось потом в срочном порядке менять корректуру уже для типографии приготовленную.
Т.е. "Фоменко" это обращение к человеку по имени "Фомёнок"?
"Фоменка", насколько я понимаю./
"-енко" - это палатализация общетюркского аффикса принадлежности "-неке\ныкы".

"Петренко" - это "принадлежащий Петру", "сын Петра".
\\ неке\ныкы".\\ и где здесь "о"?
Переход редуцированных. По той же схеме, например, сынък -> сынок.
А, может, все же - падежное окончание?
Этому учат в укрошколах? Петренко - это маленький Пётр, "Петрёнок", "у Петрёнка", простое чередование гласных, для удобства.

Deleted comment



новая книжка Людмилы Петрушевской?))

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

А еще шляпу надел.
Украинские фамилии русские и поэтому до недавнего времени склонялись в русском языке: Евтушенко, Евтушенка, Евтушенке.
Интересно, почему перестали склонять.
Типа, это теперь совсем не русского происхождения слова, склонять не будем, как радио или метро.
Это сделано специально. То же касается закрепления нестандартных для русских именований европейцев вообще. Например Михаеля Шумахера в России именовали бы Михаилом. Это сделано для того, чтобы подчеркнуть разницу между русскими и другими европейскими народами. Все эти изменения идут во вред русским интересам и, следовательно, сделаны не от недомыслия, а специально, - из единого центра.
Разве его в Англии и США "Майклом" называют?
Именно:
А Александров Олександрами в Англии и США называют?
Да - en.wikipedia . org/wiki/Oleksandr_Turchynov
Теперь понятно, откуда ноги растут.
А Лавров только что, в самом начале пресс-конференции после Женевских переговоров, назвал Эштон Катей. Так и сказал: "мы с Катей Эштон". Хороший знак? :)


вот, кстати, свежий креатив от склоняемого. как говорил иосиф александрович, если евтушенок за, то я - против

Ненька предков моих – Украина,
во Днепре окрестившая Русь,
неужели ты будешь руина?
Я боюсь за тебя и молюсь.
Невидимками на Майдане
Вместе – Пушкин, Брюллов, мы стоим.
Здесь прижались к народу мы втайне
как давно и навеки к своим.
И трагическая эпопея,
словно призрак гражданской войны
эта киевская Помпея,
где все стали друг другу "воны".
Здесь идут, как на стенку стенка,
брат на брата, а сын на отца.
Вы, Шевченко и Лина Костенко,
помирите их всех до конца!
Что за ненависть, что за ярость
и с одной, и с другой стороны!
Разве мало вам Бабьего Яра,
и вам надо друг с другом войны?
Ты еще расцветешь, Украина,
расцелуешь земли своей ком.
Как родных, ты обнимешь раввина
с православным священником.
Государство, будь человеком!
Примири всех других, а не мсти.
Над амбициями, над веком,
встань, и всем, вместе с Юлей, прости.
Всем Европой нам стать удастся.
Это на небесах решено.
Но задумайся, государство –
а ты разве ни в чем не грешно?
Я пытаюсь на работе склонять, народ не понимает, считают за оскорбление, хотя "Федорчуку" пишут спокойно, а с "ко" проблемы.
Кстати, если "-о" не склонять, то по правилам русского языка это женщина: "сказать Остапу Евтушенке-Федорчуку", но "Оксане Евтушенко-Федорчук". Так всегда бывает - когда малограмотный человек начинает что-то в себе улучшать, он превращается в гомосексуалиста. В 17-м матросы Балфлота румянились и красили брови.
А почему "сказать Остапу Евтушенке-Федорчуку", а не "сказать Остапу Евтушенку-Федорчуку", вроде, как учили в школе, второе склонение, а не "женское" первое? Кстати, в украинском и белорусском наречиях склоняется именно "сказать Остапу Евтушенку-Федорчуку".
"Кого?" же - Евтушенку (подскакивает), кому? - Евтушенке (ровно).
В 17-м матросы Балфлота румянились и красили брови.

В буквальном смысле??
Это явление было описано ещё Аверченко. "Балтийский матрос"
Ага, спасибо. Уже нашел в сети.
А "Двенадцать портретов" - дивная вещь.

kemchik

March 15 2014, 16:49:22 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 16:50:42 UTC

Есть еще такая версия, что окончания украинских фамилий "..енко", "..онко" - это измененный тюркский суффикс "ени", "ани" означающий принадлежность. Сын такого-то.

Это суффикс более известен еще в вариантах "оглы", "улы", "ланы" и т.д.
Есть еще уничижительный суффикс - "ка", дева - девка, вода - водка. Эй, ты, евтушенка!
Чужие суффиксы обычно приходят сверху, через лит. язык, как необходимость введения отсутствующих (в осн. абстрактных) понятий, т.о., по-вашему, выходит, малороссы большие татары, чем москали.
Зачем выдумывать объяснение, когда есть простое и очевидное.

kemchik

March 16 2014, 16:17:57 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 16:18:40 UTC

Выше le0polis тоже пишет об этом.

В суффиксах "ени", "ани", звук "н" - на самом деле это слитное "нг", как в английском looking.
Просто в русском языке нет одной буквы, которая этот звук отражает.
Соответственно, из "нг" полшага до "нк", при огрублении звука.

Возьмем, к примеру, казахское имя Момыш.
Сын Момыша, соответственно, по-казахски будет Момыш-улы, по-азербайджански - Момыш-оглу, по карачаево-балкарски - Момыш-ланы, по-татарски - Момыш-углы (где г- фрикативное, как в украинском языке).
В украинском закономерно - Момыш-енко.

малороссы большие татары, чем москали
Никто из историков и не отрицает, что в этногенезе украинского народа огромную роль сыграли северные огузские племена - берендеи, ковуи, черные клобуки (каракалпаки) и некоторые другие, а также и кипчакские - куманы (половцы).
Язык это игра слов, приятная удобная болтовня. Всерьез пишут только за хорошие деньги.
Даже если принять вашу (хорошо оплаченную) версию, "енко" совсем не то, что вкладывает в понятие "оглы" азербот.
Я был бы не против, если б мне "хорошо оплачивали" всякие версии.
Но эта версии не моя. И это даже не версия.

Понятия, разумеется, меняются с веками.
Сами фамилии массово стали внедрятся только в 19 веке.

Выше Галковский пишет, что базовые украинские фамилии оканчиваются на "...ов".

Могу предположить, в качестве неоплаченной версии, что при формировании украинского самосознания и идентичности, в 19 веке, в качестве исконно украинской была выбрана версия с фамилиями, оканчивающимися на "..енко", как максимально отличающаяся от русских. А, по иронии судьбы, этот вариант мог оказаться происходящим из каких-то старинных украинских групп тюркского происхождения. Ничего плохого или зазорного в этом нет.
Вы повторяете то, за что уплочено другому. А зачем, непонятно. Если вы татарин - ладно, если русский - не очень, т.к. есть уменьшительный суффикс -енок, -енка, который все эти фамилии чудесным образом "объясняет".

Ой Морозе, Морозенку,
Ти славний козаче,
За тобою, Морозенку,
Вся Вкраїна плаче

но то небось о Мурза-оглы каком.
А, кстати да, "письмо к Евтушенке", хе-хе... Значит, изначально, в склоняемой форме фамилий, это были "женского" склонения (фиг их там разберёт какое первое, какое второе, в школе учат одному, а у Зализняка-"Берестяного" нумерация другая) подобно слову "мужчина"... А в белорусском и украинском эти фамилии "неженского" склонения подобно слову "окно"...
Выше какой-то "филолог", замаскированный под украинца, привёл ссылку на опрос американцев. О доле плохо относящихся к России и Путину. Хочу сказать, что белые америкосы - народ здравомыслящий, но, конечно, обработанный сиопропагандой. Другой почти нет. Но правые белые молятся на русских и проклинают чудовище в Вашингтоне - это бешеное, прямо по макулаторе, сионистское оккупационное правительство - ЗОГ. Сиопропаганда на тель-авидении США, конечно, старается создать из России врага, но Инет сильно подорвал её монополию. Опять же белых америкосов завидки берут, когда они видят белую Россию, например, на Олимпиаде. К сожалению, в России почти неизвестны правые мыслители Америки, разве только Дэвид Дюк (Дьюк). А в США хорошо поработали выдающиеся учёные и идеологи правых: и Уильям Шокли, и Уильям Пирс и многие другие. Традиции свободы там не пустой звук, не то что в Гейропе. В Европе еврей неприкосновенен. Лидеры американских правых на удивление хорошо представляют себе историю России после 1917 года под пятой кровавых еврейских Моисеев. И пагубную роль СМИ, Голливуда, ЗОГ и еврейского финансового капитала в мировой войне против белой расы, а, значит, против России и русских. В общем, белые американцы нам отнюдь не враги.
У меня есть знакомые турки. Много что смешного рассказывали. Например, когда в Турции в XVIII и XIX веке умирал маленький мальчик, на его надгробии часто писали, что он умер слишком маленьким, чтобы воевать с русскими и погибнуть, типа, извините. Так они мне сказали: мы проиграли Крым русским, а не каким-то там украинцам и если русские возьмут его назад, Турции это невыгодно, но вполне понятно.
Большинство американцев почему-то восхищается Путиным. Они говорят - вот у вас настоящий президент, а не обезьяна и не тупица, как Буш. Когда я говорю, что он вор и подонок, они мне резонно отвечают: ты ничего не понимаешь, они все воры, но еще и тупые, других нет и т.д. и т.п. Спорить нет сил.
Про "воров" и "пiдонков" мэтр как-то расписывал - "'борьба с коррупцией' - это на самом деле борьба против современных богатых русских и против оставления 'наворованных' денег на территории действия российской юрисдикции".
Что еще за "пидонков"?

Нужно различать "борьбу" и "борьбу". Коррупция чиновников в верхнем эшелоне правительства это ЧТО?
А так, да. Какая может быть борьба с коррупцией при законодательстве не соотвествующем отношениям. Вот именно поэтому - Путин - подонок. Ищут искажения истории и пропаганду, а в начале 90-х искали "золото партии". А под шумок воруют все.

Suspended comment

Suspended comment

Suspended comment

У нас, русских, много вопросов к президенту Путину. Но бешеные американские сионацисты совсем зарвались и буквально заставили ВВП действовать в наших национальных интересах. Путин последователен: как обещал Западу в 2007 году независимую политику России, так и действует в 2014. Пока рядом с Путиным некого поставить. Он заслуживает уважения хотя бы отношением к своим совершенно неприличным критикам. Ждём изменений во внутренней политике России. А нашим и украинским евреям можно только пожелать такой же, как у ВВП, независимости от ЗОГ США и Изрхайля. Побольше достоинства, гг. евреи.

Deleted comment

Deleted comment

Портрет "украинской национальной интеллигенции" несколько лет назад хорошо обрисовал одессит Будьон (далее - цитаты):


"Украинский интеллигент – это всегда полякофил. При том, что настоящие украинские националисты в массе своей полякофобы. Вообще, полноценный украинец – всегда полякофоб. Одновременно, украинский интеллигент – это самый большой русофоб, во много-много раз бОльший чем самый разнузданный «бандеровец». В принципе, русские националисты даже могут найти какие-то точки соприкосновения с украинскими, а в конце концов даже договориться и вполне мирно сосуществовать. С интеллигентами – никогда. И на это есть свои причины.
Дело в том, что ненависть украинского националиста к России, это прежде всего замаскированный страх перед ней. Страх, что когда-нибудь, эта гигантская скрипящая машина наедет на Украину, и пусть даже ценой большой крови поставит крест на ее пусть и мнимой независимости. ...Да среди укрнаци есть свои отморозки, я даже на них лично нарывался, но в общем их национализм не выходит за рамки фразы «москаль менi не брат», которую произнес украинский здоровяк-маффиози в фильме «Брат-2». Кстати, его образ вполне точно соответствует образу среднестатистического укр-националиста.

Ненависть укр-интеллигента – это совсем другое. Никакой укрнационалист никогда не скажет про Россию такого, что скажет интеллигент. Но эта ненависть – обратная сторона полякофилии. Чем бОльший интеллигент русофоб, тем больший он полякофил. Таких полякофилов-русофобов мы в изобилии встречаем на разного рода «кафедрах истории», «филологии», «украинознавства» (т.е. «украиноведения»). Они омерзительны.

...Кстати, в этой среде очень высоко ценится знание польского языка. Это очень серьезный «бонус» для того чтобы стать своим человеком в их тусовке. С каким придыханием и пиететом укроинтеллигент говорит о Польше, о «польской культуре», о «славной речи Посполитой», где украинцы как известно жили как у Христа за пазухой, пока не пришел этот «запроданэць» Хмельницкий и не бросил Украину «под москальское ярмо». Именно интеллигенты сейчас сочиняют тома фантастической литературы известной нам под общим названием «история Украины». Причины здесь вот в чем. Украинское православие было такое же слабое как и русское, но в отличии от русского оно не имело своего «личного» государства. Государством была Польша, а она, как известно, католическая. Укроинтеллигент мог «реализоваться» только через Польшу, она как бы оказывалась его «духовной кормилицей», причем для этого ему совсем не надо было переходить в католичество, хотя и такие переходы «туда-сюда» были частым делом, например «великий гетман мазепа» переходил больше 10 раз. В зависимости от конъюнктуры. А кто главный враг Польши? Конечно же Россия! Отсюда видно и кто главный враг украинского интеллигента. Я уверен, что поляки спят и видят как вернуть себе земли, ну как минимум, до Днепра. Украинским националистам это конечно не понравится, но вот интеллигенты внутренне конечно их поддержат в этом начинании, потому что независимость как таковая им вообще не нужна, им нужно «духовное единство», а здесь они навсегда привязаны к Польше".
Очень точное и глубокое понимание внутреннего содержания украинства у одессита =)
Такой стишок вспомнился, в интернете он тоже есть:

Олег Бородкин

Интеллигентов надо убивать.

Интеллигентов нужно убивать.
И даже тех из них, кто самоучки.
Комедию словесную ломать
Вы мастера. Мы знаем эти штучки.

Подонки, гады, сволочи, скоты,
Собаки, твари, грешные разъёбы.
Гороху пережравшие шуты.
Бесформенные жабы и амёбы.

По телу трупа скачущие вши.
Идейные и просто содомиты.
Шизоидная шобла. Алкаши.
Базарной широты космополиты.

Ценители господского дерьма.
Обломки урн, обмылки и огрызки.
Изъеденная молью бахрома.
Завязанные кренделем пиписьки.

Болотная хроническая гнусь.
Больной каприз загубленной природы.
Излишествами вызванная грусть.
Моральные очкастые уроды.

Дегенераты, сучьи потроха,
Козлиные, заблеявшие морды.
Сосуды слизи, гноя и греха.
Глухим тапёром взятые аккорды.

Обструханные шобоны. Ваш век
Растрачен на пустые закидоны.
Продажное собрание калек.
Опёздухи, ублюдки и гондоны.

Анального отверстия певцы.
Отравленного воздуха поэты.
Модерна богомерзские творцы.
Носители духовной спирохеты.

Общенье с вами порождает сплин
И как-то неприятно сушит кожу.
Любой нормальный русский гражданин
Вам должен непременно плюнуть в рожу.

Зачем вас целовать и обнимать,
Давать вам умереть в своей постели?
Интеллигентов надо убивать.
Мочить в сортире, бане и борделе.

февраль, 2001г.



Брехня.

На Украине нет интеллигенции. "Украинство" это деревенская культура враждебная русскому, польскому и еврейскому городу южной России. Поэтому до сих пор не создан украинский язык. Это совокупность деревенских говоров, объединённых общей ненавистью к городской письменной речи. Отсюда украинские филологи - профессора кислых щей из полтавских и гуцульских деревень, воняющие луком и перегаром. Отнимите у украинца кастет и биту, нарядите в городской костюм, и он сразу потеряет свою идентичность. Почему интеллигенции на Украине нет как нет. Те, кого вы называете полонофилами, - поляки или ополячившиеся. Украинские интеллигенты в России - это русские и обрусевшие. Украинец НЕ МОЖЕТ быть интеллигентом, как не может быть интеллигентом носитель кокни. Когда отец Элизы Дуллитл говорил на кокни Хиггинсу "мы же интеллигентные люди" это 100 лет вызывает в зале взрыв хохота. Вполне аналогичный хохоту от чтения украинских переводов Шекспира и Пушкина.
Интересно, а есть перевод Шоу на русский, где кокни заменен мовой?
Не знаю насчёт перевода Шоу, но есть перевод Праттчета - это очень популярный современный английский писатель - где шотландский акцент/говор заменён мовой.
Кстати, блестящий ход. В русских постановках пытаются заменить чем-то напоминающим пскопской говор - "Я девуска цесная". Получается не очень, т.к. этот говор уже плохо знают, да и раньше особой популярности не было.

Нет, "адзынь, москаль!" Хиггинсу это круто. Зал бы ломился.
Посмотрел исходные тексты. На письме прямая речь Дулитла-папы как кокни не записана. Кстати, знаменитое "мы же с Вами интеллигентные люди" в оригинале звучит как "You and me is men of the world", что я бы перевел как "мы с Вами люди бывалые".
Вы и я - люди мира. ))) Типа, набивается в аристократы, не меньше. ))
А он в конце становится джентльменом. То есть это скорее сатира на джентльменов, чем на низший класс.
Люди мира - это аристократы или члены королевской семьи. Джентльмены имеют национальность.
Один из смыслов этого выражения - светский человек. Человек из высшего света, аристократ. )))
slovari.yandex . ru/man%20of%20the%20world/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/#lingvo/
И вообще, какой смысл ссылаться на американский словарь, если мы имеем дело с английским британским юмором?

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/world?q=MAN+OF+THE+WORLD#world__35

Так что - аристократический человек, светский человек. )))
В словаре, на который Вы изволили сослаться, написано "A person who is experienced in the ways of sophisticated society." Где там про аристократию - не понимаю.
Гы. Что такое "светское общество" в Британии?
Зависит от того, какое английское выражение Вы пытаетесь передать.
А с чего начался наш прелестный разговор?
С высказывания "Люди мира - это аристократы или члены королевской семьи."
Это, конечно, очень мило, но тема нашей беседы вот эти беседы из "Пигмалиона":

"DOOLITTLE. Listen here, Governor. You and me is men of the world, ain't we?
На что мистер Хиггинс отвечает:
HIGGINS. Oh! Men of the world, are we? "

Вы изволили намекать, что тут как-то зашифровано что-то насчет аристократии, так ли это?
Понятно. Да вы, батенька, упрямец. Ну ладно, дело ваше. Игнорировать реальность - выбор каждого.
"светские люди"
Дулитл говорит:
DOOLITTLE. Listen here, Governor. You and me is men of the world, ain't we?
На что мистер Хиггинс отвечает:
HIGGINS. Oh! Men of the world, are we?
А, да. Кокни все-таки пишется, но через словоупотребление, а не произношение. Этот айнт систематически употреляется как речевая характеристика простонародья, причем сплошь и рядом употребляется с единственным числом. (В современном английском ain't не совсем формален, но допускается с множественным числом).

Сильно подозреваю, что и произношение там отличается, но Шоу не стал его записывать. Но и приведенном виде эту игру слов можно было бы попробовать выразить на русско-мовской смеси.
"— Вы, добродию, и я, мы ж арыстократы, чи ни?"
Более точный перевод: "Мы с вами светские люди..."
примерно в 2002 случайно попал именно "На всякого мудреца....." в Краснодаре (ставил местный театр). Там кокни подменяли как раз местным полухохляцким гэкающим говорком - очень сильно вытянуло спектакль)))

Deleted comment

Это мы всё проходили в 1917. Был такой чудик Шингарёв.

xmltester

March 16 2014, 13:32:43 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 13:36:20 UTC

Которого матросики вместе с Кокошкиным укокошили.
Там все интереснее. Его убила собственная охрана, которую он довёл. Типа нанял себе урок и поприветствовал:

- Здорово, орлы!

А ему:

- Сам ты пидор!

И перо в бок. Классическая смерть бумажного революционера. Недоумок с Украины, кстати, был.
А уж когда Гоголя переводят на мову, тут всамделешняя немая сцена.
Пожалуйста, дайте ссылку, на перевод.
exlibris . org . ua/text/taras_bulba.html

school. xvatit . com/index.php?title=%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%93%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%281809_%E2%80%93_1852%29_%D1%82%D0%B0_%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81_%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%C2%BB

Да что там Гоголя, они и Шевченко переводят любо-дорого. :)

donland

March 16 2014, 10:56:35 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 10:57:51 UTC

То, что вы сами придумываете мир, а потом сами его "блистательно обличаете" уже понятно. ОК. Но, допустим, нет у украинцев интеллигенции. А кто сказал, что это плохо? Интеллигенция (в российском понимании) - что она хорошего принесла русским? Что вообще вы понимаете под этим названием? Интеллектуальную обслугу чекистско-уголовной власти? Или касту бесполезных и беспомощных "умников", с патологическим комплексом неполноценности и злобной зависти к Западу?
Вы не можете абстрагироваться от своего "сословия" и трезво оценить его место в жизни русского народа.

И по поводу кокни, вы вообще в курсе ГДЕ живут его носители и откуда этот говор взялся? )))
А кто сказал, что это плохо? От хорошо пан сказал, какой умный пан!
Давай дальше -
Всё зло на Земле - от мыла. Вкраинцы стануть першим народом, покончившим с этой гадостью!
Интересная параллель - "интеллигенция - мыло"... ))

А по сути есть что сказать?
Давай, пан, дальше. Дурень думкою богатее.
А вы подумайте, какая СУТЬ в ваших словах.
ОК. Но, допустим, нет у украинцев интеллигенции. образованных людей. А кто сказал, что это плохо?
Не хотите ли попасть на операционный стол к хирургу без образования? "Кто сказал, что это плохо?"(с)
Я сделал уточнение: интеллигенция в российском понимании. В том понимании, в котором это слово, очевидно, употребляет Галковский. Утверждая, что "украинец не может быть интеллигентом", он вряд ли имеет в виду образованность. Хотя, я не очень удивлюсь, если в рамках кампании "Поддержим путинские танки на Украине" он дойдет и до утверждения "украинцы - неполноценны от природы".

Хирург должен быть профессионалом, а читает ли он Гомера в оригинале, любит ли оперу, презирает самодержавие или нет к делу не относится.

Вот тут выше провели аналогию "интеллигенция - мыло". Как сделать так, чтобы русский народ приобрел отвращение к мылу?
1. Внедрить идею, что пользующиеся мылом - особое сословие.
2. Внушить обоюдное презрение между этим и всеми другими сословиями.
3. Сделать лицом этого сословия самых отталкивающих персонажей из числа инородцев.
"Шлёма ненавидит русских, мутит заговор против царя, и, конечно, моется мылом". Вот и все... "Педерасты, студенты, жиды", "Ты че, самый умный, сука?"
Я сделал уточнение: интеллигенция в российском понимании. В том понимании, в котором это слово, очевидно, употребляет Галковский.

А суть проста. Русский интеллигент – это русский, имеющий высшее образование. ВСЁ.

Русская интеллигенция – это корпорация, осознавшая себя как сословие русских людей, имеющих высшее образование. Естественно туда могут входить и люди, не имеющие формально высшего образования (Бунин, например, не закончил средней школы), и люди, не являющиеся русскими по происхождению. Для огромных корпораций (а речь идёт о миллионах и миллионах) это обычно и, более того, неизбежно. Во французской армии есть иностранный легион, но никто не скажет, что французская армия комплектуется из уголовников или иностранцев. Наоборот, эта организация настолько колоссальна, что способна форматировать под себя даже сознание уголовников и людей изначально не говорящих по-французски.

Исходя из последнего обстоятельства к определению надо добавить третий пункт. Русский интеллигент – это человек:

1. русский;
2. образованный;
3. гордящийся тем, что он русский и образованный.

Галковский Дмитрий Евгеньевич. 461. Я – РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ. ЧЕМ И ГОРЖУСЬ.

Хирург должен быть профессионалом, а читает ли он Гомера в оригинале, любит ли оперу, презирает самодержавие или нет к делу не относится.

Политик и государственный управленец, принимающий решения, влияющие на жизнь миллионов людей, тоже должен быть профессионалом и это не "профессиональный боксёр".

Вот тут выше провели аналогию "интеллигенция - мыло". Как сделать так, чтобы русский народ приобрел отвращение к мылу?
1. Внедрить идею, что пользующиеся мылом - особое сословие.
2. Внушить обоюдное презрение между этим и всеми другими сословиями.
3. Сделать лицом этого сословия самых отталкивающих персонажей из числа инородцев.


Образованные люди составляют "особое сословие" по факту. Нации без национального сословия интеллектуалов и управленцев не существует. Презрение "внушають", точнее внушили, как раз недоброжелатели людям мало или плохо образованным.Образованное сословие уничтожили. Стали жить счастливо. Какое-то время..
Третье - это следствие уничтожения национального образованного класса.
Это определение смехотворно. Вы в курсе, кто и как в современной России получает высшее образование? Чего оно стоит? И даже при этом "может иметь, а может не иметь". ))) "Определять кто тут интеллигент буду я!" )))

Здесь можно пойти еще дальше, и начать интересоваться значением слова "сословие". Боюсь тогда мы зайдем в такой лес...

Нации без национального сословия интеллектуалов и управленцев не существует.

Сдается мне, что вы значения термина "сословие" не понимаете все-таки. Эта ваша фраза, ну это как "Автомобиля без лошади и телеги не существует" примерно.
Это определение смехотворно. Вы в курсе, кто и как в современной России получает высшее образование? Чего оно стоит?

Разумеется, смехотворно. Смех без причины некоторым образом характеризует смеющегося. Особенно, если он не понимает разницы между "получить диплом" и "получить образование".

Здесь можно пойти еще дальше, и начать интересоваться значением слова "сословие"

Можно еще дальше и поинтересоваться его этимологией.
Диплом о высшем образовании - это юридический документ, фиксирующий правовой статус субъекта. На основании которого субъект получает право занимать определенные должности на социальных ступенях в обществе, исходя из уровня компетенции. В царской России он автоматически давал личное дворянство.

Сдается мне, что вы значения термина "сословие" не понимаете все-таки.

Сдается мне, что судить об моем уровне понимания вам рановато.
А давайте сделаем корпорацию истинных патриотов и чтобы власть формировалась только из участников этой корпорации? Ну чем не гениальная идея?
Русским нечего завидовать Западу, они сами Запад. И нечего быть русофилами или русофобами - они русские.

А вот украинцам надо 30 лет постараться чтобы дойти до стадии болгар или словаков. Тогда их на Запад будут пускать - хоть в Париж, хоть в Москву, хоть в Нью-Йорк. Конечно не жить, а работать. Пока это только южно-русские крестьяне, пытающиеся быть русофобами и за счёт этого прыгнуть на следующую ступеньку национальной самоидентификации. Но идя вниз трудно подняться наверх.
А русские это не крестьяне? Их на Запад пускают? Вы вообще знакомы с русским народом, который в России живет, а не в Москве? Кстати, я уверен, что если сравнить реальную статистику, то процент работающих на Западе у украинцев будет серьезно больше, чем у русских.

Русские не Запад, не смотря на Петра Первого. Так же как турки не Запад, не смотря на Ататюрка.

30 лет, по историческим меркам, вообще не срок. Главное - не сворачивать с пути.
Нет не крестьяне. Русская культура городская. Турки не Запад, потому что они не христиане и не входили в европейский большой концерт. А русские входили и играли там первые роли. Русские одни из авторов и гарантов венской системы дипломатии.

Как сказал один мыслитель, величие человека начинается с осознания его ничтожности. С этого начинают все народы. Украинцам до такого уровня 30 лет шишек и пинков.
А вот здесь интересно. Вы же вроде антисоветчик. А ведь это именно при советской власти произошло переселение большинства русского народа в города. И городская культура у этого большинства не русская, а СОВЕТСКАЯ. Дореволюционная русская городская культура, конечно, была. Но к ней принадлежала очень маленькая доля населения и, главное, она была полностью уничтожена в результате революции и ГВ. И затем, в советской культуре, она представлялась в презрительно-гротескном виде. "Женитьба Бальзаминова".

Зачем спорить с очевидным? В результате революции и ГВ победило рабоче-крестьянское сословие, которое уничтожило (физически и/или культурно) ВСЕ остальные сословия. Именно рабочие и крестьяне создали ту русскую национальность, которая была в СССР и есть сейчас. Никакого подлинного наследия других сословий в России не осталось.

Я догадываюсь, что вы сейчас напишете (Толстоевский и вот это вот всё), поэтому сразу отвечу - вот русские уже больше 20 лет смотрят американские фильмы и шоу и что - стали они от этого культурно американцами? Нисколько. Возможно, даже наоборот - стали дальше от этого.

162
Ну дык кем может быть в культурном плане на Украине и в Белоруссии нерусский интеллигент, кроме как поляком? Жёстко ставим условие нерусскости. Украинской интеллигентской культуры нет. Остаётся польская. Всё ясно как белый день. Я про это где-то в 2000-м прочитал у кого-то из "демократов" как про самоочевидную и естественную вещь. Понятие "русский" тогда было в таком загоне, что нерусскость укробелоинтеллигенции воспринималась как нечто настолько естественное, что спорить никто и не думал. Ну а так, как российские гуманитарии в общем тупые на уровне задороновских американцев, то проговорились и даже не поняли, что проговорились.
Были разные в русской истории русские же украины, даже на Смоленщине. Но все украины в русской истории заканчивались одинаково.
т.е. отключение Дождя и разгон редакции Ленты - это все в русских национальных интересах (радетелем которых почему-то оказался г-н Мамут).
понятно. действительно, зачем русским свобода слова - пусть смотрят Киселева и читают ... с читают заминка, но хотя бы блог Потупчик.

хороший пример цеховой солидарности, о необходимости которой Вы когда-то писали. "падающего - поттолкни".
"отключение Дождя и разгон редакции Ленты" - таки да, в русских национальных интересах.
Ещё много кому нужно "отключить кислород" - индивидуально и списочно.
нет, это не в русских национальных интересах.
нет, это в русских национальных интересах
За русских не пишите и не советуйте, в чем их интерес.
Сегодня смотрел "Дождь", признаюсь давно так не хохотал. Ребята показывали два митинга, один, значит "Против воссоединения Крыма с Россией", другой - с арийскими мальчиками товарища Кургиняна, сами мальчики были в красных пижамах - "за воссоединение". При этом, подразумевалось, что армянский митинг типа "гнусский", для кровавой русни. На ведущего Павла Лобко было невыносимо смотреть. С одной стороны "мальчики" а с другой "поганые москали". Видно, что у человека дилемма, что человек переживает.

Я думаю, что русским, вообще, плевать и на отключение "Дождя" и на разгон "Ленты.ру". Конечно, людей жалко.
Но с другой стороны, разве, не западло, русофобу просить защиты у 83 процентов? Солидаризация, индустриализация, коллективизация. К чему вся эта метафизика? Вот, банку сгущенки послать, в окаянные дни - добре. Потому что людей, повторяю, жалко.
Позвольте. Если Мамут финансирует ЖЖ или Дождь, то почему это должно быть в интересах России?

(Я просто продолжаю вашу логику.)
Дождь финансировал не "мамут"; Лента же была предприятием прибыльным, так что о финансировании речь не идет.
В любом случае вопрос того, кому принадлежат конкретные СМИ и что именно они публикуют, является третьестепенным. В моей логике важно наличие свободы слова.

Хорошо, что закручивают гайки и душат даже независимые СМИ, или все же нехорошо? Странный предмет дискуссии для "европейцев" XXI века.
Увольнение главного редактора из независимого СМИ собственником? Это удушение свободы слова?
ребенку понятно, что смена Тимченко на Гореславского - это не бизнес-решение.

вообще, речь о картине в целом. Дождь, Лента, блокировка Граней, ЕЖ. блога Навального.
тяжело вам, понимаю...
да, мне неприятно, когда какие-то мудаки за меня решают, что мне читать и смотреть, а что нет.
а вам?
Не стройте из себя идиота. Цензура есть в любой нормальной стране, от США до Великобритании. А последние события, это даже цензурой не назовёшь. Всё, что вы перечислили, легко читается-смотрится. А то, что ваш ненаглядный дождь запихнули в нишу, так там ему и место. И страстотерпица Тимченко всплывёт где нибудь. Оно не тонет, как известно.
А мудаки и цензура у нас есть, конечно. Я б вместо Таратуты на крупных информационных каналах предпочёл бы видеть Волкова. Но мудаки и цензура, понимаете ли...


"В любом случае вопрос того, кому принадлежат конкретные СМИ и что именно они публикуют, является третьестепенным. В моей логике..."

В вашей логике - полное отсутствие оной. Вопрос принадлежности - именно что первостепенный и определяющий.

Посмотрите на ютюбе ролики про мирную - СИДЯЧУЮ - демонстрацию студентов (UC Davis Protestors Pepper Sprayed), которых полиция в упор поливает слезоточивым газом. Увидите не абстрактную "свободу слова", а жизненные реалии.

Кстати, если бы кто из этих студентов не то что коктейль Молотова бросил - просто плюнул бы в сторону полиции - его бы тут же на месте застрелили и никаким антинародным подавление демократии никто из "независимых" СМИ это бы не назвал.
> Вопрос принадлежности - именно что первостепенный и определяющий.

что он для вас определяет - какое издание русским несмышленышам вредно, а какое полезно? так принадлежность Ленты не изменилась. а у Дождя был изначально русский собственник, если это так важно.


> Посмотрите на ютюбе ролики про мирную - СИДЯЧУЮ - демонстрацию студентов (UC Davis Protestors Pepper
> Sprayed), которых полиция в упор поливает слезоточивым газом. Увидите не абстрактную "свободу слова", а
> жизненные реалии.

так то что эти ролики есть на ютуб и были показаны по всем западным новостным каналам - это и есть свобода слова.
Риторика Вашего оппонента сильно похожа на стандартный гебешный приём: Взять чайную ложку правды и ведро преувеличений и лжи и попытаться накормить этим доверчивых лопухов.

На самом деле, газ применил один полицейский, причем полицейский самого Университета (UC Davis Police Department), в прямое нарушение приказов Президента Университета. После инцидента этого копа уволили, всем пострадавшим выплатили денежные компенсации. Было проведено расследование, действия полицейского однозначно осудили на всех уровнях, а демонстрации и протестные движения получили дальнейшую легитимность.
Однако, это совсем не то, что РТ-гебешные профессиональные лжецы хотят, чтоб вы услышали. Они хотят, чтоб вы поняли: Репрессировать людей власть имеет право, ВЕЗДЕ.
Репрессировать людей власть имеет право, ВЕЗДЕ.

А вы в этом сомневались?

Погуглите:

Kent State shootings, Orangeburg massacre, Jackson State killings.
Мне про эти случаи не нужно рассказывать - это история моей страны, она мне известна.

Вопрос в другом: Сейчас российское гебье проводит, как я понимаю, целенаправленную кампанию по сворачиванию мозгов российского обывателя набекрень в отношении взаимодействия власти и народа.
Делается это по советскому стандарту: Берется ложка правды (какая-либо проблема - каковые есть в любом реальном обществе) и разводится ведром преувеличений, полуправд, и откровенной лжи. Цель: "Доказать," что они - россияне - суть червяки ничтожные и обязаны лизать сапог любого "человека с корочкой" по первому требованию, не задумываясь. Как аргумент, опять же, по-советски, приводится "а в Америке - негров линчуют." Интересно, что пример с "плюнуть на ботинок полицейскому - быть застреленным" тиражируется широко, по-моему, я не в пверый раз его только на этом форуме вижу. Очевидно, что любой, знакомый с американскими реалиями понимает, что это - ложь (в любой "полицейской хронике" колледжей можно, например, прочесть про как бухие студенты в пятничный вечер не то, что на "ботинок плюют," а и дерутся с копами, блюют им на форму, кидаются в них пивными бутылками - но остаются, Вы не поверите, живы и здоровы!), но россиянскому обывателю можно впарить, мозги уже заморочены.

Возьмите затронутую тему police brutality. Это, безусловно - проблема в США. Однако, проблема, во-первых, по масштабам своим - просто микроскопическая, по сравнению с произволом "силовиков" в России, а, во-вторых - проблема, которую признают, решают и немедленно, по каждому инциденту, расследуют. То есть police brutality - это НЕ норма, НЕ порядок вещей в США, НЕ установленный властью закон. Чем же загаживает мозги россиян ГБ - это "исподвольный" намёк на то, что - произвол полиции это норма, что "везде полицейские имеют право бить обывателей, а в Америке - еще и пристрелят, так что - смирись и не отсвечивай."

Вот и всё.
Сейчас российское гебье проводит, как я понимаю, целенаправленную кампанию по сворачиванию мозгов российского обывателя набекрень в отношении взаимодействия власти и народа.

Вы меня насмешили. Закрытие подрывных СМИ не является "целенаправленной компанией по сворачиванию...".
Этим СМИ, в таком количестве не место в любой независимой стране.

Берется ложка правды (какая-либо проблема - каковые есть в любом реальном обществе) и разводится ведром преувеличений, полуправд, и откровенной лжи

Приведите конкретные примеры!

Как аргумент, опять же, по-советски, приводится "а в Америке - негров линчуют."

А, что не линчевали?

Однако, проблема, во-первых, по масштабам своим - просто микроскопическая, по сравнению с произволом "силовиков" в России,

Приведите мне примеры произвола силовиков в России по отношению к политическим деятелям и демонстрантам.

То есть police brutality - это НЕ норма, НЕ порядок вещей в США, НЕ установленный властью закон.

Вы о чем? В США тебя только так застрелят, если потянешься за документами.

Чем же загаживает мозги россиян ГБ - это "исподвольный" намёк на то, что - произвол полиции это норма,

Да нет этого.
См.:
www_politico_com/magazine/story/2014/03/ukraine-putin-tv-and-the-big-lie-104261_html#.UyX5wYUVAcq

(Последние дни перестаю себя чувствовать комфортно тут - пожалуй, самосокращусь здесь; у себя я открыл эту тему, если Вам действительно интересно поспорить, а не лишь отрицать факт наличия гебешной пропаганды и перводить разговор на "в Америке негров личнуют.")
перестаньте приписывать другим свой горячечный бред. репрессировать людей, выходящих на мирные демонстрации - отвратительно. причем география в данном случае не имеет значения. и хватит врать - полицейский, поливавший студентов, был уволен, но получил при этом почти 40 тысяч баксов компенсации и тут же нашел новую работу.
и чисто для сравнения: "поперченные" студенты получили по 30 тыщ.
Мне просто смешно, когда люди начинают рассуждать про некие идеальные "либеральные ценности" и представлять себе западные демократии в виде эльфийских государств.

Ваш тезис про ютюб ясно говорит о том, что и в россии есть свобода слова.

Цензура в американской журналистике тщательно маскируется под "экономическую целесообразность", но она, тем не менее, естествено, имеет место. Вот вам один из редких откровенных примеров: помню, что в нашей газете было жесткое правило: индейцев называть в материалах только American Indians и ни в коем случае не Native Americans. Это, повторюсь, редкий по очевидности, но не единственный пример цензуры. Какие еще "коренные" американцы? Неа, американские индусы - только так. Причем это совершенно мейнстримная газета, даже с несколько либеральным уклоном.
> Мне просто смешно, когда люди начинают рассуждать про некие идеальные "либеральные ценности" и
> представлять себе западные демократии в виде эльфийских государств.

про западные демократии у вас что-то свое, наболевшее. я про них пока ничего не говорил.


> Ваш тезис про ютюб ясно говорит о том, что и в россии есть свобода слова.

распространенное заблуждение. свобода слова - это комплексное понятие, которое отнюдь не исчерпывается возможностью смотреть ютуб. кстати и его вполне могут заблокировать, почему нет.

ну вы тут ратовали за "европейцев ХХ века", т.е. европеец - это автоматом первый сорт для вас

вот когда заблокируют - тогда и начинайе причитать.
Где там "индусы"?!

Не индусы, а индийцы.

Не сомневаюсь, что Вы знаете - разделение на индИцев и индЕйцев существует только в русском языке, и появилось, кстати, относительно недавно, а до того и там и там были индЕйцы.
кстати студенты в итоге отсудили у UC Davis миллион долларов - не в последнюю очередь, благодаря поддержке СМИ.
а в России такие же студенты получили годы лагерей по болотному делу. думай, Иван Иванов.
по 30 тыщстудентам и 40 тысяч копу. ляпота
беркутовцам не скинетесь?
не напомните, они вроде бы калечили и убивали, а не прыскали из баллончика?
вроде бы европейцы ХХ века сообщили, что убивали не они, а нанятые майданом
неправда ваша. слушайте утекшую запись.
да это вы слушайте. уже даже cnn и bbc отписались, что одни и те же снайперы стреляли по беркуту и демонстрантам, и что - о ужас! - "there is a growing understanding that they were hired by the new ukrainian authorities"
опять неправда.

подайте в суд на гардиан за клевету:

A leaked phone call between the EU foreign affairs chief Catherine Ashton and Estonian foreign minister Urmas Paet has revealed that the two discussed a conspiracy theory that blamed the killing of civilian protesters in the Ukrainian capital, Kiev, on the opposition rather than the ousted government.














daily mail тоже должна ответить:

Estonian Foreign Ministry confirms authenticity of leaked phone call discussing how Kiev snipers who shot protesters were possibly hired by Ukraine's new leaders
но больше всего бабок можно с cnn срубить:

Leaked call raises questions about who was behind sniper attacks in Ukraine
фейл.
исходный тезис: "европейцы ХХ века сообщили, что убивали не они, а нанятые майданом"
из всех цитат следует, что есть такие конспирологические теории, только и всего
Мамут в данном случае собирательный образ советского новиопа.
Плохо, вообще-то, вести националистическую пропаганду. Особенно против народа собственной страны. Думаете, коллективный Мамут после "удушения" угомонится? :)
Что-то я сомневаюсь, что лента была прибыльной. Обычно в такие издания вкладывают массу денег. Особенно, если они оппозиционные. Рекламу в такие издания дают уже неохотно. У нас не 2000 год.
"Гадящего - подтолкни".

Alexander Nadolinski

March 15 2014, 15:36:32 UTC 5 years ago Edited:  March 15 2014, 15:38:08 UTC

Настроение плохое вчера было - зашел в попавшийся на дороге недорогой пивной бар. Рядом сидит небогатенький простенький мужичок - он попил пивка, а денег нет на чаевые и он наскреб мелочью бармену - даймами и квотерами. Слово за слово и черз десять слов спрашивает, а что там с Крымом и этим Путиным. И тут у меня разрыв мозга. Меня про этот Крым-Путин-Украина спрашивали все - коллеги по работе, официанты в бразильской закусочной, девчонки в очереди за кофе, стрелки в тире и т.д. Это реально пролезло в голову всем. Как так ? Зачем ... Ну разве что тема спутника в свое время имело сравнимую популярность, наверное.
Но самое интересное, это слышать их ответы, когда я утомленно спрашиваю, а что вы сами-то думаете ...
Интересно,что же они вам отвечали,в основном?
Отступление.
Американцы очень практичные и прагматичные. По крестьянски. Нравятся крылатые фразы типа: "Если не понимаешь про что речь, значит речь про твои деньги".
До того, как я разиваю рот мне говорят:
- Коренные американцы ( как минимум в 4-м поколении ) говорят, раз такая шумиха и Обама так суетится, значит Путин в чем-то прав по-своему. Наверно у вас он очень популярен на самом деле - только с такой поддержкой внутри можно вести себя так борзо. Удивил один потомственный военный - сказал, все правильно делаете в Крыму, мы бы давно разобрались, не то что вы все медленно, поздно и глупо. Такая поддержка позиции России на интуитивном уровне для меня изумление. Просто, как говорят, нутро подсказывает, хотя фактов не знают много.
- Русская иммиграция ( до 3-го поколения ) свысока смотрят - типа мы то все понимаем, Путин гад и от этого все беды на Украине все время.
- Самое детальное и обоснованное мнение у евро-американцев. Поляки хорошо все рубят - не наивные и умные.

Когда меня спрашивают, я привожу пример баскетбольной комманды. Представьте игроков отдельно по себе в хорошей физической форме: татаров, венгров, русских, украинцев ... Но тренеры мудаки и воры, хозяева клуба мудаки и воры и жадины и т.д. Да и у игроков в такой атмосфере характер стал портится, кто хулиганит, кто ноет и жалуется, кто крысит у других, кто наглеет, кто хочет деру дать или в другой клуб уйти, а девчата из фан клуба дают прямо в перерыве межды таймами всем дешево. А менеджеры клуба свои долги хотят на игроков переложить, базу и стадионы по своему интересу использовать и контрактами жуликоватыми угрожают игрокам. Ну и т.д. и т.п. Вот и как и спрашиваю, как в этой ситуации поступили бы игроки, тренера, менеджеры. А еще есть и другие клубы, кто зарится на имущество клуба - база, стадион, кто на игроков, кто на весь клуб, а кто хочет просто что бы бедлам улегся и продолжать заниматься спортом на благо здоровья и радость болельщикам.
Один парень сразу сказал - вот ребята с запада дают в морду с правой руки , а с востока дают в морду с левой руки жирным котам, как они думают. Разумеется задача боссов не обе щеки подставлять, а направить удары друг против друга.
Не совсем понятно
Неужели ДЕГ только сейчас открыл дегенеративную сущность дождя
Я смотрел этот канал при его подъеме и последующем превращении в киселевщину
Нормальных журналистов и ведущих не было и нет там
"А во-вторых, теперь украинцы в русских глазах НАВЕЧНО превратились в клоунов. Что бы ни говорили, как бы не топырились или даже запугивали, - в ответ будет только хохот. "

Кому кому, а вот смеяться точно уж не нам и не над Майданом. Да и не смеется ни один находящийся в здравом уме
У хохлов нашлось достоинство, мужество и идея за которую они вышли и выперли ворюгу из Донецка.

Кому смеяться-то? Нам чтоль ? Не смеятся - завидовать надо
Посмотрите Московские фотографии по тегу "август 1991" и "Октябрь 1993". "Манежка 2010". Я жду от вас реплик про героическое достоинство русских. К которым почему то министры польши и германии в поддержку не ездили и никаких резолюции ЕС почему то не принимал.
А никто и не смеется, тут все сурьёзно, об этом и все "украинские" посты Галковского. А завидовать сейчас начнем, подскажите только чему.
А разве глава МВД Украины не такой же "ворюга"? И все остальные политики, вроде Тимошенко? Чему же тут завидовать...
Вы правда не понимаете ? ! Мы видим сейчас как революционный процесс нарушил тину диктатуры, даже будучи ворюгой, новый министр понимает что его ждет если он пойдет против майдана.
Отдельно добивает радостная истерия националистов (слав богу не всех) типа спутникпогрома, фунта и тп. Господа не понимают, что если путе удастся задавить украинское движение, то гайки в России за крутят, а их как полезных идиотов сольют
Есть вещи фундаментальные и ситуативные. Режим ситуативен. Он либо неизбежно рухнет или трансформируется (горби тому доказательство). А земля вещь фундаментальная. Русские разделенный народ.
Что-то не припомню плача нынешних симпатизантов действий режима, когда ЭТОТ ЖЕ САМЫЙ режим продал с потрохами права русских (в буквальном смысле - лишив их гражданства) в Туркмении ради газа для Газпрома

А кто тут вообще за режим? Или по вашей логике в пику режиму надо славить незалежную укрию и политику украинизации? А зачем это русским. Если режим в кои то веки сделал что то на благо русским должны ли русские от этого отказываться? Назло путину уши отморожу или что?
На Украине сложная диалектическая ситуация с языками. Любая попытка защиты русского языка есть срыв русификации, и наоборот, любая украинизация ускоряет русификацию. Мастера работали.
Режим не сделал ничего во благо русским. в наших русских интересах как раз победа майдана и украинцев - только это способно привести в чувство охреневших от самовластья вову и друзей его. Если же они победят сейчас - все. пиздец любому шевелению мысли в нашей стране здравствуй ст 58, ук рсфср, сроки за анекдоты, посадки за хранение книжек, до свидания любой малейший шанс на т о что ваши дети станут кем то в этой жизни - нас ждет полностью сословно-клановая диктатура под развесистую шовинистическую клюкву
Ложная постановка вопроса. Нет логической связки. победа майдана - гибель путина. Это ваше политизированное умозрительное построение. Потому что сроки, посадки, дикие законы, закручивание гаек началось не сейчас, а развертывалось последовательно и планомерно. Как этой давно понятной политике мог помешать майдан? А никак. Или после майдана шендерович и немцов обрели бы новые силы и поддержку масс? Нет. Тогда в чем зависимость по вашему? в чем связка?
при чем тут шендерович и немцов?!!!
Организовать свержение путина или сценарий на подобие майдана может только оппозиция пользующаяся доверием народа. Где эти люди? Или у вас есть иная схема? Правый сектор приедет в Москву и освободит нас от путяры? или как?
Глубокое заблуждение. Во все времена не лидеры творили революцию, а революция выдвигала из своей среды лидеров.

Ага слышали слышали. "Сама история сбросила царизм." (с) из ублюдочного газетного самооправдания господина Милюкова в ответ на обвинения в заговоре против Государя.
Он понимает, но идиотничает за деньги.
Всем на Украине сейчас стоит приобрести револьвер, поскольку власть есть только у банд. Когда им станет мало и они начнут ловить и убивать олигархов (большинство не поймают, конечно, только самых тупых совков) - для вас, совсем тупых, будет сигнал бежать.

А "Путе" даже делать ничего не надо. Я даже не припомню ситуации в истории, когда все было бы так очевидно. Гражданская война, которая по сути - межэтнический конфликт, который нельзя описать (от словосочетания "межэтнический конфликт украинцев с украинцами" у всех глаз выпадет).
Да, теперь грабят не министры МВД, а свидомые сотники. Отличный размен. Стоило развала государства.
Вас научили в обломке советской школы про "революционный процесс", а вы и шлёпаете языком, не понимая, что это такое. Власть толпы называется охлократия, погуглите, что это такое, и к каким последствиям приводит.
Давай не будем про то кого и где и чему научили, ладно? Потому как я также могу по поводу качества вашего образования и его на мой взгляд, довольно убогих результатов пройтись )))

Ну вот программой средней школы по русскому языку Вы, очевидно, не овладели.

Deleted comment

вы лучше ПОЛНУЮ версию программы выложьте с русскими субтитрами. тогда и посмеемся.
Крым в составе России - это, конечно, естественно и правильно. Но есть опасность в том, что Крым станет для России и Украины этаким Джамму и Кашмиром. И будет Россия с Украиной еще лет 50-100 точно врагами, т.к. украинских детишек будут учить, что русские "отняли" у них их "исконные" "украинские" "земли" в Крыму (многие укры поди уже так думают) - по сценарию Индии и Пакистана. как уже писал мэтр. Англию такой вариант вполне устроил бы.
Правда, скорее всего, "Украину" демонтируют раньше.
Ложная постановка вопроса. Украина никогда России другом не была. Ни в чем. Украинских детишек 25 лет обрабатывают независимо от того есть русские в Крыму или нет.
Ну как сказать. Я вот общался в течение жизни с некоторыми девушками из Киева, из Львова, из Мариуполя, Винницы и т.д. И вполне они до майданских событий нормально общались/относились к русским и вообще "за мир и за любовь" между народами нашими были. А опосля "Крым москали отняли" очень многие молодые уж точно от России отвернутся. Некоторые уже поди точно. И это печально.
Давайте не будем перескакивать из политической плоскости в плоскость личных отношений. Эти симпотные девушки помогут сделать русский вторым государственным? Да или нет? Если нет то почему мы должны думать об их симпатиях, а не о судьбе русских детей Малороссии Новоросии и Крыма которых административно украинизируют и лишают идентичности? И кто там куда отвернется КАКОЕ НАМ ДЕЛО? Зачем нам бороться за их симпатии? Вам напомнить как совки за русский счет симпатии нацменов покупали и чем это закончилось? Купили они симпатии и дружбу хоть одного народа?
И у меня к вам вопрос как так получилось что вас волнует имиджевый и пустой элемент симпатий со стороны нацменов но вам абсолютно плевать на жизненные интересы русских? Откуда такой перекос в ценностях и приоритетах? Вот искренне интересно.
Да где вы прочитали, что мне абсолютно плевать на жизненные интересы русских? И про перекос? Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ВХОЖДЕНИЕ КРЫМА В СОСТАВ РОССИИ. И КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА ВХОЖДЕНИЕ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ В СОСТАВ РОССИИ (желательно и центральной).
Я переживаю, что из оставшейся Украины точно тогда сделают навеки враждебный (уже без иллюзий братства и примирения) России "Пакистан" под боком. Где уже точно 100% будет вырастать молодежь с "мыслями", что у них на глазах "соседняя" "тоталитарная" "страна" "завоевала" "часть" "их" "исконной" "территории". И найдутся подростки, выращенные с реваншисткой мыслью "отвоевания" и поедут делать терракты в "Джамму и Кашмир" - в Крым. Вот о такой опасности я только хотел заметить.
Сейчас часть молодежи на Украине (центральной, с кем я общался) еще частично тешит себя надеждами на "мир", на "дружбу между странами, это только кровавый Путин мешает" - и (глубоко теоретически) шанс на "дружбу" России с центральной Украиной (а в идеале и не только на дружбу, но и на возможную интеграцию в таможенный союз и т.д.) сохранялась бы, а после Крыма их точно обработают, что и для центральной Украины и ее молодежи Россия будет уже ТОЛЬКО врагом-завоевателем, и кто-то (не дай Бог) точно захочет если не отвоевать в открытую "захваченный" Крым, то до терактов против "захватчиков" могут опуститься. Вот чего опасаюсь.
Россия враг-завоеватель это краеугольный камень истории культуры и самоидентичности украинцев. Вы их учебники читали? Так что поздно пить боржоми когда почки отвалились. И понятие дружба в отношениях с незалежной украиной за 25 лет НИКАКИМ содержанием не наполнилась. И не наполнится. Это пустое понятие употребляемое исключительно в рамках демагогической риторики. Террор украинцев уже был. Это 40-е 50-е годы. И террор был ясно локализован. Эти господа прекрасно понимают что Малороссия Новороссия и Крым достались им случайно. А в наличие длительной террористической войны на украине я не верю. Еще один чернобыль взорвут что ли? Слишком уязвимы сами террористы их возможные покровители и у них нет зоны безопасного отдыха. Всё закончится политическим размежеванием.
Учебников пару читал - сплошная русофобия, согласен. Но люди не только по учебникам растут, еще и друг с другом общаются. В том же Киеве и даже Виннице общался с украинками, у которых много русских друзей и нормальное общение. т.к. они помимо учебников еще и с живыми русскими общаются - и в живую, на отдыхе там где-нибудь, и в интернете. И живому общению больше верили, думаю, чем учебникам. А тут им "нападение" России и "завоевание" "украинских территорий" в реале покажут. Как бы не увиделось им тогда, что "учебники-то не врали" - "Россия и правда на Украину нападает - вот же ж войска в наш Крым вошли", а "российские друзья" "на самом деле" "враги".
Возможно такое теоретически? Думаю, да. И это меня печалит.

А вообще с Вашими словами тоже согласен. И хорошо бы, если бы произошло как Вы думаете - что не будет от украинцев реакцией точной уже вечной ненависти к "русским врагам" и желания "отвоевывания" и терроризма.

Deleted comment

Да я стараюсь с "дивчинами" политику и не трогать, это как ходить по тонкому льду. Но в свете муссирования иногда приходится и по этой теме мнения выслушивать)
А так да, один общий сильный Индостан он всяко лучше вечно враждующих-воюющих на радость соседям "братских" Индии и Пакистана.
Фубля!
А можно как-нибудь без зоофилии?
Тем более, что это мущщинство даже не помогает прервать неприятный диалог. Дискурс "простолюбовь против диалогов в меру" давно и радостно подхватили феменки. К счастью, большинство русских ещё не поняли, о чём это. У них отношение к женщине - как к человеку, и в этом - антифеминизм.

Deleted comment

momud

March 24 2014, 23:02:18 UTC 5 years ago Edited:  March 24 2014, 23:08:25 UTC

Вы просто мало знаете о мужских разговорах. Мужские разговоры - это, например, о том, что является, а что не является предательством, где свои, где чужие... что есть неявная сила, а где - просто трусость. Если бы мужские разговоры велись только с теми, кому "по уму" Вас пытаться переубеждать, то это были бы "разговоры лишь бы поспорить".

Впрочем,Вы можете трахать без подобных "почестей" - подразумевания в женщине каких-либо мыслей и сведений,хотя бы, по вышеперечисленным вопросам. Трахайте. Играйте в разговоры. Но зоофилия здесь, определённо, причём. И - даже "просто сиськи" могут оказаться чужими - особенно, когда на них это написано. Надеюсь, Вас это обстоятельство хотя бы бесит, потому что иначе грош цена лично Вашим мужским разговорам, Вы тогда просто статусно треплетесь - но смысл статуса Вам недоступен. А это не то, что мне можно принимать о другом, едва знакомом, мужчине на веру сходу. Должно использовать любую лазейку для сомнений.
Но, чёрт возьми, похоже,я в чём-то начал понимать Фемен?!
Гимн Украины:

Ще не вмерла України і слава, і воля,
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці.
Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.


А вот еще один отрывок, из стихотворения "Ще не вмерла України":

Ой, Богдане, Богдане, славний наш гетьмане,
На-що віддавъ Україну москалям поганим?!
Щоб вернути її честь, ляжем головами,
Наречемось України вірними синами.

Да с этим я не спорю. Русофобия в Украине прививается похлеще чем в Эстонии или Латвии. Но, НЕ СМОТРЯ НА ЭТО, реально встречал молодых людей и девушек из Центральной Украины, которые дружески относились к русским. А теперь и их запросто сделают уж точно врагами русских. Хотя, наверное, по другому и не получится. меньшее из двух зол. Я в любом случае за Русский Крым!
Вы крайне переоцениваете степень самостоятельности украинской культуры. Крестьяне не умеют писать стихов - им для этого надо жить в городе. Город же на Украине был польский, потом русский. Так называемый гимн Украины это калька с польского гимна, где тоже есть строфа про русских и немцев, не вошедшая в официальный гимн. В отличие от украинского попугайства вполне осмысленная и исторически понятная.
Всё таки в городах северо-запада современной Украины был образованный непольский слой. В Львове, Луцке, Киеве и т.п. ....Но правда украинцами они себя не называли
Киев был русский город.
Польский же? Примерно до середины XIX века. Точнее, до 1863-го.
Киев же в составе России с 17 века.
Ну, пишут же, что поляки - третьи по численности.

Про то, что поляки преобладали в Киеве культурно - может быть и так, а может быть и некоторое (субъективное) преувеличение автора.

В начале 20 века - Киев считался русским городом ("Дни Турбиных").

Бесспорный польский город - Львов.
Так по численности доминировали украинцы. :) Правда, жили они в основном в Подоле и составляли городские низы. Русские жили в Печерске (в основном русские военные и чиновники). Ну и поляки были киевской интеллигенцией.
значит цифры - польские :)
в РИ так бы считать не стали
Там жили поляки, но Киев был русским с 1654 года. Число русских жителей увеличивалось по мере развития города, а число польских сокращалось. Евреев там было сравнительно с другими малороссийскими городами мало, а русское дворянство отличалось большим патриотизмом. Украинизироваться (и терять потомственное городское население) Киев начал после 1917 года. В 1917 русских там было 55%, а украинцев 12%. Эти 55% в значительной степени были бывшими украинскими крестьянами, получившими русское образование и бытовую культуру. Точно так же как киевские поляки 1800 года в значительной степени состояли из окатоличившихся украинцев.

Дух русского Киева хорошо передаёт Михаил Булгаков.
Просто вот Вы писали, что в 1812 году даже Киев был польским городом:

Да Вы что? Какие "малороссы" в 1812 году? Украинцы только-только стали наклёвываться. Даже в середине 19 века - это несколько сот интеллигентов, придуривающихся на австро-английские деньги. Вся Украина того времени это ПОЛЯКИ. Даже Киев был польский город.

Что бесспорно. Насчёт того, чьим город был в середине XIX века -- это сложны вопрос (смотря, по каким параметрам оценивать). Мне всё же кажется, что в основном польский. Поляков начали активно отжимать после 1863-го.
Да, попугайничают хохлы... Ну, то ли дело у русскаго народа... Всё своё. Герб, флаг, гимн... "God save our gracious King...", тьфу ты! "Боже царя храни..." ))))))))

Вот что значит интеллигенция настоящая есть!
"God save our gracious Крым..."

mirrorys

March 16 2014, 12:11:01 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 12:11:14 UTC

...город же на России был немецкий, потом еврейский советский.
Что в русских городах большая часть населения говорила по-немецки или на идише?

Преимущественно на французском. :)
А русские никогда этого не скрывали со времен Петра I. Который поднял тост "За моих учителей!"
Ой ли? Прям и не скрывали? Честно? )))

Вообще вопрос - какой флаг более русский, бе-си-к или красный с серпомолотом? Недоразумение с голландским флагом или символ интернационального коммунизма?

Про герб даже как-то и неудобно. Двуглавый орел против трезуба ну никак не аргумент в пользу "национальной аутентичности".
Jeszcze Polska nie zginęła...

По-польски, пожалуй, даже попоэтичнее, чем "Ще нэ вмэрла".
Хороший гимн, общий смысл - воспевание неизбежной смерти для носителей этой государственности. )))
Строго говоря в Кашмире расклад был такой - народ там мусульмане, а начальники были индусы. Отсюда и спор и обоснования для претензий.

Теперь спроецируйте...
Как показывает история нормально немцы относятся к англосаксам а японцы к амерам
Так что любовь штука такая, странная
не могу не согласиться с мнением предыдущего оратора)
ну, это не только девушки так себя ведут.

моя знакомая украинская еврейка, живущая с детьми в Мексике, прислала мне (в числе
большой рассылки) предложение подписать коллективное письмо с осуждением России.
Организатор акции, как и ожидалось, некий "английский" доктор (PhD, письмо предполагалось
от имени научной общественности) с пакистанской фамилией.
Я вежливо ответил, что майдановцы на мой взгляд уголовники, а Янукович - по прежнему
легитимный президент Украины. В ответ - матершина. На минуточку, у "девушки" кандидатская
диссертациай за плечами и двое детей на руках.
хорошо сделанная пропаганда промывает и "умную" голову((
это так, но кандидат наук, если это реальный ученый, под пропоганду уже никак не попадет.
это в принципе исключено. ученый - это в первую очередь КРИТИЧЕСКИ мыслящий человек.
а также человек, умеющихй собирать и анализировать информацию.
увы, "человек с кандидатской" не всегда "ученый". Даже "с докторской")
Украина вышла на стадию военной конфронтации с Россией ещё в 90-х, а по большому счёту уже в 91-м. Поэтому любые антиукраинские действия будут только улучшать ситуацию.
То есть английская схема "Индия-Пакистан" для Украины и России переходит уже в стадию открытых военных столкновений?
Извините, но первое столкновение между Индией и Пакистаном произошло в их 1991 году. Если этого не произошло в случае СССР, то только потому что тогда "Индия" сдала Пакистану всё. И Кашмир, и Ассам, и западную Бенгалию, и Пенджаб.
Спасибо Вам за точную метафору. Стало ясно. А отдаст ли "Пакистан" назад хотя бы "Кашмир" мирным путем?
Гм. Нашей "Индией" руководят не то чтобы пакистанцы, а сборная селянка из зороастрийцев, китайцев, бангладешцев и всяких прочих тафоларов. "Пакистанцы" там тоже богато представлены.
Увы, пока это действительно так. Но, как говорится, осознание и признание проблемы - первый шаг к ее решению.
Довольно удачное продолжение метафоры, ИМХО.
На данный момент "Пакистана" просто нет вообще. Технически, можно брать что угодно, при желании.
формально ПОКА Пакистан еще есть. А брать лучше не что угодно, а что пригодится) На далекую перспективу.
Дмитрий Евгеньевич! А насколько поляки самостоятельны в своих действиях по Украине? Кому они больше заглядывают в рот, англичанам или американцам?
Французам.
Сейчас читал книгу американского генерала Вильяма Одома о распаде Советской армии в 1985-1992. В 1991 именно позиция Украины стала решающей в том, что не были сохранены единые вооруженные силы СССР под флагом Вооруженных сил СНГ.

Прибалтика и Закавказье сравнительно невелики. Беларусь и Казахстан согласились бы сохранить единую армию.
Украинцы, попытавшись установить контроль над тремя военными округами (Киевским, Одесским и Прикарпатским) привели к окончательному развалу Советской армии.

momud

March 21 2014, 18:56:38 UTC 5 years ago Edited:  March 21 2014, 18:57:02 UTC

Слушайте, а давайте украинцам сделаем радио Свобода Раша Тудэй на мове, её более-менее литературного извода? Под предлогом присоединения Крыма... или, там, защиты небандеровских украинцев? Тройная выгода же. Я серьёзно. Люди там, по субъективным наблюдениям, на телекапельнице, как в "Матрице",только постольку и ходят трёхнутые... а вот если выпестовать местную фронду...

ankaz_blog

March 16 2014, 00:45:43 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 01:01:31 UTC

Делали когда-то в России папахи для гусар. Исчезли гусары, и, вполне естественно, гусарские папахи перестали делать, а те что уже были, не переделывались, к примеру, в дамские шляпки.
Непонятно, почему иначе со страной Россия.
Россия была построена для себя государями императорами российскими.

И Россия соответствует цели своего создания (обслуживание императора), как гусарская папаха соответствует цели своего, но проблема в том, что в обоих случаях цели уже нет в природе. В смысле соответствия цели своего создания Россия удачна и хороша, а в смысле соответствия любой другой - всегда будет сова натянутая на глобус.
И тут приходит Путин чтобы в каком-то смысле стать России целью ее создания. Но тут другой вопрос возникает. (Нужно ли воссоздавать гусар только затем, чтобы папахи не пропадали?) Время все-таки уже немного не соответствует. Итог: надо расформировывать и, поскольку это естественно, рано или поздно это сделают сами россияне.
Оно конечно, ведь гусаров, тем более фальшивых, добром не убедить.

kukushon_ok

March 16 2014, 04:39:39 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 04:40:30 UTC





Если это правда, то сразу становится яснее, почему "наша" "оппозиция" кричит, что Крым России не нужнен.

План, видимо, у зачинщиков переворота в Киеве был такой. Представить себя как демократизаторов, а любые попытки РФ помочь Крыму или русскоязычному населению как тоталитарные посягательства. Роль набравшей авторитет оппозиции (теперь, видимо, "оппозиции") во главе с Навальным заключалась в прорисовывании этой ситуации и блокировании попыток консолидации русских в РФ.

Правда, что-то пошло не так. Пошел холодный дождь.

Deleted comment

Да стопудов такая же шелупонь...

Deleted comment

=) Да тут все понятный отбор кадров - как самого навального так и его окружения. Т.е. они за ним присматривают от хозяев - что бы он самостийность не начал проявлять.
Ведута скорее всего зарпалату не меньше, а может и побольше самого навального за эту роль имеет.

Deleted comment

Какая ирония судьбы =))

Deleted comment

Было уже в новостях - западенец избивавший ветеранов во Львове поехал на заработки в Сибирь его там приняли и за это похоже посадят.

Уверен в РФ он вел себя примерно и был "русскому брат" и себя бандеровцем не называл.

Deleted comment

Ладно бы в грызло, сейчас уже за русский язык похоже убивают.
Траффтуйте. Я сам крымчанка. Дочь руссише официерен ауф дем ваффен СС, унда майн андерэ гросс фатер вар фом зихерхайтсполицай. Повьертье, нье фсьо так отнозначно. Яйки, курки, млеко, шнелле, шнелле.

Deleted comment

Из прекрасного Залесья. Понятно.
Это военная тайна :-)
Ход референдума в Крыму в реальном времени:

В Крыму на съемочную группу телеканала Аль Джазира напали представители "Народной самообороны Крыма", сломали технику и выгнали с избирательного участка, не позволив проводить съемку.
Журналисты пытались попасть на участок №01004 в Алуште, но их туда не пропустили, мотивируя тем, что они должны пройти дополнительную аккредитацию в Алуштинском горсовете. Но журналисты имеют аккредитацию на освещение "референдума". Журналисты начали снимать обстановку вокруг участка, к ним подбежали несколько "самообороновцев", ударили по камере, сломали микрофон.
Также "самобороновцы" выяснили, кто эти журналисты, пообещали "разобраться", после чего представители СМИ были вынуждены оттуда уехать.
Да, не по-майдановски...
Почему? И там, и там журналистов титушки били.
Титушки это что такое? Ляшко?
Вообще-то, это местные пророссийские хулиганы. В зависимости от места их называют по-разному - в Эстонии, напромер, "тыблями". Но тут од титушек, скорее всего, косят российские солдатики.
Для чего паночка ищет пророссийских хулиганов, когда теперь 100% руководства вкраины и есть хулиганы?
Так они хулиганы потому что "пророссийские" или потому что хулиганы? Если просто хулиганы - зачем их в отдельную какую-то группу ещё выделять? И что значит "пророссийские"? Т.е. они не на всех нападают? Но это ведь граждане Украины как я понимаю? И у них имеется какая-то политическая позиция? Тогда это уже не хулиганы, а политические активисты. И вот, например, когда в Харькове граждане помогли сотрудникам полиции освободить здание госадминистрации от незаконных бандформирований - они были титушками или нет? Если были, то почему?
Или ютуб тоже полон видео, как на майдане прохожих бьют какие-то люди в масках и скандируют "москалей на ножи". Эти тоже "титушки" или нет? Или тут как с разведчиками и шпионами? А то ничего непонятно на вашем революционном новоязе, тень на плетень наводите.
=на майдане прохожих бьют какие-то люди в масках и скандируют "москалей на ножи". Эти тоже "титушки" или нет?=

Да, титушки. Или провокаторы из военных.
Все до единого? А вот на BBC был сюжет про парня, который там в интервью про Гитлера говорил - тоже титушка значит?
Тогда почему его западные СМИ подали как активиста майдана? Зачем им лгать?
Так же непонятно "от кого" они провоцируют? С какой целью? Кто заказчик? Почему их так много?
В Крыму на съемочную группу телеканала Аль Джазира напали представители "Народной самообороны Крыма", сломали технику и выгнали с избирательного участка, не позволив проводить съемку.

Чуркам надавали по тыкве? Врут они.

Горіла шина, палала,

Горіла шина, палала, Там барикада стояла, Там барикада стояла.

Там барикада стояла.

Там Оборона стояла. Диких собак не пускала, Аль Джазиру не пускала.

Горіла шина ще й бензин,

Горіла шина ще й бензин, Приїхав чурка сучий син, Приїхав здалека сучий син.

Горіла шина ще й мішок,

Горіла шина ще й мішок, Ой навезли вам тітушок, Ой навезли вам тітушок.

Ой, чурки, чурки, ви мої,

Ой, чурки, чурки, ви мої, Довго брехали ви мені, Довго брехали ви мені.

Більше брехать не будете!



Славно. И текст ваш лучше. :)
По " России" показывают про создание коммунистами древних укров. Походу вас там читают
А в какой программе?

Галковский, вам самому то не стыдно такое писать, вы вроде еврей.....а уподобляетесь быдлянской пропаганде, вам по утрам не стыдно в зеркало то смотреть, вы что..? превратились рупор по поддержке "правилных пацанов" или вы тож свою недвигу на западе защищаете и счета в банках.. чтобы их случайно не закрыли? Что вы пишете ? Вы же еврей, неужто вас мама учила в детстве быть приспособленцем и лизоблюдом, не думаю......
Вы слишком высокого мнения о евреях. Посмотрите на российских - ни ума и достоинства. И этому их идише-мамы учили. Всё по вашей макулаторе. ( А, может, по Швейку? :) )
А вот и главный мотив войны. Водка.

Судя по настойчивым постам пробандеровских агитаторов в журнале Галковского-мэтр бьет по самым больным точкам.
По самым больным точкам бьет Путин! Вишь как засуетились ООН-ы и прочие Биг Семёрки?
А чому ви не пишете рідною мовою? Соромитеся своїх коренів? Писати мовою великого Шевченка, виявляється, соромно. Який же ви до біса патріот? Ганьба москалям.
Чтоб русские, я, например, понимали.
А как вы поняли, то, что я написал?
Я мову бы выучил только за то, что на ней говорят на Майдане.

Вообще-то, у меня муж украинский знает. Но в принципе, всё идёт к тому, что каждый образованный русский выучит украинский в знак поддержки свободолюбивого украинского народа.

a_kaminsky

March 16 2014, 16:06:08 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 16:07:07 UTC

Я о том и говорю. Украинский - язык Свободы, а чел пишет на рабском наречии, и Языка Свободных Людей стесняется, почему-то.
Так он же общается, а не самовыражается. Не все ещё, повторяю, продвинутые.
Он не "общается", а клеймит и проповедует. "Продвигает".
Это надо делать сразу на Языке Свободы. Пусть русская примитивщина подтягивается.
Не понимают - пусть учат.
Ну, когда мэтр объявит в своём бложике строгую украинизацию, тогда, конечно. Но пока народишко тут в основном русскоговорящий, так что эффективнее общаться на местном. Проповедовать включительно.

Deleted comment

В штатах, вон, латынь желающие в школе учат - а нафига? Так просто. Ну и украинский для русских типа латыни для америкосов. Опять же, никто не заставляет, ясен пень.
убила аргументом.
Я считаю разумно. Если учат язык мёртвый, почему бы не учить язык ещё не родившийся.
Так то желающие. И на латыни существует большое количество культурных ценностей.
Галковский бьет по больным бандеровским почкам.
Вообще-то, украинец - даже не национальность, а так, запись в паспорте. Ющенко это прекрасно понимал, говорил, что самый настоящий украинец - это крымские татары.
Я думаю, что украинство - это скорее уж стилистическое явление, нежели социально-культурное.
Украина - урина Антихриста. Сиречь моча и мова.
Эта хохловонная моча дьявола бурлит и пачкает ненавистью все вокруг.
Евросоюз как опытный похабник размазывает по себе густую жовто-блакитную жидкость, имитируя грядущий золотой дождь.
Обама тоже склонен к извращениям и, финансируя фашиствующих бандеровцов, демонстративно срет на Арлингтонское кладбище, оскверняя прах сотен тысяч американских ветеранов, героически павших в боях с фашизмом.

А Россия - автозаправка, маскирующаяся под страну.
Маккейн, 16.03.2014

Кстати, упомянутая Ада Роговцева (Роговець) получила героя Украины от Ющенко. Бывшая многолетная партийная гнилушка, обласканная властью. Быстро перекрасилась в оранжевый цвет. Склочная мадам. В театре её не любили, как у нас Быстрицкую. Снимается в российских сериалах. Дочь Е. Степанкова играет в театре Виктюка в Москве, и русскую фамилию отца не сменила. И умерший сын не менял. В Википедии у мужа указана и другая фамилия - Волощук. Может, у них выгодно или модно было менять фамилии? Да и что с них взять, скоморохов.
А от кого получил пост председателя Нацбанка сам Ющенко?
Там вся "элита" - это "партийные гнилушки". Впрочем, как и в РФ.
На андроидах при попытке открыть журнал пишется привет:"Доступ ограничен". И отправляют к списку ограниченных ресурсов.

ulenspigel_mind

March 16 2014, 16:01:02 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 16:01:17 UTC

наверное, куки надо сбросить
У меня обновлённый, и то - нифига подобного.

Дмитрий Смолин

March 16 2014, 17:56:48 UTC 5 years ago Edited:  March 16 2014, 17:57:10 UTC

Давайте на минуту представим что россия заговорила на мове и выбрала яценюка президентом) а так же вступила в нато) что изменится для обывателя?Да ничего,этот патриотизм-всего лишь рычаг в руках элит,позволяющий проворачивать свои делишки.

Deleted comment

Тут по логике и истории. думаю, просматривается так: нищих и без сырья будут обустраивать диверсионной и военной подготовкой с изъятием излишков у населения с усилением русофобской идеологии заместо марксизму. Первыми врагами буду русские, а потом и между собой -- как и писалось выше. Все. кто мог и хотел уже уехали -- кто в Россию (Москву), кто в Европу, теперь уедут просто кто может. И начнётся дрейф в сторону чечня+дагестан 90-х мелкими группами с автоматическим оружием у краников от газовой трубы.
Будут стараться сделать IRA, а выйдет волыноАль-Каида((
Вообще-то волынская резня была от безземелья хохлов и наглости польских колонистов-легионеров. Но тогда хохлы работали на земле, а эти нынешние даже по-польски и по-русски говорить не умеют. Как они в Европе собираются батрачить? (Про их несчастных жинок я молчу :( ) Вот и лезут в помогать надсмотрщикам-пшикам.
ура! обнимаю и целую - Крым - русский! ура!
Янукович возвращается. Теперь в Крым можно без виз.
Слава России?
Уркаина вперде!
Но мы-то знаем, кто в конце соснёт.

Стальной Пидарас озвучил "русскую идею":
"в итоговой передаче «Вести недели» ведущий Дмитрий Киселев пригрозил США ядерным взрывом в случае усугубления конфликта с Россией из-за Крыма. «Россия – единственная страна в мире, способная превратить США в радиоактивный пепел! По словам Киселева, с момента появления той заметки «Обама стал звонить Путину чаще». «А седеть – больше! Случайность!?»"
Подростки Савенки над пропасть во ржи Максима Шевченки папаха лежи
А лучше бы лживый кошерный язык! :)

Deleted comment

И снова циферблат. Да что же это такое?
Украинское телебачиние.

Всех русских поздравляю с Крымом! Ура! И украинских братьев и сестёр тоже!! Ура-ура-ура!!! Русские, вперёд!!!

Suspended comment

За тобой укроп ..придем..будешь там что -нибудь восстанавливать..галковский молодец..хотя и явный поляк)))
С Украиной визовый режим,жёсткий.Не нужны они в России ни какие.Сейчас весь этот их национализм не доделанный будут гнать ,уничтожая в Россию.Не нужны даже в тюрьмах России,тем более что бы они рядом что то под нос булькатели.Родственные связи,собирайтесь и валите к этим связям,Кобзоны,просиратели Родины.