137. ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!

Мне кажется, Средняя Азия + Казахстан заслуживают не меньшего внимания.

Само собой. Казахи = казаки, так что Независимая Украина предъявит территориальные претензии.

В свете прозвучавшей в обращении к народу программной тоски по советскому союзу - паззл сходится.

оне очевидно имеют ввиду противоположную задачу

> Один самолёт со спецназом, один выстрел

Хе-хе, а Вы хоть пажеский корпус закончили, чтоб вот так смело рассуждать? Иначе ваши слова - пшик, по вашей же теории.

Имеет ли СЕГОДНЯ наличие "боевой легенды" для государства решающее значение? Белоруссия вполне себе существует даже без липовой истории, и ничего взамен судорожно не ищет. "Не важно".

Но ведь жили люди "без справки" до эпохи государств-наций. Точнее государства, т.к. самим гражданам всё это самолегендирование до фени.

Вы говорите о ситуации постнуклеара. Почему бы не допустить, что возвращаются не только флибустьеры, но и сам принцип организации большой корпорации - не в виде отдельного штучного государства на однородном фундаменте (языковом+расовом), цементируемым боевой легендой, а как-то иначе. Например, через создание широкой зоны без акцентированной мифологии (на уровне толкиенистики) или легенды, пронизанной отдельными никому не обязанными ТНК.

Ведь, если я правильно Вас понял, легенда нужна для государства-раковины, т.е. в перспективе не так актуальна.

Что любопытно, деловые архивы Великого Княжества Литовского (гос.канцелярия, что ли; 100+ томов за чуть ли не триста лет) хранятся в московских библиотеках. Язык -- старорусский.

помнится, где-то год назад кто-то в жж отсканированный кусок выкладывал

Согласно Дмитрию Евгеньевичу, Литвы, равно как и Польши и России до XVII века вообще не существовало, а русский язык был придуман в XVIII веке :-)

// регулярных встреч "восьмёрки" (а точнее "тройки") //

Великобритания, США, .... кто ж третьим будет? Франция?

Да наверно, Франкогермания :)

Украина - криптоколония России. :)

Скорее, наоборот, Украина-криптометрополия РФ, если исходить из изложенного в исходном посте.

Один самолёт со спецназом, один выстрел из стартового пистолета, и несколько тысяч киевских чиновников, усиленно изображающих из себя "украинцев", бросятся врассыпную: политики, бизнесмены, генералитет, попы. Они даже не смогут добежать до границы, ибо половина переловит вторую половину, свяжет и в готовом виде привезёт киевскому генерал-губернатору. "Операция Пугачёв".

Что-то не похоже. ;-) Да и зачем РФ две криптометрополии?

А кто РФ спрашивал? Скорее по этой концепции Украина субкриптометрополия и, одновременно,колония РФ. "Сиамские близнецы".

Да пожалуйста.
http://www.livejournal.com/users/galkovsky/24467.html
Польшу жалко. Боролись-боролись за независимость 200 лет, и потеряли её в одночасье благодаря дешёвому подкупу. ... А сколько было у поляков гонора, националистической спеси и религиозно окрашенного романтизма. ... А подумать, так русские в XIX веке предлагали полякам объединение на ГОРАЗДО лучших условиях. И культурных, и экономических, и социальных.
* * *
Украину намного более жалко. СВОИ. Подробнее я писал: http://www.livejournal.com/users/volodymir_k/175910.html

Зачем Путину независимая Украина?

Ну вот и хорошо, я не возражаю. Только никакого престола нет и не будет. Профукали.

Браво! ...остроумная провокация...

чачалава, жив еще курилка?
все еще думаешь, что браво, что провокация?

курилка, укравший мой ник, живет в твиттере
вот туда ему и пишите

> Нет в Чечне ни стратегических проливов,
> ни горных перевалов, ни прохода к анклавам.

это может быть закупорка транзита сырья из средней азии. И здесь важна Чечня не как очаг реальной дестабилизации, а в качестве твердого прикрытия для срыва всех попыток этого транзита.

Таким образом, закрепиться в СА будет пол дела. Все свалят на местную "аль-каиду". Кто сейчас в СА? Кажется окапываются американцы.

----------
Беслан слишком яркое медиа-событие.
На фоне такого, любые серьезные новости утонут.

>РФ государство необычное. НЕНОРМАЛЬНОЕ

Справедливо ли для историка утверждение, что любое непонятное явление надо объяснять максимально простым способом?

Узбекистан чуть подрос (1998 - 24,4 млн.). Это не так и важно, просто есть некоторые демографические тенденции.


> На Украине всё держится

Выходит, прав Бжезинский.

> ни армии, ни полиции, ни КГБ.
> Просто прекратить поддержку и всё рухнет

В силовом плане, конечно ноль. Но через Украину идет российский энерго-транзит. Сложно сказать, как отразится перекрытие "трубы" на технологическом процессе.

> Решение вопроса с Украиной автоматически
> означает сливание СНГ в Россию. Даже
> Прибалтика не устоит.

Почему? Экономически Прибалтика не как не завязана на Украину. Да и Каз+СА не очень от нее зависят. Транзит можно строить через турков ("баку-джейхан-биробиджан").

В Ашхабад в 2000 приезжал Кучма. На один день всего.
Уехал поздно вечером. А на утро гебисты обзванили все фирмы, имеющие наружную рекламу на русском языке: "Уберите со щитов русские буквы или закроем ваш бузнес в 24 часа". Мое турецкое начальство никак не могло понять какое кому дело на каком языке у них щиты рекламные. Но сняли как миленькие.

Ха, ашхабадцам ещё повезло.

«...по свидетельству очевидцев, в ходе недавнего официального визита в Армению украинского президента Роберт Кочарян повел его в кафе «Арагаст», где Леонид Кучма повел себя просто позорно. В пьяном виде он подсел к музыкантам-джазменам, задавая один и тот же вопрос: «Вы что, импотенты? Почему с вами нет девочек?» Затем Кучма начал нагло приставать к проходящим мимо официанткам, усадил каких-то девушек за президентский столик, на одной даже спустил «молнию». Говорят, что президент Армении лично извинялся за поведение своего коллеги».

Читаю ваш жж. С самого начала. С комментариями.
Как в свете событий последних месяцев смотреть на Украину?
Было табу, но Крым отобрали. Отобрали жестко, быстро, но тем не менее законно и красиво.
Мы растем?

Дмитрий Евгеньевич, если Украину тащат в ЕС, то при чем тут Англия? Украина скорее всего достанется Германии. И Белоруссия, наверное, тоже

Да. Любой здравомыслящий человек видит, что нам впаривают то несуществующую "грузию", то "чечню". А про Украину - молчок. Разрубили, теперь анестезия-с. Особенно грубо действовали, когда в первые годы "незалежности" обеспечили в Малороссии более высокий уровень жизни, чем в России. ЕБНь, жалкий эспион, "выбирал" преемника, ну очень, очень патриотичного. Самочинно выбирал, трудился, хозяевам своим отважно не доложил. Потеха. И когда он, глумливо ухмыляясь, выводил за плечики "преемника", а тот лепетал "..мы люди военные, приказ-есть-приказ, доверили-исполним..", подташнивало от перебора. Настоящий полковник, стрррряшный гебушник. А что хозяин его на западе - это ничаво. Кому и кобыла невеста.

смешно вас читать в 2019,особенно про Путина....

Да, по-видимому настало время денонсировать пакт Риббентропа-Молотова.

А "другие" не придут. Не боись
Так пришли. "Крот истории копает медленно"

Мое почтение. :-)

Про железнодорожников неожиданно. Мой прадед после ВМВ как раз работал начальником поезда Одесса-Москва , если это так называлось. :) А в армии с 17 лет служил.

kavka, но если читать по-немецки, то сами понимаете :)

Со времени прихода Путина к власти количество горя России возрастает с таким подозрительным постоянством, что, глядя в эти мутные рыбьи глаза, хочется прямо спросить: КТО ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ?

Возрастает? Захват роддома в Буденовске и больницы в Кизляре вы, видимо, считате пустяком. Также для Вас небольшое горе резня и бегство сотен тысяч русских людей из Чечни в начале 90-х.

Вот именно! "Возрастает горе!" Резня, убийства сотен тысяч русских в Средней Азии и на Кавказе в 90х для вас значения как видно никакого не имеет. Вы считаете ли нас за людей, Людмила??

Недавно ехал в поезде вместе с человеком, служившем на кавказе в 98м-начале 99го. Рассказал он, что было время в 98м когда в его дивизии за ОДИН день боев не досчитывалось двух рот! И никому это неинтересно было.

Ваше утверждение что ситуация ухудшается ложно со всех сторон -- куда ни ткни.

Пожалуй, соглашусь. Горя в России хватало ВСЕГДА. Однако, последние события наводят на мысль: либо шайка-лейка орудует, либо сделать можно Крем-ских Муд-цов И В ХВОСТ И В ГРИВУ. Безнаказанно.

А про две роты за один день нам в начале 90х никто ведь не рассказывал, правда? Ни в газетах, ни в поездах. И украинские-белорусские ребятишки гуляли на улочке в детских садах когда дома сидеть надо было и форточки конопатить.

\\\Ваше утверждение что ситуация ухудшается ложно со всех сторон\\\

Дай-то бог.

Пожалуйста, вот события начала 90х:

Читайте с осторожностью, много сразу не надо!

http://www.anycities.com/user/conrad/russian/genocide/genocide_1.htm

Ну, как вам?

Плохо.

У меня есть Ощущение, что Украину и Белоруссию тащит в Европу Польша, разумеется на германские деньги.
Есть пара знакомых поляков: утверждают, что сейчас в Польше много говорят о конфедерации их страны, Литвы, западных Украины и Белоруссии. Есть и объединяющий фактор хороший для этого: католичество.
Опять этакий санитарный кордон против РФ. А восточную Украину, возможно, со временем РФ передадут, а Крым - туркам.
Нет ли ощущения, что раздерут Украину на части?

Не думаю, что их так уж "тащут" в ЕС.
Представьте себе - 40 миллионов. Это будет пятая по величине страна в ЕС. И все эти 40 миллионов - потенциальные эмигранты (нелегальные).
За неделю на территории Украины останется процентов 5% населения. Только те, кто ходить не может. :)
Молдавию вон еще принять никуда не успели - а в стране только дети да страрики остались. %)

Ну уж миллионов 10 переварят (католиков западных Украины и Белоруссии; Литва уже ТАМ). По принципу Югославии - словенцы "свои", а все остальные чужие.

Так пока тащут, население как раз в нужной пропорции уменьшится. Присоединить Украину к Польше, это просто иезутский способ какой-то. Поляки грабят Украину, немцы грабят поляков, америкосы грабят немцев. Оборона в 3 эшелона, никто и не догадается

А Украина грабит Россию. Как и указывает Дм. Евг. Г. - круг замкнулся. мы крайние в пищевой цепи?

Украина никого пока грабить не в состоянии. Российское добро ей передается под давлением иностранных спецслужб (янки/томми/гансы)

Ну мы все понимаем, о чем речь...

http://www.livejournal.com/users/shurigin/11313.html

Фактически (грубо обобщая) имеется две глобальные версии: "США против остального мира" и "Ислам против остального мира". "Против" - в смысле подчинить своим интересам. Большинство фактов укладывается в оба варианта. 100% аргументов в пользу той или иной - нет, каждый выбирает по совему вкусу.
Версия "Лондон против остального мира" не очень убедительна.

Еще новость в тему
"The Guardian": В.Путин дал понять, что не возражает против вступления Украины в Евросоюз

Дмитрий Евгеньевич, так что там с Германией? Канцлер Германии Шредер сильно дружит с Путиным в последнее время, не к добру это. Может американцы гансов послали Украину отымать? Из того, что я знаю, немецкая экономика сильно зависит от американской.

а как сказанное согласуется с недавней Вашей теорией о том, что переворот 91-го был совершен чеченами и ради чеченов, правящих ныне русской "примитывшиной"?

кроме того, все-таки, Дмитрий Евгеньевич, не могли бы Вы -более ясно обрисовать ситуацию: кто там кем является у РФ и Украины в терминах криптоколониализма? Зачем готовить некой группировке РФ себе псевтокриптометрополию в виде Украйны, для какого-то криптоманевра в делах с Западом? Или это просто продолжение той же работы (ведущейся западом), которая привела в 91-м к распаду, а сейчас дело идет лишь об упрочении статус кво?
Но тогда почему такие перегибы во всем, включая терракты?

// с недавней Вашей теорией о том, что переворот 91-го был совершен чеченами и ради чеченов//

Насколько я помню, там говорилось, что переворот был совешён руками чеченов, а вовсе не так, как вы говорите.

да нет, я же помню, акценты были расставлены иначе - чеченская мафия в Москве держит все позиции и т.п., а в данном посте - "пираты", которые самостоятельно ничего не решают...

// я же помню, акценты были расставлены иначе - //

Память иногда может подводить. Перечитайте соответсвующие ветки внимательно и, желательно, полностью.

Память иногда может подводить. Перечитайте соответсвующие ветки внимательно и, желательно, полностью.

Это вам СОВЕТСКИЕ, УРОК. Дураки и трусы вы, 13 лет ползающие в ногах у чеченских баев. И будете ползать всегда. Потому как чечня это "сухопутные пираты", работорговцы и воры, но люди дееспособные, действующие от себя. А советские - привязанный к воздушным шарикам сторож зоопарка из "Следствие ведут колобки":
...
пор чеченцы это привилегированнейший слой РФ, напрямую связанный с политическим верхами
...
ну и далее по комментариям...

а заодно спичку изо рта выплюньте, как любил говаривать уважаемый Д.Е., особенно, когда с незнакомыми людьми беседуете...

Странно, что Вы так и не поняли, что по моей концепции чеченцы исполнители чужой воли. По-моему я с этого начал, этим продолжил и этим же закончил. .....

Да и какая у них могла быть квалификация в условиях социализма. Это примерно то же самое, что советские "фабриканты". Поставили братишку Лихачёва директором автогиганта, он и "руководил".

отсюда

Честно сказать, мне это тоже странно. Вполне очевидно, что отдельные фразы в таком тексте изображают чеченов этакими хозяевами положения, но ведь в общем контексте эти фразы просто теряются.

//заодно спичку изо рта выплюньте, как любил говаривать уважаемый Д.Е., особенно, когда с незнакомыми людьми беседуете...//
Да бросьте вы, нет у меня спичек во рту...

на самом деле я не ставлю целью оспоривать концепцию о чеченах-хозяевах/исполнителях, кем бы они ни были... также как и имплицировать ее, а спрашиваю лишь потому, что не могу доискаться некоторых неостающих "пазлов" общей картины, предлагаемой Д.Е.

Идеологическая критика конспирологии

Д.Е.Галковский на первый взгляд создал абсурдное конспирологическое построение:

«ВНИМАНИЕ, ЧЕРЕПАХА!»

При всей вызывающей оригинальности рассуждений Д.Е., должен сказать, что по изложенным фактам возражений нет. А вот интерпретации побудительных мотивов Путина вызывают сомнения. Полагаю, всё куда проще и трагичнее.

Путин разведчик, но советский разведчик. А из этого следует, что он будет действовать в рамках советских идеологических координат и парадигм. То есть он верит, что действительно существует такая «Украина», это не дешевый балаган, а суверенная страна, и значит нужно по-советски дружить с нынешним «украинским» правящим классом: отнимать последнее у русского народа и задабривать «Украину» политическими и экономическими подачками. Что это бессмысленно и прямо вредно, вопиет весь недавний исторический опыт, но других методов Путин не знает, - все иное суть «русский фашизм» и прочие идеологически абсолютно неприемлемые для советских гэбистов ужасы.
Или взять ту же Чечню. Что вопрос можно решить за считанные месяцы, то Галковский прав. Однако Путин знает единственно возможный советский путь: умиротворять чеченскую элиту за русский счет. Понятно, что таким путем чеченцы не удовлетворятся в своей «освободительной борьбе», пока на белом коне не въедут в Кремль. Но любые иные подходы (идеологические прежде всего) – русский великодержавный шовинизм, это советским еще Ленин строго настрого воспретил делать.
По поводу Беслана. Что первое по неодолимому зову советского инстинкта сделал Путин. Он принялся публично жестко угрожать осетинам насчет их мести чеченцам и ингушам. Главное – не допустить «межнациональной розни». То есть так получается, что резня чеченцами осетинских детей это никакая не межнациональная рознь, а нарушенная абстрактным «международный терроризм» исконная кавказская дружба народов.

Отмеченная Галковским абсурдность россиянской ситуации заключается в том, что от советизма отказались лишь в экономике, а в остальном мировоззрение сохранилось 100% советское (в том числе и у крайних «либералов», Путин ведь тоже во многом либерал). И вот эти советские инстинкты, на которых Запад научился играть виртуозно, в очередной раз подвели Россию к «революционной ситуации», а самого Путина к политическому краху.

«Все эти государства проводят националистическую политику. (...)
Да кто ж ТАКОЕ может говорить находясь в здравом уме и твёрдой памяти?» …

Вы, Дмитрий Евгеньевич, много хотите от простых людей, даже и президентов. А люди действуют в рамках своих идеологических установок и выйти из своего родного идеологического пространства НЕ МОГУТ.

Не поручусь, правда, за некоторых Философов, у которых, говорят, напрочь отсутствуют идеологические предрассудки. Но Философов в нашем разговоре можно не принимать во внимание, за ничтожностью их влияния на российскую государственную политику.

Возвращаясь к нашим делам. Российская внешняя и внутренняя политика после 1991 года, да, на сторонний взгляд выглядит АБСУРДНО. Однако она имеет вполне ясную логику, и логика это 100% советская. Советская национальная политика сводилась к тому, что самый страшный зверь это русский «великодержавный шовинизм», а все иные национализмы законны и позволительны, конечно, если они не принимают явно антисоветской ориентации. Укреплять «дружбу народов» следует посредством раздачи преференции нерусским народам за счет русского. Советская элита была принципиально – по убеждению – нерусская, даже если и формально имела «русское» происхождение.

Что изменилось в результате августовской революции 1991 года. Номенклатура внесла поправку в советскую идеологию: социализм отменяется, мы приватизируем ценное государственное имущество и объявляем «либерализм». Но государственно-национальная политика не изменилась, осталась по существу прежней советской. В отколовшихся республиках открыто утвердился национализм «титульных наций», который там неявно существовал и при советской власти, а в РФ сохранился антирусский «интернационализм». Положение русских в РФ ничем не лучше положения русских в бывших советских республиках, русские – бесправное податное второсортное население. По существу РФ это ополовиненный СССР: преследуется русский национализм, национализмы нерусские считаются опорой россиянской государственности. Например, башкиры в Башкортостане лишь третья по численности после русских и татар этническая группа, тем не менее, власть в руках у башкир. Грабившие и убивавшие русских людей чеченцы за потерянное ими во время войны награбленное имущество получают от Путина громадные «компенсации», а русские беженцы из Чечни не получили НИЧЕГО. Более того, если поставить вопрос о компенсациях русским, то вам объяснят, что это может разжечь «межнациональную рознь».

Чего говорить, во время своей недавней предвыборной кампании Путин по просьбе какого-то чабана по телевизору специально объяснил: русские – придурки и провокаторы, Россия не для русских. Куда уж доходчивее.

Возьмем недавние события. С одной стороны, резня осетинских детей очевидная политическая ошибка заказчиков. Рушится основополагающая пропагандистская конструкция, что свободолюбивые чеченцы сражаются с русским колониализмом. Но логику нападения на осетин понять тоже можно. И дело не только в закоренелой ненависти ингушей и чеченцев к осетинам. Русских людей сколько не убивай, Кремль даже не почешется (чеченцы и так уже минимум тысяч 50 уничтожили). Осетины совсем другое дело: они нерусские (т.е. их убийство создаст настоящие политические проблемы, Кремль резню осетинских детей игнорировать не сможет) и кровно заинтересованы в поддержке России. Вот осетинам и покажут, чего стоит союз с Кремлем. НИЧЕГО не стоит, поскольку в заданных советских идеологических координатах Путин реально ничего сделать не сможет.

Откровенно говоря, меня удивляет, что Вы, бескомпромиссный критик советчины, увидели в поведении Путина какую-то злонамеренность. Вот взять хотя бы электрических зайцев, которых показывают в рекламе. Зайцу с барабаном вставят батарейку «дюрасел» и он марширует и барабанит в 10 раз дольше других электрических зайцев. Казалось бы, обстановка сильно изменилась, пора сменить инструмент и мелодию, продолжать барабанить «интернационал» себе же во вред. Но наш заяц как запрограммирован в 17 году, так и будет маршировать под «старые песни о главном» - он по-другому не умеет, и боится другого.

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Докладываю Вам (хотя Вам это по праву все равно), что вынужден на фоне явленных буквально вчера и сегодня улик снизить градус своего критического восприятия Вашей теории отностельно колониальной системы взаимоотношений России и Британии. Вспыхнуло два интересных фонарика: заявление Стро (вчера) относительно допустимости нанесения Россией бомбовых ударов за пределами ее границ и две статьи (сегодня) в "Гардиан" и "Либерасьон" с основной мыслью - вал критики в отношении политики Путина в Чечне инспирирован проамерикански настроенными российскими политиками и правозащитниками, которые есть изрядные гондоны и т.д. в таком стиле.
Заскрипели ржавые шестеренки и подумалось мне, что ведь если и впрямь кого мы сумеем побомбить, так это может быть только Гамарджобия, куда очень сильно лезет известный мировой гегемон. С другой стороны, чего бы "Гардиану"-то выступать столь критически в отношении предоставления политического убещища т-щу Ахмадову, когда у самих в ордена Ленина городе-побратиме (и герое) Лондоне Закаев с Березой отнюдь не тюремные нары просиживают?
Сволочи, короче. Вот цена вопроса. Полтыщи трупов, 150 убитых детишек, чтоб остановить экспансию. Разве это цена, в самом деле?

>2. Росия - 83

Кто же не хотел записаться русским в 83-м году? Или украинцем. Абрамович, например, украинец. Это вот киргизом русскому записаться трудновато - очень мышцы лица устают.

>Русские НЕНАДЁЖНЫЕ

Рукосуи.

"..РФ государство необычное. НЕНОРМАЛЬНОЕ." - Не Вы ли как-то писали, что раз государство просуществовало 10 лет, просуществует и пятьсот?
Может ли просуществовать пятьсот лет НЕНОРМАЛЬНОЕ государство?

Только ненормальное и может. У нормального весь пар нации уйдет в решение его, государства, "великих" и безумных задач. Это лет на 100-200 максимум.

Давно пора освободить украину от братского проклятия - поддержки России, на том закончится сложная история малоросии и начнется история местечковых окраинных губерний

Обалдеть можно... Вот это ветка - в 2013 читается как нечто невероятное. Все в точку. Вообще без отклонений! Группа Нострадамусов порезвилась...

Тоже читаю и диву даюсь=)

А что именно в точку?
По-моему, какой-то феерический бред.
Зачем, например, Путину "подтаскивать Украину к воротам ЕС"? Он, вроде, её наоборот хочет привязать к России через таможенный союз, нет?

А летом 2014 читается ЕЩЁ лучше.

круто да? решается проблема, которая должна была решаться 10 лет назад

Честно, правильная новость

Просто поразительное попадание из сентября 2004 в сентябрь 2014. Предельно точное и простое, в смыле без лишних сущностей, теорий заговоров и т. п. Политика (план:) Путина сейчас высвечивается предельно ясно и четко, несмотря на пиар-усилия по затемнению.

Такие дела...

Мдаааа....а спустя 11 лет даже Галковский стал другим. А вот его прогнозы сбылись.

"50% работы Кремля это поддержка Украины, медленно, со скрипом, на квадратых колёсах подтаскиваемой к воротам ЕС".

2016 год. Так и есть. Поддерживал вплоть до возврата военной техники (!) из Крыма.

Каждый знает куда ему идти.
Но куда не пойди - всюду Путин на Пути.

https://youtu.be/wiQG5mD4cn0

Спасибо Великому Путену:

Даже в 2018 это мало кому очевидно, а уж как можно было понять всю «схему» в 2004....

Браво, Дмитрий Евгеньевич!

Самый пророческий из постов ДЕГа. Браво, мэтр.