Лучше поздно, чем никогда. Подвожу итоги конкурса обложек к «Бесконечному тупику», объявленному в ветке №201.
Всего в конкурсе на лучшую обложку нового издания приняло участие около 30 юзеров. Из них 11 представили эскизы обложек (18 вариантов), несколько - варианты рисунков, два человека сделали плакаты. Было предложено более 20 концепций обложки.
В целом предложения можно разбить на 5 групп (ряд юзеров попадает в несколько групп).
1. «Ничего не надо». Это аскетичные проекты юзеров nighternet, madius, geopontifik, cmamucm, semenoff. Аргументация: «Книга серьёзная, никаких особых ухищрений не нужно. Кому надо, тот купит». Мне кажется, это ошибочная точка зрения. Удачная обложка даёт до 20% тиража. Это рыночный факт. Третье издание БТ надо продать в течение года. Иначе издательство не сможет продолжить работу.
2. «Научное издание». Это asja_f, drozner, ivanov_bz, отчасти, nighternet. Обложечки большей частью хорошие, только опять 20% уходят. Держать такую книгу дома уже купленной приятно, однако на прилавке она не будет бросаться в глаза. Это и есть стиль «научного издания». Получен грант, надо его культурно потратить. Делается приятная вещь, вещь постепенно раскупается. Будь я академическим учёным, остановился бы на варианте drozner:
Тоже неплохо:
…но не столько с т.з. дизайна, сколько с т.з. концептуальной. Что-то от русского орнамента, научной схемы, изморози на стекле… а в общем СКУЧИЩЩА. «Биографический словарь российских кристаллографов»
Такую обложку заметят на самом пёстром прилавке, свои 20% тут издательство отыграет. Причём к названию художественное решение жёстко привязано, а цена этого решения – 5 копеек. Я думал о чём-то подобном (тема шлагбаума), но так и не додумался.
4. «Эшер». Название книги естественно провоцирует всякого рода оптические иллюзии, вроде зеркальных отражений, лент Мёбиуса и т.д. К такому решению пришли юзеры gigienichvili, ritovita, falcao, andronic, satanovskiy. К сожалению, только последний довёл идею до графического воплощения. Что неудивительно из-за трудоёмкости задачи:
Идея хорошая, но с наложением портретов надо ещё много работать.
Надо сказать, что в пятой группе людей повело в сторону. Часть закопалась в утиной теме (___vendetta___). Пошли смешные утиные фото, потом плакаты, карикатуры, кадры из мультиков. В связи с этим вспоминаю далёкие 80-е. Тогда я общался с довольно большим количеством сверстников. Общение было странное, Культурный разрыв был колоссальный, в сущности я не считал их за людей, хотя относился с симпатией. Была идея, что помогут в распространении рукописи и, кроме того, может быть каким-то образом, общаясь с людьми, удастся жениться. Общение происходило, например, следующим образом. У меня был видеомагнитофон, я приглашал людей, ставил им ужастики или порнуху, а сам стоял в другой комнате за кульманом, чертил потихоньку огромную схему «Бесконечного тупика», тасовал карточки с примечаниями в ящике библиотечного каталога. Серьёзно я с ними не разговаривал, т.к., повторяю, не считал за людей. Создал объединение «ДШ» по игре в «динамические шашки» (это чапаевцы – игра шашками при помощи щелчков). В общем, люди играли. Почему-то Дмитрий Врубель испугался, назвал ДШ «демоническими шашками» и полез на стену (ещё не берлинскую). Может быть потому, что однажды на турнире был телевизионщик из группы Подниекса. Он только что приехал из Лондона, говорил какую-то аккуратную стандартную чушь. В общем, «с таким счастьем и на свободе». Я ему говорю: «Вот Вы богаты, известны, у Вас красивая жена. А ведь мне это обидно. Почему бы Вам не неклеить себе нос из папье-маше или не пролить раскалённый чай на брюки». Вскоре он сошёл с ума, а Подниекс утонул.
В конце концов один из шашистов-динамистов стал о чём-то догадываться и однажды закричал: «Как мы относимся к Галковскому. Ведь человек написал Книгу, встал перед нами на колени, а мы…»
Я это к чему говорю. Утки это прикол, можно со стареньким Дмитрием Евгеньевичем пошутить. Но вообще глупо фамильярничать с человеком, который может собеседника за неделю перекрутить как кубик Рубика и он потом всю жизнь проживёт с мозаичной психопатией. Утки это, может быть, очёчки, милостыня, святой костыль. Чтобы при общении сетчатку не выжгло. Игра даёт возможность общаться людям, находящимся на разных уровнях. Или даёт иллюзию такого общения. В этом её сильная сторона. Но в этом и ограниченность игры. Игра - это условность.
А вот другое разрастание «пятой группы» порадовало. У nighternet’a получились неплохие плакаты. Например:
Думаю, можно использовать в издании отрывков Ленина.
Хороша также качалка, прокачавшая кровавую лыжню на лысине Розанова:
Качалка как символ издательства мне тоже нравится (у drozner). Будь моя воля, сделал бы товарным знаком, но массы в своё время настояли на жёлтом квадрате.
В итоге первое место никто не занял, увы. Но работы юзеров drozner, nighternet и satanovskiy вполне заслуживают поощрительной премии. Надеюсь в следующих изданиях использовать некоторые идеи и наработки. Поощрительная премия - это торжественное вручение нового издания БТ с дарственной надписью :-)
А вот его обложка:
Нетрудно заметить, что здесь присутствуют многие идеи и концепции, высказанные в ветке №201: тема отражения, парадоксального пространства, скульптурного портрета, звёздного неба. Ну и конечно идея умеренного торгового эпатажа.
P.S. Этот текст писался ещё весной, я всё ждал окончательного макета обложки, но работа оказалась слишком трудоёмкой. Возможно придётся остановиться на запасном варианте. Например на первом эскизе, опубликованным в этой ветке. Тогда, разумеется, её автор (drozner) будет победителем.
обложку заметят на самом пёстром прилавке, свои 20% тут издательство отыграет.
При условии, что книга окажется на должном количестве книжных прилавков. Если она попадёт на склады "Топ-книги", то автоматически окажется и на сайте "Озона", например. И потенциально - в 180 собственных книжных магазинах "Топ-книги" по всей России. Извините, если пережёвываю очевидный факт.
В продаже книги можно воспользоваться приёмами флэшмоба. Вообще это дело может стать очень азартным. Тут можно нафантазировать едва ли не больше, чем с обложкой.
Дизайн, действительно, получился скучноватым, в частности, из-за отсутствия исходных материалов -- картинок, фото. Обычно, в издательствах, по крайней мере, американских, у художника перед началом работы имеется в распоряжении нечто подобное. А тут пришлось как бы делать из воздуха и в сжатые сроки. В любом случае, спасибо за внимание.
"Я это к чему говорю. Утки это прикол, можно со стареньким Дмитрием Евгеньевичем пошутить. Но вообще глупо фамильярничать с человеком, который может собеседника за неделю перекрутить как кубик Рубика и он потом всю жизнь проживёт с мозаичной психопатией. Утки это, может быть, очёчки, милостыня, святой костыль. Чтобы при общении сетчатку не выжгло. Игра даёт возможность общаться людям, находящимся на разных уровнях. Или даёт иллюзию такого общения. В этом её сильная сторона. Но в этом и ограниченность игры. Игра - это условность".
А как вы конкретно это делаете? Создаёте армию анонимов и начинаете гадить в комментах? Распускаете слухи, порочащие "честь и достоинство"? Или просто сразу объявляете себя Победителем, и всё?
Если допустить, что люди сильно отличаются друг от друга по уровню интеллекта и что вербальный контакт способен существенно изменить внутренний мир собеседника, то общение людей разных культурных рангов может привести к самым причудливым последствиям. Вот видите, я сижу в зале, спокойно отвечаю на вопросы. А вам кажется, что я за Вами слежу, может быть довожу специально, шушукаюсь за Вашей спиной. Я человека знать не знаю, а его уже перекосило. Вопрос, нужен ли слесарю Достоевский. Кажется не нужен. Более того - опасен.
"Вопрос, нужен ли слесарю Достоевский. Кажется не нужен. Более того - опасен." Он вообще, по-моему, никому не нужен. А уж для слесаря наиболее безопасен.
Хорошо было бы сделать обложку или хотя бы суперобложку из какого-нибудь добротного несгораемого материала. Сейчас это особенно актуально. Скажем, будут разгребать книжные завалы после очередного пожара в книжной лавке Литературного института - все книжки превратятся в пепел или обуглятся, а Бесконечный Тупик будет КАК НОВЕНЬКИЙ. В огне не горит. СУПЕРОБЛОЖКА!
Спасибо за внимание, рад за ilicha. Исходные фото для моего макета пришлось взять с интернета, что соответственно осложнило задачу. Как профессионал (я оформляю книги для издательства крупнейшей американской сети книжных магазинов), нашёл Ваши рассуждения весьма здравыми. Что касается конечного варианта, то я всё-таки убрал бы три фигуры, имя/фамилию автора оставил только на постаменте, a название подвинул выше. Три фигуры выглядят слишком игриво, «too much».
То что название должно быть выше - очевидно. Я об этом изготовителю макета говорил. Ещё тон не совсем тот, должен быть более красный. Верхняя часть должна уходить в черноту со звёздным небом. Детали ландшафта сзади должны быть немного мельче.
Имя на постаменте не будет видно целиком, т.к. прерывается фигурой. С т.з. художественной одинокий "бесконечный тупик" конечно гораздо выразительнее, но надо пожалеть читателя.
Что касается "игривости", то так оно и надо. Это китч, царапающий потенциального покупателя. Важно избежать превращения в прямое стебалово, но тут всё, по-моему, на грани фола.
Что-то эту троицу, однако, выталкивает за грань... «Сбейте мушку» и посмотрите свежим глазом – в теперешнем варианте присутствует сильный элемент водевиля. Если не обращать внимание на имя автора/название, то скорее напрашиваются ассоциации с Войновичем или «Кин-дза-дза!», чем с БТ. Всё-таки марку надо держать. Попробуйте с одной фигурой под бюстом, без боковых. Получится более мощно, на уровне греческой трагедии.
Миф сильнее китча. Читателя жалеть не надо, более художественно-выразительное решение лучше сработает и в коммерческом секторе.
А Вы уверены что БТ - это "греческая трагедия"? Это трагедия НЕсостоявшейся личности. Несостоявшейся цивилизации, если говорить по-большому счёту. Или, если наоборот, сузить масштаб, трагедия несостоявшегося писателя. А что такое "несостоявшийся писатель"? Графоман. Даже эта обложка, скорее всего не состоится.
Вглядитесь в скульптуру. Это рыхлое лицо обывателя, в общем Козьмы Пруткова или Фомы Опискина. Стоящие по бокам опереточные Галковские лишь подчёркивают общее впечатление. Единственно серьёзная фигура - в центре. И марсианская пустыня сзади. В чём серьёзность центральной фигуры? Просто тихий одинокий человек, там нет никакой трагедии. Заурядное лицо в очках, скромная фигура. Оказавшаяся НА МАРСЕ. Уберите бюст и хлыщей, и Марс окажется экраном фотоаттракциона в павильоне "Космос". Между задником и фигурой не будет никакой связи. И наоборот, стоящий между центром и Марсом "диснейленд" ВДНХ, превращает меня в человека, действительно попавшего на Марс. Во внешне "держащую удар" Личность, находящуюся в экзистенциальной ситуации. Крупный план чеговека, над которым смеются, всегда будет трагичен.
БТ, разумеется, не греческая трагедия, но и не водевиль. Обложка всё-таки должна отражать книгу более, чем авторскую рефлексию. Между Вашим теперешним состоянием и характером книги наметились разногласия. Извините за прямоту, но мне кажется, что Вы несколько заслоняете собой книгу. С одной стороны, понятно, что Вы имеете на это право, а с другой – если Вы поставите книгу впереди себя, то выиграют и Книга, и Автор. (Это наверное, очень наивно и глупо с моей стороны так думать, да?) В любом случае, буду рад получить новое издание с дарственной надписью – под любой обложкой.
Если за прошедшие почти два десятилетия не удосужились издать БТ хотя бы на туалетной бумаге хотя бы тиражём в 200 экз., значит меня считают или шарлатаном или шутом гороховым. Я только отразил общее мнение. Читателя надо уважать. Если тираж толстой книги в двух томах - 3000 экз., надо ориентироваться на общее мнение. Ваше мнение, лестное для меня - очевидно мнение одиночек. Вы несколько заслоняете собой моего читателя :)
(В замешательстве, оглядывается): Ухожу в увольнительную, уступаю место уважаемому читателю :-) .
(А вообще-то вспоминается анекдот про Мандельштама, который спустил одного поэта с лестницы на взывания того, что его не печатают. О.М. приговаривал: "А Христа печатали? А Данте печатали? А Будду? А меня?")
я вот и сам задумался – какой парадокс! Эмильича печатали, а Нас с Вами – ни в какую! Придётся сменить широко печатавшихся кумиров на «самоопределившихся». Спасибо бесконечности за Кручёных, Блейка и Л.Керрола!
(Неужели перекрутили? Вы определённо опасный человек!)
Несколько слов по поводу написанного и представленного:
1. Выбранный вариант хорош, но свои 20% такая обложка не сделает, так как (а) для незнающих 4 изображения незнакомого писателя ничего не говорят кроме того что это все о себе любимом; (б) нет требуемой интриги (как заказывалось).
2. Если Ву все же решите использовать этот дизайн, мой совет: оставьте памятник и марсианский ланшафт, уберите бордюр с переднего плана (когда все будет закончено - никаких бордюров не останется), сделайте заголовок немного меньше (90%) и используйте фонт пошире.
Удачи с печатью!
PS. И все же идея со 100% зеркальной обложкой была самой "интригующей" (супер из пластиковой фольги, внутри - абсолютно черная, только название и автор на корешке).
Сзади будет мой портрет с краткой аннотацией. Кроме того будет ясно, что 4 изображения принадлежат одному и тому же лицу. Что за лицо? - вот и интрига. А то, что "пошлая самореклама", так для этого и сделано. ОТ ПРОТИВНОГО.
По поводу бордюра я думал. Убрать можно, но тогда более ясен монтаж. К тому же непонятный бордюр даёт дополнительный простор зрительской фантазии :)
<непременно оберну эту обложку газеточкой.> Вот, родственная душа. Супер - аккуратно сложить, и в бумажку, а газета переплет мажет. Раньше хорошо было - ватман ...
//Но вообще глупо фамильярничать с человеком, который может собеседника за неделю перекрутить как кубик Рубика и он потом всю жизнь проживёт с мозаичной психопатией. // Шаг №1. Юзер пишет вопросики или ответики, ДЕ, смотрит, собирает. Шаг№2. Мэтр структурировал и получил умозрительно личность юзера. Шаг №3. При анализе личности оказалось, что - в одном месте - пол-жизни - "на песке", в другом с месте - "идеалы суть г.вно", в третьем - "понимание преспективы - кривое донельзя" и т.п. Шаг№4. Начинается подкрутка кубика. Например - вальяжно журналистке объяснено, что она всего-навсего шавка-сявка, а в литературе - ноль. "кидайся помидорами, дура, на большее тебя не хватит".
Или - вытащили из-под человечка полу-фанатично-религиозного миф христианства, да еще и показали, сколько там ПОДАВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ. Человечек полез на стену...
Или - раскрученному деятелю объяснили, что "сколько не прыгай, сколько не ври, а твоя, Никита, жизнь - смесь подлости, воровства и гнусности, да и все твои "друзья" - уголовники иуроды по-сути"
Или - вся жизнь юзера в спасении Росии, накропал полтора книжонок про НАРОДНОСТь. Бац ему - кто и когда англичане делали русский флот и Чесму? Юзер в ауте, ничего больше в жизни не знает история непонятна, жизть пошла под откос...
Забыл добавить, что если всё-таки понадобится мой вариант, сигнальте-- drozner@ultinet.net Я сделаю или добавлю, если есть уже готовые, необходимые детали -уточнённый текст, лого, корешок, заднюю обложку и пр. Если нужна будет какая-то дополнительная помощь в оформлении, -- этом или, вообще -- всегда к Вашим услугам. Как и Игорь Сатановский, я тоже профессональный дизайнер и работаю в крупном книжном издательстве. И, кстати, я с Игорем согласен насчёт варианта с бюстом. Он всё-таки слишком игривый для БТ. Вот для Друга Утят , на мой взгляд, был бы в самый раз.
q>Я это к чему говорю. Утки это прикол, можно со стареньким Дмитрием Евгеньевичем пошутить. Но вообще глупо фамильярничать с человеком, который может собеседника за неделю перекрутить как кубик Рубика и он потом всю жизнь проживёт с мозаичной психопатией.</q></q>
оно, конечно, скромность излишняя истинному культутрегеру и властилею дум - ни к чему, но мало-мало б - не мешало... неглупый, по всему видно, человек, однако харизъма распухает експоненциально со временем... выбор обложки - лишнее тому подтверждение...
и вот еще что слегка разочаровывает - заигранная поза вальяжного наблюдателя в кресле качалке.. аналог "сам дурак", только слегка изящней... обычно такую позу любять использовать всякие форумные зверюшки, когда их на глупостях ловят... "ха-ха! я просто экспериментатор в белом халате и над вами эксремент ставил"!
да нет, не спешите.. я всем, скопом, не рекомендую )) а то может статься - не в коня корм... вас персонально я не знаю, поэтому от конкретных рекомендаций воздерживаюсь.. но и запретить, конечно - не могу...
Здравствуйте! Сперва я всего лишь пытался отослать 4 JPGа по 70К. Только что отослал один из 4-х, и он вернулся. Затем вернулось просто письмо без картинки. Если к вечеру ничего не изменится, заброшу JPGи на FTP.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
July 26 2005, 04:58:55 UTC 14 years ago
July 26 2005, 11:52:46 UTC 14 years ago
July 26 2005, 13:56:00 UTC 14 years ago
July 26 2005, 05:09:45 UTC 14 years ago
При условии, что книга окажется на должном количестве книжных прилавков. Если она попадёт на склады "Топ-книги", то автоматически окажется и на сайте "Озона", например. И потенциально - в 180 собственных книжных магазинах "Топ-книги" по всей России. Извините, если пережёвываю очевидный факт.
July 26 2005, 05:55:28 UTC 14 years ago
Вообще это дело может стать очень азартным. Тут можно нафантазировать едва ли не больше, чем с обложкой.
July 26 2005, 06:09:57 UTC 14 years ago
July 26 2005, 06:21:59 UTC 14 years ago
Да и запасной тоже.
July 26 2005, 06:50:29 UTC 14 years ago
July 26 2005, 09:42:56 UTC 14 years ago
А как вы конкретно это делаете? Создаёте армию анонимов и начинаете гадить в комментах? Распускаете слухи, порочащие "честь и достоинство"? Или просто сразу объявляете себя Победителем, и всё?
July 26 2005, 11:51:37 UTC 14 years ago
July 26 2005, 12:51:22 UTC 14 years ago
Он вообще, по-моему, никому не нужен. А уж для слесаря наиболее безопасен.
Но-но!
July 26 2005, 16:35:31 UTC 14 years ago
перекрутить как кубик Рубика
July 28 2005, 07:48:37 UTC 14 years ago
называется -
"перекрутить как кубик Рубика"
СУПЕРОБЛОЖКА
July 26 2005, 13:59:06 UTC 14 years ago
July 26 2005, 17:04:48 UTC 14 years ago
satanovskiy с «y» на конце
July 26 2005, 17:24:43 UTC 14 years ago
Имя на постаменте не будет видно целиком, т.к. прерывается фигурой. С т.з. художественной одинокий "бесконечный тупик" конечно гораздо выразительнее, но надо пожалеть читателя.
Что касается "игривости", то так оно и надо. Это китч, царапающий потенциального покупателя. Важно избежать превращения в прямое стебалово, но тут всё, по-моему, на грани фола.
July 26 2005, 19:42:43 UTC 14 years ago
Миф сильнее китча. Читателя жалеть не надо, более художественно-выразительное решение лучше сработает и в коммерческом секторе.
July 26 2005, 20:12:26 UTC 14 years ago
Вглядитесь в скульптуру. Это рыхлое лицо обывателя, в общем Козьмы Пруткова или Фомы Опискина. Стоящие по бокам опереточные Галковские лишь подчёркивают общее впечатление. Единственно серьёзная фигура - в центре. И марсианская пустыня сзади. В чём серьёзность центральной фигуры? Просто тихий одинокий человек, там нет никакой трагедии. Заурядное лицо в очках, скромная фигура. Оказавшаяся НА МАРСЕ. Уберите бюст и хлыщей, и Марс окажется экраном фотоаттракциона в павильоне "Космос". Между задником и фигурой не будет никакой связи. И наоборот, стоящий между центром и Марсом "диснейленд" ВДНХ, превращает меня в человека, действительно попавшего на Марс. Во внешне "держащую удар" Личность, находящуюся в экзистенциальной ситуации. Крупный план чеговека, над которым смеются, всегда будет трагичен.
July 26 2005, 21:29:47 UTC 14 years ago
В любом случае, буду рад получить новое издание с дарственной надписью – под любой обложкой.
July 26 2005, 21:58:58 UTC 14 years ago
Если за прошедшие почти два десятилетия не удосужились издать БТ хотя бы на туалетной бумаге хотя бы тиражём в 200 экз., значит меня считают или шарлатаном или шутом гороховым. Я только отразил общее мнение. Читателя надо уважать. Если тираж толстой книги в двух томах - 3000 экз., надо ориентироваться на общее мнение. Ваше мнение, лестное для меня - очевидно мнение одиночек. Вы несколько заслоняете собой моего читателя :)
Резво мячик вернулся, браво!
July 27 2005, 03:31:42 UTC 14 years ago
Ухожу в увольнительную, уступаю место уважаемому читателю :-) .
(А вообще-то вспоминается анекдот про Мандельштама, который спустил одного поэта с лестницы на взывания того, что его не печатают. О.М. приговаривал: "А Христа печатали? А Данте печатали? А Будду? А меня?")
Re: Резво мячик вернулся, браво!
July 27 2005, 08:00:23 UTC 14 years ago
- Тем не менее Пашу.., пардон, Осипа Эмильевича печатали. И в Ымперии, и в Ресефесеере.
действительно...
July 27 2005, 12:01:41 UTC 14 years ago
Спасибо бесконечности за Кручёных, Блейка и Л.Керрола!
(Неужели перекрутили? Вы определённо опасный человек!)
July 26 2005, 17:19:18 UTC 14 years ago
Несколько слов по поводу написанного и представленного:
1. Выбранный вариант хорош, но свои 20% такая обложка не сделает, так как (а) для незнающих 4 изображения незнакомого писателя ничего не говорят кроме того что это все о себе любимом; (б) нет требуемой интриги (как заказывалось).
2. Если Ву все же решите использовать этот дизайн, мой совет: оставьте памятник и марсианский ланшафт, уберите бордюр с переднего плана (когда все будет закончено - никаких бордюров не останется), сделайте заголовок немного меньше (90%) и используйте фонт пошире.
Удачи с печатью!
PS. И все же идея со 100% зеркальной обложкой была самой "интригующей" (супер из пластиковой фольги, внутри - абсолютно черная, только название и автор на корешке).
July 26 2005, 17:32:00 UTC 14 years ago
По поводу бордюра я думал. Убрать можно, но тогда более ясен монтаж. К тому же непонятный бордюр даёт дополнительный простор зрительской фантазии :)
С заголовком и фонтом предложение резонно.
July 26 2005, 18:05:48 UTC 14 years ago
Да нет, этого как раз не заметил. Такая композиция отдает чем-то журналистским: "А.Генис обо всем на свете" + бонус: 40 рецептов борща.
July 26 2005, 18:59:54 UTC 14 years ago
July 27 2005, 06:22:33 UTC 14 years ago
Вот, родственная душа. Супер - аккуратно сложить, и в бумажку, а газета переплет мажет. Раньше хорошо было - ватман ...
перекрутить как кубик Рубика
July 27 2005, 10:39:53 UTC 14 years ago
Шаг №1. Юзер пишет вопросики или ответики, ДЕ, смотрит, собирает.
Шаг№2. Мэтр структурировал и получил умозрительно личность юзера.
Шаг №3. При анализе личности оказалось, что - в одном месте - пол-жизни - "на песке", в другом с месте - "идеалы суть г.вно", в третьем - "понимание преспективы - кривое донельзя" и т.п.
Шаг№4. Начинается подкрутка кубика. Например - вальяжно журналистке объяснено, что она всего-навсего шавка-сявка, а в литературе - ноль. "кидайся помидорами, дура, на большее тебя не хватит".
Или - вытащили из-под человечка полу-фанатично-религиозного миф христианства, да еще и показали, сколько там ПОДАВЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ.
Человечек полез на стену...
Или - раскрученному деятелю объяснили, что "сколько не прыгай, сколько не ври, а твоя, Никита, жизнь - смесь подлости, воровства и гнусности, да и все твои "друзья" - уголовники иуроды по-сути"
Или - вся жизнь юзера в спасении Росии, накропал полтора книжонок про НАРОДНОСТь.
Бац ему - кто и когда англичане делали русский флот и Чесму?
Юзер в ауте, ничего больше в жизни не знает история непонятна, жизть пошла под откос...
Примерно так, Дмитрий Евгеньевич?
Re: перекрутить как кубик Рубика
July 27 2005, 10:41:22 UTC 14 years ago
не "вальяжно объяснили",
но - "вальяжноЙ жкрналистке"
Deleted comment
Замечательно!
July 27 2005, 14:01:28 UTC 14 years ago
July 28 2005, 02:21:07 UTC 14 years ago
drozner@ultinet.net
Я сделаю или добавлю, если есть уже готовые, необходимые детали -уточнённый текст, лого, корешок, заднюю обложку и пр. Если нужна будет какая-то дополнительная помощь в оформлении, -- этом или, вообще -- всегда к Вашим услугам. Как и Игорь Сатановский, я тоже профессональный дизайнер и работаю в крупном книжном издательстве. И, кстати, я с Игорем согласен насчёт варианта с бюстом. Он всё-таки слишком игривый для БТ. Вот для Друга Утят , на мой взгляд, был бы в самый раз.
July 29 2005, 20:29:03 UTC 14 years ago
оно, конечно, скромность излишняя истинному культутрегеру и властилею дум - ни к чему, но мало-мало б - не мешало... неглупый, по всему видно, человек, однако харизъма распухает експоненциально со временем... выбор обложки - лишнее тому подтверждение...
и вот еще что слегка разочаровывает - заигранная поза вальяжного наблюдателя в кресле качалке.. аналог "сам дурак", только слегка изящней... обычно такую позу любять использовать всякие форумные зверюшки, когда их на глупостях ловят... "ха-ха! я просто экспериментатор в белом халате и над вами эксремент ставил"!
неглупый, по всему видно, человек
July 30 2005, 21:05:32 UTC 14 years ago
А то я , болезный, уж и засумневался, стоит ли читать Галковского!
Ну раз сам Пупкин рекомендует!- теперь я спокоен.
Re: неглупый, по всему видно, человек
July 30 2005, 23:42:06 UTC 14 years ago
а то может статься - не в коня корм... вас персонально я не знаю, поэтому от конкретных рекомендаций воздерживаюсь.. но и запретить, конечно - не могу...
Re: неглупый, по всему видно, человек
July 31 2005, 00:30:25 UTC 14 years ago
Re: неглупый, по всему видно, человек
July 31 2005, 01:17:15 UTC 14 years ago
дохлосовок.. украинский полицай.. бредит он, что ли...
Пупкин, вы правы - безмозглый ор
July 31 2005, 01:27:46 UTC 14 years ago
это второй способ для совка - общаться с Галковским.
а также общаться в данном ЖЖ.
Вам ведь осмысленно - не надо, забудьте обо мне.
Re: Пупкин, вы правы - безмозглый ор
July 31 2005, 01:40:33 UTC 14 years ago
точнее и не скажешь!
прямо в точку! это даже лучшее определение, чем "глоссoлалия" ))))
вы бы обо мне лучше забыли б, уважаемый... medice, cura te ipsum...
я ж вас вроде и не трогал.. а вы чего-то бесноваться начали..
August 1 2005, 04:34:29 UTC 14 years ago
заказываю 20 экземпляров (для 10 библтотек) + 1 себе с автографом.
August 16 2005, 13:32:24 UTC 13 years ago
Сперва я всего лишь пытался отослать 4 JPGа по 70К. Только что отослал один из 4-х, и он вернулся. Затем вернулось просто письмо без картинки. Если к вечеру ничего не изменится, заброшу JPGи на FTP.
August 23 2005, 15:36:40 UTC 13 years ago
August 23 2005, 18:46:17 UTC 13 years ago
November 14 2006, 17:12:17 UTC 12 years ago
Если нет - подскажите, где можно в Москве купить второе, например.