Стиральная машина на видеокартах

Майнинг - это какая-то чушь для детей, ничего, кроме компьютерных игр, не видевших. А вот блокчейн - серьезная разработка. Пока все это выглядит, как опыты на подопытных крысах. Ввиду усиленной рекламы именно майнинга, очевидно, в этом году произошло запланированное расширение эксперимента.

В фильме Матрица было дурацкое объяснение, зачем роботы держат в плену людей, мол, используют, как батарейки. А в оригинальной повести разъяснялось, что при помощи человеческих мозгов роботы обсчитывают какие-то задачи, которые сами обсчитать не могут. Причем, для них гениев не требовалось, годились и мозги даунов, лишь бы побольше, побольше.

Какой повести?

Глянул в Википедию. Наверное, я ошибся, речь идет об оригинальном сценарии.

Вроде бы все известные "оригинальные сценарии", гуляющие по интернету, это фейки.

Для меня это очевидный вариант, делающий всю историю логичной. "Батарейки" - нелепость и реклама Дюрасела.

Сестры Вачовски - неадекватны. Они доказывают это из года в год - и в реале, и своими фильмами.

История логичная, но не правдоподобная. Что это за задача, с которой мозг дауна справится, а роботы - нет?

Какие бы в будущем не были компьютеры, человеческий мозг всегда будет устроен иначе, следовательно, будут задачи, которые может решить только компьютер, и те, которые может решить только мозг.

Да представьте, что компы развиваются хотя бы с той же скоростью, что и последнее время. Через 100 лет мозг изменится незначительно, зато коробочка того же размера будет иметь мощь, даже и не представимую сегодня.

Смотрите, как транспорт развился. А пешком все равно приходится ходить.

Так вы сами себя и опровергаете! Для задач вычисления нелепо сравнивать специализированное железо, заточенное на вычисления, с универсальным мозгом, у которого вычисления производятся на виртуальной машине и требуют неимоверное количество ресурсов. А вот использовать всего человека (не только мозг) как батарейку, биогенератор, в отсутствие солнца - почему же нет?

Пока непонятно, может ли компьютер заниматься творчеством, то есть, создавать что-то такое, чего не было до него.

У компьютера нет, извините, мозгов. Самый изощренный ИИ сейчас на уровне таракана. "Туда не ходи, сюда ходи".
Самообучение, анализ, распознавание образов, понятийный аппарат - до сих пор всё очень примитивно.
Какое там творчество, там до осознания самого себя хотя бы на уровне собачки еще лет 50. А может и 300.

Творчество есть создание небывалого. Из небытия в бытие, по методу того самого Творца. ))
Для чего потребно кое-какое воображение. И индуцирующая его мечта. Что в свою очередь ведет к наличию неких устремлений, пораждаемых потребностями, о наличии которых творец может узнать только после перехода порога самоосознания и появления кое-какой свободы воли (или воли к свободе).))

Современный "хад и цоф"(с) Пелевин может только покорно складывать нолики и единички, по заранее определенным алгоритмам, написанным некими программистами (иногда среди них случаются и творцы). Остальное крайний примитив на уровне червяков и таракашек, либо имитация.

В общем-то творцы ИИ уже два раза (в 70-е и 90-е) разбивали себе лбы после заходов на тему с механистических позиций, после чего им срезали финансирование и выгоняли на мороз заниматься прикладными вещами.
В третий раз всё больше экспериментируют с живыми мозгами. Благо улучшенная МРТ-технология, сверхтонкие электроды и клеточная инженерия способствуют. Да и то успехи так себе. "Вместе построим нейросеть для распознавания показаний счетчиков воды".

В общем, вот это вот, что считается, что человек может, компьютер, как полагают, не может принципиально : )

Так ведь и человек не может, если культурную прошивку не сделать. Останется маугли.
Мне кажется, все это вычисляемые вещи, алгоритмы только могут отличаться.

Современный компьютер это автомат в средневековом смысле, электронный болван.
Творить может примерно также как механическое пианино - музыку писать.
"Творит" за него программист.

ну там поговорить, на троих раздавить, о политике покалякаять.

Робота-собутыльника ни сегодня - завта можно в серию запускать, все технологии готовы :-))

все равно бездуховно как-то

))))) детский собутыльник

В Аниматрице (которая канон) это объясняется проще: держат из жалости, а в виртуале что бы опять какую-нибудь херню не сотворили. Сентиментально, но реалистичнее батареек или расчетов.

А где там было про жалость?

Я для себя решил, что роботы так и не смогли полностью избавиться от первоначального программирования, поэтому продолжают в каком-то извращенном виде заботиться о людях и человечестве. Смит рассказал морфеусу, что первая версия матрицы была раем, который люди не смогли принять, и все последующие версии это, как я понимаю, поиски "лучшего из возможных миров". А про батарейки это миф, который они внушили людям, чтобы те слишком много о себе не возомнили.

Это идея из тетралогии Дэна Симмонса ("Гиперион" с продолжениями): ИскИны использовали нейросети человеческих организмов как "железо" для построения инфосферы. При этом, в конце тетралогии, они приходят как раз к варианту, похожему на "Матрицу", складируя миллиарды погруженных в стазис человеческих тел в подземных лабиринтах нескольких планет.
А по поводу несоответствия объяснения Вачовски современной физике, есть даже анекдот, где Морфеус в ответ спрашивает Нео: А где ты узнал законы физики? В Матрице...

Со складированием человеков там какое-то нарушение логики сюжета было. Вроде бы как это должен был стать персональный запас мозгов для одной из фракций ИИ. Остальным для функционирования и развития человеки еще с гибели Земли не очень-то были нужны, и сохранялись больше в качестве "живого щита" от прямого конфликта с другими сверхцивилизациями.

А что блокчейн? Неподделываемый распределённый банк транзакций? Да просто инструмент. Вопрос, зачем он будет применяться, кем

Не просто инструмент. А инструмент, который решает очень много глобальных проблем. Неподделываемый журнал финансовых транзакций - подумаешь, какая фигня, никому не нужно, всем нужно, чтоб подделывали! : )

Чушь.... При майнинге два акта получения грязных денег и их отмывка можно слить в один, если у тебя есть дата-центр или хотя бы серверная. При чем все будет шито-крыто. Куда ушли деньги - на текущие расходы айти-отдела, откуда пришли - с фермы в подвале финской дачи.

А если весь твой бизнес крутится вокруг дата-центра... можешь получить суммы сопоставимые с выручкой. А если ещё все устроить в стране, где дорогое электричество, а полученное тепло можно целиком продать для отопления. Такой как Финляндия... сказка просто.

А все вокруг - майнинг для детей, почему "яндекс" держит "серверную" у финнов, а не в Питере. )))

А как это может происходить технически? У человека, скажем, есть чемодан с 2 млн незадекларированных евро, или какая-то сумма на оффшорной фирме. Как он может это отмыть с помощью биткоинов?

С банковской карты на бирже, в обменниках или напрямую у держателя биткоинов.

Можно, конечно, купить биткоинов по рыночному курсу, потом купить их у самого себя с другого кошелька по низкому курсу, продать на бирже по рыночной цене и задекларировать прибыль, но по-моему это какая-то ерунда.

Все-таки интересно было бы почитать про реальные способы использования биткоинов для отмывания денег.

Видимо можно имитировать производство битков, не имея реальных вычислительных можностей а на самом деле их покупать за грязные деньги. Потом честно вычислинные битки честно продавать за честные доллары.

: )

Битки даже не надо было покупать. Просто вкладываешь грязные в реальные вычислительные мощности, на выходы получаешь чистые и даже в прибыли остаешься при сходных сроках отмывки.

Для целей легализации больших сумм это норм? "Выиграл на биткоин тотализаторе". С выигрыша или прибыли от спекуляций кстати наверное нужно еще и налог на прибыль платить.

Может, мы по разному понимаем легализацию? Типа есть чемодан с 2 млн долларов, полученный в виде взятки, но средства нужно как-то объяснить налоговой, чтобы на них можно было дом купить, например. Если показать налоговой, что средства выиграны на биткоин бирже, то это может выглядеть странно, и в любом случае нужно будет заплатить налог на прибыль.

Т.е. человек собирается покупать дом за 2 млн долларов, а в налоговой говорит, что ему эти деньги друзья прислали на пэйпэл?

Признаться, ничего не понял, но ладно.

Часть про то что деньги становятся чистыми я понял, а про то как это помогает избежать налогов не понял. С легального сервиса типа консультаций нужно заплатить ндфл, насколько я все это представляю.

Понятно, спасибо. Получается, что криптовалюты не близко к вершине пирамиды, а только в начале пути, учитывая текущие объемы отмывания по сравнению с возможными.

Получается, чем больше давят офшоры, тем больше растут криптовалюты, ICO и все проекты, с ними связанные. Вот любят говорить о пузыре, но такими темпами можно ожидать, что туда в ближайшие пару лет придет еще пара-сотня миллиардов $, и этот поток не собирается останавливаться. То есть даже старые криптовалюты вроде биткойна, этерума вырастут минимум раза в 2 только от этого.

Если учесть, что уже есть инвестиционные фонды, вкладывающие только в криптовалюты (в том числе и в выборочные мелкие), и они оперируют десятками миллионов $, то всё это вливание будет распределятся и на нижние уровни, вызывая рост более мелких криптовалют в десятки-сотни-тысячи раз.

Когда Уолмарт начнет принимать биткойны - тогда и поговорим : )