"Правительство Москвы выразило озабоченность в связи с острым дефицитом желающих занять рабочие места на рынках столицы, освободившиеся в связи с введением квот. Выход один: активистам ДПНИ самим встать за прилавки. Работать им придется по-коммунистически, ибо приемлемая для приезжих оплата для москвичей - не деньги".
http://esprute.livejournal.com/64755.html
Л.П. Зарплата продлавца в продовльственном магазине, жителя Москвы или Подмосковья за 12 часовой рабочий день, практически без обеда - не более 700 руб в день. Это сколько в месяц? С учётом того. что более 60 часов в неделю обычный человек работать не может. если только не использует стимуляторы (попрост пьёт водку).
В массе регионов страны, в т.ч. Центральной России массовая безработица. Совет людоедам:
1. Начинайте организованно завозить рабочую силу из русских регионов.
2. Бережнее относитесь к рабочей силе. Как в Европе, где это ценный и дорогой ресурс.
И всем будет лучше.
!
January 19 2007, 09:16:36 UTC 12 years ago
Да и других аналогичных и ненужных на 99% "профессий".
Re: !
January 19 2007, 09:42:39 UTC 12 years ago
я не очень верю в невидимую руку рынка
January 19 2007, 10:15:10 UTC 12 years ago
Re: я не очень верю в невидимую руку рынка
January 19 2007, 11:35:53 UTC 12 years ago
но с тем что на рынке труда появилось много "ненужных" - в моем понимании просто вытягивающих деньги из потребителя разными хитростями - профессий, я полностью согласен.
Re: я не очень верю в невидимую руку рынка
January 19 2007, 11:53:23 UTC 12 years ago
дык и я об том же
January 19 2007, 11:55:32 UTC 12 years ago
А вообще, убивал бы всех, имеющих отношените к рекламе:)
P.S.Наверное, погодой приступ доброты навеяло!
Re: дык и я об том же
January 20 2007, 11:06:51 UTC 12 years ago
Re: я не очень верю в невидимую руку рынка
January 19 2007, 13:12:58 UTC 12 years ago
Правильно ли я понимаю, что ваш ответ: "я сам определяю, опираясь на свой жизненный опыт".
Прочие (неожиданно на пустом месте) образовавшиеся в вашем ответе темы, как то:
- ваше отношение к некоей "невидимой руке рынка" (непонятно, что вы имеете в виду под этим и какое отношение это имеет к моему вопросу);
- достаточно ли богат ваш опыт;
- осмысленно ли вы написали через запятую "киллера, пиарщика и ходячей рекламы", т.е. для вас эти три "профессии" - элементы одного класса; -
эти темы можно обсуждать каждую по отдельности, но к моему вопросу они отношения не имеют.
Re: я не очень верю в невидимую руку рынка
January 19 2007, 14:53:46 UTC 12 years ago
2. О достаточности опыта судить не мне, а Вам ..по моим ответам.
3. запятая не есть объединение в один класс,но перечисление профессий и занятий, степень полезности которых вызывает у меня лично сомнение (степень,конечно, разная)
4.Как видите, попытался показать,что к моему пониманию заданного Вами вопроса все эти факторы имеют прямое отношение.
имхо
January 19 2007, 09:34:20 UTC 12 years ago
ну и с маленькими магазинчиками - правильная практика, когда это либо сеть либо семейный бизнес. когда ларьки держат кавказцы, то естественно они себе забирают всю прибавленную стоимость и минимизируют зп.
в первую очередь, отсутствие конкуренции, а не высокие издержки делают цены высокими.
Re: имхо
January 19 2007, 09:54:58 UTC 12 years ago
Re: имхо
Anonymous
January 19 2007, 10:22:44 UTC 12 years ago
вопросы в условиях труда и графике.
Re: имхо
January 19 2007, 10:25:00 UTC 12 years ago
так вот с учетом, как раньше говрили, народнохозяйственного эффекта, они гораздо дороже для экономики, чем корреное население.
предыдущее мое.
Re: имхо
January 19 2007, 15:15:06 UTC 12 years ago
Re: имхо
January 19 2007, 20:27:02 UTC 12 years ago
Re: имхо
January 19 2007, 15:14:30 UTC 12 years ago
согласен что мало, но факт.
January 19 2007, 20:37:19 UTC 12 years ago
с хорошим образованием и по специальности от 800 у.е. а дальше как пойдет.
про 400-800 у меня есть знакомые у которых такие зарплаты. это и госслужащие и те кто работает типа слесарем.
Re: согласен что мало, но факт.
January 20 2007, 07:39:12 UTC 12 years ago
Re: согласен что мало, но факт.
January 20 2007, 21:33:26 UTC 12 years ago
кроме некоторых специальностей, где человек может по убеждениям или по молодости работать. ну там реализовтаь себя, получить опыт, уклониться от армии.
Re: согласен что мало, но факт.
January 21 2007, 07:43:16 UTC 12 years ago
Решение очевидно: подъём активности в других регионов. И административные меры, заставляющие работодателей повышать производительность труда. В торговле - современный формы, специализрованные фирмы в ЖКХ и тп.
Re: согласен что мало, но факт.
January 21 2007, 08:28:40 UTC 12 years ago
помимо жилья таким же фактором является стоимость рождения и содержания ребенка.
моя позиция как человека живущего в мск: пока с женой 3-5 тысяч по сегодняшним ценам на двох не будем зарабатывать и иметь накопления рождение детей лучше пока не планировать.
Re: согласен что мало, но факт.
January 21 2007, 15:54:08 UTC 12 years ago
Доходы продавцов
January 19 2007, 12:05:21 UTC 12 years ago
Думаю, что тут не столько в деньгах дело, сколько проблема просто устроиться на работу.
Кроме того, хозяева точек - тоже в основном мигранты, а идти к ним в услужение многим попросту западло.
Кстати, товарищ не унимается:
http://community.livejournal.com/politclub/115057.html
Re: Доходы продавцов
January 19 2007, 15:18:51 UTC 12 years ago
Re: имхо
January 19 2007, 15:13:19 UTC 12 years ago
Re: имхо
January 19 2007, 20:38:19 UTC 12 years ago
Re: имхо
January 19 2007, 19:42:25 UTC 12 years ago
Отсутствие конкуренции между кем и кем?
Монополизация - общая тенденция капитализма. И в первую очередь, в особо тяжких размерах - периферийных его форм. А откуда у нас взяться непереферийным? Переход периферийных в центральные также, как показывает опыт, практически невозможен. Разрыв между "первым" и "третьим миром" лишь растет.
Отмечу также, что для периферийных форм "рыночной экономики" очень характерно влияние сугубо нерыночных факторов. Таких как близость к власти. Вспомним хоть г-жу Батурину. Ну и еще примеров хоть из России, хоть из Лат.Америки можно привести сколько угодно.
Re: имхо
January 19 2007, 20:46:13 UTC 12 years ago
например, в мск есть специализированные рынки, где товары продаются в два-три раза дешевле чем на других.
я слышал про фрукты. клубника 50-70 руб./кг (этим летом), цветы - 20-30 руб.роза (правда это давно было), если не ошибусь то у Пайдиева на опеке было что-то.
оптовая цена на складах, сам иногда покупаю это те же 20-30 за розу. вы думаете что издержки розницы составят 100-150%? я не уверен.
вот щас медиамаркт на рынок бытовой электроники вышло, посмотрим за ценами. а пустите в мск теле2 и тоже цены упадут и быстро перейдут на более новые стандарты...
насчет монополизации не совсем согласен. скажем хозсубъекты стремятся к монополии. просто есть отрасли где ее можно допускать - основной критерий высокие постоянные издержки, а где не следует - там где вход на рынок дешев и относительно низкие постоянные издержки. розничная и мелкооптовая торговля как раз имеют все возможности для конкуренции.
а про разрыв это известно.
У О.Генри был рассказ, заканчивающийся словами
January 19 2007, 10:10:09 UTC 12 years ago
- Вы случайно не из тех, кто нанимает девушек работать в универсальный магазин и платит им 4 доллара в неделю?
И я поспешно ответил:
- Нет-нет, что Вы! я всего лишь убил человека и поджёг его дом, чтобы замести следы"
Deleted comment
January 19 2007, 15:14:02 UTC 12 years ago
Deleted comment
January 19 2007, 19:45:17 UTC 12 years ago
Если говорить о Москве - нет никаких проблем заполнить все места продавцов теми, кто в Москве уже живет (не как узбеки, прописанные по 50 человек в одной комнатушке, а нормально, и не "понаехавшие черные").
January 20 2007, 07:30:07 UTC 12 years ago
January 19 2007, 11:46:50 UTC 12 years ago
January 19 2007, 15:18:16 UTC 12 years ago
January 20 2007, 21:48:18 UTC 12 years ago
January 25 2007, 05:59:15 UTC 12 years ago
January 19 2007, 13:45:49 UTC 12 years ago
Будто бы они советы со стороны воспринимают...
"""Начинайте организованно завозить рабочую силу из русских регионов."""
А с регионами что? Населить их китайцами? Я бы предложил лучше Москву расселить, только не с людоедами же об этом разговаривать.
"""Бережнее относитесь к рабочей силе. Как в Европе, где это ценный и дорогой ресурс."""
Эрэфийские людоеды с этого пути свернули в начале 90-х и с тех пор ни разу не изменили курса хищнической эксплуатаций всех ресурсов -- не только людских. Сейчас они уже не способны что-то изменить, Система "дозрела" и работает только на развал. Пир во время чумы.
January 19 2007, 15:19:53 UTC 12 years ago
January 19 2007, 14:38:49 UTC 12 years ago
На рынке, что у метро "Теплый стан" (я туда заходил перед Новым Годом) значительная часть продавцов - явно "славянской внешности".
А возле моего дома если в одну сторону пойти - магазин, в народе именуемый "коммерческим". Его контролируют эти, ну которые "ЛКН", и все сотрудники соответствующие. А если пойти в другую сторону - магазин, известный как "Океан" (по названию его еще в советские времена), там продавцы, насколько знаю, все женщины из поблизости находящихся домов, местные.
Так что я очень сомневаюсь, что если убрать "этих" продавцов, будут хоть малейшие проблемы с кадрами.
И еще. Моя жена работает на контроле ампул с лекарствами. Контроль их чисто визуальный (не должно быть осадка, трещин, посторонних предместв в ампуле и т.п.) Работают там исключительно замужние женщины с детьми. Денег не очень много, но и работы (в рабочих часах) тоже. К тому же нерегулярно - если нет заказа на ампулы, нет и работы. Но то что рабочий день короткий и всегда можно на день отпроситься - именно этой категории (замужние с детьми) очень удобно.
January 19 2007, 15:27:50 UTC 12 years ago
January 19 2007, 16:01:41 UTC 12 years ago
Есть, конечно, определенная специфика. На метро "Ясенево" (дальний от центра выход) - штук 5 цветочных киосков рядышком, с одинаковым ассортиментом и ценами, причем я ни разу не видел, чтобы в них что-то покупали (это не означает, что там ничего не покупают вообще, просто очень редко). "Должен остаться только один" ((С) Дункан Маклауд). Фруктово-овощные лотки, на которых товар по запредельным ценам и опять же я не видел, чтобы там что-то покупали - must die. И тому подобное.
January 19 2007, 16:53:29 UTC 12 years ago
January 19 2007, 19:49:14 UTC 12 years ago
Еще в этой связи упоминались казино. "Где взял?" "В казино выиграл, повезло."
А держатели казино "Где взяли? Как где - игроки проиграли."
January 20 2007, 07:34:37 UTC 12 years ago
January 20 2007, 07:14:26 UTC 12 years ago
Оффтоп
January 19 2007, 19:53:05 UTC 12 years ago
http://veshchezerov.livejournal.com/36262.html
===
"Но потому и находится информация в разделе "примечания к годовой отчетности", что рапортовать не о чем. Согласно годовому отчету, за 2005 год Центральный Банк осуществил вышеописанных сделок с некими неназванными нерезидентами на сумму 3,3 трлн. руб. или 115 млрд. долл. США, в 2004 году - на сумму 2,8 трлн. руб. или 100 млрд. долл. США. Прибыль Центрального Банка от таких операций (читайте внимательно!) составила в 2005 году 210 млн. руб. или 7 млн. долл. США, в 2004 году - 142 млн. руб. или 5 млн. долл. США. Таким образом, рентабельность сделок составляет 0,006% за 2005 год и 0,005% за 2004 год. Но ведь такой доходности не бывает! Получается, что сам Центральный Банк заключил безо всяких там клиентов сомнительных сделок за два года на 6,1 триллиона рублей! Всем банкам страны учиться и учиться…
Круто, не правда ли? За два года заключено сделок на 215 млрд. долларов США. Прибыль должна составить никак не менее 6 миллиардов долларов, а она, почему-то, оказалась равной 12 миллионам долларов."
...............................
"Вот теперь всё встает на свои места.
Центральный Банк России заинтересован в открытии для иностранных банков российского рынка. С их помощью он участвует в широкомасштабной схеме по выводу капиталов за рубеж, причем не крохами, а миллиардами долларов в год. Для расчистки пространства для них необходимо создать и постоянно поддерживать иллюзию, что российские банки грязные, они постоянно и повсеместно моют деньги. Тогда и руководство страны, и общественность согласятся с правильностью предпринимаемых Центральным Банком мер, и не будут вмешиваться в его схему. Рождается жупел "борьбы с отмыванием денег". То, что в России нет спроса на отмывание денег, а есть спрос на прямо противоположную по смыслу услугу - никого не волнует."
===
Насколько они соответствуют реальности.
Ну и все письмо Френкеля" насколько не в лом.
Re: Оффтоп
January 20 2007, 07:38:05 UTC 12 years ago
А формальный ответ: Френкель ошибся.Он поделил прибыль на обороты, а не на среднегодовую стоимость этих активов. В итоге занизил.
На самом деле всё сложнее. Он не невежа. Он жизнь спасает.