http://users.livejournal.com/_ea_/184468.html
Тут нет груубых бытовизмов: "Манька в позу". Но всё почувствовать можно.
Важно другое: это писал РУСКОЯЗЫЧНЫЙ, человек без Родины, без национальности. Демократ. Такие плохо кончат в мире рыночной экономики, ибо она есть война.
April 28 2007, 11:30:37 UTC 12 years ago
Какая же туфта...
April 28 2007, 12:08:59 UTC 12 years ago
- какая наглость! Представляете? Нет, только подумайте - живущих в Эстонии "заставляют" учить эстонский язык. Безобразие. Геноцид.
То, может ли человек работать на каком-нибудь месте, определял не руководитель организации, а закон о языке.
- логично. Представьте себе не знающего английский в США. Какое бы ему место было определено?
Экзамены ужесточались с каждым годом. Для их сдачи недостаточно было знания языка на бытовом и профессиональном уровне. Надо было быть образованным, начитанным, незаурядным человеком.
- вранье.
В чем выражается дискриминация русскоязычных в Эстонии? Отсутствие избирательного права в высшие органы власти страны для неграждан. Не так уж, может быть, и страшно, учитывая то, что активность голосующих в этой категории не слишком высока.
- мда-а-а...Типично совковая наглость. Без слов.
ЗЫ: если эти т.н. "русские" не хотят жить в Эстонии, где их "дискриминируют", пусть колесуют в Рашку.
Re: Какая же туфта...
April 28 2007, 12:19:25 UTC 12 years ago
Л.П. Написать такое всерьёз мог только человек незнающих постсоветских реалий. А Вы знаете и умны. Значит, я имею дело с существом абсолютно безнравственным, подлым и жестоким.
Вы умны. тем больше Ваша опасность для людей.
Что ж, Галковского писательская интуиция не подвела.
Маркиз де сад Вы наш совковый.
April 28 2007, 12:49:05 UTC 12 years ago
А если честно, то охота Вам всерьез воспринимать ребячий лепет тех, кто САМ в 1991 году всеми руками был за отделение от России, про какую-то "дискриминацию"? Ну сами подумайте - "русскоязычный" жалуется, что его заставляют...учить эстонский! В Эстонии!!!
April 28 2007, 17:40:19 UTC 12 years ago
>>>Не надо думать, что экзамен по языке был страшен только для нерадивых. Как вы думаете, что надо было уметь, чтобы сдать язык на средний уровень? Понятно, что надо было уметь читать, писать, размышлять, различать на слух. Уметь писать деловые бумаги, эссе! об инвестициях! в эстонскую экономику, и т.д. Экзамены ужесточались с каждым годом. Для их сдачи недостаточно было знания языка на бытовом и профессиональном уровне. Надо было быть образованным, начитанным, незаурядным человеком. Ну что же, это тоже неплохо, мы развивались и учились. Некоторое время назад было принято дополнение к закону о языке, которое позволило языковой комиссии, которая могла в любой момент проверить вас - на всякий случай - и, если вдруг ей показалось, что вы языка не знаете, аннулировать все ваши экзамены.
ТО есть это означает что для сдачи экзамена по русскому языку надо будет не русскую литературу изучать а биохимию например, а коммисия будет цензирировать, причем ее требования будут меняться в зависимости от благорасположения.
April 28 2007, 20:32:01 UTC 12 years ago
April 29 2007, 05:46:46 UTC 12 years ago
April 29 2007, 17:21:30 UTC 12 years ago
April 30 2007, 05:48:32 UTC 12 years ago
В приведении ее фразы о предвзятости отношения к языку?
В моей фразе о том что сожалеет не о том что надо учить язык а о том что отношение к оценке выученности этого языка изначально предвзятое? и ответ на вашу фразу что жить в стране и быть ею довольной не связанные вещи? или о том что лицо без гражданства в общем довольно ограниченно в пересечении границ?
April 29 2007, 06:38:45 UTC 12 years ago
April 29 2007, 10:28:19 UTC 12 years ago
April 29 2007, 13:41:55 UTC 12 years ago
Опять же: в Швейцарии такого нет.
April 29 2007, 17:26:12 UTC 12 years ago
P.S. Мало ли что в Швейцарии есть и чего нет. В РФ более 30 государственных языков существует, но это не показатель "демократизма" государства, а лишь свидетельствует о наличии фундамента для его развала.
May 2 2007, 15:46:45 UTC 12 years ago
Re: Какая же туфта...
April 28 2007, 12:24:42 UTC 12 years ago
Таких миллионы. Подавляющее большинство - работает. В том числе - легально. Испанский во многих городах - второй язык. Очень много сопроводительний литературы (инструкции и т.п., в том числе - государственные анкеты) идут по-испански. Несколько каналов испанского телевидения, новостей и т.п.
April 28 2007, 13:07:45 UTC 12 years ago
Просто мы живем в стране, где полуграмотный таджик легко может занять какую-нибудь должность и для нас это нормально. Только вот в остальном мире это абсурд (чаще всего).
April 28 2007, 13:19:19 UTC 12 years ago
April 28 2007, 14:19:35 UTC 12 years ago
В той же Германии, чтобы врач из бывшего СССР смог работать по специальности надо пройти ТАКИЕ круги ада, доказывая абсолютно все, но никто ведь не орет о дискриминации, не так ли? Это только в России можно завезти полуграмотных азиатов, а потом допустить их на те или иные должности (сам по опыту видел, как начальниками РЭУ и т.п. муниципальных организаций становились с трудом говорящие по-русски таджики и узбеки). Был недавно в Коми. Глава поселковой администрации - армянин, без образования и (!) без гражданства. Сейчас уже, наверное, ему его сделали, конечно.
Я бы вообще диалог об Эстонии начал с внимательного и вдумчивого анализа пресловутого Закона об языке.
Дополню
April 28 2007, 14:23:23 UTC 12 years ago
Re: Дополню
April 28 2007, 14:31:22 UTC 12 years ago
"В последнее время проблемы с языком стали очень большими. То, может ли человек работать на каком-нибудь месте, определял не руководитель организации, а закон о языке. Вы могли обладать какими угодно талантами, но если вы не знали языка, пусть даже ваша работа не требовала ни единого слова, то эту работу вы получить не могли. Не надо думать, что экзамен по языке был страшен только для нерадивых. Как вы думаете, что надо было уметь, чтобы сдать язык на средний уровень? Понятно, что надо было уметь читать, писать, размышлять, различать на слух. Уметь писать деловые бумаги, эссе! об инвестициях! в эстонскую экономику, и т.д. Экзамены ужесточались с каждым годом. Для их сдачи недостаточно было знания языка на бытовом и профессиональном уровне. Надо было быть образованным, начитанным, незаурядным человеком. Ну что же, это тоже неплохо, мы развивались и учились. Некоторое время назад было принято дополнение к закону о языке, которое позволило языковой комиссии, которая могла в любой момент проверить вас - на всякий случай - и, если вдруг ей показалось, что вы языка не знаете, аннулировать все ваши экзамены. Как вы догадываетесь, объективность - это не совсем та черта, которая присуща всем людям. О членах языковой комиссии я вообще что-то мало доброго могу сказать.
April 28 2007, 17:56:32 UTC 12 years ago
2. Как ужесточались?
April 28 2007, 18:03:03 UTC 12 years ago
Если найдете - дайте знать.
April 28 2007, 14:27:03 UTC 12 years ago
вот это очень верно! где бы его почитать по-русски?
April 29 2007, 10:29:30 UTC 12 years ago
April 28 2007, 15:04:43 UTC 12 years ago
В той же Германии инженер вовсе не обязан владеть немецким языком.
April 29 2007, 10:31:23 UTC 12 years ago
April 29 2007, 10:40:19 UTC 12 years ago
April 29 2007, 13:42:46 UTC 12 years ago
May 2 2007, 07:55:15 UTC 12 years ago
Учили немецкий по собственному желанию, для работы это никакого значения не имело.
April 28 2007, 19:38:50 UTC 12 years ago
Anonymous
April 28 2007, 13:02:06 UTC 12 years ago
Вы не могли пояснить свою мысль? Какие конкурентные преимущества приобретает человек с национальностью, с Родиной "в душЕ" (если живет далеко от нее)? Разве не крайний индивидуализм и "прописан" на пути к успеху в условиях рыночной экономики? Спасибо
April 28 2007, 13:25:01 UTC 12 years ago
http://www.civilguard.org.ua/docs/20070428.htm
April 28 2007, 22:25:28 UTC 12 years ago
April 29 2007, 06:47:38 UTC 12 years ago
April 29 2007, 12:56:58 UTC 12 years ago
P.S. Кстати , я общался с людьми , жившими в Прибалтике , и все говорили одно - если знаешь их язык , к тебе претензий нет . Сам однажды был в Литве по делам , недели две , говорил на улице с местными по-русски - никто что-то меня не пытался там избить или оскорбить за это :-)))))))) . Вообще , прибалты - это самые культурные из всех нацменьшинств бывшего Союза , и заметьте , что именно на них такой наезд ...... а ПОЧЕМУ ? Может быть , было бы лучше какому-нибудь "чуркменбаши" предъяву сделать , за то , что там русских реально дискриминировали и убивали ? Так нет же , Путька перед ними пресмыкается - это же опора нашей блядской власти , как же можно ? Лучше на других наехать , от кого угрозы нет и не было .
April 29 2007, 13:44:33 UTC 12 years ago
Сейчас эту логику всюду начнут пихать: кремлядь только и ищет красивый повод сдать русских в Эстонии, как это и делала всегда.
April 29 2007, 16:46:19 UTC 12 years ago
Я на 100% уверен - вся эта антиприбалтийская кампания есть грязный пиар , чтобы отвлечь внимание русских от главной мрази , то есть от чеченов , и мрази поменьше , всяких "тожегрузинов" . И от кремлёвских , понятное дело , которые всё это и заварили . Вы же понимаете , что демонстрации в Москве происходят только с согласия власти , иначе бы их разогнали нахрен .
April 29 2007, 17:28:38 UTC 12 years ago
May 2 2007, 08:02:42 UTC 12 years ago
May 2 2007, 16:40:55 UTC 12 years ago