paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Приношения дня. Прозрения Галковского становятся банальностью от популяризаторов.

По наводке Евгения Гильбо прослушал лекцию  Екатерины Шульман.

Очень рекомендую, сам бы я прозевал это выступление:

1. Я плохо воспринимаю устную речь, но хорошо тексты. Тем более всё, что сказано в течении часа на бумаге можно осилить за несколько минут. Так и в этом случае.

2. Я уже ранее слушал Шульман. Записал её в число либерастов и более не воспринимал. (Ну вот как пример политический донос в сахаровском центре).

И причина моего скепсиса  проста:

Либераст от имени органов демонcтрирует России, причём с истинным наслаждением, что все, кто за демократию и права Человека «антирусские гниды и предатели». И что «сдохните русские свиньи, генетические отбросы человечества». Ну и на хрена слушать таких людей? Тем более начальник исторического отдела Генштаба Бундесвера Гофман обосновывает это намного лучше.

Так что Шульман следует отнести к разряду идеологов типа Марка Солонина. И слушать обязательно (пусть и с осторожностью), ибо «других обществоведов у меня для вас в рф нет».

Всё, что Гильбо и Галковский говорили лет десять назад изложено в правильной, лекционной профессорской форме. Т.е. не в парадоксальной форме прозрений, но в виде материала усвояемого слушателями, студентами. И в этом огромная ценность подобных лекций. Ну не читали Галковские с Гильбо нормальных курсов для молодых лоботрясов, нет у них такого опыта.

Там много интересного, я выделю несколько тем, которые корреспондируются с тем, что я писал недавно.

1. Мы уже в поезде идущем в Будущее. Изменения будут грандиозными. Вопрос, как мы в них впишемся. В 20-м веке произошла мощная перестройка общества. Где то она прошла мягко, как в Швеции, где то с чудовищными жертвами и потрясениями, как в России и Китае. И всё это уже вопрос самого ближайшего будущего.

2. Будущий мир – мир роботов и социальных сетей.

Человеческий труд, особенно алгоритмизируемый (т.е. клерк, госслужащий, в т.ч судья и распорядитель средств) станет не нужным.

Проблема «праздного класса», по Сисмонди-Люксембург. Т.е. проблема огромного количества людей, которых нечем занять, но стоит кормить, - встанет в полный рост. Если их не кормить и не занять чем то, - опасность не столько в том, что они взбунтуются, а в том, что экономика встанет. И тогда или она станет НЕ рыночной, НЕ капиталистической. Или очень агрессивной, идущей войной на соседей. Весь 20-й век иллюстрация этого тезиса Розы Люксембург.

2. Социальные сети дадут человеку новые возможности самореализации. Без самоуважения человека нет.

3. Большие города станут не нужны, как повсеместно становятся не нужными гигантские торговые центры.

4. Хорошо описана современная молодёжь.

Там отмечена важнейшая вещь: для современной молодёжи секс играет намного меньшую роль, чем для старшего поколения. И это Шульман  объясняет бОльшей доступностью секса. А вот серьёзные исследования показывают, что как раз секс и нормальная половая жизнь для современной молодёжи куда менее достижима, чем в 70-е и 80-е годы.

Причина в ином: секс перестал давать то, что давал прежде, ту тонкую материю, что называют ощущение близости с другим человеком, душевное тепло. Отношения «человек человеку волк» и «всё продаётся» превратили секс в простое оправление физиологических потребностей. Об этом исчерпывающе написано на сайте Маскулист.

http://www.masculist.ru/blogs/post-140.html

http://www.masculist.ru/blogs/post-5316.html

http://www.masculist.ru/blogs/post-1956.html

И вот новый мощнейший удар:

Сексуальная революция 2.0 шагает по планете (вообще то это четвёртая революция в этой сфере. Стадо, Cемья, Христианство, Секс 60-х_)

«В Китае открыли агентство Ta Qu ("Прикосновение") по аренде секскукол, но оно просуществовало только 7 дней. Бизнес пришлось закрыть из-за жалоб, возмущения со стороны консервативной части общеcтва и вмешательства полиции. Общество Китая, не смотря на то, что женщин в этой стране меньше, чем мужчин, оказалось (пока) не готовым для подобного рода социальных экспериментов. В компании Ta Qu предлагали клиентам десять видов кукол по цене 50 долларов в день».

Китайские власти поняли, чем это грозит. И приняли нервное решение. Хоть и противоречащее закону (аренда оборудования вещь вполне законная. Что же и секс шопы запретить и прокат авто?), но иначе не будут жениться те, кто собственно и создаёт семьи и платит алименты исправно.

А мир уже изменился….

110 миллионов американцев (треть населения) имеют по меньшей мере одну венерическую болезнь. Наиболее популярны хламидиоз, гонорея и сифилис. Процент этих заболеваний постоянно растёт, в особенности на Юге США. За один год, количество заболеваний гонореей среди мужчин выросло на 22%, благодаря уеличивающемуся распространению гомосексуализма. Новые случаи гонореи  более не поддаются лечению  сильными антибиотиками. 90% новых случаев сифилиса среди гомосексуалистов, однако наблюдается и сильный скачок в заражении сифилисом новорожденных. Новые формы сифилиса также не поддаются лечению.

https://www.nytimes.com/2017/09/29/health/chlamydia-syphilis-gonorrhea.html

BestAnonymous

October 5 2017, 05:53:44 UTC 1 year ago

Зачем удалять ваши комменты, если комменты всех отвечавших вам как бы повиснут в воздухе? Сами дописываете новые и при этом одновременно просите всё удалить. Странно и не очень-то уважительно к собеседникам.
Насчет всякой "энергии", это все из мутной и пока никем научно не доказанной области паранаук. А вот, извиняюсь, разные вибраторы давно уже без проблем заменяют обычных партнеров на пять с "плюсом", как говорят сами дамы. Так что вы опять со своими теориями витаете где-то в облаках.
К тому же постоянная психологическая удовлетворенность от сожительства еще важнее кратковременной сексуальной. Ни одна нормальная женщина, если вы не миллиардер, не позволит вам выйти за довольно узкие рамки. А с роботами вы сможете дома чувствовать себя хоть царем, купив в будущей "ИКЕА" недорогой комплект включающий в себя пластиковые трон, корону, скипетр, державу и мантию. И девочки-роботы при загрузке соответствующей программы, типа "придворная дама", будут вести себя перед вами, как перед самым настоящим венценосцем и самодержцем, так что даже из десятка наблюдающих за этим действом Станиславских ни у одного не повернется язык сказать: "Не верю!"
Вот, как пример, что в теории могут дать мужикам роботы при должном развитии технологии. И это будет для них самый настоящий рай на земле. Или представьте себе: солнышко, лужок и Вы задорно и беззаботно смеясь убегаете в одной короне и мантии от голых девочек-роботов бегущих за Вами с огромным сачком, чтобы ласково изловив вас защекотать Вам пяточки и животик. Или когда Вы уже на пенсии и казалось бы жизнь уже не способна ничем Вас осчастливить, будто в раннем детстве, разрозовевшись щёчкамии и повизгивая от счастья, в огромной ванне пускаете резиновых уточек и перестреливаетесь из водяных пистолетов с двумя водостойкими моделями девочек-лисичек и одной девочкой-собачкой. Разве это будет не сказочная идиллия? Где сейчас и за какие деньги без роботов можно купить подобное счастье?
А вы все про какую-то зоофилическую "Долли" и всяких "энергетических вампиров" не замечая сказочных перспектив грядущих технологий, которые уже "близ есть при дверях".
Извиняюсь за юмор.
Леонид, уберите из текста пожалуйста YJbyfxt d ,fhr gthtcnfyen dcnegfnm nt ve;xbys? yf rjnjhs[ ctvmz b fkbvtyns to` rfr nj lth;fncz
Спасибо. А то я небрежен.

aslaf

September 30 2017, 17:33:05 UTC 1 year ago Edited:  September 30 2017, 17:33:31 UTC

Леонид, а как вы думаете американская элита это целенаправленно сделала ?
Я имею ввиду ФОРСИРОВАЛИ в 70-х информационную эволюцию и все ее последствия.
Это все в смысле от большого ума или горе от ума ?

Так то хорошо подумать, какая то хрень вышла: сколько бабла пришлось вкачать и списать (не уверен, что тот же фейсбук да же сейчас не убыточен), обрушить традиционный ритейл, теперь того и гляди самим традиционным банкирам придется идти на паперть, а какие социальные последствия и прочая, прочая....
И чего это все ради ?

ЗЫ Вспомнилось, с середины 80-х Техника молодежи и др. журналы печатали рассказы амеров, дык там уже контуры информационнного будущего обрисовывались...
без мирового правительства многие вещи давить невозможно. А его не создали, есть конгломерат воюющих между собой группировок ТНК. так что "в условиях войны оружие совершенствуется", меняя характер общества.
Вот дешёвую энергию притормозили (так ии то нефть подешевела), а с информационным обществом не вышло.
Ну так вроде наоборот же. У "дешевой энергии" есть коммерческий аспект и она выгодна тому же Китаю. Ее трудней затормозить.
Информационная революция- сплошь убытки. Достаточно перестать дотировать.
какие убытки? Одни прибыли. И не столько для рекламщиков. Междисциплинарное общение. Это для общества окупает с лихвой проблемы копирайтеров. Элиты это понимают. А копирайтеры это механизм давления на отсталые авторитарные страны вроде рф или Турции с Нигерией.

aslaf

October 1 2017, 15:26:44 UTC 1 year ago Edited:  October 1 2017, 15:27:44 UTC

Как какие ?
1. Само по себе существование фейсбуков, ютьюбов и прочих уберов насколько я понимаю- сплошной убыток.

2. Убытки традиционных отраслей, потеря рабочих мест, налогов и т.д. Ни чем новым они не компенсируются.
Вот разорили таксистов. Убер сейчас сам сплошной убыток. Где выгода для общества ?
А традиционный ритейл ? Бизнес разорен, в профите сао гао из гонконга с алиэкспресса.

Один один раз все это уже пришлось списать в кризис доткомов.

3. В плюсах узкая прослойка интелектуалов, да некоторых менеджеров.
Единственная традиционная отрасль которая получили огромны толчек - туризм (авиация+ гостиницы).
Ну вот вы же сами про доткомы вспомнили. Прибыли почти ни у кого не было, лопнувший пузыть пришлось в недвижке надувать, чтоб не грохнуло.
Но интернет, амазон, альфабет и алиэкспресс остались. Есть выгода для общества от наличия интернета или нет?
Так и сейчас - все сдуются, но что-то да останется. Созидательное разрушение - поиск нового - оценка полезности потребителем - закрепление одобренного ими. Это единственный способ технического прогресса, будни "неэкономного" капитализма.
А при "эффективном" госплане, при "экономика должна быть экономной" технический прогресс невозможен в принципе.
Вот и выбирайте, вам шашечки или ехать.
Вы это к чему ?
Мой пост был ровно о том, что вся это информационная революция пока сплошь убыток для общества всех смыслах: от дотирования до социальных последсвий.
А не про госплан и прочий совкосрач.
Достаточно задаться вопросом, в чем измеряется убыток общества, и как вы узнали что это именно убыток, а не прибыль, как мы выйдем на госплан в один ход.
Поражает до какой степени население не осведомлено о грядущих событиях, о назревших переменах, о реальном положении вещей. Они снуют по улицам как ни в чём не бывало, строят планы иной раз и на 10 лет вперёд. Это первые в истории перемены, к которым изнеженный 70летним спокойствием обыватель абсолютно не готов. И это везде, не только в России. Элиты зашли слишком далеко в своей лжи. Они слишком привыкли к "де-факто" и "де-юре", когда у них есть целый пласт вопросов, о которых населению говорить в принципе нельзя. В ходе грядущих перемен, лично я больше всего желал бы именно этого - вскрытия гнойника "двойных стандартов" и ублюдочной политической традиции утаивать от людей всё, что можно.
ИИ опасен не чернорабочему: он станет из таскателя тяжестей на меткомбинате просто садовником, а вот современные элитарии НЕ нужны. Уже сегодня происходит т.н "революция менеджеров" инвестбанки всё менее нужны. А ведь это только начало. И это придаёт процессу драматизм.
Ах, какой кошмар. Поэтому надо вышибить остатки мозгов запретить все эти энторнеты, баб запаковать в мусорные мешки, как в Великих Пукакисранах, ввести рабство крепостничесвто, потому что "где родился, там и пригодился", бггггггггг.
Переводчики уже наверное все безработные сидят.
Пока НЕТ. Но обычные, т.е НЕ специалисты в конкретной отрасли лет через пять - ДА. (инженеры, экономисты, физики и т.п)
Раньше была идея что программисты перестанут быть нужны, потому что все сами смогут все запрограммировать. Сейчас другие идеи, что программисты заменят всех не программистов. А в реальности как получится никто не знает. Те же экспертные системы которые должны заменить врачей, к примеру, уже давно существуют. И data mainig уже не десяток лет.
Насколько я вижу, мужчины у нас меняются к лучшему.
В СССР деньгами распоряжалась женщина и выдавала 30 коп на обед на работе мужу. Нормой были женские разговоры " Ничего, женимся- человека из него сделаю".

Мы далеко ушли от этого.
Ну да. Сайт маскулист отражает эту реальность.
Ин-Луна-женское начало иных. ))
Насчет "человеческого труда" прогнозы, на мой взгляд, несколько преувеличены.
Сошлюсь на пример Израиля. Израиль принадлежит к числу передовых стран в развитии и использовании самых современных технологий - в глобальном рейтинге конкурентоспособности стран Израиль занимает 16-ое место, а в категории инноваций он занимает третье место в мире.
Экономика Израиля растет достаточно высокими темпами - душевой ВНП Израиля, бывший лет 20 назад меньше греческого, сегодня превышает душевой ВНП Франции и стремительно приближается к германскому.
Безработица практически отсутствует.
Вместе с тем, в промышленности Израиля испытывается огромный дефицит рабочей силы - в первую очередь квалифицированных рабочих - станочников, электриков, строителей и пр., несмотря на относительно высокие заработки в 3-4 тыс. долларов.
Причина - молодежь предпочитает работать в сфере Хай-Тек.
Союз промышленников Израиля требует введения специальной правительственной программы профессионально-технического образования для подготовки рабочих кадров.
Так что совсем непохоже на то, что эти профессии "отмирают"
Мальтузианские бредни - это бредни. кстати, Шульман доступно это объясняет.
Не столько люди не нужны, сколько структура занятости изменится. Вот потребность в банковских клерках и просто клерках точно станет меньше. всякого рода лоерах.
И Израиль испытывает дефицит квалифицированных кадров, а не нахлебниках. Т.е. нет системы подготовки в стране, плюс паразитов, т.е людей непригодных к труду явно больше необходимого.
В Израиле есть такой резерв квалифицированных рабочих кадров - армия, дающая качественную проф. подготовку,
В силу всеобщей воинской обязанности практически каждый парень и девушка, призванные в армию, проходят там качественное проф. обучение - автомеханики, техники по обслуживанию и ремонту самолетов, автомобилей, систем связи, электорооборудования, шоферы большегрузных автомобилей и т.п.
После армии именно они приходят на заводы.
Однако отработав после армии 2-3 года многие из них предпочитают учиться в вузах и колледжах
Ну значит Израиль обречён стать пионером в области роботизации и внедрения ИИ,
Размывать нац ядро беспредельно он просто не сможет.
Израиль не обречен, а уже стал пионером в области сверхэксплуатации и люмпенизации рабочего класса среди западных стран. Страна с середины нулевых взята под контроль международным капиталом.
Медианная зп. 1750$, квартира не в центре 300000$,снять 1000$ не в центре. В политике деградация до уровня стран третьего мира, появились партии спойлеры, в прессе манипуляции и замалчивание(про криминальную приватизацию например).
Роботов нет, есть суданцы.
И с какого бодуна "бредни"? Весь 20й век и 17 лет 21 живём "по Мальтусу". Другое дело, что это лишь один из возможных сценариев (как для прошлого, так и для будущего). Одна из принципиально допустимых логик. Но никакого беспроблемного "сколько структура занятости изменится" пока и близко не намечается.

А Ваша Шульман - глупая невротизированная дрянь. Всё не смотрел и не слушал, ибо руки чешутся, а убить не могу, но промотав раза три не услышал почти ничего по существу. Одни только понты "а мне-то ни хуя не грозит, у меня крыша". Какая крыша? Какая в эти дни вообще может быть крыша - ФСБ, НАТО, Ликуд? И этот мерзкий тон: вот там кто-то тревожится о будущем, это что вообще? Допустим, не оч. даже здоровый психически человек говорит "боюсь потерять работу" или "боюсь стать жертвой террористической атаки", или "боюсь, что у меня рак". Это нормально - обсуждать чьи-то ФОБИИ пусть даже - в подобном тоне?

Тем более, что никаких таких гарантий хеппи-енда в истории нет. И конкретно в нынешней ситуации - нет. Ни что постиндустриальный переход вообще состоится, а не наступит, к примеру, крах Цивилизации. Ни что выживут все или хотя бы большинство ныне живущих даже при состоявшемся ПИ-переходе, ни что выживут какие-то конкретные группы или лица. Что вот эта Швульман, в частности - никаких, повторяю, гарантий. А ещё: для того, чтобы переход прошёл хоть более-менее удачно, над этим нужно работать. Всегда должны найтись люди, которые увидят каждый риск, выстрадают его как своё личное дело и чем-то его прикроют. Воины, предприниматели, озабоченные граждане. А с этим тупопёздным якобы снисходительным тоном только проёбывать последние "полимеры". Перестроечный такой тон. Вы можете себе у Илона Маска этот тон представить??? У Билла Гейтса?
Нашёл этот тон (подчёркиваю):
Кончился этот проклятый год. Но что дальше? Может, нечто еще более ужасное. Даже наверное так.
А кругом нечто поразительное: почти все почему-то необыкновенно веселы – кого не встретишь на улице, просто сияние от лица исходит:
– Да полно вам, батенька! Через две-три недели самому же совестно будет…
Бодро, с веселой нежностью (от сожаления ко мне, глупому) тиснет рукой и бежит дальше.

Нынче опять такая же встреча, – Сперанский из «Русских Ведомостей». А после него встретил в Мерзляковском старуху. Остановилась, оперлась на костыль дрожащими руками и заплакала:
– Батюшка, возьми ты меня на воспитание! Куда ж нам теперь деваться? Пропала Россия, на тринадцать лет, говорят, пропала!

https://royallib.com/read/bunin_ivan/okayannie_dni.html#0
Ага. Только я не только это выступление прослушал, но и 6 других с Ютуб. И ранее слушал, о чём и написал. Почему? Чела раскручивают. И позволяют говрить то, что другие не произносят. У нас вообще гуманитариев не осталось. Только рассказывают как нас прошлом наебали и царь Николай и тот же Сталин ублюдками не были, но жили в конкретных обстоятельствах. Но эти обсуждения сегодня неважны. "Других гуманитариев у меня для Вас в рф нет".

asterrot

October 4 2017, 17:17:59 UTC 1 year ago Edited:  October 4 2017, 17:18:40 UTC

Все эти дискурсы рассчитаны на людей с фаршированными традиционной системой образования мозгами. Точнее говоря, с заблокированным им Обучением-III (по Бейтсону). А они сейчас "не в счёт" (я упрощаю, но написать точнее займёт места в тысячу раз больше).

Вот, Питер Тиль набирает себе личную команду из талантливых молодых ребят, которые бросили универ за грант от самого Тиля размером в $100000.
Высока ли вероятность того, что всё окружающее нас благолепие не выдержит нагрузки от изменений и навернётся, откатившись на несколько веков?
Ведь, как минимум, два раза такое происходило с человеческой цивилизацией.
Сегодня впервые встала реальная уггроза перед т.н элитой, крупнейшими рантье. Не только над 90% не входящими в систему ФРС, над всеми. А по меньшим повода м были две мировые войны.
Т.е. им сегодня даже войны уровня мировой недостаточно для разрешения противоречий?
Похоже, да.
ИМХО, в случае возможного крушения существующей цивилизации пострадают в первую очередь рядовые обыватели самой развитой части оной даже при откате до уровня нач.19 века. У тн элиты шансов вывернуться не в пример больше.
Леонид Евгеньевич, поясните, кто такие "90% не входящие в систему ФРС"? Вот наш рубль привязан к доллару, разве мы не входим в "систему ФРС"?
У рф нет голоса в совете директоров ФРС. как и у 95% буржуев мира.
И при реструктуризации долгов на них наплюют первыми.
Спасибо, благодаря вам, вашим статьям и комментариям, я хоть начинаю смутно понимать, как устроен этот сатанинский финансовый курятник...
Сегодня впервые встала реальная угроза перед т.н элитой, крупнейшими рантье. Не только над 90% не входящими в систему ФРС, над всеми. А по меньшим повода м были две мировые войны.

То есть, систему тотального контроля и тотального управления человечеством в качестве инструмента для сохранения эксклюзивного положения верхушки вы не рассматриваете? Но именно к этому дело и идет, по-моему...

Что, впрочем, никак не исключает новой Большой Войны (возможно, в виде массы локальных конфликтов, растянутых на десятилетия). Войны в качестве суб-инструмента, подводящего человечество к мысли о необходимости создании единого мирового государства, без которого всеобщее замирение будет маловероятным. (Как и тотальные контроль и управление.)
Попытки торможения науч.-техн. прогресса в мире чувствуются чуть не с распада СССР. Топ-менеджмент уже лет десять как все отлично понимает. Во всяком случае в развитых странах. Но все попытки заведомо ломает относительно несистемный нынешний Китай. Без него может как-то и смогли бы договориться и притормозить. Но тормозить без Китая, это значит быстро отстать от него в развитии. А нынешний Китай устроен так, что для него любое торможение "смерти подобно". И просто не хватит денег чтобы его на такое уговорить.
Ну а нынешние куклы это пока аналог первых самобеглых паровых колясок, которые достигнут условного уровня современных автомобилей за существенно более короткий срок чем было с авто. Подобные темы про роботов уже чуть не десять лет назад как проникли даже в японские мультики. А японцы в вопросах роботов и около понимают все очень даже правильно в самом широком смысле и далеко наперед. Даже не столько как в железяках, как в социальном плане. Наверное из-за своей перенаселенности. В общем-то если задуматься, то ничего страшного в этом и нет. Как и в самом искусственном интеллекте. А то И. Маск недавно взялся им пугать, однако ему почему-то не пришло в голову что столь любимые им управляемые программой автомобили заведомо опаснее уже сегодня. Т.к. достаточно простой вирус может заставить машину после нескольких проездов по мосту однажды резко свернуть прям на его середине. Всегда удивлялся в подобных случаях, когда человек казалось бы профессионально связанный с какой-то отраслью вдруг начинает нести откровенную чушь относительно чуть ли не своей же родной темы, стоит только ее подать чуть под другим углом.
устроят большой бада бум,спрятавшись в бункере.потом вылезут со своими книжкамИ,типа они боги,все такое,к дикарям,которые уже потеряют память после нескольких поколений,и все по новой...
> Мы уже в поезде идущем в Будущее. Изменения будут грандиозными.

Бред. Вы в поезде, который шёл в Будущее, но свернул в тупик и наехал на бетонный упор.
От удара часть пассажиров в коридоре летит вперёд, воображая, что "прогресс продолжается" (пока не врежутся лбом в ближайшую стенку или не вылетят в окно).
Многие пассажиры в купе попадали друг на друга с полок и не понимают, что происходит.
Пассажиров в конце вагона сдавило наехавшим сзади другим вагоном.
Часть вагонов валится набок - их пассажиры воображают себе "особый путь" (пока не свалятся под откос).
Самые умные вагоны успели рвануть стоп-кран и их оторвало от состава - теперь они радуются, что спаслись отдельно и намерены толкать вручную свой вагон вперёд по тому же пути в тупик.
Безрадостная картина.
Леонид Евгеньевич, Вам будет интересно.
Я задал вопрос Марку Солонину о концепции Дмитрия Галковского и, в частности, о том считает ли он СССР времен ВОВ самостоятельным игроком.
Т.е. воевала Россия или воевали Россией (по версии Галковского).
Также его мнение о том, что Джугашвили был завербован англичанами еще в Баку вместе с Кировым.
Он же специалист как раз по началу войны 1941 г.
Его ответ : это тяжелый бред.
Андрей
Не бред: Сталин и Киров большевики. А эту секту поллностью финансировали англичане.
Лишь в к 1929 он перешёл на сторону сША. Бегство Бажанова, его секретаря - маркер. Прочитайте его мемуары.
>>Прочитайте его мемуары.
Спасибо, надо бы почитать.
Я Солонину аргументированно ответил, могу в ветку скопировать мой ответ.
По некоторым утверждениям с Д. Галковским просто нет возможности спорить.
Характерна, например, его статья про руководителя внешней разведки СССР П. Фитина.
Орджоникидзе нарком тяжелой промышленности, закончил фельдшерскую школу и думаю учился плохо , так как вскоре сел за бандитизм.
Вот такой нарком ключевой промышленности, как такое возможно?
Также прочитал мемуары Троцкого - очень ярко описывают свидетели как сидел И.Джугашвили по тюрьмам.
Откуда у него то квалификация на управление такой огромной территорией?
Андрей
>>Ну не читали Галковские с Гильбо нормальных курсов для молодых лоботрясов, нет у них такого опыта.
Галковский преподавал в актерском училище или лицее в течение года.
Андрей

korzh18

October 1 2017, 05:44:30 UTC 1 year ago Edited:  October 1 2017, 05:47:19 UTC

Судя по всему, за "крушение цивилизации" выдается победа американских (никто же действительно не думает, что битва идет между ТНК?) над европейскими, и возмездие путиновцам за шашни с германскими. Гигантские торговые центры не не нужны, а, напротив, это прообраз как будущего города, так и Земли вообще. Будущий мир - мир ТЦ и сверхиерархичности. Американские-сифилитики это отдельная пятерка от старика Шеянова.
У Пелевина в новом романе примерно так все и описано.

Бгг. Такой ответ, по сути, применим почти к любому посту автора блога или к любому другому посту, адекватно описывающему нынешние реалиии РФ.

BestAnonymous

October 5 2017, 05:53:44 UTC 1 year ago

Зачем удалять ваши комменты, если комменты всех отвечавших вам как бы повиснут в воздухе? Сами дописываете новые и при этом одновременно просите всё удалить. Странно и не очень-то уважительно к собеседникам.
Насчет всякой "энергии", это все из мутной и пока никем научно не доказанной области паранаук. А вот, извиняюсь, разные вибраторы давно уже без проблем заменяют обычных партнеров на пять с "плюсом", как говорят сами дамы. Так что вы опять со своими теориями витаете где-то в облаках.
К тому же постоянная психологическая удовлетворенность от сожительства еще важнее кратковременной сексуальной. Ни одна нормальная женщина, если вы не миллиардер, не позволит вам выйти за довольно узкие рамки. А с роботами вы сможете дома чувствовать себя хоть царем, купив в будущей "ИКЕА" недорогой комплект включающий в себя пластиковые трон, корону, скипетр, державу и мантию. И девочки-роботы при загрузке соответствующей программы, типа "придворная дама", будут вести себя перед вами, как перед самым настоящим венценосцем и самодержцем, так что даже из десятка наблюдающих за этим действом Станиславских ни у одного не повернется язык сказать: "Не верю!"
Вот, как пример, что в теории могут дать мужикам роботы при должном развитии технологии. И это будет для них самый настоящий рай на земле. Или представьте себе: солнышко, лужок и Вы задорно и беззаботно смеясь убегаете в одной короне и мантии от голых девочек-роботов бегущих за Вами с огромным сачком, чтобы ласково изловив вас защекотать Вам пяточки и животик. Или когда Вы уже на пенсии и казалось бы жизнь уже не способна ничем Вас осчастливить, будто в раннем детстве, разрозовевшись щёчкамии и повизгивая от счастья, в огромной ванне пускаете резиновых уточек и перестреливаетесь из водяных пистолетов с двумя водостойкими моделями девочек-лисичек и одной девочкой-собачкой. Разве это будет не сказочная идиллия? Где сейчас и за какие деньги без роботов можно купить подобное счастье?
А вы все про какую-то зоофилическую "Долли" и всяких "энергетических вампиров" не замечая сказочных перспектив грядущих технологий, которые уже "близ есть при дверях".
Извиняюсь за юмор.

Согласен и с тем, что тексты читаются быстрее, а потому они удобнее видео. Конечно, люди разные, но для меня точно удобнее. А также согласен с оценкой Шульман как либера...ки.

Да ни сказать что в этом конкретном видео много идеологии , так в лёгкую совсем.
Это наверно типа лекция замануха, типа : О! баба дело говорит!
Начинают смотреть ещё видосы и вот в них уже идёт проработка сознания.
Политическая элита очень сильно отстает в своем развитии. Уж и революции давно отгремели, и монархии распались, а она как типаж все та же. Царедворцы с гибкими хребтами, бандитистые "князюшки" с "дружинушками" и т.п. типажи. В современной партийной деятельности гибкий хребет нужен по прежнему, но в современных экономических условиях для развития страны гораздо нужнее разбираться в путях развития современных производств и науки. А тут у этих пережитков партийно-комсомольского актива полный ноль. И на Западе дела обстоят не намного лучше. Поставить в самой экономически развитой европейской стране на верх женщину - пенсионерку к тому же априори не смыслящую в современных технологиях и чуть не поставить аналогичную во главе мирового флагмана, это в общем-то приговор системе независимо от творящегося за ее кулисами. Во времена Екатерин это еще как-то можно было понять, но сейчас уже выглядит просто как издевательство над здравым смыслом. Поэтому подобному затхлому "элитарному" клоповнику перспективы очередной кардинальной смены производственных отношений, а вслед за ними и социальных, это "нож острый", которых она уже в существующем виде не переживет. Отсюда и все истоки упорного торможения прогресса нынешней отстающей в своем эволюционном развитии "элитой". Не хочет она вымирать. Все осознает, но уступать свое место под солнцем совершенно другим человеческим типажам по вполне понятным причинам не хочет.
Про секс-кукол и про некоторые особенности сексуальных отношений секс-индустрии в Японии можно посмотреть 9 сезон "Мира наизнанку" Дмитрия Комарова:
3 серия
4 серия
Я думал, этим в основном Японцы балуются.
На том же канале можно и предыдущие серии посмотреть. Про Японию довольно интересно. Куда они катятся, не понятно. Возможно, остальной мир последует за ними, так что посмотреть стоит.



diabloforyou

October 1 2017, 13:06:09 UTC 1 year ago Edited:  October 1 2017, 13:06:26 UTC

Шульман и прочих либералов не читаю принципиально и не буду, как бы их ни пиарили. Главное, как известно со времен огенри, не выбранные дороги, а то, что заставляет их выбирать- а там априори очевидная ненависть к России и русским.

Что то Шульман очень назойливо впаривают населению (как в свое время "доктора" Курпатова). Неужели заканчиваются изделия Ivanhoe ((с), ДЕ)
хм. про секс 2.0: у меня приятель как-то зашел в азиатский бордель. так девушка ему досталась вся синяя от побоев. дал он ей денег и пошел восвояси не солоно..... если куклы отсеют бытовых насильников от создания семьи (хоть часть)- то уже хорошо.
Именно. Процентов 80-90% проституток отсеются.
И связанного с этим бизнесом жуткого злодейства станет меньше.
ничего не выйдет.
Не отсеются.
Физиологическая потребность может быть удовлетворена только с живой материей (электромагнитное замыкание).
Куклы это не физиологично (насилие может быть, а половые потребности нет).
Но насилие это не физиологические потребности.
Если бы так просто люди удовлетворялись - перестали бы размножаться.
Андрей
Между проституткой и куклой особой разницы нет. Что там что там электромагнитное замыкание отсутствует.
>>Между проституткой и куклой особой разницы нет
>>Именно.
До чего люди могут договориться...
Какая разница тогда между проституткой и правой рукой?
Однако профессия проститутки остается востребованной, а люди размножаются, не прекратили.
Сперматозоиды по каким то причинам нет нет да и проскакивают в яйцеклетки.
Хотя куклы давно на рынке.
Андрей
Радикальная, прям-таки абсолютная, разница в том, что правая рука на 99,999% гарантия от венерических и им подобных заболеваний.
При том что левая рука, как уверяет альтернативная медицина, вообще на все 100%.
Даже не верится!!! Это-ж прям как секс-куклы в индивидуальном пользовании!
Если куклы будут использоваться в подростковом возрасте, то молодёжь просто не сможет общаться с живыми женщинами.
В этом опасность.
И в остальном у Вас фантазии, не подтверждённые жизнью.
>>молодёжь просто не сможет общаться с живыми женщинами.
Куда она денется...с планеты улетит, на нее перестанут действовать законы природы?
Тогда и кушать человек может перестать по своей воле, пить, дышать.
Ведь для всех очевидно, что мастурбация не удовлетворяет половую потребность.
Есть что-то еще.
Но половую потребность хорошо удовлетворяет физический контакт полов без собственно секса.
Поэтому женщины становятся зависимыми от мужчин массажистов.
Почитайте "Войну и Мир" внимательно.
Для чего великий гений создал это произведение?
Самый великий из писателей художников.
Гений обладает внутренним зрением (Бальзак "Обедня безбожника").
Человек не чувствует, что земля движется, ему кажется, что движется солнце, что земля плоская и тд

Андрей
Сексуальная ориентация и предпочтения формируются в подростковом возрасте. Я писал об этом, давал ссылки на специалистов.
>>Сексуальная ориентация и предпочтения формируются в подростковом возрасте
Ну и что?
Люди перестали размножаться?
Какая сила заставляет их размножаться?
Законы действуют в общей массе.

Андрей
А я верю Райху и Фромму.
И мой житейский опят говорит, что человек научаем и обучаем.
Прочитайте мои подборки текстов по теме, тогда и поспорим.
>>что человек научаем и обучаем
Научитесь тогда не кушать и не пить, также не дышать, не спать (физиологические потребности).
Как Вы это сделаете?
Это одно и то же.
Это очевидно.
Андрей
Если рассуждать так как Вы то получается человек сам создал этот мир и по своей воле может отметить действующие на него законы природы.
"Война и Мир" Л. Толстой
Почему Вы доверяете иностранцам.
Произведение Толстого - аргументированное доказательство новой концепции.
И ни один критик этого не заметил.
Пишут всякую брехню типа ах Наташа Ростова, ах образ Кутузова.
Андрей
>>А я верю Райху и Фромму.
Своей головой нужно думать, а не поклоняться авторитетам!
Кто они все такие?
Многие поклонялись авторитетам и поддерживали авторов идеи плоской земли.
Или статичности земли.
Андрей
Что то Галковский все девушку искал, а не куклу.
Просто кричал на весь живой журнал так, что его вся страна услышала!
Такая сильная физиологическая потребность.
Это как с компьютерами. Когда только начиналось лишь энтузиастам был интересен какой-нибудь восьмибитный "Спектрум". Теперь обнаружить в доме у человека отсутствие компьютера нонсенс сразу вызывающий подозрения в его развитии.
С куклами тоже самое. Дайте срок и эта сегодняшняя секс-игрушка превратится в полноценное искусственное существо способное легко заменить хозяину всех от собаки, до жены.
и пищу с водой?
Андрей
Это вы уже что-то из совсем другой оперы.
Много умерло от голода и обезвоживания холостяков?
Я предвидел, что скажет кто-нибудь : это другое.
Законы видны в общей массе... размножаются, не могут не размножаться.
Редкие особи да, могут обходится без секса, достаточно телесного контакта с противоположным полом.
Половая жизнь это физиологическая потребность, такая же как прием пищи и/или воды.
Особенно сильно в брачный период.
Наиболее полноценное потомство должно появится до того, как у женщины перестанут расти волосы на голове.
20-24 года.
Мы же видим во что они превращаются с возрастом - в существа бесполые.
>>Много умерло от голода и обезвоживания холостяков?
Не умрет, но заболеет.
Первый вопрос женщинам, которые лежат в отделении хирургии с заболеваниями щитовидной железы при сборе анамнеза: Вы половой жизнью живете?
Да и что значит холостяков?
Телесный контакт если есть с женщинами, например, по работе, достаточно.

Андрей
Женщины гораздо более тонкая и узкоспециализированная машинка. Там в организме слишком много завязано на половую сферу. И в психике, тоже. У мужиков это довольно "автономный" и простой механизм.
А "плющит" в этом отношении гораздо больше этнических южан. Северная генетика не испытывает такой сильной потребности. Когда типовая задача организма это, условно, добраться при северном сиянии на лыжах до далекого стойбища при минус сорока и не замерзнуть насмерть, при подобном образе жизни уже не до секса. А когда солнышко дает избыточной энергии столько что и есть почти не требуется, то понятно что все время будешь взбрыкивать от переизбытка "темперамента". Это в качестве крайних примеров.
А в конечном итоге время покажет куда все повернется. Но роботы нужны, поскольку это автоматически ставит на место женщин резко снижая в них потребность. Соответственно у них выветривается всякая феминистская дурь. Сплошной профит. Не говоря про мягкую борьбу с текущей перенаселенностью глобуса.
Леонид Евгеньевич, я же врач, моя научная работа на уровне докторской.
Андрей
Про дисбактериоз, небось.
Вы недопонимаете. Куклы лишь исторически кратковременный этап. А дальше роботы. Причем в итоге обязательно с интеллектом.
Я вам более того скажу. Чего даже нынешние японцы еще не сформулируют. Если тело претерпит относительно малую стилизацию, то лица будут гораздо более абстрактны. Кукольная внешность в итоге забьет обычную человеческую. Сначала по причине невозможности правильно воспроизвести мелкую моторику лица. Отчего "человеческие" лица будут смотреться искусственно и неприятно. А кукольные лица человеческий мозг не будет воспринимать как "гальванизированный труп". А далее дело привычки и психологическая возможность с куклой отношений отличных от типовых с человеком противоположного пола. Более игровых и более интересных в перспективе.
Ну и сами тела будут на любой вкус. Начиная с лисьих ушек и хвостиков. И это будет совершенно нормально. Масса современных понятий традиционной морали просто отомрет.
А женщинам позволят иметь одного ребенка за которого государство будет платить алименты позволяющие жить достаточно безбедно. Но платить будут только за одного. Дальше уже твои проблемы. Совсем без возможности содержать детей женщин не оставят. Это все же завязано на основополагающие инстинкты.
Ну а мужчинам в современном виде семейная жизнь на самом деле нужна не больше чем ежам или медведям. Потому что это не врожденная генетическая необходимость, а всего лишь обработка традиционной культурой. Экономически оптимальный вид сожительства на протяжении длительного исторического периода, который легко отомрет с изменением социальных отношений вполне естественно последующим за грядущим изменением отношений производственных вызванных повсеместной роботизацией.
Выше есть ссылки на передачу "Мир наизнанку". Смотрите и сами поймете что ждет все развитые страны в недалеком будущем. Тенденции однозначно именно такие. Это вполне объективное и практически неизбежное явление.
>>Масса современных понятий традиционной морали просто отомрет.
Нет морали.
Есть зоологический смысл.
Андрей
Именно! Посмотрите на поведение домашних псов и котов. Тут в ход легко идет все от плюшевых игрушек, до вязаных варежек. Или совсем молодые телята в деревенском стаде, которым по росту пока подходят только овцы. Неудобно развивать эту тему, но примеров миллион насколько у самцов в этих вопросах все просто и незатейливо.
У людей аналогично. Достаточно вспомнить порнографию, которая вполне устраивала мужчин даже во времена подобия пушкинских рисунков на полях. Все остальное легко дорабатывает фантазия под влиянием гормонов. Будь это хоть наскальная живопись. Так что проблем нет никаких, да и не было никогда. Про всякие вариации с представителями животного мира и многим чем еще опять же неудобно даже упоминать. Достаточно опять же вспомнить гомосексуализм, чтобы понять что женщина как таковая не есть какая-то железобетонная необходимость. Как это не было бы прискорбно. Про повсеместный подростковый онанизм, даже упоминать банально.
Поэтому, даже непонятно о чем вы ратуете. Поскольку дальше секса у мужчин программы нет за отсутствием в их организме каких-то дополнительных устройств по типу женских. А незатейливую программу периодического "сброса давления" любой самец не задумываясь решает массой способов.
И, кстати, в далекой перспективе поважнее любого "зоологического" будет психологический аспект. Если существо будет по собачьи предано и немеркантильно, а владелец будет постоянно от него слышать искреннее "да хозяин" и "конечно господин", то большинство мужиков будет лишь счастливо похрюкивать ощущая себя в раю. Потому что такая роскошь вряд ли доступна в полной мере даже нынешним абрамовичам. Только исторически далеким шахам и эмирам. И тут к месту будет сказать что и роботов можно будет иметь далеко не одного. Так что в итоге, если цивилизация будет развиваться как ей должно, то я бы поставил бы на далеких потомков нынешних кукол.
>>Достаточно вспомнить порнографию, которая вполне устраивала мужчин даже во времена подобия >>пушкинских рисунков на полях. Все остальное легко дорабатывает фантазия под влиянием >>гормонов. Будь это хоть наскальная живопись. Так что проблем нет никаких, да и не было никогда.
Размножение людей это остановило?
Статистику смотрим по векам.
Появление кукол, презервативов и пр. контрацептивов, порнографии, вибраторов когда это произошло?
Простой вроде вопрос...отвечаю не остановило.
Других доказательств не требуется.

Андрей
Хватит писать ахинею. Вам убедительно ответили, просто не хочется признать свои ошибки. Не засоряйте мой журнал.
Леонид Евгеньевич, удалите все мои посты , пожалуйста, это же возможно?
Андрей
Андрей, вот поэтому к вам русские люди ехать и не хотят.
О Господи, так получается, закрытие куклобизнеса лоббировали сутенёры и владельцы борделей? Как этот мир погряз в грехе...
Мда. Т.е с логикои и знанием того как мир устроен - не дружите.
1. Криминализация проституции - бизнес полиции. Организаторам "клубов" и "салонов" это как раз жить мешает.
2. Роботы или женщины им без разницы. Точнее больше роботов - меньше криминала. т.е денег на продажную полицию.
3. А власти испугались иного: подростки начнут пользоваться куклами. А первый опыт это ВСё. ОН определяет ориентацию. И большинство мужчин, той категории, что женятся, а в случае развода платят алименты, просто жениться перестанет. Испугались правильно.
Хватить врать то.
>>Между проституткой и куклой особой разницы нет.
между измельченным латексом и хлебом особой разницы тогда тоже нет, желудок заполнить можно...

Андрей
По ссылочной статье, 110 миллионов амеров имеют не венерическую болезнь, а ЗППП (в оригинале STD), это разные термины.
Собсно, все 110млн - хламидиозники.
Подавляющее большинство хламидиозников никаких проблем не испытывают, постепенно проходит самопроизвольно, подхватывается снова...
В России хламидиоз имеют 30-50% населения, с распутным образом жизни связи нет.
Оценка размытая, т к анализ делают, когда уже придраться не к чему.
Отлично передается воздушно-капельно. Если начать назначать анализ вдвое чаще - количество случаев удвоится.
Если не ошибаюсь, то у женщин при хламидиозе проблема забеременеть.
Спасибо. А то я прибалдел: "всё времена промискуитета заканчиваются, прощай секс революция 60-х"
А вы за промискуитет?)))
НЕТ, против.
Человек трагически одинок в этом мире.
Секс это возможность заиметь близкую душу, смазка для человеческих отношений.
Именно э
то его свойство убивается с огромной скоростью политикой государств. Ну а физиологическое оправление мало стоит.
Фигня все эти куклы. В чем их принципиальное отличие от порнографии? Ни в чем. Разве что сделают куклу, чтобы готовила-стирала-убирала - тогда будет спрос. А ЭТО будет "подарок от фирмы для наших дорогих клиентов"
Даже уже созданные секс-роботы более отвечают представлениям мужчины о ласке, теплоте и душевности, чем б-во современных цивилизованных женщин. По крайней мере, не начнёт вымогать очередную шубку во время прелюдии.

Но пока это только платформы, к которым ещё прицепят опции, периферию и искусственный интеллект.

Лет через 10 "кукла" будет умней, мудрей и заботливей любой жены, она скажет, где мужу холодно или где болит ДО того, как он сам это почувствует (и даже не "скажет", а "погладит"). Ведь она будет элементом "интернета вещей", где инфо о пользователе собирают аккаунты в соцсетях, поисковики, электронная кредитка, медкарта, устройства "умного дома", уличные видеокамеры с захватом образа, досье спецслужб и спецтесты, которые чел пройдёт в Сети даже не заметив. А обрабатывать Биг Дата будут серийные ИИ, которые и будут говорить с пользователем устами сексробота через wi-fi.
>>>не начнёт вымогать очередную шубку во время прелюдии.
У женщин зависимость от секса больше чем у мужчин.
Откуда такие представления, что только женщина на этом может зарабатывать?
В обществе этот факт как бы скрывается, принято, что мужчина проявляет инициативу.
Да многие из женщин готовы много заплатить, чтобы их изнасиловали.
Очевидно, что в современном обществе (как раз из-за доступности порнографии и др. суррогатов) у женщин сейчас острая нехватка секса.
Женщина это "черная дыра" куда вливается энергия.
Им постоянно ее (энергии) не хватает, так устроена природа.
Это природные вампиры.
Что касается этой Штульман - квакает заученные ЧУЖИЕ мысли, так как женщина по определению не может иметь свои.
Физиологично секс только клон может заменить (овечка Долли), робот нет.
Леонид Евгеньевич, еще раз прошу удалить все мои посты.
Извиняюсь за этот пост.
Андрей
Вы можете удалить их сами. А я не хочу: иначе будут не понятны ответы Вам, причём ответы по делу, их автор за меня ответил.
Леонид Евгеньевич, спасибо за информацию.
Я поясню, что то, что я отстаиваю для меня давно совершенно очевидно.
Еще как аргумент.
Куклы и детей женщинам смогут заменить?
А что, дешево и сердито!
Рожать не нужно (больно и страшно), по типу "тамагочи", купят себе робота ребенка или куклу и будут его растить, ухаживать, кормить грудью т. е. удовлетворять потребность такую же , которая аналогична потребности в сексе.
Андрей
Неужели не догадываетесь что женщин с мужчинами разведут по дальним углам сделав традиционную семью даже экономически невыгодной? Например отменив гос. субсидию на ребенка при наличии супруга. Субсидия будет соизмерима с приличной зарплатой, но выплачиваться будет только на первого ребенка. Узнают о "гражданском браке" - лишат навсегда. Ни одна баба тогда выходить замуж не захочет. Платить субсидию будут только за генетически исправленных детей "из пробирки". Т.е. неизвестно от какого отца. Объяснят тем, что стране нужны качественные дети, "народ болен и оттого вымирает" и т.п. Не проблема. Не являясь биологическими отцами интерес к семейной жизни у мужиков отпадет окончательно. Много способов.
Лет за сто можно внедрить практически без всякого насилия над обществом. Ну а куклы в отношении мужиков решат почти все вопросы. А роботы, вообще все. Ну и, вообще, нужно понимать что государство при желании способно творить "чудеса". Особенно гадости. Например, лет за 200 лет можно почти всех вполне реально приучить хоть к зоофилии. И даже за 100 лет, если с небольшим применением силы. Типа ювеналки и т.п.
Если будет всемирное гос-во которое подомнет всё, то даже без всяких "хитрых методов", только по принципу "одна женщина - один ребенок" всё произойдет очень быстро. Даже не учтя в расчетах реальность, просто - изначально пусть 8 млрд. чел., из них детородных женщин 4 млрд. Т.е. следующее поколение через 25 лет уже только 4 млрд., если по одному ребенку на женщину, а это устроить не проблема. Еще через 25 лет - 2 млрд. Потом 1. Дальше 500 млн. На следующей итерации с 250 млн. можно остановиться. Исторически это один момент. В реальности сделают еще быстрей.
>>Вы можете удалить их сами.
Регистрироваться надо?
Я когда то давно регистрировался, но потерял логин и пароль.
Скорее всего нельзя так просто удалить.
Не нужно было мне высказываться.
Не удержался. Извините.
С уважением,
Андрей

BestAnonymous

October 5 2017, 05:53:44 UTC 1 year ago

Зачем удалять ваши комменты, если комменты всех отвечавших вам как бы повиснут в воздухе? Сами дописываете новые и при этом одновременно просите всё удалить. Странно и не очень-то уважительно к собеседникам.
Насчет всякой "энергии", это все из мутной и пока никем научно не доказанной области паранаук. А вот, извиняюсь, разные вибраторы давно уже без проблем заменяют обычных партнеров на пять с "плюсом", как говорят сами дамы. Так что вы опять со своими теориями витаете где-то в облаках.
К тому же постоянная психологическая удовлетворенность от сожительства еще важнее кратковременной сексуальной. Ни одна нормальная женщина, если вы не миллиардер, не позволит вам выйти за довольно узкие рамки. А с роботами вы сможете дома чувствовать себя хоть царем, купив в будущей "ИКЕА" недорогой комплект включающий в себя пластиковые трон, корону, скипетр, державу и мантию. И девочки-роботы при загрузке соответствующей программы, типа "придворная дама", будут вести себя перед вами, как перед самым настоящим венценосцем и самодержцем, так что даже из десятка наблюдающих за этим действом Станиславских ни у одного не повернется язык сказать: "Не верю!"
Вот, как пример, что в теории могут дать мужикам роботы при должном развитии технологии. И это будет для них самый настоящий рай на земле. Или представьте себе: солнышко, лужок и Вы задорно и беззаботно смеясь убегаете в одной короне и мантии от голых девочек-роботов бегущих за Вами с огромным сачком, чтобы ласково изловив вас защекотать Вам пяточки и животик. Или когда Вы уже на пенсии и казалось бы жизнь уже не способна ничем Вас осчастливить, будто в раннем детстве, разрозовевшись щёчкамии и повизгивая от счастья, в огромной ванне пускаете резиновых уточек и перестреливаетесь из водяных пистолетов с двумя водостойкими моделями девочек-лисичек и одной девочкой-собачкой. Разве это будет не сказочная идиллия? Где сейчас и за какие деньги без роботов можно купить подобное счастье?
А вы все про какую-то зоофилическую "Долли" и всяких "энергетических вампиров" не замечая сказочных перспектив грядущих технологий, которые уже "близ есть при дверях".
Извиняюсь за юмор.
Спасибо! Сделали утро. "Смеялсо".
Как же я люблю блог Пайдиева. Здесь можно чувствовать себя раскованно и говорить на любые темы...
Б-во современных женщин сильно невротизировано и, к тому же, умственно и культурно недоразвиты. Невротизация происходит от столкновения противоречий: инстинкта, традиций, моды, конкуренции... Примитивная истеричка - более-менее усреднённый типаж. Её пониманию доступны секс, деньги и кнопка телевизора (по которому крутят про секс, деньги и телевизор). Но проМблема даже не в примитивизме её желаний, а в их непоследовательности и непостоянстве, вызванных неврозами.

Лучшая история о тупой истеричнй бабе - сказка о золотой рыбке, поясняющая популярно, что баба не будет довольна ничем и никогда.

"чёрная дыра" - можно и так сказать, да только секас тут не при чём, не решает он проМблему.
стиралка, посудомоечная машина+ огромный выбор готовых замороженных блюд+ растущий сервис доставки ужинов обедов на дом/офис. Ебля еблей, жрачка и стирка отдельно. Так что секскукла совсем не должна ничего стирать и убирать.
> секскукла совсем не должна ничего стирать и убирать

А если мужчине хочется, чтобы секс-кукла имитировала патриархальную семью?
Ну тогда это конченый извращенец получается... Убил бы такого короче!
>>И это Шульман объясняет бОльшей доступностью секса. А вот серьёзные исследования показывают, что как раз секс и нормальная половая жизнь для современной молодёжи куда менее достижима, чем в 70-е и 80-е годы.

Ну так, всё верно она говорит, в её словах нет противоречий. Фрикций стало больше, а чувств меньше. Все мои ровесники (от 20 до 30) в интернете в один голос говорят одно и тоже: найти тёлку на перепих гораздо проще, чем на серьёзные отношения.
Как там у классиеа - да уж не убивайтесь вы за нас ТАК! Один черь вы ТАК не убьетесь. Все что Гильбо впаривает - читано в 60-х а придумано в 10-20-х, рад что ему все это удается утилизировать.
Этим летом в Австрии была международная конференция "Мужество безделья", посвященная проблеме занятости людей, которых НТР делает бесполезными. Проходил конкурс эссе. В МГУ готовили тематический сборник на немецком. Не знаю - выпустили иль нет... Короче, тема - популярна. Но популярность её идет с Запада.
Вероятно, роботизации прежде следует произойти в сфере судопроизводства и наказаний, а не в н/хозяйственном производительном труде.
В мире, кроме обсуждения безделья, имеют место пилотные проекты выплаты гражданам минималки с тем, чтобы человек Творил по призванию, а не вынужденно работал/отбывал.
по секс роботам лучше бы сказали урологи и сексологи.
Ни одна женщина не заменит мужчине качественного санитара в помощи тому по опорожнению застоявшихся от старости ли , от немочи ли - половых продуктов жизнедеятельности, вызывающих воспаления.
И ни один мужчина не заменит женщине робота ли, вибратора .
Биологические часы выработки половых продуктов, которые следуют к выведению, не бьют одновременно у полов.
А уж после полного удовлетворения природных потребностей наступает период проблем психологических удовлетворенностей, а не наоборот.
В н.в. навязывают систему психологических удовлетворенностей через гомосяцтво.
Такое навязывание преждевременно, как преждевременны и новые условия интенсивности труда и новые условия интенсивности информации. Преждевременность больше вызывает вопросы: тысячелетия ставили в позу самосовершенствований и застоя во всех отношениях, а теперь стараются все наверстать, как будто готовятся к прибытию некого ревизора или войне с прилетянами
Точное наблюдение.