paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Спохватились импотенты.

Меркель вслед за Макроном поддержала идею строительства единой европейской армии. Проблема Европы в том, что для создания единой армии у нее нет главного - военной доктрины. А без неё решительно непонятно - о какой армии вообще может идти речь, против каких именно угроз она создается и насколько адекватным инструментом для решения этой задачи она будет являться.

Да, провальная инициатива: назвать реального врага и будущие ТВД (театры военных действий) вслух просто невозможно! А борьба то предстоит отчаянная не на жизнь , а на смерть.
В условиях надвигающейся свирепой схватки с Китаем, США просто не могут себе позволить существование сколько-нибудь независимого финансового и технологического центра вроде ЕЭС. И превосходство США не такое, как прежде, и Китай не бестолковый и безобидный, неконкурентоспособный СССР.
И подчинение нужно жёсткое. Мало сделать европейцев бедными (уже сейчас простые немцы имеют собственности меньше греков), причём разорится придётся и буржуазии, важно, чтобы они не могли помочь кому либо ещё, тому же Китаю.
Надежды европейцев на проевропейское лобби в США провалились. Предатели и изменники из Демпартии США помогут им плохо: сила экономики США переломит саботаж.
США вполне понимают уязвимые точки европейцев: это прежде всего стабильное обеспечение энергоносителями. Особенно в холодный период. Достаточно поставить маршруты транзита под контроль и ВСЁ.
«Строительство газопровода «Северный поток-2» ставит Европу в уязвимое положение, что ставит под удар и Соединенные Штаты. Об этом заявил посол США при Европейском союзе Гордон Сондленд. При этом, по словам дипломата (который до 2017 года занимался гостиничным бизнесом), у Вашингтона есть много инструментов, чтобы затормозить строительство газопровода, причем использованы пока далеко не все».
Дело тут не в желании напакостить Путину и не в копейках от экспорта газа из США. Зависимость ЕЭС – вот цель.
Зачем нужна европейская армия? Какие задачи она должна решить?
Те, что не будут решать турецкая и польская армии.
1.  Стабильные поставки из Ирана, с Ближнего Востока, Ливии. Исламистское правительство Турции посылать на смерть своих людей во вред США не будет. Значит в Сирию и Ливию надо вводить свои войска, помогать Ирану, Египту и Катару.
2. Оккупация Украины и давление на Польшу (т.е. или оккупация Польши или подкуп щляхты и передача ей Львова и Вильно).
Шизофренические варианты? А как ещё решить проблемы? Задачи требуют не горстки наёмников-кондотьеров, а больших и идеологически мотивированных армий.
Так что «ОПОЗДАЛИ». Эти проблемы мог легко решить Путин в 2014. Но именно европейцы его сдали и подставили. Расчёт на интриги в Вашингтоне оказался полностью битым. Помощь от предателей в США не изменит общего тренда.
Обратиться к Путину? Увы, плохи его дела. Сил противостоять США после поражения 2014 года у него нет. Россия стоит на кануне тяжелого кризиса, что окончательно уничтожит авторитет Кремля.
Политико-экономическое состояние России.
Суть экономической политики государства рф, если отбросить второстепенные детали, это стимулирование экспорта энергоносителей в Европу за счёт искусственного занижения курса рубля и налоговых льгот экспортёрам. Занижение курса рубля осуществляется политикой искусственного занижения заработной платы, увеличением налогов на национальный бизнес и проедания накопленного национального богатства.
Государство скупает валюту, за счёт собранных налогов и эту валюту размещает за рубеж. Эту же политику проводит и крупный бизнес, контролируемый государством.
Со времён Кейнса известно, что такая политика, рестрикционная денежно кредитная политика, -  гарантия тяжелейшего экономического кризиса. Денежная масса не увеличивается, а сжимается. Причём искусственно! Т.е делается всё с точностью до наоброт от того, что проводят успешные страны.
Михаил Абрамов справедливо пишет о чрезмерной и неэффективной налоговой  нагрузке а России.
Зарплаты в рф нищенские, не обеспечивающие простого воспроизводства рабочей силы. Это означает, что при росте безработицы работать реально некому.
И вот последние новации, что по моему мнению будут последней сломинкой:
- налоговый манёвр, что обеспечил снижение налогов на экспорт нефти и газа и перенос их на российских потребителей,
-увеличение НДС. Что бьёт по сложным производствам внутри России.
Результат не замедлил сказаться:
«Россия установила новый рекорд по уровню добычи нефти с советских времен. Среднесуточная добыча нефти в России в октябре 2018 года составила 11,6 миллиона баррелей. Об этом говорится в докладе Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). ОПЕК также снизила прогноз мирового роста спроса на нефть в 2019 году до 1,29 миллиона баррелей»(с).
Нефть подешевела по сравнению по сравнению с октябрём  на 20%.
В рф грядут массовые сокращения.
Это сопровождается форсированием  завоза среднеазиатов и хамским поведением чиновников и крупных гос капиталистов.
Политические последствия неизбежны: настроения «Русские – в Кремле враги» становятся господствующими.
Такое государство не способно воевать, ибо ситуация требует не горстки наёмников, а массовых мотивированных армий. При этом со времён кондотьеров известно, что такие отряды опасны больше нанимателю,  чем серьёзному врагу.
5

Anonymous

November 14 2018, 13:34:04 UTC 8 months ago

Не совсем понятно что мог решить пу в 2014м году и почему за 4ре года, когда государство сгруппировалось перед мощным "рывком", вдруг всё стало плохо. Я бы от таких решал держался подальше.
Оккупировать Украину и обеспечить стабильные поставки газа и нефти в ЕЭС.
Сондленд верно заметил: труба под водой лочень уязвина. Небольшой взрыв и попробуй восстанови.
Украина давно и безнадежно предлагает газпрому продавать газ на границе рф, но нужно оккупировать.
Л - логика.
Газпром ничего не решает. Решает Европа.

Anonymous

November 14 2018, 15:05:21 UTC 8 months ago

Оккупация стоит дорого. Плюс борьба с партизанами, охрана линейных объектов дело дорогое. Нет, не взлетит.
Кто бы спорил!
Сами создали ситуацию, САМИ.
Методичга 14-го года? Просрочено, мил человег...

Anonymous

November 15 2018, 10:13:12 UTC 8 months ago

Да ну, актуально как никогда. "Единая Россия" предложила пересмотреть оценку операции СССР в Афганистане.
"Оккупировать Украину и обеспечить стабильные поставки газа и нефти в ЕЭС".

А ихдержки от таковой оккупации не пытались посчитать?
Откуда вас столько набралось, мыслителей космического масштаба.-:)))
О блядь, исчо один орэл...
А разве я спорю?
Это у России издержки в 2014 были бы минимальными, а профит был бы.
А тут Авантюра, как и на Ближнем Востоке. Т.е. проблема не имеет решения. Это не говоря о сложности и дороговизне создания этой армии.

Anonymous

November 15 2018, 10:14:53 UTC 8 months ago

"Единая Россия" предложила пересмотреть оценку операции СССР в Афганистане.

Ну на неукраину пойдут Донецк, Сирия, Ливия, может ещё чего придумают. Расходы будут полюбому, но толку как обычно никакого.
Это СССР-то "неконкурентоспособный"? ))

Маргарет Тэтчер была абсолютно противоположного мнения.
Ну с таким то уровнем саботажа на местах в сфере обеспечения населения...
Сфера обеспечения "тех кого надо" была на высоте, а все остальные почувствовали ухудшение снабжения на излёте восьмидесятых.
На излёте это уже откровенное хамство. Тогда уже и убивать начали.
Я бы все-таки сказал - с середины семидесятых. И это в Москве.

Anonymous

November 14 2018, 13:51:47 UTC 8 months ago

Эээм косвенно выходить что определенные силы имеющие власть в РФ стараются "вывести из строя" потенциальную русскую армию целенаправленно разрушая и показывая всему миру что "русские если вы их завтра заставите воевать после того как их кругом зачмырили -- они вам щас блеать навоюют"?
Конспирология, увы. Жаль, что Вы не правы.
Ебнуть нужно по Тегерану, все как рукой снимет.
Для США? В обще то да. Только не позволяют.
Для РФ. Для США это блажь одного старого пердуна, который перед смертью хочет удовлетворится развалинами берлина тегерана.
Держава,, которую оберегают патриоты, проводит свою естественную политику,
Конечно могли бы действовать аккуратнее , учитывать хотя бы частично ,интересы податного населения,
Но результирущий вектор державной политики, все рано был бы прежним...
А что касается Европы, видимо мы чего то важного не учитываем, основы, на
Которой строится политика большой Европы....
Ибо и война в Югославии, и тем более война в Ливии , против Кадаффи , внешне для Интересов Европы, откровенный ущерб..

А уж вопрос с надежностью транзита энергоносителей в Европу, Германия, Ватикан+ко, могла бы давно решить взя Украинский участок Газопровода, под свою юрисдикцию...
Именно. Тихие интриганы. А их в лоб палкой.
Правда сербов он искренне ненавидели и Югославия мешала. Вот и раздолбали. Ну а косовары " сопутствующая неприятность".

germumu2016

November 14 2018, 21:20:03 UTC 8 months ago Edited:  November 14 2018, 18:22:32 UTC

Возможно у немцев, отношение к сербам, это что то личное....
Но вот ходят сказки о мудрости Ватикана, который планирует на сотни лет вперед....

И еще, некоторые френчи сливали разведданные сербам, был скандал, если вспомнить войну в алжире, то алжирцам помогал СССР(колония Британии) и США, в тоже время, Франция, после Франко - Прусской войны , за исключением периода Виши, числилась в сателлитах Англии, то есть, не все просто внутни Европы....
США поставили Европу перед фактом вторжения в Сербию.
Реакция Европы - ровно три сценария :
1. Попытаться "помешать" штатам - заведомо провальная.
2. обидеться , и сесть в уголке - США только на руку.
3. Поддержать и начать самим участвовать , лишь бы ухватить зону влияния.
Кстати ко второй "буре в пустыне" США никого не подпустили , кроме Англии .
Причем последняя умудрилась взять себе сектор на границе с Ираном.
Соответственно в случае БД США- Иран - Англия будет и в теме , и в доле.
Не верно. ЕЭС, прежде всего Австрия спрвоцировала эту войну, пользуясь политическим кризисом США.
США особо и не нужно было: наоборот, большая Югославия, это вторая Польша в ЕЭС. Клинтон тогда сыграл строго против интересов США.
Вообще за последний год стало очевидно, что Демпартия США это организация изменников и предателей, отстаивающая интересы конкурентов США.
Если присмотреться , то США , а это НАТО переносят свои базы в восточную Европу : Польша , Венгрия , Румыния .
Включение в НАТО Сербии означает оккупацию , и блокирование влияния ЕС на Балканах .
Цель США - не допустить распространения ЕС на восток.
В этом весь смысл расширения НАТО.
Цель НАТО, точнее США, отрезать ЕЭС от России и Турции.
+ в случае, если не удастся сохранить РФ - Не дать ЕС возможности усилиться.
Цель ЕС - создание трёх ~ = славянских государств , постоянно враждующих между собой : Польши , Украины и европейской части РФ .
США развал РФ не выгоден со стратегической точки зрения , поскольку усиливается Китай , (за счёт Сибири) и ЕС , поскольку лишается давления со стороны РФ.
Я по крайней мере вижу это таким образом.
Ответил ниже. Второй Польши еЭС было не нужно. Но и старая ненависть имеет место.
что спасет Армян http://bit.ly/2B2Rv0P
Ну собственно, кроме как на Иран Армении теперь надеяться не на кого. На Россию опираться этот антироссийский Пашинян не сможет.
Может, почему нет. Кремлёвские за армян последнего русского положат.
Эээ нет, не для того его Штаты толкали. Мало желания Кремля. Вот и надо, чтобы маршрут из Ирана в ЕЭС накрылся.

her_shadow

November 14 2018, 20:46:34 UTC 8 months ago Edited:  November 14 2018, 17:46:55 UTC

Есть маршрут, нет маршрута - для ЕС не так уж это важно, можете посмотреть на объёмы.
А то, что в РФ армян делают или уже сделали новым евреями, так как старых мало - это ИМХО очевидно. И на что готовы ради такой привилегированной общности, тоже понятно. Сама эта общность, конечно, от русского пушечного мяса отказывать не будет. А зачем отказываться, когда дают? :)
В США армянская диаспора неслабая.

Выпнуть российскую военную базу-пригласить амеров-несложно.

Амерам из афганистана недалеко оружия накидать армянам

Да и еще один форпост над Ираном для амеров не помешает.
США плевать на Иран как таковой. Им важно, чтобы нефть и газ оттуда не попали в Европу.
Армения должна стать пробкой.
Нужна не база, а хаос и Война. Это же не борьба с СССР, когда раскармливали ряд союзников типа ФРГ и Ю. Кореи.
===Армения должна стать пробкой.===

Американская военная база вместо российской, прекрасная основа для пробки.

А война и хаос, трудноконтролируемый процесс и может привести к власти в Армении пророссийских лидеров.

Одно другому не мешает.
И стоит посмотреть на пример Сирии, как прогноз политики США, там те же причины: блокировать прямые поставки в ЕЭС как Ирану, так и шейхам-союзникам из Саудии ии Катара.

post_s

November 15 2018, 06:55:48 UTC 8 months ago Edited:  November 15 2018, 04:08:21 UTC

у вас фраза какаято нелогичная с экономической точки зрения

===. Занижение курса рубля осуществляется политикой искусственного занижения заработной платы, увеличением налогов на национальный бизнес...===

-политикой искусственного занижения заработной платы
-увеличением налогов на национальный бизнес

все это приводит к укреплению рубля, а не к ослаблению,
по той простой причине, что от вышеуказанных мер у зарплатчиков и бизнеса становится меньше денег-рублей,
чтобы они могли скупать валюту или импортные товары на излишки рублей


-политика искусственного занижения заработной платы= в том числе нужна и для распила
и она неплохо сработала(и продолжает) в 2016-2017 году, когда курс рубля укрепили до 56р за доллар, на фоне недорогой нефти,
что позволила дешево окэшиться валютой, попильщикам с российских мегастроек, хотя косвенно долбануло крымчанам пустой кастрюлей по голове,
когда миллионы россиян с курсом 56-58 и даже маленькой зарплатой, ломанулись в мае-июне 2017 Турцию а не Крым.....несколько миллиардо долларов утекли басурманам, а не новоявленным российским гражданам

зы....А ПОНЯЛ....Вы разделили на два отдельных предложения две взаимосвязи по ослаблению рубля..

1.
-политикой искусственного занижения заработной платы
-увеличением налогов на национальный бизнес

2.
-Скупка Государством валюты, за счёт собранных Увеличенных Налогов и эту валюту размещает за рубеж.
Эту же политику проводит и крупный бизнес, контролируемый государством.

то есть из 1-го Государство получает дополнительный рублевый доход, попутно выбивая население и бизнес как конкурента с рынка покупки валюты

а ослабленный Спрос на валюту полностью компенсируется Скупкой валюты Государством и Крупным околокремлевским Бизнесом
1000 раз объяснял. Отсылаю и к своей книжке.
Рубль укрепляется. Чтобы переломить тенденцию, государство скупает его за счёт собранных налогов.
В итоге сжимает рублёвую денежную массу, т.е рестрикционная денежная политика.
Точнее ЦБ скупает, эмитируя рубли.И оставляет за рубежом. Чтобы не было инфляции государство часть собранных налогов не тратит, сжимая денежную массу..
Да. Отсылаю к книжке.

В связи с этим возникает закономерный вопрос: когда все это кончится?)

Anonymous

November 15 2018, 10:46:12 UTC 8 months ago

>т.е рестрикционная денежная политика.
>В связи с этим возникает закономерный вопрос: когда все это кончится?)
да, присоединяюсь к вопросу?
Когда в России покончат с властью компрадорской буржуазии. Это, реально всего 15-18 кампаний и несколько сот человек.
Денежно кредитная политика важнейший, краеугольный камень их власти и этого курса.
А покончить с ними невозможно, потому что их поддерживает Запад. Круг замкнулся)))
Запад расколот. И, похоже, наши компрадоры поставили не на ту лошадь.
Какое же всё-таки Путин - чудовище. Клейма негде ставить...

Anonymous

November 16 2018, 06:55:53 UTC 8 months ago

По моему в РФ просто катастрофическое положение вещей.
Метрополии нужны только военные и силовики, у русских в целом положение безнадежное во всех смыслах.


У Пионера, пост_ ,,новости экономики по путински,___ , и весьма содержательные коменты.
В частности zoghozzerofive...

Anonymous

November 18 2018, 08:16:43 UTC 8 months ago

Ну, да.
Что то обсуждать о судьбах русского народа по -моему нет смысла.
Что говорить об убитом и агонизирующем животном.
Инородцы занимают место под этим солнцем:
"Заслуженная артистка РФ, глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая " о смерти певца Осина....
Я не разделяю точку зрения Галковского, что "русские придут за своими деньгами" и "они в тяжелом положении".
Не кому приходить. Вид вымирает. И положение не тяжелое, а с русскими просто покончено.
Тема закрыта.

Anonymous

November 15 2018, 17:20:15 UTC 8 months ago

Леонид Евгеньевич, прокомментируйте новую моду на восстановление СССР:
https://www.youtube.com/watch?v=92NEoY0vmgM
https://regnum.ru/news/accidents/2503810.html
http://newsland.com/user/4296711758/content/sssr-vosstanovlen-obrashchenie-verkhovnogo-soveta-sssr-k-koroleve-velikobritanii-2018-god/6545428

Это операция спецслужб? Англичанка гадит? Или искренний народный порыв?
Не знаю.

Anonymous

November 15 2018, 19:08:26 UTC 8 months ago