Если смотреть на соотношенiе цѣнъ нынѣшней эпохи и СССР, можно принять базовый коэффицiентъ 100. Это будетъ примѣрно такъ для продовольственныхъ товаровъ (20 коп./20 р. батонъ хлѣба, 2/200 р. килограммъ мяса, съ учетомъ того, что качество повысилось, а доступность возросла). Выдѣляются въ худшую сторону тѣ области, гдѣ сохранился совѣтскiй монополизмъ (транспортъ — 5 коп./28 руб.), а въ лучшую — то, гдѣ совѣтской промышленности не было вовсе или она умерла сразу (электроника). Съ автомобилями и промышленными товарами прогрессъ не такой, какъ въ электроникѣ, онъ будетъ не въ разы, но на десятки процентовъ.
Но, съ другой стороны, хуже всего обстоитъ дѣло именно съ товарами и услугами первой необходимости. Потому выигрышъ отъ перемѣнъ начинается съ какого-то уровня дохода, который позволяетъ воспользоваться преимуществами сегодняшняго дня.
Очень многiе утверждают. что сравнительно съ брежневской эпохой народъ сталъ жить хуже. Мое вовсе не олигархическое семейство живетъ несравненно лучше. Полагаю, что это ухудшенiе — психологическое, отчасти связанное съ возрастными проблемами (здѣсь былъ кусокъ, вычеркнутый внутреннею цензурою), отчасти — дискомфортомъ, связаннымъ съ тѣмъ, что жизнь преуспѣвающихъ больше мозолитъ глаза и раздражаетъ. Но — два вопроса для приблизительныхъ прикидокъ: 1) съ какого дохода уровень жизни становится выше, чѣмъ при коэффицiентѣ 100 въ СССР и 2) какая доля населенiя объективно живетъ болѣе зажиточно? Мнѣ кажется, что первая цифра для Москвы около 15. 000 руб. въ мѣсяцъ и 100 % (для провинцiи первую цифру опредѣлить на глазокъ не могу, но вторая — на мой взглядъ, не менѣе 60 %).
evgenivs
March 10 2013, 13:22:15 UTC 6 years ago
landgrafff
March 10 2013, 13:47:58 UTC 6 years ago
evgenivs
March 10 2013, 13:56:52 UTC 6 years ago
landgrafff
March 10 2013, 14:04:00 UTC 6 years ago
evgenivs
March 10 2013, 14:50:27 UTC 6 years ago
landgrafff
March 10 2013, 17:03:34 UTC 6 years ago
b_graf
March 11 2013, 20:57:57 UTC 6 years ago
klausnick
March 10 2013, 13:53:02 UTC 6 years ago
На ухудшение уровня жизни жалуются даже те, кто за последние 10 лет 2-3 раза поменял автомобиль, хотя 20-30 лет назад даже о сей роскоши не мечтали.
philtrius
March 11 2013, 06:28:23 UTC 6 years ago
landgrafff
March 10 2013, 13:56:58 UTC 6 years ago Edited: March 10 2013, 13:59:16 UTC
На мой взгляд мировая техническая революция продолжается и объективно люди живут (в материальном плане) лучше чем 20-30 лет назад. Вы правы, "это ухудшенiе — психологическое, отчасти связанное съ возрастными проблемами". Объективной информации люди стали получать больше, в том числе и негативной.
Про "..съ какого дохода уровень жизни становится выше, чѣмъ при коэффицiентѣ 100 въ СССР...." сказать крайне трудно. В провинции и маленьких городках некоторая категория людей зачастую просто выживает, не заглядывая далеко вперед.....
philtrius
March 11 2013, 06:29:15 UTC 6 years ago
landgrafff
March 11 2013, 10:43:56 UTC 6 years ago
и режим относительного выживания принимал за режим благополучия.
philtrius
March 11 2013, 10:51:32 UTC 6 years ago
alyulka
March 10 2013, 14:28:43 UTC 6 years ago
lev_usyskin
March 10 2013, 16:12:03 UTC 6 years ago
nighteagleowl
March 10 2013, 19:01:42 UTC 6 years ago
lev_usyskin
March 11 2013, 03:48:33 UTC 6 years ago
а так вы правы, конечно - все сложнее: и составляющих больше и в сознании людей они еще больше преумножаются
philtrius
March 11 2013, 06:30:23 UTC 6 years ago
nighteagleowl
March 11 2013, 11:38:26 UTC 6 years ago
Речь именно о бытовой преступности...
Впрочем вы правы, что надо смотреть на цифры и на то, как они регистрировались. Если каждый день показывать убийства, то даже живя в спокойном месте невольно поставишь в дом дверь от сейфа и заведёшь овчарку --- на всякий случай.
afanarizm
May 9 2013, 15:13:08 UTC 6 years ago
кражам это, увы, не мешало - причём, как показывали проверки, именно домашние кражи чаще всего и не регистрировали. тут, впрочем, и другой момент: ведь поставить железную дверь в СССР - дело далеко не столь доступное, как сейчас, даже не все теневые дельцы на это могли пойти (и не только из-за дороговизны, а и из-за нежелания привлечь нежелательное же внимание). так что можно сказать, что психологическое желание поставить железную дверь наличествовало, но не было возможностей его удовлетворить. и как только появилось, все кинулись массово оные двери ставить.
сейчас бабушка внука возит и одного не отпускает
ну на людей старших возрастов открытие информационных шлюзов вообще глубоко травматизирующее влияние оказало. так что здесь вполне может быть и пример именно такого воздействия - в качестве контрпримера могу привести свою подругу, школьные годы которой пришлись именно на 90-е. училась на другом конце Москвы и ездила в школу одна (родители работали). и ничего.
не буду, конечно, утверждать, что всё с бытовой преступностью сладенько - но по сравнению с застойными годами ситуация вряд ли ухудшилась, в худшем случае осталась на прежнем уровне.
spamsink
March 10 2013, 16:15:05 UTC 6 years ago
philtrius
March 11 2013, 06:31:23 UTC 6 years ago
tan_y
March 10 2013, 16:17:34 UTC 6 years ago
philtrius
March 11 2013, 06:32:32 UTC 6 years ago
tan_y
March 18 2013, 20:16:32 UTC 6 years ago
eu_he_nio
March 10 2013, 18:51:56 UTC 6 years ago
Можно иначе посчитать - сколько народу перебралось в новые квартиры (коттеджи), а сколько осталось на прежнем месте.
Процентов десять, думаю.
philtrius
March 11 2013, 06:33:13 UTC 6 years ago
nighteagleowl
March 10 2013, 18:55:21 UTC 6 years ago
Думаю, что нужно ещё сравнить и в обратном направлении - окажись современный раисянин в том времени - насколько важны для него те товары, от которых придётся отказаться?
/речь не о том, что появилось-исчезло благодаря прогрессу, а о том что в то время уже было на Западе, но небыло в СССР/
Поясню, как житель в СССР представлял капитализм --- так, что вместо одного сорта колбасы по 2.20 будет пятьдесят портов от 1.50 до 3.00. Точно также и утверждающие что "сравнительно съ брежневской эпохой народъ сталъ жить хуже" представляют себе ту эпоху --- всё будет как сейчас, но водка станет не 200руб. а 3руб.).
Но ведь это не так --- например, не было (пардон) средств женской гигиены, не было губки для мытья посуды и т.д.
Т.е. вещей которые сейчас доступны при любом уровне доходы и считаются само-собой разумеющимися.
philtrius
March 11 2013, 06:35:13 UTC 6 years ago
falcao
March 10 2013, 20:46:59 UTC 6 years ago
Ряд товаров и услуг в советские годы был на "госдотации" (хлеб, транспорт). Реально это всё стоило дороже, то есть примерно как сейчас. Зато на водку была большущая наценка. И ведь всё равно покупали: 4 рубля казалось нормальной ценой. Вот я недавно про сахар вспоминал. Сейчас это порядка 30 рублей за кило. А он ведь был по 90 копеек, то есть втрое дороже. При том, что это как бы считался предмет первой необходимости. И понятно, почему: в противном случае всё бы скупили на самогон.
Что сейчас непомерно вздорожало, я бы даже сказал, "безбожно" -- это лекарства. Тут кому-то явно дают "наживаться", хотя я бы устроил парочку открытых процессов против "врагов народа", и несколько наиболее "одиозных" дельцов публично повесил. Это бы способствовало некоторому нравственному оздоровлению общества.
Сейчас ситуация в этом смысле немного иная, чем в СССР, и вот почему: тогда некоторые вещи не стоили практически ничего (те же лекарства, коммунальные расходы и прочее), а все башли шли на жратву. Которую невозможно было достать. А на электронику, конечно, цены были "вздуты" по причине "ажиотажа". "Видак" одно время мог стоить как автомобиль или комната в Москве.
Я думаю, на 15 т.р., если тратить именно на еду, даже в Москве можно пропитаться легчайше. Причём вкусно. Это примерно как я, будучи аспирантом, "приреваючи" жил на стипендию в 150 рублей. Это, правда, если не увлекаться хождением в рестораны: там цены намного выше "мировых". А в "провинции" у нас на жратву уходит меньше 9 тысяч на человека в месяц. Тут, правда, играет роль ещё то, что тИгрица не работает, а потому может ходить в магазины, выбирать, а также готовить дома. В целом выходит дешевле, конечно, чем если работать. и "качество жизни", несомненно, лучше, так как для меня принципиально нигде не "ишачить". Я только "коммунистический" труд признаю.
Я считаю, что если бы при таком положении дел ещё бы "воскресла" однопартийная система и советская власть, а "дерьмократы" и "креаклы" усланы куда-то подальше, то был бы вообще "рай". Он же был возможен в СССР, если бы не боязнь народных волнений из-за повышения цен. Люди глупы, и они стали бы "выступать" -- как это было в Новочеркасске. При том, что в конечном счёте жратва была бы доступна всем, и по невысоким ценам -- как сейчас. Уж с чем-чем, а с этим проблем нет.
philtrius
March 11 2013, 06:36:29 UTC 6 years ago
Iliya Krasnokutskiy
March 12 2013, 05:24:38 UTC 6 years ago
Кстати нет. Тут примерно такой же коэффициент 1 к 100. И не так уж они дёшево в Совке стоили. К тому же здесь сравнить трудно- очень номенклатура поменялась сильно- а то что один в один в союзе и сейчас было- примерно 1 к 100 и есть, иногда даже меньше.
falcao
March 12 2013, 23:57:43 UTC 6 years ago
Дело вот в чём: если пройтись по аптекам и найти там самые дешёвые лекарства, то я вполне допускаю, что какие-то из них в "совке" стоили 10 копеек, а сейчас их можно найти за 8 рублей. Но это не соответствует общей картине вот в каком смысле. Человек заболел ОРЗ, пришёл к терапевту. Ему выписали рецепт, он пошёл в аптеку и купил лекарств на 1000 рублей. Сейчас это дело совершенно обычное. Вопрос: мыслимо ли такое, чтобы в советской аптеке кто-то уплатил за обычную простуду 10 рублей? Вопрос "риторический", но если вдруг кому-то придёт в голову отстаивать противоположное, то пусть представят примерную "номенклатуру" и стоимость лекарств. Я жу думаю, что в такой ситуации даже рубль потратить было трудно.
Iliya Krasnokutskiy
March 13 2013, 04:34:46 UTC 6 years ago
falcao
March 13 2013, 05:07:38 UTC 6 years ago
Тут проблема вот какая: если мне прописали лекарства на тысячу, то я буду почти что вынужден их купить. В больном состоянии очень трудно искать для всех лекарств их недорогие "аналоги". Хотя по Сети ходит такой список: где в левой колонке что-то стоит 500 рублей, а в правой -- ровно то же самое под другим названием стоит рублей 35.
Я именно про это и говорил: торговля лекарствами стала объектом чьей-то "наживы". То есть это всё та же "жизнь или кошелёк?" Меня удивляет то, что повышение цен на хлеб в пределах рубля способно вызвать чуть ли "народный бунт", или лишение каких-то "вытиранов" копеечных "привилегий", которые только усложняют ведение хозяйства, а пользы не даю ровно никакой. А тут -- обдирают всех поголовно как липку, на уровне "напёрсточничества", и никто слова не скажет.
Iliya Krasnokutskiy
March 13 2013, 05:34:42 UTC 6 years ago
Колдрексов фервексов при союзе просто не было. Аспирин с аскорбинкой и сейчас есть и стоят копейки- даже импортный. Все колдрексы берут для того чтоб сбить симптоматику и бежать на работу- при союзе обычно не было такой необходимости- люди дома сидели. Но вот кстати если сравнить что то немного другое- например сердечно сосудистые препараты- они и раньше были очень даже недёшевы- упаковка могла стоить и 3 и 4 и 10 рублей. А комплект лекарств для лечения скажем нарушения мозгового кровообращения спокойно влетал в 30 40 рублей. Тут ещё надо учесть особенности логистики. Раньше поставки шли централизованно через аптечное управление- был один аптечный склад на область; теперь несколько десятков независимых поставщиков. Естественно один аптечный склад обходился выгоднее, дешевле. Но зато таблетки по аптекам развозили 2 раза в месяц и существовали очереди на лекарства которые надо сказать отнимали немало ресурса. Сейчас естественно доставка в аптеки каждый день и она естественно дороже и ложиться в цену лекарства но зато можно приобрести сразу всё что угодно. А вот то что в союзе был лекарственный дефицит- это бесспорно- и как его посчитать?
callmycow
March 10 2013, 21:40:57 UTC 6 years ago
Зато в Интернете ощущаешь признаки коммунизма. И по способностям, и по потребностям.
philtrius
March 11 2013, 06:37:39 UTC 6 years ago
falcao
March 13 2013, 00:07:44 UTC 6 years ago
В отличие от многих других цен на услуги, я знаю цены в парикмахерских на свою стрижку. Обычно я прошу меня подстричь под "канадку". В советское время это стоило 40 копеек, то есть стрижка считалась относительно "дорогой". Последний раз я платил за то же самое 120 рублей. Это втрое дороже, с учётом коэффициента, но всё-таки вполне "по-божески". С учётом того, что стригусь я в год где-то раза три, эти расходы можно считать "мизерными".
Интересно то, что парикмахерских сейчас стало полно -- чуть ли не в каждом доме. Я обычно ходил в одно и то же место, которое работает много-много лет. Однажды ради интереса решил попробовать сходить в ближайшую. Это оказалось и хуже, и дороже. Возникло впечатление какой-то "несолидности". Но в целом я считаю, что в этой области всё сравнительно неплохо. Очередей нет -- это уже достижение. Когда-то можно было и два часа просидеть. Так что здесь "невидимая" (тм) сработала неплохо.
А вот мелкие услуги типа вызова электрика или сантехника сейчас стали очень дорогими.
nina_chatte
March 10 2013, 22:03:10 UTC 6 years ago
http://molodiakov.livejournal.com/149145.html
http://molodiakov.livejournal.com/149376.html
http://molodiakov.livejournal.com/149610.html
С теплым пушистым приветом
Нина
philtrius
March 11 2013, 06:37:49 UTC 6 years ago
b_graf
March 11 2013, 10:20:53 UTC 6 years ago
b_graf
March 11 2013, 20:02:06 UTC 6 years ago
Квартира 1 комнатная - 30 тыс. руб. (вот это точно подорожало - тогда маленькая кооперативная квартира до 8 тыс. стоила, причем в очень хорошем исполнении, в провинции за 7-8 тыс. р. предполагалась двухкомнатная кооперативная, исполнением похуже)
Дача (со стоимостью земли) - 10 тыс. руб. (паритет на 80-е, но сейчас это будут бОльшие размеры и более капитальная, хотя и далеко от города)
Дешевые автомашины новые (включая иномарки - Нексию и Матиз, будем считать их Шкодой и Трабандом, хотя Нексия - классом выше, пусть тогда это Полонез :-)) - 2,5 тыс руб. (но это примерно Запор в ценах 60-х, но в 80е его госцена - 5,5 тыс., т.е. автомобили значительно подешевели). По б/у машинам разница будет на порядок - за 1000 р. на ходу (т.к. тогда они из-за дефицита не дешевели со временем, поскольку было предложение новых по цене до 2х госцен).
Компьютер с монитором - 200 р. (абсолютное подешевение, т.к. тогда 2-4 тыс. р. без монитора; это, конечно, за счет технического прогресса)
Телевизор среднего класса - 150 руб. (подешевел - технический прогресс оставляем в стороне, однако, в 80-е г.г. этой цене соответствовал самый дешевый черно-белый телевизор, маленький, но не портативный - Юность дороже стоила, средний класс подороже был)
Холодильник дешевый - 100 руб. (сейчас объем морозилки будет у такого больше - фактор технического прогресса, а в целом, видимо, паритет)
Стиральная машина автоматическая дешевая - 85 руб. (явно дешевле), вот подключение ее с нуля - 30-50 р. явно дороже
Музыкальный центр - 50 рублей (дешевле абсолютно - сравниваем с радиолами и "комбайнами"; другого состава, конечно - видеофункцию опускаем, ее списываем на технический прогресс)
Плата за коммунальные услуги (квартплата) - 50 р. (подорожала при прочих равных).
Съемное жилье - 100-200 р. (не изменилось с учетом качества - тогда тоже плохое за эти деньги сдавалось)