Волков Сергей Владимирович (salery) wrote,
Волков Сергей Владимирович
salery

Category:

Президент Победы

Смотрел коронацию и парад (делаю это всякий раз - как имел обыкновение до 1991 просматривать передовицы «Правды»). Заметил, что принятая было в январе линия последовательно выдержана не была. Раз уж взялись проводить прямую параллель между борьбой с оппозицией и «смертью под Москвой», а ВОВ превращена в главный источник легитимности власти ВВП, то коронацию, практически совпавшую по времени с Международным днем Победы, стоило бы непосредственно на параде и провести. «Президент Победы» - это звучит, осталось бы в истории… Тем более, что 6 мая победа действительно была одержана, и следование кортежа по очищенной от супостатов пустой Москве производило большое впечатление. Сам парад можно было открыть строем ОМОНа в шлемах, бросающего к подножию трибуны отобранные у демонстрантов белые ленточки, черно-желто-белые флаги (правда, пришлось бы бросить и какое-то количество красных), плакаты «Путин – вор» и т.п. трофеи.

Но, похоже, в окружении нашлось достаточное число малодушных, следствием чего и стало проявление некоторой стеснительности. Это было заметно еще по разнице между Поклонной и Лужниками. Если Поклонная в полной мере олицетворяла опору на могучее плечо мирового пролетариата, то потом наиболее непристойным его представителям – кургинянам и вассерманам с их большими красными звездами на груди предложено было митинговать отдельно.

Видел потом речения президентского завхоза с намеком (в который уже раз) на возможность ликвидации ленинского капища и «либеральное» интервью с Шуваловым. Типа мы все понимаем, «креативный класс» и все такое, но вот страна левая, нас не поймут и т.д. Последнее мне, кстати, всегда особенно нравилось. «Левая страна» прекрасно перенесла отмену «развитого социализма», приватизацию, олигархов (причем в общественном сознании их значение далеко превосходило действительность), монетизацию и т.д., а вот исчезновения ленинских истуканов – никак не вынесет.

Как-то и что-то оно там у них с «имиджем» все еще колеблется. Капище, к слову сказать, на сей раз было задрапировано невинно-голубым (ряд прошлых лет – преимущественно в красных тонах) и вообще в оформлении площади был минимум советчины. Президентский полк в буденовки не переодели, а вот ЕР на три партии не распустили, и Медведев оказался вдруг не «либералом», а «консерватором» (кстати, непонятно, что он – уже не президент и еще не премьер - сегодня на трибуне делал, не иначе, воплощал обещанную бесконечность «тандема»); президент же вполне «либерально» пообещал скорый уход г-ва из всей экономики кроме топливной и оборонной (они и тут, что ли, местами меняться вздумали?). Ну посмотрим, до каких пределов и в каких аспектах будет еще проявлена «стеснительность», или не будет, замененная вассерманизацией.
Спасибо!
у меня случилось прочтение по Фрейду
"пообещал скорый уход г-ва из всей экономики"
г-ва прочёл как г-на
но воистину же,
какое г-во такая и эк-ка,
и такова соответственно её м-ная б-за
а что такое вассерманизация?
1. Подключение Онотоле с его стилистикой (ср. "Окургинянивание") и 2. Процедура, связанная с сифилисом.
__ Впредь не ленитесь!
И что именно имеется в виду?
Когда-то Анатолий Вассерман был вполне вменяемым и умным. Потом выжил из ума (ему, разумеется, кажется, что поумнел). Так всегда бывает, когда непрофессионал (в данном случае программист и прикладной математик) начинает заниматься историей. Ему хочется совершить великие исторические открытия, и он их совершает. Появившийся хор поклонников окончательно отрывает его от реальности.

Link to his old article:
http://awas.ws/OIKONOM/COMMCOMP.HTM
Аргументы по поводу "старшее поколение не вынесет выноса тела" меня всегда смешили особенно. В 1961 г., когда были живы ещё практически все зомбированные Сталиным, вынос его из мавзолея и ликвидация всех памятников и названий почему-то не вызвали никаких "массовых протестов".
+1
Меня уже давно преследует призрак этой картины - максимум несколько дней возможных недовольств от пару десятков верных кпрф-овцев, а потом очень быстро - полное безразличие. Потому-что ведь это же в реальной жизни уже никому не нужно! И кого боятся? Эту нвнятную мямлю Зюганова? Так его едва назовешь протестной личностью. Непонятно.
Все понятно, Ленин основатель этого государства РСР/РСФСР/РФ.

Конечно. И создатель его особого культурного кода. Но все-таки ожидаю, что с ним поступят по-ленински, т.е. выбросят, как выполнившего историческую задачу, переключившись на "великую победу".


Медведев уже премьер. Думу прошел, президент вчера подписал указ.
/«Левая страна» прекрасно перенесла отмену «развитого социализма», приватизацию, олигархов (причем в общественном сознании их значение далеко превосходило действительность), монетизацию и т.д., а вот исчезновения ленинских истуканов – никак не вынесет./

Ленинские истуканы для того и нужны, чтобы страна легче глотала приватизацию, монетизацию и олигархов.
Отчасти, думаю, Вы правы. Но главное в другом - что сами "приватизаторы", "монетизаторы" и "олигархи" - насквозь советские, и для них всё это - "наша история".
/Но главное в другом - что сами "приватизаторы", "монетизаторы" и "олигархи" - насквозь советские, и для них всё это - "наша история"./

Это так. Но ГЛАВНОЕ ли это? При необходимости чихать они хотели на любую историю. Для них главное то, что это их труба. Ну, и "умри ты сегодня, а я завтра".
Я аналогов для такой идеологии даже не могу вспомнить. Это "сырьевая идеология".
Глупости. У глистов никакой идеологии нет и быть не может. У них здоровые рефлексы.
Идеологiя — да, но привычки, вкусы, идеалы — все оттуда.
Да бросьте! Какому конкретно социальному слою не начхать на истуканов?
Гебистам и комсомольцам. А в первую голову - Путину.
Гебисты не моргнув свой любимый СССР слили. А тут какой-то истукан.
"Слили"-то слили, но до определённого предела, отбросили хвост и старую шкуру. Но праздничек свой отмечают вовсю, как государственный, портреты Феликса висят в кабинетах, а главный гебист полковник Путин - безусловно упёртый совок. Как он сразу привинтил доску Андропову на родную Лубянку. А праздники "комсомола", все эти заплывшие хари: "комсомол не только подвиг, комсомол моя судьба"... Нет, они просто несколько поменяли позиции, ушли на вторую линию обороны, но защищают всё то же - советский хлам.
Ну, это ведь не социальный слой, а так, кучка. Кстати, и они, думаю, не столь принципиальны; зачем им истуканы? Возможно, их оставляют для того, чтобы народ (который способен воспринимать лишь простую определённость) оставался в недоумении ("а может?..."). А то ведь снесёшь, а народ сообразит, что денюжки в карманах считать надобно.
Да и Медвед как сутки премьер
>«Левая страна» прекрасно перенесла отмену «развитого социализма», приватизацию, олигархов (причем в общественном сознании их значение далеко превосходило действительность), монетизацию и т.д., а вот исчезновения ленинских истуканов – никак не вынесет.
А что ж нелевая страна не выкинула труп Ленина в Москва-реку в августе-декабре 91 г.?
А кто вам сказал, что она была тогда "нелевая"? Просто более прагматичная, "нормальная", отказавшаяся от азиатской идеократии, но вполне при этом советская. Однако, надо и тут отдать должное Ельцину - намерения такие у него всё же были. Но ближайшее окружение заблокировало.

lubovkrossii

May 9 2012, 12:15:02 UTC 7 years ago Edited:  May 9 2012, 12:16:48 UTC

Думаю все довольно просто с тем временем в этом смысле. Ельцин хотел коммунизм и коммунистическую партию вообще запретить, но запад ему помешал - надо же иметь "оппозицию", так вот он коммунистов и оставил в виде таковой. Я уже сейчас не помню подробностей, но во всяком случае глядя из Америки это было всем довольно очевидно. Глупо и не дальновидно с его стороны, конечно, но на то он был и Ельцин - не то что-бы человек с слишком сильными принципами. Да и врядли мог предувидеть что из этого может получиться. Ведь кто мог подумать тогда, в стране наконец преобретшей свободу от этого ига, что вся эта идеологическа советская туфта может преобрести такую значимую роль, что аж провлавстными митингами заправляют советофилы типа Кургиняна Вассермана и Дугина? Все думали что это только мертвая шелуха которая сама собой отпадет со временем.

Коммунистическая "оппозиция" была АБСОЛЮТНО необходима и здесь, и там. Потому что в противном случае оппозицией - потенциально - в РФ могло бы стать русское некоммунистическое большинство. Точно так же, как в Восточной Европе. Этого было ни в коем случае нельзя допустить.

Это и не было допущено.

В общем да, о том и речь. Это то чего все эти советофилы, не смотря на всю их ненависть к западу, не понимают. Как они цинично часто говорят - мол, "дотянулся сталин". Как-будто западу почему-то надо очернять сталина. Да ничего пообного. Гитлера да, этот всегда был врагом номер один, а сталин? Да его вообще практически не поиминают. Думаю подавляющее большинство американских школьников и до сих пор считают гитлера самым страшным человеко в истории человечества, а кто такой сталин едва ли вообще знают. Во всяком случае когда я училась так было, даже советскую власть мягко так оправдывали .. "для России", естественно. Если сейчас его поминают чаще в СМИ (хотя я этого не заметила) и на международной арене, то это как-раз наверное что бы провоцировать и разжигать этих всяких ку-ку-зюгановцев и тупящих "православных сталинистов", что-бы Россия казалась неким таким курьезом а не серъезным государством, и что-бы там не вылезло решительно на поверхность ничто нормальное и рациональное в смысле гражданского общества. Потому-что именно в этом сила любой страны.

В целом согласен. Но некоторые советофилы-русофобы вполне себе "понимают", но... Пройдите по этой ссылке:
esaulov.net/uncategorized/pominalno
Старался писать помягче, с учетом известных чувств у многих здешних.

Или вот, например: "Россия - слово, не одобренное цензурой":
esaulov.net/uncategorized/rossija-slovo-ne-odobrennoe-tsenzuro
Ну страна не страна, но я хорошо помню, как в день свержения Дзержинского и Свердлова толпа опреденно намеревалась двинуться на капище, но в ней мелькали личности, уверявшие, что "вопрос уже решен" и не далее как послезавтра все будет сделано...
То же самое было на Калужской площади. Я сам участвовал в 20-х числа августа в небольшом митинге в поддержку ликвидации истукана, и там ходил какой-то мужик странного вида, утверждавший, что вот-вот подъедет "финский кран". Мы с братом грешным делом даже его поддержали (боялись, что на людей упадёт). А надо было, конечно, прямо, не отходя от кассы...
Это всё чрезвычайно интересные подробности - как управляли движением. А чуть ли не на следующий день после вздёргиванья Феликса появился отряд В. Боксера, специально взявший под защиту остальных "товарищей". т.е. в первую очередь лениных.
Понравилось про белые ленточки, бросаемые омоном к ногам вождей.
User tamandr referenced to your post from Президент Победы saying: [...] Оригинал взят у в Президент Победы [...]

Deleted comment

Думаю, что в этом есть изрядная доля правды, как это не выглядит странным.

Deleted comment

"на глубине 15 метров в боковой части уровня «Г» найдена комната 10х21 метр, в центре комнаты длинный стол прямоугольной формы, 12 стульев. Пол комнаты покрыт квадратными чёрно-белыми плитами, чередующимися в шахматном порядке. В обнаруженном рядом подсобном помещении расположены шкафчики для одежды. В каждом шкафчике стандартный набор предметов: 2 пары нитяных перчаток, фартуки с цветным шитьём, ленты с металлическими символами из металла жёлтого цвета. И т.д. и т.п..." (с)
Но все же имела место инаугурация в извращенной форме и с особым цинизмом.
«Левая страна» прекрасно перенесла отмену «развитого социализма», приватизацию, олигархов (причем в общественном сознании их значение далеко превосходило действительность), монетизацию и т.д.,
=============================================
Это всё понятно каким силам было нужно.
А каким силам нужОн вынес тела? (Если кому и нужен, то вполне бессильным...)
User puzis referenced to your post from Заметки умного наблюдателя saying: [...] Оригинал взят у в Президент Победы [...]
Гениально, я щитаю. Читал и плакал.

Можно уже и убирать Ленина, мне представляется. Возможно, скоро и уберут. Вместо "Великой Октябрьской" революции уже лет 7-10 впаривается "ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ" как начало всех начал.

Попытался сказать об этом (сегодня) здесь: esaulov.net/uncategorized/pominalno

Я не помню, не забыл ли Вас пригласить на презентацию моей книги? 31 мая, в 18.00 в Доме Лосева.
Да, это они прямым текстом говорят в узком кругу. Акад. Пивоваров рассказывал, как Шувалов говорил собранию приближённых гуманитариев, что "всё отдадим, но только не ВОВ". Интересно, кто там придумал этот "концепт" - "родиться из ВОВ"? Или само собой получилось?

Спасибо за информацию. Кстати, приходите на презентацию, если сможете. Познакомимся. Мне о вас рассказывала наша общая знакомая С.Ш.

Спасибо за приглашение. А что за мероприятие и где?
Дом Лосева на Арбате (Арбат, 33). Представление моей книги ("итоговой", как набрали в аннотации). Русская классика: новое понимание. СПб: Алетейя, 2012.

Поскольку там будут, я надеюсь, не литературоведческие, а культурологические разговоры - как раз приблизительно в здешнем духе, то может быть и любопытно. Это ведь вообще один из (если не главный) центр нынешней интеллектуальной жизни в Москве, можно сказать.
Ещё раз спасибо. Буду.

Anonymous

May 9 2012, 13:00:35 UTC 7 years ago

Вероятно, дело не в стеснительности - Нарзан с бантиком на "коронации победы" был бы явным перебором, а он умный.
Ну почему же? Сигналы были поданы достаточно явно. Опытный кремленолог обратил бы внимание на речь Путина, где особо подчёркивалась победа над нацизмом. Если сравнить с речью Жукова на параде Победы в 1945 году, в которой отмечалась "победа над германским империализмом", то главный враг на сегодняшний день вполне обозначен (и это конечно не германский империализм), Монолитность тандема (символизирующего кроме прочего сокращение Политбюро до минимально возможных размеров) продемонстрировала нерушимую неустанность в отстаивании идеалов. Правда Медведев выглядел несколько странно (беременность?) И в целом да, действо было, и даже по-моему, воспринималось самими участниками. более нелепым чем обычно (при всей нелепости любых формальных мероприятий).
> имел обыкновение до 1991 просматривать передовицы «Правды»

А я вырезал и долго хранил некрологи - заменяло Википедию. Читать передовицы так и не научился.
Насчёт монетизации - вы загнули. Именно массовые протесты 2005-го года - всероссийские, до которых болотным как до луны пешком - вызвали к жизни ту псевдо-социальную политику, которую вы имеете в РФ сегодня.

Что, в принципе, и неудивительно - настоящий массовый протест может быть ТОЛЬКО социальным, а соответственно - левым. Кстати, обилие красных флагов 6-го марта на это как бы неоднозначно намекает - пока с красным передоза не было, и столкновений тоже - не наблюдалось. Воистину, загадко...
Массовые они были только в том смысле, что во многих местах, но численно небольшие, и никто их не испугался (монетизация-таки состоялась). Просто до того вообще никаких не было, и это само по себе было неприятной неожиданностью.
Значит, просто совпало так?
Напротив, сохранение мавзолея Ленина - это манифестация приверженности принципам либеральной экономики. Разрушить источник прибыли, привлечения туристов и передовых технологий мумификаии ради идеологии - совершенная глупость
разгласите уже гостайну, сколько прибыли даёт мавзолей бюджету?
заодно велик ли турпоток?
и какие такие "технологии мумификации" были разработаны?
Вы про НИИ "Мавзолей" что-нибудь слышали? Про количество частных мавзолеев с лениноподобными мумиями - тоже нет? Про то единственное учреждение, которое поддерживает эти останки богатеев по всему миру - тоже нет? Ленивы вы и не любопытны.
у вас довольно убедительно выходит симуляция слабоумия.
как ваши вопросы связаны с необходимостью наличия усопшего тела ленина в центре столицы?
мои вопросы именно об этом.
Подозреваю, что содержание мумии обходится дороже, а только ради нее в Москву едва ли кто едет.
Вы про НИИ "Мавзолей" что-нибудь слышали? Про количество частных мавзолеев с лениноподобными мумиями - тоже нет? Про то единственное учреждение, которое поддерживает эти останки богатеев по всему миру - тоже нет? Ленивы вы и не любопытны.
Это манифестация приверженностии совку и, что может быть важнее - противопоставления всему несоветскому.
Блестяще!
Зажигаете (сори за пиджин рашн) не по-детски!
Восхитительно!
В это году, кстати, юбилей - 95 лет кургинянизации и вассерманизации нашей страны.
Сергей Владимирович, как вы оцениваете события 6 мая? Я считаю что произошло то что должно было случиться - и никакой провокации Удальцова или Навального здесь не было - естественное развитие ситуации когда власть абстрагировалась от граждан. Дальше приходить будут с аргументами ещё более весомыми - пока власть не услышит и не отреагирует - хоть так, хоть эдак.

Вообще это какой-то цирк - Путин в упор не замечает того что его не устраивает - предпочитает просто не видеть - а тут уж как-то реагировать нужно - или по пятнадцать лет дать вместо пятнадцати суток или место освободить - само не рассосётся. Замечательно и то что он придерживается такой же тактики и в общении с заграницей - просто не поеду и всё - я в домике.



Ну это присущая ему тактика - "не замечать", и пока это будет для него возможно, он замечать и не будет. А случившееся - в логике событий, трудно предположить, что могло долго без этого обходиться.
Сергей Владимирович что то на этот раз какая то эмоциональная запись в ЖЖ у Вас получилась (нет все правильно как всегда), но обычно в постах только факты и аргументы , на этот раз эмоции. Значится и Вас все это сильно достало.....
User zadumov referenced to your post from Президент Победы saying: [...] Оригинал взят у в Президент Победы [...]
Что еще интересно - на параде не был представлен флот. Ограничились проносом Андреевского флага над площадью на вертолете. Значит ли это, что морское руководство впало в немилость? Вполне возможно, это связано с деятельностью недавно смещенного командующего флотом.
Да нет, там флот представляли курсанты академии. Я помню даже, как за андреевским и знаменем академии несли 5-6 советских морских знамен.
Значит, просмотрел.
Но почему-то раньше не просматривал.
А раньше они больше бросались в глаза - обычно шли курсанты какого-то из училищ в бескозырках с карабинами и морская пехота, а тут только офицеры из академии, на фоне прочих офицерских "коробок" не так заметные.
Большое спасибо. Просветили.
User isographos referenced to your post from Парад-алле saying: [...] красных), плакаты «Путин – вор» и т.п. трофеи..."    Полностью... [...]
Не питаю никакой симпатии к коммунистам, однако у Ленина стоит поучится как убирать со сцены неугодные режимы, у них получилось очень удачно...Не верю в эволюцию сознания....
Классно написано.
Еще что удивило на сим "Параде Победы" много ряжаных ветеранов и это хваленая сов. армия, смех да и только!
А вот тут очень метко сказали в целом!