Вспоминается один случай. На первой «картошке» мне (старосте курса) пришлось руководить отделенным от главных сил отрядом в полсотни человек в отдаленной деревушке. Как-то к нам в расположение явился покрытый свежими ссадинами и кровоподтеками, иссеченный велосипедными цепями представитель соседнего поселения и заявил, что завтра вечером нас придут бить какие-то «мизовские» (кажется, поселок Медико-инструментального з-да). Народ возбудился, стал строить планы обороны, но я как лицо «ответственное» решил все-таки вызвать милицию. На следующий день, часов в 5, приехал на мотоцикле капитан. «Кто, мизовские? Не-е-е, сегодня не придут. - ??? – А им уже утром в Можайске хорошо вломили! – Как же вы это…допускаете-то? – Да ладно… Пусть шпана друг друга перебьет – нам же работы меньше!». До сих пор помню сопровождавшую его слова умиротворенную улыбку.
И всякий раз улыбаюсь подобной же, наблюдая за противостоянием советоидной власти и красной оппозиции.
ex_werter300247
April 15 2007, 05:45:07 UTC 12 years ago
я бы сказал:едиственно правильный взгляд.
разделяю полностью.
А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
vir77
April 15 2007, 05:52:46 UTC 12 years ago
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 06:25:17 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 09:09:03 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 09:21:23 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 09:56:35 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 10:00:47 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 17:35:33 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 18:02:13 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
enzel
April 15 2007, 18:13:07 UTC 12 years ago
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 13:24:18 UTC 12 years ago
Не разговаривайте с ним, это тролль.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:24:31 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:29:10 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:31:39 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:38:28 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:41:27 UTC 12 years ago
Видите, какая преемственность.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:45:31 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:49:34 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:52:07 UTC 12 years ago
В СССР - тоже большевики, см. выше.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 15:58:28 UTC 12 years ago
Но ближе к теме. Скажите, почему НБП сменила флаг и почему новый именно такой, а старый был именно с серпом и молотом.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:19:32 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:23:44 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:31:57 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:34:44 UTC 12 years ago
The medium is the message.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:38:16 UTC 12 years ago
Лицо всегда важно, тем более - в арт-проекте, который хочет охватить наибольший радиус. Советский в том числе.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:43:05 UTC 12 years ago
Или прикидывается уткой. В случае с НБП - последнее.
Правда, сейчас сделали редизайн и прикидываются кроликом.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:48:49 UTC 12 years ago
Но в глубине души она не такая.
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:54:17 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 16:59:11 UTC 12 years ago
Я вам поверил и добавил, что "вывеска" для арт-проекта всегда важна. Что на вывеске? Пресловутый большевизм и флаг.
Неужели хотят сказать одно, но говорят другое?
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 17:02:34 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
es_read
April 15 2007, 17:06:24 UTC 12 years ago
Так может Лимонова надо в "белые переписать"
vir77
April 17 2007, 04:09:14 UTC 12 years ago
Я не могу себе представить, чтобы Каспаров или Касьянов были хоть в чем-то красными.
Хотя вот в Польше да, кажется, и в других бывших советских стpанах, коммунисты приходили к власти. И что, было хуже чем в России при Воване?
Re: Так может Лимонова надо в "белые переписать"
enzel
April 17 2007, 06:05:41 UTC 12 years ago
Re: Так может Лимонова надо в "белые переписать"
sssshhssss
April 26 2007, 13:31:07 UTC 12 years ago
Такое создалось впечатление.
Кстати, и то и другое он ругает за подавление индивидуальной свободы.
Я бы сказал, что НБП - партия личностного освобождения. И их флаг в данном прочтении выглядит не таким уж бессмысленным. Как арт-проекту, этой партии свойственна парадоксальность, игра на грани фола итд.
Мне показалось, что над вами довлеет оценка ДЕГ-им Лимонова. Оценка эта поверхностная и противоречивая, явный промах мэтра по-моему.
Re: Так может Лимонова надо в "белые переписать"
enzel
April 26 2007, 13:41:16 UTC 12 years ago
Re: Так может Лимонова надо в "белые переписать"
sssshhssss
April 26 2007, 13:59:50 UTC 12 years ago
Но надо знать и его слова из "Это Я, Эдичка", где он после длительного обругания США говорит о том, что СССР - это США в квадрате, идеал угнетения.
Он говорит, что США стремятся к СССР, для них СССР - идеал, у него есть рассказ(фантастика), где СССР и США - союзники, а их системы не отличаются в принципе.
Брать отовсюду лучшее - старая, как мир, цель НБП. Для справки, в программе НБП есть место и мелкому и среднему частному бизнесу.
Re: А почему вдруг Каспаров с Касьяновым
salery
April 17 2007, 16:42:05 UTC 12 years ago
al_komnin
April 15 2007, 05:58:42 UTC 12 years ago
philtrius
April 15 2007, 06:00:46 UTC 12 years ago
enzel
April 15 2007, 06:17:33 UTC 12 years ago
chay_fey
April 15 2007, 06:03:09 UTC 12 years ago
philtrius
April 15 2007, 07:00:19 UTC 12 years ago
chay_fey
April 15 2007, 07:06:22 UTC 12 years ago
philtrius
April 15 2007, 07:11:55 UTC 12 years ago
chay_fey
April 15 2007, 07:32:22 UTC 12 years ago
Лимонов отвратителен, Касьянов сомнителен, но Путин, Миронов, Грызлов лично у меня не вызывают ни малейшего сочувствия. Впрочем, оно им и не нужно. Я не выбираю между теми или этими. Мне необходимо иметь возможность выбора или возможность отказать в выборе всем. Ну и так далее
philtrius
April 15 2007, 07:35:56 UTC 12 years ago
Лилипутинъ и его гопъ-команда у меня никакого энтузiазма не вызываютъ. Но по совершенно другимъ причинамъ, нежели у какого-нибудь «Касьянова».
chay_fey
April 15 2007, 07:37:36 UTC 12 years ago
Но всякий бесчестный человек должен быть рано или поздно переизбран.
Сейчас у нас такой возможности нет.
philtrius
April 15 2007, 07:38:34 UTC 12 years ago
chay_fey
April 15 2007, 07:41:07 UTC 12 years ago
philtrius
April 15 2007, 07:42:45 UTC 12 years ago
enzel
April 15 2007, 07:13:00 UTC 12 years ago
philtrius
April 15 2007, 07:22:49 UTC 12 years ago
chay_fey
April 15 2007, 07:23:51 UTC 12 years ago
http://users.livejournal.com/_kutuzov/451931.html ( и предыдущий пост)
Dima
Anonymous
April 23 2007, 18:08:08 UTC 12 years ago
См. http://ntspb.r1a.ru/
lybomir
June 6 2007, 11:59:14 UTC 12 years ago
enzel
April 15 2007, 06:55:20 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 15 2007, 08:20:28 UTC 12 years ago
---
Похоже, что Вы малость запутались. Красная оппозиция – это КПРФ, занимающая откровенно враждебную позицию по отношению к лимоновцам.
Что Вам удалось увидеть в нынешних лимоновцах красного за исключением цвета знамён?
Рассуждать на тему кто воспользуется будущими плодами– делёж шкуры медведя, который не только не убит, но жив-живёхинек и нагло агрессивен.
На мой взгляд, сегодня политическое поведение диктуется ответом на вопрос:
Является ли нынешнее правительство ГЛАВНЫМ, не единственным, но ГЛАВНЫМ врагом русского народа и русской государственности, или у русского народа и русской государственности имеются враги ВАЖНЕЕ.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
April 15 2007, 09:01:28 UTC 12 years ago
Мастей и разновидностей красных за постперестроечные годы накопилось предостаточно. Разбираться в их оттенка конечно можно и даже нужно, но в данном случае вполне достаточно названий, символов и цветов. Никто не спорит, что нынешняя власть - отвратительна. Собственно, кем могут быть еще прямые последыши "палача с золотым сердцем". Но кто им противостоит? Люди, открыто восторгающиеся Сталиным, Берией, с вожаком, очевидно косящим под Троцкого. Плюс группка современных представителей гг. Керенских-Чхеидзе и прочих гоцлиберданов. Доминанта в любом случае - агрессивно-красная, леваческая. Что касается того, кто является главным врагом русского народа, то им, на мой взгляд, по-прежнему является его ничтожество Совок, предстающий перед нами в разных своих ипостасях. И думать, что с помощью одной разновидности совка можно избавиться от другой его разновидности - наивная глупость.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 15 2007, 09:51:25 UTC 12 years ago
---
Политическая борьба – не философский диспут. Она по природе своей требует упрощения. Сложности массам не доступны и не интересны.
...
Люди, открыто восторгающиеся Сталиным, Берией, с вожаком, очевидно косящим под Троцкого.
---
Это лирика. Они уже этого давно не кричат, Лимонов по этому вопросу даже давал объяснение.
Во-вторых, налёт театральности а ля Троцкий доброму молодцу не в укор.
...
Плюс группка современных представителей гг. Керенских-Чхеидзе и прочих гоцлиберданов. Доминанта в любом случае - агрессивно-красная, леваческая. И думать, что с помощью одной разновидности совка можно избавиться от другой его разновидности - наивная глупость.
---
А Вы попробуйте взглянуть на нынешнюю ситуацию как на зеркальное отражение предфевальско-октябрьских лет.
Конечные победители большевики-ленинцы, ни на каком этапе не были ведущей антиправительственной силой. И они не заморачивались относительно тактических союзов и средств. Они сотрудничали с любым, кто был хоть в малейшей оппозиции государственному строю. Они влезали в любую малейшую брешь, они использовали любой малейший шанс, который им давали исторические обстоятельства. И победили.
ПС
Устранение путина и развал его режима должны, по крайней мере в теории, привести к полному хаосу. Кто в этом хаосе уцелеет, а кто погибнет, нам знать не дано; но нам дано понимание:
впереди - ВОЗМОЖНАЯ почётная смерть , позади – ВЕРНАЯ позорная смерть.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
April 15 2007, 09:59:17 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 15 2007, 10:27:03 UTC 12 years ago
---
именно. за что меня и обзывают бранными словами.
ПС
быть христианином не означает быть юродивым.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
stepan_plusjkin
April 15 2007, 22:06:37 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 16 2007, 06:35:51 UTC 12 years ago
---
я смотрю, Вы по-прежнему преданно любите путена. не забыли послать своему предмету цветов на день рождения?
ПС
может, как питерский уроженец Вы расчитывете попасть в "питерскую команду"? хочется порулить хоть и на скромной должности?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
stepan_plusjkin
April 16 2007, 07:14:58 UTC 12 years ago
piligrim
April 15 2007, 07:14:56 UTC 12 years ago
roving_wiretrap
April 15 2007, 07:51:26 UTC 12 years ago
Не понял, куда вы относите приехавшего на мотоцикле капитана - если он не "советоидная власть", то какая?
Кстати, в тот день был еще патриотический митинг - это тоже шпана или как?
salery
April 17 2007, 16:45:56 UTC 12 years ago
ministrator
April 15 2007, 11:33:37 UTC 12 years ago
eyres
April 15 2007, 14:19:29 UTC 12 years ago
по факту, если копнуть чуть глубже и начать разбираться, оказываются поддерживающими таки один из "домов", угу.
а именно - власть.
salery
April 17 2007, 16:50:46 UTC 12 years ago
occuserpens
April 15 2007, 15:13:56 UTC 12 years ago
ЕдРо советоидное? ДР - красная оппозиция?! Ну, теперь понятно - "советский", "красный" - это просто полит.ругательствa.
salery
April 17 2007, 17:05:19 UTC 12 years ago
occuserpens
April 18 2007, 00:04:57 UTC 12 years ago
На всякий случай, попытаюсь обьяснить самостоятельно. Ельцин - б.член Политбюро, значит, его система - советоидная и красная, по крайней мере, розовая. Ну, а Путин, как известно, далеко от Ельцина не ушел. Значит, он тоже советоидный. У Лимонова знамена красные, значит, протестующие вместе с ним Гаспаров и Касьянов - тоже красные. Примерно так?
regent
April 15 2007, 15:14:48 UTC 12 years ago
salery
April 17 2007, 16:53:41 UTC 12 years ago
badlink
April 16 2007, 03:32:05 UTC 12 years ago
stepan_plusjkin
April 16 2007, 10:00:05 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 16 2007, 10:14:48 UTC 12 years ago
Кто вас спасет, когда к вам домой придет, например, шайка чеченцев, например, и попросит идти вон?
---
ага, я так и вижу спасающих меня и моё имущество россиянских ментов, особенно о чеченцев. кстати, что этим чеченцем мешает уже сегодня выкинуть простого обывателя из квартиры? может, просто мелочёвка их уже больше интересует?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
stepan_plusjkin
April 16 2007, 11:46:05 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
April 16 2007, 12:28:23 UTC 12 years ago
---
Ваши реплики, сударь мой, удручают своей однообразностью. Вы мне наскучили.
Adieu.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
stepan_plusjkin
April 16 2007, 12:31:06 UTC 12 years ago
enzel
April 17 2007, 10:05:02 UTC 12 years ago
Уважаемый Сергей Владимирович, отталкиваясь от этой Вашей фразы, а также от Вашего выступления в минувшее воскресенье в клубе "Реальная жизнь", не могли бы Вы посвятить один из Ваших следующих текстов более подробному рассмотрению темы перспектив выхода из этого тупика? Какие социальные процессы могут к этому привести и наблюдаются ли они? какие формальные процедуры потребуются и как их осуществить? Какие варианты в принципе Вы считаете возможными? Что-то в этом роде, в первом приближении.
salery
April 17 2007, 17:03:25 UTC 12 years ago
Рецептов у меня, конечно, нет (т.е. есть, но они неадекватны реальности), а насчет перспектив - пожалуй...
enzel
April 17 2007, 17:13:09 UTC 12 years ago
sssshhssss
April 26 2007, 13:41:39 UTC 12 years ago
Off-topic
vlad_nick
April 18 2007, 09:15:19 UTC 12 years ago
Вы не могли бы разъяснить, как расписаны по категориям 576 тыс. чел. госслужащих к 1917 г., сравнимым с этой табличкой http://www.swolkov.narod.ru/ins/t015.htm?
Естественно, без подробностей, только наиболее крупные категории?
Заранее благодарен за ответ.