Александр Каминский (a_kaminsky) wrote,
Александр Каминский
a_kaminsky

Categories:

В свободном стиле



Первые успехи российской авиации и залп ракет с кораблей Каспийской флотилии вызвали в медиасфере фонтаны воспоминаний из закоулков советской генетической памяти.
Люди стали перестукиваться слегка подзабытой советской морзянкой:
Сотни миллионов рублей были затрачены на спешную отправку балтийской эскадры. С бору да с сосенки собран экипаж, наскоро закончены последние приготовления военных судов к плаванию, увеличено число этих судов посредством добавления к новым и сильным броненосцам “старых сундуков”. Великая армада, — такая же громадная, такая же громоздкая, нелепая, бессильная, чудовищная, как вся Российская империя, — двинулась в путь, расходуя бешеные деньги на уголь, на содержание, вызывая общие насмешки Европы, особенно после блестящей победы над рыбацкими лодками, грубо попирая все обычаи и требования нейтралитета. По самым скромным расчетам, эта армада стоила до 300 миллионов рублей, да посылка ее обошлась в 100 миллионов рублей, — итого 400 миллионов рублей выброшено на эту последнюю военную ставку царского самодержавия.

Армия была деморализована. Солдаты не хотели воевать за империалистические интересы царизма и буржуазии, которые желали отвоевать у Турции проливы из Чёрного в Средиземное море.


Некоторая часть впечатлилась массированным ракетным ударом за тысячи километров, но тут же пошли сопли:"У, предатель, может же, когда хочет, а по Киеву-то запустить кишка тонка была?". Примечательно, что эти же люди с жаром доказывают, что никаких украинцев нет. Есть да, обработанная, да, оболваненная австро-польско-галицийской пропагандой, но часть русского народа.
Предлагаю выкатить претензию Кремлю за то, что ещё во время Майдана по Киеву не шарахнули. Превентивно, так сказать. Накрыли бы "хунту" и свидомитов скопом на Крещатике. Одним ударом.
Только надо было бы крайне аккуратно наводиться, чтобы не зацепить среди чубов и вышиванок тщедушную фигурку Просвирнина, весело разглагольствующего со свидомыми журналистами о героизме революционеров из "Правого сектора" и совместном танковом походе на Москву. Потом, правда, в эфир вышли извинения. Мол, блин, досадная ошибочка вышла - перепутал.
Читающая публика, крякнув, согласилась. Ну, да, перепутал подросток: мальчик он или девочка. Бывает, чего уж там. Подросток сложный, нервенный.
Теперь подростку впору посидеть на какой нибудь ближневосточной "Аль-Джазире" в пуштунке и арафатке, попить зеленого чайку и покалякать с местными революционерами о примерном наказании предателя Путина. А потом в полете переобуться. Такая работа.
Кстати, академик Рамзан Ахматович, Аллах да благословит его и да приветствует благословением, и приветом вечным, длящимся до судного дня, придумал для ИГИЛ хорошее, академичное название - "Иблисское Государство".
Теперь с чистой совестью можно неудобное и царапающее прямым углом буквы "Г" слово "игиловцы", заменить на "иблиссцы" или вовсе простонародное - "иблисты". "Ученой прихоти повинуясь", так сказать.
Некоторые стали считать сколько стоит в долларах "сирийская авантюра" вообще и залп "Калибрами", в частности.
Зато сосчитать стоимость оккупации Украины этим же людям не приходит в голову. Фантомным зудом чешутся ампутированные Киевский, Одесский и Прикарпатский военные округа, с внутренними войсками и войсками КГБ в довесок. С местами постоянной дислокации, с построенной и налаженной системой управления и связи, общей численностью под два миллиона сабель. Этой советской культей люди и размахивают - надо "вводить войска". Считать сколько их надо будем потом. Главное жарьте, рыба будет.
В общем, скучно, заунывно и без огонька.
Гвоздем же новиопской и зарубежной части программы стала тема: "Сирия, как возможное повторение афганской катастрофы".
О! Тут тебе и блогеры, и "Новая газета", и ВВС, и радио "Свобода", и украинцы. И вишенкой на торте нобелевская лауреатка Алексиевич с её "Цинковыми мальчиками".
Украинцев вообще понесло:
Согласно историческим данным, рекомендации по вводу советских войск в Афганистан составили сотрудники аппарата КГБ, которые на тот момент находились в постоянном алкогольном опьянении. Видимо с тех пор руководство российских чекистов пересело на тяжелые наркотики, поскольку только таким образом можно объяснить их последние авантюры.
Наркотики из Афганистана в Москву таки дошли и поселились в головах неочекистов. В книге очень ясно описан процесс поэтапных ошибок прежде всего в чекистской среде позднего СССР, которые и привели к Афганской катастрофе, международной изоляции и последующему распаду СССР. Но чекисты не учатся, а наоборот – идут по дорожке из граблей. Просчет возможностей Кремля в Сирии оказался ошибочным, ведь уже сейчас ясно, что Асад обречен и его нужно сдавать, а для того, чтобы сдавать, необходимо покидать Сирию прямо сейчас но уже с удвоенной скоростью.
Россия же остается один на один с уже достаточно озлобленным исламским населением планеты, которого только в самой России около 40%. Да, Афганистан-2 у России не получился. Все намного хуже. И да – Крым вернут, не завтра, но скоро.

"Просчет возможностей" у украинцев, как всегда безошибочный. Только некоторые проблемы с азами арифметики. Надо то всего решить простенькую задачку.
Дано: население России 100%. 83% из них русские. С белорусами и украинцами 85%.
Найти: в числе 85% русских и 15% "остальных" 40% мусульман.
А так сам "просчёт" безукоризненный.
В той же тональности на радио "Свобода" выступает потомок Члена Верховного суда СССР, пламенный «Золотой гонг» российской оппозиции, почтенный новиоп Андрей Пионтковский:
Безумие этой идеи – ввязаться в конфликт, переросший в дикую средневековую религиозную войну, бросить в ее топку жизни российских военнослужащих для защиты обреченного диктатора-палача – настолько очевидно, что его не прикрыть никаким лицемерным блеянием о национальных интересах России на Ближнем Востоке, сохранении военного плацдарма в стратегически важном регионе, противостоянии однополярному миру.
Потому что это хуже, чем Афганистан кремлевских старцев. Потому что это безумие одного человека. Потому что это личная пацанская война этого человека, обладающего правом посылать на смерть много других людей.
С тех пор прикрытие задницы Асада стало всепоглощающей идеей российской внешней политики. А сама эта задница была возведена в ранг сакральной ценности "Русского Мира" и будет в таковом качестве находиться, пока оба государственных деятеля остаются во власти.
Объявленная им безбожному Западу гибридная мировая война обернулась серьезными поражениями.
Провозглашенная им лучезарная Новороссия – первый шаг на пути к великому "Русскому Миру" – скукожилась до бандитской Лугандонии, которую он сам же отчаянно пытается втолкнуть обратно как раковую опухоль в политическое тело Украины.
Не сработала и попытка ядерного шантажа Запада. В ответ на радиоактивный пепел Киселева, трясущиеся "Искандеры" Семенович, мудрые предостережения "независимого эксперта" Тренина НАТО разместила свои подразделения в прибалтийских странах, не оставив никаких сомнений в том, что окажет им военную поддержку в случае нашествия зеленых человечков.
У оказавшегося в результате своей авантюры в украинском капкане Путина нет хороших ходов. Но и бездействие, топтание на месте для него опасны. У зомбированного его же пропагандой обывателя возникает страшное подозрение: "Царь не настоящий?".
Поднимая ставки, отправляя ограниченный контингент зеленых человечков на бессмысленную бойню в далекую Сирию (а поблизости их уже некуда отправить), Путин надеется вновь подтвердить свою телевизионную легитимность. Но он ошибается. В цейтноте и в цугцванге он забывает тяжелое слово "Афган", ставшее архетипом российского коллективного подсознания. Эта тяжесть четверть века назад уже раздавила гораздо более сильную державу. Никакой телевизор не заставит мнение народное поддержать новый Афган. И даже ближайшее окружение, что особенно чревато, не поймет новой причуды пахана, живущего в другой реальности.


Вот на тему"Афганской катастрофы" захотелось немного поспекулировать. Так сказать, пографоманствовать в свободном стиле.
Но сначала небольшое отступление об одном королевском бизнесе.

В период с 1948-го по 1973-й гг. 80% высококачественного героина №4 производилось в Марселе из турецкого опиума под контролем корсиканских преступных синдикатов. Именно поэтому, а также из-за того, что Турция более ста лет являлась основным поставщиком опиатов в США и Европу, она получила такую широкую известность как производитель опиума и героина, хотя валовое производство опиума в этой стране никогда не было значительным.
В 1949-м г. после китайской коммунистической революции маковые поля в Китае были уничтожены, наркоторговцы расстреляны, а около 10 миллионов наркоманов были подвергнуты принудительному лечению. Следствием этого стало резкое падение производства опиума в мире:
1934-й г. – 16,653 тонны опиума,
1970-й г. – 1094 тонн.
Турция и Афганистан производили опиум для Ирана, около миллиона жителей которого курило опиум, и который после китайской революции стал крупнейшим потребителем опиума в мире.
Следствием всех этих причин стало превращение «Золотого треугольника» в крупнейшего мирового производителя героина. В 1970-м г. на долю «Золотого треугольника» приходилось 67% производимого в мире опиума (713 тонн).
Производство опиума в мире в 1970-м г.:
Бирма – 500 тонн,
Лаос, Вьетнам и Таиланд вместе – 213 тонн,
Турция – 76 тонн,
Иран, Афганистан и Индия вместе – 305 тонн,
Мексика – 15 тонн.
Президент США Никсон в 1972-м г. объявил войну наркотикам и добился разрушения существовавшей цепочки Турция (производство опиума) – Марсель (производство героина) – США (продажа героина). В результате в 1974-1975-х гг. в Турции полностью прекратилось выращивание опиумного мака.
В 1978-1980-х гг. была сильная засуха в странах «Золотого треугольника», в результате производство опиума в этих странах упало с 700 тонн в 1971-м году до 160 тонн в 1979-м году.
Следствием снижения поставок опиума на мировой рынок из Турции и стран «Золотого треугольника» стал рост выращивания опиумного мака в странах «Золотого полумесяца» (Иран, Афганистан, Пакистан).
Производство опиума в мире в 1979-м г.:
«Золотой треугольник» - 160 тонн
«Золотой полумесяц» - 1400 тонн
Турция – 0 тонн
Мексика – 16 тонн.
Период 1979-1989 гг. характеризуется резким усилением наркобаронов, например, «опиумного короля» Хун Са в Бирме и лидера Исламской Партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра в Афганистане. Начался резкий рост производства опиума в странах «Золотого полумесяца» и «Золотого треугольника». За десять лет производство опиума в мире увеличилось в три раза.


Ежегодный оборот рынка афганских опиатов составляет около 65 миллиардов долларов. Примерно 55 миллиардов долларов приходится на героин. Оборот рынка опия достигает 7–10 миллиардов долларов в год.
По мнению экспертов, по объему денежного оборота мировой наркобизнес является третьей экономикой мира, за последние 12 лет инвестиции в эту сферу достигли 3 триллионов долларов и сопоставим с влиянием на мировую экономику рынка нефти и газа.
Ежегодно легализуется до 1,5 триллионов долларов, полученных от торговли наркотиками, что соответствует 5% стоимости мирового ВВП.
Как заметно из приведенных данных производство (выращивание) опиумного мака с середины 70-х годов 20 века смещается в страны «Золотого полумесяца» - Иран, Афганистан и Пакистан.
В Афганистане выращивание опиумного мака было сосредоточено в основном в граничащих с Пакистаном и Ираном южных провинциях. Основной поток наркотраффика из Афганистана шел через территорию Ирана и через Пакистан в пакистанский порт Карачи. А основной сухопутный транзит из Золотого треугольника шел через "Восточный Пакистан" - Бангладеш.




Теперь можно посмотреть на происходящие там в то время политические процессы. Они (процессы), как и в Латинской Америке подвержены влиянию двух основных мировых Держав.
Причиной напряженных отношений между Пакистаном и Афганистаном в 1970-х годах были давние споры относительно «Линии Дюранда» - не признанной Афганистаном афгано-пакистанской границе, появившейся вследствие английской политики "пестрого ковра". Которая предполагала максимальное административное дробление территории Британской Индии. "Линию Дюранда" в свое время англичане провели по живому и пуштуны стали крупным разделенным азиатским народом. Политика русским известная.

Действия руководства Афганистана были направлены на воссоединения пуштунских племён, с образованием автономного Пуштунистана. Пакистанское правительство, напротив, принимало контрмеры, то и дело подавляя восстания белуджей и пуштунов, одновременно поддерживая исламистов - противников афганского правительства.
С 1972-го до 1977-го в Пакистане правила партия "пакистанского Альенде" - приверженца "исламского социализма" и выпускника Оксфорда - Зульфикара Али Бхутто. Подобно Альенде же, правительство Бхутто осуществило национализацию всех частных банков, учебных заведений, страховых компаний и предприятий тяжёлой индустрии. Его же партия победила на всеобщих выборах в марте 1977 года.


Зульфикар Али "Альенде" Бхутто

Только на всякого английского Альенде может найтись свой американский Пиночет. Он и нашелся. Пакистанским Пиночетом стал выпускник Колледжа высшего командного состава США (Форт Ливенворт) генерал Мухаммед Зия-уль-Хак. В свое время исправно служил англичанам и считал, что «только разум белого человека и западная техника способны навести порядок на Востоке». А после обучения в Штатах ориентиры слегка сместились и кредо генерала приняло вид: «Англия теряет свое значение. Нам надо ориентироваться на Америку»


Мухаммад "Пиночет" Зия-уль-Хак

К 5 июля 1977 года Зия-Уль-Хак спланировал и осуществил в Пакистане военный переворот. Бхутто был свергнут, помещен под арест, а в апреле 1979 года казнён.
В Афганистане в 1977 году правило афганское правительство Мухаммеда Дауда, совершившего в 1973-м военный переворот и отстранившего от власти двоюродного брата - короля Захир-Шаха. Правительство Дауда уже было готово урегулировать все нерешённые вопросы с правительством Бхутто, но тут в Пакистане случился зияульхак.
Правительство Зия-Уль-Хака начинает оказывать покровительство и поддержку афганским сепаратистам и крупнейшим наркоторговцам Раббани и Хекматияру. А Зия-Уль-Хаку в свою очередь покровительствуют американцы.
Тогда Дауд качнулся в сторону Англии - то есть, СССР. Потом снова отшатнулся.
Наконец, 27 апреля 1978 Дауд был свергнут в результате военного переворота, приехавшим из США "марксистом" Нуром Мохаммадом Тараки. Сам Тараки тоже правил бал недолго и 16 сентября 1979 его перевернул выпускник Колумбийского университета Хафизулла Амин, развернувший в стране террор против конкурентов и потихоньку начавший политику сближения с Пакистаном.
Самодеятельность американских "марксистов" явилась полной неожиданностью для англичан, дело шло к потере управления в ключевом регионе.
Потому 25-27 декабря 1979 года одновременно с первыми выстрелами спецназа во дворце Тадж-Бека, в Афганистан ввели советские войска.

За 10 лет советского правления английские селекционеры добились больших успехов в маководстве и коноплеводстве, доведя урожайность со 180 тонн в год в 1978 году, до 1400 тонн в год в 1988-м. Английским колхозникам десять лет всемерно вредили американские конкуренты.
В конце концов, процесс взаимодействия сторон в этом направлении привел к тому, что Афганистан под совместной англо-американской опекой ныне стал крупнейшим производителем опиатов в мире.
Всё это понятно, но мы ведь об советской "афганской катастрофе".
Эта самая "катастрофа" - не только пропагандистский жупел, это ключевое связующее звено в цепи американских канцелярских побед ХХ века. Награждающие себя медалями "За победу в Холодной войне" придумали замечательную историю. Мол, американцы стали поставлять своим афганским торговцам наркотиками "Стингеры", благодаря этому СССР стал нести огромные потери, проиграл войну в Афганистане и пришёл к краху. Развалился. Складную сказку немедленно подхватили СМИ и пошла писать губерния.
Только вот после появления там первых «Стингеров», советское командование приняло оперативные и эффективные контрмеры (изменения в тактике, оснащение самолётов и вертолётов станциями помехи и системами сброса инфракрасных ловушек) и довольно быстро снизило потери летной матчасти до "достингеровского" уровня.
За 10 лет войны советская авиация потеряла 446 машин - 113 самолётов и 333 вертолёта. БОльшая часть этих потерь авиация понесла от зенитных пулемётов разного калибра. Свою лепту внес, например, родной Дегтярева-Шпагина крупнокалиберный, образца 1938 года. В подавляющем большинстве, от огня подобного же оружия США потеряли 5986 вертолётов во Вьетнаме.
"Стингеры" это не причина. Причины принятия решения о выводе надо искать в другой катастрофе.
17 августа 1988 года Пиночет Зия-уль-Хак вылетел на полигон посмотреть показательные испытания американского танка М-1 «Абрамс». После выступлений его самолёт С-130 «Геркулес» взял курс обратно на Исламабад. Но не долетел. Близ Лахора "он упал".

Никто из 37 человек, находившихся на борту, не выжил. По одной из версий на борту был контейнер с ядовитым газом. По другой, на обломках обнаружены следы взрывчатого вещества. Но как бы там ни было "Организаторы и заказчики не найдены".
Новым премьер-министром Пакистана стала дочь Зульфикара Али, "пакистанская Индира Ганди" Беназир Бхутто.
Кстати, про её "прототип" полюбившийся мне Кристофер Эндрю пишет так:
Резидентура КГБ в Индии в 70 - 80-е годы была крупнейшей за пределами СССР. В 70-е годы ее возглавлял Леонид Шебаршин, который впоследствии стал главой Первого главного управления КГБ. Он потратил свыше десяти миллионов долларов на поддержку партии Индиры Ганди и антиамериканскую пропаганду в Индии. Из архива явствует, что это ведомство фабриковало фальшивки под видом документов ЦРУ, чтобы убедить индийское правительство в происках США. Агентура КГБ подбрасывала липовые документы с грифом ЦРУ, в которых говорилось о поддержке США сигхских сепаратистов, стремившихся к созданию государства Халлистан. Сама Индира Ганди и не подозревала, что значительные суммы, поступавшие в фонд ее партии от спонсора Нараяна Мишры, на самом деле шли из Москвы. Согласно документам архива, КГБ подкармливал в Индии десять газет и информационное агентство. Из отчетов резидентуры явствует, что в 1972 году она разместила в индийской печати около четырех тысяч нужных ей статей, в 1975-м - уже пять тысяч. Трудно поверить, но в начале 80-х в Индии было 1 500 обществ индийско-советской дружбы, которые курировало КГБ (и только два общества индийско-американской дружбы)
.
Вон оно как. Всесильный КГБ не только оплел сетью высшие государственные должности в жемчужине английской короны, но и подобрался на расстояние вытянутой руки к Святая Святых.


Наивные англичане, правившие Индией три сотни лет, только хлопали ушами.
Беназир, как и Ганди, дочь потомственных представителей индийской колониальной администрации.

Посему, окончила колледж Леди Маргарет Холл Оксфордского университета, где была избрана президентом дискуссионного общества "Оксфордский союз".

После убийства отца, в 1984 году отправилась "в изгнание" (разумеется, в Британию), откуда руководила отцовской Пакистанской народной партией. Да так ловко, что некоторые её конкуренты и даже из числа родственников стали "трагически гибнуть". Кто во Франции, кто в Пакистане.
После гибели Зия-уль-Хака Беназир вернулась в Пакистан, где её в аэропорту встречала трехмиллионная толпа сторонников.
Но самые главные встречи пошли потом.

А через год, в 1989-м Страна Чистых вернулась в братскую семью британского Содружества наций.

Параллельно, с середины 1988 года начинается вывод советских войск из Афганистана, завершившийся в феврале 1989-го. Англичане вопросы в регионе порешали. С американцами договорились. Войска вывели.
Так где "афганская катастрофа"?
Может советская армия понесла огромные потери? Да нет. Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошло военную службу 620 000 военнослужащих. При постоянной численности группировки - около 150 000 человек. Общее число погибших за 10 лет - 15051 человек, из них — 14427 военнослужащих Советской армии. Которые гибли как в результате боевых ранений, так и от несчастных случаев и болезней. То есть, 4-5% от общей численности контингента. Небоевые потери в Советской армии, в результате пьянства, дедовщины, самострелов и идиотизма едва ли не сравнимы с "афганскими". Я уж не говорю про гибель "мирных" в ДТП.
Все поставленные боевые задачи войска выполнили. Организованно вошли, организованно вышли.

Вот "многонациональные силы" Добра имея на треть меньшую, чем советский, численность контингента - около 40 000 - потеряли с 2001 по 2012-й около 4000 человек. Примерно 10%.
Авиация потеряла 141 машину - 39 самолетов и 102 вертолета.
И что, это где-то называется "катастрофой"? Нет, это именуется торжеством "Несокрушимой свободы".


Может, катастрофа - это "афганский синдром", с легкой руки журналистов "Литературной газеты" в 1989 году напяливших узкоспециализированный термин "посттравматическое стрессовое расстройство" на всё "советское общество"? Безусловно, у части военнослужащих, прошедших войну оный синдром, в смысле медицинском, конечно, был. Но причем тут "общество"? Ведь СССР распилило отнюдь не "больное афганским синдромом общество".
Так что же, получается, никакой "афганской катастрофы" не было?
На самом деле, была.
Сергей Обогуев, например, её описывает так:
Во время советского вторжения в Афганистан СССР физически уничтожил значительную часть ирригационной сети Афганистана, уничтожил значительную часть скота, обратил в бегство 7 миллионов афганцев (половину населения страны), убил миллион афганцев (7% населения страны; это минимальная цифра, более вероятная -- 1.5 млн, т.е. 10%), рассеял на пару с афганским марскистским правительством 10-15 млн. мин по Афганистану, подверг в 1987 многомесячным (!) ковровым бомбардировкам города, сократив напр. население Кандагара с довоенных 200 тыс. до 25 тыс. и т.д.
В одном только 1985 году у более чем половины земледельцев оставшихся в Афганистане поля бомбили.
Оросительная система Афганистана имеющая для афганского народа жизненно важное значение была разнесена вдрызг советскими бомбежками, а также закапыванием каналов бульдозерами в рамках программы целенаправленной депопуляции районов оказывавших сопротивление установлению коммунистического контроля.
У более чем четверти крестьян ирригационные системы были разрушены, а скот расстрелян советскими и афганскими коммунистическими войсками.
Именно эти афгано-коммунистические и советские разрушения афганского сельского хозяйства и разрушение возможности выращивания зерновых культур и стали причиной замещения зерновых опийным маком.
И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР
.
Вношу поправку - наркотраффик шел не в, а ЧЕРЕЗ СССР. В 80-х в СССР наркоманы были довольно редки, основная часть была на учете, да и "рынка", как такового, не было. За валютные операции можно было схлопотать вышку. А опиумный мак в сельскохозяйственных районах рос чуть не на каждом подворье. Так что обходились без импортного героину отечественной "ханкой".
Траффик пошел в 90-х, через незалежный Точикистон.
Ну а так, в общем, всё верно. Вот она Катастрофа. Но это катастрофа Афганистана, а не Советского союза и советской армии.
Так может всё дело в этом? Может, от такой катастрофы предостерегают русских?
Россия от "сирийского синдрома" развалится - это ладно. А ну как перед этим разнесут в пух и перья Иблисское государство? На иблиссцев люди любовно потратили столько информационных и материальных ресурсов, а тут трах-бах и нету. Катастрофа.
Существуют широко известные приемы злонамеренной военной пропаганды. Один из них напоминает нечто подобное грязной биржевой игре.
Сначала нанятыми горлодерами практически из ничего до небес раздувается пузырь "настроений и ожиданий", потом это всё летит в пропасть вместе с деньгами, (а то и жизнями) клюнувших на удочку недотеп, которые "сами виноваты".
Режиссеры же "сценариев" получают бонусы, как на повышении, так и на понижении.
Например, сначала из хаоса внутриукраинских олигархических разборок выдувается пузырь якобы реально существующих и реально функционирующих "народных республик", потом реальные достижения реальных русских топятся в соплях "эрефовского предательства". И русские деморализованы, и у клоунов нос в порошке.
Другой прием - это раздувание "горечи потерь" при умолчании "успехов и побед". Для этого вытаскивается из чулана "афганская катастрофа" и "афганский синдром". И начинается болезненное расчесывание несуществующих язв.
Только вот, по моему, слегка опоздали. Информационная ситуация другая.
Сто лет назад незрелым русским управленческому слою и общественности тоже устроили подобные же качели.
То в прессе ура-патриотический подъем с объявлением мобилизации и "Защитим братушек-сербов!", то стон и визг при поражениях 1915 года. А потом и вовсе пошли мантры: "Не надобны простому русскому человеку эти проклятые Проливы да проклятая Персия". Так постепенно, шаг за шагом, докатились и до "синдрома".
Теперь же, оценка действий властей РФ, во первых, должна основываться на спокойном признании простого и очевидного факта: СССР-РФ (а с ними и Украина, и Белоруссия) находится под внешним, преимущественно английским, управлением, а высший управленческий слой РФ - колониальная администрация. Галковский в сети 12 лет, пора бы уж и прозреть.
В рассуждениях этот факт должен употребляться спокойно и постоянно. Без "англичанка гадит" и велеречивого пафоса советских псевдоисториков про "конспирологию". Да и без оценок "хорошо/плохо". Просто, как данность:"Волга впадает в Каспийское море".
Рассуждения (и рассуждающие) об "российской геополитике", не имеющие в основании этого простого факта, либо отправляются в детский сад, либо в советский 20-й век. Играть в шахматы с Бжезинским.
Во вторых, надо всячески избегать украинской национальной забавы, заключающейся в разгадывании хитрых планов "диктатора Путина". План у Путина один - остаться в живых. Ибо пойдя на третий срок, он, по собственному меткому выражению, сделался "рабом на галерах". Спокойной и респектабельной старости а ля Горбачев у него не будет. Либо арест, тюрьма, отъем имущества и убийство, либо убийство без архитектурных излишеств. Потому цепляться за спасительный покров власти человек будет всеми конечностями. Другое дело, что для любой власти нужна опора. Надежность новиопской опоры наглядно иллюстрирует живущий собственной жизнью "экономический блок". Палку в колесо на полном ходу, а то и ножичек в спину, при случае, вставят с превеликим удовольствием. Проще и надежнее опираться на подавляющее большинство русского населения.
Только это "проще и надежнее", с одной стороны новиопа страшит, а с другой русский национальный правящий класс и национальная буржуазия в одночасье не появятся.
В третьих, даже до новиопов уже дошло, что когда армия страны воюет, желать ей можно только побед и успехов.
Ну и заходы про "синдромы" и "катастрофы" можно фильтровать и игнорить, а можно футболить туда, откуда прилетело.
С развитием ситуации, подобных мячиков, наверное будет всё больше и больше.
Что ж, давайте, давайте. Давайте. Let's play ball, так сказать.

чё то ваши "горесланцы" никак не хотят загибаться
Вы над ними хихикаете а оне над вами
и сдаётся, такими темпами они ещё посмеются над нашим карачуном...
или не всё так грустно?

нет желания тиснуть ещё одну язвительно победную реляцию?
Будете хамить моим гостям, а тем более моим друзьям - сгинете в бездне интернетовской.
Предупреждение первое оно же последнее.
Да где же там хамство, "хихикаете"?
Аноним звонит по существу
У всех разная душевная организация и разные понятия о хамстве.
Если аноним нашел коллегу siluetovа здесь, значит "хихиками" не закончится.
Так что я уж лучше превентивно предупрежу.
Хотя "превентивно предупредить" - это масло масляное))
Да и не сказать, чтоб по существу. Сланцы планомерно тухнут. Непонятно, чего аноним хочет, чтобы все умерли и красочно взорвались?
Вторая сланцевая революция

= Галковский в сети 12 лет, пора бы уж ...

осмелюсь спросить - Вы всерьёз разделяете "англичанку" и "американку"?
не справедливей ли будет следующее умозаключение (см. первый коммент)
http://ss69100.livejournal.com/2480107.html

упомянутый вами Галковский приводил доказательства "глобального противостояния" сверхдержав на уровне - "Сталиным правил его повар"
и это пожалуй всё из "весомого" )
нет, ну в самом деле, негалковскоману сложно допустить то что эти два бульдога дерутся как звери только по ковром и настолько аккуратно что на поверхности нет никакой ряби
и более того, все внешнеполитические (то есть краеугольные в их "схватке") инициативы они продвигают практически хором ...

к тому же, год другой тому назад Галковский сам поддезавуировал свою доктрину заявив что "сейчас они заключили перемирие"
надо понимать что бабулька ему сама доложила? )))

возвращаясь к Пакистану, что нам мешает предположить что "англичанка как всегда играла на две руки"?
англичанка в широком смысле - англоамериканка или амероангличанка

п.с. насчет "трагедии Афганистана" Вы всё верно сказали
единственное что стоит добавить - "андроповцы" намеренно вели дело именно к такому исходу
Реплика в сторону Солетова очень смахивает на Девола...
Отличнейше.
Смертельная карьера генерала ГРУ Юрия Гусева.

Юрий Александрович Гусев, генерал-полковник, первый заместитель начальника ГРУ, погиб 30 ноября 1992 года при лобовом столкновении со встречными «Жигулями» на 74-м километре МКАД. Гусев, сидевший на заднем сидении служебной «Волги» погиб на месте, в то время как водитель и пассажиры «Жигулей» остались живы и не особенно сильно пострадали.

Все это выглядело весьма сомнительно, впрочем, как и вся служебная карьера генерала ГРУ.

Юрий Гусев родился 20 мая 1935 года в городе Шахты Ростовской области. Закончил Тульское СВУ. Видимо, в 60-х поступил на службу в ГРУ и к 1986-му дослужился до заместителя начальника. В начале 1992 года он стал первым заместителем начальника ГРУ Генштаба ВС РФ. Гусев курировал сеть зарубежных коммерческих организаций для импорта в СССР техники и материалов, запрещенных странами НАТО, а также занимался созданием и спецподготовкой диверсионных отрядов из стран Третьего мира.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Прекрасно.
Спасибо))
да, отлично!
Спасибо))
Спасибо, интересно.

>План у Путина один - остаться в живых.

Недавно думал об этом, в какой он живет, жалко стало человека. В голове возникли вот такие образы:

Да, похоже)).
С ножом англичанин, латинос - березовский, Медведев на соседнем стуле, сзади Шойгу.
Прекрасно, просто прекрасно :-) С удовольствием читаю вашу аналитику. Спасибо огромное.
Спасибо, что читаете))
Замечательно!

Кстати, тут же возникла мысль. Там, где действует незыблемое британское колониальное управление - никакого наркоманства, максимум траффик. А куда ломятся США, появляется и сама зараза. Очевидно, британцы применяют "тактику выжженной земли".

Если принять это за рабочую гипотезу, то напросится вывод: Точикистон (а то и вся СА) находится под ногтем её величества. И, стало быть, наводнение из гастарбайтеров и наркоты суть трансатлантическая англо-саксонская борьба за власть над угодьями.

Интересно, кто-нибудь раскручивал такую мысль?

А опиумные дела столетней давности в Китае не английских ли рук дело?
Да и первая таблица в тексте опровергает!
Ну, то дела столетней давности. Любой современный историк и "эксперт" Вам скажет, что "сейчас такого не бывает", "21й век на дворе" ))))

Весь бывший СССР английская вотчина.
А "никакого наркоманства, максимум траффика" - это девиз эффективной экономики.
Территория должна приносить пользу народному хозяйству империи в соответствии с предначертанным предназначением. Потому у англичан с персоналом строго.
А американские Люди со шрамом начинают нюхать свой кокаин))
Что то про будущее Путина после излишне пессимистично. Имхо он передачу власти отрепетировал на Медведе. При котором, кстати, знатный экономический новиоп Кудрин вылетел из правительства , как пуля из ствола.
Оденет на того шапку Мономаха, отдаст державу и жезл и поедет в Туву рыбку ловить нахлыстом.
Березовский вон уже уехал дачничать на Беркширшину.
Оставление властных полномочий означает, что ты теперь больше НИКТО. И тебя можно.
Так что, будет крутиться теперь аки белка в колесе - президент-премьер-президент...
Ни в посте ни здесь не согласен с заходами про главковерха. Так же как светлый образ Владимира Владимировича использовался для вытаскивания и подъёма гбшного дегенеративного непотребства, так же сейчас этот же светлый образ используется для правильной утилизации всего этого. Ну, а конец этой истории должен быть по-галковскому: "взялся ниоткуда делся никуда". Это если с эстетической точки зрения.
Ну и хватит. Все равно, соратники постарели опереться не на кого. Будет внучек няньчить.
Хорошую музыку надо в начале ставить, а не в конце. Чтобы придать буквам дополнительное измерение и чтобы обширные цитаты новиопов пробрасывались веселее, надо чтоли шрифт там помельче делать:)

А так, спасибо
Надо подумать, спасибо))
Пользователь siluetov сослался на вашу запись в своей записи «Opium-Зарисовка. Бизнес Гегемонов» в контексте: [...] С подачи вчерашней замечательной записи на френд-ленте http://a-kaminsky.livejournal.com/24722.html [...]
Пользователь kondratio сослался на вашу запись в своей записи «Opium-Зарисовка. Бизнес Гегемонов» в контексте: [...] С подачи вчерашней замечательной записи на френд-ленте http://a-kaminsky.livejournal.com/24722.html [...]
Из личной беседы в 80м с заслуженной учительницей Киргизской ССР, находясь в ПАЗике по дороге из Семеновки в Фрунзе, почерпнул удивительную для меня историю, как киргизы помогали фронту в ВОВ, а после Победы в послевоенную нищету многие киргизы вынуждены были заниматься опиумным маком. Было быстро понято, что проблему силой решить невозможно - в разы увеличили помощь колхозам-совхозам, чтобы дать людям работу и через это выйти из нужды.

Какие объемы опиумного мака производились и куда переправлялся мне неизвестно. Однако, этим промыслом занималась значительная доля киргизов несколько лет.
Там особо и напрягаться не надо - весь берег Иссык-Куля от мака красный. ))



После провозглашения независимости, Акаев, кажется, предложил производство "медицинских опиатов" сделать стержнем национальной экономики.
Я во Фрунзе служил 1987-1989.
Знаю одну семейную чеченскую легенду. Когда чеченцы жили в Казахстане (после 1944 года), то они работали на маковых полях и выращивали опиум (типа колхоз такой). Все это дело под охраной, чтобы не вынесли. Так вот изобретательный отец семейства собирал опиум в бидоны и закапывал на поле. А потом, когда депортация окончилась и они вернулись на родину, то он вернулся через несколько лет в Казахстан, нашел то поле (там уже мак не выращивали) и выкопал баллоны. И жили они долго и счастливо.
Горы - это моя страсть!
Повыше - почти такие же "заросли" неприметных эдельвейсов

Suspended comment

а кто это?

Suspended comment

а почему меня должен интересовать какой то хохол?

Suspended comment

вот, гугл выдал. справа или слева?
Шикарно!
Вы идиот, "Русский Интерес" не имеет никакого отношения к утятам или Просвирнину.
а кто такие утята?
Можно ли понимать так, что прихлопнуть наркоиндустрию не составит труда ? Если вдруг вредна станет для тех "кто надо"). Останется, конечно, но по старинке, как и в ветхие времена, покурил чего-то там и ладно. Без безобразиев.
Вредна она и сейчас. Если вдруг перестанет приносить доход - тогда да.
Например, Чили до первой мировой была мировым лидером по дОбыче натриевой селитры и, соответственно ,строила на доходах от продажи оной свой бюджет.
До тех пор пока немцы не стали производить синтетическую и в два раза дешевле.
Значит никогда:(. Трудно представить с чего бы торговля наркотиком стала неприбыльной.
Да вы посмотрите, что творится с "табакокурением". Стал неприбыльным, хе-хе.
а что творится? Цифр у меня нет, но кто курил, тот и курит. Ни больше, ни меньше. Это, конечно , мои наблюдения, где-то может и по другому)
Понятно, что трёхсотлетний разворот вмиг не сделать, однако вчера курильщик был на коне, сегодня это прикольный/унылый фрик, завтра - полный отстой. Ну, и кто завтра будет курить? оставшиеся динозавры?

речь идёт не о ваших знакомых, а о состоянии цивилизованного общества.
А, ну тогда курильщики могут быть более-менее спокойны за свое будущее). Закон о курении, опять же по моим наблюдениям, выполняется без фанатизму:)
Это и хорошо, что без фанатизму:)
Этим людям помогают сделать свой выбор и занять свою нишу. Повыше копрофилов наверняка.
По табакокурению согласен с мнением, что борьба с ним это уничтожение возможных конкурентов до их рождения. Невозможно сейчас выйти на рынок табака никому новому. Остались только избранные.
Это всё объяснение объяснялкиных. Они любого путина могут объяснить с любой стороны.

А как эта "теория" объясняет зачем избранным уменьшать спрос на свою высокоприбыльную продукцию?
Продукция стала еще высокоприбыльней (минус расходы на рекламу, на разработку новых сортов и борьбу за качество). У избранных увеличилась доля рынка. Прибыль стала больше. Если прибыль будет падать, антитабачные законы отменят (почву вовсю прощупывают). Потом если надо опять введут.
Убрали всех с рынка, теперь могут делать что захотят.
1)реклама табачки убыточна? хто бы мог подумать...
2)зачем закрывать лаборатории, что там можно сэкономить, это же не академия наук:)
3)за качество так боролись, что массово торгуют резаной пропитанной бумагой
4)если избранные уже поделили всё, то какая доля у них увеличилась?
5)прибыль стала больше? на зарплату уволенных лаборантов?
6)если бы.. прощупывают... потом опять... потом наоборот... если бы. Это вы о чём? Здесь даже грешно смеяться.
7)Убрали всех с рынка и сделали то о чём всегда мечтали - сами себя высекли.

ааааа, знаем знаем... Надо объяснялкиным тоже увеличить прибыль и уволить лаборантов, потому что теперь всё, что хотите можно объяснять парой волшебных слов: Хитрый План.
Я вас чем то обидел? Объяснялкин? это о ком?
Это сетевые ретрансляторы Хитрых Планов.
Я вас не понимаю. Какие хитрые планы, вы о чем?
Будет спрос, будет и предложение. А так то наркоманили ещё в Древнем Египте.
Спасибо, отменная статья!

Но, ИМХО, Путина Вы недооцениваете -- он так долго во власти, что уже представляет собственный центр силы. Отползти, конечно, не дадут -- ну , к примеру, английская тетенька не страдает по этому поводу, хотя-давно дозрела до советского колумбария.

А у Путина , похоже, появился некий люфт для самостоятельных решений -- это бонус успешного политика, который и тетенька нивелировать не сможет.
Спасибо))
Путина я может и недооцениваю, только я против переоценки.
"В 1949-м г. после китайской коммунистической революции маковые поля в Китае были уничтожены, наркоторговцы расстреляны, а около 10 миллионов наркоманов были подвергнуты принудительному лечению. Следствием этого стало резкое падение производства опиума в мире:
1934-й г. – 16,653 тонны опиума, 1970-й г. – 1094 тонн."

Это очевидный бред китайской пропаганды, который вы взяли краеугольным камнем всех своих рассуждений.

Типа китайцы взяли и по свистку вылечили всех наркоманов. Видимо вслух на свежем воздухе читали им произведения классиков марксизма-ленинизма и Мао. Ну и понятное дело - помогло.

Дальше - больше. 10 -20 млн. китайцев потребляли 16 - 30 тыс. тонн опия, а 30 млн. (по самым скромным оценкам ООН) опийных наркоманов во всем мире сейчас потребляют ... 2 тыс. тонн. Это как?

Ну и дальше все в таком же духе...

Тщательнее надо работать с цифрами, товарищ.
Это очевидный бред китайской пропаганды, который вы взяли краеугольным камнем всех своих рассуждений.
Краеугольный камень моих рассуждений - "афганская катастрофа". Точнее, её отсутствие.

Типа китайцы взяли и по свистку вылечили всех наркоманов.
Китайцы "по свистку" ввели расстрел за торговлю наркотиками и "содержание в трудовом лагере до 4-х лет без суда". Аналогично поступили с кокаинистами и морфинистами в СССР в 20-х годах. И в Сингапуре в 70-х..

Дальше - больше. 10 -20 млн. китайцев потребляли 16 - 30 тыс. тонн опия, а 30 млн. (по самым скромным оценкам ООН) опийных наркоманов во всем мире сейчас потребляют ... 2 тыс. тонн. Это как?

Это так.
Опий потребляли не только китайцы. Героин и морфин (и кокаин) СВОБОДНО продавались по всему миру в аптеках. В некоторых странах до 70-х годов 20 века.
В России до революции, например морфий и кокаин, продавались, как средство от головной боли. На дореволюционном уголовном жаргоне морфий именовался "марафет".
Со временем, свободный оборот наркотиков во всем мире попал под запрет. Снизилось потребление, снизилось производство.
Краеугольный камень моих рассуждений - "афганская катастрофа". Точнее, её отсутствие.

Я предполагаю, что вы свои посты делаете по принципу китайской классификации животных Борхеса. Для украинца это нормально.

Китайцы "по свистку" ввели расстрел за торговлю наркотиками и "содержание в трудовом лагере до 4-х лет без суда". Аналогично поступили с кокаинистами и морфинистами в СССР в 20-х годах. И в Сингапуре в 70-х..

В СССР не было >20 млн. наркоманов. Кроме того там в 1937 году построили социализм. Победили проституцию, да и вообще преступность. А в 80-е буквально за год провели успешную антиалкогольную компанию. До сих пор прочихаться не могут от ее последствий.

Про наркоманию, вылеченную 4-мя годами пребывания в лагере – спасибо, посмеялся. Вам надо открыть собственную клинику с прогрессивными методами лечения зависимости: несложная работа на лесоповале под чтение «Капитала» Маркса. В Китае же вон как помогло. И у нас поможет. Люди к вам потихоньку потянутся. За несколько лет станете долларовым миллионером.

Про ситуацию в Китае вот неплохой и кажется аутентичный материал: http://www.abirus.ru/content/564/623/627/635/11492.html

Там все как на подбор: сокрушительная победа коммунистической кампании против опиума за два года, растянутая почему-то на 30 лет, полное отсутствие наркоманов (натурально первого наркомана нашли в 1983 году и то долго искали) при развитых путях контрабанды, специализации целых народов (типа цыган) на торговле наркотиками и отсутствии контроля над южной границей, ну и т.п. бред.

В реальности же резкое сокращение «официального» производства опия в Китае при практически неизменном спросе должно было вызвать взрывной рост черного рынка. Это буквально Клондайк. Ну и где он? Ау, мисюсь, где ты? Что-то проявилось на юго-восточных границах в золотом треугольнике только в 70-х годах, очевидно как эффект медленного усиления контроля центрального китайского правительства над огромной крестьянской страной в целом. А остальное? Очевидно, чего-то мы о Китае не знаем.

Опий потребляли не только китайцы.

Что вы говорите. А я недавно слышал, что резкое падение производства опиума в мире стало следствием того, что маковые поля в Китае были уничтожены, наркоторговцы расстреляны, а около 10 миллионов наркоманов были подвергнуты принудительному лечению.

Итого: 10 млн. китайцев в середине XX века потребляли 20 тыс. т. опия, а 30 млн. всех остальных сейчас потребляют ... а сколько же они потребляют резко сокращенного в производстве наркотика?

К сожалению, по украинской традиции никаких цифр по данному вопросу, кроме издевательской таблицы вы не привели (китайской энциклопедии цифры, безусловно, только вредят). Кто потреблял, сколько потреблял, как изменилась структура потребления с начала XX века - это вам не интересно. Пост то ведь про «афганскую катастрофу». А наркотики – это так, для красного словца. Вроде как они на что-то намекают, только вот если чуть копнуть…
Про наркоманию, вылеченную 4-мя годами пребывания в лагере – спасибо, посмеялся. Вам надо открыть собственную клинику с прогрессивными методами лечения зависимости: несложная работа на лесоповале под чтение «Капитала» Маркса. В Китае же вон как помогло. И у нас поможет. Люди к вам потихоньку потянутся. За несколько лет станете долларовым миллионером.

Вот видите, всё налаживается, вы и потянулись. Потихоньку. Теперь расскажите мне, как лечат наркоманию прогрессивными методами и сколько длится опиумная ломка. У вас должно быть какой-то личный опыт.
Я вас внимательно послушаю, вы ведь эксперт и не украинец.

Итого: 10 млн. китайцев в середине XX века потребляли 20 тыс. т. опия,

Вы одержали блестящую полемическую победу. Сами придумали тезис и сами блестяще опровергли.
Хорошо, что я вам не помешал.

Пост то ведь про «афганскую катастрофу». А наркотики – это так, для красного словца. Вроде как они на что-то намекают, только вот если чуть копнуть…
Чего то вас на наркотиках заклинило. Проблемы?
Хорошо, что вы заметили, про что пост. Несколько раз прочитали, да?
А "афганская катастрофа" - это в семь с половиной раз увеличенное производство опиатов за 10 лет советской власти и такое же увеличение с установлением власти американской. И все цифры это подтверждают. Мне больше ничего и не надо.
Я понимаю, что у вас проблемы с цифрами, у украинцев бывает. Ну типа постят табличку, а сами не понимают что там и зачем она нужна. Карго-с.

Для особо одаренных: 1400 (данные 1979 года из вашего текста) х 7,5 х 7,5 = 78 750 тыс. т. опия якобы производимого в Афганистане после советского и американского присутствия. Это даже не бред, а прямая клиника.

Очевидно за последние 30 лет мир захлестнула волна героиновой наркомании, а никто и не заметил. Бывает.

Продолжайте, дальше делать великие открытия и у вас все получится.

А так то ваши цифры понятно все подтверждают, тем более что их у вас нет.

Аргумент - "сам наркоман" очень понравился. Так сказать новое слово в искусстве украинского диалога. Делаете успехи.

Ну и вообще обижаться как девочка на критику - не хорошо. Так уже даже украинцы не делают.
У вас проблем с цифрами нет, у вас очевидные проблемы с буквами. В табличке русским по белому написано 1400 тонн в 1979-м - это производство в странах "Золотого полумесяца" (Иран, Афганистан, Пакистан).
Данные взяты из статьи Alfred W. McCoy "Historical review of opium/heroin production" и официальных отчетов Управления ООН по наркотиками и преступности.
Цифр у меня нет, зато вы цифрами так и сыплете. Да с источниками. Прямо рябит в глазах.
Я дурак и украинец, да ещё "обидчивый, как девочка" - это я уже понял. Вы очевидно психолог-нарколог-этнограф-математик в одном флаконе. Всё сразу отдиагностировали.
Что-то ещё добавите?
Непонятно только зачем вам мой дрянной журнал.
"В табличке русским по белому написано 1400 тонн в 1979-м - это производство в странах "Золотого полумесяца" (Иран, Афганистан, Пакистан)"

Дык, товарищ, вы озвучьте цифры по Афганистану. Из-за чего сыр бор то был с советским вторжением. Может там в 1979 году 1 т. опия производили, а может 1399 тыс. т.

Тогда масштаб и станет понятен.

Сколько сейчас (а не в 1979 году) производится опия в мире? Какова доля Афганистана? Как она изменялась со временем?

Ничего этого у вас нет. И, понятно, не будет.

Апломб всезнайки вооруженного всепобеждающим учением великого и могучего Друга Утят есть. А фактов - нету. Ноль. Ну если не считать бредней коммунистической китайской пропаганды.

Оно и понятно. Китайские энциклопедии украинских аналитиков выше фактов.

А шулерство с общими цифрами вы для своих друзей украинцев оставьте. Они поймут.
Дык, товарищ, вы озвучьте цифры по Афганистану. Из-за чего сыр бор то был с советским вторжением. Может там в 1979 году 1 т. опия производили, а может 1399 тыс. т.

Дык вас сломало на табличке в тексте всё есть.
За 10 лет советского правления английские селекционеры добились больших успехов в маководстве и коноплеводстве, доведя урожайность со 180 тонн в год в 1978 году, до 1400 тонн в год в 1988-м.

Я ж говорю, у вас с буковками проблема. Я болдом выделю, так видно?

Сколько сейчас (а не в 1979 году) производится опия в мире? Какова доля Афганистана? Как она изменялась со временем?
Ничего этого у вас нет. И, понятно, не будет.


Это всем известные цифры. Только для экспертов они тайна за семью печатями.




А шулерство с общими цифрами вы для своих друзей украинцев оставьте. Они поймут.

Так вас кроме наркотиков ещё и на украинцах сломало. Хохол?
Видно, что спешим, потеем, злимся. А чего так нервничаем, непонятно.

Товарищ, ты для начала цифры на верхнем и нижнем графике сравни и найди там роста производства аж в 7 раз во время американской интервенции.

Потом сравни со своими выделенными болдом циферками про 180 и 1400 тонн (тонн!) в 1988 году.

Потом сравни эти цифры с цифрами 1979 года, когда в совокупности общий объем производства опия в мире якобы составлял ... 1 560 тыс. т. (в 2001 году кстати тоже чего-то мало вышло, нет ли тут какой-то связи?)

А потом расскажи нам про великую героиново-опиатную революцию, которая очевидно произошла между 1980 и 2014 гг., а количество наркоманов на афганском опии за это время выросло на порядок.

Когда дойдет (а я верю в украинцев), что все данные до 1990-х годов (а скорее всего и после, достаточно сравнить площади посевов опийного мака в Мьянме и Афганистане и объемы производства опия там и там) - откровенная пропагандистская лажа, типа китайской статистики про наркоманов 1950-х гг или той же "афганской катастрофы", отпишись, посмеемся.
Потеет и злится тут кто-то другой. Аж на "ты" соскочил.))
Циферки вам можно приводить какие угодно . Всё равно они будут объявлены "украинской пропагандистской лажей". Прием известный. Сначала был неправильный мёд, теперь будут неправильные пчелы.
Напишите жалобу на цифры в УНП ООН. Вы-то эксперт, вам данные заменяет нутряное чутье.
А так да, смешно.
Фрик, не представивший ни цифры, ни источника, который в теме ни уха не рыла, корчит из себя корифея всех наук и ругается "украинцами")).
Аж на "ты" соскочил.))

Так я ж наркоман, мне можно.

Циферки то ты , товарищ, порыскал в инете и привел, когда в одном месте закипело.

Да только вот за руками не следишь.

Давай мы твои выкладки конца 1980-х - начала 1990-х сверим с выкладками серьезного дяди, на которого ты тут уже ссылался.

HISTORICAL REVIEW OF OPIUM/HEROIN PRODUCTION by Alfred W. McCoy:

--In Southeast Asia's Golden Triangle opium production dropped slightly from 2,956 tons in 1989 to 2,797 tons in 1993.

--Burma's opium production remained constant, changing from 2,528 tons in 1989 to 2,575 in 1993.

--In Southwest Asia (Iran, Afghanistan, Pakistan, Lebanon) production was constant, changing from 1,060 in 1989 to 1,099 in 1993.

--In Afghanistan opium production rose from 585 tons in 1989 to more than 900 tons in 1993.

Ой, как же так.

A-Kaminsky, оказывается немножко соврамши и подтасовавши свои данные под свою завиральную теорию.

Ой, не может такого быть, я не верю, украинцы не могут врать и обманывать.

Оказывается никакого роста производства опия в 80-е в Афганистане не было. Данные ООН не учитывают Бирму, по Афганистану грубо подтасованы. Ну и т.д.

Я и говорю - китайская энциклопедия украинского дурака.

Ты это, лучше мячиком займись. Самое оно.
У вас с русскими буковками проблемы так вы еще и за английские взялись.

Statistics from Sources & Text for "Politics of Heroin":

1.) Increase/decrease in World Opium Production:

--World opium production increased steadily from in 1,094 tons in 1970 to 1,450 tons in 1981.

2.) Changes in Opium Cultivation by Region:

--Turkish illicit opium production declined radically from 58 tons in 1971 to zero by 1974-75.

--In Southwest Asia (Iran, Afghanistan, Pakistan), opium production rose from 504 tons in 1971 to an estimated 1,400 tons in 1978.

--In Southeast Asia's Golden Triangle, drought cut opium production from 700 tons in 1971 to only 160 tons in 1979.

--Mexican opium production remains relatively constant at 16 tons in both 1971 and 1981.

http://www.druglibrary.org/schaffer/heroin/historic.htm

И главное все норовят соврать бдительному анониму с пустым журналом. И МакКой и ООН и Каминский.
Токмо анонимуса не проведешь. Он нутром чует, хотя и букв не знает.
Девол, кончайте как мальчишка кидаться камнями из-за угла. Пишите под своим ником.
Кстати, в последнее время негативщики часто берут лексику ДЕГа. Видимо надеются, что так "утята будут обезоружены" :)
Да, людям кажется, что всё дело в форме.)) Содержание дело десятое

Deleted comment

Уж коли у вас приступ меланхолии и вы залезли в толковый словарь, поищите там толкование слова "ирония".
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «В свободном стиле» в контексте: [...] Оригинал взят у в В свободном стиле [...]
Очень своевременный и интересный текст, спасибо.
Спасибо))
У Вас как и Галковского все ОЧЕНЬ натянуто:

--Действия руководства Афганистана были направлены на воссоединения пуштунских племён, с образованием автономного Пуштунистана. Пакистанское правительство, напротив, принимало контрмеры, то и дело подавляя восстания белуджей и пуштунов, одновременно поддерживая исламистов - противников афганского правительства. --
Как 8млн пуштун в отсталом (относительно Пакистана) полугосударстве могут организовать на независимость 20млн пуштун в Пакистане? Им со своими таджиками бы разобраться. Причем в данном контексте белуджи (третируемое меньшинство в Афганистане во все времена) и 70летняя политика Пакистана (и Ирана, и Индии) против создания независимого Белуджистана?

-- Наконец, 27 апреля 1978 Дауд был свергнут в результате военного переворота, приехавшим из США "марксистом" Нуром Мохаммадом Тараки. Сам Тараки тоже правил бал недолго и 16 сентября 1979 его перевернул выпускник Колумбийского университета Хафизулла Амин--
Получается, что одна американская марионетка свергает другую марионетку?))

--За 10 лет советского правления английские селекционеры добились больших успехов в маководстве и коноплеводстве, доведя урожайность со 180 тонн в год в 1978 году, до 1400 тонн в год в 1988-м.---
Пруф? И как это соответствует:
--Во время советского вторжения в Афганистан СССР физически уничтожил значительную часть ирригационной сети Афганистана--

--Вношу поправку - наркотраффик шел не в, а ЧЕРЕЗ СССР--
Это вообще сказки какие-то, я бывший офицер погранслужбы, очень плотно занимавшийся контрабандой героина, могу заявить, что такого не было, потому что быть не могло. Куда трафик ехал из СССР? Во враждебную Турцию или очень враждебные Иран и Китай? В страны соцблока?)) На Аляску? А м.б. к единственному дружественному нам соседу - опий вместо любимой финнами водки в обмен лояльность?)))

--Самодеятельность американских "марксистов" явилась полной неожиданностью для англичан, дело шло к потере управления в ключевом регионе.
Потому 25-27 декабря 1979 года одновременно с первыми выстрелами спецназа во дворце Тадж-Бека, в Афганистан ввели советские войска. --
А почему после ввода советских войск "по указке ВБ", в Шотландии был организован тренировочной лагерь для муджахедов (в США таких лагерей не было, только в Пакистане) или совместные британо-американские действия в рамках операции "Фарадей"? Да даже Ваш Гуру писал о "мелком британском шпионе" действовавшим против СССР.

--Беназир, как и Ганди, дочь потомственных представителей индийской колониальной администрации. --
Внезапно, как и Зия-уль-Хак. Других в 70-х ни в Пакистане, ни в Индии не было

В общем Ваша криптологическая версия понятна, но мягко говоря спорна.
Как 8млн пуштун в отсталом (относительно Пакистана) полугосударстве могут организовать на независимость 20млн пуштун в Пакистане? Им со своими таджиками бы разобраться. Причем в данном контексте белуджи (третируемое меньшинство в Афганистане во все времена) и 70летняя политика Пакистана (и Ирана, и Индии) против создания независимого Белуджистана?

Так что, правящая верхушка Афганистана делится на "Хальк" и "Парчам". "Парчам" преимущественно состоит из этнических пуштунов.

Получается, что одна американская марионетка свергает другую марионетку?))

Да, так бывает.

Пруф? И как это соответствует:
--Во время советского вторжения в Афганистан СССР физически уничтожил значительную часть ирригационной сети Афганистана--


В 1978 году в Афганистане производилось 180 тонн опиатов, в 1989 - 1400. Ссылки искать нет времени. Есть другие цифры - милости прошу.
Соответствует нормально. Разрушение ирригационной сети способствовало переключению с выращивания традиционных культур на опиумный мак. Прибыль с одного гектара мака равна прибыли с 40 гектар хлопка.

Это вообще сказки какие-то, я бывший офицер погранслужбы, очень плотно занимавшийся контрабандой героина, могу заявить, что такого не было, потому что быть не могло.

Есть куча свидетельств, что героин возили армейскими бортами. Куда он девался в СССР я тоже готов выслушать.

А почему после ввода советских войск "по указке ВБ", в Шотландии был организован тренировочной лагерь для муджахедов (в США таких лагерей не было, только в Пакистане) или совместные британо-американские действия в рамках операции "Фарадей"? Да даже Ваш Гуру писал о "мелком британском шпионе" действовавшим против СССР.

У меня нет Гуру. Гуру - это что-то религиозное.
По вашему, Англия должна была объявить войну Штатам? Свои моджахеды нужны для своевременного перехвата управления после вывода войск, например.

Внезапно, как и Зия-уль-Хак. Других в 70-х ни в Пакистане, ни в Индии не было

Не все решились переориентироваться с Англии на Штаты. Да ещё открыто об этом заявлять.

В общем Ваша криптологическая версия понятна, но мягко говоря спорна.

На то он и ЖЖ, чтобы спорить))
--Так что, правящая верхушка Афганистана делится на "Хальк" и "Парчам". "Парчам" преимущественно состоит из этнических пуштунов.--
У Вас старая информация. Сейчас ни НДПА, ни ее ответвления никакой роли не играют. Хальк - также как и Парчам состоит из пуштунов в основном. И да Парчам создал и долгий период возглавлял панджабо-таджик Б. Камаль, т.ч. в описываемые Вами события. Ну и даже, если бы Бабрак был пуштуном, чтобы от этого поменялось? Как полугосударство может поднимать сепаратистские движения в региональной сверхдержаве, да так чтобы из-за этого впряглись США, ВБ и СССР?

--В 1978 году в Афганистане производилось 180 тонн опиатов, в 1989 - 1400. Ссылки искать нет времени. Есть другие цифры - милости прошу. --
Потому что таких данных нет ни у кого. А все что есть высосано из пальца, кто мог проводить исследования в 1978? Какие ОТКРЫТЫЕ методы объективного контроля типа спутников с хорошей оптикой имелись в тот период?

--Есть куча свидетельств, что героин возили армейскими бортами. Куда он девался в СССР я тоже готов выслушать.--
Во-первых, 70-80 в Афгане делали опий, героина почти не было. Героин - по сути полусинтетический наркотик, у которого только основа растительная. За распространение героина по планете и сопутствующий этому взрывной рост маковых полей (героин куда более "макоемкий" наркотик, в сравнении с другими аналогами, героин можно готовить впрок, не заморачиваясь на транспортировке, хранении, потери экстракционных свойств и т.п.) в нашем веке нужно сказать большое спасибо американцам - промышленные объемы безводного этилового спирта, уксусного андигрида, ацетона и активированного угля в страну, находящейся на уровне раннефеодальных отношений, стали поступать при них. Во-вторых, "куча свидетельств" - отсутствие свидетельств, релевантность историй про массовую перевозку наркотиков армейскими бортами сопоставима с правдивостью историй о "цинковых мальчиках", которые Вы абсолютно верно разоблачаете.

--По вашему, Англия должна была объявить войну Штатам?--
Поставить своего человека (того же Камаля, например) вместо Амина, и с афганской территории "гадить" проамериканскому Пакистану, а в терках между США и СССР соблюдать нейтралитет

--Свои моджахеды нужны для своевременного перехвата управления после вывода войск, например.--
И как перехватили?

--На то он и ЖЖ, чтобы спорить))--
Согласен). Ваша точка понятна, но считать любой послевоенный конфликт противостоянием США и ВБ глупо. Есть как минимум вполне независимая Франция, да и уровень зависимости СССР от ВБ , про который пишет Гуру и его последователи, сверхизбыточен, как мне кажется. Ну и многие м/н взаимоотношения складываются сами по себе без участия англосаксов.
Вот пруф на "За 10 лет советского правления английские селекционеры добились больших успехов в маководстве"
http://www.unodc.org/pdf/publications/afg_opium_economy_www.pdf

Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «В свободном стиле» в контексте: [...] Оригинал взят у в В свободном стиле [...]
Спасибо! Отличный пост.
Спасибо))
Александр, поймал себя на мысли, что жду ваших постов. И стиль отличный. Материал для утиной правды.
Кстати, у Орвела родители работали в конторе, которая опиумом заведовала.
Спасибо)) Постараюсь оправдать ожидания.
Утиной правды жду с этого самого момента ))
А опиум вошел в английскую плоть и кровь.
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/06/150604_uk_cocaine_london_sewagehttps://en.wikipedia.org/wiki/Laudanumну вы правы не только как фигура речи.
Лауданум известная штука) Детям давали все таки
да не только опиум, кокаин тоже
в Коммент предыдущий ссылки криво запостились

Нельзя не согласиться. Детей с детства Лауданумом https://en.wikipedia.org/wiki/Laudanum опаивали, чтобы не кричали.
Да и не только опиум, кокаин http://www.bbc.com/russian/uk/2015/06/150604_uk_cocaine_london_sewage тоже.
Пользователь wanderv сослался на вашу запись в своей записи «Камень преткновения, ч.I» в контексте: [...] в Сирию. Тут я полностью согласен с уважаемым : http://a-kaminsky.livejournal.com/24722.html [...]
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Камень преткновения, ч.I» в контексте: [...] в Сирию. Тут я полностью согласен с уважаемым : http://a-kaminsky.livejournal.com/24722.html [...]
Прекрасный материал, спасибо!
Сотый!))
Наиотличнейше уважаемый автор! Примите мои, может быть несколько запоздалые, рукоплескания от восхищения. Объяснил- как по полкам разложил.
по мне так вы подкалываете егоре зазря. тот же подбивал клинья под планируемый инфоресурс для русских окраины. но увы, вышел наемовский ПиМ...
Пользователь palaman сослался на вашу запись в своей записи «Подноготная войны СССР в Афганистане» в контексте: [...] Отрывки из статьи в В свободном стиле [...]
Афганская катастрофа, как и Афганский синдром — были способом дискредитации военных, которые, особенно учитывая свой боевой опыт, могли сыграть некую решительную и слабопредсказуемую роль в политических событиях конца 80ых. Это был социальный заказ, подобный, кстати, тому что был реализован по отношению к ветеранам Вьетнама: под ним микшировалась та разница шаблонов, что существовует в военной и гражданской среде, и, как следствие, скрадывались определённые элементы пропаганды и агитации, применяемые во внтуриполитическом поле (и заметные на этом изломе военного и мирного времени), которое должно быть беспрекословно чистым и убористым. Естественно, это тема спекулируется внешними акторами, но у неё есть и строгие внутренние резоны. С политической точки зрения, ветераны боевых действий — это потенциально активная, организованная и слаженная сила, которая может тем или иным образом изменить действующий расклад (участие в неформальных движениях, клубах, кружках, общая антисистемность, неустроенность (повышенная численность, среди этого слоя граждан, маргиналов, уголовников и БОМЖиЗ), и прочее), и поэтому, при первой возможности, их начинают забрасывать под "ковёр". Собственно, весь этот вой про "синдром", обычно, предвкушает окончание конфликта, и валовое возвращение солдат домой, где их сразу должны упаковывать в смирительную рубашку. Так что, не до конца ясно что это: банальное использование зловредной риторики Советскими вонючками, или подготовка к возвращению назад, которая постоянно откладывается. Однако, какой в этом смысл: ротационный состав там не большой, и состоит, практически полностью, из кадровых военных, что не должно создать проблем. Вероятно, здесь действительно есть грубая внутренняя несогласованность.
Пользователь wwold сослался на вашу запись в своей записи «Хороший пример высокого конспироложства.» в контексте: [...] от мысли, что немецкие войска с Восточного фронта попадут на Западный. Как-то так. Второй случай [...]