Советская логика

Туркофилы, кстати, в самом деле поутихли. Ибо пока бурная деятельность "самой настоящей, не мифической, не подколотой ботексом и не украшенной синими наколками региональной державы" выглядит не менее жалко, чем тех самых "тупых рашкованцев". И не менее беспомощно. И курды, работать с которыми "рашкованы" разучились, по мнению одного видного чехо-словацкого иксперда, курды вполне себе сподобились на активные действия, да так серьезно, что "новому Ататюрку" пришлось разворачивать в Диярбакыре всамделишное "АТО". И по другому вряд ли будет, ведь центр принятия решений, он не в Анкаре расположен. Точно также как с курдами не из Москвы работают.

Каминскому плевать он живёт в своих розовых фантазиях, где российские генералы и чиновники якобы проявят сочувствие к стране и не продадут её в ответвленный момент и якобы "национализируются". Желтые мечты утяток, смех да и только.

От Девола ведь никто и не ожидает, что вытащит. Хуже другое: тащить некому. Русский нацио-образующий класс за прошедшие четверть века не восстановился даже в зачатках, и похоже на то, что "восстановлению не подлежит".

> Я вообще не понимаю, чего можно "ожидать" от вечного нагнетания депрессии, злобного брызганья слюной и матерной ругани.
Какой уж тут "русский нацио-образующий класс"

Ну, Девол-то наш дорогой -- это вообще д-р Джекил и Хайд между своими письменными и изустными ипостасями, но и ваш собственный образ изустного общения с собеседниками, насколько мне довелось его со стороны наблюдать (и, кажется, даже раз или два сетовать вам на эту его особенность), зачастую если и отличается от деволовского, то лишь интенсивностью особенностей (тут, конечно, Девол -- непревзойдённый мастер), а не общим строем.

> оно тем не менее уже проросло из-под советского асфальта, и закатать его обратно не получится

И каковы же следы и признаки его прорастания?

Нацио-образующий слой -- это (если перечислять его мыслимые составляющие) династия, аристократия (с земельной собственностью и семейными преданиями военной и иной службы на славу и величие России), крупные и средние предприниматели ориентированные на долгосрочное местное развитие промышленности, общества и местного рынка, мелкие предприниматели, офицерский корпус, священники, качественные интеллектуалы, и наконец просто "барышни окончившие смольный институт" и являющиеся потребителями качественной культурной продукции, а также симпатизантами русской национальности.

Что из этого есть у русских?

Династии - нет.

Аристократии - нет.

Крупных и средних предпринимателей - нет. Крупные предприниматели в России (1) поголовно ориентированы на то, чтобы быть roving bandits, а что касается (2) их участия в "политическом процессе" -- не только не ориентированы на инвестирование в русский национализм, но активно поддерживают его подавление.

Примерно то же можно сказать и о средних предпринимателях -- оные может быть ан масс не активно-антирусские, а просто национально-стерилизованные. Но суммарный итог -- в качестве национально-ориентированной силы они отсутствуют.

Мелкие предприниматели -- излагать повтороно не стану. Много ли вы видели мелких предпринимателей финансирующих националистическое движение или хотя бы банально националистических интеллектуалов?

Офицерский корпус -- ничего про него не знаю. По моему операционному представлению -- офицеры в России есть (уж какие по качествам -- другой вопрос), корпуса -- нет.

Священники -- отдельных батюшек по низам наверное найти можно, но низовые батюшки не делают погоду, а что касается РПЦ МП как учреждения -- его а-национальная и сервилистическая к властям позиция... (позвольте не продолжать).

Качественные или хотя бы полу-качественные интеллектуалы -- десять штук. Один выезд команды НКВД.

Между тем, количество одних только университетских преподавателей по России -- наверное десятки тысяч людей, и половине из них вполне под силу такой тяжкий труд как написание статьи в газету или в блог. И вот при наличии такой-то потенциальной авторской базы, мы видим ничтожное количество национально-ориентированных публицистов -- совершенно несравнимое с объёмом и интенсивностью анти-русской публицистики, уже не говоря про общественные движения (в форме хотя бы демонстраций). Что позволяет вынести суждение о том, является ли наличный в России слой образованных людей русским в национальном отношении, или же не является, а является национально-стерилизованным.

"Барышни окончившие смольный институт" -- даже если б таковые и были, на одних барышнях далеко не продвинешься. Между тем, "писать письма в газету" (вариант: блог) под силу даже и барышням -- и вот этих-то писем мы не наблюдаем.

. . . . .

. . . . .

> У верхней десятки может быть по 20-40 тысяч читателей. Которые не писатели, да. Но которым можно (и нужно) подать пример культурного интеллектуального диалога.

Некоторые "тысячники", хучь Соколов, хучь Крылов, такой пример подают.
Результат в комментариях таков, что "туши свет", и лучше б они комментарии вообще выключили и продолжали подавать пример с выключенными комментариями.

> Парадокс в том, что чем дольше будут пытаться, тем более бурным будет рост.

Я выше уже заметил: один выезд команды НКВД, и на этом всё русское национальное движение закончится.

> Когда людям интересно не "обратить в свою веру", не распропагандировать "позицию", а просто выяснить истину.
Это основа демократичной европейской интеллектуальной среды.
Начиная с Древнего Рима. Потому европейцы и правят миром.

Ну, это само-собой понятно, что европейская интеллектуальная среда гудьмя гудела по вопросам о том, следует ли признавать секцессию республик из Югославии и будет ли она истинной, не должны ли сербы в Югославии получить государственность по этническим границам, требуют ли либеральные и демократические принципы предоставления жителям Крыма и Новороссии возможности национально-государственного само-определения, и о том, хороши ли были реформы в России, начиная с расстрела парламента и многолетней гиперконстрикционистской монетарной политики в условиях спада.

Именно потому, конечно, европейцы и властвуют.

Почитатель девола - это всегда жалкое зрелище. Говорит одно и то же, игнорирует логику, не помнит, что писал вчера. И самое главное, всегда прав. ))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Мне думается, некоторые критики "колониального режима" в какой то момент забывают про "колониальность". Начинают ругать колониальных чиновников за точное выполнение поручений руководства.

у кого страна большая у русских или у евреев?

Девол просто дурачок, он не помнит, что там говорил, главное для него, сохранять ощущение, что он всегда говорит правильно. ))) Логика не для девола, для девола нужен вечный плач ярославны.

Не дождетесь! Я жив и ебусь в сраку и мне хорошо. Тока иногда кишка выпадает из жопы =(

А че самому тостуемому никто ссылки не предложил?
Не возражаете, я отправлю?