Александр Каминский (a_kaminsky) wrote,
Александр Каминский
a_kaminsky

Categories:

Trident GO. Поймай свой трезубец.



Дорвался до детского планшета (нежная детская рука ушатала на ноутбуке жесткий диск) и почитал пару тройку страшилок сценариев ядерной войны.

В общем, в три основных этапа планируется доставить на территорию России 1124-1289 боеголовок с ядерным зарядом общей мощностью 294-320 мегатонн.

На первом, подготовительном этапе запланирован массированый огневой удар многоцелевыми высокоточными крылатыми ракетами BGM-109 "Tomahawk" (С,D) нового поколения, которые по сути, являются полноценными БПЛА - с возможностью барражирования в заданном районе три с половиной часа и выбора наиболее подходящей цели. При этом все данные, которые собирают сенсоры ракеты, передаются в пункт управления.



В добавок к индейским топорам планируется насыпать принятых на вооружение 2014 году малозаметных тактических крылатых ракет "воздух-поверхность" большой дальности AGM-158B «JASSM-ER», корпус которых выполнен из композитных материалов и имеет радиорассеивающее покрытие, а дальность довЕдена с 370 км, до 1000 километров.



Наведение на цель осуществляется посредством спутниковой группировки системы NAVSTAR (GPS). Подлетное время - от семи минут до часа.

Целью превентивного удара является уничтожение от 70% до 80% российского ядерного потенциала - шахтных пусковых установок и мобильных ракетных комплексов, а также командных пунктов, узлов связи, позиций ПВО, аэродромов, этц.
В общем, подготовка условий для дальнейшей работы.

На втором этапе следует с ПЛАРБ массированный ядерный удар ракетами морского базирования UGM-133A Trident II (D5) ("Трезубец") по базам флота и ракетным частям.





Не тут ли кроется любовь американцев к украинскому трызубу?

Третий этап в зависимости от результатов первых двух.

География ядерной атаки выглядит приблизительно так.



Как говорится, найди себя на фото.

Части войск ПВО (удар крылатыми ракетами)

Санкт-Петербург, Москва, Петрозаводск, Шлисельбург, Котлас, Рыбинск, Сафоново, Брянск, Тула, Калуга, Самара, Ульяновск, Рязань, Владимир, Подольск, Ярославль, Воронеж, Казань, Серпухов, Ростов, Волгоград, Каменск-Шахтинский, Сарапул, Соликамск, Нижний Новгород, Пермь, Уфа, Екатеринбург, Стерлитамак, Ижевск, Кыштым, Челябинск, Тюмень, Курган, Верхняя Сальда, Омск, Кемерово, Барнаул, Бийск.

Телекомуникационные центры и ретрансляторные станции (удар крылатыми ракетами)

Гусь-Хрустальный, Хабаровский, Зарайск, Владимир, Улан-Уде, Сыктывкар, Сургут, Сковородино, Салехард, Санкт-Петербург, Петушки 1-2, Петропавлоск-Камчатский, Новосибирск, Николаевск на Амуре, Наука, Москва 1-2-3, Находка, Магадан, Краснокаменск, Хабаровск, Кемерово, Иркутск, Дудинка, Дубна 1-2-3-4, Архангельск.

Части стратегических ядерных сил наземного базирования (удар “Трайдентами”)

Санкт Петербург, Москва, Дубна, Калининград (Моск. обл.), Ковров, Киров, Воткинск, Саратов, Самара, Златоуст, Екатеринбург, Оренбург, Омск, Красноярск

Аэродромы стратегической авиации (удар “Трайдентами” и крылатыми ракетами)

Первая очередь

Анадырь, Энгельс, Казанский авиазавод, Куйбышевский авиазавод, Раменское-Жуковский, Рязань-Дягилево, Тикси, Украинка, Воркута

Вторая очередь

Владивосток, Бада, Балтийск, Белая, Боргов, Борзая, Черняковск, Чита, Чита-Кадала, Чкаловск, Калининград, Домна, Галенки, Горелово, Иркутск, Каменка, Хабаровский, Кипелово, Клин, Комсомольск Южный, Корсаков, Краскино, Кубинка -Тучково, Лахта - Холм, Североморск 1-3, Мариновка, Морозовск, Моздок, Николаевка, Нивенское, Оленья - Оленегорск, Остров -Гороховка, Петропавловск-Камчатский, Романовка, Шаталово - Починок, Чайковка - Городище, Советская гавань, Улан-Уде, Унасши, Верино - Переяславка, Воронеж, Воздвиженка - Уссурийск, Возжаевка, Ейск, Завитинск

Базы флотов. (удар “Трайдентами”)

Тихоокеанский, первая очередь.

Рыбачий

Тихоокеанский, вторая очередь

Павловское, Абрек, Заветы Ильича, Советская гавань, Чажма, Ольга

Тихоокеанский, третья очередь

Большой камень, Корсаков, Владивосток, Северный

Северный, первая очередь

Бухта Нерпичья, Бухта Ягельная

Северный, вторая очередь

Мурманск (и базы флота вокруг Мурманска в 13-25 км), Сафоново, Североморск, Окольная, Полярная, Оленья, Большая и Малая лопатки, Печенга, Северодвинск, Беломорск

Ракетные базы (удар “Трайдентами”)

Кострома, Бершет, Красноярск, Выползово, Тейково, Йокшар-Ола, Апалаевск, Юрья, Нижний Тагил, Иркутск, Канск, Барнаул, Бершет, Новосибирск, Дровяная, Алейск, Домбаровский, Карталы, Козельск, Татищево, Учхур, Ясная, Свободный.

Я свой город нашел. Надежда только на родные войска ПВО, но надежда, честно говоря, так себе.



Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Trident GO. Поймай свой трезубец.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Trident GO. Поймай свой трезубец. [...]
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Suspended comment

Надо почитать всем любителям "смеющихся искандеров". Надеюсь, свое место жительства они тоже найдут...
Правдоподобно. Спасибо.

Deleted comment

А где там "через несколько часов"?

Deleted comment

План придумал вовсе и не я.
http://www.gradremstroy.ru/wp-content/uploads/2009/12/d0bfd0bbd0b0d0bd-d0bdd0b0d0bdd0b5d181d0b5d0bdd0b8d18f-d18fd183-d0bfd0be-d180d184.pdf
А возможность баражирования это просто ТТХ ракеты.
Что бы не сосать палец про то, чего в СССР РВСН планировали, погуглите "Семь дней до реки Рейн"
Реальный, рассекреченный поляками план учений ядерных сил СССР.

Deleted comment

И мне прям интересно уже стало откуда на пространствах сети столько тупых советских психоаналитиков, удаленно и бесплатно ставящих диагнозы?
Может вам на работу пойти?

Deleted comment

А я всё думал для чего анонимное ничтожество, не умеющее связать двух слов пришло в мой уютный журнал?
Оказывается "поступать плохо - издеваться над убогим"
Поступайте плохо где нить в другом месте.
У страха глаза велики. Верните планшет детям и успокойтесь.
В конце поста надо делать приписку - в этом посте я не спрашиваю совета, что мне делать.
Вы взволнованы и перепуганы, вот и не успели сделать такую приписку. Так что как забывчивому и взволнованному рекомендую вам ещё раз вернуть планшет детям и попить чего-нибудь успокоительного. Авось полегчает :)
Будьте здоровы :))
Смешно.
Лежишь под солнцем, спокойный, как удав, влетает человек и начинает многословно тараторить, что я взволнован и перепуган и начинает настойчиво давать непрошеные советы.
Интересно, кто из нас "взволнован"? ))
Судя по вашему посту и какой-то болезненной реакции на мой в общем-то простой совет, то это явно вы.
Не бойтесь, Шурик, всё будет хорошо. Будьте храбрым малышом!
И если вы больше не будете докучать мне своими вопросами и обращениями, то я расценю это как свидетельство того, что вы овладели собой и больше ничего не боитесь.
Мне сейчас лень разбираться, как забанить раздухарившееся хамло.
Ступайте с миром. Интернет велик.
О какая для меня это будет трагедия - получить бан у перепуганного Шурика... Может смилостивитесь? Пощадите,а? Как же я без ваших постов жить-то буду? Не губите, отец родной!
Всё это последствия вашей перепуганности, Шурик! Не захотели внять моему доброму совету, так теперь и будете как дурачок пытаться выйти со мной на контакт снова и снова.
А, все чего то просишь. Сейчас тебе помогу, сынок.
Присоединяюсь к предыдущему оратору :) Верните игрушку детям и почитайте лучше русскую классическую литературу.
Нежно взращиваемая олигофренами сказка про 100500 Томагавков, которые незаметно подкрадутся к базам, радарам, штабам и аэродромам, была сто раз опровергнута с цифрами и подробными пояснениями. Спутники ЖыПыэС это, конечно, очень круто. Но чем они вот прямо настолько дучше наших родных спутников Глонасс? Цифра 1289 боеголовок звучит солидно, но ведь и у нас там что-то в закромах Родины имеется, не? А по слухам, запасы ТЯО у России в разы больше чем у США. А к тактическому, на всякий случай, относятся не только ракеты Искандеров и Точек У, но также и ракеты морского (Калибры, Вулканы, Граниты и т.д.) и воздушного базирования (Х-55, 555, 102 и т.п.). И даже 152 мм арт.снаряды для "Мста" (а теперь и "Коалиция"). Так что, у кого толще - это еще большой вопрос.
А думать, что "генералов фсех купят, начальство съ"бется на яхтах, а нас бросит, и вообще они там все пьяные в армии..." - ну, это лучше оставить для мадам Латыниной.
Нежно взращиваемая олигофренами сказка про 100500 Томагавков, которые незаметно подкрадутся к базам, радарам, штабам и аэродромам, была сто раз опровергнута с цифрами и подробными пояснениями.

Да-да прямыми трансляциями из Штаба РВСН.
А так вообще сказка и сказка. Вы чего так занервничали то?
Зачем штабу РВСН что-то опровергать? У него совсем другие задачи.
Все это разбиралось людьми, которые имеют некоторое представление об их и наших возможностях.
Я в курсе дискуссий людей "имеющих некоторое представление".
Где-то видел и другую карту, с другой стороны Земли.
Есть, да. Но мне с этой стороны жить))

Anonymous

August 13 2016, 18:13:11 UTC 3 years ago

Даст Бог и дальше будем жить) Все детство пугали ядерной войной, в целом вся подготовка хорошо выражена в анекдоте: "Оборачиваетесь простыней и ползете в сторону кладбища".
автор срочно покайся и и ползи в-на укрАину и тебя не будут бомбить.
Обязательно.
Бомбить будут ВСЕХ, чтобы никакая "папуа-новая гвинея" по результатам месива не оказалась мировым гегемоном !
--Части войск ПВО (удар крылатыми ракетами) ... Тюмень, Курган--
В Тюмени и Кургане нет и не было частей ПВО 100%, зато нет Новосибирска где до реформ Сердюкова дислоцировалась мощнейшее соединение ПВО, а сейчас находится 41 дивизия ПВО. Бийск - это очень смешно. Почему-то нет ни одной части ПВО Восточного округа, ни под Хабаровском с Комсомольском, ни в районе Владивостока с Находкой, хотя это единственные места куда крылатые ракеты, дальность полета которых не превышает 2500 км, могут долететь (и то до Комсомольска сильно вряд ли).

--Телекомуникационные центры и ретрансляторные станции--
поселок Николаевск-на-Амуре очень радует в этом списке)) За Сургут тоже можете не волноваться подобных объектов в Вашем городе нет.

--Части стратегических ядерных сил наземного базирования--
Места дислокации СЯС в городах миллиониках это нечто, конечно. Так и представляю, как купол Исаакиевского собора раздвигается и из него появляется шахта с Тополями))

--Базы флотов--
При попадании в воду выхлоп будет не большой, при попадании в корабль высока вероятность, что он не пойдет ко дну, ну суше - будет разрушена флотская инфраструктура, но кораблям опять таки ничего не будет. Всего на дежурстве 8-12 подлодок с трайдентами, даже если выйдут все 14, то бить базам флота, в принципе построенным исходя из того, что по ним будут стрелять, не самое умное решение.
В Тюмени и Кургане нет и не было частей ПВО 100%,
100% это убедительный аргумент, но в Тюмени стоит радиотехнический батальон ПВО. Глаза зенитно ракетных войск и авиации.

За Сургут тоже можете не волноваться подобных объектов в Вашем городе нет.

Конечно нет, если не считать станцию космической связи "Орбита"



Места дислокации СЯС в городах миллиониках это нечто, конечно. Так и представляю, как купол Исаакиевского собора раздвигается и из него появляется шахта с Тополями))

Там располагаются штабы, откуда приходят команды на запуск, если вы не в курсе.
Например, 33-я гвардейская ракетная Бериславско-Хинганская дважды Краснознамённая, ордена Суворова армия — гвардейское оперативное объединение в составе Ракетных войск стратегического назначения, штаб — г. Омск.

Всё остальное такое же "100%"
--100% это убедительный аргумент, но в Тюмени стоит радиотехнический батальон ПВО. Глаза зенитно ракетных войск и авиации.--
Вау, 10 лет живу в Тюмени, из которых почти 5 на военной службе и не разу не слышал о таком батальоне. Не подскажите где он дислоцируется и какие средства ПВО у него на вооружении?

--Конечно нет, если не считать станцию космической связи "Орбита"--
Я слышал об этой станции, проблема в том, что система "Орбита" устарела морально и давно не работает. В моем родном Хабаровске ее демонтировали почти 10 лет назад. В Сургуте база осталась, но ее главная - деталь антенна ТНА-57 (самая большая тарелка на фото) не работает и очень давно, маленькие тарелки есть в каждом более менее крупном городе и никакой стратегической ценности не несут. Не было бы базы установили бы на сургутском главпочтамте, как изначально хотели.

--Там располагаются штабы, откуда приходят команды на запуск, если вы не в курсе. --
Не в курсе, все-таки такие вещи имеют гриф с тремя нулями, если не выше. А Вы считаете что условный полковник в Омске может дать команду на пуск СЯО??? Зачем тогда нужен Президентский ядерный чемоданчик (система Казбек)?
Станция «Орбита», расположенная в г. Сургуте в числе не многих до сих пор функционирует. За годы службы, станция несколько раз подвергалась реконструкции. Проведенные реконструкционные работы позволили принимать сигнал в цветном изображении, и перевести станцию в приемо-передающий режим, что позволило организовать 60 телефонных каналов, через монтированное оборудование. При этом станция не утратила своего первоначального назначения - приема телевидения.

Необходимость дальнейшего развития станции была продиктована установкой и запуском в эксплуатацию в августе 1993 года автоматической телефонной станции АМТС S-12, появилась потребность в цифровых каналах связи.

Сегодня станция «Орбита» участвует в предоставлении услуг междугородней связи, осуществляет прием радиовещательных и телевизионных сигналов с различных спутников, одновременно. Все установленное оборудование переведено на цифровые каналы связи, что позволяет минимизировать затраты на обслуживание станции, расширить количество принимаемых каналов телевидения и радиовещания.

Два приемо-передающих и приемные комплексы, дают широкие возможности по выбору геостационарных спутников, каналов телевидения и радиовещания, как российских, так и международных, позволяют работать с различными операторами спутниковой связи.
--дают широкие возможности по выбору геостационарных спутников...позволяют работать с различными операторами спутниковой связи--
Система Орбита работала только со спутниками советской постройки Молния, я и пишу, что система Орбита уже давно исчезла, здания в Сургуте, в которых она находилась, продолжают эксплуатироваться, там установлено недорогое коммерческое иностранное оборудование, но никакой стратегической ценности в них нет.
Вау, 10 лет живу в Тюмени, из которых почти 5 на военной службе и не разу не слышал о таком батальоне. Не подскажите где он дислоцируется и какие средства ПВО у него на вооружении?

Военная служба это поиск торговцев героином в Сургуте или что?
Средства у частей РТВ - РЛС различных типов
Пограничная служба

--Средства у частей РТВ - РЛС различных типов--
Я же про конкретный несуществующий тюменский батальон ПВО спрашивал. Просто смысла в отдельном батальоне или ином аналогичном тактическом подразделении неспособном прикрывать воздух нет, известные мне системы ПВО ВС РФ - С200-400, Буки, Торы и Панцири имеют РЛС либо непосредственно на ЗК, либо в составе батарей и/или дивизионов (внезапно, роты и батальоны в ПВО называются именно так). Оказывается специально для Тюмени был разработан специальная РЛС без привязки к конкретному ЗК и введена более несуществующая в ПВО структурная единица (батальон), очевидно, суперсекретная, так как кроме Вас про нее никто не знает)
Батальон РТВ это не пехотное "тактическое подразделение". Подразделение работает с конкретным типом РЛС, которая предназначена для радиолокационной разведки и контроля конкретного сектора воздушного пространства с высокой разрешающей способностью и поставляет информацию в АСУ ПВО - для командных пунктов авиации, ЗРВ и РЭБ.
РЛС конкретного ЗРК обеспечивает сопровождение цели в секторе его зоны действия и только дублирует раннее её обнаружение.
Где оно в Тюмени я не знаю - это режимные войска. Возможно рядом с аэропортом Рощино, каждый самолет согласовывает с ПВО коридор пролета.
--Батальон РТВ это не пехотное "тактическое подразделение"--
А почему Вы "тактическое подразделение" берете в кавычки, неужели "батальон ПВО" - оперативное соединение?)

--Подразделение работает с конкретным типом РЛС--
Название конкретного типа РЛС "тюменского батальона ПВО" в студию. Может быть Вы говорите про Фару или Кредо?))

--Где оно в Тюмени я не знаю - это режимные войска. Возможно рядом с аэропортом Рощино--
А зачем РЛС - гражданский аэродром, они что на самолетах находятся? Ни в аэропорту Рощино, ни в прилегающих к нему районах никаких военных кроме пограничников нет 100%

--каждый самолет согласовывает с ПВО коридор пролета.--
Огонь, я каждым постом узнаю все новые и новые вещи, оказывается Корпорация по ОрВД и ее дочка Аэронавигация Севера Сибири, курирующая небо Тюмени и Сургута, уже стали частью ПВО, в состав какой армии они входят, не подскажите?). Вам лучше не писать о том, в чем Вы вообще не разбираетесь
Огонь, я каждым постом узнаю все новые и новые вещи, оказывается Корпорация по ОрВД и ее дочка Аэронавигация Севера Сибири, курирующая небо Тюмени и Сургута, уже стали частью ПВО, в состав какой армии они входят, не подскажите?).

Ирония - защита слабого ума(с)

Указания военных секторов центров по вопросам использования воздушного пространства являются обязательными для гражданских секторов, пользователей воздушного пространства и органов ОВД (управления полетами).
Военные и гражданские секторы центров в процессе организации использования воздушного пространства осуществляют взаимный обмен информацией (метеорологической, аэронавигационной, радиолокационной, о пеленге, о местоположении воздушных судов, и др.) на некоммерческой основе
Порядок взаимодействия личного состава и специалистов дежурных смен военных и гражданских секторов центров между собой и с органами ВВС и ПВО определяется технологиями работы, исходя из задач и функций центров.
Размещение, содержание и материально-техническое обеспечение, совместная эксплуатация средств связи и радиотехнического обеспечения осуществляется на основании соглашений (договоров) на региональном уровне между воинскими частями и организациями гражданской авиации, в состав которых соответственно входят военные и гражданские секторы двухсекторных центров ЕС ОрВД.

21. Военные секторы центров для обеспечения маршрутных и маршрутно-трассовых полетов привлекают, при необходимости, органы ОВД (управления полетами) пользователей воздушного пространства, выделенные им в качестве вспомогательных пунктов управления и, в отдельных случаях, по согласованию с гражданскими секторами своих центров - гражданские односекторные РЦ (ВРЦ) и органы ОВД гражданской авиации, не выделенные в качестве вспомогательных пунктов управления.

Военные секторы РЦ ставят задачу вспомогательным пунктам управления через командные пункты объединений и соединений ВВС и ПВО (авиационных объединений, соединений), а гражданским органам ОВД - через гражданские секторы своих РЦ.

Военные и гражданские секторы центров выдают разрешения на использование воздушного пространства в соответствии с Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации" на основании заявок (графиков, расписаний), включенных в суточный план использования воздушного пространства, по запросу пользователей воздушного пространства.
</i>
На военный сектор ГЦ возлагаются следующие функции:

а) составление и обеспечение суточного плана использования воздушного пространства, доведение изменений суточного плана до военных секторов ЗЦ, гражданского сектора ГЦ, центрального командного пункта ВВС, соответствующих федеральных органов исполнительной власти, надзорных и контрольных органов в части, их касающейся, а также анализ выполнения суточного плана;

б) разработка совместно с гражданским сектором, в части, его касающейся, доведение, введение и снятие временных режимов, кратковременных ограничений использования воздушного пространства, а также контроль за их соблюдением

ПРИКАЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОПЕРАТИВНЫХ ОРГАНАХ (О ЦЕНТРАХ) ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Общение с Задумовым на Вас очень плохо влияет, тот тоже любит аргументировать свои позиции бессмысленными простынями, которые никак не коррелируют с его мыслями (ув. Девол не так давно разбирал один его перл). Вы то сами поняли, что означает отрывок приказа, который Вы привели? Как он соотносится с Вашим "каждый самолет согласовывает с ПВО коридор пролета"?

По "тюменскому батальону ПВО" с несуществующими РЛС сказать больше нечего?
О, с кагэбешной сноровкой пограничник швырнул допрашиваемому в лицо "бессмысленную простынь" и на всякий случай перекрутил "батальон РТВ" в "батальон ПВО" и вернулся к единственно доступной для него форме диалога - допросу. Да не простому, с нравоучениями, да подвести допрашиваемого под какую-нибудь статью. Только забывает что тут не кабинетик и снаружи конвоя нет.
Ок. Воспользуюсь советом не писать о чем понятия не имею.

Ну ка расскажите нам порядок получения пользователем разрешения на использование воздушного пространства, ну, скажем в зоне ответственности Зонального центра ЕС ОрВД в Екатеринбурге, куда входит РЦ ОрВД Тюмени.
Только по делу. Скулить про вашу ранимую анонимную личность ступайте к уважаемому вами дьяволу.
--на всякий случай перекрутил "батальон РТВ" в "батальон ПВО" --
но в Тюмени стоит радиотехнический батальон ПВО Это разве не Ваши слова? Про батальон РТВ Вы ничего не писали, и кто здесь перекрутил?

--Ок. Воспользуюсь советом не писать о чем понятия не имею.--
Очень здравое решение, если понадобятся еще какие-нибудь полезные советы - можете смело обращаться, всегда рад помочь.
Понятно, пограничник ушел в тину.
Ужас какой, а что с ним произошло?
У него спросите. Может не знает ни аза.
Я его не знаю, Вы о ком?
Конечно, не знаете, я о том и говорю.
Коды системы Казбек служат для связи с системой АСУ РВСН.
А так то штаб, это лишняя деталь военного организма, согласен.
Команду на запуск даёт дежурная смена офицеров (с большими погонами) на одном из пунктов управления ГШ.

Президентский чемоданчик представляет собой связное устройство для телеконференции между политическими руководителями государства и КП ГШ, выработки решения в ходе конференции и отдачи политическим руководством приказа смене ГШ.

Приказ этот нужен процедурно, но не технически. В случае, если смена примет консолидированное решение, она в состоянии выдать команды на пуск без санкции политического руководства.

С обратно-пропорциональной стороны это устроено так же.
Логично, возможно, т.н. Мертвая рука устроена значительно проще). У меня нет такого инсайда, пользуюсь только открытыми источниками, но почти наверняка Вы правы.

oboguev

August 17 2016, 15:28:35 UTC 3 years ago Edited:  August 17 2016, 15:29:34 UTC

Никакой специальной автоматической "мёртвой руки" не существует. "Мёртвая рука" -- это и есть офицеры на командных постах ГШ (с российской стороны; с американской -- офицеры на командных постах ГШ и на подводных лодках; в американском случае в отличие от российского экипажи лодок способны осуществить автономный пуск в случае утраты связи с командованием, в то время как российским лодкам требуется кодовая санкция ("госчисло") от ГШ).

Единственное отличие процедур и устройства "Периметра", который иногда в профанной среде неверно называется "мёртвой рукой" (на деле "Периметр" является ни чем иным, как попросту резервным каналом связи между командыми постами ГШ и шахтовыми пусковыми установками, а также приёмниками бомбардировщиков) состоит в выдаче руководством предварительной санкции в угрожаемый период на пуск в случае если технические средства сообщат о детонациях на территории России, а связь с руководством будет потеряна -- при этом сама процедура выдачи предварительной санкции никак не связана с конкретными каналами отдачи команд на пуск (в случае решения КП ГШ о применении ЯО, КП будет применять все имеющиеся каналы для доведения решения) и является самостоятельной процедурой, а не частью собственно Периметра, представляющего лишь один из каналов командной связи.

Процедурное и практическое отличие от ситуации, в которой предварительная санкция не выдана, состоит в том, что в последнем случае посты ГШ будут пытаться связаться с руководством в течение более продолжительного времени, чем при наличии предварительной санкции.

Во всём перечисленном никакого инсайда нет. Американские процедуры были описаны в открытой печати в в 80-х и 90-х, а российские -- в 90-х. (Прежде всего Блэром проинтервьюировавшим российских операторов ЯО, которые очевидно были инструктированы руководством освещать определённый круг вопросов -- можно предположить, на основании суждения руководства о том, что взаимное знание о процедурах составляет стабилизирующий фактор в условиях кризиса.)
Не уверен, что операторы ЯО сказали все, если все так просто, то форменная истерика в американских СМИ вокруг Перископа мягко говоря странна
Они, разумеется, сказали не "всё", а то, что они были инструктированы говорить их руководством -- т.е. описание процедур и описание в общем виде технических средств, на которые процедуры опираются.

Никакой истерики вокруг "Периметра" (не "Перископа") в американских СМИ не существовало. Была несколько встревоженной самая первая газетная публикация (к слову, как раз Блэра), когда ему в первый раз сообщили о существовании Периметра, но ещё не объяснили толком как он устроен, и его первоначальное ошибочное впечатление было, что там предусмотрен автоматический пуск, т.е. передоверение принятия решения автоматике. (Основная тематика Блэра -- предотвращение случайной ядерной войны и упрочение кризисной стабильности, так что его это неверное начальное сообщение действительно взволновало.)

На деле опция "пуска по будильнику" (устанавливаемому в оголовке шахт командных ракет) на случай прерывания линии связи между КП и командными ракетами предусматривалась при инженерной разработке, и какие-то фрагменты были даже реализованы в железе, но от неё было принято решение отказаться (и она никогда не вводилась в строй) именно по причине опасения сбоя, в результате которого будильник не удастся выключить, и будильник запустит ракеты против воли командования. Таким образом, опция автоматического пуска без прямой инструкции КП никогда в Периметре не была релизована, и начальные опасения Блэра основанные на первоначально фрагментарном полученном им описании были неосновательны.
Спасибо за развернутую информацию, английским я не очень владею, обычно читаю статью на русском, потом ищу подтверждения на английском. Понятно, что подтверждение восторженным отзывам ура-патриотов по Перископу в инглонете нашел и не одно, подумал, что так и есть. То есть гиппотетически ситуация может сложиться, как в Ираке, главу свергнут, высших военных кинут на деньги подкупят, а потом начнут военную операцию. Печально
Свой город нашёл в двух списках... Как быть? )))
Погуглить дальность крылатах ракет, что такое система Периметр ака Рука из гроба, про нытье американцев по поводу аморальности и нечестности ее применения. И перестать обращать внимание на эти неумные страшилки
Система Периметр - это несекретная штука, доступная для изучения всем желающим.
Стоит только "погуглить".
Из гроба должно еще что-то существенное долететь.

Если 80% накроют первым ударом, а оставшиеся 20% перехватит РЭБ/ПРО, то "вай нот"? Причем если пару-тройку ракет пропустят - не страшно, (хорошо распропагандированный) народ это только раззадорит.
Да какой "гроб"? В стране нет собственной операционной системы и процессора, а они в 1976-м разработали искусственный интеллект и в 1986-м поставили на боевое дежурство, ага. Так и стоит.
Как компьютер запустит ракеты, если там всё построено на не допущении несанкционированного запуска, практически вручную.
И откуда это вообще известно? Со слов "перебежчиков" и советских калашниковых.

Как там Дмитрий Евгеньевич писал - сидит английский офицер наведения в бункере под Стокгольмом - вот и машина судного дня.
--В стране нет собственной операционной системы и процессора, а они в 1976-м разработали искусственный интеллект и в 1986-м поставили на боевое дежурство, ага. Так и стоит.--
Как же Вы не любите свою собственную страну. Во-первых собственный процессор есть и не один, так же как и своя собственная система и внезапно тоже не одна (при наших достижениях в области программирования не удивительно в принципе). Во-вторых, почти во всех технологиях, касающихся ЯО есть или паритет или превосходство, часто тотальное - мы явно впереди в области космоса, просто глобально обходим США в мирном атоме по всем возможным направлениям, имеем как минимум паритет в области ракетостроения и морских ядерных реакторов. США очевидно превосходят нас в количестве орбитальной группировки, других явных плюсов в части ЯО у них перед нами нет.

--Как там Дмитрий Евгеньевич писал - сидит английский офицер наведения в бункере под Стокгольмом - вот и машина судного дня.--
Дмитрий Евгеньевич - великая личность, но в части фактологии у него бывают серьезные недоработки. Навскидку что, явно опровергает эту фразу - соглашение Нассау и британский проект Полярис. Да и Трайденты стоят на вооружении только в США и Великобритании
Зачем вы пишете эти бессмысленные простыни?

Семь дней на Рейне" - так назывался секретный план учений стран Варшавского договора (ВД) по отражению ядерной атаки НАТО. Теперь с легкой руки министра обороны Польши Радослава Сикорского он стал достоянием общественности.
В соответствии же с замыслом КШУ "Семь дней на Рейне", секретную карту которых военный министр Сикорский продемонстрировал журналистам , самолеты НАТО, базирующиеся в Великобритании, нанесли 25 ядерных ударов по польской территории. Бомбардировке подверглись районы, располагающиеся вдоль Вислы на всем пространстве от Гданьска до чехословацкой границы, в том числе такие города, как Варшава, Краков и Катовице. Таким образом командование Североатлантического альянса стремилось не допустить подхода советских воинских контингентов к границам Германской Демократической Республики. На следующем этапе натовские танковые соединения захватывали территорию ГДР.

В ответ на агрессию Советский Союз наносил ядерные удары по линии от датского побережья до Мюнхена. Главными целями были столицы и крупные города ФРГ, Дании, Бельгии и Голландии. Уничтожалась и штаб-квартира НАТО в Брюсселе.

На карте КШУ показана ограниченная ядерная война. Она продолжалась всего семь дней и поэтому в зону действия Стратегических ядерных сил СССР не попали ни Франция, ни Великобритания. Общую мощность предполагаемых ядерных ударов с той и другой стороны еще предстоит подсчитать экспертам и историкам.


Это не глубокомысленное сосание пальца, а 1700 страниц совершенно секретных архивных документов.
Логика подсказывает, что в ответ на удар с территории Великобритании, надо бить по территории Великобритании, но у советских генералов формальная логика отсутствует.
--Логика подсказывает, что в ответ на удар с территории Великобритании, надо бить по территории Великобритании, но у советских генералов формальная логика отсутствует.--
Все-таки как Вы не любите свою страну, даже удивительно. Логика у них есть и не утиная, а чисто военная

--Таким образом командование Североатлантического альянса стремилось не допустить подхода советских воинских контингентов к границам Германской Демократической Республики. На следующем этапе натовские танковые соединения захватывали территорию ГДР.--
То есть цель удара НАТО очень банальна - отрезать группировку в ГДР от основных сил и баз снабжения и силами НАТО в континентальной Европе захватить ГДР. Абсолютно очевидно, что в таком случае эти силы в континентальной Европе и их базы нужно существенно ослабить, а по возможности захватить, Ядерное оружие то что нужно в этом случае. Франция - не член НАТО, как и в 2МВ почти наверняка будет держать нейтралитет, Австрия и Швейцария нейтральны, войск НАТО ни в одной из трех стран нет. Совместными англо-амеро-советскими силами зачищаем ненейтральную Европу в ноль, СССР ничего не угрожает, зачем ему бомбить США или ВБ? Большая тройка остается при своих, а их сателлиты в руинах, такое было и Латинской Америке, и в Африке и в Азии, вполне могло быть и в Европе
Логика у них есть и не утиная, а чисто военная

Чисто военная логика предполагает подавление источнику огня, а не по площадям. Тем более, источнику
ядерного удара. Ибо если его не накрыть, он будет наносить последующие удары. ЯДЕРНЫЕ.
Поэтому в ответ советские генералы лупят по штаб-квартире НАТО в Брюсселе, где находится Международный секретариат НАТО и Международный военный штаб. А кто является Верховным главнокомандующим объединенными вооруженными силами НАТО в Европе? Командующий Европейским командованием вооружённых сил США (USEUCOM) . Штаб-квартира USEUCOM в Штутгарте. То есть, это и есть удар по США. Они взяли и умылись.
"Большая тройка" остается при своих, ага.
--Чисто военная логика предполагает подавление источнику огня, а не по площадям.--
Вы же сами написали про танковые соединения , они и были источником огня, который должен был решить главную задачу, он и его базы снабжения уничтожались в первую очередь. Ну нанесли бы удар по ВБ, а объединенная группировка НАТО уничтожила бы группу советских войск в ГДР. Кто бы выиграл? Очевидно, что США, отжали бы кусок Германии и чужими руками ослабили конкурента.

--Ибо если его не накрыть, он будет наносить последующие удары. ЯДЕРНЫЕ.--
Ну и пускай наносят сателлитов не жалко, на самолетах до СССР проблематично будет долететь и если они вдруг все таки долетят, то Альбион абсолютно точно получил бы куда более мощный ответ. ЯДЕРНЫЙ
Вы же сами написали про танковые соединения , они и были источником огня, который должен был решить главную задачу, он и его базы снабжения уничтожались в первую очередь
Танковые соединения служат "не источником огня", а для установления контроля над территорией на последующем этапе. Задача огневого поражение на первом этапе решается массированным ядерным ударом.
И это писал не я, а советские планировщики.
Далее насчет "нейтральных стран"
Вена должна была быть уничтожена двумя (по другим данным, 4-мя) 500-килотонными зарядами, несмотря на то, что Австрия являлась нейтральным государством. Виченца, Верона и несколько баз в Италии — одиночными зарядами по 500 килотонн. После чего Венгрия должна была захватить Вену и часть Северной Италии.
Штутгарт, Мюнхен и Нюрнберг в Германии должны были быть уничтожены ядерным оружием и затем захвачены Чехословакией и Венгрией.


То есть, наступление войск ОВД ставится под угрозу повторного ядерного удара.
"Не допустили захвата ГДР", ага.
> Как там Дмитрий Евгеньевич писал - сидит английский офицер наведения в
> бункере под Стокгольмом - вот и машина судного дня.

Допустим, на минуту, что я поверю в эту совершенно немыслимую конспирологическую теорию. :-)

Тогда все только хуже, потому что англичане, конечно будут осведомлены об американском превентивном ударе. Поэтому они просто сольют инфу российскому руководству, аккуратно (аккуратно!) запротоколируют все данные о том, что амеры начали первыми, и "запустят все" с территории РФ.

Если они успеют (конечно успеют) запустить все, тогда амеры пропустят существенную их часть. Надо еще учитывать, что некоторые станции обнаружения находится в "дружественных" ВБ, Канаде, Исландии и т.д. В лучшем случае они просто не помогут, в худшем - предоставление ложной инфы и РЭБ.

Разумеется, англичане дали амерам железобетонные гарантии, что всего этого не случится - примерно такие, какие были даны (два раза!) умничкам-немцам в том, что они победят в войне на два фронта.

Разумеется, амеры себя считают умнее немцев, но если ядерное оружие РФ контролируется из-за границы, то провокации могут быть любого масштаба. Единственно возможная защита в таком случае - это снятие напряженности в отношениях с РФ до минимума. В этом случае даже очень серъезную провокацию можно свести к технической ошибке, создать совместную комиссию и т.д. Однако, США идут по пути нагнетания напряженности и демонизации РФ => ... :-|
Для того, чтобы не накрыло что-то плавает в море, а что-то катается по железной дороге. Есть мнение, что БАМ реконструируют, т.ч. из-за вопросов безопасности. 20% - это ооочень оптимистичною Если не ошибаюсь в США не более 50 противоракет, их эффективность по перехвату учебных мишеней не превышает 50%.

Большая часть ракет, которыми в этой статье предполагается наносить удары имеют максимальную дальность поражения до 2500 (реально меньше). В Европе таких ракет нет, попытка их разместить под видом ПРО, вызывает яростную реакцию Москвы, по сути удар можно нанести только с ТО и трех японских баз + кое-что зацепить со средиземного моря (кораблей США там немного, способных нести томагавки еще меньше). Вот и считайте, что они могут уничтожить в России, Москва с Питером, Поволжский, Уральский и Сибирские узлы можно поразить только Трайдентами, а их не так и много.
Старая карта у американцев. В Алейске ракетного комплекса уже лет 15 нету)
2001 года и есть
Но вы написали - "планируется", а не "планировалось". А у меня в тех краях родственники. Думал у них отсидеться, если что)
Да, есть такой грех.
всем срочно покупать бууууункер!!!!!!!!
Кому покупать, а кому и копать
Вы покупаете или копаете?
Для кого интересуетесь?
Исключительно для себя; с целью удовлетворения любопытства.
Как думаете, до дела, вероятно, дойдет, или пока еще всякие возможности есть?
Всё зависит от элиты США , производящей в последнее время удручающее впечатление.
То есть, полагаете, от элиты РФ ничего уже не зависит?
А в РФ есть элита?
Это равнозначный вопрос и я интересуюсь Вашим предположением.

На мой взгляд, у оппозиционных совинтеллигентов какая-то элита может и есть. Хотя навальные и ходорковские тянут на нее мало, а мастера-шестидесятники повымерли совсем, но чего-то осталось.
В РФ нет даже потомственной колониальной администрации.
В Индии представители клана Ганди-Неру правили почти сотню лет.
В Пакистане - Бхутто
Это классическая колониальная администрация. Детей в Оксфорд, потом на высшие посты.
А в РФ что? На среднем уровне может да, есть какие-то "династии", "семьи", протекция.
Но на самом самом верху люди появляются, как черти из коробки и так же исчезают.
Вопрос лишь - а зачем?
Зачем, что?
Зачем США наносить массированный удар по России?
Россия рассматривается, как европейская энергетическая, ресурсная, военная, в том числе, ядерная база.
Препятствие для полной американской гегемонии.
В свое время они решили, что победили и без военных действий и даже пропихивали законопроект об учреждении воинской награды "За победу в холодной войне".
Решатся они на подобный удар или нет - Бог весть, но планы есть и они корректируются в соответствии с текущей информацией.
Ну заменят европейцы свою "энергетическую, ресурсную, военную, в том числе, ядерную базу" Россию на "промышленную, производственную, военную, в том числе, ядерную базу" Китай. Сильно легче американцам от этого станет? А ведь есть риск погибнуть от ответного удара. Причем возможно еще и из КНР, т.к. некоторое количество атакуемых объектов находятся практически на российско-китайской границе.

_nekto

August 18 2016, 06:52:05 UTC 3 years ago Edited:  August 18 2016, 06:57:39 UTC

Я присоединяюсь к вопросу Бивербаклана.

Ответочка же от еще и Китая сразу пойдет -- там же не идиоты, а в Лондоне --тем более. Тогда надо на сразу всех нападать. Включая ЕС.

А если не на всех, то после ответочки от Китая США превратится в раненую зверюшку, описанную ДЕГ -- "пить, пить."
В том то и коллизия современной политики.
Вместо торжественного марша фактического гегемона, американцы натыкаются на чьё-то противодействие по всему миру. Волка гонят за флажки.
В случае атаки на РФ никакой "ответочки" ни из Китая, ни от кого другого не придет. У РФ нет союзников. Россию же никому не жалко.
А китайцы из имманентного прагматизма кинут кого угодно. При отсутствии "спины" Китай американцы могут блокировать флотом.
Американцы вместо дарить русским плюшки, и сделать их главным союзником, стали творить черти что.
Впрочем, это основа евроанглийской дипломатии - провоцировать (или не провоцировать) взаимоуничтожающий обмен ударами между США и БЯП, в зависимости от текущей ситуации.

Раньше у американцев хватало мозгов не вестись, а теперь вот не факт.

_nekto

August 18 2016, 08:18:26 UTC 3 years ago Edited:  August 18 2016, 08:24:26 UTC

Именно из имманентного правгматизма ясно, что если в ситуации уже случившегося уничтожения РФ Америкой Китаю немедленно (в минуты после первого удара по РФ) не ударить по Америке, то взаимного уничтожения не случится и "САфриканскиеША" станут Абсолютным Гегемоном.

И потом Китай они растопчут. не стесняясь. Потому что Китай, который слабее даже РФ, именно прагматически обязан поддержать слабейшего.

Поэтому и вопрос Бивер-Баклана и Некты-Баклана действительно нетривиален.
Это при условии, что из Англию РФ накроют внезапно и безответно. Что не факт. Европа всемерно способствует усилению военного потенциала РФ.
Всё, как во времена СССР. Англия и Франция подгоняют технологии, Германия платит деньги за энергоносители и поставляет оборудование.
У Китая огромная сухопутная армия, но по США ударять им особо нечем.
В 2013 году в отчёте Министерства обороны США, предназначенном для Конгресса, "Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China" указано, что китайский ядерный арсенал состоит из 50-75 МБР, расположенных в местах наземного базирования и на подводных лодках. И это всё "китайское качество".
Китай потенциально сможет угрожать Соединенным Штатам только к середине 2020-х годов.
Растаптывать Китай американцам смысла нет. Им надо только выгнать оттуда англичан.

_nekto

August 18 2016, 11:06:59 UTC 3 years ago Edited:  August 18 2016, 11:10:32 UTC

Вы же написали в посте про сценарий сокрушительного разгрома, не позволяющего ответить.

>50-75 МБР, расположенных в местах наземного базирования и на подводных лодках. И это всё "китайское качество

Которые в случае внезапного-сокрушительного удара по РФ, на который она уже не сможет ответить, смогут гарантировать американцам недопустимые потери.
Пару городов ухиросимить.

В качестве официального, хоть и китайского, предупреждения, может внести свой вес в сдержаивание сценария, описанного в посте, коли РФ отстает от паритетного уровня накачки.
Которые в случае внезапного-сокрушительного удара по РФ, на который она уже не сможет ответить, смогут гарантировать американцам недопустимые потери.
Пару городов ухиросимить.


В настоящее время ТТХ китайских ракет позволяют достигнуть побережья США только по дальности.
По скорости и защищенности от ПВО - они сбиваются с вероятностью 98-99%
При этом, надавив на кнопку, китайцы открыто вступают в ядерный конфликт с США. Без всякого паритета. Даже если что-то китайское долетит, в Китай может прилететь раз в десять больше.

плюшки имели бы смысл в случае суверенитета.
в вашей модели(криптоколонии) они бесполезны- янки так или иначе уже дарили плюшки: индустриализация, ленд-лиз, вот это все, но когда стало надо хозяевам, ссср сделал сша козью морду.
зачем им второй раз повторение этой ситуации?
до смены статуса все ваши плюшки будут в пользу хозяев, так или иначе.
Я написал "плюшки - русским", а не ходорковским.
Янки "так или иначе" дарили плюшки в обмен на советское пушечное мясо.
Могли бы найти и поднять в РФ русских. Но для этого надо вникать в русскую культуру и её по своему любить.
А с этим у американцев траблы. Потому их дипломатия всегда дубовая - купить или убить.
Кстати, как мы когда-то нашли и помогали поднять американцев...

Причем с любить у них бы проблем и не было, начиная с театра и Льва Николаевича, заканчивая вертолетами и много чем еще.

я немножко другое имел ввиду. если бы был некий условный "Иван Топор", то в такого вложиться можно было бы рассматривать как ход в Игре. А так одни Ходорковские или аналоги, которые деньги возьмут а вложат все равно в особнячок в Белгравии.

плюшки в обмен на пушечное мясо это так и есть- кого бы они не поддерживали, интересы они будет преследовать прежде всего свои и только свои.
тут проблема не в том, что надо вникать в культуру, а в том, что нет таких ростков, которые можно поливать без того, чтобы урожай не снял другой.
самостоятельно создать и взрастить "русское освободительное движение" они естественно неспособны, но это и невозможно априорно, именно по причине культуры, это не косово нарисовать или там великую незалежность.
Просто академический интерес. С какой целью автор тиражирует страшилки многолетней давности?

Имхо, пока американцы допускают теоретическую возможность уничтожения десятка своих крупнейших городов, все эти красивые апокалиптические планы яйца выеденного не стоят. Концепция неприемлемого ущерба работала, работает и будет еще долго работать.
Очевидно же, что с целью нагнетания панических настроений, стремясь опорочить академические концепции неприемлемого ущерба, миролюбивый блок НАТО и лично первого президента-афроамериканца.
Вы правы, это очевидно :)
Умиляет, как у отдельных личностей внезапно бомбануло от Вашего поста. Хотя в целом он невинен и укладывается скорее в некий сценарий типа "what if".
Мне кажется, приведенный вами сценарий не учитывает осознания американцами факта наличия третьих сил: Китая и Европы. Очевидно же, что после получения существенного ущерба от "ответки" РФ США станут слабодееспособными на международной арене, как в силу внутриполитических, так и просто технических и финансовых причин. А тут подваливают здоровые, ни разу не пораненные Китай с ЕС и Британией и вежливо интересуются причинами внезапной агрессии, понесенными жертвами, предлагают гуманитарную и полицейскую помощь...
Да тут много чего не учтено.
Некое предположение куда и чем могут бахнуть.
Главное, кто и как будет провоцировать
Надеюсь, Путин не захочет громко поиграть в "кукурузника", так-то он довольно осторожен. Сирия, правда, вот... Но в конце концов у Китая тоже есть повод в Южно-Китайском море, там они напрямую сталкиваются с США.
Если 80% накроют первым ударом, а оставшиеся 20% перехватит РЭБ/ПРО, то "вай нот"? Причем если пару-тройку ракет пропустят - не страшно, (хорошо распропагандированный) народ это только раззадорит.

Если экономическая мощь США не будет подорвана, никто под горячую руку не полезет.
А с чего вы взяли, что Европе и Китаю ничего не достанется?
не считая того, что в Европе полно баз, которые и так цели, то развязывая ядерное безумие, уронить туда несколько зарядов и списать все на "безумного тирана", и потом зайти туда с новым планом "Маршалла"(в виде той или иной гуманитарной миссии)- вполне вариант в борьбе за мировую гегемонию.
Конечно все эти ХМ и дедушки -топорики внушають, но....
что будет, если навстречу этому рою поднимутся... ну скажем Миг-29 с подвесными пушками?
летят себе эти ракетки, никого не трогают - строго попрямой, с заданной околозвуковой скоростью.
Ну, попрактикуются космонавты в стрельбе по движущейся мишени- то, что им за ненадобностью делать запретили в 80-х годах
План, конечно, негоден - в качестве непосредственного руководства к действию, ибо тех.характеристики как самих "Томагавков", так и их носителей безбожно завышены.

А в качестве концепции - интересен, причём, будет ещё интереснее по мере развития американской военной техники.

Одно только могу сказать в нашу защиту: меры противодействия разрабатываются. В частности, сравнительно недорогой "Панцирь" как раз ориентирован на борьбу с подобными целями на последнем рубеже, в т.ч., что называется, на "пистолетной" дальности. Ну и в целом, концепция российской ПВО заточена как раз на противодействие подобному сценарию: от С-400 и Миг-31 с "длинной рукой", предназначенной для борьбы с носителями АСП, через "Торы" и "Буки" до "Панцирей".
Саундтрек к данной записи:
https://www.youtube.com/watch?v=3wdjgL40wc4
А как же система "Периметр", про неё забыли ? Или надежды юношей питают, что ничто в ответ не взлетит ?
Что и откуда вы знаете о системе "Периметр"?
По Википедиям и прочим не заслуживающим большого доверия источника. Система гарантированного ядерного возмездия.
А что, всё врут ? У меня к-л инсайда и твердой уверенности по данной теме нет.
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в своей записи «"Trident GO". Поймай свой трезубец.» в контексте: [...] Сценарии Апокалипсиса Оригинал взят у в Trident GO. Поймай свой трезубец. [...]

Владимир Сидоров

August 20 2016, 10:44:29 UTC 3 years ago Edited:  August 20 2016, 10:45:08 UTC

Все так, как говорит автор, и произойдёт. Если только ВПР России и средства разведки (все, какие есть) проспят подготовку ЯС Америки к "чему то", передислокацию и развертывание ВС, концентрацию носителей Томагавков, их пуски. Или примет решение "не отвечать"... Тогда именно так все и случится.
Если же не принимать во внимание этот ... хмм ... немного странный конструкт, то, внезапно, выяснится, что у Америки
1. Нет необходимого количества носителей Томагавков, позволяющего первым же залпом сотворить то, что говорит автор
2. Время пуска всего боекомплекта КР измеряется часами. Не умеют их корабли стрелять залпом. Чтоб было понятно - наши - умеют, но интервал между пусками у нас - около минуты. Это называется залп )))
3. Томагавки в неядерных исполнении СЯС России никакого урона не способны причинить, бо при первых же малопонятных признаках возни - мобильные ПУ уедут, а шахтам - все равно
Можно дальше продолжать, но и этого вполне достаточно

Владимир Сидоров

August 20 2016, 16:40:54 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2016, 07:46:46 UTC

Повторим пост

С массированным ударом тысячами Томагавков разобрались. Хорошо

С гиперзвуком тема закрыта что в России, что в Штатах. Поэтому все, что появляется в печати - или домыслы, или деза. Окромя того, что и у нас и у них ведутся работы в этой области
Чем руководствовался автор статьи в ИноСМИ неизвестно, что у него за багаж знаний тоже неизвестно, так что я б рассматривал это как фэнтези. Тем более уже много похожего писали и про рейлган, про лазеры на самолетах и прочая, что уже официально закрыто как тема
Вот если Америка создаст такое оружие, а Россия нет. Если к власти в США придут уж совсем отмороженные политики, то нужно волноваться. А сейчас поводов ну совсем нет

archibaldfigly

August 21 2016, 19:38:09 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2016, 20:05:44 UTC

Про Периметр тут уже пару строк написали. Однако, кроме Периметра вроде как есть его подводный вариант, Тот, который "слил" Шойгу "с плакатом" в известной беседе с Путиным.

"Калибры" с ядерным оснащением на разновариантных платформах не отодвинут ли американские ВМФ от наших берегов на некоторое расстояние, снижающее эффективность применения ЯО против нас?

ПС По Периметру шептали, что ракеты запускаются автоматически по снятию целого ряда защитных блокировок с дублированием и срабатыванием автоматики типа того "по двум сигналам из трех". Типа того, как снимаются блокировки (аж 7 штук) с БЧ С-200 по фиксации аппаратурой ракеты необходимых событий, начиная со старта с ПУ. Мне почему-то верится в реальность автоматического запуска ракет Периметра.
В конце-концов при ошибочном автоматическом запуске с Периметра или еще откуда, ракета может быть уничтожена и наверняка упадет на просторах нашей необъятной Родины - наземные системы управления в таком случае целы и невредимы, смогут справиться с этой задачей.

archibaldfigly

August 21 2016, 19:50:41 UTC 3 years ago Edited:  August 21 2016, 19:51:26 UTC

Интуиция подсказывает, что американцы отважатся на ядерный удар первыми только в том случае, если будут на 200% уверены в своих возможностях парировать 99,99% российских ракет. А до этого ой как долго. Причем, чтобы в этом "ой как долго" не заблуждались и поуменьшить оптимизм в отношении их собственных достижений, им были продемонстрированы и демонстрируются некоторые (очевидно не все) возможности РФ. Вдруг американцы переоценят свои возможности и начнут. Вроде как "из разговоров мужиков в бане" за последний год на Куру прилетали подарки из того же Периметра и обновляемой подмосковной системы.
Мда...Александр, вы так и до русофобии скатитесь скоро.Опубликуйте план похода Наполеона как реальный на ближайшую перспективу. "Как говорится, найди себя на фото" - это пишет взрослый человек.
Александр, пишите, рад был вас зафрендить, как я понял, ДЕГ у вас иногда выкладывает то, что по каким-то причинам решил не выкладывать у себя? Если ошибаюсь, и всё пишете Вы сами то извините. А вообще здорово, если ДЕГ сможет дистанционно создать хоть небольшую, но *школу*.
Про атомный удар - это понятно, остров в северном море - спасение. Но не имеем пока капиталов для сего.
Ну вот и посмотрим, как им, тонка ли нет кишка.
Лучше уж обойтись