"Я же наш, советский"..

"Люди с хорошими лицами". Я бы добавил - и с хорошими зубами :)

украинство и гавно есть синонимы.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Все они - одна семья, а между родными чего только не происходит. Если убрать литературные и малоправдоподобные отречения, всегда отец и сын будут отцом и сыном, братья - братьями. От этого никуда не денешься. Все <...> ("мураевы") - родственники и никогда их гевалт не надо воспринимать всерьёз. Милые бранятся - только тешатся.

Вчера Жириновский и Немцов дошли до мордобоя в прямом эфире. Сегодня обмениваются кивками. А завтра ещё породнятся семьями."

"Раскол русского и украинского народа это трагедия. А раскол номенклатур – большая радость." (ц)

Александр, про Санчо Вилкула что думаете, ОБ его кандидатом выдвинуло, каковы шансы этого "умеренного"? Есть ли шанс, что НЕ ляжет под Юльку и Ко?

Вилкул самый нормальный в этом паноптикуме, но, увы, ничего ему не светит. Wasted money, как говорят американцы

Не понял, Вы считаете у Пети есть какие-то шансы на второй срок?

Для правого сегмента украинского электората кто более предпочтителен, Ю или П? В случае клинча, кто может опереться на "силу улицы" (добробаты, партии и т. п.)? Правда ли что Ю наци больше ненавидят чем П, хотя она более "расово правильная" (немножко)?
Если П всё же удастся пройти в презы, значит ли это автоматический майдан №3?

Ну у Тимошенко более интересное этническое происхождение, чем у Петра)
Монолитного правого крыла как бы и нет, есть реальная сила (аваковские Нвцкорпус и Нацдружины), которые ни Порошенко, ни Тимошенко не поддерживают, за Порошенко только шпана из С14 и пары-тройки подобных организаций, хотя он всячески пытается играть на этом поле. Свобода очевидно также решила его поддержать тк выставила кандидатом Кошулинского, которого никто не знает. Вопрос будет за кого аваковские, если американцы поверили Юле, то они будут за неё

Забываете добробаты, в Украине это сила. Реальная, в отличие от "страшных и ужасных" правосеков. Интересно за кого они, вряд ли за истеричную бабу.

То есть вариант Порошенко (Армия+СБУ) vs Тимошенко (МВД, НГ, добробаты) Вы не рассматриваете?
Армия посильней будет добробатов, думаю П на этот козырь в рукаве и расчитывает, отсюда его такая, внешне - неадекватная, уверенность в своих силах. Генштаб под ним, да и сбу скидывать со счетов не стоит, не как массу, а как структуру. Плюс за П суды и Прокуратура.
Так что не так страшен Авакян как его малюют, если дойдет до силового решения, П есть кем и чем бить. И терять ему, Вы это тоже знаете, нечего.

Да я 1993-й вспоминаю, сейчас уже подзабылось, но как раз именно Армия тогда сыграла большую роль (десантники, и не только), в конечном счете.
Тяжелое вооружение есть только у Армии, и в Украине тоже. При желании военные раскатают аваковцев по асфальту на раз. При военном положение они власть и де-юре. Если надо, снимут с фронта (они там и так, груши околачивают), без проблем.
Семь бригад одних только десантников, плюс два полка спецназа, танки, авиация, и вся эта красота подчиняется а) верховному б) куму и собутыльнику верховного. Против них менты с пистолетами (ну хорошо, есть еще и бтр-ы, против танков) и нацкорпусная шантрапа; кто в вероятном замесе победит, по-моему очевидно.

Меня очень уж смущает уверенность Петруччио в победе, плевать ему на Авакяна, ну нет у него больше козырей, кроме Армии, её он холит и лелеет, это его бонус.

И про сбу Вы тоже зря так пренебрежительно, при майдане №2 ребята себя хорошо показали. Не как линейные части (это и Армия справится), а как высокоточное орудие (точечная ликвидация кого надо, провокации, внедрение/разложение противников).

В 1993 г. решающую роль сыграла не Армия, а ВВ, аналог украинской Нацгвардии.
Армия как раз была против, и милиция с особенным пристрастием проверяла людей в военной форме на предмет обоснованности нахождения в Москве еще в течение года после окончания тех событий.

Можно стоять на ушах и бегать по потолку опровергая факты, но есть серьёзные исследования и воспоминания очевидцев. ВВ, ОМОНы и прочие милиции в основном обеспечивали охрану важных объектов (Останкино, мэрия и прочие), именно армейские части непосредственно штурмовали Белый дом: офицеры-танкисты Таманской дивизии (6 экипажей), солдаты и офицеры 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, Тульской дивизии ВДВ.
Гаврики из дивизии внутренних войск им. Дзержинского и Смоленского ОМОН обеспечивали оцепление. Не стоит выгораживать военных, тем более, многие из них гордятся своими действиями в то время.

Военных никто не выгораживает. Из всей Таманской дивизии набрали 6 экипажей наемников. Т.е. люди воевали не по приказу, а за деньги.
Вэвешники из ДД и Софринской бригады ВВ стреляли по людям в сквере и телецентре по приказу.
Кроме того не забываем.
Около 12 часов ночи в Дом Советов по собственной инициативе прибыли 18 военнослужащих 326 отдельного учебного зенитно-ракетного полка войск противовоздушной обороны во главе с командиром полка полковником Бородиным Ю. А. Они были вооружены 17 автоматами и 1 пистолетом ПСМ, взятыми в полку.
В ночь на 4 октября, по данным издания «За волю», в Московской области офицер одной из войсковых частей Игорь Остапенко самовольно взял оружие и в компании нескольких морских пехотинцев отправился в Москву, чтобы принять участие в событиях на стороне Верховного Совета. Однако на 30 километре Щёлковского шоссе он был расстрелян сотрудниками ОМОН
Группового перехода милиции на сторону восставших не было.
Армию хотели задействовать, но не стали ввиду ее явной ненадежности.
Поздно вечером в сторону Москвы двигалась колонна Таманской дивизии, но была остановлена на полпути. Другая колонна бронетехники, вышедшая из места своей дислокации на южной окраине столицы, тоже была остановлена. Причиной тому, по мнению Александра Коржакова, была потеря Министерством обороны управления своими войсками

Вы читать умеете? Специально подчеркнул, непосредственно в штурме. То, что кто-то кого-то в в Армии поддерживал/не поддерживал, сочувствовал/не сочувствовал, кого-то перехватили, кто-то не доехал (не успел) никак не отменяет то факт, что БД штурмовали кадровые военные: огневую поддержку наступавшим оказывали танкисты из Таманской дивизии (6 танков т-80), зачистку помещений осуществляли десантники (прыгали в окна, зачищали поэтажно, стреляли от бедра по оборонявшимся), из каких именно вч были эти "герои" я перечислил.

ВВ и ОМОН осуществляли фильтрацию и зачистку уже после штурма. Ни о ком другом очевидцы не пишут, Альфа и Вымпел отказались участвовать в этом паскудстве, но штурм всё равно состоялся, подумайте, кто это делал? Включите логическое мышление.

Т.н. коржаковская "потеря управления" это на самом деле несогласованность действий, когда разные ведомства палили по своим коллегам из-за возникшего бардака. Думаю большинство погибших силовиков были убиты именно так, "дружественным огнем".

В 1993 г. я был в сознательном возрасте и жил в Москве, поэтому кто по кому палил и кто на какой стороне был знаю не по наслышке. Вы конечно можете спорить с реальностью, но в тот момент на стороне Ельцина были ВВ и МВД. Армию ему с трудом удалось сохранить нейтральной.

Ну раз вы такой знаток, ответьте на простой вопрос: кто именно проводил зачистку помещений Белого дома? Только бе фэнтэзи о чеченцах и прочих эльфах, конкретно - род войск тех, кто бегал по этажам и стрелял в оборонявшихся?

Про чеченцев не фэнтэзи. я знаком с женщиной, прокоммунистически настроенной защитницей Белого дома, которая после этого события несколько месяцев прятала у себя на даче, выпрыгнувшего из танка чеченца-дезертира.

Видите ли в чем тут нестыковка, чеченцев, да и большинство других "черных" в СА чаще всего брали на службу в стройбат, так сложилось. Поэтому мало среди них было летчиков, моряков и танкистов, тем более с хорошей подготовкой.
Так было и с чеченцами, поэтому когда возник вопрос штурма Грозного, ноябрьского, силами самих чеченцев (Временный совет), то не смогли придумать ничего лучшего, как набрать танкистов из русских. Танки есть (40 штук), а танкистов нет. Были среди них и участники штурма БД, русские, попавшие в плен и заснятые на камеру (гуглите "капитан Андрей Русаков Грозный" или статью по теме "Александр Черкасов Преданные").

Так что чечен-дезертир если и был (это я не отрицаю), то это уникальный случай. Может это мехвод (тракторист), или просто отсиживался за бронёй. Кстати, а чего ему было прятаться, если он был в числе победителей?
При желании можно в числе штурмовавших найти и тунгуса, и якута. Но при чем тут это? Штурмовали БД, повторяю, самые что ни на есть русские, в первой волне шла десантура из Наро-Фоминска. Три батальона. Военные из других частей были в числе вспомогательных. Никаких других фактов просто нет.

Т.к. я познакомился с этой женщиной много позже тех событий, то расспросить его я не имел возможности, может и "тракторист", конечно. Но кончил он плохо, его свои чеченцы потом убили за предательство.
Прятался, потому что дезертировал. Типа "власовец" в 1945 г., тоже по вашей логике "были в числе победителей", т.к. изначально призывались в РККА.
Чтобы не втягиваться с вами в бессмысленный спор, предоставим слово Альберту Макашову Министру обороны по версии Верховного Совета:
"А то, что я пережил в октябре 93-го, — тоже останется на всю жизнь огромным разочарованием, потому что не пришли к нам те мужички в генеральских лампасах, которые на себе рвали тельняшки за пьяным столом и говорили: “Вы только начните, мы придем”. И рассчитывали: сколько часов идти той части, сколько — этой. Перед октябрем был офицерский съезд в Минске, где я впервые увиделся с Лукашенко, тогда еще рядовым депутатом, познакомился с ним. Да, так встал один полковник из Смоленска и начал обвинять всех генералов, которые там сидели, меня в том числе. Он сказал: “Вы только нас позовите”,— у него даже суточный расчет переходов был."
http://1993.sovnarkom.ru/TEXT/STATYI/zavtra_97_200_32.html
Почитайте его, у него много такого написано про те события и настроения военных. Армия изначально была на стороне Верховного Совета, но в решающий момент большинство струсило, меньшинство купили, некоторые все-таки пришли на защиту. В общем, как я и писал, Ельцину с трудом удалось сохранить армию нейтральной.

Где же эти офицеры-танкисты? в эпоху гиперинформации они должны были по-любому всплыть, кто-то бы дал интервью, на этом можно было бы разбогатеть. Но никто не появился. Есть мнение, что танки подвели офицеры-танкисты, а стреляли нацмены (чеченцы скорее всего), отсюда и анонимность.
И даже в ситуации если стреляли танкисты, это были преданные лично командиру дивизии офицеры, а не дивизия или тем более армия целиком.

Эти танкисты всплыли буквально через год, они участвовали в первом (чеченском), неудачном штурме Грозного. Попали в плен, давали интервью, так их и опознали. И деньги они получали, и участвовали абсолютно добровольно. Вы наверно очень молоды, но я вот хорошо помню эти кадры по ТВ. Есть их имена и фамилии, можно найти при желании. И все они русские.

Военные штурмовали БД, научный факт. Не пойму, зачем выгораживаете уродов, у Вас к ним что-то личное?

Переселенцы не голосуют только на местных выборах, на всеукраинских им можно голосовать, но все равно это капля в море

Они лишены права голосовать в местные советы и по мажоритарке в парламент, на президентских и парламентских (за партии) выборах они могут голосовать

Все верно. На прошлых «выборах» нужно было заранее на избирательный участок явиться, чтобы получить талон по «месту переселения».

Александр, а если Ахметов с Тимошенко не договорится, будет ли это означать, что в случае её победы ожидается обострение конфликта на Донбассе, ведь многими, и Вами в том числе, высказывалось предположение, что за ВС ДНР стоит Ахметов? Может ли он использовать этот фактор как аргумент в переговорах с Фирташем?

Вроде Шарий за Вилкула. И я Вам раньше писал, что из остатков Оппоблока на выборы пойдёт Вилкул :) кстати, и его, и Мураева и Новинского перестали приглашать на Ньюсван, вместо этого чуть ли не в каждом новостном блоке звучит "ценное" мнение Бойка. И на их ток-шоу люди Бойка сидят вместе с юлеботами и сообща ругают власть :)

Про Бойка это где показывалось как они с Рабиновичем ругались? Или интервью Колесникова? Может Шарий по инерции продолжает думать, что Бойко проект Порошенко.
Возможно чела использовали втемную, не думаю, что репутация стоит этих долларов

Украина, это не шутки. Шеремет тоже решил поиграть в интеллигента. Красивые у него радиопередачи были из Киева - поутрам слушал. Но взорвали посредь бела дня, аж гай шумив... Вот оно как бывает с журналисткой объективностью у ридному Кыеви.

С Шереметом вероятно все намного прозаичнее - белорусское КГБ столкнулось с украинским СБУ и потеряло своего агента. Впоследствии отыгралось на украинских агентах

Украина, это не шутки. Шеремет тоже решил поиграть в интеллигента. Красивые у него радиопередачи были из Киева - поутрам слушал. Но взорвали посредь бела дня, аж гай шумив... Вот оно как бывает с журналисткой объективностью у ридному Кыеви.

Добрый день.
Хотел поблагодарить Вас за вчерашний стрим.
Анонса не было - пришлось смотреть в записи и ,просмотрев ,возник один логичный вопрос, который я уже когда-то задавал, а Вы частично комментировали.

Так как Вы говорите, что подготовка гражданского конфликта ведется американцами без особой маскировки, а против них тоже играют «не дети», насколько Вы оцениваете возможность варианта официального ввода рос войск с целью «погашения гражданского конфликта в братской , православной республике»?
Однажды Вы ответили, что «если это будет выгодно европе, то и на такой вариант кремль может пойти». Будет ли это зависить от сочувствующих настроений внутри самой РФ , или только от желания ЕС? Какие еше факторы могут повлиять на развитие ситуации(например жестокость притеснений прихожан уровня 2 мая и тд.)?

Отдельно благодарим Вас за поздравнения с НГ и также желаем Вам крепкого здоровья и процветания!

https://www.youtube.com/watch?v=d7U8Fw4wQ9E



Ещё не досмотрел, много вранья и пиара, приходится пробираться. Но Коломойский явно подстилает под Авакова. Видимо, видит в нём возможность вернуться в политику и разморозить свои счета. Может даже, получить обратно Приват-банк.

Ну и Слава Украине!