Стоит чуть-чуть подправить уходящий в перспективу ландшафт и готово! Перед глазами нашими другая картина. Совсем другая, хотя всё вроде бы на месте, никакая деталька не упущена, там же, где была она вчера, высится гора, и там же разверзается пропасть, но вчера гора выглядела неприступной, а сегодня она куда ниже, и не нужно быть Тенцингом, чтобы на неё взобраться, и пропасть, вчера бывшая пропастью, сегодня кажется нам какой-то, прости Госоподи, канавкой, стоит получше разбежаться и ты раз! - и на той стороне. И, разглядывая сегодняшнюю картину, мы удивляемся тому, что сто лет назад никому не пришло в голову на гору залезть и никто как следует не разбежался. И вчерашние врали, рассказывавшие сказки о том, что они побывали на вершине, сегодня видятся вполне милыми и искренними людьми, ну действительно, чего уж такого фантастического в том, что они рассказывали, стоит ведь всего лишь посмотреть на гору, какой она выглядит из сегодня, и с горой всё ясно, да на неё даже школьник забрался бы без труда и без кислородной маски.
Чем были сто лет назад Соединённые Штаты? А чем была Англия? Мы, хотим ли мы того или нет, опрокидываем в обратную перспективу наше сегодняшнее представление о той Англии, которую мы имеем перед глазами сегодня и ровно ту же метаморфозу мы проделываем и с государством США, и точно то же мы делаем и с Россией. И сделать это нам тем легче, что в том нам помогает пропаганда, государственная пропаганда, которой выгодно представить те или иные события во вполне определённом ключе, и дело усугубляется тем, что во вчера опрокидывается и сегодняшняя шкала ценностей, о которой сто лет назад никто не имел ни малейшего представления, ведь сто лет назад золото блестело ярче и было тяжелее, женщины не стремились похудеть, а мужчины на оскорбление словом отвечали полновесной оплеухой, а то и пулей. Представить себе сегодня тот мир мы просто не можем, наша действительность отличается от тогдашней так же, как отличается картина старого мастера от отпечатанной на принтере жалкой копии.
Поскольку любое явление имеет две стороны, то и в нашем положении есть свои прелести, в конце концов каждый из нас получил возможность иметь копию ван Гога, дело только в том, что брат наш Винсент отрезал себе ухо вовсе не для того, чтобы увеличивать продажи струйных принтеров, но дело даже и не в этом. Дело в том, что кому-то достаточно поднять глаза, чтобы увидеть висящий у него на стене оригинал. И точно так же кто-то имеет возможность видеть неизменную картину мира, видеть её такой, какой она была вчера и какой она является сегодня. Только этот "кто-то" знает где находится перевал и как обойти неприступную гору, только он знает, как не свалиться в пропасть, он знает время восхода и заката, он знает места стоянок, он знает где начинается и где заканчивается наше путешествие, он знает цель, к которой мы идём и он делает так, чтобы мы не пугались трудностей путешествия, он рассказывает нам сказки, и в этих сказках горы делаются ниже, а пропасти уже. А когда мы начинаем упрямиться и сходим с маршрута, то сказки становятся страшными и мы поспешно возвращаемся на тропу, чтобы обойти препятствие, которого в действительности нет.
Совершенно точно так же искажается и истинный масштаб людей, которых мы называем историческими персонажами. Вот взять того же Черчилля. Черчилль - надутая через соломинку лягушка, надутая сверх всякой меры, раздутая до размеров дирижабля "Граф Цеппелин" и этот дирижабль, покачиваясь у нас над головой, закрывает полнеба и закрывает с вполне определённой целью, своей тушей он прикрывает тот факт, что Англия потерпела поражение и из Британской Империи превратилась в Соединённое Королевство, от большого к малому, от всемогущества к подчинению. Чем была Англия сто лет назад мы можем представить себе, посмотрев на эту старую фотографию:
Это лорд Керзон, вице-король Индии. Вот точно так же как и он, привольно развалясь, сидел на мировом троне и король Георг V, точно так же как Керзон, с тросточкой, пальчиком и локотком, сидела Англия и точно так же почтительно стояли вокруг все остальные. Англия, никого не спрашиваясь, что хотела, то и брала, и Англия не отдавала того, чего отдавать не хотела. Для того, чтобы что-то взять, следовало стать сильнее, чем Англия, а если у вас не хватало сил, то следовало Англию перехитрить, как одно, так и другое выглядело совершеннейшим абсурдом. Даже и мысль такая казалась смехотворной. Анекдот! И тем не менее нашлись люди, которые для того, чтобы стать сильными, сперва стали хитрыми, ну а потом через хитрость обрели и силу, превзошедшую силу английскую. Циклоп, Одиссей и овцы.
Циклоп ослеп, овцами сперва попользовались, а потом и съели, Одиссей же поплыл себе дальше. К своей цели, к СВОЕЙ Итаке. История эта тоже висит на нашей стене, и Циклоп, и Одиссей, и овцы всегда на картине, всегда перед нашими глазами, пьеска эта разыгрывается вновь и вновь, всегда жив Циклоп, всегда пасутся овцы, всегда сидят в пещере пленники и думают, как бы им выбраться наружу. Вопрос всегда в одном, в дорогах, которые мы выбираем. В ролях. Кто-то хочет быть Циклопом и он им становится, кто-то хочет быть Одиссеем, и, хоть и страшно, но всегда выискивается и такой смельчак, ну, а кто-то, даже если и не хочет быть овцой, но поневоле становится ею. Просто потому, что роли уже разобраны. Все знают, что Одиссей в конце концов победит, все знают, что Циклоп ослепнет, да он и сам это знает, но он знает и другое - быть слепым Циклопом всё равно лучше, чем быть зрячей овцой.
Г.А.
March 27 2007, 19:55:06 UTC 12 years ago
И мы знаем, кто эти люди. Те самые, кого Адольф Гитлер за людей не считал.
RB211.524B4: Да лана вам, "Акела промахнулся"
Anonymous
March 27 2007, 20:47:50 UTC 12 years ago
А у нас вона чего понаписывали, для тех кто "газетничитает, тиливизирнесмотрит":
http://www.contr-tv.ru/common/2229/
Британия возвращает былое могущество?
Вот так вот прям и спрашиваецца...
Re: RB211.524B4: Да лана вам, "Акела промахнулся"
March 29 2007, 12:26:57 UTC 12 years ago
БРАВО!
March 28 2007, 10:56:39 UTC 12 years ago
И одно из лучших произведений в ЖЖ (если такое вообще может быть).
В связи с эти ряд вопросов:
1) откуда такие глубокие познания (хобби, работа, прочее)?
2) будет-ли продолжение?
Спасибо
!Ю
Anonymous
March 30 2007, 05:06:03 UTC 12 years ago
стоят вокруг почтительно, кстати, одни чурки, а не европейцы
ведь еще в начале 19 века был Наполеон, например
Anonymous
March 30 2007, 05:20:09 UTC 12 years ago
- Она разделяется на Полинезию, Меланезию и Микронезию. Главные ее
острова следующие: Австралия, принадлежащая англичанам; Новая Зеландия,
тоже принадлежащая англичанам; Тасмания, принадлежащая англичанам; острова
Чатам, Окленд, Макари, Кермадек, Макин, Мараки и прочие, также
принадлежащие англичанам.
- Хорошо! - ответил Паганель. - А Новая Каледония, Сандвичевы острова,
Менданские острова, Паумоту?
- Эти острова находятся под покровительством Великобритании.
- Как! Под покровительством Великобритании? - воскликнул Паганель. -
Мне кажется, что - Франции...
- Франции? - удивленно спросил мальчуган.
- Эге-ге! - сказал Паганель. - Так вот чему вас учат в Мельбурнской
Нормальной школе!
- Да, господин профессор. А разве это плохо?
- Превосходно, - ответил Паганель. - Итак, вся Океания принадлежит
Англии. Это вопрос решенный. Ну, продолжим!
...
- Перейдем к Азии, - сказал географ.
- Азия, - сказал Толине, - страна огромная. Столица ее - Калькутта.
Главные города: Бомбей, Мадрас, Сингапур, Коломбо, острова: Лакадивские,
Мальдивские и многие другие. Все принадлежат Англии.
- Хорошо, хорошо, ученик Толине. А что вы знаете об Африке?
- В Африке две главные колонии: на юге Капская со столицей Капштадтом,
а на западе английские владения с главным городом Сьерра-Лионе.
- Прекрасный ответ! - сказал Паганель, которого начала забавлять эта
англо-фантастическая география. - Я вижу, что преподавание у вас было
поставлено как нельзя лучше. Что же касается Алжира, Марокко, Египта, то
они, конечно, пропущены в английских атласах. Ну, а теперь я очень хотел
бы поговорить об Америке.
- Америка делится на Северную и Южную, - начал Толине. - В первой
Англии принадлежат: Канада, Новый Брунсвик, Новая Шотландия и Соединенные
Штаты, которыми управляет губернатор Джонсон.
- Губернатор Джонсон? - воскликнул Паганель. - Преемник великого и
доброго Линкольна, убитого безумным фанатиком - сторонником
рабовладельцев? Чудесно! Лучше не может быть! Ну, а Южная Америка с
Гвианой, с островами Фолклендскими, Шетландскими островами, Георгией,
Ямайкой, Тринидадом и так далее и так далее - все это тоже принадлежит
англичанам? Я не стану с тобою спорить об этом. Но, Толине, мне хотелось
бы знать теперь твое мнение, или, вернее, мнение твоих преподавателей, о
Европе.
- О Европе? - переспросил маленький австралиец, не понимавший, почему
так горячится географ.
- Да, о Европе. Кому принадлежит Европа?
- Европа принадлежит, конечно, англичанам, - уверенно ответил мальчик.
- Я и сам так думал, - продолжал Паганель. - Но что именно входит в
состав владений Англии в Европе, - вот что мне хотелось бы знать.
- Англичанам принадлежат Англия, Шотландия, Ирландия, Мальта, острова
Джерсей, острова Ионические, Гебридские...
- Молодец, молодец, Толине! - перебил его Паганель. - Но ведь в Европе
существуют другие государства, о которых ты забыл упомянуть, мой мальчик.
- Какие, сэр? - спросил, не смущаясь, мальчуган.
- Испания, Россия, Австрия, Пруссия, Франция...
- Это провинции, а не государства, - сказал Толине.
- Это уж слишком! - крикнул Паганель, срывая с носа очки.
- Конечно, провинции. Столица Испании - Гибралтар...
- Восхитительно! Чудесно! Бесподобно! Ну, а Франция? Я ведь француз, и
мне хотелось бы знать, кому я принадлежу.
- Франция? Это английская провинция, - ответил спокойно Толине. -
Главный город ее Кале.
- Кале! - воскликнул Паганель. - Как! Ты думаешь, что Кале до сих пор
принадлежит Англии?
- Конечно!
- И ты думаешь, что это столица Франции?
- Да, сэр. И там живет губернатор лорд Наполеон...
Тут Паганель разразился неудержимым смехом...
- Вот видите, - смеясь, сказал майор, - я был прав, говоря, что ученик
Толине превзойдет вас?
- Несомненно, милый майор, - ответил географ. - Так вот как преподают
географию в Мельбурне! Подумать только: Европа, Азия, Африка, Америка,
Океания - все, целый свет принадлежит англичанам! Черт возьми! При таком
воспитании, я понимаю, что туземцы подчиняются англичанам...
оф. к недавнему "китайскому"
Anonymous
March 30 2007, 10:38:46 UTC 12 years ago
April 3 2007, 21:40:59 UTC 12 years ago
Ситуация "питаться весь месяц древними макаронами" от ситуации "полный голод" отстоит недалеко. А в случае, когда государство не ведет войну и рапортует о космических успехах - вообще синонимы.
В конце 1980х я, будучи школьником и живя в Москве, оббегал 10 магазинов, что-бы купить молоко и хлеб. Жена с родителями в то время ездила на колбасных электричках в Москву, ибо в Калуге кроме гор маргарина и кильки - жрать было нечего. Безусловно, если-бы война - то и на кильке можно прожить. Но на нормальное питание в мирное время это абсолютно не тянет.