alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

За вашу и нашу свободу

Вчера, перед отходом ко сну, продолжил чтение статьи тов.Бакстера о мытарствах европейцев в России. Обнаружил не сказать чтобы совсем уж неожиданное - пишет гражданин о всей этой швали с нескрываемым сочуствием. Вот в каких тонах описываются приключения "крестоносцев" на ленинградском фронте:

... испанская Голубая Дивизия была брошена против русских, занимавших позиции вдоль реки Волхов. Испанцы, несмотря на ноябрьские морозы, когда температура падала до -40, сражались мужественно и держались, несмотря на яростные атаки русских. В ноябре же на фронт прибыл голландский легион, вошедший во 2-ю бригаду СС. Он насчитывал 2500 голландцев, готовых защищать Европейскую Цивилизацию. Сюда же следует добавить и 875 фламадцев. Поскольку в их составе не хватало офицеров, они получали приказы от войск СС, и в течении двух месяцев эти молодые фламандские идеалисты сражались против русских, пытаясь выжить под непрерывными артналётами, снайперским огнём, бомбёжками с воздуха и всё это в условиях ужасных арктических температур...

Ей-богу, так и пишет: "ужасные арктические температуры". Никогда не знал, что Ленинград находится в Арктике. Бедные мои ленинградцы. Бедные мои челюскинцы... Между прочим, человек, пишущий "всё это", самих ленинградцев, умиравших в это время от голода, не упоминает ни разу. Всё больше об идеалистах. И даже любезно размещает фото этих самых идеалистов. Можете полюбоваться:
Это "молодые финские идеалисты", морящие голодом осаждённый Ленинград. Какие хорошие лица. Европа, Европа...

Г.А.
> Между прочим, человек, пишущий "всё это", самих ленинградцев, умиравших в это время от голода, не упоминает ни разу.

Европа... гуманисты. У нас плохо понимают, что европейский гуманизм начинается с себя любимого, а не с чужих людей. Когда с чужих, это толстовщина, т.е. смешная нелепая азиатчина-с.
Они Все Нам должны (с).

Г.А.
Внес бы эстетическую поправку.
Они Все Нам ДОЛЖНЫ.
Осталось только донести эту мысль до каждого русского, который почему-то считает, что это он всем должен. Разнообразные сволочи его в этом убеждают, а он и верит.

О мой простодушный народ.

Г.А.
Русский должен не кому-то, а просто так. Лучше бы Богу был должен, с таким мировоззрением
Ну, Богу мы все должны. Но вот русские почему-то оказываются в неплатном долгу ещё и у других. То-есть другие хотят чтобы русские отдавали Богу богово не только за себя, но и ещё и за них. Но главное - не в этом.

Главное - все хотят, чтобы русские и кесарю кесарево отдавали не только за себя, а и за них же. А русские и отдают. Сколько можно-то?

Г.А.

"Служилый" народный инстинкт. На русском языке "каждый должен хорошо делать свое дело" означает "каждый должен хорошо служить на своей должности". История русской цивилизации, имеем то, что имеем
То-есть вы считаете, что контреволюция 90-х и "приватизация" неизбежно вытекает из истории русской цивилизации? Органично ей присуща? Имеем то, что имеем? И выхода нет?

Г.А.
>...контреволюция 90-х и "приватизация" неизбежно вытекает из истории русской цивилизации

Где это я такое сказал?


>Имеем то, что имеем? И выхода нет?

Нет, надо с этим жить и правильно строить планы

Мысль моя была о том, что русский привык быть должным, работая на должности на протяжении всей истории своей цивилизации. Я имею ввиду цивилизованных русских, двигавших культуру, а не крестьях. Лучшая отдушина для такой привычки - религиозность, то есть должноствование Богу и ему одному
Где это я такое сказал?

История русской цивилизации, имеем то, что имеем...

Мысль моя была о том, что русский привык быть должным, работая на должности на протяжении всей истории своей цивилизации. Я имею ввиду цивилизованных русских, двигавших культуру, а не крестьях.

Мысль верная, но только собирательный "русский" привык быть должным ГОСУДАРСТВУ, а отнюдь не каким-то этническим меньшиствам. Сейчас же шулер передёрнул карты, и интересы государства теперь подменены кое-какими другими интересами. Я уж не говорю, что "государство" беря, не отдаёт, и кесарь, взимая кесарево защиту не предоставляет. Насчёт же крестьян вы не правы. Они и есть истинный народ. Россия если и будет спасена, то именно этими безымянными "крестьянами".

И не в первый раз в своей истории.

Г.А.

собирательный "русский" привык быть должным ГОСУДАРСТВУ

Вот тут-то его и наебали. Нe логично ли изменить установку?



>Россия если и будет спасена, то именно этими безымянными "крестьянами".

Пока это безымянные "крестьяне", то бишь привинцыалы, никого они не спасут. Вот когда кто-нибудь из них обретёт имя....
Вот тут-то его и наебали. Нe логично ли изменить установку?

Нет, не логично. Логично оставаться самим собой. И ещё более логично заставить Государство опять служить себе.

Пока это безымянные "крестьяне", то бишь привинцыалы, никого они не спасут. Вот когда кто-нибудь из них обретёт имя....

Хе-хе. Значит вы всё-таки считаете, что "Царевич" явится из "крестьян"? "Из толщи народной"?

Вот и я так же думаю.

Г.А.
>Логично оставаться самим собой

Быть должным государству, Вы полагаете, значит быть самим собой? Я думаю, быть самим собой - это несколько иное. Заставить государство служить себе - цель безусловно хорошая, только на лицо ярко выраженная психологичекая черта должноствования государству российскому как таковому, в том числе и существующему. Неувязочка получается. Бесконечный тупик. Необходимы иные точки опоры, чтобы перевернуть Землю


>Значит вы всё-таки считаете, что "Царевич" явится из "крестьян"? "Из толщи народной"?


Из простых людей, да. И много должны их быть, "царевичей". Одним не обойдемся. На западной фене это называется "гражданским обществом"
То, что вы называете "гражданским обществом", в России - утопия. Россия самим фактом своего тысячелетнего существования подтверждает это. За эту тысячу лет чего только русские не перепробовали. Если бы в России работало то, что хорошо работает всего в нескольких современных странах, думаю и у нас это прижилось бы. Ну, а так - что выросло, то выросло. А росло долго.

ТЫЩУ ЛЕТ.

Г.А.
Поживем, увидим. Но мне приятнее было бы наблюдать в России сообщество многочисленных самостоятельных элитных семей, уважающих друг друга и действующих сообща. Не без грызни между собой, разумеется.
Поживем, увидим.

Эт-точно. Какие наши годы...

Г.А.
П.С. Крестьяне, понятно, были должны безо всяких должностей
Работаем по мере сил.
>>Они Все Нам должны

Вы наверное не в курсе. Я сам недавно узнал, что Сержио Леонэ незадолго до смерти собирался делать фильм, посвященный ленинградской Блокаде!
пришел он к этому, конечно, не из чувства "долга", а так сказать в силу внутренней истины самого существа дела: великий режиссер - великая история - уникальный сюжет...
такие вещи не должны миновать друг друга, однако почему-то кроме него пока никто не додумался, может время не подошло...
Режиссёр-то он да, великий. Тут я с вами согласен. Но, думаю, в том, что он умер, так и не воплотив в жизнь свой проект, чувствуется рука Провидения. Вряд ли можно языком кино пересказать человеческую трагидию таких масштабов, как Блокада. Не думаю, что Леоне, создав свой фильм, остался бы в глазах русского зрителя тем же режиссёром, какого мы знаем и любим.

А вот здесь очень интересный сайт о нём и жизни его грешной. Я нашёл там очень любопытные байки о Ли Ван Клифе, да и вообще - интересно.

Почитайте.

Г.А.