alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

На смерть соловья

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


91-й год. Россия.

Русские.

Слушают Ельцина.

Ах, какие песни он поёт!

Каким он заливается соловьём!

"Соловей российский, славный птах, открывает песнь свою со свисто-о-о-о-м!"

Из полей уносится печаль
Из души уходит прочь тревога
Впереди у жизни только даль
Полная надежд людских дорога...

Слушают, слушают неотрывно, так бы и слушали, слушали вечно, с песней этой засыпали бы, да как крепко-то! и так и спали бы, так и спали...

"Эту песнь да записать пером, что от журавлиного полёта-а-а-а."

Спиши слова, друг!

С этой песней так тревожно мне
С этой песней так возможно счастье
Много было песен на земле
Только соловьиной не кончатьс-я-а-а-а-а-а..!

Кончилась.

"Птах российский" оказался не богом-творцом, которому поклонялись древние, оказался он не Птахом, оказался он - "соловей, соловей, пташечка..."

Да и чёрт бы с ним, с соловьём, да вот только нет у нас больше и рощи соловьиной.

Канареечка жалобно поёт.

Г.А.
Издох пес троекуровский. Пал пенек обоссанный..
Отрезвление рано или поздно приходит ко всем. В связи с этим интересно, в какиие причудливые образы превратит народ Ельцина и Горбачёва лет через двадцать, когда масштаб российской катастрофы проступит ещё яснее.

Г.А.
Только после того, как я уехал в Канаду и пожил тут года 4-5 я стал немного понимать, немного прояснело в голове. Вот ведь тоже был - пламенный либерал, печати некуда ставить! Считал, что реформы в России половинчатые и недостаточные... Сейчас наблюдаю, как в Канаде и в других западных странах быстренько сворачивают социальные программы ( глобализация-с! зачем много платить канадцам, если проще делать в Китае?), как вымирает на глазах средний класс и массы беднеют. А что - исчезла альтернатива, теперь можно и подзакрутить гаечки...хватит, поигрались в общество всеобщего благоденствия и в капитализм с человеческим лицом - пора опять наемных работников возвращать в 19-й век, в диккенсовские времена.
Похоже, Вы в Канаде не пеуспели.

Anonymous

May 8 2007, 15:25:20 UTC 12 years ago

Работал все время, по-профессии, но она - малооплачиваемая ( химик). Да, однозначно не "пеуспел", хотя таких тут - большинство.. средняя зарплата по стране - в два раза меньше моей нынешней... очень много тут " не пеуспевших"
МИхаил
Вы хотите сказать, что вот это самое канадское большинство, которое зарабатывает вдвое меньше, чем Вы, "не пеуспевший", - что это большинство было бы счастливо, если бы его поместили в социально-экономические условия, аналогичные позднему СССР? Что их нынешняя жизнь на их сегодняшнюю среднюю канадскую зарплату хуже чем была жизнь среднего советского трудящегося в "золотой" период брежневского "застоя"? Про канадскую зарплату 70-х говорить не будем: она была, понятно, гораздо выше, раз Вы утверждаете, что идет движение в направлении "диккенсовских времен".

Anonymous

May 9 2007, 05:53:00 UTC 12 years ago

Преуспевшим я бы считал себя, если бы хотя-бы смог "до конца" выкупить свою квартиру, чтоб не пребывать в вечном страхе - "где жить в случае длительной болезни-безработицы или инвалидности моей семье". В СССР у меня была своя квартира, мог болеть хоть 5 лет - никто бы из нее не погнал. По многим параметрам жизнь в Канаде и сейчас чем-то лучше, чем в СССР в годы застоя. Можно лучше питаться, ездить по миру ( иногда). Ругать правительство ( но ни в коем случае - не своего непосредственного начальника, боже упаси!). СССР как ни странно выигрывает по доступности своего жилья ( уж за 10 лет, при серьезных усилиях квартирный вопрос при Брежневе решала любая семья, а вот до 30-40% канадских семей не смогут купить своего жилья НИКОГДА по статичтике и процент таких семей растет вместе с ценами на недвижимость - средние зарплаты-то замерзли уже лет эдак с 10 назад...даже компенсации официальной инфляции нет. Потом - "купить" жилье в Канаде - я не даром написал в кавычках. Покупает банк... вас, лет на 25 работать на себя - под страхом потери вот этого самого "вашего", но еще не выплаченного дома...
Большинство канадцев естественно не было бы счастливо, попав в поздний СССР - они продукты своего времени и своего воспитания - им не даром с малых лет весьма старательно промывали мозги - а уж мозгопромывочная машина в Канаде ( и везде в развитых капстранах) - НА ПОРЯДОК ЭФФЕКТИВНЕЙ, чем в СССР.
Хотя, знаете - в 90-е годы читал в газете о двух швейцарцах, купивших по домику где-то на юге России в деревне и живших там уже несколько лет. Они, на все вопросы типа - "вы что, чекнутые? Зачем живете в антисанитарных и криминально-опасных условиях, без языка и т.д."? от вечали примерно следущее - " Вы ничего не понимаете. Тут можно ПРОСТО ЖИТЬ." Так вот, помучавшись чуток в позднем СССР от отсутсвия "демократии" и "правов человека" я думаю, очень и очень многие канадцы оценили бы это ( думаю - особенно мужчины, с женщинами сложней) - в СССР можно было ПРОСТО ЖИТЬ. Скромно, но без страха за завтрашний день и без крысиных бегов.
Михаил
уж за 10 лет, при серьезных усилиях квартирный вопрос при Брежневе решала любая семья - Не знаю, как обстояло дело в том регионе СССР, откуда Вы прехали в Канаду, но в Москве всё было не так благостно: только для того, чтобы стать в очередь на улучшение жилищных условий, надо было иметь постоянную прописку 10 лет. Я знаю семью (отец семейства - москвич по рождению - учился со мной водной группе), которая, став в очередь сразу после заключения брака в 1978 году, получила долгожданную квартиру только в 2000 году. И то потому, что отец семейства, теперь уже не студент из малообеспеченной семьи, подрабатывавший разгрузкой вагонов, а успешный бизнесмен, выделил, наконец, деньги для того, чтобы дать взятку чиновникам. Дети (две дочки) были уже студентками, мама с папой были уже в разводе, но папа всё еще был прописан с ними в одной квартире, чтобы не пропала очередь. Очередь не пропала, поскольку папа нашел возможность для приложения "серьезных усилий". Могу рассказать про себя. Сам я родился не в Москве. 10 лет московского "стажа" у меня накопилисьтолько к 1992 году, когда "совок" уже пал. Впрочем, правила постановки в очередь н жилье сохранялись еще довольно долго после того, как СССР распался. Я всё равно не мог стать в очередь даже через 10 лет, потому что был один прописан в комнате 14,5 кв. м в коммунальной квартире, а для того, чтобы попасть в "нуждающиеся" и, соответственно, в очередь, этой площади было слишком много (должно было быть то ли не более 6, то ли не более 9 кв. м, за давностию лет я не помню точных цифр). В общем, я, наконец, поселился в собственной отдельной квартире только в 2000 году. Купив ее на заработанные деньги. А до тех пор жил на съемных квартирах. "Просто жить" в СССР могли себе позволить только иностранцы, имевшие активы в иностранной валюте и иностранные паспорта, по которым они могли беспрепятственно покинуть страну. Впрочем, не уверен, что им дали бы возможность "просто жить", не цеполялись бы. А "просто жить" на цепи, без права на свободное передвижение и право на выбор места жительства, как жили в СССР его граждане, могли только непритязательные люди без амбиций. Типа, купить домик в деревне и питаться картошкой с собственного участка. У любого человека, который претендовал на заметно большее, жить "просто" не получалось. Советская власть не давала. Кстати: а что Вам мешает вернуться в сегодняшнюю Россию и "просто жить" в ней, подобно описанным Вами швейцарцам? Которые, кстати, жили в уже постсоветской России, а не в СССР. Мое мнение: "просто жить" без крысиных можно в любой стране. Это выбор конкретного человека.

Anonymous

May 13 2007, 04:25:43 UTC 12 years ago

Во многом Вы правы, хотя я конечно мог бы и поспорить. Скажем, в СССР всегда была возможность "сделать резкий ход конем" - поехать на БАМ ( давали возможность строить кооператив), вступить в партию и серьезно продвинуться по партийной линии, просто найти работу в городе и на предприятии, дававшем квартиры. ТО-есть, варианты все-же были, и их было немало. И , вы должны бы согласиться - если в СССР семья ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТЕЛА иметь свое жилье - то за 10 лет ( ну хорошо - пусть не в Москве) путем СЕРЬЕЗНЫХ усилий она этого добивалась. А вот в сегодняшней Канаде - нету вариантов уйти от крысиных бегов. Ну уж поверьте мне, там живущему - СОВСЕМ НЕТ! Кроме как серьезно преуспеть профессионально и финансово, купить и полностью выкупить жилье - а это ГОРАЗДО трудней, чем получить квартиру в СССР, даже - в Москве. Это дело не 10 лет - а всей жизни и по-статистике, сейчас уже более половины молодых семей в Канаде просто не могут купить своего первого жилья. Квартирный вопрос ВСЕГДА ВИСИТ У ВАС НАД ГОЛОВОЙ - прекратили работать, нечем платить за аренду- - выселяйтесь под мост. В отличие от СССР крыша над головой ( пусть в виде общаги!) вам НЕГАРАНТИРОВАНА. Так что выбор - уйти от крысиных бегов - у нормального человека отсутствует. . Уйти от крысиных бегов в Канаде можно двумя способами. Либо разбогатеть. Либо опуститься до полной десоциализации и жизни в ночлежках и на улице. Промежуточных вариантов - НЕТ. Именно эти промежуточные варианты в изобилии были в СССР и именно они вполне могли бы прийтись по душе многим канадцам, особенно мужчинам - окажись они волей вашей фантазии в позднем СССР. В СССР было огромное множество совершенно свободных людей - всяческих непризнанных гениев, поэтов, художников, фотографов и т.д. - подрабатывающих сторожами и кочегарами, живущих в стесненных условиях, часто - в неблагоустроенном жилье, даже в общагах - НО СОВЕРШЕННО СВОБОДНЫХ - просто посылающих весь мир на три буквы. При этом СССР все-же давал им возможность жить в жилье, иметь скажем почтовый адрес - а следовательно - возможность пользоваться поликлинникой, даже - заводить детей, посылать их в школу... и т.д. В Канаде такие люди в момент исчезают - ночлежка, нет адреса, человека больше НЕТ. Вот в том-то и дело - возможности уйти от крысиных бегов в Канаде ( тем более - в США) - ПРОСТО НЕТ.
сейчас тут тоже самое..Только уровень жизни ниже не только Канады но и плинтуса..А про здравоохранение вааще молчу..
почему свой ЖЖ забросили?
Танцуют все - дежурно проклинают и костерят, не менее дежурно льют пресные слезы и возносят хвалу. А рощи действительо нет... Очередная точка поставлена, точка в бесконечном многоточии. Уж за ними не видно ничего - сплошные точки, как рой мух на падали, колышатся, жужжат черно-зеленой массой, пожирая гниющую плоть. При жизни плоть была большой и полнокровной и 16 лет неустанно трудяться мушки. Но самые шустрые и проворные догрызли до кости и готовятся к взлету - на поиск спокойного местечка, где можно в тиши и довольстве переварить съеденое, отложить яйца. Одна надежда - нет для трупоедов таких мест. Везде их будут травить дустом и брезгливо прихлопывать увесистой газетой "Уолл-стрит джорнел", завершая природный цикл.
на тему...

Ты мне душу тронул, соловей,
Маленький волшебник белой рощи...


Н-дя... Что было, то было...

"И с полей уносится печаль", - всё же.
нету рощи. Да что поделаешь. И в революции не только Ленин виноват, и в бардаке этом - не только он. Ох, тяжко ему придется. Батя мой говорит с недоумением: "А мне все казалось, его еще будут судить". Ну, есть Божий суд. Здесь его и судить-то - кому? тем, кто "голосовал сердцем"? (вот отдельная клиника; и в тему смертельной сердечной патологии). Тем, кто дни рождения отмечают в своем поместье в Аскотте? Господи, судить его некому - но и любить его некому тоже.
Отпидорасил дядя Сэм конечно дядю Борю по всей программе, а после загнал к параше где дядя Боря, забеременевший от испуга, прямо из отдемократизированной на гламурно-фошистский знак жопы родил преемнега Путипута. А почему здесь так скользко и так плохо пахнет ? сказал маленький преемнег. Это наша Родина, сказал дядя Боря.

Путин всё таки не совсем преёмник, Боря же РАНЬШЕ СРОКА ушёл. Это больше на переворот смахивает.
Мне тоже так казалось, только вот сегодня Пашу-мерседеса попёрли. Если переворот, то почему ждали смерти старого алкаша?
Сейчас под шумок можно много чего провернуть. Собрать всех "соратников" Ельцина в одном месте и психотронной пушкой их обработать :-)
23 апреля

1985
Апрельский Пленум ЦК КПСС, на котором был провозглашен курс на проведение перестройки.

1991
Во время встречи в Ново-Огареве президентом СССР М. С. ГОРБАЧЁВЫМ и руководителями 9 республик подписано заявление о принципах нового союзного договора.
Эх Александров..., Вы как всегда нашли самые точные слова.
Картинку пользователя менять будете?
Зачем? Мне моя картинка нравится.

Г.А.
http://analysisclub.ru/index.php?page=social&art=2508

БогоВЫносный народец...
Соловей-то как раз причём. И роща... Можно - вишнёвый сад...
А вот галиматья по ссылке...
Не очень умный человек глупо пошутил, другой - быстренько слепил статейку. С "выводами", а то как же ж, что ж за статейка - без выводов-то? Подумаешь, - открытие, а то неизвестно, что в любом обществе существуют граждане, подобные откликнувшимся; - детский сад, штаны на лямках...
И вот, - третьи недоумки читают и ---.
Тогда как эта и подобная ей поипень и прочтения-то не заслуживают.
А вывод сформулирован давным давно, в анекдоте: "дурак ты, боцман, и шутки у тебя дурацкие".
И ещё раз: 91-й "случился" в том числе и потому, что мсковским пенсам захотелось кататься на метро нахаляву.

>>>> что в любом обществе существуют граждане
Эх-х... соизмерьте поведение железнодорожников в 1917, 1991, шахтёров в 1991, 1998.
Новочеркасск-62 тоже присовокупьте.

Не просто существуют, а >90%. Даду-даду, "я обеспечиваю семью", "всё равно кто-нибудь украдёт".
RP: "Пороть! Шомполами!!!" (с) Чубайс
Как можно быть далёким от того, к чему принадлежишь?

Н-дя... Во всём виноваты московские "пенсы"...

"Не читайте советских газет."
Издаваемых "говном нации".
Я всё и без газет помню.
А "свобода" понималась только в одном смысле: мотнуться за бугор, купить там "электронику" и сдать здесь в "комиссионку". И почаще.
Для "публИкЬЪ" мысль о мешочничестве был "красивой недостижиой мечтой".

С такими похлёбочниками ничего построить нельзя.
Кто в какой т.с. среде вращался...
У слова "свобода" ведь есть и такая гм... расшифровка: Совестью ВОдительство БОгом ДАнное.
Кому что ближе.

> С такими похлёбочниками ничего построить нельзя.

"Чем кумушек ругать трудиться...", - дальше продолжать?
У меня, например, до сих пор нет загранпаспорта - не входит в мою систему ценностей.
На море не тянет, последний раз был в 1984, - родители так часто возили меня в детстве, что никак не хочется до сих пор (в общей сложности провёл только в Геленджике около полугода)
Машина в семье с 1972 - тоже "не входит", пешком хожу с 1994 - так спокойнее.
Крыша над головой - есть, могу улучшить, но хватает.
Доход - очень небольшой, но можно "не работать".
Телевизор не смотрю - на и-нет времени не хватает.
И т.п. и т.д.

При Брежневе жил хорошо, при Ельцине - плохо.
Тем не менее, во 2-м туре 1996 я голосовал именно за Ельцина, по принципу "чем хуже, тем лучше", чего никогда до того не делал.

Всё это даёт возможность мне относиться к "действительности" достаточно отстранённо - "внутренняя\и-нет эмиграция".

------ о похлёбочниках
знаете, волжские грузчики летом 1917 (никаких большевиков и не слышно) нарисовали себе 8-и часовой рабочий день включая в рабочее время перерывы каждый час по 15 мин и 2-х часовой обед. Шахтёров конца 80-х(хоть 98) не напоминает? А уж как их при СССРе тётёшкали-то. "Посади свинью за стол - она и ноги на стол".

Тут вот Галковский это "показал", за 90 лет ничего не изменилось, несмотря на весь "соцреализм"
http://galkovsky.livejournal.com/97162.html?thread=11031434#t11031434
>>>> Люди показали полную неспособность к демократическому правлению и какую-то детскую кровожадность. Убийство полицейских не считалось за убийство - их убивали как воробьёв мальчишки, от избытка чувств: солнышко, каникулы, рогатка. Убивали и радовались ("попал!").
> У меня, например, до сих пор нет загранпаспорта...
И т.п. и т.д.
- Практически - то же самое. И - что?

> Тем не менее, во 2-м туре 1996 я голосовал именно за Ельцина, по принципу "чем хуже, тем лучше", чего никогда до того не делал.
- Принцип - идиотский, уж простите.

> Всё это даёт возможность мне относиться к "действительности" достаточно отстранённо - "внутренняя\и-нет эмиграция".
- C чего бы это?
Вот только жидовских симулякров не надо: все эти "внутренние эмиграции", "диктатуры законности" и пр. бред.

> волжские грузчики летом 1917 (никаких большевиков и не слышно) нарисовали себе 8-и часовой рабочий день включая в рабочее время перерывы каждый час по 15 мин и 2-х часовой обед.
- И что? Кто Вам сказал, что для того, чтобы прокормить себя, человеку нужно работать БОЛЬШЕ? Хакаманда?

> Тут вот Галковский это "показал", за 90 лет ничего не изменилось, несмотря на весь "соцреализм"
- Вот уж кто идёт найух мелкими шажками, так это т-щ Жидковский...
Кумир "говна нации", блинЪ.
>>> И - что?
Ничего, поделился
>>> Принцип - идиотский
"Идиотский" - голосовать за Ельцина в СССРе. "да-да-нет-да" - ага? "Их обманули?" Не-а!
>>> и пр. бред
Хорошая иллюстрация состояния
>>> Кто Вам сказал... нужно работать БОЛЬШЕ?
Так я и "не работаю". Дело-то в "шахтере на рельсах"
>>> Кумир "говна нации"
Других-то - нету. Вон, Пайдиев, "из лучших", а феньки пуляет - закачаешься.
было бы очень интересно прочитать Ваш комментарий на следующий материал :
ОСЛИНЫЕ УШИ ЦРУ http://www.duel.ru/199717/?17_2_1
и прочее творчество Мухина
http://allmuhin.narod.ru/

Народ по голосованию расколот:

Демократ 41% [1096]
Злодей 18% [462]
Марионетка 42% [1123]

Итого - одна половина большинства считают, что Ельцин сам просто поворовал и дал поворовать другим, другая считает - был марионеткой.

http://daylenka.nnm.ru/kem_vy_byli_b_elicin_
Демократ в том смысле как то понимается сегодня - это человек, позволяющий, чтобы им манипулировали при помощи так называемых "демократических процедур". Так что я никакого раскола не вижу, 83% за "марионетку".

Г.А.