alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Miss Universe

Никогда не обращал внимания на конкурсы красоты, как-то скользили они мимо меня, проплывали стороною в тумане, что твой айсберг, бесшумно этак, беззвучно. Если не считать, конечно, за звуки музыки слова из песни товарища Муслима Магомаева:

А я иду тебе навстречу, а я несу тебе цветы
Как единственной на свете королеве красоты-ы-ы...

Замечательная песня.

То вообще было время песен. Хорошее было время. И кино тогда было хорошее, уж точно лучше нынешнего, а уж героини... А уж героини... Золотое было время, с конца 40-х и до начала 60-х. Кончилось оно, как кончается любая золотая лихорадка. What a pity. The world will never be the same.

Подход к тому, что мы называем женской красотой, тогда тоже отличался основательностью, а как же! Женская красота это ведь штука такая - она требует подхода тщательного, для того, чтобы миру был явлен бриллиант, при виде которого все ахнут, нужен ведь и соответствующий исходный материал, нужен алмаз, пусть он сперва и похож на простой камешек, пусть он ещё неогранен, но алмаз этот должен быть алмазом чистой воды и размер у него должен быть соответствующий. А уж после того, как поработают над ним, после того, как засверкает камень наш, как залучится, то попадёт он в Гохран, станет он достоянием государства, "бриллиантом в короне", а камешки помельче, даже если они и удостоятся огранки, пойдут в ювелирку, а уж судьба плохоньких, меленьких, и вовсе незавидна. Невзрачными, тусклыми, вроде нас с вами, будут бурить шурфы в твёрдой породе, ох, как будут бурить, только искры полетят. А чего нас жалеть? Углерод...

Ну так вот, в кино пятидесятых женщины были, как на подбор, красавица на красавице, глаз не оторвать. До того, как попасть на экран, претендентке следовало пройти первый отбор, ей нужно было обладать неким набором неких качеств. Качеств чисто внешних. Только лишь хорошо играть было недостаточно, мало было. Помимо умения "играть" нужно было ещё и быть красивой. Не обещать, а быть. А уж после того, как умеющую играть красавицу ещё и "гранили", то на выходе получалась Звезда Экрана. Королева Красоты. Возьмите любой голливудский фильм пятидесятых, любой, наугад, и посмотрите на женщин, исполняющих главные роли. Посмотрите на то, КАК они движутся, послушайте КАК они говорят, в конце концов посмотрите КАК они одеты. На их, чёрт возьми, шляпки!

В наше время, "время саранчи", всё измельчало, наши жвала перемололи всё, мы доедаем последнее, и нет уже того кино, нет и тех кинозвёзд, изредка мелькнёт что-то похожее, но нет, не дадут, не взлетит, не заблещет звезда, звёзды сегодня никому не нужны, их боятся. Что поделать, такое время.

Но и сегодня нет нет, но падают камешки в наше болото, расходятся круги, случаются и сегодня реминсценции прошлого, его отзвуки, его отблески, есть люди, в которых прошлое оживает. Вот современная голливудская актриса, как будто чудом прилетевшая к нам оттуда, из Голливуда пятидесятых. Зовут её Эшли Джадд.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Всё на месте и всё при ней. Пропорционально сложенная, с великолепной фигурой, с пальцами-волосами-талией, с врождённым вкусом, с умением одеваться и умением держаться, с осанкой и хитринкой в глазах. Словом - Женщина. И, не знаю как вам, а мне она кажется красивой. Очень красивой. Я отдаю себе отчёт в том, что "на вкус и цвет", это-то понятно, кому-то вполне могут нравиться "гэдээровские пловчихи" или там толкательницы ядра, но вот мне нравится Эшли.

А вот эта женщина, по-моему, некрасива:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Ну не нравится она мне. Не нравится и всё. И вот эта не нравится:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


На неё, может, какой шахматист и польстится, но мало, мало на свете шахматистов. А вот сразу две некрасивые женщины:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


У одной чересчур большая голова (не исключаю, конечно, что эта девушка просто очень умная девушка) и непонятно что в гульфике, а у другой непропорционально длинное туловище, ручки, тщательно выписанные Питером Брейгелем Старшим, и вообще, так сказать, "рёбрышки".

А вот целое скопище некрасивых женщин:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Что рука, что нога, что фигура тела. "Всё не так, всё не так как надо." При встрече с некоторыми из этаких "девушек", иной мужчина, из тех, что духом послабее, затрепещет, стушуется, глазками по сторонам зашарит, да и зашмыгнёт в ближайшую подворотню. От греха подальше.

И вы знаете, что всех этих некрасивых женщин объединяет? Вы только не смейтесь, но они все (все-все, все без исключения) являются королевами красоты. Да, не больше и не меньше, они - королевы красоты. Они выиграли бои местного значения, и теперь сошлись в сражении генеральном - из них будет избрана Мисс Вселенная. Самая-самая. Самая-самая что? Красивая, что ли? Да вы посмотрите на любую поближе. Наугад, не ошибёшься. Да вот хотя бы на эту:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Ну, да, ну, страшненькая, ну, с кем не бывает. В конце концов, не всем же быть прелестницами, да и скучно было бы жить в мире, где все поголовно красавцы и красавицы, да и может эта девушка обладать какими-то скрытыми достоинствами, о которых известно лишь организаторам действа, но вы посмотрите на её голову, ну как же так можно?! Мы все знаем, что у бабы волос долог, а тут? Вы мысленно зачешите ей волосики назад и представьте какой лобик у красавицы откроется, и красавица, к её чести, это понимает, она своё высокое чело прикрывает трогательной прядкой. Всё это понятно и в высшей степени извинительно, но у нас ведь не конкурс высоколобых, у нас не конкурс мыслей, у нас конкурс Красоты. Во всяком случае нас в том старательно убеждают.

Что за балаган под названием "конкурс красоты"? Что за убожество? Меня что, хотят убедить, что на целую страну нельзя найти один раз в год, в тот самый раз, когда сады зацветают, ОДНУ хорошенькую девчонку? Да чтоб у неё всё было в порядке и на месте? Мне втюхивают, а я должен поверить, что в Италии все красавицы закончились и осталась лишь вот эта:

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket


Да вы о чём? Как только сбылись мечты прогрессивного человечества и рухнул проклятый железный занавес, на Запад в поисках красивой жизни потоком хлынули представительницы прекрасного пола из Восточной Европы. В порно-индустрии аборигенки оказались вытесненными чешками и венгерками. И хотя молоденькие искательницы приключений оказались политически незрелыми, но вот на мордашку они были одна симпатичнее другой, а уж фигуры у них были так и вовсе - закачаешься. И едут всё новые, отбоя от них нет. Бери любую и - на конкурс. Однако же Чехию на конкурсе красоты в 2007 году представляет какая-то страхолюдина с ладонями сорок пятого размера.

Вообще создаётся впечатление, что главное в претендентках - рост. Раз большая, значит красивая. Но зачем же тогда мучиться? Есть в обретшей свободу Польше баскетболистка по имени Малгожата Дидек, "самая высокая в мире баскетболистка", она, между прочим, и внешне от любой из нынешних претенденток ничем не отличается, а уж ростом её Бог точно не обидел, так вы сшейте ей платьице понаряднее, выведите на подиум, да и объявите Королевой Красоты на веки вечные. Tallgirl. Всему-то вас учить надо. А рейтинги подобного зрелища? А? Зашкалят! "Виват, королева, виват!"

О, Ваше Величество...

Г.А.
Тухлый товар, это верно.

Однако у такого видного конспиролога, как вы, странно видеть принятие слов "конкурс красоты" за чистую монету. К красоте этот конкурс иметь никакого отношения не может. За ним стоит Дональд Трамп, а девушки -- просто фишки, которых будут ставить на соответствующие заранее выбранные поля.

Вы видели прелестнейший фильм Brazil (1985)? Если видели, вспомните сцену в ресторане, где люди выбирают сложные блюда с красивыми французскими названиями, а им подают какую-то перетертую кашицу, причем само блюдо представлено картинкой на маленькой стоечке в тарелке? Вот так и эти девушки...
странно видеть принятие слов "конкурс красоты" за чистую монету.

Я не о чистоте монеты, я о "дискурсе", о подмене смысла слов и о замещении одних понятий другими. Очень многое в нашем мире наводит на мысль о крестовом походе против "красоты" в узком смысле и против "хорошего" в широком.

Г.А.
Валуев, кстати, хорошей парой Малгожате был бы. Они и похожи чем-то.
Сначала появились модельеры-гомосеки. Потом модели с фигурами мальчиков. Потом одежда унисекс. Потом мисс мира с фигурой, лицом, "ладонями 45 размера", которая не может нравиться нормальному мужику.... Но, если каждый день по ТВ показывать ослиную задницу и говорить, что это эталон красоты, то через очень короткое время большинство зрителей скажет: да, неплохая задница, даже симпатичная...
Неприлично не выставлять женщин, но, если уж их выставлять, то похожих на мальчиков. Еще один довод в пользу теории тов. Климова о том, что миром правят педерасты!
Ну, в области моды, гламура и шоу-бизнеса - это не теория, это факт. :)
А почему так, как вы думаете?
Это длинно и сложно. Уж не в чужом журнале... :))
В двух словах: разрушение с разных сторон христианства во всём мире.
Ну так напишите у себя статью!

Мне совершенно не понятно, почему в антихристианском мире начинают доминировать люди с биологической патологией.
15% внушаемых скажут, а остальные - нет. Проверено. Так что не переживайте.
В воскресенье мою дочь (она гид) туристы спрашивают: "Почему Кремль окружен милицией"?
А я ей говорю, что надо было туристам коротко ответить:
- Пидоры идут.
Очень заинтересовало слово: проверено... Чуть поподробней, если возможно :)
Безусловно, субъективный жизненный опыт.
Если бы жизнь дала мне возможность заниматься такими исследованиями всерьез...
Так вот:
- Я всю жизнь просчитываю людей. Практически уже машинально. И составляю собственные статистики.
По моим подсчетам (грубо): слева 15% повышенно безвольных-бездумных-внушаеммых, справа 15% пассионариев (терпеть не могу этот термин), в середине - середина.
Ну, и специальная литература по психологии подтверждает, в общем, мои наблюдения.
Модельеры, владельцы гламурных журналов и люди, вертящиеся вокруг "конкурсов красоты" в большинстве (если не все поголовно) - гомосеки. Так чему Вы удивляетесь?
ОпередИли, конечно, а не то, что вы подумали...
Да.Когда я писал, я этого раннего поста не видел, иначе бы не написал свой.
Я просто восхитился вашей быстрой реакцией!
Наоборот, вся время хвастается новыми девушками подмышкой.
- скорее всего - импотент.
У Эшли Джадд тоже высокий лоб. А вам всерьез нравятся узколобые девочки?
Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

По-моему, в самый раз. В красивой женщине всё красиво. На отрицании этог очевидного факта построена индустрия моды. Ну и девочки мне ещё не нравятся, мне нравятся женщины.

Г.А.
Она невероятно хороша. Но этот лоб никак узким не назовешь! Так чего ж вы накинулись на высоколобую королевку? Только из-за отсутствия шарма и обаяния Эшли? Так в не нравящейся женщине все плохо. И наоборот. Вы же не знаете, какого размера нога Джадд? И ладони у нее с длинными пальцами, это тоже не недостаток сам по себе.
Я не накидываюсь на "девушек", мне, вообще-то, до них нет никакого дела, я накидываюсь на людей, узурпирующих такое понятие, как "красота" и пытающихся присвоить себе то, что им не принадлежит и выдать взамен что-то другое, красотой никак не являющееся. Я пытаюсь покзать разницу между одним и другим. Как говаривал один неудавшийся политический деятель - "я называю червяка червяком."

Да, а размер ноги у Джадд тоже именно тот, что нужно. Бывает же такое...

Г.А.
А не виновны ли вы в том же грехе -- в попытке навязать свой вкус? Вы совершенно уверены, что Джадд красива, и предлагаете ее в качестве эталона.

А она приятна, привлекательна, очаровательна, если угодно, обольстительна, но далеко не красавица. Таких приятных девушек в Америке -- хоть пруд пруди.

Я соглашусь с тем, что те выродки, которые заседают в жюри конкурса, не имеют ни малейшего основания претендовать на то, что их мнение хоть сколько-нибудь весомее, чем мнение случайно выбранного на улице человека. Я так вчера и сказал своим детям.

Но красота -- понятие до сих пор не осознанное, и не надо его представлять самоочевидным и тривиальным. Зашиты ли критерии красоты в генах, или они формируются в ребенке окружающей культурой? Науке это не известно.
Т-щ Александров ясно же написал: "на вкус на цвет..."
Но в данном конкретном случае ;) я с ним абсолютно солидарен.
Почему-то вспомнилось: "должна быть в женщине какая-то загадка..."
У Эшли - есть. Это - забытое ныне - шарм.
Кто пел, думаю, - помните? А ведь Пьеха и сама была - не лишена... да.
А ведь, казалось бы, - чего там? Красавица? - Нет. Голос? - Обыкновенный. Но - могла.

Как когда-то писал уважаемый автор, - нынче таких не делают...
Тов. Александров влюбился в Эшли (надеюсь, его жена не читает его дневник). Вы, очевидно, тоже. И это понятно, но чувство влюбленности, как вы понимаете, чрезвычайно индивидуально и иногда неразборчиво -- любовь зла...

Не следует путать влюбленность с осознанием красоты.
А если серьёзно... Ну ясно же написал: шарм. И пример привёл - известной женщины, которой сей шарм тоже не был чужд...
Притом, что сия женщина отнюдь не была красавицей.
Вы бы уж повнимательнее читали, что ли?..
.... At present we are on the opposite tack. The age of jazz has succeeded
the age of the waltz, and we now teach men to like women whose bodies are
scarcely distinguishable from those of boys. Since this is a kind of beauty even
more transitory than most, we thus aggravate the female's chronic horror of
growing old (with many excellent results) and render her less willing and less
able to bear children. And that is not all. We have engineered a great increase
in the licence which society allows to the representation of the apparent nude
(not the real nude) in art, and its exhibition on the stage or the bathing
beach. It is all a fake, of course; the figures in the popular art are falsely
drawn; the real women in bathing suits or tights are actually pinched in and
propped up to make them appear firmer and more slender and more boyish than
nature allows a full-grown woman to be. Yet at the same time, the modern world
is taught to believe that it is being "frank" and "healthy" and getting back to
nature. As a result we are more and more directing the desires of men to
something which does not exist—making the role of the eye in sexuality more and
more important and at the same time making its demands more and more impossible.
А Эшли хороша...
На фоне остальных [именно что мартышек] - ... да тут и сравнивать нечего.

А кто "победил"-то? Или итоги "конкурса" ещё не "подводились"?
[подводились... - русский язык всё-таки замечателен :)]
"А вот целое скопище некрасивых женщин..."

Увы, в этих конкурсах так было всегда. Вот посмотрите -

http://arhivar-rus.livejournal.com/60158.html#cutid1

хехе, посмотрел прикола ради на фото из огоньков 50х. Обычные самые фотографии- никакие не конкурсантки (иногда женщины в спецовках попадаются). Но каждая оттуда легко делает всех вышеуказанных миссок с безнадёжным отрывом.
Интересную тему затронули. Жизненную.

Я склонен думать, что мир выбирает ту красоту, которая и является лицом данной реальности. Мир за последнее время изменился. Изменилась и красота. Что более ужасно - изменилась мораль общества. В угоду свободе прав, политкорректности, стало нормальным делать вещи, которые раньше были только в грязных мыслях грязных человеков. Мир стал "пошлым", если так можно сказать. Естественно, что пошлость как таковая была и раньше, но теперь же она приобрела такого рода масштабность, при которой пошлость перестала быть пошлостью. Вот в чём ужас нашего времени. Смешно и грустно поэтому наблюдать, как у нас в России выбирают Мисс этой самой России. А вот, для контраста, конкурс Мисс Европа 1948. А здесь юные дарования Европы за 2006 год. Как говорит товарищ Познер, "вот такие у нас времена".


Бля!
2006 - тест Сонди, в натуре.
и другим "антихристианам". Они разве червяков едят и яичницу из глаз, как Шрек; вечером на поводках липких доисторических гадов выгуливают, предпочитают отдыхать в пансионатах исключительно в компании с покемонами и пр.
Что-то затягивается вопрос викторины, поднятый руководителем дневника. Хотелось бы продолжения, а присутствующие уже вроде высказались.
Во-первых, сравнивать конкурсанток (пустоголовых девочек 18-20 лет) и профессиональную актрису на вершине карьеры -- это просто 5 баллов. С одной стороны на чашке весов -- породистая тётка, которая долгие годы учится владеть своим телом, лицом, голосом и зарабатывает этим достаточно большие бабки (= владеет достаточно успешно), а с другой -- молоденькие девочки, которым по-быстрому накидали малярной кистью грим за сценой и вставили прокладки под купальник... ясное дело, они по уровню даже рядом не лежали.

Во-вторых, сравнивать случайные репортажные фотки любительского уровня и специально отобранную профессиональную рекламную съемку -- это тоже 5, нет, это пожалуй даже 6 баллов. Любой, державший камеру в руках, отлично знает, что человек выглядит привлекательно всего 10-15% времени. Всё остальное -- это переходные периоды между выражениями лица, моргания и т.д., во время которых на лицо (в статике, на фото) лучше не смотреть. Аналогично с позами. Особенно с позами во время движения. Особенно если фоткаются случайные девочки, которые камеру вообще никогда в жизни не видели.

В-третьих, выводы, к которым приходит автор, типа, всё это заговор пидоров и импотентов людей нетрадиционной ориентации, засевших в жюри... тут вообще просто нету слов. Открою страшный секрет. В "конкурсах красоты" не участвуют по-настоящему красивые тетки. Они и так отлично устроены в жизни, зарабатывают достаточно большие деньги, и им нафиг не надо -- крутить голой задницей перед жюри совершенно бесплатно, чтобы потом получить алюминиевую корону и обязательство целый год заниматься всякой благотворительностью, мелькая своей мордой на вручении гуманитарной помощи детям-инвалидам Замбези и других столь-же популярных местах и событиях. Соответственно, всё, что там можно найти -- крокодилов с внешностью чуть выше среднего, решивших таким образом заработать себе немного популярности. Придёт такая, скажет, "я, типа, была Мисс Вселенная в 1998 году", единственное, что я подумаю... "гм... видать в 1998 году был удачный урожай травы" =)
вы отталкиваетесь оттого, что красивых женщина якобы вообще не существует. вы думаете совсем не осталось тех, у кого в купальнике настоящая грудь, а не прокладки?

> Любой, державший камеру в руках, отлично знает, что человек выглядит
> привлекательно всего 10-15% времени.

Это потому, что таких людей собирают, которых можно заставить выглядить привлекательно только с большими ухищрениями. Об этом и говорит т. Александров.
сделайте одолжение - сходите хотя бы на любой сайт знакомств и посмотрите там фотографии, сделанные непрофессионалами кое-как. и посчитайте, сколько девушек на них выглядят гораздо лучше это УБОЖЕСТВА.
>>не участвуют по-настоящему красивые тетки. Они и так отлично устроены в жизни<<
Не все по-настоящему красивые девки ... так отлично устроены в жизни
Я хоть и технарь и чувство красивого у меня как у всех, но конкурсы красоты реально обрыдли уже много лет назад. Нечего там смотреть. Голливудские красавицы в основном тоже далеко не красавицы при ближайшем рассмотрении. Достаточно взглянуть на неретушированные фотки с хорошим разрешением.
Высоких тощих теток я очень редко вижу. Так как это для вешалок главное, то на лица уже не смотрят, было бы оно вообще, чтоб на нем рисовать.
Ты от Юджина сюда пришла или постоянный читатель? ;-)
От Юджина
Приход HDTV в массы должен кое-что изметить. Говорят будут большие технические проблемы с макияжем. То что не видно на обычном телевизоре, сразу бросится в глаза на экране высокой чёткости. Будет видно, выспалась ведущая или нет, есть ли у неё круги под глазами. Ну прыщики замазанные тоже будет видно. Похоже с появление HDTV штукатурки на звёздах телеэкрана станет значительно меньше. Да и звёзды поменяются.
Ваша теория не выдерживает никакой критики. Разрешение киношной плёнки перекрывает разрешение HDTV как бык овцу, стало на киноэкране от этого меньше грима? Максимум, что изменится с приходом HDTV -- начнут пользоваться тем-же гримом, что и киношники. Но, я думаю, они и сейчас им пользуются...
А вы HDTV видели то вообще? Я на мониторе разглядывал, качество выше чем в кино. Может потому, что в кино специально немного резкость сбивают? (Читал на одном форуме.) Ну и кино монтируют, добавляют спецэффекты. С ведущими такое не проканает.
Да, моя любимая женщина гораздо красивее. Пожалуй, даже чем Эшли Джадд. Ну да на вкус и цвет, действительно...

Вот не знаю как на Американщине, а в родной ЭрЭфии подобные конкурсы - соревнования мальчиков, а не девочек. Кто больше за свою выложит, та и победила. Шоб потом с ней под ручку соплями блестеть и вообще гордиться. Почти как я в первом предложении этого поста.

Чё тут думать, многие параметры красоты в нас заложены генетически. Бесполезно показывать иное. Может быть это несколько примитивно и не делает чести, зато правдоподобно.

Anonymous

May 31 2007, 13:06:06 UTC 12 years ago

какая там Малгожата Дидек, у нас есть Екатерина Гамова, разве не красавица? Еще какая красавица! А как подает, вот возмет, размахнется и вместо мяча даст вам по лысине тов. Александров за такие пасквили.
Жизнь устроена так, что в ней каждому - своё. Товарищу Александрову лысина, Екатерине Гамовой волейбол, а Эшли Джадд - Голливуд. Ну, а страшненьким девочкам - конкурс красоты, на котором их объявят красивыми. При помощи слов. Нам скажут: "Вот эта красивая, а вот эта - нет. Trust me on this." Тоже своего рода волейбол.

Мораль? Мораль чрезвычайно проста - нам такой волейбол не нужен.

Г.А.

Anonymous

June 2 2007, 12:17:08 UTC 12 years ago

2 clust
>>Ну да на вкус и цвет, действительно...

По-моему, тов. Александров это и пытается донести до нашего уха: Красота - понятие универсальное, и если кто-то не способен увидеть, проникнуть, познать Красоту, это не значит, что её нет, а лишь что познающий ограничен самой способностью познания Красоты. Такова человеческая природа – мы не идеальны, в противном случае каждый мог бы видеть и наслаждаться Красотой.

Мы же имеем то, что имеем: видящие Красоту что называется "на расстоянии", спорят с теми, которые утверждают, что красота – понятие относительное, и что якобы на вкус и цвет и т.д….

Уважаемый Г.А., поправьте меня, если я в чем-то неправ.