Стучал я, и вы не отворили мне

То-то я всё удивляюсь, чего это у них всё бывшие коммунисты нынче у власти. Демократией, конечно, там тоже не пахнет, всё больше плутократия, да и та по национальному (фашистскому) признаку.

medved14
2006-12-26 07:23 am UTC (link)

Социальный прогресс невозможен без изменения массового и индивидуального сознания. Причем, массовое изменение индивидуального сознания первично по отношению к любым изменениям. Этого не поняли большевики, не понял и Че гевара (хотя был близок). Этого, увы, не поняли и Вы.

ППКС
Единственное, - уточнил бы насчёт большевиков... Какого года? А так...

А разбирать детально Ваш бред, - увольте.

-- разбирать детально Ваш бред, - увольте.

вы чрезвычайно умны, хехехе

Вы - виртуал идиота probegi? Что-то в этом есть... Ники - идиотские оба...
Или - решили под него закосить?..

Впрочем, не столь важно: и в том, и в другом случае, - увы. Ничем не могу помочь.

лично я тоже считаю Вас дебилом, но с гораздо большим основанием

Критика текста котрый вы не стали читать - это нечто
И наконец последний аргумент - НИК! Это удар!

Пока-пока.

Вы решили понастаивать? Здря...
Как там говаривал незабвенный профессор Преображенский? "Молчать и слушать, слушать и молчать", - так, кажется?
Дык, какого же ..., простите?..

Что ж, придётся...
Собственность должна быть документально зафиксирована. «Акция СССР», да-да. По ней должны выплачиваться дивиденды, большие.

- Угу. Ещё лучше - ОЧЕНЬ большие... Чтобы в кошелёк - не влезали...
Вы, вообще-то, экономику - изучали? Ну и что такое - дивиденды? Откуда они берутся, - представляете? Да ещё и - большие...
Открою Вам секрет: дивиденды - это ни что иное, как недоплаченная зарплата. Можно рассмотреть случай завышения цен, но - в итоге, - придём туда же.
Итак: Вы предлагаете выплачивать гражданам дивиденды - из недоплаченной этим же гражданам зарплаты...
Гениально! Можете взять с полки пирожок.
И кто будет определять: кому и сколько недоплатить? А кому и сколько - выдать? ВЫ?

Увы, сударь, но всё, что Вы продемонстрировали в своём посте, - ничто иное, как калейдоскопический идиотизм. Абсолютное непонимание причинно-следственных связей. Вы не МГУ, случаем, заканчивали?..

И насчёт ника - зря смеётесь: человек очень много рассказывает о себе своим ником и аватаром. Нужно только уметь ВИДЕТЬ. Ваш предыдущий аватар, например, поведал о серьёзных Ваших проблемах с гендерной самоидентификацией... Ну а "непорядок в штанах - непорядок в голове" (привет от Григория Климова), каковой непорядок Вы не устаёте демонстрировать...

Меня же можете считать кем Вам будет угодно, мне как-то монопенисуально, - если бы сие хоть сколь-нибудь помогало решению Ваших проблем...
Дык... Не помогает же...

Во всяком случае, демосратия УЖЕ накрылась медным тазом... Причём таз оказался таких размеров, что и на либерализьму хватило...

Совок не умер и умереть не может,
---
совок не умер, к сожалению. но когда-нибудь умрёт.

Мы с Вами раньше умрем.

Мы с Вами раньше умрем.
---
боюсь, что да.

А чего бояться? Если Вы уверены в победе свого дела, Вам смерть не должна быть страшна.

А чего бояться? Если Вы уверены в победе свого дела, Вам смерть не должна быть страшна
---
боюсь я того, что не успею увидеть кончину совка. отношение христианина к смерти атеистам не понять.

Ну что такое "христианин", что такое "атеист" - довольно сложно разобраться. Вы вель не станете называть "атеистом" адепта какой-нибудь неавраамической религии, сикха там или зороастрийца? Или станете? С христианином тоже не все ясно. Многие православные, к примеру, лютеран и за христиан не считают. А вы какой ветви христианства будете?

Или станете? С христианином тоже не все ясно. Многие православные, к примеру, лютеран и за христиан не считают.
---
это неправильная позиция. есть сложности. к сожалению, в последние лет 20, в лютеранских церквах произошли вещи неприемлимые: священство женщин, легиматизация гомосексуальных отношений.
---
А вы какой ветви христианства будете?
---
православной

Полагаю, что из жидовствующих :)

Когда-нибудь да, умрёт. Это "когда-нибудь" называется Конец Света.
---
возможно, нам знать сроков не дано. но хочется верить, что совок помрёт до того.

Марчелло Мастроянни в "Браке по-итальянски"
---
когда фильм шёл в москве, мне было лет 12. а он был "дети до шестнадцати".

Он это говорил в фильме "Вчера, сегодня, завтра", в первой новелле (где детишки хором пели "Аделина, Аделина, пузо-пузо у неё").

> совок не умер, к сожалению

- Сказал его экс-строитель (и разрушитель), экс-секретарь(инструктор?) райкома(горкома?) ВЛКСМ, всю свою сознательную жизнь сознательно же засиравший мозги людям... и - немедленно выпил.
Пейте, т-щ Козлодуев. Что Вам ещё остаётся?..

Вот раньше, бывало, гулял Козлодоев,
Глаза его были пусты;
И свистом всех женщин сзывал Козлодоев
Заняться любовью в кусты.

Занятие это любил Козлодоев,
И дюжину враз ублажал.
Кумиром народным служил Козлодоев,
И всякий его уважал.

А ныне, а ныне попрятались суки
В окошки отдельных квартир.
Ползет Козлодоев, мокры его брюки,
Он стар; он желает в сортир.

Ля-ля-ля-ля-ля-фью-фью...

Что вы понимаете под Совком? Плановую экономику или социализм или железный занавес или внешнюю политику или же всё вместе?

Наобходимые принципы совка:
- плановая экономика в жизнеобеспечивающих отраслях
= минимальный разррыв между богатыми и бедными.
- высочайшая социалка (охрана детства и материнства, дешевое жилье и т.д) и высокий спрос с граждан (типа расстрела за переход улицы в неположенном месте, уничтожение наркодилеров и т.д)
- диктатура одной партии
- цензура на все, что мешает воспитанию граждан
- изгнание из страны "недовольных" и свободный отъезд всех желающих, кроме тех, кто завазян на государственные секреты

Непринципиальные (тактические) черты:
- железный занавес (по отношению к враждебным странам)

Самое трудное в реализации - "заставить" людей по-настоящему работать.
Щоу говорил типа "большевики - молодцы, они первыми поняли, что проще льстить рабочим, чем стрелять в них".
-

Наобходимые принципы совка и реальность:
========================================
- плановая экономика в жизнеобеспечивающих отраслях
---
1. попытки ввести цетрализованное планирование вплоть до самых мелочей
2. провал планирования даже в главных траслях - постоянный долгострой, "замороженные" объекты - омертвление капвложений
...
= минимальный разррыв между богатыми и бедными.
---
1.постоянный рост социальных различий
2.попытки не ликвидировать, скрыть социальный разрыв
...
высочайшая социалка (охрана детства и материнства, дешевое жилье и т.д) и
---
1.присвоение правящим слоем значительной доли прибавочной стоимости через качественную разницу в здравоохранении, образовании и жилье
...
высокий спрос с граждан (типа расстрела за переход улицы в неположенном месте, уничтожение наркодилеров и т.д)
---
развитие телефонного права. дифференцированное примение закона в зависимост от социального татуса
...
диктатура одной партии
...
партия как орден меченосцев. разделение этой партии на правящую "внутреннюю" и "внешнюю"
...
цензура на все, что мешает воспитанию граждан
---
цензура просто на всё.
...
изгнание из страны "недовольных" и свободный отъезд всех желающих, кроме тех, кто завазян на государственные секреты
---
полный запрет свободного выезда. репрессии против "недовольных"
...
Непринципиальные (тактические) черты:
- железный занавес (по отношению к враждебным странам)
---
имманентное свойство. попытки полной изоляции.
...
Самое трудное в реализации - "заставить" людей по-настоящему работать.
---
неизбежное следствие всех предыдущих пунктов.

О чем я и говорю - нужен Сталин на втором витке спирали. А многие Ващи примеры типа "долгостроя" к временам Сталина не относятся. Я сто раз говорил и еще раз скажу - то, что многие "совком" как эквивалентом глупости называют, начало развиваться с Хрущева. Вмна (беда?) Сталина, что он разумному человеку власть не успел передать, ну так надорвался Великий Человек. Понятно.

многие Ващи примеры типа "долгостроя" к временам Сталина не относятся.
---
ошибаетесь. дело началось ещё в первую пятилетку. несоответствие возводящихся объектов наличным ресурсам.
в целом волюнтаризм сталинскому правлению был присущ в гораздо большей степени, чем хрущёвскому.
по остальным пунктам тоже отсылаю Вас в тридцатые. ни что не появляется из ничего.

Ресурсы тогда еще толком и подсчитать не умели + энтузиазм беспредельный. Я не говорю, что ошибок не было, естественно, были. Но время какое - сами подумайте. Одна страшная война кончилась, вторая уже в затылок дышала, потом сама косой размахнулась. а посде нее не Сталин фултоновскую речь как стратению всего мира провозгласил. Впрочем, я уже сказал - Вы за деревьями леса не видите. Или не хотите видеть, или слепой.

А волюнтаризм и нужен, другого пути нет. Или волюнтаризм или "демократия".

Ресурсы тогда еще толком и подсчитать не умели + энтузиазм беспредельный.
---
дело не в энтузиазме (к тому же главным образом газетном),а в пороках самой системы. здесь и спорить не о чем. так было в 1931, 1941, 1951, 1961, 1971, 1981 и 1991.
...
Но время какое - сами подумайте. Одна страшная война кончилась, вторая уже в затылок дышала
---
я что-то Вас не пойму? какая такая война дышала в затылок в 1931 году?
...
фултоновскую речь как стратению всего мира провозгласил.
---
пресловутая речь была словесным выражением ответной реакции на начало холодной войны. ссср тогда вернулся к своей обычной довоенной политике тотального противостояния "капиталистическому" западу и зверского внутреннего террора.
чёрного кобеля не отмоешь до бела.

"я что-то Вас не пойму? какая такая война дышала в затылок в 1931 году?"

Я и говорю - Вы или слепой, или леса за деревьями видеть не хотите. Какая власть у Сталина в 31 году была? И далее - насчет внешней сталинской полики - смешно у Вас - кто мюнхенское соглашение подписал? Опять Сталин? Бессмысленный идет разговор зрячего (пускай наполовину) с нежелащим глаза открыть.

я что-то Вас не пойму? какая такая война дышала в затылок в 1931 году?"
---
забавная тенденция у сталинистов - в целях снять с любимого вождя ответственность за сотворённые здодейства они отодвигают начало его полномочий всё дальше и дальше. а, с другой стороны, продвигают байку об его отстранении от власти перед смертью. скоро, глядишь, оба конца замкнуться в утверждение, что сталин никогда у власти-то и не был.
...
кто мюнхенское соглашение
---
что-то у Вас всё смешалось в одну кучу: и мюнхенские соглашения и фултоновская речь. мюнхен вообще к ссср имел очень отдалённое отношение.

Абсолютно безсмысленный разговор. Т-щ Козлодуев прекрасно знает [подсознательно] о себе, что он блядь(предатель). Поэтому обречён на рационализацию (термин из психологии) своего предательства: всяческое очернение "совка". Дескать, один хрен - не жилец был...

Непринципиальные (тактические) черты:
- железный занавес (по отношению к враждебным странам)

Что ж. Идея хорошая. Автора этого блога только не забыть интернировать перед тем. А будет брыкаться - силой.

Хотя бы как бесплатное право ВСЕХ людей получать образование, медицинские услуги и крышу над головой.
---
бесплатное это как? за счёт небес?

Что ж, придётся восполнить пробелы.

> бесплатное это как?
- Безплатное - означает безплатно. Что тут непонятного?

> за счёт небес?
- За счёт общественных фондов потребления. Были такие, - не помните?

Н-дя...
Похоже, Вы явно прогуливали ленинские университеты мильонов... Как же Вы могли - с такими пробелами - засирать мозги гм... рядовым комсомольцам?!

Я учу детей бесплатно, также работает мой брат - доктор. За зарплату и за "спасибо", которое дороже всех зарплат. Также жили и мои предки. Кое-кто хочет думать, что все русские стали прохиндеями и циниками.
Кланяйтесь своему Ялдаваофу, т.е.золотому тельцу. Только русские вам не в помочь.

Вы, наверное, не тому ответили, да? :)

Я ответила Мудрому Натану (надеюсь, он оценит юмор). В Израиле, наверное, нужны политтехнологи.

Ну да, а получилось, что Обсерверу. :)

Ни в коем случае. Обсервера я уважаю, и не смогла бы его обидеть.

Спасибо за добрые слова.

К Вашему - чуть выше...
Именно что.
Человек вообще совершает все поступки - для себя: сделал доброе дело, - себе, любимому; сделал пакость, - опять, в первую очередь, себе же ж.
Не все это понимают, правда...

P.S. Не пачкайтесь об Козлодуева. Он - мой. :)

Не помню, кто сказал: "На Земле ничего действительно что-нибудь стоящее не было сделано только за деньги". Чуть ли Билл Гейтс.

Билл Гейтс поздно родился. Пришлось бы ему тогда платиь за добрые дела собственным скальпом. Вот это - настоящие деньги.

Тады - ой. Гей-тссс - голова...

Сударь, вспомните историю: науки, музыки, литературы... И ВАМ - самому! - станет смешно.

"Сударь, вспомните историю: науки, музыки, литературы... И ВАМ - самому! - станет смешно."

Честно, не понял Вас. Вы действительно хотите сказать, что настоящее в науке, музыке литературе "делается" только за деньги? Рублев "Троицу" рисовал и Гете "Фауста" писал только денег ради? Я Вас правильно понял?

Это я Вас не понял, сорри, Вашего "чуть ли не сам Гейтс". Как-то прозвучало оно у Вас - на полном серьёзе.
Ну и. :\
Вы хоть бы смайлик пририсовали, что ли?.. :)

Я учу детей бесплатно, также работает мой брат - доктор. За зарплату и за "спасибо", которое дороже всех зарплат.
---
ответ, конечно, очень содержательный, но не по сути вопроса.

вопрос был: откуда беруться деньги для государственного финансирования? их присыдают с марса?

Это - жид.
Во всей своей, т.с., первозданной красе: тупой, наглый, гордящийся своей блядской (жидовской) сущностью...

Дети, вы всё поняли?

С Марса финансируют только NY и Лондон - в последние 100 лет из России. Вы же умный, Вам ли этого не знать? Не предусмотрено русского государства. Но есть русские люди. Они и платят за (почти) всё.

С Марса финансируют только NY и Лондон - в последние 100 лет из России.
---
как из России? СССр финансировал Запад? это, разумеется, сущая правда. но для поклонников соввласти кощунство. великорусский шовинизм. Мити Ольшанского на Вас нету.

Дорогой Натан!
Не мне Вам объяснять, что ценности Российской Империи были вывезены на Запад. И каратовом и в унциевом эквиваленте. И в денежном.
Потом все повторилось.
Это не я требую сатисфакции, это вы ее требуете. Убойно то, что русским ее проще сформулировать (и бумажки есть).
Митя Ольщанский как эксперт по "рюсской жисти" заслуживает уважения, хотя бы потому, что его ... с ним ничего не случилось. Это, извините, издержки великорусского воспитания.

Хотите, я дам Вам ссылки, как Россия спонсировала Запад? Это Вам не ленд-лиз.

А что плохого в великорусском шовинизме? То, что Путин оставляет жену и детей голодными, жертвуя свою месячную зарплату на еврейский музей?

"А что плохого в великорусском шовинизме? То, что Путин оставляет жену и детей голодными, жертвуя свою месячную зарплату на еврейский музей?"

Это - пять.

Только не стоит Натана в голимом еврействе упрекать. Он - далеко не худший еврей, как я понимаю. Тот же Митя куда хуже.

С этого момента - поподробнее, пожалуйста...
Как м.б. ребёнок в затянувшемся переходном возрасте, который и сам не знает, чего ему больше хочется: Конституции или севрюжины с хреном, быть КУДА ХУЖЕ старой прожжённой райкомовской бляди?

что ценности Российской Империи были вывезены на Запад. И каратовом и в унциевом эквиваленте. И в денежном.
---
иными словами, совецкая власть вывозила награбленное ею русское достояние на Запад? я с эти полностью согласен. в этом у нас с Вами нету разногласий.
но я решительно не понимаю, как одновременно можно эту самую власть превозносить.
...
А что плохого в великорусском шовинизме?
---
не знаю, но товарищ джугашвили-сталин очень его ругал в кратком курсе истории вкп(б).

У Вами любимого Галковского написан эпизод, породивший название "великорусский шовинизм", очень хорошо. Я тоже учила историю партии, но там что-то то вроде поссорился тварищ Троцкий с Орджоникидзе.
А кто превозносит советскую власть? Я её принимаю как историю и как жизнь моих пращуров и родителей. Как она есть. Не нравится, не живи в "сталинских" домах и обходись без сталинского же метро.
Это я ИМЕЮ право ее ругать, но когда Вы ее ругаете, мне, это, простите, не нравится. И учтите, я буду за Советскую власть (сколь бы она не была не права), а не за Вашу "***"( я не знаю, как это называется).

Вы понимаете, что "не хочу" является дамским капризом до тех пор, пока нет в руках АКМ. Русские ведь хуже шахидов, а Вы и не поняли.

Не нравится, не живи в "сталинских" домах и обходись без сталинского же метро.
---
дома и метро сам сталин строил? мне сдаётся, что их строили другие.
...
Вы понимаете, что "не хочу" является дамским капризом до тех пор, пока нет в руках АКМ. Русские ведь хуже шахидов, а Вы и не поняли.
---
хорошо стреляете? Вы АК-то в руках держали? иди как обычный жежешный сиделец рассуждаете?

Ну, если Вы "Зорге", соглашусь на то, что частично использовались пленные немцы в качестве рабочей силы.

Очень хорошо стреляю. Не из всех видов оружия, но из многих.
Вы забыли, что в СССР половина родом из ВПК?
В тир приглашаете?

Ну, если Вы "Зорге", соглашусь на то, что частично использовались пленные немцы в качестве рабочей силы.
---
т.е. сталин их не строил? и в домах этих можно проживать даже не членам "внутренней" партии? вот и договорились.
...
Очень хорошо стреляю. Не из всех видов оружия, но из многих.
---
и где же научились?
...
Вы забыли, что в СССР половина родом из ВПК?
---
и что? все отличники гто?
...
В тир приглашаете?
---
нет, не приглашаю. Вас туда не пустят.

Последняя реплика, потому что не хочу захламлять журнал Хозяина.
Странно, почему-то в тир меня до сих пор пускали.
Не все были отличниками ГТО; но русские, помимо страсти к оружию, плохо пока пытались учиться в деле распознавания мишеней. Но это дело поправимое. Не так ли?
Где училась? Не смешно, там где отец работал - на Камчатке, на Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале.

Где училась? Не смешно, там где отец работал - на Камчатке, на Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале.
---
да нет, смешно. ладно, заканчиваем, с Вами всё понятно - живёте в мире девических фантазмов и политических грёз. защитная реакция на окружающую действительность.

Русские ведь хуже шахидов, а Вы и не поняли.

Очень хорошо сказано - потому что правда!

Умеют современные джентльмены с женщиной поговорить, да.

А ведь как любят порассуждать на тему "Тварь я, дрожащая, или Ауди ТТ имею"!

> Надо понимать, о чём речь идёт.

- ВАМ, - несомненно. Однако, для понимания, нужно прочесть ВЕСЬ разговор, с самого начала. Что, впрочем, отнюдь не гарантирует, но всё же.

Н-дя...
Уже до обсуждения крепости сфинктеров докатились. Самцы... самки... Интеллигент, хуле...

Ладно, все овации принимаются. А долги велено платить. И ник у Вас подходящий.
А кто Вам говорил, что жизнь без железа и крови? Поживем, но не все увидим.

А долги велено платить.

В том-то и дело. Как русский-православный, свой долг я понимаю в защите России от гибели. Поскольку любители сиквела "Россия в концлагере. Возвращение" имеют очень неплохой шанс её добить, то выбора за кого быть, у меня, как Вы сами понимаете, нет.

http://www.rusprav.org/2007/71.htm

определились?,
как православный?

Вы действительно этих хэллоуинных спецназовцев в рясах за священнослужителей приняли?

Всё в Рассиянии мрак, всё декорации бесовы.

Спаси_бо.

Если это для Вас священнослужители, то, по всей вероятности, Жириновский - настоящий либеральный демократ, а Эдичка Лимонов, - настояший националист (и только по совместительству педераст). Далее - везде. Сделано ВСЁ для дискредитации "опасных" для концлагерного начальства течений. И люди, что очень грустно, легко ведутся на эту дискредитацию - ведь настоящего политического опыта в концлагере приобрести, как Вы понимаете, невозможно.

http://www.compromat.ru/main/rpc/sarovsk.htm

Православный-то православный (Ваши проблемы), вот только к русским - примазываться не надо, а?
Русские так позорно не сливают - по три раза подряд.
Да и хуцпа - присуща совсем другой "нации". Не так ли, т-щ сфинктер?

Сначала представьтесь.

Пока этого не произойдёт, сетевой этикет позволяет мне к анониму-недоброжелателю относится как к надоедливому насекомому.

Хотите ругаться и клеить ярлыки - откройте сначала лицо. Иначе вы подлец и человеческого отношения недостойны.

О где хуцпа, так хуцпа...
После ТРОЕКРАТНОГО слива - возвращаться, как ни в чём не бывало, да ещё и права качать?!
Не принеся даме извинений за свой жлобский наезд?
Вместо извинений - мямлить какую-то хрень про свою пгавославнутость [на всю головёнку]?..
Звиздец.
Оно ещё и трепыхается...

Давай-давай. Свободен, чмо. Он мне ещё череп линейкой мерять будет. Деятель.

:))

Dixi [пока]

P.S. Но ты, сфинктер, будь начеку. Не расслабляйся. ;)

Ещё раз повторяю (для тупых).

Пока не представишься (имя, возраст, род занятий, место проживания, размер зарплаты - не нужен), будешь расцениваться как насекомое.

Или флейм, или анонимность. Вместе - у приличных людей не бывает. Вместе - только у подонков. Ты - подонок?

Когда ловишь мерзавца, срущего в подъезде, то претензии ему можно предъявлять, лишь представившись по форме и вручив нотариально заверенную копию паспорта, - в трёх экземплярах. Иначе - ни-ни.

Да Вы просто дебил, т-щ сфинктер...

Когда ловишь мерзавца, срущего в подъезде, то претензии ему можно предъявлять, лишь представившись по форме...

- что я вообще-то и сделал.

Хотя лучшей аналогией будет та распостранённая ситуация, где подонок лупит дубиной прохожего, сам скрываясь за углом в темноте.

Н-дя...

"И кричал он врачам
С надувного коня:
- Я лечу себя сам!
Руки прочь от меня!

Я борец, а не псих -
Против вас, палачей!
За свободу больных
От кровавых врачей!"
© utrambovshik

http://alexandrov-g.livejournal.com/132239.html?thread=3808911#t3808911

Dixi.

На сей раз - в великолепном переводе Валерии Имран Пороховой:

"Не сообщить ли вам:
Нисходят на кого шайтаны?
На всякого лжеца и грешника они нисходят!
Они передают подслушанное ими,
Но большинство из них - лжецы.
Такими (могут быть безумные) поэты -
За ними следуют заблудшие (в невежестве своем).
Неужто ты не видишь, как они
В смятении по всем долинам бродят
И то, что речи их
(Заблудших) побуждают совершать такое,
Чего не совершают сами..."
(26:221-226)

Сильный перевод. Я только Крачковского читал, так Коран мне скучным показался. Кроме нескольких сур, впрочем ,(сейчас уже и не помню, каких).

Крачковский, дествительно, скучен - в целом.
В отличие от ---. :)
Кроме того, великолепный перевод Пороховой сопровождён не менее великолепным тафсиром (комментариями).

А Вы арабский читаете?

Нет.
Это Вы - к моему: великолепный? ;)
Художественные достоинства я оценить в состоянии сам (вкус, слава Богу, есть), что же до точности перевода, то сие оценено специалистами:
"...Вы знаете, что такое признание Исламской Академии аль-Азхар аль-Шериф в исламском мире? Это все! И когда мою книгу напечатал фонд президента Объединенных Арабских Эмиратов, который предварительно затребовал от аль-Азхар аль-Шериф документ о том, что они согласны - для меня это было все, последнее, что убрало мои тяготы. Президентский фонд запросил Академию аль-Азхар аль-Шариф, разрешают ли они печатать этот перевод, а они ответили, что приветствуют печать и тиражирование."

Ну да - это я по поводу оценки перевода. В переводе всегда две ипостаси присутствуют, между которыми идет непримиримая борьбы - буква и дух.Обе эти импостаси оценить по достоинству может только по-настощему двуязычный человек, а таковых очень мало. То-есть, попросить дать поесть или спросить, как куда пройти на двух языках, многие умеют, а оценить адекватность текста (тем более, стиха) - раз, два и обчелся. Меня, к примеру, всегда только дух интересует и "художественные достоинства".

...Каждый раз при очередном редактировании я выравниваю свой текст и на благозвучие. В моем переводе - рифмованная проза, а именно в рифмованной прозе и был низведен Коран. Я же писала стихи всю жизнь. Дар стихосложения, очевидно, дается Господом. Теперь я смогла, благодаря моему возрасту, а мне много лет, выровнять перевод по благозвучию. Благозвучие - это еще и возраст, безусловно.

Я выровняла свой текст по благозвучию, по смысловой и по концептуальной значимости. Но я могу сказать, что, безусловно, это не окончательный вариант, это всего лишь третья редакция. Будет четвертая, пятая - пока Аллах мне позволит жить на этой земле. Думаю, будет еще много редакций.

Ш.(В.)М.: Вы никогда не будете довольны своей работой?

И.(В.)П.: Я никогда не буду довольна своей работой! Вы "положили палец" на то место, которое для меня принципиально. И это увязано с Господним Словом Корана - оно настолько совершенно, что каждый раз, когда я открываю Коран, удивляюсь, как же я раньше не увидела что-то важное. А страниц очень много и объем чрезвычайно большой. Я никогда не буду довольна! И я надеюсь, что этим дальше будет заниматься Халид - мой сын, который уже сейчас очень полезный помощник в редакции. Чувство языка у него генетическое. Он уже сейчас свободно говорит на английском, французском и арабском языках, а Аль-Джазира - это его любимые телепрограммы и новости. Эта генетическая преемственность в лингвистике и филологии поможет ему после того, как я уйду в другую жизнь, продолжить мою работу.

Ш.(В.)М.: Вы не можете состязаться с группой величайших арабистов. Вы одна. Но существует также современный русский перевод Корана М.-Н. Османова, перевод смыслов. Поэтому существует и сопоставление его и вашего перевода. Люди их сравнивают. Вы не пробовали с ним сотрудничать?

И.(В.)П.: Не пробовала, и скажу почему. Во-первых Османов не арабист, а фарсист, его язык - фарси. Во-вторых, я могу назвать перевод Османова редакцией перевода Крачковского. У него на две трети - идут ссылки на Крачковского. Это отредактированный и поправленный перевод Крачковского. Но Крачковский был арабистом мирового уровня и я считаю подстрочнный перевод Корана Крачковского - шедевром из всего того, что было переведено раньше. После Крачковского, другого такого перевода еще не было.

Ш.(В.)М.: В интернете, например, постоянно появляются мнения, это мнения обыкновенных людей, что перевод Крачковского устарел.

И.(В.)П.: Нет. Перевод Крачковского не устарел. У Крачковского есть вещи, которые могут быть выправлены в соответствии с авторитетом этой группы высочайших специалистов, арабистов всего мира - авторов справочника, о котором я говорила. Крачковский, как переводчик-одиночка, он до сих пор не имеет себе равных! Я это говорю с полной ответственностью. Когда я занялась переводом Корана - для меня Крачковский был самым большим авторитетом из русских ученых. У меня был перевод Веревкина, у меня был Казимирский-Бернштейн, у меня был, безусловно, Шимовский, был Саблуков, у меня было все, кроме перевода Османова. Перевод Османова вышел в свет позже моего. И я вам скажу: лучше перевода Крачковского - перевода не было...

Вот видите - какие похвалы Крачковскому. И все похвалы, как я понимаю, сводятся к похвале Букве, точности, адекватности перевода. А мне Крачковский показался скучным школярским упражнением, я в нем ни высотыЮ ни вдохновения не почувствовал. А то, что Вы поместили из перевода этой женшины - очень сильно, да.

Там дальше - про ошибки Крачковского... ;)

А перевод силён - весь, есть места и покруче.

Уважаемый Александров, что вас настраивает на оптимистический лад,
почему Вы уверены, что совок ещё не умер и обязательно вернётся.
Это, скорее всего, какие-то заокеанские аберрации.
Находясь здесь, вынужден констатировать, что окружающая действительность поводов для оптимизма даёт всё меньше.
Если раньше, вернувшись из загран поездок, чувствовал что приехал Домой,
то сегодня, уже, повсюду видишь признаки того что страна то ДРУГАЯ,
что это та самая «РАШКА», отрицая существование которой, совсем недавно спорил со знакомыми и незнакомыми.
Тогда они были не правы, за них, скорее говорило их собственное Г. (ибо если «в гостях» они в лесу гадить опасаются(буквально!), то дома готовы чуть ли не в лифте, извините, нассать)
То сегодня их усилия, усилия Единой России, наших «друзей» с Запада привели к закономерному результату, страна «по факту» стала Рашей; оснований спорить уже практически не осталось.

И не случайно «ребята за властью» уже провозгласили лозунг следующего этапа:
«ЛАША ТУМБАЙ».

пК

межнациональная
http://paidiev.livejournal.com/61122.html

http://miralbina.livejournal.com/113215.html

Уж давно понятно. После 91 он "расползся".
Но, по-моему, вы излишне оптимистичны: двёрка вот-вот вылетит.
Такой КВН начнёцца, что прям даже антиресна!

Иманна!!!
Приведу ещё раз свои любимые ссылки (только звук включите, ещё веселее):
http://www.free-inform.narod.ru/
http://www.free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-9.htm

Раньше музычка была другой.

Знатная ссылка!

Пётр-I заложил основу развала России и выпил соки из русского народа.

Так можно докопать и до Владимира Малкина-Рабиновича (Кровавое Солнышко)...

рассказывай свои поганые сказки наивным чеченским парням и всяким другим чукчам

когда мусульмак называет кого то кровавым, это очень смешно. если мусульмак назвал кровавым - значит добрый и хороший был человек.

основы развала он не закладывал. а соки выпил, это верно. и заложил основы дооолгого застоя после быстрого взлета.

По данным опросов на территории бывшей ГДР коммунисты немного отстают от социалистов и обгоняют христ-демократов (29%,27%,25%)

На вопрос, "вы что там совсем позабывали те времена" следует ответ - "Нет, не забыли, отчасти именно поэтому и цифры".

http://www.heise.de/extras/foren/go.shtml?read=1&msg_id=12916462&forum_id=108917

Коммунисты в Германии
По данным опросов на территории бывшей ГДР коммунисты немного отстают от социалистов и обгоняют христ-демократов (29%,27%,25%)
---
соответствует ли это представительству в ландтагах?

Результаты выборов 2006 года в Sachsen-Anhalt

CDU(демократы) 36,2 %, 40 (- 8) мест
Die Linke.(Коммунисты) 24,1 %, 26(+ 1)
SPD(социалисты) 21,4 %, 24(- 1)

Результаты выборов 2006 года в Sachsen-Anhalt
---
Вы берёте одну землю. а в сколько будет в среднем по бывшей гдр?

Често говоря, лень этим заниматься. Активно обсуждается, что позиции коммунистов серьёзно усилились. Будет время, сделаю подборку, но не сейчас.