Шкодная штука Жизнь.
Всему в ней найдётся место, и вышке и бараку. Ну и как водится, свято место пусто не бывает, всё забито сверчками, каждый шесток, тесно, локоток к локотку, не протолкнёшься. Ни на вышку, ни на нары. Каждый своё место знает, каждый своё болотце хвалит, а как же! Стрекочат и стрекочат. По-другому ведь обидно выходит, ну сами посудите - почему я здесь, а он - там? Как так вышло? Вроде и лагерь один, и колючка по периметру, но я по эту сторону, а он, вроде бы и тоже не по ту, но при этом умудрился быть не здесь и не там, а - выше. Над "здесь" и над "там". Вот же сволочь какая... А ведь дурак дураком. Попка. Хотя, если вдуматься, то всё на свои места становится, он там потому, что глупый, а мы здесь потому, что очень умные. Очень-очень.
Вы полагаете, что охранник на вышке не знает, что мы о нём думаем? Знает, ещё как знает. Он на нас сверху смотрит, а в глазах у него - "дурак дурак, а штуку в день имею". А мы на него - снизу вверх, пока шея не устанет, и друг-другу шепотком: "Вот же дурень, то крендельком подавится, то с велосипеда упадёт, то животом мается, в санчасть бежит, хо-хо-хо... Помните, как бежал, штаны поддёргивал? Кхе-кхе-хе... И как его только господин комендант терпит, ума не приложу. И ведь ничего у дурня за душой нет, один пулемёт, не то, что у нас, мы не то, что некоторые, мы и в институтах поучились, мы и парочку книжек прочли, а то. Цитатку-то эту помните из Фукуямы Мурикими? А? Что? Какой такой Муракадзе? Причём здесь Муракадзе? Вы ещё Мамардашвили вспомните! Не Муракадзе, а Мурикими, тоже мне, умник выискался. Да пошёл ты на хуй! Окончат свой педагогический где-то в Бобруйске, а туда же. Да ты на себя посмотри! Тебе ни один порядочный человек руки не подаст, мудила!" Ну и так далее и тому подобное. Можно часами, можно днями. А чего, лагерь, скука.
Скучно не только нам, охраннику что, думаете, весело с нами, что ли? Он тоже развлечься иногда хочет, он на нашу свару посмотрит, посмотрит, да ка-а-ак даст! С пулемёта! Поверх голов. Ну, тут мы, конешно, мордой в грязь, руками голову свою умную прикроем, лежим. Сопим в две дырочки. Мысли продумываем, цитаты вспоминаем. Успокаиваемся.
Человеку на вышке мы теперь завидуем. Не тому даже, что у него пулемёт, а тому, что он там в движениях своих свободен. Захочет и облокотится, захочет и подбоченится, захочет, так и вообще потянется. Эх...
Сложная штука Жизнь.
Г.А.
Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
arhivar_rus
June 15 2007, 17:35:16 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
observer_lj
June 15 2007, 17:40:45 UTC 12 years ago
Мы ведь - фактор, материал, а не человек
Как ворона - алконост, сирин - точно галка
Потерял не потерял - не воротишь ввек
Были мы правей богов, виноватей чайников
Но ждать доброго царя более нельзя
Сотворять себе врагов, сотворять начальников...
Это, честно говоря, глупая стезя"
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 17:43:29 UTC 12 years ago
Это как посмотреть. Вы у него спросите, захочет ли он променять свою свободу на свободу людей, которых он "окормляет" очередью то справа, то слева, то поверх голов. А то и в лоб.
Свободы не "более" свободы и не "менее", они просто разные. Но люди, к сожалению, этого, как правило, не понимают и считают свою свободу именно "менее" свободой, чем чью-то там Свободу. Ну, а кто-то обольщается и считает свою "более" свободу не больше и не меньше, как Свободой.
Г.А.
Эх...
observer_lj
June 15 2007, 17:53:31 UTC 12 years ago
Охранник, подавившийся крендельком... Вышки... Вот уже и до "свободы разные" - доехали... Ага, ага, а ещё бывает свобода - вставить в ж*пу - "стопсигнал".
Однако.
Как же быть с "возлюби Бога и делай что хочешь"?
Re: Эх...
alexandrov_g
June 15 2007, 18:01:20 UTC 12 years ago
Г.А.
не мусульманской гадине рассуждать о Боге
test_f
June 18 2007, 12:50:16 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
arhivar_rus
June 15 2007, 18:04:58 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 18:12:12 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
arhivar_rus
June 15 2007, 18:14:03 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 18:17:59 UTC 12 years ago
Г.А.
Странный вывод
observer_lj
June 15 2007, 18:51:59 UTC 12 years ago
Вам кто-то мешает любить Бога?.. Кто?
Re: Странный вывод
alexandrov_g
June 15 2007, 18:57:17 UTC 12 years ago
Попробуйте любить Бога в, скажем, Сьерра-Леоне. А ведь там свобод-а-а-а. Делай, что хочешь.
Г.А.
Гм...
observer_lj
June 15 2007, 19:04:00 UTC 12 years ago
Re: Гм...
alexandrov_g
June 15 2007, 19:07:45 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 15 2007, 19:49:39 UTC 12 years ago
Для любви к Богу - Вам нужны какие-то ОСОБЫЕ условия? Температура, влажность, политический режим?.. Отсутствие пьяного орущего соседа - за стеной?
Re: Гм...
alexandrov_g
June 15 2007, 19:59:37 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 15 2007, 20:17:54 UTC 12 years ago
И "выход есть всегда, даже если тебя съедят".
Вы так боитесь смерти, что готовы жить - воруя и убивая?..
А насчёт Сьерра-Леоне Вы загнули, признайтесь. Истории неизвестны общества, в которых все - поголовно! - воры и убийцы. Разве что Содом с Гоморрой...
Re: Гм...
alexandrov_g
June 15 2007, 20:25:02 UTC 12 years ago
Насчёт Сьерра-Леоне я если и загнул, то самую малость. Там очень нехорошо. Почти как в Сомали.
Г.А.
Re: Гм...
alexandrov_g
June 15 2007, 20:38:22 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 16 2007, 08:47:00 UTC 12 years ago
Это Вам эгрегор [жидовский] подсказал?
А вот Иисус [почему-то] учил совсем другому:
...да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Или, - в Елизаветинском тексте, - ещё интереснее:
буди же слово ваше: ей, ей: ни, ни: лишше же сею от непрiязни есть.
От неприязни... - к чему?
Re: Гм...
alexandrov_g
June 19 2007, 16:54:37 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 19 2007, 19:04:16 UTC 12 years ago
Однако, т-щ Гёдель не даст Вам видеть.
Я Вам уже как-то писал, что для того, чтобы увидеть систему, нужно находиться ВНЕ её. Т.е. снять символ смерти - крест.
Однако, Вы всё-таки уклонились от ответа на вопрос...
Re: Гм...
alexandrov_g
June 19 2007, 19:10:48 UTC 12 years ago
От какого ответа я уклонился?
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 19 2007, 19:25:39 UTC 12 years ago
- Чепуха, простите.
> Чтобы этого не понимать, нужны все эгрегоры мира разом.
- Ровным счётом - наоборот: чтобы в это верить, нужно быть под жидовским эгрегором.
Кстати, Вы можете лицезреть сей эгрегор - в своём журнале. Практически - в "химически чистом" виде, незамутнённом примесью интеллекта. Некто test_f.
> От какого ответа я уклонился?
-Вы так боитесь смерти, что готовы жить - воруя и убивая?..
Re: Гм...
alexandrov_g
June 19 2007, 19:44:46 UTC 12 years ago
Насчёт ответа я отвечу следующее, участвовать в жэжэшной дискуссии на подобную тему мне не позволяет врождённое чувство вкуса. Между прочим, право задать этот вопрос мог бы иметь лишь безгрешный праведник, дело только в том, что задав его, он праведником бы быть перестал, а превратился бы в жалкого пошляка. А уж человек на такой вопрос ответивший был бы даже и не пошляком, а просто дураком.
Г.А.
Re: Гм...
observer_lj
June 19 2007, 20:10:07 UTC 12 years ago
А ведь вопрос у меня возник не ни с того ни с сего... Вопрос абсолютно обоснованно вытекал из Ваших рассуждений.
Re: Гм...
alexandrov_g
June 19 2007, 21:21:49 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Гм...
ortsarbeiter
June 17 2007, 00:33:58 UTC 12 years ago
Если эти условия соблюдаются - можно и порассуждать на тему кто тут чего боится.
А если нет - то все мысли о Боге будут отданы и проданы за кусок хлеба. За глоток лекарства. За избавление от боли. И чтобы осуждать человека за это, надо быть или настоящим святым или большой сволочью. Как-то так.
Ну да,
observer_lj
June 17 2007, 12:15:03 UTC 12 years ago
Удобно, ничего не скажешь, - собственное скотство - списать на обстоятельства.
Re: Ну да,
ortsarbeiter
June 18 2007, 09:58:59 UTC 12 years ago
Фройд-то тут причём? Я же не про комплексы зажравшихся буржуа, а про то, что христианские, цивилизационные или ещё какие нормы это очень хрупкая постройка относительно недавнего времени, времени государств. И если эту постройку обрушить (ну или даже видоизменить) то будут действовать совсем другие законы и приемлимыми, даже обязательными вполне могут быть мерзкие для нас вещи. Например пресловутая "утеря нравственных ориентиров" и есть, я считаю, умышленное изменение этой конструкции.
Проще говоря, сильный может сделать со слабым что угодно. Разными способами. И это пиздец, потому что это стало происходить на наших глазах, с нашим народом. Народом, который ничего ни на что не списывает! Просто старается выжить как может. И здесь нет никакого скотства, кроме как со стороны руководящих процессом ублюдков.
Вы говорили о том, что всегда есть выход. Так умереть это выход далеко не всегда. Допускаю, что вы, я, кто-то другой, при определённых обстоятельствах можем сознательно выбрать смерть для себя. Но не ради смерти, а ради жизни. Жизни для детей, для родных, для товарищей, наконец для народа. Только тогда это может быть выходом. Иначе же наоборот - безысходность. Тьма отчаяния. И торжество врага.
Гм...
observer_lj
June 18 2007, 11:03:54 UTC 12 years ago
Я не вижу ничего плохого в том, что вы хотите жить, мысленно обращаюсь я к солдатам, борющимся за мир. Но недостойно мужчины думать и тем более говорить об этом вслух. Это есть интеллектуальная и моральная деградация общества, если его защитники думают лишь о своей шкуре. И болтовня о мире есть самое дешевое и ненадежное средство сохранить мир. Старинное правило "Хочешь мира готовься к войне" сохраняет силу и до наших дней. Если хочешь жить, готовься к смерти!"
И - к Вашему об обстоятельствах, оттуда же:
Готовность встретить смерть достойно человека и покорность перед лицом смерти суть противоположности. В первом случае человек сражается за жизнь до последнего мгновения, во втором - впадает в панику и капитулирует. Я расскажу вам кортенькую притчу, которую сам услыхал в Москве от одного незнакомого пропойцы. "В начале войны, - говорил он, - наша часть была разгромлена и окружена. Мы понимали, что были обречены. Нужно сдаваться, решили одни из нас, все равно нам капут. Мы пытались переубедить первых, но безрезультатно. Они были парализованы страхом смерти. Бросив оружие, они бросились к врагу - сдаваться. Часть из них убили мы сами как трусов и предателей, остальных добили немцы. Мы же сражались. Эх, как мы тогда сражались! Скольких врагов мы отправили на тот свет! И кое-кто из нас уцелел". - "А ради чего?" - спросил с насмешкой начинающий, критически настроенный алкаш. "Из принципа, - ответил пропойца, - из чисто мужского достоинства. Хотя бы просто так. Погибать, так с музыкой". Так вот, признав справедливость смерти и выработав в себе готовность умереть, скажи в заключение это замечательное, жизнеутверждающее "но". Скажи себе по-русски: "Погибать, так с музыкой!" И дерись за жизнь. Не проси, не умоляй, а дерись!
Однако, мой вопрос был предельно конкретен...
Re: Гм...
ortsarbeiter
June 18 2007, 11:14:44 UTC 12 years ago
Re: Гм...
observer_lj
June 18 2007, 11:31:52 UTC 12 years ago
Четвертый раз камент дохнет.... :(
ortsarbeiter
June 18 2007, 12:10:06 UTC 12 years ago
Но это я только полагаю. Какой выбор у нас будет на самом деле мы не знаем. Очень может быть, что его не будет вообще. Вне зависимости от моих личных качеств.
А вы как считаете?
Re: Четвертый раз камент дохнет.... :(
observer_lj
June 18 2007, 12:44:09 UTC 12 years ago
Впрочем, поскольку в моём вопросе присутствует "воруя", думаю, понятно, что речь идёт не о случае защиты от врагов... Там у нас с хозяином журнала шла речь о Сьерра-Леоне.
Выбор же, понятно, никому неизвестен a priori.
Однако... "Бог не выдаст - свинья не съест."
"А коль придётся в землю лечь, так это ж - только раз".
Re: Четвертый раз камент дохнет.... :(
ortsarbeiter
June 18 2007, 13:23:53 UTC 12 years ago
Ещё (оффтоп :) я идеалист и считаю, что цель оправдывает средства, если она на самом деле их оправдывает.
Re: Четвертый раз камент дохнет.... :(
observer_lj
June 18 2007, 13:49:11 UTC 12 years ago
- Да я не возражаю, скорее, - именно что в дополнение...
> я идеалист и считаю, что цель оправдывает средства
- К сожалению, чаще - целью оправдывают средства. Негодные, увы...
Re: Четвертый раз камент дохнет.... :(
ortsarbeiter
June 18 2007, 14:20:50 UTC 12 years ago
Re: Гм...
ortsarbeiter
June 18 2007, 11:35:05 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
arhivar_rus
June 15 2007, 19:07:20 UTC 12 years ago
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 19:15:37 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
observer_lj
June 15 2007, 19:54:23 UTC 12 years ago
- Архипелаг ГУЛАГ!
- ГУЛАГ Архипелаг!
- Крууугом! Шааагом арш!
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 20:01:53 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
observer_lj
June 15 2007, 20:23:06 UTC 12 years ago
Н-дя.
Ваша любовь к царю [невидимому и незнаемому Вами] - поистине безмерна... Уж не впадаете ли Вы в сатанизм?
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 15 2007, 20:27:57 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
observer_lj
June 16 2007, 08:50:49 UTC 12 years ago
- Финал-апофеоз. Приплыли, - называется. :\
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
alexandrov_g
June 19 2007, 16:59:07 UTC 12 years ago
Г.А.
Дык...
observer_lj
June 19 2007, 19:06:54 UTC 12 years ago
Re: Дык...
alexandrov_g
June 19 2007, 19:14:23 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Дык...
observer_lj
June 19 2007, 19:28:06 UTC 12 years ago
Re: Дык...
alexandrov_g
June 19 2007, 19:51:09 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Дык...
observer_lj
June 19 2007, 20:12:26 UTC 12 years ago
Никаких.
Ну и? Кто Вам сказал, что мiр устроен именно так?
Re: Дык...
alexandrov_g
June 19 2007, 21:20:43 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
observer_lj
June 15 2007, 18:28:21 UTC 12 years ago
- О! Золотые слова.
Re: Добрый взгляд прищуренных глаз пулеметчика
arhivar_rus
June 15 2007, 19:11:18 UTC 12 years ago
Угу
observer_lj
June 15 2007, 19:46:53 UTC 12 years ago
А самое смешное, что эти охранники спасают лишь от бомжей да гм... неадекватов. У Квантришвили - сколько их было, тех охранников? И шо? Сел человечек на чердаке, взял в ручки СВД... И - всё. Охрана и не поняла - откуда прилетело...
А высокие заборы - это хорошо: когда ИХ придут брать (а придут - обязательно), - не убегут.
Re: Угу
test_f
June 18 2007, 12:51:32 UTC 12 years ago
Anonymous
June 15 2007, 17:43:57 UTC 12 years ago
Жизнь - это процесс, в отличии от смерти, единица - это тоже процесс в отличии от нуля.
В процессе нет абсолютности ни в чем и ничто не должно быть больше процесса, нет верхних, нет нижних все изменчиво.
P.S. Ужас - страж жизни.
going_out
June 15 2007, 18:17:22 UTC 12 years ago
alexandrov_g
June 15 2007, 18:18:49 UTC 12 years ago
Г.А.
going_out
June 15 2007, 18:26:11 UTC 12 years ago
alexandrov_g
June 15 2007, 18:30:16 UTC 12 years ago
Хотя нет, одна проблема есть, если её, конечно, можно так назвать. По ту сторону стоит один человек. Только он по настоящему свободен. Это тот, кого мы называем цезарь-царь-конунг-кинг-кайзер.
Г.А.
going_out
June 15 2007, 18:38:34 UTC 12 years ago
alexandrov_g
June 15 2007, 18:44:11 UTC 12 years ago
"Римские каникулы" один из немногих фильмов с Одри Хепберн, который мне не понравился.
Г.А.
going_out
June 15 2007, 18:48:50 UTC 12 years ago
alexandrov_g
June 15 2007, 18:54:28 UTC 12 years ago
"Каникулы"? Почему нам что-то нравится, а что-то нет? Не знаю. Может быть потому, что этот фильм, по-моему, проигрывает в сравнении с тремя другими, которые мне очень нравятся - "Сабрина", "Моя прекрасная леди" и "Шарада". Не будь их, тогда и "Каникулы" были бы чудо как хороши.
Г.А.
alexandrov_g
June 15 2007, 20:46:49 UTC 12 years ago
What a movie!
Г.А.
going_out
June 16 2007, 00:25:11 UTC 12 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 15 2007, 21:23:15 UTC 12 years ago
---
это, конечно, очень интересно, но не могли бы Вы, тов. Александров, указать источник данной информации. До сих пор традиционно считалось, что окончание войны (11 ноября 1918г.) Гитлер встретил в госпитале Pаsewalk.
А по условиям брестского мира русские военнопленные были отпущены на родину. В этой связи несколько неясно каким образом Гитлер, будучи в госпитале, оказался охранником русских военнопленных, которых на территории Германии в то время по идее не должно было быть.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
June 15 2007, 21:46:01 UTC 12 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 15 2007, 21:57:55 UTC 12 years ago
---
искать я не буду. потому что приведённая Вами история есть стопроцентный вымысел. вопрос только в том - сами выдумали или прочитали в каком-нибудь жёлтом журнальчике.
ну и выводы из посылки соответствующие.
участникам дискуссии большой привет.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
June 15 2007, 22:06:53 UTC 12 years ago
Вы бы, Натан, читали побольше, а гири поднимали поменьше, глядишь, и расширили бы кругозор. Вы всё-таки почитайте о Гитлере что-нибудь, почитайте. Интересно ведь.
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 15 2007, 23:13:45 UTC 12 years ago
---
не могу с Вами, тов. Александров не согласиться. действительно интересно.
===
Гитлер находился в своем полку у местечка Werwick к югу от Ипра, когда в ночь с 13 на 14 октября 1918г. англичане предприняли атаку с использованием отравляющих газов. Временно потерявший в результате воздействия газов зрение Гитлер 14 октября был помещён в санитарный поезд и доставлен в военный госпиталь Pasewalk, где его и застало известие о заключённом 11 ноября перемирии.
Брест-Литовский мирный договор, ратифицирован 15 марта 1918 г. IV Чрезвычайным съездом Советов
Статья VIII
Военнопленные обеих сторон будут отпущены на родину
ратифицирован 15 марта 1918 г. IV Чрезвычайным съездом Советов
===
если уж Вы, тов. Александров, решились врать, то делать это надо с большей ловкостью. а то ловитесь, как дитя.
ПС
занятия с отягощениями развивают. рекомендую. начать никогда не поздно. сотрите пыль с ваших гантелей и вперёд. могу оказать Вам методическую помощь.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
bravomail
June 16 2007, 03:19:02 UTC 12 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
observer_lj
June 16 2007, 09:01:28 UTC 12 years ago
"Мюнхен, 2 мая.
Войска при поддержке подразделений "Добровольческого корпуса" генерала фон Эппа раздавили Советскую республику в Баварии три недели спустя после её основания. Волна кровавых репрессий обрушилась на коммунистов. Гитлер, появившийся в Мюнхене в декабре 1918 г., пытается остаться в стороне. Он добровольно работает надзирателем в лагере военнопленных в Траунштайне, близ австрийской границы. Когда лагерь закрыли, Гитлер переселился в казарму, контролируемую коммунистами, которую вскоре покинул, прихватив винтовку.
Тов. Козлодуев абсолютно не умеет пользоваться поисковиками...
А вот как уклончиво пишет
observer_lj
June 16 2007, 09:14:14 UTC 12 years ago
Когда Гитлер в конце ноября 1918 года вернулся в Мюнхен, он узнал, что его батальоном заправляют советы солдатских уполномоченных. Это его так возмутило, что он решил "уехать сразу же и как можно быстрее". Зиму Гитлер провел в лагере для военнопленных в Траунштейне, недалеко от австрийской границы. В Мюнхен он вернулся весной.
Думаю, - можно найти и ещё. Зачем только?..
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
June 19 2007, 17:13:17 UTC 12 years ago
http://www.amazon.com/Hitler-Joachim-C-Fest/dp/0156027542
http://www.amazon.com/Hitler-Power-Charles-Bracelen-Flood/dp/B000O8CMLS/ref=sr_1_8/102-5304440-3430566?ie=UTF8&s=books&qid=1182271614&sr=1-8
http://www.amazon.com/Hitler-1889-1936-Hubris-Ian-Kershaw/dp/0393046710
Там, между прочим, говорится, что Гитлер попросился в ВОХРу добровольцем и что пребывание в лагере пошло на пользу его пошатнувшемуся здоровью, после двух месяцев "надзирания" его зрение улучшилось до такой степени, что он опять смог читить газеты.
Вот уже второй раз вы заставляете меня за вас краснеть. То с Троцким, то теперь вот с Гитлером, сведения о котором вы, наверное, черпаете из фильма "Взятие Берлина".
Насчёт отягощений я, пожалуй, воздержусь, ибо действительность и так отягощает, без гантелей, я уж лучше буду подтягиваться на перекладине и ездить на велосипеде. Мне б к велосипеду ещё и "ероплан", на котором можно улететь "к ебеней матери", но такое только в сказках и бывает.
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 19 2007, 17:36:04 UTC 12 years ago
---
ХВАТИТ ГНАТЬ ПУРГУ, ТОВ.АЛЕКСАНДРОВ.
гитлер жил на территории лагеря Traunstein с декабря 1918 по март 1919 т.е. уже ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ войны, когда русских военнопленных и след простыл в Германии. и был он там не охранником пленных а жителем, т.к. в казармах в мюнхене ему не нравилась атмосфера.
это ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.
ПС
а уж свои небылицы про Троцкого лучше бы и не вспоминали. короче, куда ни кинь, сплошные у Вас, тов. Александров, камили жавали. а всё почему? - фильмов много смотрите, отсюда воображение у Вас слишком буйное.
возьмитесь за гантели, это прибавит Вам рассудительности.
Это раздаётся в Бухенвальде колокольный звон!
alexandrov_g
June 19 2007, 17:50:28 UTC 12 years ago
Пургу гонит Троцкий, в надежде, что она следы заметёт и некоторым товарищам она и в самом деле глаза порошит, а насчёт Гитлера вы всё же заказали бы парочку биографий на Амазоне, да почитали бы, не всё же глупости писать. А то ещё чуть-чуть и Гитлер у вас выйдет не Гитлер, а Бухенвальдский набат какой-то.
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 19 2007, 22:58:39 UTC 12 years ago
---
Вы сами-то их читали, или просто обнаружили в инете, что амазон продаёт книги по данной теме? конкретно по сути Вам сказать НЕЧЕГО. факты, тов. Александров, вещь упрямая - даже матёрым конспирологам приходится нелегко. но нету худа без добра - впредь будете осторожнее.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
June 22 2007, 17:13:51 UTC 12 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 23 2007, 05:45:36 UTC 12 years ago
---
IN THE TEETH OF FACTS или кого охранял Гитлер в 1918 году.
========================================
Пора подвести итоги:
Когда в декабре 1918 Гитлер оказался на территории лагеря не только уже война закончилась, но произошло отречение кайзера и короля Баварии. В Германии началась революция и в стране установился хаос ещё больший, чем в послефевральской России. Поэтому говорить о регулярной воинской службе в то время можно лишь условно.
Что до военнопленных, то русских военнопленных в то время на территории Германии вообще уже не было в соответствии с условиями Брест-Литовского мирного договора (ай, как жалко, такая красивая концепция рушится!), а западные пленные стали массово возвращаться уже в середине ноября; к 9 декабря вернулось 264 000 человек.
Так кого же охранял Гитлер с декабря 1918 по март 1919? может, тов. Алесандров нам наконец внятно ответит?
krajn
June 16 2007, 06:07:37 UTC 12 years ago
Особенно это: "кинг, конг..."
Скажите, г.Александров, любимый мною (и, похоже, Вами) Л.Н.Толстой тоже может быть отнесен к вертухаям или зекам?
Бедноватая картина мира получается.
Мне тут недавно разрекламировали Friedman Thomas "The World is Flat" - полное гавно.
Толстой это шизофреник
Anonymous
June 19 2007, 10:15:16 UTC 12 years ago
но дома он был вертухаем, причём махровым...
Re: Толстой это шизофреник
test_f
June 19 2007, 10:41:04 UTC 12 years ago
жалкая ничтожная личность.
Re: жена изводила
Anonymous
June 19 2007, 11:03:34 UTC 12 years ago
при этом заботясь о доме, о семье, принимая гостей,
переписывая надиктованное, по нескольку раз, набело, и пр. и пр.
Фактически Она его сделала/сохранила, он же её оплевал,
впрочем так же как и Церковь.
Реальные дон кихоты нуждаются (хотя бы) в феназепаме
Re: жена изводила
test_f
June 19 2007, 13:06:07 UTC 12 years ago
Толстой ничтожная личность - вместо того, чтобы избавится от жены тем или иным способом, он ударился в шизофреническое "непротивление злу насилием" и прочую ересь. оплевал христианство. "я ничтожество и вы все будьте такими"
его можно было бы пожалеть, если бы он такой ничтожный не начал других жизни учить.
Re: жена изводила
krajn
June 19 2007, 16:45:06 UTC 12 years ago
Во дает...
Re: жена изводила
observer_lj
June 19 2007, 19:12:36 UTC 12 years ago
Кстати, Вы читали "Исследование догматического богословия" Толстого?
Забойная весчь.
Re: жена изводила
test_f
June 19 2007, 19:40:23 UTC 12 years ago
да и вообще Толстой для мусульман очень удобная личность: "вах, не сопротивляйся да"
Re: Толстой это шизофреник
krajn
June 19 2007, 16:53:55 UTC 12 years ago
Вы забыли подписаться, Паниковский.
Re: Толстой это шизофреник
test_f
June 19 2007, 19:38:25 UTC 12 years ago
Re: Толстой это шизофреник
krajn
June 19 2007, 16:39:40 UTC 12 years ago
Re: Толстой это шизофреник
alexandrov_g
June 19 2007, 17:30:04 UTC 12 years ago
Г.А.
Re: Толстой это шизофреник
observer_lj
June 19 2007, 19:18:47 UTC 12 years ago
- Вы снова передёргиваете... :\
Можно ли быть шизофреником и очень хорошим писателем?
Re: Толстой это шизофреник
test_f
June 19 2007, 19:43:32 UTC 12 years ago
писал он ужасно - читать невозможно
зато удобны для всяких уродов, которые хотят, чтобы русские думали что христианство это "непротивление злу насилием"
Re: Толстой это шизофреник
krajn
June 19 2007, 19:20:40 UTC 12 years ago
Если, конечно, под писательством понимать не бумагомарание.
Для меня Толстой, прежде всего, человек, личность.
А "Война и мир" - многословная дребедень, по его же собственным словам. И я с ним согласен.
Изобретателем сериалов был Толстой. "ВиМ" - сериал серебряного века.
У Толстого следует читать его дневники. И дай Бог хотя бы половине из Ваших оппонентов дорасти до понимания того, ЧТО в них написано.
Re: Толстой это шизофреник
test_f
June 19 2007, 19:44:47 UTC 12 years ago
Re: Толстой это шизофреник
test_f
June 19 2007, 19:47:38 UTC 12 years ago
может как личность замечательная? в чем?
может вы его идеи о "непротивлении злу насилием разделяете"? неужели правда?
Re: Толстой это шизофреник
alexandrov_g
June 19 2007, 19:56:03 UTC 12 years ago
Ага, вот здесь я с вами согласен полностью, даже и смутно представляя себе содержание толстовских романов я даже и сегодня помню, что на меня наибольшее впечтление произвели его дневники.
Г.А.
Также графоманствуете?
Anonymous
June 19 2007, 18:50:16 UTC 12 years ago
Re: Также графоманствуете?
krajn
June 19 2007, 19:29:53 UTC 12 years ago
Не буду больше онанимам отвечать.
Каждый написавший мне онаним должен в своем воображении увидеть тающее в воздухе фантомное изображение моей правой руки с отогнутым вверх средним пальцем. Онанимное изображение в собственной голове онанима.
Код включен, милые.
Кстати, Астафьев ваш тоже
Anonymous
June 19 2007, 19:58:43 UTC 12 years ago
Ельцин его не даром любил.
Так что Вы, это, взрослейте, что ли.
Извините, если что.
А Путин ?
Anonymous
June 19 2007, 11:31:26 UTC 12 years ago
Re: А Путин ?
krajn
June 19 2007, 16:55:11 UTC 12 years ago
Дискуссия не конкретная, а философская.
Для Вас Путин конкретен?
Anonymous
June 19 2007, 20:36:18 UTC 12 years ago
alexandrov_g
June 19 2007, 17:21:28 UTC 12 years ago
Friedman Thomas "The World is Flat" - never heard of him.
Г.А.
krajn
June 19 2007, 19:34:27 UTC 12 years ago
Про плоский мир - типа новые технические изобретения, технологии и пр. приводят к некоторым серьезным изменениям. В моем понимании "как гламур изменяет мир".
alexandrov_g
June 19 2007, 19:59:58 UTC 12 years ago
Г.А.