И сделает это Европа с тем большей лёгкостью, что в самой России она всегда найдёт союзников, горячо сочувствующих именно такому развитию событий и полагающих (и полагающих вполне справедливо!), что для того, чтобы быть переваренным нежным европейским желудком, для которого даже и Украина слишком большой кусок, нужно самоумалиться до кусочка, до "вареничка", готового прыгнуть в рот сыто рыгающего Басаврюка, есть в России, и были они в ней всегда, люди, не видящие ничего страшного в том, чтобы съёжиться до размеров Словакии и словака и такой Болгарией, таким братушкой, такой хоть тушкой или таким хоть чучелком, но пролезть наконец в вожделенное чрево "Парижа".
Людишки такие в России водились во все времена, нет в них недостатка и сегодня, и буде возникнет у Европы в них потребность, то тут же и кинутся они милому европейцу пособлять. Выйдут на улицу горластые умники, потянутся за ними глупые, побегут мальчики, засеменят и девочки, найдётся кому "посо", сыщется и кому "блять". Всё это в России уже было, было.
Америку же явным образом вполне устраивает Россия в виде "РФ", Америке нужен бронепоезд на запасных путях, пусть он сегодня малость заржавел, пусть с него орудия сняты, пусть команда перепилась и пути сорняком заросли. "Пускай его..." Знает хитрая Америка, что знает хитрая Европа, что Америка знает, что нужно будет и - voila! и поставят к стенке командира с верным комиссаром, тут же с перепугу протрезвятся хмурые солдатики с хмурыми же матросиками, тут же и новейшую скорострельную пушку из-за океана подвезут, тут же новенькое обмундирование выдадут и ботиночки знаменитые, "американские", и цистерну спиртику на опохмелку подгонят (соточку, соточку, сволочи, не больше, не на праздник едете!) и знамя в руки сунут и командира нового назначат. И покатит бронепоезд как новенький, залп даст - мало не покажется. Ну, а там опять всё то же самое - и борьба за власть, и партийные дискуссии, и ссылка, и весёлый Мехико, и ледоруб, куда же нам без ледоруба-то... Всё это тоже уже в России было, было. "Боже, как грустна моя Россия..."
Победа Европы в нынешнем противостоянии означает исчезновение России и появление на её месте множества "Украин", парочку из которых для пущей важности назовут "Ингерманландиями", Америка же будет такому положению всячески противодействовать, Америка будет изо всех своих немаленьких сил бороться за "РФ". Не потому, что Америка очень уж русских любит, а потому, что Америка преследует в этом деле собственную выгоду. "Business and nothing else, and nothing else but the business". И слава Богу. Для глухих ещё раз - И СЛАВА БОГУ!
Россию уже разбили на пятнадцать частей, дальнейшее дробление государства означает не только то, что Россию будет куда труднее, если вообще возможно, собрать, но также и то, что обломками России и разбитыми на "народности" русскими будут манипулировать в своих "региональных интересах" не только сегодняшние сильненькие, но даже и завтрашние "слабенькие", вроде какой-нибудь Польши. Ну, а если вам по какой-то причине не нравятся поляки, то вы вполне сможете отдаться на волю, скажем, Узбекистана. Если он сам, конечно, уцелеет.
Можно ли избежать этой вилки, этого выбора между Европой и Америкой? Я думаю, что нет, нельзя. Россия, проиграв Холодную Войну, сама поставила себя в положение побеждённого, который теперь выбирает свою судьбу, лишь примыкая к тому или иному из победителей. Чашу эту придётся испить до дна. И в выборе этом нужно руководствоваться только и только одним - кто сегодня позволяет России выживать в качестве да вот хотя бы и "РФ". Что случится завтра, мы не знаем, может случиться так, что миру не будет дела до России, маловероятно, но может быть, "чем чёрт не шутит!" и чем больший кусок своего государства сохранят за собою русские, тем лучше. Тем легче будет в будущем.
Г.А.
July 20 2007, 17:36:04 UTC 12 years ago
July 20 2007, 18:43:54 UTC 12 years ago
или приспособиться к новому миру, миру без антирусской россии-рашки. это не так страшно!
Anonymous
July 21 2007, 17:41:19 UTC 12 years ago
July 20 2007, 18:56:36 UTC 12 years ago
Китай
July 20 2007, 19:57:48 UTC 12 years ago
Re: Китай
July 20 2007, 20:03:03 UTC 12 years ago
Насчёт того, что Европа не усиливает Китай - подумайте о том, что усиление Китая неминуемо повлечёт за собой усиление США, что Европе никак не может быть выгодно, она заинтересована в том, чтобы Америку ослаблять, а не усиливать.
Г.А.
July 20 2007, 21:08:39 UTC 12 years ago
Если бы в Америке были силы, заинтересованные в целостности России - политический пейзаж здесь не был бы столь абсурдным.
July 20 2007, 21:29:28 UTC 12 years ago
-------
Я понимаю, эмигрантам надо постоянно убеждать себя, что они правильно уехали.Отсюда все эти бредни про виличие Америки, что Россия это вообще ничто и дай только Дании и Голландии волю так они эту Россию порвут как Тузик грелку.Только с реальностью это не согласуется никак. Потому что "разобрать на кирпичики" Россию не может не только дряхлая огейпараденная Европа, а даже всесильная Америка. Неприятно вам это говорить, но это так. Ну ничего тут не сделаешь.
July 20 2007, 21:51:37 UTC 12 years ago
Г.А.
July 20 2007, 22:19:15 UTC 12 years ago
Знаете, надоели уже эти сказки про всемогущество США и про ничтожность "Рашки".Это не так. ЕС, конечно, хотя и не равно Дании, но существует только потому, что есть Америка. Могучая Европа ничего из себя не представляет уже лет 50. Всесильная америка не может справиться с Ираном, Венесуэллой и КНДР. Даже с Кубой не может справиться.
July 21 2007, 12:19:39 UTC 12 years ago
Грандиозный попил бабла,как СОИ в свое время. Пример проекта "Оспрей" говорит о многом. Денежки вбуханы,эффекта-нуль. Думаете,там нет своих березовских?
"Всесильная америка не может справиться с Ираном, Венесуэллой и КНДР. Даже с Кубой не может справиться. "
Не может или не хочет? Вот в чем вопрос.
July 21 2007, 20:19:29 UTC 12 years ago
------
Ага.
В кабинете у Сталина:
- Товарщи, а что Ви думаете о манхеттенском проекте?
- Грандиозный попил бабла, товарищ Сталин.
Не может или не хочет? Вот в чем вопрос.
------
Вот тут начинается конспирология. А по сути, "не хочет" == "не может". Если не хочет, значит есть причины не хотеть. И эти причины достаточно весомые.
Who are you Mister Alexandrov ?
July 20 2007, 23:01:59 UTC 12 years ago
Каково было первое впечатление?
Я знаю европейцев у которых ехала крыша на американской земле (если они хотели там оставаться европейцами).
Так кто вы сейчас: русский, европеец, американец или вы стоите уже выше этого ?
July 24 2007, 19:31:22 UTC 12 years ago
Я, конечно, понимаю - период привлечения аудитории, пора приниматься за собственно дело, т.е. агитировать за дядю Сэма и одновременно против Парижа и немцев .
И то, что концы в тезисе "американцы трятят деньги и льют кровь в Ираке за целостность России" завязаны куда хуже, чем "американцы в Ираке воюют с терроризмом" - это тоже можно понять.
Но предлагать "воевать американским оружием под начальством поставленного американцами командира за американские интересы" это, имхо, сильный перебор.
July 25 2007, 17:16:28 UTC 12 years ago
Г.А.
July 28 2007, 03:28:17 UTC 12 years ago
1. Ставка в иракской игре не Ирак и не нефть, ставка - возможность влиять на будущие события в России.
2. Дай Европе волю и она разберёт РФ на кирпичики без всякой войны.
3. Америку же явным образом вполне устраивает Россия в виде "РФ"
4а. Новейшую скорострельную пушку из-за океана подвезут
4б. И командира нового назначат
4в. И покатит бронепоезд как новенький, залп даст - мало не покажется.
July 31 2007, 18:12:22 UTC 12 years ago
Г.А.