Меч и его джедай

В вину Сталину ставят УБИЙСТВО гениального военноначальника Тухачевского, но мало кого занимает что Тухачевский убивал русских людей (граждан своей страны) с особой жестокостью и в огромных количествах..
Я думаю что Сталин был не глуп. Да.
---
Вы полагаете, что сталин убил тухачевского в отмщение за убийство последним тамбовских крестьян?
и в этом акте явил свой "ум"?

Мне трудно сказать был ли расстрел Тухачевского актом отмщения Сталина. Скорее сам Тухачевский был причиной своей смерти. Сколько веревочке не вейся, а концу быть. Его было за что повесить.
Кроме этого.

1.Возможно Сталин понимал тот колоссальный ущерб и экономической и в военной сфере, и в потерянном времени, нанесенный прожектами Тухачевского в бытность главнокомандующим.
2. Заговор Тухачевского и группы высокопоставленных командиров Красной Армии с целью устранения Сталина и переворота действительно существовал реально. Это доказано.
3. Вооружения стрелкового оружия разрабатываемые в СССР с 20-х вдруг почему-то перед войной всплыли в Европе. "В официальном сообщении о закончившемся процессе говорилось: "Следственными материалами установлено участие обвиняемых, а также покончившего жизнь самоубийством Яна Гамарника в антигосударственных связях с руководящими военными кругами одного из иностранных государств, ведущего недружественную политику в отношении СССР. "

4. ТО что делал Тухачевский как начальник Генштаба аукнулось стране непоправимым уроном в живой силе. Это был просто вредитель. Можно так сказать. Можно сказать и по-другому - что моральная и эмоциональная составляющая здесь не имеет значения. Он принял ошибочное решение? Казнить, нельзя помиловать. Не в бирюльки играл, а за жизни миллионов отвечал. Nothing personal, stricly business(c)

По любому выходит Сталин в этом акте "явил свой ум". Во всяком случае это не было глупостью.

1.Возможно Сталин понимал тот колоссальный ущерб и экономической и в военной сфере, и в потерянном времени, нанесенный прожектами Тухачевского в бытность главнокомандующим.
---
а) тухасевский никогда не был главнокомндующим
б) все принципиальнын вопросы военного строительства решались партийными органами и лично сталиным
в) оставив в стороне фантазии резуна, что конкретно Вы инкриминируете тухачевскому, когда он занималмя перевооружением ркка?
...
2. Заговор Тухачевского и группы высокопоставленных командиров Красной Армии с целью устранения Сталина и переворота действительно существовал реально. Это доказано.
---
совершенно ничего не доказано. существуют только признательные показания обвиняемых. как получались признательные показания сталинским следствием - почитайте хотя бы воспоминания генерала Горбатова.
...
3. Вооружения стрелкового оружия разрабатываемые в СССР с 20-х вдруг почему-то перед войной всплыли в Европе. "В официальном сообщении о закончившемся процессе говорилось: "Следственными материалами установлено участие обвиняемых, а также покончившего жизнь самоубийством Яна Гамарника в антигосударственных связях с руководящими военными кругами одного из иностранных государств, ведущего недружественную политику в отношении СССР. "
---
какие именно образцы всплыли в европе? и где всплыли?
печально известный кулик, которому сталин тогда верил безоговорчно, отверг в принципе идею вооружения пехоты автоматами вместо винтовок. в этом тоже виноват тухачевский?
...
4. ТО что делал Тухачевский как начальник Генштаба аукнулось стране непоправимым уроном в живой силе. Это был просто вредитель. Можно так сказать. Можно сказать и по-другому - что моральная и эмоциональная составляющая здесь не имеет значения. Он принял ошибочное решение? Казнить, нельзя помиловать. Не в бирюльки играл, а за жизни миллионов отвечал. Nothing personal, stricly business(c)
---
опять привидите примеры ошибочных решений, которые по вашей логике привели к потерям, видимо, в финскую войну.
...
По любому выходит Сталин в этом акте "явил свой ум". Во всяком случае это не было глупостью
---
глупостью было то, что террор в армии дошёл до полкового звена. комсостав был запуган до крайности. это, кстати, частично объясняет и потери на финской войне. легче было буквально выполнить самый бессмысленный приказ вышестоящего начальника, чем быть обвинённым во вредительстве со всеми вытекающими последствиями в том числе и для семьи.

Ну что за чепуху вы пишете про какие-то "признательные показания"?
---
Тов. Александров, если Вы полагаете, что употребление слов типа чепуха и т.п. предаёт больше веса вашей аргументации, то Вы глубоко заблуждаетесь.

Мой коммент был ответом юзеру, утверждавшему, что существование военно-фашистского заговора и участия в нём Тухачевского это полностью доказанный факт.

В материалах по этому делу, как, впрочем и по всем другим, не содержится ни малейшего материального доказательства. Единственно, чем оперировало следствие, а затем обвинение это «признательные» показания подследственных.
Показания же сталинское следствие выбивало в прямом смысле этого слова.

Почему Сталин уничтожил Тухачевского, Уборевича, Якира, а затем Егорова и Блюхера совершенно не ясно. Ещё менее понятен террор, развязанный против среднего комсостава.

Все эти сталинские штуки можно называть зачистками, чистками, очищением (непонятно от чего) но к пониманию мотивов это не приближает ни на йоту.

Кого армия подпирала, тот и прав.
Сталин подбирался к армии очень осторожно. Сначала чистки в партии, потом "очищенная" партия чистила органы, и только потом во всеоружии приступили к армии.
---
Оставлю в стороне то обстоятельство, что верхушка РККА никак не проявляла своей оппозиции «генеральной линии» ни когда Сталин боролся за единоличное лидерство в партии в 1924-1925 гг., ни когда Сталин боролся с «правыми» в ПБ в 1928-1930 гг. за установление своей единовластной диктатуры в стране, ни когда СССР был на грани экономического коллапса в 1932-1933 гг.

Чистка красной армии началась ещё в 1924г. после снятия Троцкого с поста председатель Реввоенсовета, затем продолжилась в 1929-1931 гг., когда репрессировали большинство царских военспецов.

Репрессии в НКВД начались практически одновременно с репрессиями в армии – поздней весной/летом 1937 г.
Репрессии против партийного и правительственного аппарата начались даже чуть позже.
...
Все вами перечисленные с точки зрения Сталина были "попутчиками", примкнувшими к большевикам из тех или иных соображений. То, что они на каком-то этапе были "союзниками" и то, что их в этом качестве использовали, вовсе не превращало их из "коммунистов" в "большевиков". Егоров так и вообще
---
Под эту категорию невозможно подвести тех же Блюхера и Якира.
Егоров же был во время польской войны комфронта, а Сталин членом РВС этого фронта. Они были хорошо знакомы, можно сказать, были даже приятели.
...
Между прочим, Гитлер не воспользовался возможностью (а она у него была) провести читски в армии ещё до войны и ему потом это боком вылезло.
---
Не вылезло. т.н. заговор Штаунфенберга не сказался на общей лояльности вооруженных сил и их боеспособности.

41-42гг. состояла из 3 "маршей без боя":
"Смоленск"-"Киев", "Киев"-Орёл-Москва в 41
Харьков-Сталинград в 42

Потом "марши без боя" почему-то прекратились.
Поменяли форму что ли? (а вовсе и не автоматов наклепали)

Чтобы остановить "марш без боя" нескольких танковых армий в 41 хватало одного КВ. Ладно, уговорили, 10 КВ.
Спрашивается, чего я не понимаю?

да ты вообще ничего не понимаешь

Пожалуйста