Почему-то вспомнилось

Возможно час Х имел несколько запасных вариантов развития. Готовили это дело люди не менее серьезные, чем "пятый" битл, у которого в рукаве были припрятаны козыри на все случаи жизни :) Поэтому то, что состоялось наиболее ярко и осталось в канонической версии, а прочие перфомансы или покушения на таковые исключили из инофрмационного фокуса, дабы акцентировать эффект авиатаранов.

Документально не подтвержу, но совершенно точно в перввый день слышал, как в по йэхумаськвы крутили опревержение от американских пресс- служб (!) об участии Бен Ладена в теракте

Да, тогда была заметна последующая модерация событий.
А вот почему в прошедшую неделю на экраны вылезли инженеры - взрывники, доказывавшие, что башни-близнецы были заминированы?

Дык вроде как уже опубликовали исследование экспертов о том , что ВТЦ был заминирован изнутри и очевидно спецслужбами США. О каком Бен Ладене может идти речь, если 47-этажное здание ЦРУ (ВТЦ-7) в которое никакие самолеты не врезались аккуратно сложилсь, как и две другие башни? Собственно, любому здравомыслящему человеку (в тем более даже чуть знакомому с сопроматом или просто технарю) эта липа была видна сразу. Удивляет другое - численность сторонников "официальной версии" про Бенладена с компьютерным чипом в башке, на которых аргументы типа, что авиационное топливо не может давать температуру выше 900 градусов, а конструкционная сталь легко выдерживает, без деформации 1300 не действуют.;-) Сначало это немного раздражало - теперь забавляет. И сразу видно, что именно эти граждане, именно они и причастны к тому "теракту". ;-)

На я хорошо помню кадры, когда информацию об "атаке" на США сообщили Джорджу Бушу, он в это время вёл урок у первоклассников, в какой-то школе. Камера как будто специально снимала его лицо с "наездом", крупным планом, его испуг и растерянность были очевидны, это не было актерской игрой, имхо.

это в "фаренгейт 9/11"? майкла мура? кино хорошее, но мне кажется, что сказка про то что буш не знал это всего лишь сказка.

Нет, этого кина я не видел.
Мур вызывает отталкивающее впечатление.
Кстати, почитатель Троцкого. Отчего бы это?

кино занятое. мур мне тоже вот как личность неинтересен, но тем не менее он может дать и инфу. да, по их омерекансем правелам, но дать.

а то что троцкий значт романтик он. думаю так :)

Вот интересно, о КОМ, или о ЧЁМ он подумал в самый первый момент?

Наверняка, он человек, из того же теста, что и мы.
Но я имел ввиду его первые предположения, ОТКУДА это прилетело?

Оттуда и прилетело. Ладен оказался хитрее коварнее. Переиграл спецслужбистов. То что Бен готовит авиаудар было чётко известно заранее (новость за лето) и по всему миру (в этом тоже огромная проблема, мир большой, точка для атаки маленькая, международной борьбы ещё не было). Так… В какой-то момент выяснилось, что люди прошли обучение по управлению авиатехникой и сам механизм атаки запущен.

А фактологию — группы исполнителей, конкретную задумку установить всё не удавалось.

Террористы же автономны. «Были какие-то люди, но растворились» — и, понимания, что следует перебрать всех возможных кандидатов, будь их хоть миллионы — в те времена ещё не было. По-старинке думали обойтись. Не вышло.

Есть такое мнение, что 11 сентября 2001 года г-на Буша и его команду сильно нагнули. Нагнули на то, что и стало затем происходить - все эти вторжения в афганы-ираки-etc, закручивание гаек внутри страны, и так далее.

Военные и связанные с ними спецслужбы и ВПК-бизнес США уже давно скрипели зубами - одним не нравилось то, что с падением СССР свернулись большие военные заказы и упал авторитет военной верхушки, что пошло разрушение промышленности США в пользу азиатских стран, а другим, которые смотрели дальше, было очевидно, что США гниют и теряют влияние в мире, что ситуация идет к потере тех позиций, которые таким трудом были вырваны в WW1-2 и последующем противостоянии. Вот и решили подвинуть ситуацию.

Поэтому и взрыв и пожар в Белом Доме были сделаны, поэтому и здание NY CIA (конфликтовавшего с верхним руководством CIA) взорвали, уничтожив возможный собранный ими компромат на "ястребов" из военных, ну а сами башни и пентагон грохнули - это чтобы иметь повод использовать "особые меры безопасности" и, при необходимости, просто шлепнуть несогласных политиков из администрации презика США, включая и его самого.

Вот вы в курсе, что почти сразу после попадания самолета в первую башню к белому дому были стянуты спецподразделения охраны с тяжелым стрелковым вооружением, включая пулеметы 50 калибра и гранатометы, и развернуты они были по плану ОТРАЖЕНИЯ НАЗЕМНОЙ АТАКИ? Казалось бы - какая атака, кого и зачем?

А Буш - куда он полетел из школы и как, вы в курсе? Зачем его самолет, сопровождаемый двумя истребителями F-16, летел на малой высоте, выполняя маневры против атаки ракетой воздух-воздух (и подставляясь под атаку ПЗРК с земли - гораздо более реальную для террористов)? Атаки каких боевых самолетов он так боялся?

Зачем Буш лично прилетел в бункер резервного командования? Единственное логичное объяснение - он боялся, что заговорщики просто перехватят управление на себя, отключат ему связь, или даже начнут отдавать приказы войскам от его имени - так что единственным выходом из ситуации было ЛИЧНОЕ ПРИСУТСТВИЕ в бункере перед командующими.

Есть мнение, что Бушу поставили ультиматум - и он ультиматум принял, согласился на то, что от него требовали. Поэтому и не потребовалось греть ситуацию дальше, до 11 самолетов (какие-то из которых должны были уничтожить президента и его людей, какие-то ключевые опорные объекты тех структур, на которые президентская команда могла бы опереться, и ты ды).

На самом деле, естественно, никаких 11 самолетов никто не угонял - удары при необходимости были бы нанесены крылатыми ракетами (как по Пентагону), но застолбить цифрц заранее было необходимо, чтобы потом списать все жертвы авиаударов на "террористов, захвативших гражданские самолеты".

Вот такое есть мнение. Оно многое объясняет.

Америка НЕ может делать, что её заблагорассудится. И 911 - это нагляднейшим образом подтвердило.

Впрочем, восхищаться и далее сим колоссом с глиняной головой на глиняных же ногах - Ваше право.

Тем более, что закон (Об освобождении Ирака), который Саддам сначала нарушал, а после на основании данного документа и была начата война — написал Клинтон, а не Буш.

Есть Клинтоновский закон Iraq Liberation Act — Wikipedia, the free encyclopedia описывающий официальную позицию штатов по отношению к иракскому диктатору, что надо Штатам достичь и сделать в Ираке. Первые удары (Desert Fox) Клинтона, «торговля» и известные уже Бушевские удары запрограммированы до 911, потому «принудили Буша к войне» — построение неправильное. Тогда уж — принудили Клинтонов (обоих, и подписывающего закон в 90-ые Билла, и видную «противницу» войны Хиллари голосующую за атаку на Ирак в Сенате в 2000-ые).

Ну конечно, говоря "нагибали Буша" я имел в виду всю систему, стоящую за ним (определенный политический и экономический клан, находящийся у власти - далее для простоты будем называть его "группа").

Под "Нагибанием" в данном контексте подразумевается некая коррекция политического курса страны США с целью более полного учета интересов "нагибающей" группы за счет меньшего учета интересов "нагибаемой" группы. То есть, фактически, речь идет о ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ВЛАСТИ.

На переднем плане, разумеется, сохраняется Буш - но ведь мы все понимаем, что лично он практически ничего не решает, он - лишь фронтмен в шоу, марионетка, которую дергают за веревочки различные группы. Операция "нагибание" сводилась к перераспределению этих веревочек - иному перераспределению, чем сложилось после 1991 года.

Ирак-Афган и прочие мерзости - это естественное следствие произошедшего перераспределения, следствие того, что за некоторые веревочки стали дергать другие кукловоды - вот наш болванчик и заплясал на другой манер.

Конечно, 9-11-2001 было устроено не для того, чтобы начать иракскую войну или вторжение в афган. Наоборот, эти войны начались потому, что 9-11-2001 увенчалось успехом организаторов, они получили в руки те инструменты, которые хотели - и начали их применять на деле. Как говорится - И ЗАСТУЧАЛИ МОЛОТКИ. Афган и Ирак - это первые забитые гвоздики, первые, пока не очень умело приколоченные досочки - а что строят эти мастера, нам остается только гадать. Контур будущего здания пока находится только в их голове, на их секретных blueprints - причем даже не факт, что финальная постройка окажется такой, как запроектирована, поскольку природа велика и многообразна, не всегда человек может нагнуть ее столь же весело и эффективно, как нагнули людей буша. В процессе строительства им неизбежно придется адаптироваться, вносить коррективы.

НО МОЛОТКИ УЖЕ СТУЧАТ.

PELLEY: One last thing. So important for the American people to understand. When your airplane approaches Manhattan this week, you will look out the window and you will see that the World Trade Center is gone. Many Americans, Mr. President, to be frank, believe that you look out that window and you say to yourself, "Good. Somebody got 'em." They believe our countries are enemies.

AHMADEINEJAD: Well, you shouldn't speak on behalf of the American people. I can speak on behalf of the Iranian people, but you cannot speak on behalf of the American people. Why do you insist on doing that? Why do you not allow the American people to speak for themselves? Why? Let them speak for themselves. The people gathered around the White House a couple of days ago. They spoke whatever was in their hearts and minds. Are they not American citizens? Hundreds of thousands of people have rallied against the war. Are they not citizens? Our government at the time expressed its condemnation. We issued an official communique condemning that incident. How can you, in your mind, accuse and condemn others? Well, if an Iranian person for that matter had done the same thing, it would have been shameful, and it would not have been fair. So, again, this is not fair. Maybe this is your point of view or also perhaps your editor's point of view. And you are saying that the American people are saying these things. The American people still don't know who was behind the bombing of the Twin Towers. Many books in the U.S. have been written about the incident., and there are questions circling in your society. Once you go back, go to the streets, ask the local people who was behind this, what were the reason for that? And, again, I fail to see why you continually say “the American people.“ I have the latest surveys. Eighty percent of the American citizens say that the American government knew about the attack beforehand. They had information.

Кстати о численности. Не секрет и примечательно — из кого же она состоит? Эта компания "любых здравомыслящих людей":
abcdefgh: Как американцы воспринимают нынче — шесть лет спустя — "атаку 911"?

А вот из них и состоит: * необразованная, живущая на соцпособие незамужняя черная женщина уверена в том что 911 правительство взорвало башни или кто-то в правительстве тому поспособствовал

незамужняя черная женщина - сердцем чует. ;-) А образованные белые люди, которые читали "официальную версию" поражаются либо некомпетентности её составителей, либо абсолютному нахальному по своей степени вранью (в которое должна была поверить незамужняя черная женщина). Еще раз повторю - по официальной версии - причиной обрушения было то, что массивные стальные колонны, покрытые асбетовым покрытием и заключенные в бетонную оболочку РАПЛАВИЛИСЬ от воздействия горения авиационного топлива. Керосин при горении дает температуру 800 градусов. Температура плавления стали 1300-1600 в зависимости от марки. Любого "белого здаравомыслящего человека", не негра, сопоставление этих фактов заставляет усомнится в "официальной версии". Если колонны "расплавились" - то только не от горения топлива. Это точно. Если у Вас есть примеры того как плавится ведро с горящим в нем керосином, или под воздействием горящего керосина плавятся стальные детали двигателей Боинга - прошу привести. Такую высокую температуру, способную в короткий срок "срезать" колонны дает горение термита.

это классический прием любой пропаганды
надо говорить правду, но не всю и любой не специалист поверит
кроме топлива горел еще и сам самолет, поинтересуйтесь из чего он и как горит :)

Любопытно. Еще одна версионщик-объяснитель-пропагандист. - ну горел самолет, из-за горящего топлива, и что? Там вместо пассажиров были взрывчатка и термитные шашки?

"версионщик-объяснитель-пропагандист"
хочешь быть дураком - будь им
я тебя учить не подписываюсь

хе-хе... оскорбился якобы... - и про "дурака" сразу, и на "ты". Вот ведь какая штука любопытная просходит, когда носом тыкают в их пропагандистское вранье о бенладанах с чипом в башке - сразу на личность.

Вы слишком самонадеяны, чтобы кого-то учить, "Тeodor".

А ведь всё это обиженое мычание от того, что сказать то нечего, а возразить-то о-о-очень хочется. Это у людей Вашего типа всегда так - обязательно где-нибудь проколетесь.

Вы не поняли. Образованные белые люди согласны с официальной версией.

Необразованные — нет.

с точностью до наоборот

По образованию - какая часть из группы с данным уровнем образования разделяет официальную точку зрения на событий 911:

Не окончил школу - 37%
Окончил школу - 49%
Поступил в колледж - 62%
Окончил колледж - 72%
За сим раскланиваюсь.

Ведро пример не о том.
Набейте газету или те же облитые керосином обломки в водосточную трубу. И пока.

если в трубе жечь керосин ничего особенного не произойдет. Керосин просто скгорит, да и все. Ничего с трубой не произойдет, если она из стали.

Возьмите газет — дойдите до ближайшей хрущёвки, запихните газеты снизу в водосточную трубу, подожгите.
Вижу же, что практического опыта вы не имеете. Впечатляет.

P. S. Керосин не надо, вас посадят из-за последствий.

Вы некорректны - для чистоты эксперимента нужно запаять нижнюю часть трубы и пробить ее гвоздиком, сделав дырочку. И поджигайте себе. Может и получится поджечь. Но вряд ли, ...и даже с керосинчиком. Получите практический опыт. ;-)

Открою для Вас еще маленькую тайну авиационных двигателей. Керосин туда впрыскивается и смешивается с воздухом подаваемым под давлением. Температура не превышает 800 градусов и двигатель не плавится.

если теракт был настоящий, а не подстроенный американскими спецслужбами, то следуя вашей теории за них должно стоять Государство. Какое?

Кстати, моя супруга была на конференции в ДС и действительно, закрыли метро, отключили мобильники и говорили о взорвавшейся машине.