alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Nobody does butter better

Маленькие смешные люди занимаются своими не менее маленькими и куда более смешными, чем они сами, делишками, как и обычно не замечая вещей серьёзных - сегодня, во вторник, 15 января две тысячи восьмого года от Рождества Христова, US Food and Drug Administration (правительственный орган, занимающийся самым, вообще-то, важным, тем, за что мы ежедневно благодарим Бога, то-есть хлебом нашим насущным) после долгих колебаний вынес, наконец, решение о том, что клонированных животных можно есть: http://news.yahoo.com/s/nm/20080115/hl_nm/cloning_food_dc

Указывается, что в результате тщательных исследований не найдено никаких доказательств того, что мясо клонированных коров, свиней и коз нельзя принимать в пищу. То же касается коровьего и козьего молока.

В перечне нет овец, сообщается, что в овечьем случае исследования не завершены, связано это не иначе с тем, что овечка Долли появилась на свет в Англии, и американцы, ожидая подвоха со стороны коварных бриттов, исследуют клонированных овец особенно тщательно.

В Америке сегодня имеется примерно 570 клонированных животных, заявление FDA не приоткрывает даже, а попросту срывает крышку с ящика Пандоры. И делается это невзирая на то, что сами фирмы производители пищевой продукции относятся к вопросу очень осторожно, справедливо полагая, что набранная мелким шрифтом надпись на упаковке, гласящая, что внутри находится мясо или молоко клонированного животного, отпугнёт покупателя.

Но государство не обращает внимания на такую чепуху, как чьё-то там "мнение", для него гораздо важнее не отстать, тот, кто отстал, обычно отстаёт навсегда, а Америка отставать не хочет. Заявление FDA появилось не на пустом месте - на прошлой неделе European Food Safety Authority опубликовало предварительные правила, касающиеся производства пищепродуктов из клонированных животных, заявив, что разницы между клонами и животными, разводимыми традиционным методом, не обнаружено.

Bon Appétit!

Г.А.
Любопытное собщение.
Но ведь кто-то в любом случае будет кушать "органик". А в другом случае - "кошерную пищу". А у остальных заколосится шерсть по позвоночнику и отрастут рога. Всё в соответствии со сценарием.
Учитывая пристрастие общества к развлечениям и сопутствующую ему нечувствительность к разражителям вполне можно ожидать появление таких изысканных преложений, как говорящих коров, годных к поеданию. И даже говорящих блюд. Например, устриц. Главное, это будет популярно.

Anonymous

January 15 2008, 18:46:00 UTC 11 years ago

побочные эффекты будут лет через 50 видны. когда рентгеновский аппарат появился, идиоты тоже в него руки совали повально.
людские клоны тоже можно будет есть?
из новостей - в Северной Америке ученые собрались на конференцию, чтобы понять, что является причиной гибели 90% пчел на континенте.

Погибают вначале взрослые особи, и без их поддержки - ульи с матками и личинками.
вроде базовые станции моб связи подозревают, нет ?
деталей нет? что причина?
что появилось нового в последнее время на американщине окромя этой гм-ятины?
в прошлом wired была достаточно большая статья на тему клонированного мяса:

http://www.wired.com/medtech/health/magazine/15-11/ff_clonedmeat

Deleted comment

cars_drive

January 16 2008, 01:01:08 UTC 11 years ago Edited:  January 16 2008, 01:02:14 UTC

Вы пытаеесь объяснить суть дела профану, используя слова "аминокислоты" и "зиготы"? Человеку, который сгенерировал этот псевдоглубокомысленный пост, не удосужившись перед этим прочитать хотя бы современный школьный учебник биологии?
Человеку, который сгенерировал этот псевдоглубокомысленный пост, не удосужившись перед этим прочитать хотя бы современный школьный учебник биологии?
---
злобным критиканам, не признающим методу тов.Александрова, мы говорим наше решительное фи.
хе-хе

ПС
учебники читать замучаешеся. хе-хе
ПРивет товарищу ПРобежему. Забанен, что ли? :)
ПРивет товарищу ПРобежему. Забанен, что ли? :)
---
Пробежий здесь не забанен. а "хе-хе" я у него позаимствовал явочным порядком, но он в курсе. хе-хе

Anonymous

January 16 2008, 06:26:01 UTC 11 years ago

"помрут миллионы человечков раньше времени"

вот, блин, заключение "настоящего эксперта"

Deleted comment

По-моему, клоны непригодны в пищу примерно по той же причине, по какой нехорошо выводить человека в пробирке.

Г.А.

Deleted comment

Ну, то, что вы выводите "практически в пробирке" некие неестественные сорта животных и растений, не означает, что это хорошо. Вот я не ем дешёвые сорта риса, не потому, что я гордый, а потому, что, например, техасский рис в сваренном виде пахнет мясом. По какой-то труднообъяснимой причине мне это не нравится.

Г.А.
The two hundred angels choose animals on which to perform unnatural acts, including, presumably, humans.

1Q23 Frag. 1 + 6 [ . . . two hundred] 2 donkeys, two hundred asses, two hundred . . . rams of the] 3 flock, two hundred goats, two hundred [ . . . beast of the] 4 field from every animal, from every [bird . . . ] 5 [ . . . ] for miscegenation [ . . . ]

The outcome of the demonic corruption was violence, perversion, and a brood of monstrous beings. Compare Genesis 6:4.
То ли я английский подзабыл? Что означает эта фраза?
//Nobody does butter better
ироничная реклама, типа - натуральное масло лучше всего (т.е. не кушайте маргарины)
А "nobody makes..." - будет не так иронично. Согласен.
Этот рекламный слоган означает "Никто не делает масла лучше!"

Реклама эта хороша тем, что подсознательно отсылает к образу Джеймса Бонда, заглавная песня к фильму "Шпион, который меня любил", называется "Nobody does it better", эта же мелодия вошла в "100 самых знаменитых мелодий ХХ века".

Г.А.
> заявив, что разницы между клонами и животными,
> разводимыми традиционным методом, не обнаружено.

это, конечно, возмутительно

как так -- не обнаружено?!