alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Монархия и социализм - 40

17 октября 1939 года герцог Виндзорский неожиданно и без приглашения появился в штаб-квартире главнокомандующего английскими экспедиционными силами во Франции генерала Горта, хотя было особо оговорено что он там появляться не будет. Однако он мало того, что явился куда не следовало без спросу, но он ещё и совершил демонстративную бестактность, нажив ещё одного врага в лице младшего брата, третьего сына Георга V, герцога Глочестера. Тот был прикомандирован к Горту в качестве "смотрящего" и по рангу только он имело право отдавать ответную честь Горту и когда Эдвард, опережая его, сделал это, то привёл Глочестера, который до этого относился к отрёкшемуся брату достаточно индиффирентно, в ярость. После этого инцидента Эдварду было запрещено появляться в расположении английских войск. По мере того, как нарастала "напряжённость в международных отношениях", его перемещения стали ограничивать и французы, так что теперь почти всё время он проводил в Париже.

В ноябре и декабре 1939 года Францию дважды посещал король Георг VI, однако он не только не встречался со старшим братом, но даже и не вступал с ним в контакт. Изоляцию, в которой оказалась герцогская чета, попыталась прорвать Уоллис, в декабре отправившаяся в расположение французских войск с тем, чтобы раздать солдатикам рождественские подарки. Теперь уже пришёл в ярость не один человек, а весь Уайтхолл, где посчитали, что герцогине совершенно нечего было делать в прифронтовых частях. Ну и нелишним будет напомнить, что герцогская чета всё время находилась под неусыпным наблюдением агентов британской секретной службы, которые особо и не скрывались. Новый приступ подозрительности англичане испытали после того, как Уоллис неожиданно вступила в Красный Крест, дело было было в том, что хорошая организация кишела немецкими шпионами.

Окончание же "странной войны" и вовсе расставило всё по своим местам. 10 мая американская журналистка и писательница Клэр Бут, находившаяся в Париже, была приглашена на обед в герцогский дом на бульваре Суше. Во время обеда участники трапезы услышали сообщение БиБиСи о начале немецкого наступления и о том, что немецкие самолёты бомбят Лондон и населённые пункты на южном побережье Англии. Американка, услышав знакомые названия и полагая, что ей нужно по этому поводу высказаться, заметила: "Я как-то проезжала по тем местам на автомобиле, то, что происходит - ужасно, ужасно..." На что последовала ответная реплика Уоллис: "После того, как они поступили со мною, я не испытываю к ним ни малейшей жалости, вы только представьте себе - вся нация объединилась против одной женщины!" Кроме этих слов, тут же ставших известными, репутации бедненькой женщины, в одиночку противостоявшей целой нации, повредил (хотя казалось бы, что там ещё повредить можно было) произошедший по злой усмешке рока случай.

20 мая по инициативе сэра Ванситтарта контрразведка арестовала в Лондоне кучу народа и в том числе dress designer (по нашему просто портниху) с хорошим английским именем Anna Wolkoff. Портниха в своё время обшивала Уоллис, а помимо этого считалась её близкой подругой. Аня была дочерью адмирала Николая Волкова, бывшего военно-морского атташе ири посольстве Российской Империи в Великобритании оставшегося после революции в Лондоне. Ко времени описываемых событий адмирал был владельцем скромной чайной в Южном Кенсингтоне, в чайной собирались его единомышленники, смело называвшие себя "белыми офицерами", собравшись, они делились смелыми же мечтами по свержению "коммунистического ига в России". Ну, и уж как-то заодно вышло так, что все они были горячими симпазантами фюрера немецкого народа Адольфа Гитлера. Те же воззрения разделяла и дочка адмирала, но она, как то иногда случается, была куда решительнее мужчин и очень скоро от слов перешла к делу, на протяжении славных 30-х несколько раз посетив Германию. В 1935 году, после того, как она по причине общего интереса к пошивочному материалу коротко сошлась с Уоллис, Аня попала в поле зрения зорко следившей за тогда ещё миссис Симпсон MI5, после чего это поле чудес она уже не покидала, так там и мыкалась, хотя, считая себя умнее всех на свете, о том даже не подозревала, пока в дверь чайной не постучали согнутым пальцем агенты английской госбезопасности.

В вину нашей Ане вменили передачу немцам материалов о действиях английской армии во время Норвежской кампании. Ну и некоторых других материалов, которые не меряются штуками. Изворотливая Анка Белошвейка нашла канал в лице помощника военно-морского атташе при посольстве Италии Дуко дель Монте и относила добычу к нему, а тот, пользуясь дипломатической почтой, переправлял всё добытое добытчицей в Рим, графу Чиано. Попалась Аня в сети контрразведки не одна, англичане загребли богатый улов, запустив руки в организацию под названием Right Club, членами которой были в том числе и Аня с папой. Среди прочих попавшихся был взят и упомянутый мною повыше шифровальщик американского посольства Тайлер Кент, его знакомство с портнихой было недолгим, но продуктивным, не успев познакомиться с Аней и пошить у неё брюки с манжетами, он похвастался, что располагает секретной корреспонденцией Рузвельта и Черчилля, после чего его квартиру посетили Аня с членом английского Парламента от Консервативной партии, а по совместительству главой организации Nordic League Арчибальдом Рамсеем (замечу, что сам Арчибальд внешность имел отнюдь не нордическую) и ознакомились с документами. За месяц до ареста искательница приключений Волкова вновь посетила квартиру шифровальщика и, сделав копии с секретной переписки американского президента со всякими разными английскими политиками, по протоптанной дорожке оттащила добычу в итальянское посольство. Поскольку контрразведка пасла её с 1935 года, то через неё к немцам наверняка шла и дезиниформация, однако когда она попыталась передать материалы, могущие использоваться немцами в целях антианглийской пропаганды, было решено лавочку прикрыть.

18 мая 1940 года, до того, как провести массовые аресты, Гай Лидделл из MI5 встретился с послом США в Британской Империи Джозефом Кеннеди (если кто не знает, старина Джо был папой президента Джона Кеннеди, якобы застреленного тёзкой фашиста Мосли) и не знаю, что уж он там такое страшно не любившему англичан Кеннеди-старшему сказал, но американцы немедленно сняли с гражданина США Тайлера Кента дипломатический иммунитет и тот был арестован вместе со своими новыми друзьями. Все они были судимы на закрытом процессе трибуналом и все посажены. Аня получила за шпионаж на немцев десять лет, Тайлер - семь (когда его в 1945 году выпустили, то он немедленно вернулся в Штаты, где его, о чудо! ни к какой ответственности ни за какой шпионаж ни на каких немцев никто привлекать и не подумал.) Заодно с дочкой шпионкой посадили и любившего цейлонский чай и не любившего советскую власть старого адмирала, сидел он в той же тюрьме Брикстон, где коротал военные годы и сэр Освальд Мосли.

Кипят все эти страсти на фоне военной катастрофы во Франции. Называется катастрофа - Дюнкерк. Того же 20 мая, когда в Англии шерстят "шпионов и диверсантов", фон Клейст выходит к побережью в районе Аббевиля и отрезает все оказавшиеся к северу от него войска союзников - английский экспедиционный корпус, французскую 1-ю армию и части бельгийской армии к юго-востоку от Остенде. Чтобы ознакомиться с обстановкой на месте Гитлер 24 мая лично посетил штаб-квартиру фон Рундштедта в Шарлевиле и после совещания было решено, что наступление танковой группировки следует остановить, подтянуть пехоту и уже её силами наступать к востоку и к северу от Арраса. Через два дня, 26 мая, приказ этот был отменён, но считается, что эти два дня дали возможность англичанам эвакуировать свой экспедиционный корпус из Франции. Спекуляций на эту тему существует множество и я не буду сейчас подробно останавливаться на теме "Дюнкерка", замечу только, что Гитлер, принимая решение, был вынужден руководствоваться не только военными, но и (и в первую очередь!) соображениями политическими. Задачей же номер один для него в тот момент являлся вывод из войны Франции. Да и подарок (а именно так рассматривается сегодня Дюнкерк) даже при беглом взгляде на события, таким уж подарком не кажется. Англичане вывезли морем примерно 340 тысяч человек (224585 "томми" и 112546 французов), однако, пытаясь удержать дюнкерский плацдарм, они потеряли почти семьдесят тысяч человек, примерно тридцать тысяч (убитыми, ранеными и пропавшими без вести) было потеряно лишь в ходе эвакуации, из участвовавших в эвакуации 860 судов более 230 было потоплено Люфтваффе, кроме того было сбито 180 английских самолётов, пытавшихся прикрывать эвакуацию с воздуха. Да и с точки зрения немцев вывезенные 340 тысяч не выглядели особо впечатляющим достижением на фоне того, что немцы к тому моменту успели только пленными взять более миллиона двухсот тысяч французов, англичан, бельгийцев и голландцев. А вот действительно подарком, только подарком для немцев выглядела брошенная англичанами при отступлени техника. На побережье в районе Дюнкерка было оставлено 11000 пулемётов, 1200 орудий, 1250 зениток, 6400 противотанковых ружей и 75000 автомобилей.

28 мая, в разгар дюнкеркской операции, на Даунинг стрит 10 собралось секретное совещание, на повестке дня - судьба герцога и герцогини Виндзорских. Присутствовавший на совещании Ванситтарт (он в те дни числился "дипломатическим советником" при Кабинете Его Величества) потребовал, чтобы Виндзоры были немедленно доставлены в Англию, и чтобы ему, Ванситтарту, была предоставлена возможность лично их допросить. Сегодня, почти семьдесят лет спустя, рассказываются сказки о том, что сделать так помешала "сентиментальность" премьер-министра Черчилля. На самом деле вывезти герцога в Англию оказалось невозможным по той причине, что он сбежал. Сбежал в самом буквальном смысле, оставив Париж и свой какой никакой, но официальный пост. Отправились Эдвард с Уоллис на юг Франции. То, что сделал герцог, а совсем недавно король английский, называлось и называется очень просто - дезертирство. Поступок герцога, а тем более в военное время, подпадал под юрисдикцию военного трибунала, о чём ему чуть позже и напомнили. Почему от так поступил? Считается, что он испугался за герцогиню, он побоялся, что её "уберут" агенты британской секретной службы. Уберут из Парижа туда, откуда возврата нет.

Г.А.
и не знаю, что уж он там такое страшно не любившему англичан

Ирландец. JFK был единственным президентом США - католиком.
а вот всётки какие они ращотливые, пусть маленькая фигурка эдварда, но нужная, и не отпускают её - за нас будешь играть, а не будешь, так мы тебя в расход, но прежде окажешься нам полезным.
О, нет, они вовсе не мелочные, наоборот, они превратили сына и брата, "родную кровиночку" в элемент игры с окружающим миром. Сделали его одной из фигурок на доске. Не каждый так сможет.

Г.А.
я разве сказал "мелочные"? ращотливые! именно так - другой бы сказал "да живи как хочешь" - э нет, дружок, родился груздем - уже в кузове.
Да, выхода оттуда нет, родился в Семье, там и умрёшь. Интересно тут другое - насколько он сам участвовал в той игре, то-есть позволял ли он использовать себя как немцам, так и англичанам безвольно, или же играл свою собственную партию. Если играл, то за кого он играл искренне (кроме себя самого, конечно). Тут же открывается и следующий слой - играл ли он добровольно или будучи шантажируем, а если шантажируем, то чем, если жизнью Уоллис, то ведь ею играла Америка, мы многого уже никогда не узнаем, остаётся только догадываться, что там было и как. Но всё равно интересно.

Г.А.
а может он был просто дурачок? юродивый? ведь похоже.
После войны, считая, что назначенного ему "пансиона" недостаточно, наш Эдвард занимался незаконными валютными операциями. На юродивого непохоже. Немцы, наоборот, в противоположность Эдварду, которого они планирали в случае победы вернуть на английский трон, лепили образ "юродивого" из Георга VI, а тот, хоть и не был Спинозой, но юродивым точно не был. Там всё сложнее.

Г.А.
мдаа... "мошенники!", как называет осУжденных один майор федеральной службы исполнения наказаний колонии №1 что в тамбове.

Anonymous

May 13 2008, 19:42:39 UTC 11 years ago

типа Николая 2? у того и с женой похожая история была вроде, только с другим концом, разве нет?
Да, в чём-то они с Николаем схожи. И войну оба проиграли, но вот конец у их историй и в самом деле разный. Дело в разности "элит".

Г.А.
прямо лучший немец Англии, почти как наш горбатый. Только у англичан система надежнее оказалась. Монархия всётки.

Anonymous

May 15 2008, 15:52:52 UTC 11 years ago

а не проще было ли в таком случае эту Уоллис просто убить по тихому?
Может и проще, но проще не значит "лучше". В политике и в дипломатии (обычно они переплетены) игру всегда стремятся усложнить, а не упростить. К упрощению стремится более слабый, у него меньше возможностей играть, у него меньше "фигур" на доске.

Г.А.

Anonymous

May 13 2008, 19:44:14 UTC 11 years ago

вот как надо свои потери считать - до человечка, и тут англичане потеряли, бедные и там.
это русским можно сказать - утешьтесь, никто не знает сколько вы потеряли и сколько враг.
Ну, что ж поделать если и в самом деле никто не знает сколько потеряли русские и сколько потеряли немцы. Между прочим и англичане знают только сколько они потеряли англичан, а вот сколько народу потеряла Британская Империя они тоже вряд ли знают.

Г.А.
Имхо, это не более чем паника. Союзные силы могли бы продержаться там достаточно большое время связав резевы 18-той армии. привязав к себе танковые корпуса Гудариана. Возможно это бы не предотвратило, но как минимум серьезнно оттянуло капитуляцию Франции. Разве не эта задача, затянуть войну на континте, - ставилась во главу угла Англией? Так что Дюнкерк - это не треумф "превосходящих" сил Германии, это позор паникеров в командовании английского экспедиционного корпуса.
Не было превосходящих сил на тот момент. Танки? Только Т-IV могли тягаться с тяжелыми французкими Char B. Самолеты - Спитфайры и Харикейны вполне наравне тягались с с Месерами Б109Е, а Б110С не был массовым.
Количество? К началу войны союзное командование обладало большим превосходством над немцами на Западном фронте. На 27 августа 1939 года в вооруженных силах Франции насчитывалось 2 млн. 674 тыс. человек, из них в сухопутных войсках — 2 млн. 438 тыс. человек. Франция отмобилизовала, по данным Гамелена, 110 дивизий: из них 85 дивизий были сосредоточены на северо-востоке Франции, 10 дивизий — на границе с Италией, остальные находились во французских колониальных владениях. Всего по французской армии имелось около 3300 танков и до 10 тыс. орудий. Соотношение сил сторон на Западном фронте (без учета бельгийских и голландских) на начало сентября 1939 года характеризуют следующие данные:

Германия/Франция Кол-во дивизий:31/85, Танки 0/2200, Самолеты 700-800/1400-1500* , Орудия 300/6000-7000

* Включая английские самолеты, предназначавшиеся для переброски во Францию (около 400). К этому надо добавить 20 бельгийских и 10 голландских дивизий. Таким образом, западные союзники располагали на этом фронте громадным превосходством над германским вермахтом.

И к чему это привело? Неспособность переломить панические настроения после поражений первых дней. Политические интриги. Отсутсвие воли к победе у ключевых фигур штабов Франции и Англии - и все превосходство Франции, становиться превосходством Германии. Плюс еще и то что успела Англия туда забросить и у себя потратить,Э тоже стало достоянием(читай помощью) Германии.

Так так ли уж старалась Англия оттянуть начало военных действий или все таки это больше похоже на попытку выкормить бойцовскую крысу которая вначале сожрет всех противников(своих и наших), а что делать с ней дальше придумаем по ходу действия?!
Нет, на выкорм "бойцовской крысы" это не похоже потому, что англичанам, прежде чем получить возможность манипулировать крысой, следовало сначала выиграть войну у Америки, а вот эту войну Англия проиграла.

Дюнкерк нужно рассматривать в контексте игры между Англией и Францией, они лавировали, втягивая в войну друг-друга, а о Германии они думали во вторую очередь. Ну и Франция в той игре обошла Англию на повороте, заплатив, правда, за это военным поражением. Но война между государствами ведётся не только на поле боя и очень может быть, что Франция считала быстрое военное поражение меньшим злом, чем затяжная война с Германией и столь же затяжное "союзничество" с Англией. Там ведь маячила ещё и Америка, которая хотела повторить сценарий Первой Мировой, а это означало что мировая война будет вестись главным образом на территории Франции.

Г.А.
Тяжелый конспирологический бред о жестокой подковёрной борьбе Англии и Америки, которому ныне подвержена наша интеллигенция, с легкой подачи Галковского&K, не подкреплён ни какими фактами.

На фоне тех англо-американских сражений, сегодняшняя предвыбоная война между Клинтон и Обамой выглядит почти кровавой бойней ))
что Англия все еще хочет взять реванш за свою потерю Америки. И последующие поражения от неё же
А таки причем тут "ротшильды", покупающие всё и вся на корню?

Англии-Америки закончилась, самое позднеев, 19 веке.
В Версале правили бал не Англия с Америкой(вильсон), но танцевали девушек Ротшильды(полклвник Хауз, агу).
Гитлера вели на его Олимп не Англия с Америкой.
Состояние/доходы англо-королевского двора - ТЬФУ, в сравнении с состоянием Ротшильдов.
Не королева ссужает Ротшильдов, а Ротшильд - королев и премьеров.
Премьеры, они тоже люди(шки), им тоже гламура хоцца.

Да и что такое Америка после встречи на острове Джекил? Скотный Двор, которому, ввиду нарастающего преобладания цветного населения, готовят цветного Оба_му.

Уважаемый Александров Г. находится в плену расхожих догм 19 века, советского идеализма и русского тношения к отчизне.
Но мир сегодня не тот.
Давно пора смотреть на него безо всяких шор.
Флот, кстати забыл =)
Даже после поражения в операциях 1940 года Британия с Францией оставались обладателями флота , совокупной мощи которого не мог противостоять ни один флот мира. И даже флот Германии и СССР придя им в голову вдруг такая идея как объедениться не могли бы с ним справиться в одночастья. Только измором бы и взяли.
Из потеряных 220 судов...сдается мне 100% был траспортами и рыболовечкими суденышками на которых спешном образом вывозили людией.
А что сделало руководство Британии после капитуляции Франции? Перебробовав все дипломатическии попытки анексировать бывшии французкие корабли, стоявшии на базах в африканских колониях, был отдан приказ провести операцию по их уничтожению. И доблестный британский флот даже попытался этот приказ выполнить. с весьма плачевным для себя результатом надо сказать. Дурачье. Французцие моряки, мало того что возненавидели англичан за это явное предательство, так ведь все равно затопили почти все суда после получения приказов о передачи их Германскому флоту без боя.
То, что англичане топили французские суда, вполне объяснимо - английское государство не могло полагаться на левую ногу французского моряка и строить свои планы в расчёте на то, чего эта нога захочет. Гораздо вернее потопить самому и больше этой проблемой не заморачиваться. Война всё-таки.

Г.А.
по поводу весомости повода соглашусь полностью. но исполнение ?! исполнено то это было так, как будто за плечами британского флота не было истории оглушительных морских сражений и побед вовсе. как будто за штурвалами стояли выпускники училищ, а в штабах сидели и вовсе курсанты. Посмотрим как попытались утопить одноименный Дюнкерк? Интересно?
В каком смысле "интересно"? Если туда сплавать и торпеду пустить или из орудия пальнуть, то интересно, наверное. Но поскольку я человек миролюбивый, то, пожалуй, откажусь. Но в любом случае спасибо за предложение.

Г.А.
Подписание Петэном перемирия, по которому все военные корабли должны были "собраться в портах приписки для пересчета и разоружения под германским или итальянским контролем", открывало прямую дорогу к захвату четвертого в мире флота немцами. Появление этой силы во главе с новейшими линкорами "Дюнкерк", "Страсбург" и "Ришелье" под флагом кригсмарине на морских коммуникациях поставило бы Британскую империю на грань катастрофы. Однако французские моряки отнюдь не собирались сотрудничать с оккупантами. 24 июня 1940 г. морской министр Франции адмирал К. Дарлан разослал своим подчиненным тайный приказ:
"... принять специальные секретные меры, чтобы не допустить захвата кораблей силой любым противником или иностранным государством. В любом случае они не должны целыми попасть в руки противника".
Не спорю...24.06.1940 Дарлана уже можно было считать все лишь обычным французким моряком.
Англичане знали о намерениях Дарлана, но объятое паникой Адмиралтейство уже рассматривало флот вчерашнего союзника только как мишень для лихорадочно разрабатываемой операции "Катапульта".

ну а подробности можно вот здесь почитать http://ship.bsu.by/main.asp?id=4028

Anonymous

May 14 2008, 06:25:31 UTC 11 years ago

получается, что всегда из альтернативы - быть союзником или врагом англии лучше всего выбирать быть врагом?
получается что выбирать не получается. уж извиняюсь за тафтологию=)
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GALIN_Vasiliy_V/_Galin_V._V..html

если да, что скажете?
поэтому ничего не скажу
там много чего
не пожалеете
что англичане топили французские суда, вполне объяснимо - английское государство не могло полагаться на левую ногу французского моряка
---
доджен (вынужден. хе-хе) в этом случае согласиться.

во франции в это время резко нарастала волна антибританских настроений.
еще бы ей не нарастать