Но если государство может так же, как человек, драться, то есть вещи, которых государство при всём желании сделать не может. Если государство ударят по одной щеке, оно не может подставить другую. Не может и всё!
Человек, тот да, тот может, и не только может щеку подставить, но может ещё при этом и моральную победу одержать. Такое бывает. Но только с одним, отдельно взятым человеком. Если же мы возьмём государство, то с ним так не получится. Государство государству другую щеку подставлять не может, если подставит, оно просто перестанет быть государством. Вы хотите жить в государстве, которое перестало быть государством? Спросите себя.
И именно это происходит сегодня. "РФ" дали оплеуху. И все всполошились, все кричат, все спорят. Воевать или не воевать? Отвечать или не отвечать? А по-моему - говно вопрос. Отвечать, конечно же! Да не просто отвечать, а так ответить, чтоб никому неповадно было.
То, что отвечает нелюбимое многими "РФ", то-есть государство русских в том виде, в котором оно на сегодня существует, так что поделать. "Другого государства у меня для вас нет." Сегодня есть то, что есть, и это то, что есть, называется "РФ". Спасибо и на этом. "РФ" не Россия, сколько бы она сама себя так не называла, но дело в том, что пока есть "РФ", существует и надежда на возвращение России, если же "РФ" исчезнет, то исчезнет не только Россия, но даже и надежда на Россию будущую. Даже и надежда. Ничего не останется.
Вам не нравятся Путин и Медведев? У вас к ним что-то личное? Вам не нравится нынешний "режим"? Ничего. Вы с вашим "не нравится" как-нибудь перетопчетесь. Перетерпитесь. Можете утешать себя тем, что происходящее усиливает не только режим, но оно делает и русских сильнее. А вы ведь вроде именно этого и хотите, разве нет?
Если бы не было на свете "Южной Осетии", то её следовало бы придумать. "Осетия" случилась как нельзя вовремя. Как нельзя кстати. Русским уже год-другой как нужна была хорошая столовая ложка микстуры под названием "джингоизм". Знаете, что это такое? В энциклопедиях пишут что-то вроде: "Джингоизм" - это воинствующий национализм, агрессивный милитаристский патриотизм". Интересно происхождение самого термина.
Появилось это словечко в Англии в конце XIX века, если быть точным, то в 1878 году, и звучанием своим нехороший "джингоизм" обязан песне, сочинённой по поводу конкретнейшего исторического события - русско-турецкой войны. Симпатии англичан были целиком на стороне Турции по той прозаической причине, что Турция находилась там же, по ту же сторону, где находились британские "интересы".
We don't want to fight,
But, by Jingo, if we do,
We've got the men,
We've got the ships,
We've got the money too.
"Jingo" это жаргонное Jesus, эвфемизм, фамильярность баловней судьбы, баловней, как они полагали, самого Бога, которого можно было, припевая, подёргать за бороду. Бог как "Батяня".
"Мы не хотим драться, но если, волею Бога, нам придётся это сделать, что ж... у нас есть люди, у нас есть корабли и деньги у нас есть тоже!"
Приведённые повыше стиши - это куплет из кафешантанной песенки, которую во всё горло распевала Англия в славные викторианские времена, распевала на вершине своего могущества. Песню эту пели и в "обществе" и в "низах", пели хором и порознь. А чего не петь? Песня хорошая.
По секрету вам скажу, что если бы у них не было в достатке кораблей или денег, песню эту они пели бы всё равно, в истории не существовало и не существует народа, который бы, весело распевая, уговаривал себя в том, что он не сможет сражаться по той причине, что он беден или потому, что у него в стране нет мачтового леса, в мире нет народа, который уговаривал бы себя, что он в чём-то неправ, который бы винился не перед окружающими (чёрт бы с ними, с "окружающими"!), но винился бы сам перед собою за свои что явные, что мнимые грехи. Ещё чего! Сильно винятся американцы, англичане, французы, сильно проклинают они собственную историю? Сильно они лелеют свои поражения?
А знаете ли вы, как заканчивалась замечательная английская песенка про корабли и деньги? Заканчивалась она вот так:
We've fought the Bear before,
And while we're Britons true,
The Russians shall not have Constantinople.
"Нам уже приходилось драться с Медведем и до тех пор, пока британцы остаются британцами, русские не получат Константинополь."
Ну, да это дело такое - кто и что получит, решает, вообще-то, тот самый "Jingo" из песни, тот самый бородатый "Батяня". Как ему угодно, так и будет. Что в большом, что в малом. И песенка-то, та самая, "джингоистская", была об этом, о том, что у Бога нет малого, а есть только большое - речь вовсе не о каких-то там "проливах" и уж совершенно точно не про дурацкую "пшеницу", которую можно будет вывозить на продажу, речь в песне про то, что русским нельзя отдавать Константинополь, нельзя отдавать Царьград, нельзя отдавать столицу. Нельзя отдавать Рим.
Сегодня приходит пора запевать русским, у медведя и повадки должны быть медвежьими, хватит быть овцой. В Осетии Россия уже выиграла. Уже. Не "РФ" выиграла, а Россия. Произошёл сдвиг в головах, вон как все забегали, вон как все запрыгали. Как бы дело ни повернулось, будет не так, как вчера. Вынудят русских отступить - что ж... Злее будут. Выиграют - ещё лучше. В одну реку не войти дважды, течёт река, течёт время. Вчера там, во вчера, и осталось. Новое время требует других песен. Живые хотят петь про живых.
А что, правду говорят будто Солженицын умер?
Г.А.
Не сочтите за фамильярность, но
digitman
August 11 2008, 17:51:11 UTC 10 years ago
Re: Не сочтите за фамильярность, но
alexandrov_g
August 11 2008, 18:10:03 UTC 10 years ago
Г.А.
Re: Не сочтите за фамильярность, но
digitman
August 11 2008, 18:12:59 UTC 10 years ago
Re: Не сочтите за фамильярность, но
alexandrov_g
August 11 2008, 18:21:31 UTC 10 years ago
Г.А.
Re: Не сочтите за фамильярность, но
_krot_
August 11 2008, 19:33:47 UTC 10 years ago
ru_antifem
August 11 2008, 18:24:45 UTC 10 years ago
У поляков было
dburtsev
August 11 2008, 18:28:25 UTC 10 years ago
Re: У поляков было
ru_antifem
August 11 2008, 18:37:16 UTC 10 years ago
Re: У поляков было
dburtsev
August 11 2008, 19:54:19 UTC 10 years ago
Re: У поляков было
ru_antifem
August 11 2008, 21:08:46 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 18:30:24 UTC 10 years ago
Г.А.
ru_antifem
August 11 2008, 18:37:55 UTC 10 years ago
нужно ли было ввязываться в 1905 в войну с японией?
alexandrov_g
August 11 2008, 18:45:58 UTC 10 years ago
И какую пощёчину вы усматриваете в русско-японской войне? Там была война как война, не очень для России удачная, то причём тут "пощёчина"?
Г.А.
ru_antifem
August 11 2008, 18:50:19 UTC 10 years ago
кстати, еще пример из вашего ЖЖ - Сомали и пощечина американцам.
а русско-японская война, разгром от каких то азиатов, это не пощечина, а оплеуха.
alexandrov_g
August 11 2008, 19:06:38 UTC 10 years ago
Сомали да, можно воспринимать именно как пощёчину, но Сомали не граничит со США. В противном случае понятно, что было бы не только с Сомали, но и с тем, кто стоял в тот момент за ней.
Русско-японская война это война России не с Японией, а с Англией, Германией и США. Там все своё взяли. Россия просто не могла противостоять такой силе. Так же, как и в "Крымской войне". Так что там - никакой пощёчины, там драка с бандой.
Г.А.
ru_antifem
August 12 2008, 00:09:59 UTC 10 years ago
в русско-японской войне в военных действиях только японцы участвовали. с крымской не сравнить. если бы в крымской участвовали одни турки, с сочувствующими им сколько угодно странами, их бы пинками в стамбул загнали.
alexandrov_g
August 13 2008, 17:32:02 UTC 10 years ago
Нет. Но меч - не пощёчина.
в русско-японской войне в военных действиях только японцы участвовали. с крымской не сравнить. если бы в крымской участвовали одни турки, с сочувствующими им сколько угодно странами, их бы пинками в стамбул загнали.
По той причине, что Дальний Восток это не Крым, в войне и участвовали только японцы. "Только японцев" было вполне достаточно.
Г.А.
Конечно, нужно
Anonymous
August 11 2008, 18:46:53 UTC 10 years ago
если б Россия тогда победила - все было бы ОЧЕНЬ ХОРОШО
Re: Конечно, нужно
ru_antifem
August 11 2008, 18:53:28 UTC 10 years ago
это да
Anonymous
August 11 2008, 19:08:25 UTC 10 years ago
а ничего лучше для русских не могло бы быть, если бы Корея стала русской провинцией. Тихий океан - это акватория будущего. У США есть ЛА, СанФран, Портленд, Сиэтл.
А у России ничего такого нет, увы.
Re: это да
ru_antifem
August 11 2008, 21:10:12 UTC 10 years ago
с чего бы?
Anonymous
August 12 2008, 08:12:03 UTC 10 years ago
digitman
August 11 2008, 18:30:45 UTC 10 years ago
дык с того самого момента
Anonymous
August 11 2008, 18:43:10 UTC 10 years ago
И теперь на месте англичан живут паки и поляки.
Re: дык с того самого момента
ru_antifem
August 11 2008, 18:48:21 UTC 10 years ago
до Мюнхена -
Anonymous
August 11 2008, 19:06:47 UTC 10 years ago
поляки живут много где, а вот англичан уже и в Англии немного осталось
Re: до Мюнхена -
ru_antifem
August 11 2008, 21:10:52 UTC 10 years ago
я русский
Anonymous
August 12 2008, 08:13:11 UTC 10 years ago
только причем здесь это
ex_pycckuu_
August 11 2008, 18:31:40 UTC 10 years ago
подобные мысли отличают раба. Это как знаменитое заблуждение "лучше хоть какая нить работа, чем никакой".
ru_antifem
August 11 2008, 18:38:34 UTC 10 years ago
vova_belkin
August 11 2008, 18:39:44 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 18:41:56 UTC 10 years ago
Г.А.
у рабов
Anonymous
August 11 2008, 18:45:46 UTC 10 years ago
и оружия
на самом деле картина выглядит так: Путин и Медведев были вынуждены пойти навстречу русским военным
мы воюем не столько за Осетию и Абхазию, сколько за убитых и раздавленных грызунскими танками русских солдат-миротворцев.
Re: у рабов
ru_antifem
August 11 2008, 18:51:31 UTC 10 years ago
Re: у рабов
alexandrov_g
August 11 2008, 19:01:17 UTC 10 years ago
Г.А.
Re: у рабов
ru_antifem
August 11 2008, 21:12:27 UTC 10 years ago
Re: у рабов
alexandrov_g
August 11 2008, 21:36:08 UTC 10 years ago
Г.А.
Re: у рабов
shakyamoony
August 11 2008, 22:06:31 UTC 10 years ago
ЕС? У них своя понималка. И интересы свои?
США - вообще о чем речь? По версии в газетах США никаких Южных Осетий и Абхазий нет. Есть Грузия и в нее вторглась Россиия.
Какие еще есть серьезные игроки?
То что я вижу - российская пропаганда рассписывается в своей беспомощности, а та же штатовская очень толково и шаг за шагом выстраивает в голове у граждан правильное видение ситуации.
Какие, к чёрту, рабы?
alexandrov_g
August 11 2008, 22:21:17 UTC 10 years ago
Это как это? Вы ЖЖ почитайте, что люди пишут, причём люди, от которых вы подобных "националистических" настроений могли ожидать меньше всего. Вот это - пропаганда. "Сила вещей", которую никакими "коммюнике" не перебьёшь. Так что всё норамально.
Если даже поднимется волна антироссийской пропаганды на Западе, то в РФ это вызовет прямо противоположные настроения - "у нас отнимают победу!".
Г.А.
Re: Какие, к чёрту, рабы?
shakyamoony
August 12 2008, 13:43:25 UTC 10 years ago
ЖЖ нерепрезентативен.
> Если даже поднимется волна антироссийской пропаганды на Западе, то в РФ это вызовет прямо
> противоположные настроения - "у нас отнимают победу!".
Волна уже есть. Вопрос: Почему Россия не воспользовалась поддержкой других стран как во всех подобных конфликтах делает, например, США. Американцы собрали всех, даже украинцев гнали покорять средний восток.
Толку от последних, как от вояк было мало, но для т.н. мирового сообщества была очевидна поддержка.
Мы не рабы, рабы не мы.
alexandrov_g
August 13 2008, 17:40:03 UTC 10 years ago
Ещё как "презентативен".
Вопрос: Почему Россия не воспользовалась поддержкой других стран как во всех подобных конфликтах делает, например, США.
По той пошлой причине, что напали на российский воинский контингент и РФ следовало немедленно реагировать, а не искать некоей "поддержки". Расчёт грузинской стороны ведь и был именно на то, что русские будут "искать поддержки". РФ сделала всё правильно и вовремя.
Г.А.
Re: Какие, к чёрту, рабы?
shakyamoony
August 13 2008, 11:53:56 UTC 10 years ago
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4518254.ece
На немецкоязычных форумах -
rusaki_de
August 11 2008, 23:34:01 UTC 10 years ago
Re: у рабов
ru_antifem
August 11 2008, 22:08:19 UTC 10 years ago
Re: у рабов
alexandrov_g
August 11 2008, 22:23:06 UTC 10 years ago
Все всё поняли так, как надо было понять. "И это не может не радовать."
Г.А.
Re: у рабов
ru_antifem
August 12 2008, 00:03:45 UTC 10 years ago
это да
Anonymous
August 11 2008, 19:10:19 UTC 10 years ago
Что Чубайс действует во вред России.
И так далее.
Re: это да
ru_antifem
August 11 2008, 21:13:13 UTC 10 years ago
почему
Anonymous
August 12 2008, 08:14:06 UTC 10 years ago
nadeyka_sh
August 11 2008, 19:11:15 UTC 10 years ago
Больше не буду, конечно же.
Всё же поясню.
Кто кому оплеуху дал? Вот эта гнилая провокация, на которую повёлся идиот Саакашвили, эта бомбардировка, которую все ждали и готовили, и Россия прежде всего - это можно назвать пафосным словом оплеуха? Вы сами, надеюсь, не верите в свои пафосные речи? Если верите - значит, у вас нет мозга, но он у Вас есть. Если не верите - зачем тогда писать такое? Что за замашки первоканальского кликуши, вроде михлеонтьева? Хотите быть им? Не станете. Он давно прикормлен, новых там не надо.
Что за ура-патриотизм?
Стыдно же за страну. За Россию. За РФ.
Уроды.
Тупые уроды правят и РФ этой, и ЮО, и Грузией. Они стали пилить нефть и каждый хочет урвать побольше.
А люди гибнут.
А Вам - хоть бы хны. Конечно же, вы ж трибун и глашатай патриотизма, куда там!
Ну и песенка, объединяющая нацию, куды без неё. Пример привели, надо же! В Англии, к сожалению, тоже относились к людям, как к пушечному мясу. Во всех странах так периодически относятся к людям. Вы ещё вспомните, сколько они людей в Тауэре замучили, и повосхищайтесь этим.
Господи, что за страсть на чужой крови себе пиар делать, а? У вас родители есть? А дети? А женщина любимая? Вам перед ними не стыдно, гражданин историк?
В чёрный список Вас. Прощайте.
а в 41 году, видимо,
Anonymous
August 11 2008, 19:24:44 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 19:33:08 UTC 10 years ago
И я не историк. Я человек спокойный, стульев не ломаю и ломать не собираюсь.
Г.А.
levgem
August 11 2008, 20:17:13 UTC 10 years ago
ru_antifem
August 11 2008, 21:14:26 UTC 10 years ago
nordfox
August 12 2008, 09:23:44 UTC 10 years ago
Вы уж простите,
Anonymous
August 12 2008, 20:00:17 UTC 10 years ago
Сколько женской истерики...
asox
August 28 2008, 06:00:45 UTC 10 years ago
Любимую женщину следует защищать от уличных хулиганов.
Впрочем, как и своих родителей с детьми.
С "непропорциональным" применением силы.
И ничего постыдного в этом нет - стыдно бывает когда наоборот.
До смерти стыдно.
А вообще - любая женщина имеет полное право выбирать, как она будет жить -
в прекрасном пряничном домике - или в нашей реальности, нередко суровой и кровавой.
Вот только женщина, выбравшая себе пряничный домик - обязана
уважать того, кто ей этот "домик" создает. Кто её оберегает и защищает
от грязных и тёмных сторон нашей жизни.
Иначе в один далеко не приятный момент она рискует остаться один-на-один
с толпой пьяных уличных хулиганов.
Которые уважать её не будут.
Никогда.
vir77
August 31 2008, 05:14:49 UTC 10 years ago
А в одном хозяин журнала прав - страна, единственными союзниками которой оказались Хамас, Хезболла, и примкнувший к ним "венесуэльский клоун" - хорошая компания для питерских юристов с университетскими дипломами - называться Россией не может.
chor_i_kalinich
August 11 2008, 19:12:09 UTC 10 years ago
- Помер, точно помер отец наш. Тако светило закатилось, что, как и жить дале - не знаем)
А написано здорово. Хочется верить - в лучшее.
Anonymous
August 11 2008, 19:13:58 UTC 10 years ago
http://www.metimes.com/International/2008/08/11/special_report_kuwait_readying_for_war_in_gulf/7724/
alexandrov_g
August 11 2008, 19:21:25 UTC 10 years ago
Г.А.
Anonymous
August 11 2008, 19:34:02 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 19:40:42 UTC 10 years ago
Г.А.
Anonymous
August 11 2008, 19:47:21 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 20:01:03 UTC 10 years ago
Разово ударить и ударить крепко по Ирану могут, конечно, но это крайняя мера и акт открытой войны между США и Европой. Не думаю, чтобы это случилось. Нет видимых причин.
Г.А.
6pam
August 12 2008, 02:23:02 UTC 10 years ago
Ну так там с миру по нитке. Там и США, и Англия, и Франция.
Впрочем, я бы тоже удивился, если бы сейчас там началось - даже втроем не одного. Мне не кажется, что к этому готовы, прежде всего в политическом плане.
Хотя кто знает...
ortsarbeiter
August 11 2008, 20:25:58 UTC 10 years ago
digitman
August 11 2008, 20:35:52 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 11 2008, 20:57:45 UTC 10 years ago
Как бы то ни было, но лучше быть сильнее, а быть слабее - хуже. Цены на нефть это одно, а "дух нации" это совсем другое и с этой точки зрения хоть какой-нибудь успех в Осетии необходим. Пусть даже и пропагандистский. А уж если будет успех и реальный, так это просто хорошо.
Г.А.
ru_antifem
August 11 2008, 21:16:41 UTC 10 years ago
cornelius_max_v
August 11 2008, 21:47:54 UTC 10 years ago
ru_antifem
August 12 2008, 00:05:12 UTC 10 years ago
shakyamoony
August 11 2008, 22:01:10 UTC 10 years ago
ru_antifem
August 12 2008, 00:06:01 UTC 10 years ago
kpecm
August 12 2008, 02:39:24 UTC 10 years ago
Обвальное падение цены на нефть, золото... Взрывной рост стоимости фантика... Олимпиада в Китае... Дурацкая авантюра в Осетии... Дурацкий по нерешительности (пока) ответ на упомянутую авантюру... Исчезновение упоминания об Иране/Израиле в главных новостях... Полное исчезновение любого упоминания об экономическом кризисе в...
И ещё много, включая ссылку выше.
Случайности? А вот и посмотрим...
Вполне может быть, что и случайности. Ну, совпало так. Само.
С датировкой Вы путаете слегка, кажется
nvj1969
August 12 2008, 07:28:06 UTC 10 years ago
Но в главном-то Вы правы :-)
Re: С датировкой Вы путаете слегка, кажется
alexvelikoross
August 12 2008, 07:36:58 UTC 10 years ago
неверный пример.
alexvelikoross
August 12 2008, 07:35:32 UTC 10 years ago
Б.Дизраэли делал всё,"чтобы не уступить общественному мнению".(А.Моруа)1875-1877.-т.е. не замечал турецких зверств.
После Плевны "русская армия потеряла 50тыс. убитыми и тридцать тыс ранеными,которые от плохого ухода в наскоро слаженных госпиталях почти все погибли.
В августе считали русских побеждёнными.Маршалл Мольтке...так думал.Англия любит сильные нации; общественное мнение было на стороне турок.По улицам Лондона распевали:
Мы драться не желаем,
Но бьёмся лишь за jingo."
Сноска "jingo-бранная кличка приверженцев политики Биконсфильда."
Т.е. это самое общественное мнение (в любой кстати стране)сродни проституции.
У.А.
Александров - тот же Холмогоров
Anonymous
August 12 2008, 08:08:42 UTC 10 years ago
это ДАаа, это КРУТО!, это Вы даже себя превзошли.
Александров - тот же Холми, только постаревший. Это примерно то, как видит себя Холми на пенсии. Спокойная старость в спокойной стране.
Отличие только в том, что Александров, в своих агитках, похоже искреннен, в отличии от. Возможно, объяснение этому - старость..
Re: Александров - тот же Холмогоров
alexandrov_g
August 13 2008, 17:55:15 UTC 10 years ago
Хе-хе-хе.
Г.А.
martin_luter
August 12 2008, 08:15:43 UTC 10 years ago
Остаётся надеяться, что за Тифлисом настанет очередь Киева, Вильно, Риги, Ревеля, и далее по списку.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
August 12 2008, 08:35:28 UTC 10 years ago
---
в каком смысле очередь? что Вы намерены сделать, скажем, с Ригой?
Re: НАТАН ЗОРГЕ
martin_luter
August 12 2008, 08:38:44 UTC 10 years ago
Я только надеюсь, что вновь станет главным городом Лифляндской губернии.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
August 12 2008, 09:28:25 UTC 10 years ago
---
а зачем нам лифляндская губерния? для статистики?
а ведь "лифляндцы", пожалуй, не захотят в губернию,и это их право.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
martin_luter
August 12 2008, 09:46:41 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
August 12 2008, 10:37:40 UTC 10 years ago
---
исторический опыт свидетельствует об обратном
astoa
August 12 2008, 18:26:23 UTC 10 years ago
Anonymous
August 13 2008, 08:22:11 UTC 10 years ago
Знаешь скока у нас мусульман? Никак не меньше чем православных. А скока у нас атеистов, оставшихся с советских времен?
astoa
August 18 2008, 19:15:00 UTC 10 years ago
Джингоизм
Anonymous
August 12 2008, 11:14:18 UTC 10 years ago
джингоизм = шовинизм
Anonymous
August 12 2008, 13:32:59 UTC 10 years ago
Re: джингоизм = шовинизм
ru_antifem
August 12 2008, 18:09:46 UTC 10 years ago
Re: джингоизм = шовинизм
alexandrov_g
August 13 2008, 17:59:54 UTC 10 years ago
Г.А.
ru_antifem
August 12 2008, 16:19:31 UTC 10 years ago
alexandrov_g
August 13 2008, 18:01:22 UTC 10 years ago
Г.А.
Александров, вам изменила ваша проницательность
Anonymous
August 13 2008, 07:30:12 UTC 10 years ago
Как же Вы так?
Подобный же пример Вы нам доходчиво разъяснили буквально в этой вашей "просоциалистической" лекции (справедливости ради стоит отметить - чуть затянутой) на примере Германии и ей контрпартнёров.
???
Да ладно вам, моя проницательность как новенькая
alexandrov_g
August 13 2008, 18:04:15 UTC 10 years ago
Г.А.
Какой там сарказм, какой сарказм
Anonymous
August 13 2008, 18:34:45 UTC 10 years ago
а вдруг, тут у нас, в осетии, америка снова возьмёт верх над британией, и опять её величеству придётся обратится к услугам современного эттли, опять придётся строить пративный социализм
Вы правы, это не сарказм, это идиотия
alexandrov_g
August 13 2008, 18:38:34 UTC 10 years ago
Г.А.
Re: Вы правы, это не сарказм, это идиотия
Anonymous
August 13 2008, 18:54:44 UTC 10 years ago
Совсем доктора замучили?
Или молодость партийная вспомнилась?
Даже читать неприятно.
Вообще, Вы ли это - утонченный Г.А. ?
Ну да, то, что вы пишете, это именно что "идиотия"
alexandrov_g
August 13 2008, 19:14:49 UTC 10 years ago
А утончённым я как был, так и остался и утончён я до того, что с каждым могу разговаривать на его языке, могу так, а могу и этак. Могу даже и по-английски, но вы вряд ли поймёте. Вы даже значение слова "лексикон" плохо понимаете.
Г.А.
Важнейшее из ремёсел.
Anonymous
August 13 2008, 14:50:13 UTC 10 years ago