О предстоящих президентских выборах в США

С этим прогнозом Вы ошиблись.

ну и финт вы повторяете за американцами - это ж надо связать "правые взгляды" и традиционализм с бабами, передача власти которым и разрушила традиционное общества! мастера заворота мозгов там сидят.

Традиционализм состоит примерно в том чтобы людям не ебаться с противоположным полом.

(См. Саудовскую Аравию, например, или Иран -- там кругом одни педе. Чем больше фофудьи тем больше, такая мировая закономерность). При Хиллари, конечно, разнополый секс в Америке запретят, будет только для геев и только в законном браке. При Саре секс запретят полностью, будет вар он секс как вар он драгс сейчас -- с проверкой частити в школах и при устройстве на работу.

Так что самое оно пишет Александров Г.!

"такая закономерность" - закономерность противоположная - там где феминизм, там и педерастия и
промискуитет.

традиционализм - это патриархальные семьи, власть мужчин.

Вы почитайте что нибудь по предмету.

Рекордсмены по числу педе (а также инцестов) -- арабы, пуштуны и иранцы. Где самые что ни на есть патриархальные семьи. После них, с большим отрывом идут армяне-грузины, американцы-протестанты белые треши, тоже очень традиционные, итд.

Причинно-следственная связь очень простая -- если не дают совокупляться с женщинами, по традиционным соображениям контрацепции, мужчины становятся геями. Типа, один самец араб имеет гарем (включая своих женских родственниц в нем, ага) а десть арабов которым чисто арифметически гарема не досталось пялят друг друга в очко.

Феминизм он на самом деле реакционный, реакция на свободную любовь -- идея та же самая, прекратить половые контакты мужчин с женщинами.

кто ж вам сказал, что патриархальное устройство "не дает"? наоборот, оно гарантирует секс в семье для мужчины. а вот феминизм вводит понятие "супружеское изнасилование" и прочую гадость - в результате идет расцвет гомосексуализма.

и не надо повторять феминисткий бред, особенно про инцесты..

Вы как-то соскальзываете с темы. Есть наблюдаемый факт -- чем традиционнее и патриархальнее обчество, тем польше там пидоров. А не наоборот, как вы пытаетесь утверждать. Или для вас саудиты недостаточно традиционные?

Но я вижу что вы понимаете связь между запретом на стрейт секс и гомосексуализмом.

Феминизм конечно вводит понятие "супружеское изнасилование". Традиционные религии также вводят всякие ограничения на секс между супругами -- типа, строго через простыню и по определенным дням и вообще только для гарантированного зачатия а не просто так. И потом каяться еще. А вы думали?

Американский феминизм это вообще дите американского кальвинизма.

польше == больше

> есть наблюдаемый факт

это не факт, а вранье. наблюдаемый факт противоположный - при патриархате нормальные гетеросексуальные отношения, при феминизме извращения. не несите чушь.

> или для вас сайдиты
ага, недостаточно. в сша пидаров, кстати, гораздо больше.

> традиционные религии

вы поинтересуйтесь перед тем, как говорить что то про традиционные религии. глупо выглядите. я вам уже объяснил, читайте внимательнее.

> каятся еще

за что?

> американский феминизм дитя

феминизм это дитя коммунизма, Энгельс прямо говорил, что будет использовать баб для разрушения традиционного общества.

Нда, пока вы демонстрируете смешное невежество. Думаю, на этой стадии ничто вам не поможет -- разве что экскурсия в счастливое и прекрасное саудитское традиционное общество! Всего хорошего.

:-)

ну что ж, если вам нечем подтвердить ваши "доводы", а их подтвердить нечем - так как это ложь, да и запутались вы полностью - одновременно упрекаете и в отсутствиие ограничей и в их наличии, то ваша реакция "смешное невежество" (кстати, характерная для баб, когда тем нечего сказать) неудивительна.

насчет саудитов - тянут их к феминизму, внедряют его потихонечьку

http://www.islam.ru/woman/sajepro/
http://www.city-n.ru/view/83153.html

мусульманство религия идеологически очень слабая, да и патриархат в ней скорее всего не закреплен, в отличие от христианства.

значит так - в традиционном христианском обществе гомосексуализм считался очень тяжелых грехом и тяжело карался. я не люблю мусульманство, которое бедно и слабо идеологически, и не очень то патриархально, но в нем гомосексуализм карается смертью.

далее, в патриархальном обществе мужчине ГАРАНТИРУЕТСЯ секс с женой тогда, когда он захочет. в христианстве жена НЕ имеет права отказывать мужу в сексе даже в пост - это считается ЕЕ грехом и провокацией на грех.

измена жены при патриархате преследуется очень жестко. измена мужа если и считается грехом, то более мягким. даже в христианстве, известном своей моральной строгостью, измена мужа НЕ считается поводом для развода в отличие от измены жены.

насчет ваших претензий на ограничения на секс с женой. видимо, вы представления о них черпаете из понятий о христианстве. однако непонятно, почему запрет на анальный секс вам не нравится - вы же гомосексуализм не любите, не правда ли?

в христианстве секс с женой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ грехом. брак чист и ложе НЕСКВЕРНО. тут ваши представления очень сильно расходятся с реальностью.

насчет простыней - это вы видимо взяли из современного иудаизма. вопрос - почему вы считаете современный иудаизм патриархальной традиционной религией?

то, что сейчас называется "протестантизмом" - с бабами-"епископами", "браками" гомиков вообще НЕ является христианством, даже протестанским. это феминисткие языческие секты "нового века".

изменение кол-ва гомосексуалистов ясно видно при вводе феминизма - оно растет лавинообразно.

ну а если вам надо полный запрет на гомосексуализм - это в традиционному христианству.

еще вопросы есть?

и еще - "свободная любофф" - то есть промискуитет это то, что нужно феминисткам. а вот мужчинам выгоднее "собственность" на женщину. это азы ж. эмансипация - промискуитет и извращения. патриархат - строгие нравы и гарантированный секс для мужчин.

Опять же, покажите мне признанную феминистку которая была бы за свободную любовь с чем-то кроме вибратора или на худой конец другой феминистки? У вас какие-то искаженные о них понятия.

основные тезисы феминизма - за свободную любоф, за свободу бабы спать с кем она хочет и разрушение традиционной семьи, за освобождение бабы от обязанностей перед мужчиной.

Виктория Вудхалл:
"Все законы брака являются деспотичными. Это остатки варварского века, дошедшие до нас. Они никак не подходят для века, весьма просвещенного, воспитанного на принципах свободы и равенства... Свободная любовь будет религией будущего. Да! Я исповедую свободную любовь. Я имею неотчуждаемое конституционное право любить того, кого я хочу; любить так долго или так коротко, как я могу; менять объект любви каждый день, если мне этого хочется!"

Виктория Вудхалл имеет такоеже отношение к современному феменизму как Иисус к Современным формам Христьянства. прочтите Библийу и сходите в церковь "найдите 100000 отличий".

основные идеи феминизма - "освобождение от зависимости от мужчины", разрушение патриархального брака, и так далее как были так и есть.

а Библию я читал и в Церковь хожу в отличие от вас.

да, уточню - в истинном христианстве отличий нет. не советую начинать насчет христианства спорить - скорее всего вы поставите себя в глупое положение из-за невежества.

ну или я ходил в другую церковь и читал другую Библию.
не очень ясен пассаж "в отличие от вас"
вы меня с кем-то путаете.

если человек обнаруживает не знание предмета, логично предположить, что с ним не знаком, не правда ли?
насчет путаницы - а вы не прячьтесь.

несогласие с вами это автоматически незнание предмета?
увольте от вас прятатьсямне не надо.

нет, незнание предмета, это когда человек его не знает.
раз прячетесь, значит надо.

а в чем я обнаружил своё незнание предмета?
чтобы не палиться когда перестану прятаться от ужасов антифеминизма.

Ну признайте уже свой слив. Скучно ведь.

такое признание было бы ложью. а вы кто - этот аноним?

В чём неанонимность подписи "ru_antifem"? Ну, вот письмо без подписи - это анонимка. А что, письмо, подписанное "Доброжелатель" - уже нет?

про феминизм в современном мусульманстве см. обсуждение http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=327

ответ на ваш вопрос - да, современная саудовская аравия НЕ является традиционным обществом. даже мусульманским традиционным. Александров говорил, что с ними работают из Лондона. очень похоже. в мусульманстве идет поворот к феминизму.

А я вот в выходные посмотрел американский народный спорт булл-райдинг - и ужаснулся. Ковбои показывают свою удаль облачившись в каски.

Думаю, это является точкой невозврата и несомненным признаком разложения и неизбежного краха американского империализма..

Полагаю, что помимо патрицианской изнеженности (хотя понятие "ковбой" как-то плохо сочетается с понятием ""неженка". И тем более - "патриций") тут налицо изощренное глумление над посконными американскими ценностями. Разве можно представить себе Джона Уэйна в каске?

Да... Как-то про Уэйна неподумавши ляпнул. А кто из американских актеров однозначно ассоциируется с вестерном? Никого, кроме Клинта Иствуда на ум не приходит.

А так, я ж совсем не против касок. Вон, генерал Паттон ее даже на ночь не снимал, и ничего, пользуется заслуженным уважением соотечественников. Но тут получается именно что "изощренное глумление" - полное смешение стереотипов - "Генерал Паттон верхом на быке". Почти как "безалкагольная свадьба".

да это другое

"Бандиты убили друга!? Будет сожжон бандиствкий город!"

в Риме патрицианская изнеженность пошла после создания эмансипированного брака.
вместе с распространением абортов, гомосексуализма, пикаперства. рождаемость упала. римляне стали физически вымирать. в Рим съезжались гастрарбайтеры со всей империи, которые демографически заменили римлян. величайшая империя стала разрушаться. земли заселили варвары.

как в современной РФ. темпы сейчас куда быстрее - у римлян ведь всего лишь эмансипация была, а не матриархат и феминизм.
ну и США - хотя тем больше повезло, как никак фемизм не так долго, как в СССР, который развалился через 70 лет после объявления феминизма госполитикой.

Так я примерно это и имел в виду - коли страховая компания ( или адвокат с прокурором, или строгая мамка, или местный поицмейстер) может предписать ковбою носить каску вместо шляпы - это и есть он, пушистый полярный хищник песец.

"Уже сегодня можно сказать, что Америка связывает своё будущее с консерватизмом. У нас на глазах происходит стратегическая смена курса. Цель - традиционализм. Может быть и изоляционизм. Уже на этих выборах на уровне подсознания людей исподволь заставляют думать о семье и о той роли, которую в ней играет женщина.

Америка как "хранительница очага". "

Мда. Был до сих пор о вас лучшего мнения.

+1

Добрый сказочник дядюшка Александров_g.

trovatore

Эк вас разобрало. Аж 4 (четыре) раза в двух строчках попытались мой ник обыграть, чтобы меня задеть. Хотя казалось бы, что я такого сказал? Ж)
То, что столь бурно реагируете - радует. Может, все не так плохо и мы вас еще не потеряли. Юпитер, ты сердишься, значит чувствуешь, что неправ.

П.С.Задеть меня вам не удалось, можете попробовать понять на досуге почему ;)

+1