alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

The Bank Job

Не успел я в комментариях комплиментарно отозваться о Джэйсоне Стэйтеме, как пришлось мне посмотреть последний фильм с его участием - The Bank Job. Посмотрел не отрываясь, от начала и до конца, что со мною бывает нечасто. Отличное кино. Отличное. Как раз для меня. Там и спецслужбы, там и бандиты, там и маленькие человечки, загнанные жизнью в угол и вынужденные огрызаться. Там и продуманная завязка, там и неизбежная развязка. Ну и государство там тоже тут как тут, то самое государство, что использует в своих интересах и спецслужбы, и бандитов, и маленьких человечков.

Если кто не видел - посмотрите. В основу сценария положена реальная история про то, как в руки некоего полубандита-полуборца-за-права-угнетённого-чёрного-меньшинства и по совместительству поставщика женского мясца для порнофильмов попали фотографии, компрометирующие не больше и не меньше, как сестру королевы Англии. Ну и что из всего из этого вышло.

Фильм практически безупречен, может быть только концовка малость переборщила с пусть относительным, но хэппи-эндом, но в наше время по другому нельзя, счастливый конец - это залог кассы и создатели фильма вынуждены были пойти на определённые уступки сборам в ущерб суровой правде жизни. Но хороший художник хорош именно тем, что он хорош, а режиссёр Роджер Доналдсон доказал свою профпригодность давным-давно, поставив такие кинушки как No Way Out про симпатичного и находчивого советского шпиона Юрия, сыгранного молодым и красивым Кевином Кёстнером и White Sands с тоже молодым и тогда ещё не утратившим свою неотразимость Микки Рорком в роли не менее симпатичного, но не такого удачливого, как шпион советский, цэрэушника.

В последних кадрах The Bank Job сумевший не только остаться в живых, но и удержать в руках награбленное герой Джейсона Стэйтема всплывает из глубины с насаженной на острогу рыбиной у борта собственной яхты, откуда на него смотрят любящие глаза жены и детей. Фильм кончается репликой героя - "сегодня у нас на ужин будут рыбные палочки, а?"

Может быть и будут. Почему бы и нет? Будут ли они завтра? Чёрт его знает. Океанская зыбь, покачивающаяся яхта. Бездна и безжизненное тело рыбы, свисающее со стальных зубьев остроги.

В жизни их всех, конечно же, убили. И детей тоже. Убили всех, кто был причастен к этой истории. Мало ли кто что видел и мало ли кто что нечаянно услышал. Но кто-то мог и уцелеть. Кто-то один. Или одна. В жизни, в реальной жизни, был и ещё один скандал, случившийся за несколько лет до замятого скандала с непристойными фотографиями принцессы Маргарет, скандал, в котором тоже были замешаны высокопоставленные люди, в число которых в тот раз угораздило попасть не сестру, а мужа королевы. Скандал тот получил имя "дело Профьюмо-Килер". Там тоже по горячим следам и чуть погодя очень своевременно умерли не только те, кто что-то знал, но и те, кто что-то мог знать. Но на удивление в живых осталась одна из непосредственных участниц скандала - Кристина Килер. Хотя кого кого, а уж её должны были бы убрать тут же, сразу, не задумываясь, прихлопнуть походя, машинально, как муху. Однако где-то, в неких заоблачных высях, кто-то бедную дурочку пожалел. Этот "кто-то" наверняка был мужчиной. Властным, сильным мужчиной. У настоящего мужчины и сердце тоже большое и мужское. Мужчины сентиментальны. Мужчины любят и ценят жизнь. Они знают, что в конечном итоге всегда побеждает смерть.

Г.А.
путаете мужественность с подбабничеством. этакая у вас хитрая пропаганда бабопоклонства! "все убей, бабу не тронь".
Неважно у вас вышло, неубедительно. Плохо сегодня стараетесь. Устали, что ли? Так отдохните, я же вас не тороплю.

Г.А.
про подкаблучников и этику "настоящих мужчин" - общее место.
этика настоящих мужчин это больше к кодексу чести рыцаря. подробно его хорошо разбирает шопенгауэр.
шопенгауэра не читал, но слышал, что истории про прекрасных дам, поклонение им и правила поведения - творчество катарских еретиков-альбигойцев. причем многие считают, что эти истории не реальные правила поведения, а фигуральное изображение еретической "церкви". альбигойцев уничтожили в результате крестового похода 1209—1229 г и работы инквизиции.
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/6021

про половую честь - со слов "Половая честь, ее источники и основные положения требуют на мой взгляд подробнейшего рассмотрения"

про рыцарскую честь чуть ниже, после абзаца:

Честь в тех видах и принципах ее, какие я до сих пор рассматривал, встречается и действует у всех народов, во все времена; правда, иногда, в зависимости от условий места и времени, несколько меняется принцип женской чести. Но есть еще один вид чести, совершенно отличный от всеобщей, всюду признаваемой чести, о котором не имели понятия ни греки, ни римляне, а китайцы, индусы, магометане не слышали и по настоящее время. Этот род чести возник в Средние века, привился лишь в христианской Европе, но и то только среди крайне ограниченной группы населения, а именно в высшем слое общества и в тех слоях, которые к нему подлаживаются. Это - честь рыцарская, так наз. "point d'honneur". Так как принципы ее совершенно отличны от той чести, о которой мы говорили, и даже частью противоположны им (ибо первая создает "честного человека", а вторая, - "человека чести"), то я изложу в отдельности все положения, образующие зерцало, кодекс рыцарской чести.
нет, это другое. путают рыцарскую честь с куртуазностью, но так делать неправильно.
кто здесь, по-вашему, "путает"?
> В жизни их всех, конечно же, убили. И детей тоже. Убили всех, кто был причастен к этой истории. Мало ли кто что видел и мало ли кто что нечаянно услышал. Но кто-то мог и уцелеть. Кто-то один. Или одна. В жизни, в реальной жизни, был и ещё один скандал...

- когда убили(?) другую принцессу, слабую на передок. И - сделали из неё культовую фигуру.
Фотографий, правда, не было(?), и то - фотографии испортили бы культ, актуальный по сю пору...
Фотографий, может, и не было -- было видео :-)

Вы не смотрели?

Диана ужасно по-идиотски смотрелась, катаясь на спине своего любовника-офицера...
O tempora o mores!
Золушка, блинЪ.
так там и одного фотографа убили, улететь даже успел, но нашли.
Нашел статейку http://bg-znanie.ru/article.php?nid=11033 где это дельце упоминается. Конечно, может эта статейка и полная деза, но так говорится о том, что "В итоге от очередного «скандала века» остается только тот факт, что любовными похождениями министра-консерватора воспользовались определенные политические круги Англии, раздувшие заурядную интрижку в шпионский скандал."

Что же касается например принцессы Дианы, то это очень интересное дело, исключительно интересное. Я его изучил вдоль и поперек, я эксперт по леди Ди. Я её даже с днем рождения поздравлял недавно. Только она мне почему то не ответила, вероятно русского не знает.
Определённые политические круги Англии занимались прямо противоположным - они шпионский скандал прятали за всячески раздуваемой "интрижкой". В скандале были замешаны такие люди, как муж королевы и Черчилль. Не говоря уж о членах дейстовавшего Кабинета. А умер главный фигурант. Прямо во время суда. Якобы отравился. А потом в течение года-двух умерло ещё несколько человек и среди них такой "небезызвестный в определённых кругах человек", как лорд Астор.

Г.А.
А кто там главный фигурант?

Биографии участников как раз говорят о том, что эта как раз была интрижка. Килер утверждала, что сожительствовала и с Ивановым и с Профьюмо и была этакой Матой Хари. Но на момент скандала ей было всего 18 лет, она работала продавщицей одежды и танцовщицей топлесс. Она просто напросто не могла понять, о чом говорят взрослые дядьки, с которыми она жила, тем более что Иванов категорически это отрицал. Во время скандала она устроила фотосессию, её интересовала исключительно карьера модели,, а вовсе не секреты.
Иванов в той истории тоже был прикрытием. Когда скандал не удалось удержать на стадии "интрижки", то в ход пошёл вариант с "советским" шпионажем и этот вариант до сих пор выдаётся за главный тогдашний секрет. Главным фигурантом был "доктор" Ворд. Кристине и не нужно было ничего понимать, её роль была совсем в другом.

Вообще же "дело Профьюмо" - чрезвычайно интересное, одним и даже двумя постами здесь не отделаешься.

Г.А.
Главное - это мотив. В результате того дела свалили кабинет. Этого вполне достаточно. У нас например показали кино про Скуратова и убрали его. Дело то конечно интересное, как и любое дело, но довольно рядовое. Вот дело принцессы Дианы - это да, там были весьма далекоидущие планы. Хотя у англичан всегда так. Они вечно что то хитрят и выгадывают. Но сколь веревочки не виться... Скоро всем их интригам настанет конец вместе с Виндзорской династией и они превратятся в обычную маленькую страну. К тому же не исключаю и того, что Ирландия будет отделена.
Дело то конечно интересное, как и любое дело, но довольно рядовое.

Ничего себе "рядовое"!

"Дело Профьюмо-Килер" это кусочек подводной части айсберга, видимая часть которого называется "Карибский кризис".

Г.А.
Вы же писали об этом (год-два назад?) - не могли бы Вы ссылку дат для тех кто не читал?
Я этого не писал. Не писал в том смысле, что не увязывал в написанном одно с другим.

Г.А.
т.е. о деле Профьюмо-Килер.
А сейчас было бы поучительно почитать о связи с Карибским кризисом - похоже очередной надвигается?
Про сканадал Профьюмо я писал в связи с историей создания Битлз. Ссылку дать не могу, где-то в старых записях, по-моему за 2005 год.

А новый "Карибский кризис" будет помасштабнее старого, теперь будут не ракеты средней дальности, а НАТО из Европы выдавливать. Попытаются, во всяком случае.

Г.А.
"Немцы" ? Вы думаете у них получится? Впечатление такое, что "тяжелое наследие либерлизьма" и на них сказалось - сил хватает пока удерживать "англосаксов", пока. А если тем удастся, скажем, взорвать что-нибудь ядреное в Пакистане? Или оставить Европу без газа?
Вариантов загодя заготовлено много!
AD
Не знаю, у меня впечатление складывается другое - это "англо-саксам" (между прочим, американцы - не англо-саксы, но пусть ими будут) пока что удаётся сдерживать немцев. Пока-что.

Г.А.
Да, "интересно" (чем это для нас обернется) ... Но похоже, что методы у немцев "оборонительные" - держать за руки в согласии с установленным "мифом". Удержат? Боюсь, что нет - просто потому, что у "англо-саксов" много больше "сорви голов" - и больше и эффективнее. (Под "англо-саксами" я понимаю "перекати-поле", которые за план Полсона, а "американцами" назвал бы тех, кто против. Похоже их додавят, а потом "сольют", а "немцев" сильно ограничат. Но может это у меня просто такой круг чтения :) политолух из меня никакой.)
AD
А северная труба - это в интересах германцев или нет? И если они ближайшие враги для России, то зачем с таким упорством эту трубу делают?
И если они ближайшие враги для России, то зачем с таким упорством эту трубу делают?

А как в данном случае одно входит в противоречие с другим? Враг не должен делать трубу, что ли? Бывает так, что враги друг-другу даже зерно продают.

Г.А.
Дело о Карибском кризисе проще пареной репы. Оно настолько простое, что и упоминать то его даже несерьезно в качестве "дела". Валюнтарист Хрущев потащил ракеты на Кубу, Кенеди стал играть в гляделки, военные стали потираь ручонки в предвкушении очередной заварушки. Одновременно начались пропагандистские кампании с целью в очередной раз обосрать СССР и сформировать образ врага покруче. В Германии например в во время Карибского кризиса суд над убийцей Степана Бандеры вдруг активизировался и Сташинский запел, что шлепнул этого клоуна по приказу КГБ, хотя он ликвидировал его по приказу одной из группировок УНА или УПА или что там у них было. Попутно спецслужбы прибирали власть к рукам. В Штатах они вскоре шлепнули Кеннеди, а свалили на КГБ. В Британии вот скандальчик устроили и Иванова выслали. Элементаршина. А то что людишек почикали, так как же без этого. Вот Бонд постоянно в кино кого то ликвидирует, на то у него и лицензия на убийство. Эти англосаксы настолько примитивны, что скулы сводит от их тупости и самодовольства.
Ну, раз несерьёзно, значит так тому и быть. Пусть дело Профьюмо и Карибский кризис будут делами несерьёзными.

"Whatever you want, Mr. Reagan."

Г.А.

После Вашего пиара актёру Стейтхэму я тоже посмотрел этот фильм 2 недели назад.   Захотелось мне узнасть, чем же всё кончилось на самом деле.  В сети по этой теме я ничего интересного не нашёл.  Что меня совсем не удивило.
Жуть, как интересно! Уже не могу заснуть, не прочитав пост Александрова_ж.
Про немцев отрадно слышать! неужели Одесса и деньги райха наконец начинают работать?
Будем строить 4-й? А я уж думал, что либералы опустили немцев ниже плинтуса...
Окутывает тонкой романтичной кисеёй подлейшие мафиозные преступления.
**У настоящего мужчины и сердце тоже большое и мужское

Зачем убирать эту дуру набитую, к тому же центральный персонаж истории, если она, при всём желании, не сможет выдать какого либо компромата.

"Мужчины", ага.
You don't have any clue what you are talking about, do you?

G.A.
Фильм правда хороший. Отлично видно что государство - это не обезличеная машина (или что-то вроде такого божка маленького), а конкретные персоналии. Причем эти персоналии делают зачастую абсолютно идиотские поступки (как та принцесса).
Офф, но вам, наверное, будет небезынтересно: http://www.rbcdaily.ru/2008/10/03/focus/383646
Да, это в самом деле интересно. Но мнение княгини Марьи Алексевны по этому поводу куда интереснее беседы посла британского с послом французским. А она, как назло, занята тем, что рассказывает нам всем о мировом финансовом кризисе.

Г.А.
Опять офф. Взялся сам писать заметки: mysniq
Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Anonymous

October 4 2008, 13:14:00 UTC 10 years ago

http://sashha.livejournal.com/481394.html

В чём твой гешефт? Расскажите нам, жуть как интересно.
эта красногубая (прошмандовка) пробежалась наверное по всем читаемым журналам

Anonymous

October 4 2008, 19:29:40 UTC 10 years ago

"В 1943 году по сравнению с 1940 годом цены на продукты растениеводства выросли в 12,6 раза, а на продукты животноводства - в 13,2 раза. В секретном докладе Сталину наркома финансов Зверева, сделанном в 1947 году, эти цены ниже и усреднены, но зато даны по годам: в 1941 году рыночные цены были выше по сравнению с 1940 годом в 1,1 раза, в 1942 - 5,6 раз, в 1943 - 10,2 раза, в 1944 - 8,2 раза, в 1945 - 4,3 раза. Отличие может быть объяснено тем, что эти цены справочные и могли быть взяты для доклада Зверева и Вознесенского на разных рынках СССР, но порядок цен, как видим, один и тот же: в самые тяжелые годы войны цены на базарах подскочили примерно в 10 раз по сравнению с довоенными.

http://www.duel.ru/200839/?39_4_1
Средняя месячная зарплата составила в 1940 году 339 рублей, в 1944 году - 435 рублей. Цена за килограмм белого хлеба в 1940 году была 90 копеек. Если даже брать по максимуму и считать, что она выросла до 11 рублей, то в самые плохие 1943-1944 годы на среднюю зарплату можно было купить не 4, а почти 40 килограммов хлеба. Но дело в том, что никто хлеб на рынке не покупал - его там при необходимости докупали, поскольку основные продукты питания распределялись по карточкам, а цены по карточкам по сравнению с 1940 годом за всю войну выросли всего на 5% (за исключением цен на водку и табак). И карточек не лишали никого."
уже набросали?

Давно пора.
Вон сколько сюжетиков жизнь подбрасывает, только успевай записывай.
И всё как один, о державной мощи и слабости фининтерна.
Дерзайте Александров.


Только, на всякий случай, просите жалование вперёд, а то эта братия заказчики ещё те супчики )))
Спасибо, действительно очень хороший и грамотный во всех смыслах фильм. С наступающим !