Очередная новость - http://news.yahoo.com/s/ap/20081009/ap_on_bi_ge/meltdown_paulson - администрация Буша дала утечку о том, что рассматривает возможность национализации банков. Оказывается, это было частью сделки между правительством и Конгрессом. Об этом не объявляют прямо из идеологических соображений, а также с тем, чтобы подготовить общественное мнение, хотя, судя по последним новостям, эта мера предосторожности оказалась излишней - пробный шар был принят не только благосклонно, но и более того, со вздохом облегчения. "Неужели? Уф, наконец-то!"
Пока что (пока что) прямо говорится о том, что правительство отдаёт себе трезвый отчёт в том, что даже прямые финансовые вливания не позволят удержать "некоторые" банки на плаву и они перейдут в собственность государства. По всей видимости будет создана государственная сеть банков. Выдержать с ней конкуренцию частные банки смогут вряд ли. Кто там у нас первым заговорил о "честной конкуренции" в банковской сфере? Госпожа Меркель? Ну, что ж... Америка тут же честно показывает зубы в ответ. "Ударим социализмом по финансовому кризису!"
Чу! Что это? Слышите? По-моему, это Рейган там у себя заворочался.
Рассматривают ли Штаты (или любая иная страна) — ядерный удар по своему врагу, высадку на Марс и постройку сферы Дайсона? Конечно рассматривают, глупо и предполагать, что существует запрет на рассмотрение тех или иных предположений. Правда предположениями — экзотика и остаётся.
Рассмотрение всяческих сценариев - никого не беспокоит. И все понимают, что где-то ДОЛЖНЫ рассматриваться самые разнообразные сценарии. Другое дело, когда выбрасывается ОПРЕДЕЛЕННАЯ ВЫБОРКА, сведений о конкретных прорабатываемых сценариях.
Америка страна серьёзная и к возможным неприятностям относится тоже серьёзно. Вот соломку стелют загодя, вдруг частей Национальной Гвардии окажется недостаточно, хотя с другой стороны - ну что такое одна бригада в масштабе страны?
Мне показалось интереснее другое - и здесь без Ротшильда не обошлось. Сейчас парочка шизофреников прибежит, откомментирует этот факт. Бедняга Мэтт. Не повезло ему с фамилией.
Где дьявол, я не знаю, но зато я знаю, что национализация это всегда национализация. А приватизация это, соответственно, всегда приватизация. Две "Волги" и всё такое.
Ну как же "одно и то же"? Многие ли после приватизации завода, на котором трудились, получили не скажу две, а хотя бы одну "Волгу"? Но вот некоторые получили не только "Бентли", а и сам завод в придачу. Так что сделка сделкой, обмен обмен обменом, а обман обманом. Ну, а завод, как водится, заводом.
Вы не в тех терминах рассуждаете. Национализация это всегда усиление, а приватизация это всегда ослабление. Ослабление или усиление государства, в котором проходит национализация или приватизация. А деньги сами по себе не сила. Сильное государство сильные и деньги, слабое государство и деньги у него не деньги, а денежки. Не доллары, а песо.
Ну так на то, что штангист штангу поднимет - у нас хоть надежда есть, а если мы вместо него к железу трёх задохликов подпустим - там и надежд никаких. И отдач тоже. Разве что кожа и кости.
“Усиление узла” или усиление в значении — “системный переход от рукописного издания к книгопечатанию” — вещи разные.
Культурист-химик гарантированно порвёт себе сухожилия и сломает сам себе кости. Просто в теле появляется гипертрофированный “движитель не подходящей к трансмиссии мощности”. Ракетный двигатель на трёхколёсном велосипеде.
<<Национализация это всегда усиление, а приватизация это всегда ослабление. Ослабление или усиление государства/// ???? А как с сельским х-вом?Ему нац-ия тоже в плюс?и гос-ву =)? Власть сильна,когда сильны её институты. И всех держит в узде. А национализация -это собственно показатель слабости.Т.е. гос-во другими средствами "нагнуть" наглецов и жлобов не может. Значит это хреновая модель власти(гос-ва).
Ну, тогда получается, что социализм это национализация всего. И проёбов в том числе. А как же! Любишь кататься, люби и саночки. А то выходит, что с горочки норовят все, и действительно - а чего ж плохого? Но если хочешь с ветерком, то перед спуском поневоле приходится карабкаться в гору.
пишите следующий сериал "Неоконы и социализм", пока мир завороженно глядит на напёрстки, перемещаемые вашими благодетелями. Найдите там подходящий аналог Эттли, и вперёд, развлекать "позитивных александроманов".
что речь идет о национализации только тех банков, из которых состоит ФРС США и превращение её в аналог нашего ЦБ. Сейчас фактически ФРС - частная. Она печатает доллары и кредитует ими правительство США. А правительство США выдает на это долговые обязательства. Но кроме правительства США ФРС должна правительствам других стран и вполне может быть поставлен вопрос о банкротстве ФРС, которая сейчас фактически частная. Вполне вероятно, что это подготовка к дефолту, типа того, что был у нас в России в 1998 г. Все таки государство посложнее банкротить, чем частную лавочку, а может и вовсе не возможно. В общем то при сложившихся обстоятельствах это единственный выход так как вероятно банкротство предполагает введение внешнего управления. Из двух зол выбрали меньшее.
Из кризиса без потери лица. Расхлебывают отмену законов 30-х годов и позднее о регуляции деятельности банков и рынка ценных бумаг. Закон отменили в 1999 году и вот результат. Банки тут же сыграли в пирамидку и разорили вкладчиков. Напечатали бумаги, которые сами же обеспечивали, другими бумагами. Воздушные пузыри. Почему-то никто не говорит о посадке разработчиков пирамиды. Выход - принять законы о регуляции обратно или национализировать. Да здравствуют Социалистические Штаты Америки! Ура, товарищи!
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
kons2006
October 9 2008, 16:59:55 UTC 10 years ago
И что-то от себя говорил об этом Г. Форд.
Дословно не помню.
В догонку
kons2006
October 9 2008, 17:03:03 UTC 10 years ago
Re: В догонку
alexandrov_g
October 9 2008, 17:28:20 UTC 10 years ago
Г.А.
xm_ad
October 9 2008, 17:05:12 UTC 10 years ago
octorus
October 9 2008, 17:11:01 UTC 10 years ago
alexandrov_g
October 9 2008, 17:24:18 UTC 10 years ago
Г.А.
illyn
October 9 2008, 17:14:08 UTC 10 years ago
Конечно рассматривают, глупо и предполагать, что существует запрет на рассмотрение тех или иных предположений. Правда предположениями — экзотика и остаётся.
alexandrov_g
October 9 2008, 17:27:12 UTC 10 years ago
Г.А.
az_from_belarus
October 9 2008, 21:29:04 UTC 10 years ago
Другое дело, когда выбрасывается ОПРЕДЕЛЕННАЯ ВЫБОРКА, сведений о конкретных прорабатываемых сценариях.
кстати
az_from_belarus
October 19 2008, 17:03:38 UTC 10 years ago
ex_er2000541
October 9 2008, 17:45:31 UTC 10 years ago
alexandrov_g
October 9 2008, 17:56:20 UTC 10 years ago
Мне показалось интереснее другое - и здесь без Ротшильда не обошлось. Сейчас парочка шизофреников прибежит, откомментирует этот факт. Бедняга Мэтт. Не повезло ему с фамилией.
Г.А.
ex_er2000541
October 9 2008, 19:05:06 UTC 10 years ago
alexandrov_g
October 9 2008, 19:12:23 UTC 10 years ago
Г.А.
octorus
October 10 2008, 04:38:49 UTC 10 years ago
ru_antifem
October 9 2008, 18:12:39 UTC 10 years ago
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 19:14:53 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 19:24:09 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 19:36:17 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 19:49:19 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 20:07:19 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 20:20:39 UTC 10 years ago
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 20:58:42 UTC 10 years ago
Г.А.
illyn
October 9 2008, 21:42:24 UTC 10 years ago
Культурист-химик гарантированно порвёт себе сухожилия и сломает сам себе кости. Просто в теле появляется гипертрофированный “движитель не подходящей к трансмиссии мощности”. Ракетный двигатель на трёхколёсном велосипеде.
так себе коммент:)
alexvelikoross
October 10 2008, 10:08:55 UTC 10 years ago
????
А как с сельским х-вом?Ему нац-ия тоже в плюс?и гос-ву =)?
Власть сильна,когда сильны её институты.
И всех держит в узде.
А национализация -это собственно показатель слабости.Т.е. гос-во другими средствами "нагнуть" наглецов и жлобов не может.
Значит это хреновая модель власти(гос-ва).
Deleted comment
Re: так себе коммент:)
alexvelikoross
October 11 2008, 06:10:06 UTC 10 years ago
а колхозы,кибуцы,совхозы и прочии коммуны столь же эффективны:) ?
core2duo
October 9 2008, 20:49:30 UTC 10 years ago
Капитализм, как известно, это приватизация доходов и национализация проёбов.
alexandrov_g
October 9 2008, 21:05:24 UTC 10 years ago
Г.А.
observer_lj
October 9 2008, 19:33:32 UTC 10 years ago
- Ура! Америка снова - Number One!!
Ameeerica, Ameeerica...
Все встают.
Кроме братьев Доу и Джонса.
Государство Великобр. уже с годик ??? назад не только за
rusaki_de
October 11 2008, 16:43:46 UTC 10 years ago
Re: Государство Великобр. уже с годик ??? назад не только
observer_lj
October 11 2008, 16:51:58 UTC 10 years ago
А тем временем...
observer_lj
October 11 2008, 17:07:20 UTC 10 years ago
"великий напёрсточник", срочно
Anonymous
October 9 2008, 19:48:34 UTC 10 years ago
пока мир завороженно глядит на напёрстки, перемещаемые вашими благодетелями.
Найдите там подходящий аналог Эттли, и вперёд, развлекать "позитивных александроманов".
Re: "великий напёрсточник", срочно
observer_lj
October 9 2008, 19:53:25 UTC 10 years ago
Вот "военный коммунизм" - это запросто.
john_petrov
October 9 2008, 19:54:39 UTC 10 years ago
john_petrov
October 9 2008, 19:55:51 UTC 10 years ago
Так что, реформа Павлова и американцев накроет.
alexandrov_g
October 9 2008, 20:03:18 UTC 10 years ago
Павлова вон давно уж с намм нет, а собак вокруг - как собак нерезанных.
Г.А.
Deleted comment
alexandrov_g
October 9 2008, 21:30:32 UTC 10 years ago
Г.А.
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
October 9 2008, 20:47:44 UTC 10 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
alexandrov_g
October 9 2008, 20:56:58 UTC 10 years ago
Г.А.
Могу предположить
rusisheshvine
October 10 2008, 00:17:28 UTC 10 years ago
6pam
October 10 2008, 00:40:42 UTC 10 years ago
Сдается мне, Меркель говорит одно, а думает другое - именно то, что указано по ссылке.
Гуттаперчевый Флор
Anonymous
October 10 2008, 02:53:08 UTC 10 years ago
(взято из:
http://suhov.livejournal.com/)
Национализация - это быстрый выход
bravomail
October 10 2008, 15:39:49 UTC 10 years ago
Расхлебывают отмену законов 30-х годов и позднее о регуляции деятельности банков и рынка ценных бумаг. Закон отменили в 1999 году и вот результат. Банки тут же сыграли в пирамидку и разорили вкладчиков. Напечатали бумаги, которые сами же обеспечивали, другими бумагами. Воздушные пузыри. Почему-то никто не говорит о посадке разработчиков пирамиды.
Выход - принять законы о регуляции обратно или национализировать. Да здравствуют Социалистические Штаты Америки! Ура, товарищи!