alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Прошлое в цвете

Люди считают, что мир, в котором они живут, ярок и расчвечен всеми цветами радуги, а мир вчерашний, мир их дедов и бабок был мутен и имел всего два цвета - белый и чёрный. Ещё бы! Там ведь не было мобильников с таким весёлым экранчиком. Но мир вчерашний не только ничем не отличался от мира сегодняшнего, но он был, пожалуй и поярче нынешнего, там всё было повсамделишнее. Трава была зеленее.

Вот вам несколько фотографий времён Второй Мировой. Цветные фото той эпохи интересны сегодня именно своей непривычностью.

Photobucket

Это Гитлер и Инге Лей, жена Роберта Лея. Она покончила с собою в конце 1942 года, якобы находясь в депрессии, усугублённой пьянством мужа, Роберта Лея, в свою очередь якобы повесившегося во время суда в Нюрнберге.

Photobucket

А вот эта фотография считается загадочной. Дело в том, что женщина на ней чрезвычайно похожа на Гели Раубаль, "великую любовь Гитлера". Загадка в том, что согласно официальной версии, Гели покончила с собой в 1931 году, а цветные фотографии с Гитлером появились гораздо позднее.

Photobucket

Это Гитлер с Муссолини где-то на Украине в августе 1941 года. Каков тут дуче, как он монументален! Как насуплены его брови, как грозен его устремлённый сверху вниз взгляд. Римские орлы и какой-то ничтожный, раздавленный "совок". И Гитлер в роли радушного хозяина.

Photobucket

Это король Георг VI, королева Елизавета и маршал авиации лорд Даудинг у Букингэмского дворца в ожидании начала военного парада 26 сентября 1943 года.

Photobucket

А это сталелитейный завод в Англии, ноябрь 1943-го. Женщины на фото получали 3 фунта 10 шиллингов в неделю. Очень, очень хороший заработок по тем временам. Далеко не каждый мужчина в Англии зарабатывал в те годы столько же.

Photobucket

На этой фотографии гурка из состава английских войск на Цейлоне. 1944 год. Гурки чрезвычайно ценились английским командованием не так за превосходные "милитаристские" качества, как за весьма необычную не только для азиатов, но и для людей вообще верность данному слову. Между прочим, по той причине, что Непал формально не входил в состав Британской Империи, непальские военнослужащие находились в составе английской армии в качестве наёмников, то-есть служили за деньги. Выходит, что наёмники наёмникам рознь. Интерес ещё в том, что хотя всех непальских военнослужащих скопом называли "гурка", гурками являлось только ядро, служившее в самых элитных частях, все они состояли в той или иной степени родства и были уроженцами маленького городишки Горака, расположенного в 50 милях от Катманду. В руках у нашего "гурки" знаменитый нож "кукри", непременный атрибут снаряжения непальских военнослужащих. Кукри, как и сами гурки, немедленно оброс в английской армии солдатскими мифами, согласно одному из них кукри мог извлекатся из ножен исключительно с целью "испить человеческой крови". В реальности кукри пользовались главным образом для рубки хвороста и открывания консервов.

Г.А.
замечательные фотографии
Странно: по собственному опыту пребывания в Непале могу сказать, что публика там совершенно не воинственная.
"Публика" нигде не выглядит воинственной, разве что в Грузии. Там все с кинжалами ходят.

Г.А.
Fuck you, moron!
Same to you, Knight in the Tiger Skin and with the Dagger. Same to you, and Happy New Year.

G.A.
О Боже! Какой же Вы, всё-таки, дурак?!
Боже! Какой же Вы, всё-таки, дурак?!

Photobucket

At your service, my little georgian.

G.A.
у монголов вид тоже не бойцовский
Я не о виде.
Вот алтайцы (те же монголы, в общем) - народ до крайности злобный и агрессивный. Именно по отношению к окружающим, а не по свирепости внешнего вида.
Свирепостью внешнего вида в Азии никого не поразить. "Злоба м агрессивность по отношению к окружаюшим" являются там естественным состоянием особи - что в приюте на тибетском перевале, что в токийском метро. Возможно, для непальцев Вы просто были клиентом, а для алтайцев - нет
Адтайцы - тюрки, а не монголы. Две большие разницы. Хотя это не противоречит Вашим выводам. Так, уточнение.
Спасибо.
Я как-то посмотрел бибисишный сериал "Цвет войны". Был немножко обескуражен...
Больше всего смутило, что их лица совершенно не похожи на наши. Выражение не то, да и фенотип тоже... Другая вселенная...
Не понял, чьи лица не похожи на наши?
У меня был точно такой же нож (только с накерненым узором).
Хворост, консервы.. Вы не понимаете того, что смысл ножа в изгибе лезвия и в том, что он тяжелый впереди.
Таким образом взмач им действует как топор. Я своим перерубал сухое твердое дерево

Говорят, Гурхи оспользовали такие ножи даже против кавалерии, разрезая брюхо лошади одним ударом. Против людей удобно таким ножом ударить по бедру: против низкого удара нет защиты, и враг превращается в стационарную цель.

Интересный нож.
Говорят, Гурхи оспользовали такие ножи даже против кавалерии, разрезая брюхо лошади одним ударом.

Говорят, что там, где гурки воевали во Вторую Мировую, им нужно было одним ударом разрезать брюхо немецкого танка. Так что консервы всё же пореалистичнее выходят. Ну и вкуснее, конечно.

Г.А.
))))))))))

А еще кроме лошадиных брюх и танков, говорят, ЗОМБИ хорошо им вскрываются:

вот есть у меня сомнение что на фотографии №4 Елизавета II, ей в 1943 году было 17 лет вообще-то...
Королева Елизавета это жена короля Георга VI, у них было две дочери, и старшая, тоже Елизавета, наследовала отцу как Елизавета II, так как в Англии до неё уже была Елизавета I. Та самая, что снесла на плахе голову Марии Стюарт, королеве шотландцев. Remember?

Г.А.
Почему же тогда нынешняя вторая? а не третья?
Потому, что жена короля это королева-консорт. А муж королевы это король-консорт. Консорт значит "соправитель", а сопровителю порядковые номера не положены. Правит всегда один человек. Не два, а один. Не супружеская пара, а либо жена, либо муж.

Г.А.
я как-то так и подумал... Хотя, на мой взгляд, странно :) Говорят же - королева Елизавета, нет чтоб: Елизавета, жена короля (Георга) :) тогда было бы понятнее :):):)
Кстати где-то видел фотографию Елизаветы II в форме, в 44 году... симпатичная девушка была :)
Обе дочери Георга до определённого возраста были очень даже ничего. Но потом на одной из них сказалось бремя власти, а на другой весёлый образ жизни. Причём в их случае жизнь в результате эксперимента выяснила, что веселье и разгул куда разрушительнее для личности, чем власть. Младшая сестра королевы, принцесса Маргарет, бывшая постоянной головной болью для старшей сестры, умерла шесть лет назад.

Г.А.
У Михаила Сергеевича было иначе...
вообще-то цветные фото к началу мировой войны стали делом обычным. да и цветное кино тоже развивалось помаленьку.
унесённые ветром, к примеру.

это в замечательнос совке был напряг даже с обычгными наручными часами. хе-хе
Натан, пиздить тоже уметь надо. У вас пока получается плохо. Тренируйтесь.
Натан, пиздить тоже уметь надо. У вас пока получается плохо. Тренируйтесь.
---
Вы с чем, голубь мой, не согласны? с развитием фотодела на западе или с замечательныи "развитием" часового производства в довоенном совке?
Вот вы уже скатились к уточнению "в довоенном". :) Потому что про послевоенный СССР ваши слова, скажем так, совсем уж некорректны. А в довоенном да, другое дело. В 1940-м году наручных часов произвели чуть больше 200 тысяч, а карманных чуть больше 600 тысяч. Я согласен, что это очень мало. Но вот развитие именно что было, зря вы его закавычили.
Зато в замечательном совке всё было замечательно с танками Т-34, штурмовиками Ил-2 и автоматом ППШ. А обычные наручные часы советский солдат всегда мог снять с пленного немца, у которого был напряг со всем выше перечисленным.

Г.А.
Зато в замечательном совке всё было замечательно с танками Т-34, штурмовиками Ил-2 и автоматом ППШ. А обычные наручные часы советский солдат всегда мог снять с пленного немца, у которого был напряг со всем выше перечисленным.
---
ага. когда уже помощь из америки и англии стала прибывать en masse.

ПС
а Вы всё-таки не те книжки читаете, тов.Александров.
Натан, насчёт книжек это вы зря. Вот вы очевидным образом не знаете, что основная "масса" Ленд Лиза пришлась на 44-й и на первую половину 45-го годов. То-есть помогать, ПО НАСТОЯЩЕМУ ПОМОГАТЬ, начали тогда, когда "усё стало ясно". Помогают всегда победителю, кандидат в побеждённые никому не нужен. Так что СССР в победители назначил себя сам.

Г.А.
Вот вы очевидным образом не знаете, что основная "масса" Ленд Лиза пришлась на 44-й и на первую половину 45-го годов.
---
помощь, разумеется, шла по возрастающей. но началась она аж в 1941.

без этой помощи пришлось бы "чудесному грузину" бежать в индию под крылошко своих давних английских патронов, если верить Галковскому. хе-хе.
Натан, я уже не один раз писал о том, что в высшей степени скептически отношусь к частице "бы". Мы живём в мире, где "бы" ничего не стоит, а единственной ценностью является то, что есть. Ну, или то, что было. В случае с СССР и со Сталиным было то, что было. Нравится вам это или нет.

Г.А.
Мы живём в мире, где "бы" ничего не стоит, а единственной ценностью является то, что есть. Ну, или то, что было. В случае с СССР и со Сталиным было то, что было. Нравится вам это или нет.
---
ну вот и подумайте на досуге, почему этого "бы" и не случилось.

ведь для всякого события есть объективное рациональное объяснение, помимо конспирологической классики - что так спланировли в некоем центре власти.
Ну и как же "спланировали" в центре власти в отношении СССР, если тот самый центр власти полагал, что СССР продержится после 22 июня в лучшем случае пару месяцев, а в худшем - пару недель. Тут планируй, не планируй. Два месяца это два месяца. "Девять месяцев это не лет." Не забыли?

Г.А.
Ну и как же "спланировали" в центре власти в отношении СССР, если тот самый центр власти полагал, что СССР продержится после 22 июня в лучшем случае пару месяцев, а в худшем - пару недель
---
полагать, может, и полагали, хотя пара недель - явный перехлёст, даже при безостановочном движении танковых колонн за это время до москвы не доедешь.
о
днако уже на следующий день черчиль заявил о полной и безусловной поддержке ссср.
хотя пара недель - явный перехлёст,

Я где-то уже писал, что глава МИ6 докладывал Кабинету, что правительство в Кремле падёт, если не ошибаюсь, на пятый день после немецкого вторжения.

на следующий день черчиль заявил о полной и безусловной поддержке ссср.

А у него, что, какая-то альтернатива этому заявлению была? Ну, и я уж не говорю, что любые заявления это вообще-то слова и ничего кроме слов. К словам нужны ещё и дела, знаете ли.

Г.А.
все дала совесткая власть русскому народу - и феминизм, и массовые расстрелы, и раскулачивание, и голод, и дискриминацию русских по национальному признаку.
И уголовную статью за мужеложество, представляете?

Г.А.
вас ввели в заблуждение. уголовная статья за мужеложество была введена в 1832 году Николаем I, отменена в 1917 и восстановлена только в 1934.
Можно "дала" трактовать как "восстановлена", но суть от этого не меняется.

Г.А.
меняется. то, что я перечислил ранее именно дала, а не восстановила.
бабам на фото явно дали метлы в руки и поставили у домны чисто для постановки. пропаганда.
Я там рядом с фотографом не стоял, так что спорить не буду. Может быть и пропаганда. И то, что полтора миллиона баб работали на предприятиях тяжёлой промышленности, пропаганда тоже. И мобилизация в Женскую Трудовую Армию тоже, наверное, пропаганда. Всё может быть. С точки зрения антифеминиста именно так и должно быть - бабы в салонах красоты, а мужики на фронте и у домен. Феминизм он такой, женщине только дай, только палец в рот положи, она мужской рукой не удовлетворится.

Г.А.
Я там рядом с фотографом не стоял, так что спорить не буду. Может быть и пропаганда. И то, что полтора миллиона баб работали на предприятиях тяжёлой промышленности, пропаганда
---
фото, разумеется, постановочное. это нормально.

то, что женщины работали и на предприятиях тяжёлой промышленности, не означает, что они работали там сталеварами в литейных цехах.
то, что женщины работали и на предприятиях тяжёлой промышленности, не означает, что они работали там сталеварами в литейных цехах.

Означает это только и только одно - в мирное время женщины там вообще не работали. Постановочность или непостановочность тут дело десятое. Трудовая мобилизация понадобилась потому, что "мужики ушли на фронт". Остальное имеет значение исключительно в контексте "проклятого совка", где проклятая соввласть забрала лошадей и женщины впрягались в соху в то время, как англичанки все до одной были "вандербильдихами" и пили цейлонский чай через золотое ситечко.

Г.А.
Означает это только и только одно - в мирное время женщины там вообще не работали.

Остальное имеет значение исключительно в контексте "проклятого совка", где проклятая соввласть забрала лошадей и женщины впрягались в соху в то время, как англичанки все до одной были "вандербильдихами" и пили цейлонский чай через золотое ситечко.
---
в "проклятом совке" я помню, как в 70-е и 80-е, отнюдь не военные годы, нередко можно было увидеть женщин-дорожных работниц с ломами в руках.

а Вам часто доводилось работать ломом, тов.Александров? или только в армии? хе-хе
да и в военное не работали. пропаганда-пропаганда.
Это вам, не иначе, английские антифеминисты в ушко жарко нашептали. Не верьте им. Антифеминисты - жалкие, ущербные люди.

Г.А.
а феминистов вы наверное считаете "настоящими мужиками" - они же так любят подчинятся женщинам. откройте глаза, посмотрите на результаты феминизма - геноцид русского народа.
Кто такая "феминистка" я знаю, а вот насчёт "феминиста" не уверен. Это женоподобный мужчина, что ли?

Г.А.
феминист это мужчина, поддерживающий феминизм.
Вы прямо как Александр Исаич какие-то слова из головы выдумываете. У него это получалось неважно, очень он тужился. Так что вы ему не подражайте, а то заполучите такой же цвет лица.

Г.А.
слово феминист выдумал не я.
Неужели Солженицын? То-то бы я посмеялся.

Г.А.
солженицин тут не причем, остается только поражаться вашей неосведомленности в этом вопросе. феминисты существуют, это название вполне официальное. находятся дебилы, открыто поддерживающие феминизм, причем на удивление много.
Тогдашняя цветная фотография не то что теперешняя – вжик, клац и готово! Съемка на большой формат и цвет в полутемном цеху была таким долгим и муторным делом, что любые подобные фотографии постановочные по определению.

Другое дело, что тетки и в самом деле похожи на работниц. А американцы часто снимали в роли работниц откровенно гламурных фотомоделей:





Кликабельно.
Первая - блеск!

Было и обратное движение. Норма Джин действительно работала в красильной камере, но приглянулась документалистам, как модель
нет, не так. мне не нравится, как женщинам присваиваются лишние заслуги. например, в советской армии их было не более 2 процентов и большинство на небоевых должностях - зато как раздули это "участие" в советской пропаганде, фильмах.. тоже самое и с "влкадом в народное хозяйство". все равно львиную долю работы сделали мужчины, а заслуги присваивают "несчастным женщинам".
Так мужчины на то и львы, чтобы делать львиную долю работы. Но вот другую долю работы сделали львицы и трудно сказать, какая из долей была важнее. А львицы ведь ещё и львят делали.

Г.А.
конечно женская часть менее важна - во первых, это не умирать на фронте, во вторых и в тылу большую часть работы все равно делали мужчины. а ребенок рождается от двух родителей - странно, что вы в ваши годы этого не знаете.
Как это - ребёнок рождается от двух родителей? Мужчина что, ребёнка тоже вынашивает? Неделю женщина, а неделю мужчина. И так девять месяцев. А потом, поднатужившись, вместе рожают. Надо же... Не слышал. Буду знать.

Вы мысль развейте. Насчёт кормления грудью и всего остального.

Г.А.
вам рассказать, откуда дети беруться?:)
Не надо, я знаю. А вот вы, судя по тому, что пишете, нет. Одними антифеминистами в этом деле не обойдёшься.

Г.А.
мужчина вкладывает, женщина вынашивает. такое вот откровение для вас:)
Для меня октровение узнать, что антифеминисту известно, что мужчина, оказывается, чего-то там "вкладывает". Но раз вы знаете не только это, но и то, что женщина "вынашивает", то что ж вы пишете невообразимую чепуху про "львиную долю" работы? Лев сунул, вынул и пошёл по своим львиным делам, а вот всё остальное на бедной львице. А в случае войны на бабе - тыл. Это очень важно, пожалуй не менее, а более важно, чем фронт. И это не только на войне так, но и в семейной жизни тоже.

Г.А.
не мешайте в одну кучу. во первых, в тылу работать - это не на фронте умирать, не в пример безопаснее и легче. во вторых, женщины во вторую мировую в тыловой работе в ЛЮБОЙ стране внесли вклад МЕНЬШИЙ чем мужчины в тыловой работе. поэтому, основная тяжесть войны лежала на мужчинах. пропагада чрезмерно преувеличивает вклад женщин. пальчиком пошевелила - героиня.

насчет деторождения - главное в нем передача генов, и в этой части мужчина вносит даже больший вклад, чем женщина. что же до вынашивания - это естественный физиологический процесс, вознесенный сейчас феминисткой пропагандой в ранг подвига. подвиг это только для дегенератки, у которой дефекты в организме, не позволяющей самостоятельно родить и выкормить даже одного ребенка.
Дружище, вы попробуйте "выносить", "самостоятельно родить" и "выкормить даже одного ребёнка", а вот потом начинайте рассуждать про дегенерата с дефектами в организме. С точки зрения любой женщины вы весь из сплошных дефектов состоите. Про дегенаративность я уж молчу. То же касается и всех ваших рассуждений на остальные, не феминистские темы.

Г.А.
что то вы часто стали сливать в хамство. проявляете слабость.

если сравнивать мужчину и женщину, то ясно видно кто выше, а кто ниже. это мужчина. женщины ближе к животному. вся наука и техника создана мужчинами. рожать это чисто животное действие, которое женщина НЕ может сделать без мужчины.
Какое такое "хамство", вы чего? Вот вы собирательную женщину называете "дегенераткой" и это да, это хамство. И тем более хамское, что Женщина вам ответить не может. Хотя может быть и так, что женщина именно что вам "ответила" и вы по этой причине и стали антифеминистом. В таком случае вас следует пожалеть. You don't know what you're missing.

Женщина это очень, очень хорошо.

Г.А.
ну и кто выдумывает? я не называл всех женщин дегенератками. повторяю еще раз: выносить ребенка для женщины это никакой не подвиг, а естественный процесс.
Дуче – орёл!

И первое фото очень красивое и эстетское.
Да, первое фото красиво само по себе. Персонажи только придают ему дополнительную глубину. А если учесть о каких персонажах идёт речь, то глубина становится головокружительной. Страшно заглядывать.

Г.А.
Гитлер на второй хорош. У него всё получится!
Получилось у него и в самом деле неплохо. Да вот только музыка играла очень уж недолго. Люди толком и растанцеваться не успели.

Г.А.

Это Гитлер с Муссолини где-то на Украине в августе 1941 года.

Дэвид Ирвинг подсказывает нам (Hitler's War), что снимок сделан 28 августа 1941, когда Гитлер с Муссолини посетили командный пункт Рунштедта под Уманью. Так что можно предположить, что человек справа с маршальским жезлом в руке это Рунштедт.

Впечатления Гитлера от поездки (ibid.): "I must have seen thousands of women there, but not one of them was wearing even the cheapest ornaments. In their wretched hovels there was neither cutlery nor other household goods. And this misery prevailed in a region whose soil was capable of the biggest harvest imaginable. . . Only when this terrified, scared mass of people saw with their own eyes the commissars being shot did they gradually turn back into human beings again."
Ох, уж этот мне Гитлер. "Мальчуган был мечтателем и фантазёром." Можно подумать, что в Германии крестьянки ходили, увешанные золотыми украшениями и с брильянтовыми перстнями на наманикюренных пальцах.

Г.А.
Well... Делал свой посильный вклад с копилку нацистской пропаганды.
Начало 20 века. Цветная фотография. Российская империя.

http://www.museum.ru/museum/1812/Memorial/PG/demospg.html

Это восстановленные, полностью архив около 7000 фотографий находится в библиотеке Конгресса США.

http://lcweb2.loc.gov/pp/prokhtml/prokabt.html
Прокудин-Горский - это отдельная тема. Требует отдельного осмысления.
Кто ж не знает про старика Прокудина-Горского??? Только вот метод получения цветного изображения (заметьте, не снимка)был другой.
С Прокудиным всё хорошо, но только Гитлер его с собою не возил, у него были другие фотографы. С другими фотоаппаратами и другими треногами.

Г.А.
Женщины на фото получали 3 фунта 10 шиллингов в неделю - матрос на канонерке получал 1 фунт, это с боевыми.