alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

Серго и Маргарита

Разные года помнятся по-разному. Не только потому, что они разные, но ещё и потому, что разные мы. Русские помнят 1956 год по одной причине, а англичане - по другой. У нас был "ХХ съезд КПСС", а у англичан было своё, английское. Зимой и весной 1956 года Англия судачила совсем о другом, на слуху были две истории и как-то так вышло, что одна из этих историй хоть и сбоку припёку, но оказалась причастна не так к "культу личности", как к его разоблачителю.

Photobucket


Это принцесса Маргарет, младшая сестра королевы, и коммандер Лайонел Крабб по кличке "Бастер". Друг к другу они не имели ни малейшего касательства и связывало эти два имени лишь одно слово-словечко и звучало это слово так - "скандал". Следует, правда, уточнить, что скандал был не общим, а речь идёт о двух разных скандалах.

Принцессе к скандалам было не привыкать. Она отличалась редкостной своевольностью, что вкупе со вседозволенностью позволяло ей "зажигать" так, что дым шёл коромыслом по всей Англии и от её выходок у подданных короны время от времени слезились глаза и першило в горле. Принцесса без оглядки на такую чепуху как "общественное мнение" жгла свечу своей жизни с обоих концов.

Но скандалы скандалам рознь и в феврале 1956 года Маргарита подпустила флегматичным соотечественникам такую шпильку, что те буквально взвились. По Англии пронёсся слух, что принцесса возжелала перейти в католичество. Слух в широком смысле разбивался на три слуха поконкретнее. Согласно одному из них Маргарет рассматривала вопрос о замужестве, а поскольку её избранником стал король бельгийцев католик Болдуин, то будущая королева бельгийская решилась на смену веры. Вторая версия слухов гласила, что экстравагантное решение принцессы имело своим источником желание сочетаться узами законного брака с её тогдашним любовником - героем Второй Мировой Войны капитаном Питером Таунсендом. Тот, закрутив роман с принцессой, развёлся, но разведённым и разведёнкам вход в "ближний круг" был заказан, в королевском дворце такие люди становились "нерукоподаваемыми" и хитроумная Маргарет якобы решила, что если она и любвеобильный капитан перейдут в католичество, то его предыдущий протестантский брак как бы "аннулируется", что позволит им обойти негласный запрет. Ну, а третий слух был всем слухам слух, по нему выходило, что принцесса захотела стать католичкой просто потому, что ей так захотелось. Имея представление о принцессе Маргарет можно сказать, что третий слух был, наверное, ближе всего к истине.

Букингэмский дворец, следуя всегдашней традиции, ограничился коротеньким "no comments", но это только подогрело страсти, так как Woman's Sunday Mirror опубликовала статью, где сообщалось, что в Ватикане состоялась трёхдневная специальная служба, во время которой возносились молитвы Богу с тем, чтобы он споспешествовал принцессе английской в её желании стать католичкой. В качестве источника "Mirror" ссылалась на "высокопоставленное официальное лицо в Ватикане".

В разгар этого скандала в апреле 1956 года вспыхнул скандал номер два, который, как встречный пожар, погасил разгоравшийся скандал первый. Внимание "общественности", сосредоточенное на королевской семье, переключилось на премьер-министра, правительство, секретные службы и не успевшего ещё стать дорогим товарища Никиту Сергеевича Хрущёва, пожаловавшего в туманный Альбион с визитом дружбы.

Дружелюбный Хрущёв прибыл в Англию на борту крейсера "Орджоникидзе". С точки зрения англичан выбор Хрущёвым нероскошного средства передвижения был как нельзя более кстати, они к крейсеру подбирались давно. Когда крейсер с Хрущёвым и Булганиным встал на якорь на рейде Портсмута, в Лондоне завертелись невидимые колёсики и Адмиралтейство обратилось к МИ6 с просьбой о содействии. Дело было в том, что по данным военно-морской разведки крейсер класса "Свердлов", к которому принадлежал "Орджоникидзе" мог двигаться с одной скоростью, однако в реальности он рассекал волны куда шустрее. Адмиралтейство подозревало, что это каким-то образом связно с конструкцией гребного винта и решило подключить к разрешению загадки внешнюю разведку Её Величества.

К просьбе родного Адмиралтейства подключился и человечек неродной, с предложением о том, чтобы превратить операцию в операцию совместную к МИ6 обратилось ЦРУ. Им тоже захотелось на винт посмотреть. И вот тут в нашем повествовании всплывает второй герой с хорошей морской фамилией Крабб. Он был мастером на все руки и кавалером разных медалей и орденов, в годы Второй Мировой он приобрёл богатый опыт по нырянию и не только выуживанию, но и установке мин, равно как и по разминированию. Он даже оказался причастен к английскому атомному проекту. Кроме этого он занимался спасательными работами. Краббу, как человеку надёжному, поручали и всякие щекотливые задания, так он участвовал в расследовании обстоятельств гибели генерала Сикорского, а также нырял у побережья Палестины, обезвреживая установленные сионитской организацией Иргун мины. В 1955 году он участвовал в секретной операции по обследованию подводной части советского крейсера "Свердлов", в тот раз англичан интересовала не скорость крейсера, а его маневренность. В том же 1955 году он вышел в отставку.

Отставка отставкой, но государство о полезных людях не забывает. "Кадры решают всё." В марте 1956 года потерявший форму, хорошо выпивающий и крепко курящий Лайонел Крабб был вызван в Лондон и удостоен личной аудиенции у такого человека как лорд Маунтбэттен (очень, очень интересный человек). Маунтбэттен сделал соответствующее случаю выражение лица и сказал Краббу, что страна и народ нуждаются в его услугах в связи с в высшей стрепени важной секретной миссией, с которой может справиться только бравый коммандер. При этом он уточнил, что миссия связана с очень высоким риском для жизни, но это только подогрело рвение Крабба.

19 апреля 1956 года Крабб в костюме аквалангиста нырнул в воды Портсмутской Бухты. С задания он не вернулся. На берегу его тщетно дожидался напарник, сотрудник МИ6 Тедди Дэвис. Крабба больше никто и никогда не видел, он исчез. Десятью днями позже Адмиралтейство сделало официальное заявление о его смерти, произошедшей якобы во время испытаний подводного аппарата в Стокс Бэй. Заявление последовало после того, как советская сторона заявила, что моряки на борту "Орджоникидзе" видели вслывшего у крейсера аквалангиста. Разразился скандал и правительственный кризис. Тогдашний премьер-министр Энтони Иден во время унизительных слушаний в Парламенте словно напроказивший школьник сказал, что он ни о чём не знал. Будучи припёртым к стенке он, однако, заявил, что разглашение обстоятельств, при которых исчез Крабб, не в интересах Великобритании. Советская сторона использовала предоставившийся случай на всю катушку. Газета "Правда" обвинила Англию в "бесстыдном шпионаже".

На гребне скандала сняли главу МИ6 Джона Синклэра. Он был заменён главой МИ5, то-есть контрразведки, Диком Уайтом. Если учесть соперничество и взаимную ревность разведки и контрразведки, этот шаг выглядел, как публичное наказание разведчиков.

Чуть больше, чем через год в водах у Портсмута было найдено тело в полусгнивших остатках костюма аквалангиста, у тела отстуствовала голова и обе руки. Идентифицировать труп не удалось. Бывшая жена Крабба и его подружка тело не опознали. Опираясь на шаткие свидетельства друга Крабба Сиднея Ноулса, якобы увидевшего на колене найденного трупа шрам, напоминающий такой же у Крабба, было решено, что найденное тело принадлежит ему и дело официально закрыли. В 1967 году там же, на побережье у Портсмута, нашли человеческий череп. "Было решено", что череп тоже принадлежит Краббу.

Документы, могущие пролить свет на всю эту историю были, как то водится во всех не только себя уважающих, но и истинно демократических странах, засекречены. Срок секретности истекает в 2057 году. Осталось подождать всего пятьдесят лет. Может, что-то и всплывёт.

Г.А.

Deleted comment

Это какого Вовочки? Из анекдота?

Г.А.
А какая связь между католичеством Маргариты и отрезанной головой?
Может быть что и никакой.

Может быть даже и так, что и Краббу никто голову не отрезал. Существует с дюжину версий того, что с ним случилось на самом деле.

Г.А.
... который рассказывал, как он Крабу голову отрезал. Молодой тогда был. Когда узнал кого завалил, сильно удивился.
Встречный пожар же.
Англичане переживают когда от них отваливается, что-нибудь.
Но, так как это не впервые происходило — умеют быстро и хорошо закрывать самые больные дыры.
Ага, а уже в 1962 году "секретный" "Орджоникидзе" был продан ВМФ Индонезии. Индонезийский ВМФ не смог эксплуатировать корабль такого уровня. В том же году его поломали во время эксплуатации, а после прихода к власти Сухарто превратили в плавучую тюрьму.

О Краббе писал Галковский:
29 апреля 1956 года англичане объявили об исчезновении Лионэла Крэбба, известного водолаза-диверсанта. Крэбб совершал "испытательное погружение" рядом с "Орджоникидзе". Через год обнаружили его труп. У трупа была отрезана голова.

Объяснения этому факту до сих пор приводятся самые детские. Например, Крэбб хотел изучать винт советского крейсера, винт специально включили и ему срезало голову. Интересно, авторы версии хоть представляют себе размер винта крупного корабля? Это всё равно что отрезать голову шагающим экскаватором. Другие говорят, что коварные англичане хотели взорвать "Орджоникидзе", чтобы убить гениальных Туполева и Курчатова. Это я и комментировать не буду.

Что же произошло реально? Очевидно смерть водолаза связана с "Орждоникидзе". Его целью были никакие не винты (удивили англичан винтами), а советские вип-персоны. Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.


http://galkovsky.livejournal.com/25329.html
Во-первых, кроме заявлений "английской стороны", нет ничего, что связывало бы найденный труп с исчезнувшим Краббом.

А во-вторых, попробуйте представить себе аквалангиста, "заглядывающего в иллюминатор" крейсера. Пусть даже и лёгкого.

Г.А.
1. Разве в этом суть? Вот, кстати, еще заметка Галковского:
http://www.upravda.ru/archive/463.html

2. Разумеется, это ирония была.
http://galkovsky.livejournal.com/25329.html?thread=1022705#t1022705
1. Разве в этом суть?

А в чём?

2. Разумеется, это ирония была.

Ну разве что так. Но вообще-то главная ирония была в отрезанных руках. В те времена это не позволяло идентифицировать труп.

Г.А.
В том, что Крабб исчез после погружения. А чей труп там нашли - дело второстепенное. Примерно как с (якобы) трупом журналиста Гонгадзе. (Может слышали о таком? - это здешние украинские дела. Я не исключаю, что он на самом деле жив.)
Интерес не в том, что он исчез, а в причинах "исчезновения". Вот, скажем, есть данные, что советская сторона заранее знала "о готовящейся провокации". Это означает, что в МИ6 была утечка. Да и чистка разведки под предлогом сканадала тоже наводит на определённые мысли. И назначение туда главы контрразведки тоже. А Крабб, так что Крабб. Его могли убить (по одной из версий аквалангистов было двое и Крабба убил во время погружения второй аквалангист, англичанин), а могли вообще даже и пальцем не тронуть, а, напротив, за рвение и прекрасную службу родине выдать новый паспорт, кучу денег и отправить его на "Бермуды".

50-е годы - это годы шпионских скандалов, мир ведь делился заново.

Г.А.
Что касается причин - так ведь Крабб исчез на фоне несравненно более грандиозного события - первого западного визита советской делегации на высшем уровне, секретного, и на целых 9 дней. Об этом, собственно, пост Галковского, в котором Крабб - это так, пикантная подробность.
Почему "первого"? А Сталин в Тегеране и в Потсдаме?

Почему "секретного"? Хрущёв не только со всеми открыто встречался, но он ещё умудрился там бузить и скандалить. Во время встречи с руководством Лейбористской партии, скажем. Подозреваю, что устроенная им "сцена" была частью какой-то игры, но шумиха была грандиознейшая и никакой секретностью там даже и не пахло.

Г.А.
А Сталин в Тегеране и в Потсдаме?

Поправка принимается. Это тоже обсуждалось.
http://galkovsky.livejournal.com/25329.html?thread=1026545#t1026545

Почему секретного? А что там делали целых 9 дней, какие подписали документы, зачем там были Туполев и Курчатов?
зачем там были Туполев и Курчатов?

А зачем правительство Эттли после войны продало "диктатору Сталину" реактивные двигатели к военным самолётам? В 1956 году Туполев и Курчатов могли возвратить должок, консультирая уже англичан во всяких интересных областях. Да и Хрущёву, боровшемуся тогда за власть, нужна была внешнеполитическая поддержка. А вот что из этого торга получилось, никто не знает, но кое-что можно прикинуть, выстроив в хронологической последовательности визит Хрущёва, венгерские события и Суэц.

Г.А.
и чему же их Курчатов научил?
Ask him. He's dying to tell you.

G.A.
ну раз вы не знаете - то и не говорите.
А я разве говорю?

Г.А.
простите, я ошибся! не говорите конечно. пишете.
Совершенно верно, я пишу. И с тем, что я написал, может ознакомиться каждый. В том числе и вы. А, ознакомившись, не задавать глупых вопросов. Ни мне, ни покойному Курчатову.

Г.А.
вы бы еще белковского процитировали. К чему множить идиотизм очевидный?
Я полагаю, что здесь культурно общаются, излагают разные точки зрения, а кто недоволен - тот ведь и не неволен :)
а ничего, что читая старые тексты Галковского становится ясно, что alexandrov-g вырос из них, как из гоголевской шинели?
Чё-чё-чё?
Полная херь.
хотите сказать, что Галковский у Александрова позаимствовал? ну не знаю-не знаю..
не буду вам фото зарезанного барана присылать, пощажу ваши чувства..
О, это казарменное чувство юмора антифеминистов. А вы, оказывается, ещё и баранов режете? Какая раносторонность, какая многоранность таланта!

Г.А.
В 1986 году в Военно-Морском музее в Ленинграде слышал рассказ одного из посетителей, по виду бывалого моряка, у модели этого крейсера. Он рассказывал, что во время визита в Лондон аквалангист не рассчитал угол фонарика, луч света вырвался наружу, а советский часовой на борту крейсера, не долго думая, бросил на огонёк гранату.
Да чего только не рассказывают.

Вот кусочек о нём из англоязычной Википедии:

Various people speculated that Crabb had been killed by some secret Soviet underwater weapon;[citation needed] that he had been captured and imprisoned in Lefortovo prison with prison number 147;[citation needed] that he had been brainwashed to work for the Soviet Union to train their frogman teams;[citation needed] that he had defected and became a commander in the Soviet Navy[6]; that he was in the Soviet Special Task Underwater Operational Command in the Black Sea Fleet;[citation needed] or that MI6 had asked him to defect so he could become a double agent.[citation needed]

Но, вообще-то, случай очень интересный да и срок секретности на кое-какие мысли наводит.

Г.А.
Интересно. Так ему только что исполнилось сто лет, этому Крэббу, хотя на момент гибели было 47. Зная несубъектность русских, трудно поверить, что они его убили (и отрезали ему голову и руки) за то, что он нырял рядом с их кораблём, находящимся с визитом дружбы в Англии. Скорее с ним расправились (через инфильтрованный ими MI5) моссадовцы за то, что он обезвреживал мины "Иргуна". Это выглядит более правдоподобно. Недаром делу присвоена такая зверская секретность -- до 2057 г.
Евреи-подводники, ставящие магнитные мины в устье Темзы. И на каждой мине - надпись на иврите, "не забудем, не простим". Неплохо, неплохо.

Да и моссадовцы, плавающие кругами вокруг "Орджоникидзе" и вылавливающие английских шпионов, тоже ничего.

Ай да Никита Сергеевич, непрост был бродяга, ох, непрост.

Г.А.
Come on, г-н Александров, Ваша reductio ad absurdum мимо цели. Вспомните отель "Кинг Дэвид", Джералда Булла и т.д.
Да чего там вспоминать, американские шпионы подкладывали англичанам бомбы. То, что они гордо называли себя "сионистами", выходило не только удачнее, но даже и удобнее. Но и англичане потом отыгрались. А товарищ Сталин им подыгрывал. Он не дурак был.

Г.А.
Хрущёв был непрост (отдал Украине Крым, обещал коммунизм, и т.д.), Сталин не дурак (положил 27 млн русских в WWII)-- какая-то у Вас альтернативная история, г-н Александров.

Кстати, Вы читали "The Second World War" сэра Уинстона Черчилля? Очень рекомендую. Неплохо раскрывает подоплёку многих событий.
Да, и Хрущёв был непрост (во время Карибского кризиса он вёл себя выше всяких похвал) и Сталин был не дурак. Это не в альтернативной, это в самой настоящей истории так.

Черчилля нет, не читал. Я очень давно не читаю художественную литературу.

Г.А.
Это не художественная литература. Хотя понятно, что мемуары не 100% процентно объективны. Мне тоже лень читать такие объёмные труды, но в виде аудиокниги воспринимается вполне нормально. И становится понятно, за что ему дали Нобеля по литературе. А также, кто является объектом, а кто субъектом истории.
Да дело не в том, что мемуары "не 100% объективны", а в том, что верить в них можно только каким-то третьестепенным деталям. Главной мысли, "стержню" мемуара нельзя верить ни в коем случае. Верить мемуару - себя не уважать.

Г.А.
Речь не идёт о безоговорочной вере, а о том, чтобы на основе опыта отделять правдоподобное от неправдоподобного, то, что написано для того, чтобы ввести публику в заблуждение от того, что имело место на самом деле. Так вот с мемуарами Черчилля можно работать. Тогда как, скажем, мемуары какого-нибудь совкового деятеля или военачальнока не стоют бумаги, на которой они напечатаны.
Вы не правы, мемуары "совкового деятеля" от мемуаров Черчилля отличаются только тем, что Черчиллю Нобелевскую премию дали и тем самым сделали изложенную в его "мемуарах" версию WWII "общепринятой". А совковому деятелю дали Премию Союза Писателей СССР и про его "версию" событий никто не знает. Вот и всё.

Г.А.
Для меня разница в масштабе описываемых событий. У советских -- worm's eye view.
"Судя по тому, что человека больше всего впечатляют размеры, верна теория о том, что мозг создан природой для функции охлаждения крови." (с) Терри Пратчетт, рыцарь Британской Империи. Вот кстати и Горбачёву Нобелевскую премию дали. А уж его-то масштабы Черчиллю и сниться не могли.
А главное - мемуары Черчилля гораздо легче читаются! Дело в том, что воспоминания, к примеру, моего родственника (русского полковника-фронтовика), писались им с иной целью и для иных людей, чем мемуары Черчилля. Так что работайте себе с ними на здоровье. Каждому своё. :)
Совершенно честно, пожалуйста, умоляю:
- Что такое несубъектность?
Я действительно не могу увидеть или услышать это слово.
А осанка у Маргарет то какая, залюбуешься.
Они в молодости обе были хороши, и Маргарет, и Елизавета.

Г.А.
глаза какие то азиатские. и они еще татар в русских видят..
Недавно один бывший советский моряк признался, что он был тогда подводным пловцом, охранял «Орджоникидзе» и перерезал Краббу горло, увидев, как тот ставил мину на крейсер.
Это явная чепуха. Представьте себе последствия взрыва мины под днищем корабля, на котором с официальным визитом прибыл глава другого государства. Ну, и яж не говорю, что "советскому моряку" нужно было Краббу не просто "горло перерезать", а отрезать голову и обе руки.

Г.А.

А какие интересно были бы последствия? Ведь этого никогда в истории не случалось. Предпологаю СССР объявил бы войну Великобритании?
А какие интересно были бы последствия?

Да подобное просто немыслимо. Случись такое и это обрушит всю сложившуюся систему, которую мир называет "дипломатией". Там не "СССР объявит войну", а весь мир, рухнет ведь то, что весь мир строил на протяжении столетий.

Г.А.
да просто увидел его рядом с бортом и решил не рисковать.
Странная история. Очевидно человека 47 лет послали делать работу которую впору 20 летним делать. Возраст указывает, что его явно в расход пустить хотели, в случае успеха или не успеха.

Нет, его возраст указывает совсем не на это, его возраст указывает на то, что "Крабб" был "операцией прикрытия".

То, что он не в форме, знал только человек, имевший с ним дело непосредственно, то-есть человек маленький, а кому-то, сидевшему где-то в управлении, было известно только его имя. Ну и репутация. И этот "кто-то" дал утечку про "Джеймса Бонда". После этого Крабба могли убрать (если было за что), а могли и не трогать. Он мог вообще даже и в воду не входить.

Г.А.
M-да. Логично.
Как обманчива природа, сказал ежик слезая с кактуса. Тайна на тайне, тайну покрывает.
И этот "кто-то" дал утечку про "Джеймса Бонда". После этого Крабба могли убрать (если было за что), а могли и не трогать. Он мог вообще даже и в воду не входить.
---
так выходит, что первой об аквалангисте заявила совецкая сторона?
вот мудачьё. поехали дружбу с англией крепить, а в резултате скандал устроили. хе-хе
Так подобные спектакли, поставленные сводной труппой Москвы и Лондона — только

а) укрепляют взаимодействие верхов
б) повышают авторитет бдительных советских пред своими гражданами
в) маскируют выкрест принцессы из английской веры

Всем по куску, и недовольных, кроме тела без рук — нету.
Всем по куску, и недовольных, кроме тела без рук — нету.
---
наш дорогой никита сергеич получил от запада большой аванс доверия. но профукал всё.
попутно поставив совецкую экономику на грань колапса.

ПС
и земли бывшего Императорского Палестинского общества разбазарил за мешок израильских апельстнов.
Путину сейчас приходится ужом изворачиваться, чтобы хоть часть назад вернуть.
Да, он говорил, что “как раб”. То острова китайцам подарит, то военные базы, до дань чеченцам начнёт отплачивать — короче всё изворачивается и изворачивается и возвращает.
Да, он говорил, что “как раб”. То острова китайцам подарит, то военные базы, до дань чеченцам начнёт отплачивать — короче всё изворачивается и изворачивается и возвращает
---
кас.китая, Вы, видимо не в курсе, что им было отдано. в жж об этом писали.
военные базы тогда были РФ не по карману, сейчас кажется, что ошибочное решение.
хотя может и нет. угрозы резапуска станции на кубе может явиться и сильным орудием давления.

что до чечни, то что Вы предлагаете? дестабилизировать весь северный кавказ вплоть до Ростова?
осложнить положение России в мире?

государством управлять, как любит цитировать тов.Александров "чудесного грузина", это вам не лобио кушать.
Да я и сам писал, что было отдано. И пр.
Но эффективность рабского труда — налицо.
Какая-то мутная история. Вроде бы Моунтбаттен весьма большая шишка, по-нашему не менее, чем член политбюро. Ведь не царское ведь это дело - инструктировать водолазов перед осмотром корабельных винтов, пусть даже вражеских и секретных.

Вспомнилась другая история: для дезинформации противника перед операцией Оверлорд англичане организовали крушение в Бискайском заливе самолета, на котором летел офицер связи с "секретными" документами. Офицер при аварии погиб, тело его было вынесло на испанский берег - документы попали немцам.
Офицер при аварии погиб, тело его было вынесло на испанский берег - документы попали немцам.

Да, эта история из разряда "тех же".

Маунтбэттен придавал образу "Крабба" вес. Он сделал из обычного диверсанта-ныряльщика "Джеймса Бонда". Сторонний наблюдатель ведь видел следующую картинку - "Крабб это голова! С ним лично встречался и инструктировал его сам лорд Маунтбэттен! Атас!"

Между прочим потом пришлось проводить целую кампанию по отмазке Маунтбэттена, на которого начали катить бочку в Парламенте, пытаясь сделать его отвественным за исчезновение Крабба. За обвиняющими стоял тоже кто-то "сильненький". Если Маунтбэттен валил кого-то, то этот кто-то кусался в ответ.

Г.А.
Я где-то читал, что Крабба убрали, включив винты и всё.
А где же Натан?