Дверь в стене - 68

Не будете ли так любезны показать в чём конкретно заключается "усиление РФ"?

Это нам тут всем так показывают "ЕС сейчас на грани полного разложения, оно погибнет в ближайшие годы", чтобы хомячки велись на эту туфту.
ИМХО, Грецию "избрали" на роль "слабого звена" именно после мая 2009 (заседание Юильдербергского клуба в Греции).
Сама по себе Греция - классика "социализма".
Аналогично и с другими ПИГСами.
В Британии все финансовые показатели зашкаливают в минуса - но про это ни гу-гу. Так надо?
Или же для этого всего (безработица и пр. прелести) завозили в ЕС всяких там азиатских иммигрантов?
Не ведали что творили?
Чепуха.
Это элементарная сортировка - мозги + подметайлы/уборщики из стран, которые пойдут под нож.

ЗЫ Недавно США/Канада увеличили квоты для Китая/Индии поскольку "очереди длинные - многие не успевают оформиться".

Поживём - увидим :)))
Недолго осталось.
ИМХО, очень скоро должно начаться - где-то полгода (ДО выборов в штатах).
Весна будет жаркой :)

Это какие такие у нас квоты для индии?

Иммиграционные :)
И грин-карты.

Ну для начала не разобрали на куски, как Союз.
Ну а сегодня известно как - ценами на нефть.

Это, имхо, не усиление, а "дали вкусить прелести жизни" :)
Потом больнее будет падать.
Китай "усилили" - вывели туда все старьё производственное и дали аналогично "вкусить прелести жизни".

Цены на нефть - как подняли так и опустят.

Слишком смелое заявление :)))
Так непочтительно отзываться об одной из древнейших монархий мира...
Нехорошо.
Непозволительно сбрасывать со счетов Британию, никак нельзя.
Всё-таки один из столпов мироздания :)

Военные базы переданы пакистанцам - амеры ушли.
Это называется "не вижу изгнания" или не хочу видеть?
Ушли из Ирака, уходят из Пакистана, но почему-то не покидают Афган.
Это похоже на "освобождение зоны будущего ТВД".

Те, что они арендовали.

ИМХО, для амеров главнее было транспортировки через Пакистан, а не сами базы.

Кстати, где-то видел картинку "присутствия" США в азиатском регионе - там показано было 3 или 4 места в Пакистане (правда без особой расшифровки).

Всё равно, имхо конечно, но выглядит (как я уже писал) на освобождение ТВД от своих солдат (дабы не подставлять?).
Остался только "интернациональный" Афган.

Почитаем. Обещает быть интересным.

росли три брата:умный,крепкий и веселый.росли,росли и выросли.
и задумался каждый из них как (куда) жить.
умный решил-борюсь за наследство.
крепкий решил-буду примером.
а веселый решил ничего не решать-итак хорошо.
стали не только расти,но и размножаться,и размножились.
умному теперь все и принадлежит.
крепкий крепче стал,хоть и беден.
а веселому уже не так и весело,хочется ему и умным и крепким быть.
тяжело умному-много чего неправильного наделал пока наследство под себя подгребал-и
отец это знает,и братья знают,да и сам знает-и плохо от этого всем.
тяжело крепкому-примером быть-не поле перейти-так ведь и детки растут-а оставить им и нечего-а битву за наследство с умным вести ой как не хочется.
веселому хуже всех-и правильным хочется быть и богатеньким,да только не ума,ни крепости.

а отец то мечтал-вырастут сыновья-будет единая,крепкая и веселая семья.
да он и сейчас об этом мечтает.только не верит, и не надеется.мечтает только.

а сыновья подросли и уже сами отцы.

На редкость оригинальная интерпретация.

> Более свежий пример: "афганская война" СССР. В Афганистане с СССР воевали не "душманы", а США. .. а воевали они (США), соблюдая balance of power .
Как раз недавно читал про войну в Афгане. Про СССР было написано буквально следующее:
Советский Союз старался вести войну максимально дешево. По данным ЦРУ СССР задействовал в Афгане 6% от кол-ва дивизий и 2% от общей мощи вооруженных сил.
Т.е. выходит СССР устраивало "хождение по канату".

СССР больше просто не мог снабжать - в Афган вела единственная автомобильная дорога (железных не было вообще), а возможности транспортной авиации ограниченны. Поэтому при росте интенсивности боевых действий, Союз был бы вынужден "пощупать" Пакистан или, например, Иран, как в 42-м. При всем при этом, о том, что существующей численностью войск, сопротивление подавить будет невозможно, а можно лишь сохранять статус кво, советским генштабистам вроде как было известно еще до начала афганской компании и, в силу этого, вояки идею о вводе войск воспринимали без особого восторга.

Из технологий там в первую очередь электроника (сам летательный аппарат без нее бесполезен), воспроизвести ее Иран просто не сможет, вообще, единственная страна вне западного блока, которая сможет это сделать - Китай. Так что может это какая-то многоходовка...

очень даже может быть.

Бритва Оккама против "США таким образом передают Ирану какую-то технологию". Есть гораздо более простые способы.