alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Category:

Дверь в стене - 87

Глобус наш, густо усеянный человеками, уже давно забыть забыл, что там такого важного случилось в 1991 году, много воды с тех пор утекло, много минуло минут, часов и дней с момента, как потрясся шарик земной в болтанке, да и покинул зону турбулентности, вышел из неё, завертелся, закрутился дальше. Разве что некоторые из говорящих по-русски землян нет-нет да и вспомнят минувшие дни. Вспомнят и "91-й год", вспомнят по-разному, кто как, помянут его словами разными, но при этом даже и они забыли год другой, а ведь по уму как радующимся поражению России, так и сокрушающимся по этому поводу следует наравне с 25 декабря 1991 года помнить и ещё одну дату - 16 июля 1990-го.

В этот день в городишке Железноводске, славном, как мы скажем, "водами", которые человек западный, о Риме не забывающий, называет "термами", был русскими и немецкими словами проговорен проигрыш одних и выигрыш других. На переговорах канцлера Германии Гельмута Коля и Генерального Секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачёва обеими сторонами было признано право Германии на объединение в рамках НАТО.

Если читать не газеты, а пусть и подправленные стенограммы переговоров и думать при этом не головами аналитиков и политологов, а той головой, которую когда-то Бог по бесконечной своей любви вам подарил, то нельзя не увидеть, что в Железноводске (названьице-то, между прочим, будто в Откровении Иоанна Богослова вычитано) был фактически обсуждён план послевоенного мироустройства. И был план непрост, у него было второе дно, если смотреть не только на слова, но и постараться вылущить суть того, о чём шла речь, то становится очевидным, что возрождение Германии не только означало желание СССР расстаться с ролью сверхдержавы и покинуть мировую сцену, но единая Германия должна была ещё и "разорвать цепи", объединение Германии означало если и не немедленный конец НАТО, то, во всяком случае, острый кризис Организации Североатлантического Договора, который, даже и будучи временно разрешён, должен был принять хронический характер.

В 1990-91 Россией была повторно предпринята попытка решить Германией ряд как внешне-, таки внутриполитических проблем. Когда в XIX веке Российская Империя споспешествовала английским усилиям по объединению Германии, и англичанам и русским казалось, что запущенный процесс удастся удержать под контролем. Геополитическая мысль XIX века (не следует забывать, что геополитика тогда геополитикой не называлась, хотя те, кто поумнее, на практике ею пользовались вовсю) вполне резонно видела единую Германию "в кольце врагов".

Континентальные державы, строя свои и разрушая чужие коалиции, стремились не быть окружёнными, самым страшным было попасть в "изоляцию". И такое положение сохраняется в силе и по сегодняшний день. Так вот новая, с пылу с жару Германия немедленно оказывалась окружённой Францией, Австро-Венгрией и Россией. И, как зачинателями идейки мыслилось, малейшее усиление Германии должно было вызывать цепную реакцию в виде усиления её соседей.

С точки зрения Англии Игра для неё упрощалась, так как появление Германии заставляло континентальные государства искать и находить нужный англичанам всеевропейский баланс при минимальном вмешательстве Британской Империи, что позволяло ей пускать в ход высводившиеся руки где-то в других местах "шарика" . С точки же зрения России объединение Германии не только позволяло загородиться немцами от Франции, которая рассматривалась как основной противник, но и более того, наличие Германии позволяло в определённых ситуациях превращать русских и французов из традиционных соперников в нетрадиционных союзников, так как их интересы в отношении Германии совпадали.

Все эти благие намерения были поломаны немцами, у которых в отношении как самих себя, так и окружающего мира имелись собственные планы. И в дополнение к этим планам у них имелся и человек, который мог эти планы претворить в жизнь. Речь о Бисмарке. Роль личности в истории безусловно имеет место и в этом смысле тому или иному народу когда везёт, а когда и нет. Немцам повезло. Бисмарк не только объединил Германию (одного лишь благожелательного отношения БИ и РИ к процессу объединения немцев в одно государство было мало, нужно было ещё и руками трудиться, с чем Бисмарк справился превосходно), но он ещё и задал дипломатическую парадигму, которая работала превосходнейшим образом вплоть до Первой Мировой Войны. Будучи озвученной, бисмарковская парадигма звучала так - "отношения Германии с каждым из соседей должны быть лучше, чем отношения её соседей между собою". Бисмарк был очень умным человеком.

В общем, как бы то ни было, но мы живём в XXI веке и по этой прозаической причине нам известно, что в XIX веке расчёт России на спасительную немецкую палочку-выручалочку не оправдался. С Германией вышло нехорошо. То, что облом случился и у других - утешение слабое.

Однако, стоило минуть веку, как Россия решила прибегнуть к той же, даром, что уже один раз не сработавшей уловке. Причём в этот раз кивать на незнание не приходилось, после двух мировых войн Россия не могла не знать, что она выпускает из бутылки не духа миролюбия и "разрядки международной напряжённости", а выпускает она джинна. И если немцам с Бисмарком повезло, то русским с Горбачёвым даже и не знаю, как бы помягче выразиться. И дело даже не в том, что люди, с которыми он попытался играть в геополитические игры, были несопоставимо умнее, искушённее и изощрённее, чем он, это бы полбеды, самое страшное, что вся тогдашняя властная верхушка СССР не понимала следующего - то, что было уместно в реальностях века XIX, просто напросто нельзя было пытаться применить в конце века ХХ.

XIX век это век гегемонизма и век коалиций, которые то сколачивала, то разрушала БИ, так как в своих усилиях "удерживать мир" она нуждалась в помощи со стороны, БИ была первой если и не среди равных, то, во всяком случае, более или менее сопоставимых с нею по масшабам "держав", и "удержание мира" было делом коллективным, а это означало, что появление ещё одной державы или, наоборот, понижение в статусе одной из них не сказывалось на "общем деле" фатально, мир "трясло", но он при этом оставался всё тем же миром.

Но не так стало в конце ХХ века.

Теперь мир держали всего две сверхдержавы и самоустрание одной из них означало обрушение мира и образование на его обломках какого-то другого мироустройства. То, что Россия попытается "уйти" никому даже в голову не приходило, это было непредставимо, "такого не может быть потому, что такого не может быть никогда!" Всеобщему убеждению способствовало то, что и примеры были у всех перед глазами - Франция, которую несколько столетий "задвигали", сопротивлялась как могла, она цеплялась руками, ногами и скрежетала зубами, ломая ногти. Её спихивали, а она ни в какую. Англия, проиграв, сдавала хозйство лет тридцать, да так до конца и не сдала, где может - держится, людей и эсминцев не жалеет.

И Холодная Война строилась таким образом, что сверхдержавы, сопя, боролись, наваливаясь тушами друг на друга, и при этом получалось так, что часть собственного веса они держали за счёт соперника, мир они не отрезали, не отвоёвывали, а "отжимали", постепенно перекладывая его части на себя.

И вот в этих условиях СССР просто сбросил с себя тяжесть. Чуть ли не половина мира, которую он до того "держал", упала на Америку. То, что должно было произойти, ничем не отличалось от последствий ядерной войны. Мир должен был быть разрушен. До основанья, а затем...

А затем должно было появиться что-то новое.

Так замышлялось теми, кто манипулировал Горбачёвым.

Рационально объяснить "перестройку" невозможно. Перестраиваться из чего и во что? Откуда и куда? Россию никто не заставлял стремиться к мировому господству, её никто не заставлял лезть на вершину, ей никто не мешал не становиться Россией, а остаться Московским Царством, ей никто не мешал проиграть пару войн, а потом ещё, а потом ещё, но она сама выбрала свою судьбу, она боролась наперекор всему, тысячу лет она стремилась вверх, она сама, её опять же никто не неволил, провозгласила себя наследницей Рима, она выстояла, выдюжила, она вышла в финал и...

И что?

Да вот что - это так же, как мальчишка, в детстве обнаруживший в себе талант боксёра, преодолевает сопротивление родителей, идёт в секцию, находит поверившего в него тренера подвижника, тренируется самозабвенно, исступленно, добровольно соблюдает режим, отказывает себе в радостях детства, преодолевает все искушения, он живёт только одним, он должен победить на Олимпийских Играх, должен во что бы то ни стало, он знает, что он - лучший, знает и всё, он сны такие видит, он живёт ради победы, ему свет не мил, в жертву своей цели он приносит даже и любовь, он добивается своего, он едет на Игры, он проходит отборочные соревнования, одну шестнадцатую финала, одну восьмую, четверьфинал, полуфинал и вот он здесь, он там, куда стремился всю жизнь, он - на ринге, он - в финале, гонг! Время пошло. Один раунд позади, другой, трибуны ревут, тренер, секунданты, арбитр вокруг пляшет, табло, диктор, экран вполстены, весь мир на него смотрит, а он вдруг бросил руки вниз, поднырнул под канаты, с ринга спрыгнул, рысцой до двери в раздевалку и - исчез. Недоумённый шум, все переглядываются, никто ничего понять не может, по всему глобусу люди у телевизоров плечами пожимают, комментатор какую-то чепуху несёт, судьи не знают что делать, они с таким раньше не сталкивались, они о таком даже и не слышали. Как быть, что делать? Да что он в самом-то деле?! А чёрт его знает. "Загадочная русская душа."

А через двадцать лет его узнаёт на улице поклонник.

- Извините, а это не вы..?
- Я. Я самый, - смотрит весело, бодряком.
- Вы меня извините, конечно, я понимаю, что вам, может, неприятно об этом вспоминать, но меня друзья не простят если услышат, что я вас вот так вот встретил и - не спросил, так что ж там было-то? Как..? Мы так за вас болели! Ну почему, почему?!
- Да ни почему, просто вдруг подумал - экая херня, ну, что я тут делаю, ринг какой-то дурацкий, я там в перчатках этих... Люди живут, а я.., это.., ну.., ну, не знаю в общем. Плюнул и всё.
- А как вы сейчас? Чем занимаетесь?
- Охранник в частной фирме. Как сыр в масле... Ну, всего хорошего.
- Да, конечно... И вам того же, и вам... У меня даже ваша фотография... Жена куда-то...
- Найдёшь, порви. Дураком я тогда был.
- Нет-нет, что вы... Как можно!
- Не можно, а нужно. Ну всё, пока.
- До свиданья. До свидания...

И самое ужасное в этой боксёрской истории то, что боксёру нашему вдруг приснится что-то, он и не помнит что, но только проснётся он и лежит без сна, то ли думает, то ли нет, и кажется ему, что всего-то и нужно пробежать опять до двери, распахнуть её, а за нею - олимпийский зал, и трибуны, и экран, и тренер с секундантами, и - ринг. Всё то же самое, всё такое же, как было, и соперник тот же, прежний, стоит, ждёт, осталось только под канаты и - в бой.

А тут вдруг - будильник. На работу пора.

"Работать, работать надо!"

Г.А.
То, что должно было произойти, ничем не отличалось от последствий ядерной войны. Мир должен был быть разрушен.

Значит ли это, что Америка должна была быть втянута в военные конфликты? И если да, то с кем? А если нет, в чём должно было заключаться разрушение мира?
Спасибо Вам большое.
Государство строится войною, но вот разрушается оно далеко не одними только "военными конфликтами". Пример того же СССР нам в том "зарукой".

То же верно и в отношении дружной семьи народов.

Г.А.
А "Победителю" вручили "Олимпийскую медаль" -то?
Да, конечно. И почему вы ставите эти слова в кавычки? Победитель ведь с ринга никуда не уходил.

Г.А.
Но ведь медали вручают "судьи". Серьёзные такие дядьки с серьёзными пузиками. Дядьки, для которых "Победитель" - всего лишь пацанчик, который развлечёт их на полчасика, после чего они пойдут в бар решать свои серьёзные дела.

Но я не сторонник теории "теневого мирового господства". Всех этих "тайных лож", "всемогущих ТНК" и пр.

Скорее речь идёт не о боксёрском поединке, а о серьёзной криминальной разборке. Вы согласитесь, что поведение государств (если можно так выразиться) иногда до боли напоминают поведение мафиозных семей?

Но всё равно, Ваша аналогия мне нравится. Печальным лишь является факт, что "боксёр-неудачник", придя домой рассказывает своим детям о том, что он не проиграл, а на самом-то деле - победил. Изжил в себе "проклятый коммунизм", и теперь старый враг - новый друг будет его тренировать. "Демократии" учить, все дела.

Но вот вопрос. У "боксёра-неудачника" подрастает сынишка. Маленькая РФ потихоньку очищает мозг и накачивает мускулы. "Грузию" прошли. Что дальше? Приднестровье? Карабах?
Пушкинская площадь.
Может, Россия ведёт какую-то хитрую игру, основанную на долговременной стратегии, которую мы не понимаем?
Так нет ведь России. Есть РФ, а она слишком маленькая и слабая, и интересы у неё такие же. "Хитрая игра" должна начаться с осознания необходимости вернуть Россию, но даже и до этого ещё далеко.

Г.А.
Знаете, иногда мне кажется, что СССР развалился потому, что просто выполнил свою задачу. Он как кокон, высвободивший выросшую бабочку и оставшийся догнивать на ветке дерева. СССР был инкубатором советского народа. Народ вырастили - СССР упразднили. Этот как с библейским сюжетом, где Моисей вырашивал и закаливал народ Израиля, водя его 40 лет по пустыне Синайской. Поводил 40 лет - и народ новый народил.
а зачем растили народ? чтобы он после развала кокона деградировал, вымирал и побирался?
Недавно открыл для себя вам журнал и читаю с огромным удовольствием. Скачал все книжки и их читаю по очереди. По теме поста позвольте спросить..
Ведь СССР не просто "бросил играть" и ушел с ринга. До, описываемого вами 16 июля 1990, еще много чего случилось. 1989-ый был годом "бархатных" революций. Коммунистические режимы на подконтрольной СССР территории падали как спелые яблоки. И в конце концов 1 июля 1991 года, когда в Праге подписали протокол о полном прекращении действия Варшавского договора.
Следуя вашей теории "Игры" должно быть так, то кто-то "играл" стран варшавского блока. Не могло же все "просто так" завариться? Не сам же СССР их развалил, что бы потом сказать "Я устал" и уйти с ринга.
Кто стоял за развалом Варшавского блока по вашему мнению?
За развалом Варшавского блока сам СССР и стоял. За разрушением берлинской стены американцы наблюдали, разинув рот. И много чего случилось всего за два года - 89-91, по "историческим меркам" это ничтожный срок, можно сказать, мгновение. СССР сбросил с себя всё разом.

Г.А.
Т.е. такое знаковое событие в Игре как объединение Германии застало Америку врасплох? И они даже не догадывались куда ветер дует? Как-то не похоже на центрального игрока.
Врасплох их застало разрушение берлинской стены, после чего объединение Германии стало лишь вопросом времени. Стену принялись валить в ноябре 1989, а уже в декабре Горбачёв поехал в Ватикан, а через несколько месяцев в СССР приехал Коль и всё дальнейшее было обговорено в деталях, причём немцы диктовали Горбачёву условия.

Г.А.

Anonymous

March 12 2012, 14:19:01 UTC 7 years ago

"За разрушением берлинской стены американцы наблюдали, разинув рот"
Bullshit

Don't bullshit me please. This is 1987 on video. Just words.

G.A.
Англию застало точно -- Тетчер собирала экстренные совещания специалистов по загадочной немецкой душе, типа, чего ожидать от объединенных немцев.
т.Александров. В вашей модели событий как то все ... не до конца, что ли.
Не сходятся концы с концами.
Горбачев не один принимал решения, было политбюро. все политбюро
приняло решение сливать? А несогласные и не дернулись поднять бучу?
А КГБ, которое лет 40 курировало всю эту гопоту под названием
интеллигенция? Вы вспомните, как реально, а не словах именно КГБ
и "гадило" помаленку: делало глупости несусветные. Естественно, не
все, а определенные подразделения. А экономика. Там же откровенно
несколько "диверсий" было: реформа Либермана, реформа Косыгина:
улучшали так, что слепому видно было, что эти улучшения на самом деле
работают на развал экономики. А экспорт нефти в обмен на зерно? За это
ж стрелять надо было сразу. Горбачев ведь под сопли про ускорение и
перестройку переводом безнала в нал за 2-3 года "убил" спрос-предложение.
Неужели никто не понимал в политнюро чем это закончится?
александров уже писал про февральскую революцию. было то же самое. алексеев дал царю бумагу об отречении и никто не встал на защиту царя. вообще никто в стране. что, один алексеев революцию провернул?
все так, но ... эта версия событий ("отречение", "как роту сдал") озвучена и отстаивается
т.н. "революционерами" - вообще говоря, изменниками, подлежащими расстрелу (преступниками).
противная сторона возможности изложить свою версию не имела. возможно реальную картину
мы когда нибудь узнаем, но пока ... что имеем.
Для того, чтобы прояснить приведу пример: в 30-х годах Хрущев сначала на Украине,
потом в Москве руководил кровавыми чистками (и до 37-го и после). Когда стал 1-м
секретарем после ареста Берии, поставил своего человека в ГБ и ... соответствующие документы
уничтожил. Мы что нибудь слышим сейчас про "кровавого Хруща"? Нет. Сталин всех поубивал. Маньяк,
известное дело.
ну не знаю как вы, а я много именно про кровавого хруща и слышал. все документы уничтожить не получается.
тем более, что 85-91гг у нас на глазах были и никакое политбюро и слова не вякнуло. так что не персональный то был гешефт меченого, а совместное мероприятие очень большой группы товарищей.
Когда пришло понимание того, что мировое господство с помощью СССР захватить стало даже теоретически невозможно, решили сбросить балласт(СССР) и сосредоточиться на других методах.
Сбросили и ушли на перегруппировку, оставив смотрящих на распил..

кто?
ротшильды?
аннануки?
------
да, по ходу противостояния выходило, что Америка "падала" в 90-х сама: кредитная
накачка становилась неподьемной. и тут, джельтменам "повезло" - рухнул союз и
на 10 лет хватило "поедание трупа" и освоения новых рынков. но к 2002 таки пушной
зверек заглянул в гости и ... не собирается уходить.
Вы перечитали марксистских книжек. Ещё ни одно государство в истории не падало из-за "неподъёмной кредитной накачки".

Г.А.
Все-таки Архыз, а не Железноводск.
Олег, я там не был, в смысле in spa, но люди пишут об этом событии так:

In an ocscure Caucasus spa called Zheleznovodsk, Mikhail Gorbachev emerged from a two-day meeting with the German chancellor Helmut Kohl and blah blah blah.

И по-русски:

На следующий день на вертолетах прибыли в Железноводск — город-курорт на Кавказских Минеральных Водах, где нас тепло встретили тысячи людей.

Переговоры Горбачева и Коля проходили не в Москве, а на Северном Кавказе – в Архызе, в Железноводске.

В Железноводске состоялась совместная пресс-конференция. М.С.Горбачева и Г.Коля [1]
итд итд.

Ну и потом Железноводск хотя бы звучит красиво, а проиграть Холодную Войну в сражении при Архызе это уж как-то по-особенному унизительно.

Г.А.
Я сейчас тоже засомневался, хотя слово "Железноводск" в этом контексте вообще не слышал, но ок, пускай будет Железноводск)
все-таки это был Архыз)
У победившего в финале "баранкой" сейчас болезнь Альцгеймера.

Deleted comment

Они просто хотели хорошей, обеспеченной жизни для себя и своих потомков, хотели побрататься с западной элитой

так про то и речь в посте - "они просто устали и решили отдохнуть"
+100
Неоптимистично, но по сути верно так что даже неприятно!

Deleted comment

События можно помоделировать. Союз Арабских Республик на место бывшей Восточной Европы. РФ на место бывшей Веймарской. Китай на место бывшего СССР. Вот только это в очередной раз возвращает к "организаторам боксёрских поединков". Шёл, шёл малец к успеху и в финале с ринга свалил. Ну-ну. Свежо предание.
Как, опять?! Это только на моей памяти уже примерно десятые острова, которые Путин возвращает Японии. И я ведь не слежу внимательно...
а что, острова отдают?

Deleted comment

Spammed comment

Deleted comment

я понял вас, но не могу найти тому подтверждений. дайте ссылку?
А была возможность условием объединения поставить выход Германии из НАТО и её дальнейший внеблоковый статус, как у Австрии?
Да, такой шанс был, именно этого добивалась дипломатия Сталина-Молотова, и США особо не возражали, они хотели как можно скорее из Европы уйти. Но против были англичане, так как при таком сценарии им пришлось бы что-то делать с Францией, с точки зрения их интересов всё опять возвращалось в 1939 год, да к тому же они очень хотели удержать американцев в Европе.

Г.А.
Сталин после войны поменял мнение о разделе Германии и хотел всё же оставить её целой, но тут отказались США & Co.

А что в конце 40х дала бы целая Германия?
Вы используете глагол "сбросил". Возникает образ весьма умного поступка. "Сбрасывают" нечто не нужное. "Сбрасывают" то, что несут не по своей воле. Так?
Ну да, в перестройку все считали, что тащат именно ненужное. "Окраины" в том числе.

Г.А.

Anonymous

March 10 2012, 17:23:28 UTC 7 years ago

>провозгласила себя наследницей Рима

США территориально не Европа, но как бывшая провинция Европы, граничащая с провинциями Европы и первоначально населённая выходцами из Европы, изначально имели к Европе и Риму куда большее отношение, чем Россия.

И как можно претендовать на роль "наследницы Рима", считая себя только "вторым миром", а не настоящим первым?
Зато Россия имела самое прямое отношение к Византии, а Византия считала Римом именно себя, а не западных "раскольников".

Г.А.
Победу всё равно бы не присудили.
Какой-нибудь допинг бы нашли.

Вышибалой-то оно вернее.
И здоровье сохранилось, а то трясись как Мухамед Али.
Много их таких было, романтиков, Поддубный, Заикин.

Интересно было - вроде как при царе были, а потом... исчезли.
Не, не исчези, померли в СССРе, ажно после Войны.
"В нужде и забвении".
Вышибалой - не обидно. Обидно турнирные медали на корочку хлеба на базаре менять.

Увы, вокруг "принцип Попандопуло" - "Бери-бери, я ещё нарисую".
Тут только "под канаты", "резать убытки, пока они не достигли катастрофических значений".
8 октября 1950 года ....американские силы стратегического сдерживания и их европейские партнёры нанесли внезапный ракетно-ядерный удар по СССР....
http://roman290670.livejournal.com/42495.html
США в 1950 году ракетно-ядерный удар по СССР нанести никак не могли, даже если бы и очень захотели, а они тогда этого ещё и не хотели.

Г.А.
А не могло оказаться так, что к концу 60-х, началу 70-х в СССР сложилось понимание того, что в условиях мирового разделения труда экономика СССР становится неконкурентоспособной и рано или поздно рухнет. Причём чем позже она рухнет, тем хуже будут последствия. При таком раскладе оптимальным, с точки зрения сохранения империи, решением был бы перенос центра тяжести империи на запад, в Германию например, с одновременным превращением континентальных территорий в то, чему они более всего соответствуют в мировой системе ценностей – свалку токсичных отходов и источник дешёвых ресурсов.
Главное, чтобы Великобритания и США узнали об этом как можно позже.
В СССР были какие-то неконкурентноспособные отрасли, но вовсе не вся экономика целиком.

Г.А.
Всё зависит от того, в какой системе отсчёта мы оцениваем конкурентоспособность. Нельзя сравнить апельсины с бочками. Да, во внутрисоветской системе ценностей экономика СССР была, хоть и не без эксцессов, но вполне себе сбалансированной. При взгляде же извне, из другой системы ценностей, зрелище открывалось удручающее.
Мда. Это очень печальная повесть.
Вопрос только, когда и почему начался такой печальный финал. Видимо, задолго до 1990? За счет чего Горбачёв продвигался по служебной лестнице так быстро?

Что-то воздуху мне мало, ветер пью туман глотаю...
А с позиции "охранника", бывший боксер сможет подняться на Олимп, или это бывает только раз в жизни?
Не знаю. Немцы вон в очередной раз пытаются, посмотрим, что у них выйдет.

Г.А.
Смотрите фильм "Неваляшка"
Не понятно, получается, что американцы вообще в сторонке стояли и ничего не делали? Вроде бы как "А мы че, а мы ни че, она сама развалилась"?
Как-то это не сходится. Хотя бы с тем, что прежде чем развалить союз народу мозги выкручивали в течение пяти лет, и при этом Горбачев не раз встречался с Рейганом, а уже в 89 у них состоялась приватная встреча на Мальте, разве это просто так? Или тот же Ельцин, который успел в 89 по "частному приглашению" побывать в Вашингтоне?
Может вы просто не дошли до этих событий в своем повествовании, поскольку до последнего момента ваши статьи обладали прямо-таки железобетонной логикой?
Да, до определённого момента США ослабляли СССР как могли, но когда объединилась Германия развал СССР не только потерял смысл, но и превратился в прямую угрозу интересам США.

Г.А.
Красиво написано, художественно. Но значит, в 1917 Россия в финал не выходила, а в 1991 вышла. Как-то несопоставим масштаб.
Скорее Россия вышла в финал в 1943-1945.
А 80-е - начало 90-х - это уже последние раунды финала.
В 1917 Россия была 4-6 государством планеты, а в 1982 - вторым.

Г.А.
В начале 17-го Россия была уже именно вторым государством планеты (Первым Англия). Четвертым - пятым она была в 1913 г.
Question

А так-называемый "Августовский путч" не был попыткой американцев избавится от Горбачёва?
Отличный текст! Вы - превосходный писатель. И очень правильно. так с русскими людьми случается: бросают бизнесы, когда можно продолжать и идти вверх. как-то неохота... На вершине холодно и трудно, а вболоте мяконько и тепло.