alexandrov_g (alexandrov_g) wrote,
alexandrov_g
alexandrov_g

Categories:

It's a mad, mad, mad, mad world

Ну и как вам эта сценка из великосветской жизни?



Это званый обед во дворце князя Шаховского.

Эх, люди, люди...

Пьют, гуляют... И думают, наверное, что всё будет так же, а может быть и лучше. Январь 1917-го. Месяц до. И пять (ПЯТЬ!) месяцев до вот этого БЕЗУМИЯ:



Чтобы вы лучше представили себе то бесовство, в котором пребывала Россия в 17-м году, то вот вам свидетельство очевидца выступлений этого паяца в Петербурге: "...его засыпали цветами. Мужчины срывали кресты Св.Георгия с груди и бросали к его ногам, женщины снимали драгоценности и бросали их на трибуну, с которой выступал Керенский...".

Боже мой.

БОЖЕ МОЙ.

С другой стороны, нам ли, помнящим 1989-90 годы, удивляться.

Мы были такими же...

Г.А.
А ведь обратите внимане на гостей князя Шаховского: ведь совершенно выморочные, дегенератвные лица... И на них написано, что развязка близка.
Так ведь главный посыл в том, кто таков сам князь...

Г.А.
А чем он прославился?
С этим вопросом вам было бы лучше обратиться к активным членам партии СПС, каковая партия в прошлом году с помпой открыла в г.Ярославле мемориальную доску "выдающемуся либеральному деятелю России" кн.Шаховскому.

Единомышленнику. ПРЕДТЕЧЕ...

Шаховской - депутат Первой Думы, "пострадавший за правду" от царских сатрапов, затем активный член партии кадетов, после Февральской революции - член Временного Правительства.

То-есть, часть этих людишек с фотографии - заговорщики, а часть - лохи, но все кончат плохо. Кто таксистом в вожделенном Париже, кто, как "пенсионер" Шаховской, - в НКВДистском подвале.

Эх, люди, люди...

Г.А.
Спасибо, тогда поняла. Теперь объяснима эта печать выморочности на лицах.
< печать выморочности на лицах>
(вздыхая): до этой печати выморочности сегодняшним еще лет двести.
Как там в "Молчании ягнят"? "Хорошее питание удлинило ваши косточки, но ..."
А вообще, если эти лица не нравятся, то можно посмотреть групповые фото разных съездов советов и выпусников пулеметных курсов.
Я хотел бы обратить ваше внимание на тот незначительный факт, что все эти люди -
элита. Прошедшая многовековой отбор ЭЛИТА. Лица бы ладно, но в результате их мозговой деятельности и всплыли наверх делегаты сэездов и пулемётчики со здоровыми крестьянскими физиями.

Г.А.
Еще здесь можно почитать -
http://www.hrono.ru/biograf/shahovskoi.html
Лица как лица.
Представляю себе - кто сидел бы на их месте всего
через 5 лет или через 85 и говорю вам: "Лица как лица".

Всего в меру.

Дело не в выражении лиц и не в благородстве черт. Дело в том, что за этими лицами скрывается.

В самом широком смысле.

Контекст, Стрелиц, контекст.

Г.А.
Я не знаю, что за ними скрывается.
И Вы не знаете.

А вот лица, так лица!
http://www.livejournal.com/users/adolfych/435910.html?nc=21&style=mine

Мы оба знаем, что скрывается за этими лицами.

"КРУГОМ ИЗМЕНА, ТРУСОСТЬ И ОБМАН..."

Ну и много ещё всякого.

Между прочим и лица эти, на которые вы дали ссылку, ведь тоже в каком-то смысле результат пиршества духа, запечатлённого на фотографической карточке.

Г.А.

"...его засыпали цветами. Мужчины срывали кресты Св.Георгия с груди и бросали к его ногам, женщины снимали драгоценности и бросали их на трибуну, с которой выступал Керенский..."

это откуда цитата, не напомните? неужто верите в подобный вздор?
Как не прискорбно, но приходится верить. Это цитата из Суханова(Гиммера) Н.Н., которую приводит в своей книжке "Пломбированный вагон" товарищ Пирсон М. "The Sealed Train", Michael Pearson, 1975.

По-английски приводимая им цитата звучит следующим образом: "Everywhere he was carried shoulder high and pelted with flowers... Men tore their crosses of St. George from their breasts and flung them at his feet. Women stripped off their jewels and threw them onto the platform from which he addressed them with such effect."

Так что вот. Если отбросить всякие завитушки, смысл в моём посте передан правильно. А у вас есть какие-то основания не верить товарищу Суханову? Я его самого не читал, но вроде бы именно точность его мемуаров ему и припомнили в 1940 году. Чудовищно памятливый Сталин, знаете ли...

Что же до вопроса веры во всякий вздор, то, оглядываясь на себя, перестроечного, не могу поверить во что я тогда верил. Увы.

Я, дорогой Прокруст, отбываю на выходные, так что если у вас возникнут какие-либо вопросы, то я отвечу в понедельник, ладно?

Г.А.
А я было подумал, это эпизод из «Крошки Цахеса». Товарищ Пирсон, говорите? Англичанин значит? Угу..

Видите ли, существуют определенные динамические стереотипы. Вы как мастер физиогномических описаний конечно же учитываете эти факторы. Много зависит от эпохи, социальных обстоятельств, поведенческие реакции из прошлого могут дейтсвительно выглядеть весьма причудливо и даже дико для нас… (помнится Набоков потешался над лермонтовскими офицерами: в гневе он растер грудь ладонью и топнул ногой.. /вольная цитата/ )
Однако это не отменяет того, что речь идет все же о стереотипах. Где-нибудь, кроме как у Пирсона, пусть у какого другого англичанина, историка, Вы встречали описания подобных человеческих реакций? Так вообще себя люди ведут, тем более лучшие их представители (кресты, бриллианты…/настоящие! Потому как бижутерию бросать к ногам негодится/). Такое в голову никому не придет. Даже одерджимому бесом. Он будет кусать запястья и биться в кататоническом цикле.
Дамы в свое время чепчики в воздух бросали, крича ура. Ок. Есть свидетельства. Можно тельняшку на груди… Тоже нормальный ход. Но чтоб срывать с себя бриллианты! Это положим. Нигде в мировой литературе или историографии не описан подобный феномен. Между тем реакции на харизматичных политических риторов запечтлены в хрониках. И везде они приблизительно одни и те же… Люди плачут (женщины), заламывают руки. В обморок бухаются. Вы пробовали бриллиантовое ожерелье порвать на ком-нибудь? Оно довольно прочное. Так что дама в истерике должна была бы сама его сначала отстегнуть или попросить кого-нибудь.
Исходя из каких мотивов можно с себя георгиевский крест содрать, чтоб бросить его в ноги? Приблизительно представляя содержание речей, допустим, это как партбилет перед телезрителями сжечь (раз уж зашла речь о перестройке:)… Но здесь-то кресты летели вперемешку с брюликами… Вобщем, херня все это. Не было даже близко. Такие вещи и пишутся-то с подхихиком.
Это сюжет для Галковского, он обожает разоблачать такие вещи, причем давая ассиметричный ответ – там сразу выяснится и кто такой Пирсон, и кто такой Суханов и какой он Гиммер.

Вы мне напомнили своим рассказом другую байку. Из Диогена Лаэртского. Там говорится об одном философе, Зеноне, кажется (но не тот, что с черепахой…), который откусил себе язык, чтобы плюнуть им в лицо тирану! Вот еще один достоевский мальчик. Спрашивается, почему бы не слюной? Зачем такие хлопоты. Ответ простой – не было этого. А сочинить можно и не такое.
А тот кому надо, поверит. И вычитает именно это. Как та мадам, которая в нормальных русских лицах поспешила увидеть печать дегенеративности.
Ну, что ж... Всё вполне резонно. Мне вообще импонирует взгляд на мир, при котором описываемые события примеряются на себя. Я зачастую поступаю так же, а, поступив, не верю. "Ты гонишь, ты гонишь...". Но в данном случае эта метода срабатывает против вас. Смотрите - мы ведь пережили каких-то лет пятнадцать назад нечто подобное тому, что переживали эти экзальтированные дамы и восторженные офицеры, видевшие перед собою ГЕРОЯ и БОГАТЫРЯ (это не ирония и не метафора, именно в таких выражениях писала о Керенском тогдашняя пресса). Героя, который ездил по стране и призывал на митингах помочь "кто чем может фронту". Страна жила ожидаемым Летним Наступлением. А там - конец войне, проливы и Париж, Париж, Париж... По какому-то непостижимому выверту сознания большевикаи вменяют в вину разгон Учредительного Собрания и то-ли несостоявшееся, то-ли проваленное Летнее Наступление. Наступление же и состоялось и провалилось. Несмотря на собранные пожертвования в виде крестов и "бруликов". Да по другому и быть не могло, вы только взгляните на понурые фигуры полковников и генералов, окружающих авто с шутом Керенским. Возвращаясь же к психологической точности описываемых событий, то я верю им безоговорочно. Я вспоминаю пятнадцатилетней давности кошмар, вспоминаю тогдашнюю реальность со всеми этими Кашпировскими, Чумаками и УСТАНОВКАМИ, стадионы, забитые идиотами, митинги, на которых начинали видеть слепые и ходить паралитики... Вот сейчас вспомнил весь этот СТЫД, и аж передёрнуло. А вы говорите, какие-то там бриллианты для раненных солдатиков. Эх... Было, было. Так и было. А, пожалуй, было и ещё хуже. В перестройку ведь одни циники обманывали других, а тогда обманывали ТОГДАШНИХ русских.

Насчёт же "нормальных русских лиц" в салоне князя Шаховского я напишу постик, наверное, завтра, сегодня времени нет.

Замечу только, что размещая эту фотографическую карточку, я лиц в виду вообще не имел, но реакция общественности навела меня на некоторые мысли.

Г.А.

Мотив - скорее всего, сдача ценностей, "все для фронта, все для победы" над "жестоким врагом демократии всего мира" кайзером Вильгельмом.

Вот аналог от тогдашних церковников:

http://www.livejournal.com/users/apophates/42742.html?mode=reply

Угу, я именно об этом.

Керенский не менее как "Минин земли Русской"...

"Шизофрения как и было сказано..."

Г.А.
да, здесь я промашку дал, в том что касается мотивов...
но все равно делить надо на 10, что там говорится.