Дверь в стене - 113

Спасибо. Интересно пишете!

On-topic - Games States Play

Есть у нас кот и крыса. Такой огромный и мощнейший кот. И такая маленькая, дохленькая крыса. И вот эта крыса коту определённо нужна для чего-то потому что он нацепил ей на нос кислородную маску (наверное чтобы она случайно "копыта не отбросила"), а иногда даже морфием балует. От морфия наша крыса совсем охуевает и начинает бормотать себе под нос что она и только она одна во всём мире в силах уничтожить кота.

Совсем забыл, время от времени весёлый кот играет с крысой в одну забавнейшую игру. Называется она - "Мы равны Вам, а Вы равны Нам". Почему кот это делает?

Отличное сравнение

"Это (не) наша корова - мы её доем (по любому)"

Вы в курсе что недавно американский суд обязал одну британскую корпорацию выплатить 3 млрд. долларов?

Уважаемый alexandrov_g,

Мне кажется, что имя адмирала Halsey произносится по-английски не "Хелси", а "Холзи". Поскольку, живя в России, я о нём никогда не слышал, то не знаю, есть ли русский обычай произнесения его имени.

Уважаемый alexandrov_g,

Ну, пусть будет Хэлси, мне не жалко. Я ж говорю: в России я о нём не слышал, так что не знал, как его принято называть. Что касается Лондона, Парижа, Ньютона и т.п., то все эти произношения сложились давным-давно, когда народы были сильно отделены друг от друга и неправильное произношение имени не резало слух. Я думаю, что сейчас стоило бы ближе следовать произношению на языке оригинала. Ведь по-английски адмирала зовут и впрямь Холзи -- я не ошибся? А если, по старому обычаю, следовать написанию, то получилось бы не Хэлси, а Халсей.

Уважаемый alexandrov_g,

Смысл моего комментария был в том, что в Америке имя адмирала произносится как Холзи. Есть ещё теоретический вопрос: как лучше называть его в России? Конечно, его уже назвали Хэлси, но всё-таки в дальнейшем, мне кажется, было бы лучше придерживаться фонетики. При этом я исхожу из удобства пользователей-россиян. В далёкие времена советский человек (а до него и житель Российской империи) встречал имена иностранцев главным образом в книгах: чаще в русских, иногда в иностранных. При этом человек не знал особенности иностранного произношения. Поэтому удобство требовало, чтобы он мог легко узнать в иностранной книге знакомое по русским книгам имя, и следовательно надо было пользоваться фонетикой. Сейчас же часто, если не чаще, иностранное имя встречаешь на слух. Между прочим, так было у меня с Halsey: я про него ничего не читал, но слышал упоминания в документальных фильмах по Military Channel.

откуда вы знаете,как будет удобно остальным пользователям - россиянам? Как автор назвал, так и поплывет. главное ведь не в "названии", главное дела. И пофиг как этого адмирала произносят дома/не дома.

Спасибо за очередной познавательный пост. Позволю себе небольшой комментарий по поводу фразы "До 1947 года в государстве США не было министерства обороны.... "
Отвлекаясь на минутку от истории и глядя в сегодняшний день. А как обстоит дело сейчас?
Пишет George Friedman в своей последней книжке "Следующие 10 лет" о текущих задачах США во внешней политике: "У британцев было Министерство по делам колоний. Римляне имели Проконсула. Соединенные Штаты имеют хаотическое нагромождение ведомств, занимающихся внешней политикой. Шестнадцать разведок с пересекающимися обязанностями.....Слишком много поваров на одной кухне и слишком много кухонь, готовящих одну и туже еду. [и подытоживает] Американский аппарат по внешней политике должен быть усовершенствован.... пока это не вышло из под контроля" (перевод мой)
Т.е. сравнивая Англию (предыдущую доминирующию силу в мире) и США (текущую), можно ли прийти к выводу, что британцы более успешно боролись в свое время с бюрократией, чем американцы сейчас?

Guetto - I like in it

При каком-то императоре китайцы соорудили себе большой флот, а потом отправили его искать новые земли. Потом император подумал, сказал себе: "Нет. Плохо это всё" и когда прибыла назад очередная ихняя экспедиция, приказал сжечь всё к чёртовой матери. Весь флот. "От греха подальше".

Это всего лишь красивая легенда. Ее задача показать что китайцы были впереди европейцев во всем - в т.ч. и в открытии частей света.

Даже если это и легенда, она о чем-то нам, ведь, говорит.

Это Вы иронизируете? А Вы в одно время считали легенду про Кощея довольно таки интересной. И она как бы говорила что-то о русском народе.

Наверное есть легенды и есть легенды.

"В жизни и такое бывает"

Не могу поверить что забыли. Вы писали что эта "легенда" (почему не сказка?) есть доказательство того что русский народ ясно представлял себе (или чувствовал) кое-что.

Вспомнили?

"Страсти по "Игле"".

Как Вы считаете, вступление РФ в ВТО хорошо или плохо в краткосрочной и долгосрочной перспективе?

ужасно, что вместо обсуждения, и воздействия на условия вступления, говорят о вступлении.

Хм, а откуда Вы знаете, что этот парень с перстнем - Джон Галушка? если даже Спрюэнс этого не знал.

Ну и ну.

Vice Admiral Raymond A. Spruance, USN, Commander, Central Pacific Force
Presents the Purple Heart to Corporal John K. Galuszka, USMC, on board a hospital ship at Pearl Harbor, 17 December 1943

а, так адмирал ему не повязку накладывает, а медалью награждает - и не знает кого?
Впрочем, могли конечно узнать журналисты.

Сэр Пол в далёком 1971-м пел про адмирала Хэлси:

Hands across the water, Heads across the sky. (отсылка на американскую программу помощи в ВМВ2)

Admiral Halsey notified me,
He had to have a berth or he couldn't get to sea.
I had another look and I had a cup of tea and a butter pie.

А на удивлённые вопросы, о ком это он, отшучивался: "As for Admiral Halsey, he's one of yours, an American admiral".
Скорее всего, молодому музыканту "навеяло" после просмотра фильма "Тора! Тора! Тора!", с успехом прокатившегося по миру за год до того.

"В многочисленных статьях Хэлси и Спрюэнс называются командующими Третьим и Пятым флотами, хотя на деле речь идёт об одном и том же флоте. Американцы поступили очень разумно, сведённые в одно и то же соединение одни и те же корабли с одними и теми же экипажами они поочерёдно подчиняли то Хэлси, то Спрюэнсу, и в зависимости от того, кто в данный момент возглавлял оперативное соединение, ему присваивался порядковый номер "три" или "пять". И пока один командующий со своим штабом проводил ту или иную операцию, второй со своим штабом разрабатывал на берегу операцию следующую и когда, скажем, Хэлси доводил свою операцию до логического конца, он отправлялся на берег отдыхать и работать, а его сменял Спрюэнс. Это примерно так же, как пилот, вернувшись с задания, идёт отдыхать, а механики проверяют самолёт, заправляют его, подвешивают бомбы, в кабину садится сменщик пилота и самолёт опять взмывает в небо. Только тут вместо самолёта было очень много кораблей."


"Перед делом -- тщательно всё обдумай и всё спланируй, когда будешь делать -- думать и планировать будет некогда" : иногда эффективность американцев поражает своей простотой. Невольно закрадывается мысль о том, чтобы думать и поступать также эффективно, нужно думать исключительно только на английском языке.

Тщательно, например, это поспешно - не слишком подходит. План это пошагово на ровном, от "стопы" и "плоскости". Эффективность это и есть дело.

"Перед делом -- (?тщательно?) всё обдумай и всё (?спланируй?), когда будешь делать -- думать и (?планировать?) будет некогда" : иногда (?эффективность?) американцев поражает своей простотой. Невольно закрадывается мысль о том, чтобы думать и поступать также (?эффективно?), нужно думать исключительно только на английском языке."

Перед делом -- подробно всё обдумай и всё пройди от и до, когда будешь делать -- думать и выравнивать будет некогда" : иногда дело американцев поражает своей простотой. Невольно закрадывается мысль о том, чтобы думать и поступать также дельно, нужно думать исключительно только на английском языке.

Получилось высказывание Капитана Очевидность. В стиле семь раз отмерь, один отрежь.

"Тщательно, например, это поспешно - не слишком подходит."

"Тщательно" это не "поспешно".

"Тщательно" это "прилежно, усердно, аккуратно, добросовестно, основательно, скрупулёзно, старательно, досконально ".

Антонимы :"небрежно, беспечно".

Этимология

Происходит от прил. тщательный, из др.-русск. тъщати, тъщу «торопить», тъщаниıе «поспешность; старание; стремление; усердие; забота»; ср.: ст.-слав. тъштати сѩ (др.-греч. σπεύδειν). Вероятно, праслав. *тъщатель связано с *tъska (см. тоска́). Недостоверно сравнение с лит. tūzgė́ti «хлопать с глухим гулом», tūzgénti «стучать». Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы.

Ведь должно быть и такое

Открылся в городе (не американском) "Макдональдс" (или "Старбакс", или что-то там ещё). Человек услышал об этом. Говорит себе: "Пойду-ка я, посмотрю что это за фигня". Пошел, покушал / выпил. Ушел. Никогда больше не вернулся.

отчего у американских вояк была англофобия? её даже запечатлел кубрик в стренжлаве в этой сцене:



"i think you're some kind of deviated pervert" - почему?

Дык архетипичный враг же. Вашингтон в двенадцатом пожгли опять же.

странное дело, у нас аж Москва была французу отдана в двенадцатом, однако французы архетипичными врагами не стали.

время зарождения архетипов такое недалекое, что намекает нам на молодость, я бы даже сказал младенчество нации.

что это вы, обиделись, что я ваших любимых американцев младенцами назвал? ну бросьте, младенчество американцев как нации есть факт, так что тут я не виноват - вините реальность. про "нацию россиян" борька ельцин ляпнул, так он ярким представителем этой нации и был. русские борьку явно жалели. но борька-то ладно, что с алкаша взять - но ваше понимание нации выходит не лучше чем у борьки, и тут я думаю тоже сказывается пробел в знаниях наций и культур.

а за американцев не обижайтесь. вона, малые - а уже гегемонят на планете. хотя и недолго им еще осталось, но погуляли они знатно, с этим не поспоришь.

Про американский флот.

США сейчас проводят военно-морские учения в Тихом Океане с кучей участников из других стран. Эти учения имеют давнюю историю, и в этом году впервые активное участие принимает Россия.
www.kommersant.ru/doc/1977397/print

Как думаете, зачем они пригласили Россию? Просто чтобы потроллить Китай, или в отношении России у них более серьезные планы?

Мне тут вспоминаются ваши посты про Первую Мировую и про то, как американцы влезали туда ради реального опыта в том числе. Масштабных войн сейчас нет, но вот самые масштабные учения тоже могут служить источником определенного опыта. И получается, что американцы делятся этим опытом с русскими, причем, похоже, безвозмездно. Зачем?

Над КТОФ китайцы уже несколько лет смеются. Одних 956-х у них 4 супротив 1,5 нашего. И даже 1 на 1 956 и 956Э/ЭМ не сравнить по тех. состоянию.

Пускай смеются. Речь-то не идет про ситуацию Россия vs Китай, mano-a-mano. Речь идет про "сдерживание" Китая, примерно такое же, какое применялось против СССР, когда вокруг него воздвиглась дуга, начинающаяся в Исландии и заканчивающаяся тем же самым Китаем, которой сдерживали "советский империализм". Только в случае Китая дуга протянулась не через весь континент, а затрагивает только Азию: от Пакистана и до тех стран, прилегающих к Южно-Китайскому морю, у которых в последние полгода как-то резко обострились противоречия и территориальные споры с Китаем, и по которым за те же самые полгода американские официальные лица, включая Клинтон и министра обороны, совершают турне за турне. Вот мне и интересно мнение т-ща Александрова, можно ли рассматривать участие России в масштабных военно-морских учениях, организуемых США, в которых участвуют суда из 22 стран, но на которые демонстративно не приглашен Китай, как признак того, что США могут рассматривать Россию в роли участника этой "дуги сдерживания" Китая.
Ну а смешно от этого Китаю или нет - дело десятое.

On-topic - Лицо Войны

Когда-то албанцам из Косово Кто-то пообещал что они объединятся с Албанией в "Маленькую Албанскую Империю". Может поэтому они и радовались "обретению" как некоему шагу к этой ихней мечте.

у них же флот как бы исчез после нападения камикадзе?....но потом они неожиданно уже победители в войне холодной и строят халифат (что это вообще за слово такое?).