Дверь в стене - 153

Теперь вопрос: кто стоял за Гаврилой Принципом? Сами сербы и их имперские амбиции? Русские? У многих есть такая версия. Самм немцы-австрийцы? Рано было начинать. Так вездесущие англичане?

America?

или great america или great albion

Скорее всего, США. Гаврила "ходил под крышей" Гачиновича, который являлся близким другом некоего Троцкого, впоследствии отправившегося в путешествие из Нью-Йорка в Россию, в 1917.

Амеры ?

Если Вас устроит краткая версия, можете прочитать тут http :// www.ozon.ru/context/detail/id/7631389/

Там полправительства Сербии входило в как бы тайную организацию, которая и запланировала убийство.
А науськивали их очень многие.

Получается, что нынешнюю Югославию раздербонили по той же самой причине?

Но первыми-то полезли задираться австрийцы.

Причём сербы пошли почти на все условия Австрии (сербов Франция с Россией нагнули), несмотря на то что это были условия практически невыполнимые.
А посольство Австрии и не думало что сербы согласятся даже на часть условий -- к моменту вручения ответа оно уже упаковало все вещички и думало съезжать

PS
> советская "историческая наука" ... свела цветущее многообразие к единственно верному ответу - "межимпериалистические противоречия"

это появилось уже после ВОВ.
А почти сразу после ПМВ большевики опубликовали все секретные документы царского правительсва, что сразу показало истинное лицо белой и пушистой Антанты.
А позже вообще издали "Документы из архивов царского и Временного правительства" в 5 томах.

На основании этих документов Н.П.Полетикой было написано несколько книг, в т.ч.
http :// www.ozon.ru/context/detail/id/13012148/ и http :// www.ozon.ru/context/detail/id/5488954/ (это 2е издание, первое было в 1935 году и назвалось "Возникновение мировой войны").

Евреи, кончайте хулиганить.

Всё у нас есть, всё мы умеем, и всё мы чуем.

хехе

Поясните мысль, что вы имеете под неумением "осваивать пространство". В военном плане, пространством всегда грамотно пользовались, и в Наполеоновские Войны (Кутузов) и в ПМВ (Алексеев)

Это он по-толстому троллит.

"это он еврей", блин, я каждый раз удивляюсь, ну почему, почему у них так мозг работает?

Потому что они - наши антиподы. У нас - тысячелетняя имперская государственность, шестая часть суши под контролем, самые богатые (с огромным отрывом ото всех) природные кладовые - нефтегаз, лес, сельхозугодья и многое многое другое, включая даже такие мелкие мелочи как самую лучшую в мире литературу и музыку. А у них что? На рубль амбиции и на грош амуниции.

Это смотря каким прожектором пользоваться. Если, например, на синюю стену посветить прожектором синим, она будет выглядеть как белая, если жёлтым, - то зелёной, а ежели посмотреть в инфракрасный прицел, то стена вообще исчезнет, а за стеной будет видна молодая пышногрудая соседка, снимающая трусики.

Да нет, просто родина советского оккупанта - танк!
Уж поверьте, я знаю что говорю:)

Вот от той горы и до этого поля - все мое, это мое освоенное пространство, а от того поля до следующей горы пространство соседа Джона.

Складывается странное ощущение, что для Вас понятие "моё" определчется через понятие "не моё", "чужое" - "вот если от того поля - пространство Джона, куда я и носа не могу сунуть, то тогда здесь - моё, и Джоны мы отсюда выпинем".
Да, для русских вот это естественнее, нежели чем для обитателей захолустных местечек.
Сокровище осталось, оно было сохранено и даже увеличилось.
Его можно было потрогать руками, но нельзя было унести.

единственно верному ответу - "межимпериалистические противоречия".
Убедительная иллюстрация к данному выводу советской "исторической науки",

Разве автора на самом деле не занимается раскрытием понятия "межимпериалистические противоречия"?

хех а почему ж тогда немцы не замяли инцидент с убийством Фердинанда?

Более того зачем подстёгивали австрийцев к решительным действиям?

Типа их англичане обманули, до последнего прикидывались неучастниками в будущей войне. Плюс стачки в России должны были парализовать мобилизацию. Оставалась одна Франция, не проблема.

вообще то немцы объявили войну сначала России, потом Франции)))

Австро-Венгрия и понадобилась Германии, чтобы занять Россию, пока она будет расправляться с Францией. На одни стачки в таких вещах полагаться нельзя.

То есть чтобы добраться до нефти Персидского Залива, Германии нужно было убрать с дороги Сербию и Румынию, а значит и Францию с Россией. Двумя разящими ударами установить свою гегемонию в Европе, как 50 лет ранее Гогенцоллернам удалось устранить Австрию и Францию, мешавших объединению Германии.

Надавить на Австро-Венгрию, например.

РИ сорвала план Шлиффена, стратегически отработала на пять

мало ли Габсбургов убивали, вот убили императрицу - войну Италии не объявили, убили брата императора сошло мексиканцам с рук

ПРОСЬБА (a la Pavel_slob)

Дамы и господа, если кто из Вас имеет среди своих знакомых работников МИДа РФ, пожалуйста попросите их передать Сергею Викторовичу Лаврову ссылку на этот журнал. Если Вас спросят: "А с какой это стати?", Вы можете им ответить что Сергей Викторович попав на этот ресурс сам всё поймёт. И помните, от Ваших своевременных действий может зависеть безопасность Российской Федерации.

Заранее благодарю.

мне кажется, вы слишком хорошего мнения об авторе, или слишком плохого о МИД РФ.

Чем **** не шутит

вместо **** подставьте привычное вам слово

Его глава заявил, что такие ситуации как существование Союза "не повторяются". Это либо неготовность русскоязычных к пониманию действительной обстановки в мире, либо реальное "поджатие хвоста" всей дипломатии РФ. В любом случае отметить работу МИДа можно как максимум удовлетворительную, хотя чем тут можно удовлетвориться не Странному, а обычному человеку не понятно.

а вы полагаете, что возможен вот прям тот же СССР?

Пожалуйста, читайте внимательнее. Это рафтер Лавров полагает, мол, возможность ситуации возможности существования не возможна. А прям СССР или кривь и речи-то не идёт.

Это безполезно.

Лавров, в отличие от Громыко, никакой власти в Кремле не имеет и является исполнителем.

Это да. Эмбарго и то Онищенко объявляет

Китайцы давно используют термины "пространство" и "время" и даже "превращения пространства во время" в своей весьма партийной газете, в статье про отношения с Россией.

Что показывает сходство методик с США. А у Лаврова семья в США. Так что Лавров вполне может и читать тут.

"РФ нужно каким-то образом усиливать Европу, открыто этого не декларируя"

Так Путин украл Депардье у французов и оставил в дураках французских социалистов. ("Теперь, держись, Вова, держись!")

Offtopic - Афганистан (или крикливость слабого)

Что-то раскричался товарищ Карзай. Зря он так. Зря.

"Взрывы в Кабуле и Хосте вчера показали, что они выгодны американцам, они выгодны в свете 2014 года. Нас пытаются запугать, заставив думать, что мы будем сталкиваться с такого рода случаями, если иностранцев не будет в Афганистане"

Уважаемый коллега,

простите за некоторый оффтоп, —

http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/20073.html

— но куда ж от Вас деваться?

Получается, что ребята меньше чем за 20 лет осознали такое явление как "нефть", с учетом этого перестроили свою промышленность и попытались сходу откусить кусок от соседа.
Но мы то за что пострадали? За то, что "по-азиатски" нерасторопливы?
А сам факт удержания такой огромной территории разве не говорит о силе? Возможно это не та сила, о которой идет речь в статье, но все же.

И еще, как осуществлялась преемственность идеи строительства Багдадбана от кайзера к другим правителям?

Offtopic - Украина

(Всем)

А может Янукович упрятал Юльку за решётку вовсе не потому что она помешала бы ему представлять интересы США (и немножко РФ, хотя не совсем уверен) на Украине, а потому что он сам (один-одинёшенек) хочет выслужиться перед европейцами?

("Да зачем Вам Юля? Чем я хуже?")

А все думаю, что это турков в Германии так много?

Ваша аргументация про 1948 используется в прогнозах 2013-го :

http://kanchukov-sa.livejournal.com/716519.html